Hrvatska i pristup Europskoj Uniji - pro et contra

[Stjepan]

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/149307/Da-se-pristupni-ugovor-moze-staviti-na-web-Vlade-mi-bi-ga-stavili.html

'Da se pristupni ugovor može staviti na web, mi bi ga stavili'

Kada bi se taj ugovor mogao staviti na Vladine stranice, mi bismo ga sasvim sigurno i stavili – kazala je danas premijerka
'Potpuna je laž da Vlada od hrvatskih građana skriva ugovor o pristupanju Hrvatske Europskoj uniji. Kada bi se taj ugovor mogao staviti na Vladine stranice, mi bismo ga sasvim sigurno i stavili', kazala je danas premijerka Jadranka Kosor u gostovanju na Hrvatskom radiju.

Dodala je da je s tekstom ugovora upoznala predsjednika Sabora i Republike kao i Nacionalni odbor za praćenje pregovora s EU u kojem su predstavnici parlamentarnih stranaka.

'Nitko ne bi potpisivao ugovor koji bi značio nešto loše za Hrvatsku. Bilo bi jako loše da Hrvatska ne uđe u Europsku uniju. Bolje je imati gospodarsko tržište sa 500 milijuna ljudi nego samo naše domaće sa 4,5 milijuna ljudi, bolje je omogućiti školovanje za naše mlade ljude u cijeloj Europi nego samo u Hrvatskoj', zaključila je premijerka.

[Sledgehammer]

http://blog.vecernji.hr/zvonimir-despot/2011/09/20/europska-komisija-o-zlocinima-totalitarnih-rezima-u-europi/

====================================

Europska komisija o zločinima totalitarnih režima u Europi    (Published 20. rujan 2011.)

Ministri vanjskih poslova Litve, Letonije, Estonije, Bugarske, Mađarske, Rumunjske i Češke pisali su krajem prošle godine europskom povjereniku za pravosuđe, zahtijevajući da se na zločine komunista primjenjuju isti standardi kao i na one koje su počinili nacisti.

Litvanci tako tvrde da definiciju genocida treba proširiti i na zločine protiv skupina definiranih njihovim socijalnim položajem ili političkim uvjerenjem. Bruxellesu je sa iste adrese skrenuta i pozornost da je, tijekom prve godine sovjetske okupacije te zemlje, poginulo, izbjeglo, deportirano i ubijeno više Litvanaca nego što je, za vrijeme nacista, ubijeno Židova.

Europska komisija je zasad odbila ovaj zahtjev zbog još uvijek podijeljenih mišljenja o ovom pitanju i nepostojanja zakonskog utemeljenja na temelju kojega bi Bruxelles mogao reagirati. Usto se jedan broj zapadnoeuropskih članica EU još uvijek protivi ovakvom zahtjevu istočnih članica, navodeći da je riječ o slabo prikrivenom pokušaju rehabilitacije domaćih kolaboracionista dok je, istovremeno, na njihovim ulicama i u medijima antisemitizam i te kako prisutan.

Ovdje u hrvatskom prijevodu u cijelosti donosim u Hrvatskoj još neobjavljeno izvješće Europske komisije Europskom parlamentu i Vijeću EU iz prosinca prošle godine, pod nazivom „Sjećanje na zločine počinjene od strane totalitarnih režima u Europi“. Tekst izvješća i te kako je aktualan i za hrvatske prilike.

Cijelo izvješće na linku:

http://media.vecernji-list.hr/pdf/Izvjesce.pdf

[Stjepan]

Jutarnji je objavio tekst Nacrta hrvatskog pristupnog ugovora.
http://www.jutarnji.hr/jutarnji-jedini-ekskluzivno-objavljuje-pravi-pristupni-ugovor-hrvatske-eu-/975352/

[Sledgehammer]

http://www.vlada.hr/hr/tu_pripadamo

[Sledgehammer]

http://www.vlada.hr/hr/content/download/178612/2606398/file/Ugovor%20o%20pristupanju%20Republike%20Hrvatske%20Europskoj%20uniji.pdf

[Sledgehammer]

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2011/09/22/0073006.html?pos=n1

[Sledgehammer]

Malo satire u pogledu EU-standarda...

=======================

http://www.hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=15592:satirikon-sluaj-poriluk-trese-europu-&catid=43:glas-hrsvijeta&Itemid=151

=======================

Slučaj poriluk trese Europu

Branko Štrlić u svom je vrtu u Makarskoj uzgojio poriluk nesvakidašnje veličine. Vadeći, u petak, 30. travnja, poriluk iz zemlje Branko se nemalo iznenadio vidjevši koliko je veliku lukovicu uspio uzgojiti. Najveći od nekoliko zaista divovskih primjeraka težio je 3, dok su ostali bili između 2 i 2,5 kilograma.



Tako veliki poriluk ne viđa se često, a sretni i zadovoljni Branko poručuje: Tko od motike i duplaša straha nema, ne mora se niti gladi bojati! Literatura navodi podatak da ta vrlo zdrava i ukusna lukovica najčešće naraste do pola metra duljine, a ako je suditi prema dimenzijama Brankovih orijaša, čija veličina dobro premašuje jedan metar, slobodno se može kazati kako je riječ o pravim divovima. Treba naglasiti da su svi primjerci potpuno zdravi i izrazito lijepe boje.

EU Parlament izražava zabrinutost

Ta je kratka vijest - zanimljivost svojedobno prošla skoro nezapaženo. Ovih se dana, međutim, u briselskim krugovima, digla cijela bura oko Brankova poriluka. Čim je vijest i fotografija velike lukovice procurila u europske medije uslijedila su oštra upozorenja iz sjedišta EU kako je riječ o hrvatskom nepoštivanju odredbi pristupnog ugovora u poglavlju o poljoprivredi. Europa ne poznaje tako veliki poriluk, a to što se Hrvati njime hvale dodatni je udarac posrnuloj EU poljoprivredi koja se još nije oporavila od superbakterije e-coli. – Misle li Hrvati da su bolji od nas ili je tu na djelu izraziti i vrlo opasni ekstremni nacionalizam? -  pita se Hannes Swoboda. – Sve ovo dokazuje kako će Hrvati biti trouble makeri u EU, a prvi dokaz tome su i ovi plodovi hrvatskog podzemlja – upozoravaju britanski parlamentarci.

Reakcija nizozemske veleposlanice

Odmah se javila i nizozemska veleposlanica Stella Ronner Grubačić zatraživši hitan sastanak s predsjednikom Ivom Josipovićem. Tom prigodom je dala i izjavu za medije. - Ovo je samo još jedna potvrda kako smo bili u pravu tražeći pojačan monitoring nad Hrvatskom prije njenog priključenja EU. Iz svega je vidljivo da je tu riječ o mrkvofobiji, kao i nedostatku tolerancije prema osobama istospolne orijentacije. Fotografija heteroseksualca koji na neprimjeren način drži dva velika poriluka u rukama izazvala je opravdan nemir i strah unutar udruga BABE, KONTRA i ISKORAK (koje takvo što još nisu vidjeli a kamoli držali u rukama), a koje su naši partneri u razvoju demokracije. Svoje prosvjede najavljuju HHO i Amnesty International, te Documenta, GONG i ostale slobodoumne i napredne udruge civilnog društva, i Nizozemska će ih u tome podržati. Ovako velik i čvrst poriluk prijeti penetracijom u temelje europske pravne, kulturne i poljoprivredne stečevine s mogućim nesagledivim posljedicama – kazala je Ronnerica.

Čovječe pod zvijezdama

O slučaju se potom očitovao i predsjednik Josipović - Poriluk nije ničiji monopol i toga bismo trebali svi biti svjesni. Uzgoj ovako velikog poriluka mogao bi se smatrati provokacijom usmjerenom prema našim prijateljima u EU koji nisu u stanju proizvesti ovako velik i čvrst primjerak. Uvjeren sam da će nadležne institucije, tu prvenstveno mislim na pravosudni sustav, učiniti sve što je u njihovoj nadležnosti, te da će počinitelj biti priveden pravdi. U skladu sa svojim ustavnim ovlastima, te sukladno politici razvoja regionalne suradnje o svemu sam izvijestio predsjednika Srbije Borisa Tadića, inače mog dobrog prijatelja, izrazivši uvjerenje kako veličina i težina poriluka nisu i ne mogu biti prepreka daljnjem produbljivanju našeg prijateljstva. Očekujem brzu reakciju Vlade RH, a počinitelju ovog nedjela želim poručiti: Čovječe pazi da ne hodaš malen ispod zvijezda, posebno ako si u poljoprivredi.

Prenosimo još neke izjave naših političara

Predsjednica vlade RH Jadranka Kosor - Što se vlade kojoj sam na čelu, a i mene osobno, tiče, naš stav je jasan, a iako smo ga toliko puta iznijeli u javnost ponoviti ću to još jednom. Poriluk nikada ne koristimo za pripremu krumpir salate, jer našim je zakonima to izričito zabranjeno. Ako se ne varam polja poriluka su idealan teren za mito i korupciju, a nadam se kako će naše pravosuđe poduzeti sve potrebne mjere za utvrđivanje odgovornosti svih onih koji su sudjelovali u uzgoju tako velikog poriluka. Još bih poručila, svima onima koji na taj način žele usporiti ili zaustaviti naš put u EU da im to neće uspjeti. Ja ću potpisati ugovor o pristupanju RH u EU, s porilukom ili bez njega.

Vladimir Šeks - Riječ je o bandi poljoprivrednika koji ovakvim svojim istupima sustavno podrivaju ustavni poredak RH. Radi se o morbidnoj manipulaciji porilukom, jednom organiziranom akcijom odvratnih lešinara. Radi se o bandi koja perfidno koristi medijski prostor kao najznačajnije utočište demokracije. Ali neće još dugo, ne dok ja sjedim u Saboru.

P.S. Umalo smo zaboravili predstavnika oporbe. Slavko Linić – Iza svega ovoga stoji ona špijunčina Karamarko. Sada valjda svi vide kako je ovdje riječ o montiranom slučaju koji za cilj ima diskreditaciju moje osobe, ali i oporbe u cjelini. Na riječkoj tržnici takav se poriluk ne bi nikada mogao pojaviti, a da svi u lancu njegove proizvodnje ne budu uhićeni i privedeni na obavijesni razgovor. Neću prestati boriti se protiv HDZ-ovske mafije. Neću, neću i neću – uzbuđeno je izjavio Linić, a na upit zašto misli da je to usmjereno protiv njega osobno odgovorio je neka pitamo špijunčinu Karamarka, rovokopača koji je vjerojatno taj poriluk pronašao istražujući Bleiburg, Jadovno i Šaranovu jamu.

[Newbie]

Majku mu jebem zemljopreradjivacku... i sada ti od takvih udji u Europu!!!

[Sledgehammer]

Jedna crtica o odavno poznatoj "objektivnosti" te iste Europe koja nas procjenjuje, ocjenjuje i ucjenjuje (od frenda sa Facebooka koji je proveo više godina u Latviji):

"Naši najžešći desničari ni u snu nisu mogli zamisliti ono što su Latvijci radili Rusima. U Latviji je, nakon raspada SSSR-a, živjelo 50% stanovnika ruske nacionalnosti, većinom u Rigi. Latvija je imala zakon po kojem je latvijsko državljanstvo mogao dobiti tko je živio tamo prije 1939. (prije nego ih je Staljin pripojio SSSR-u), i njegovi potomci. Tako da Rusi koji žive u Latviji od 40. i 50. godina prošlog stoljeća, kao i njihovi potomci, premda su se rodili i stalno žive tamo, nisu mogli dobiti latvijsko državljanstvo, a time ni ostala prava, kao ni pravo na rad, privatizaciju nekretnina... Kod nas su, nakod raspada Jugoslavije, domovnicu mogli dobiti svi koji su u posljednjih 5 godina bili prijavljeni u Hrvatskoj, tj.. imali hrvatsku osobnu iskaznicu, bez obzira na nacionalnost, vjeroispovijest, itd.
Iako su naši zakoni bili puno pravedniji i humaniji, Latvijci su već odavno primljeni u EU, a nas čereče kao zadnje rasiste i osporavaju nam pravo samoobrane od agresora nego nas izjednačavaju"..."

[Sledgehammer]

http://dalje.com/hr-hrvatska/brodogradilista-zrtve-politike-po-kojoj-se-u-eu-mora-uci-pod-svaku-cijenu/385761

===================================================================

Brodogradilišta su žrtve politike po kojoj se u EU mora ući pod svaku cijenu

Pregovori vezani uz brodogradnju odrađeni su neadekvatno i loše, cilj je bio ući u EU pod svaku cijenu. Neka ljudi koji su pregovarali izađu s time što su ispregovarali. Što ako privatizacija ne uspije, koje su tada opcije i mjere koje će poduzeti. Pozivamo političke opcije, osobito one najveće, HDZ i SDP, neka se izjasne o brodogradnji, neka stave programe na stol – kazao je danas u Rijeci Ronald Sušanj, predstavnik radnika u Nadzornom odboru brodogradilišta “3. maj”.

Ocjena je predstavnika radnika riječkog škvera da je EU, nakon što je s Hrvatskom dogovorila uvjete za domaću brodogradnju, shvatila da je oko toga vodila pogrešnu politiku i već krenula drugim putem. Predsjednica Radničkog vijeća Nada Jelinić Starčević upozorila je na službeni dokument EU “Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o državnim potporama brodogradnji” (dodatno mišljenje), koje je 13. srpnja ove godine prihvaćeno u Briselu, a koje, rekla je N. Jelinić Starčević, nije u skladu s uvjetima koji su dogovoreni za hrvatsku brodogradnju.

“Dok je prosječna veličina europskih brodogradilišta ostala ista ili je neznatno smanjena u posljednjih deset godina, nakon zatvaranja brodogradilišta u Poljskoj, Hrvatskoj, Danskoj i Španjolskoj, Europa se sada treba pomiriti s masovnim povećanjem brodogradilišta u konkurentskim zemljama, posebice u Aziji”, jedna je od promjena koja se u dokumentu navodi. Ocijenivši da naši pregovarači nisu bili stručni te da nisu upozoravali na to da je hrvatska brodogradnja poslovala u izuzetno teškim, ratnim i poratnim okolnostima te da za preustroj nisu na vrijeme angažirani stručnjaci, N. Jelinić Starčević istakla je da se naša ministarstva nisu pobrinula da brodogradilišta odbiju povoljne kredite, nisu se kvalitetno borili za interese domaćih škverova. Da moramo ići u privatizaciju, stajalište je naših pregovarača, a ne EU - kazala je N. Jelinić Starčević.

Doznali smo da su o brodogradnji pregovarali Olgica Spevec, Ruđer Friganović, Ivica Rožić i Nada Braović, kazala je N. Jelinić Starčević kritizirajući njihovu “umješnost” u pregovaranju.

– Ministar Popijač spašavao je Brodogradilište “Kraljevica” koje je ipak “šaptom palo”. Neka oni koji vjeruju da će mogući ulagači Danko Končar i Tomislav Debeljak spasiti brodogradilišta prvog imenuju za ministra, a drugog za premijera – kazala je N. Jelinić Starčević.

===================================================================

Zašto me to ništa ne čudi - da je jedna od 5 najboljih svjetskih brodogradnji morala naprasno propasti, da ne bi bili konkurencija velikima koji nam dijele savjete i šopaju nas "demokracijom"?? Zašto su toliki morali propasti, zašto su toliki morali imati obiteljske egzistencijalne tragedije - a sve da bi se udovoljilo tim bjelosvjestkim lopovskim govnima?? Jesu li svi ti šupci Bruxellesa i cijela ta EU vrijedni toga??

Tkogod je ZA - dabogda mu pomagao Popijač. Taj je, očito, preumješan i presposoban. Zasrati stvar, naravno...

[Jaguar]

Napravi izračun koliko je novaca ububano iz proračuna u brodogradilišta zadnjih 20 godina.
Koliko se novih zdravih tvrtki moglo napraviti i koliko sigurnih radnih mjesta osigurati.
Možda ti neke stvari budu jasnije.
Zašto je Uljanik dobar i nije saniran iz proračuna a svi drugi nisu dobri i sanirani su iz godine u godinu? Kaj, da pozovem titanika da ti nacrta?

[Sledgehammer]

Ne trebaš, ja kad se educiram koristim neke druge crteže.

Sa druge strane, moglo je sve biti i drugačije da država nije imala socijalnu politiku pomaganja nesposobnih vlasnika.

[Bilaj]

Hrvatski mljekari strahuju od EU.

http://www.vecernji.hr/biznis/urusava-se-perspektivna-mlijecna-industrija-hrvatskoj-clanak-332328

Čuo sam da je u pregovorima dogovoreno da se smanji proizvodnja šećera. To bi značilo da se smanjuje proizvodnja a posljedično ukida jedna šečerana. Kanditori isto tak omoraju strahovati jer se ukida zaštitna carina na kanditorske proizvode a uvodi prema istočnim tržištima gdje je najveći izvoz.

Tako da ću i oni biti pogođeni negativno ulaskom u EU.

[Sledgehammer]

http://www.bojovnik.org/politika/281-jesmo-li-sposobni-oduprijeti-se-eurofanatinim-laima

========================================================

Jesmo li sposobni oduprijeti se eurofanatičnim lažima?     

Autor - europskaunija.yolasite.com   

neueu1Svi žele u Uniju i nitko iz nje neće van, jer je ondje divno. Zbilja? Svi unijski birokrati, domaći unionisti, njima odani mediji i ostale kolaboracionisti federalne Europske unije uglas pjevaju istu pjesmu: „Morate u EU inače ćete ostati izolirani! Vidite da svi hrle u Uniju, a nijedna zemlja-članica ne želi je napustiti!“ Ima li u tome istine?

Plaćenici briselske Unije tu nedemokratsku saveznu državu predstavljaju kao utopijsku zemlju meda i mlijeka koja će nam, dapače, dati 3 eura na naš jedan uloženi! Platit će nam, dat će nam iz vlastitih usta i na svoju štetu, kako bismo mi bolje živjeli! I u toj su zajednici svi strašno sretni, oni koji su izvan nje sa zavišću gledaju unutra, a nitko iz nje neće van. Ma nije li to fantastično? Jest, samo to je, na žalost, laž. To je gnusna, velika, debela laž. Ne vjerujete? Probudite se.

Klopka bespoštedne indoktrinacijske kampanje

Nevjerojatno je kakvo dno doseže indoktrinacijska kampanja usmjerena protiv hrvatskih građana, koju iz državnog budžeta plaćaju upravo ti građani, a kojom se te iste građane – podcjenjujući njihov zdrav razum – želi uvjeriti da će im, glasaju li za Uniju, odmah poslije referenduma pečeni pilići ulijetati u usta.

I ne mislimo tu samo na one suludo djetinjaste tv-spotove, pamflete i ostalo prounijsko kolaboracionističko smeće koje smo iz proračuna platili 15 milijuna kuna. Ima tu još gorih metoda. Jedna je od najgorih ona koju provode plaćenički eurofanatični mediji, među kojima posebno mjesto zauzima sramotna tiskotina zvana „Jutarnji list“. Pod krinkom „istraživanja“, „članaka“, „analiza“, „prikaza“ i slično, ta propagandna unijska ekspozitura već dulje vrijeme objavljuje besramne prounijske pamflete u kojima ni najmanje ne preza od mrčenja papira ordinarnim lažima. To više i nisu novine, već plaćeni oglasnik koji objavljuje šarene laži savezne vlade u Bruxellesu.

U izdanju od nedjelje, 25. rujna, obradovali su svoje unijske šefove tekstom o Europskoj uniji u kojem malo što odgovara istini, premda su ga objavili pod egidom „prava istina o EU“. Nakon što su u Hrvatskoj već svi progledali i pomirili se da će, uđemo li kojom nesrećom u EU, sve poskupjeti, da nema nulte stope PDV-a, da će se „povlaštene mirovine“ smanjivati itd., nakon svega toga ovako trabunjaju ovi u Jutarnjem: „Neće nam poskupjeti kruh i mlijeko, branitelji invalidi neće izgubiti povlastice i stranci nam neće pokupovati zemlju, ali ćemo zato moći ići raditi u druge zemlje Unije, imati besplatno zdravstveno osiguranje u cijeloj EU i niže račune za mobitel.“ I mala djeca znaju da su ovo gluposti.

Ali unijska propagandna kampanja preko pamfletića poput „Jutarnjeg lista“ vodi se vrlo mudro. I treba paziti da nas ne zavede. Jer, neće oni napisati punu laž, nego će samo od istine odvojiti onaj „neugodni dio“. A onda će Unija, maskiravši svoj propagandni letak u članak u nekom od vojih medija plasirati takvo što kao „pravu istinu“.

„Prava istina“ ili gola laž?

Pogledajmo, recimo, kako Unija preko svog pamfletnog medija reklamira PDV na sve. Veli Jutarnji: „U Europskoj Uniji ne postoji nulta stopa PDV-a, najniža je pet posto. Ali PDV od pet posto znači i prihod u državni proračun kojim se zatim mogu financirati mjere koje ublažavaju eventualno poskupljenje.“

Kakva intelektualna gimnastika! Naravno da u Uniji ne postoji nulta stopa PDV-a jer je PDV (uz dio BDP-a, poljoprivrednih pristojbi i carina prema trećim zemljama), jedan od glavnih izvora punjenja ogromnog proračuna Unije. Pa jasno da se toga ne žele odreći!

A objašnjenje da je to prihod proračuna kojim se mogu (ali i ne moraju!) financirati mjere za ublažavanje poskupljenja je zapravo točno, ali sumanuto: čemu povećavati PDV kako bismo punili proračun iz kojeg bismo financirali ublažavanje poskupljenja? Pa nemojmo uvesti taj nepotrebni PDV na kruh i mlijeko, onda artikli neće ni poskupjeti i neće biti potrebe za mjerama ublažavanja poskupljenja! Jasno kao dan, ali u tom slučaju ništa ne bi poskupjelo, pa Unija ne bi dobila dio koji se za nju mora izdvojiti iz PDV-a! Eto u čemu je stvar!

Na primjedbe o smanjenju suvereniteta, odnosno prenošenju dijela suvereniteta, Unija preko svojih medijskih plaćenika odgovara ovom čarobnom floskulom: „Hrvatska ne ulazi u Europsku Uniju da bi se u europskim institucijama zaposlili hrvatski predstavnici, već obrnuto: oni će tamo sjediti zato što će Hrvatska postati članica Europske Unije, da bi mogli zastupati njene interese, tj. zato da od tog članstva hrvatski građani imaju što više koristi.“

Moš' mislit koje koristi! Pa ako osim domaće administracije moraš financirati još i onu saveznu, unijsku, kako možeš imati od toga koristi!? Što više guzica u foteljama financiraš – to više gubiš! I neće oni tamo zastupati nikakve hrvatske interese. To je čista laž. Hrvatski članovi Europskog parlamenta zastupali bi isključivo interese nadnacionalnih europskih partija kojima pripadaju, a komesarima Europske komisije izričito je zabranjeno da zastupaju bilo čije interese osim komisijskih. Tko bi u Uniji zastupao nas? Nitko. Eurokrati ionako ni ne spominju svoju zemlju, nego ju nazivaju „zemljom koju najbolje poznajem“. Pročitajte o svemu tome više na našoj podstranici EU danas.

Trubi dalje Unijska truba: „U EU ulazimo kao suverena zemlja i samo manji dio svog suvereniteta prenosimo na zajedničke europske institucije, gdje će sjediti naši predstavnici s pravom glasa, pa i veta. S druge strane, činjenica da se neke odluke više neće moći donositi mimo hrvatskog glasa u neku ruku znači i proširenje hrvatskog suvereniteta. Osim toga svaka država iz Europske Unije može i izaći. A kao što znamo, to dosad nijedna nije tražila.“

Ovo je, pak, skoro u potpunosti pogrešna informacija. Ili točnije, ovo je govno u celofanu. Kakvo crno proširenje suvereniteta?! O čemu oni to? Pa u Uniji bismo bili zastupljeni s 1,6% zastupnika! Ne bismo ondje širili nikakav suverenitet – u Uniji bismo bili manji od statističke pogreške! Ali je zato točno da svaka država može iz Unije i izaći. Samo kako? Vežite pojaseve: izaći iz Unije nije nimalo lako.

Kako izaći iz Unije? Pazite! Procedura nije nimalo jednostavna!

Za izlazak iz EU potrebne su i neke ustavne pretpostavke na strani same zemlje članice koja bi napuštala tu zajednicu "ujedinjenih u različitostima". U našem slučaju, ta se ustavna pretpostavka nalazi u članku 142. stavku 6. Ustava Republike Hrvatske. Ondje, naime, stoji da se odredbe toga članka o udruživanju odnose i na uvjete i na postupak razdruživanja. To praktično znači da bi se, što se tiče našeg Ustava, moralo provesti sve ono što se zahtijeva i za udruživanje (odnosno priključenje). Dakle, morao bi se pokrenuti postupak razdruživanja, što bi mogla zahtijevati jedna trećina zastupnika u Saboru, Predsjednik Republike ili Vlada RH. Potom bi o razdruživanju odlučivao Sabor i to dvotrećinskom većinom svih zastupnika, onda bi se (u roku od 30 dana od dana te odluke Sabora) raspisao referendum na kojem bi se za razdruživanje (kao uostalom i za priključivanje Uniji) tražila većina glasova birača koji su pristupili referendumu. A onda bi tek počela priča o razdruživanju s Europskom unijom.

Ta priča počinje tako da zemlja koja želi otići iz Unije obavijesti Europsko vijeće o odluci zemlje članice o razdruživanju, nakon čega započinju (vrlo mučni, dugotrajni i naporni) pregovori između zemlje članice koja želi odlepršati iz unijskog jata i same Unije. Proces odlaska iz Unije očito prilično nalikuje procesu ulaska u nju, bar je tako propisano. Dakle, vrlo je naporan. Zapazite da nije propisano koliko ti pregovori mogu trajati. Zapravo je malošto uopće precizno propisano u pogledu izlaska iz Unije...

Po dovršetku „pregovora“, Unija bi sa zemljom članicom sklopila poseban ugovor (samo nebo zna kako bi taj točno izgledao), a koji bi obuhvaćao i okvir budućih odnosa odlazeće zemlje i Unije. Pregovori se obavljaju u skladu s člankom 218. stavkom 3. Ugovora o funkcioniranju EU (jedan od ugovora koji se Lisabonskim ugovorom mijenja i dopunjuje), a koji propisuje ulogu Europske komisije i visokog predstavnika za vanjske odnose u tom procesu na način da oni daju preporuke Vijeću koje svoju konačnu odluku donosi kvalificiranom većinom (prije čega se treba pribaviti i privola Europskog parlamenta). Način postizavanja kvalificirane većine propisuje se člankom 238. stavkom 3. pod b) Ugovora o funkcioniranju EU. Točna narav pristanka Parlamenta također nije potanje propisana, no Europski parlament ionako nema značajniju ulogu među polugama europske "demokracije", pa to i nije pretjerano važno.

Nakon što se sve to provede, ugovori prestaju biti obvezujući za zemlju koja izlazi, odnosno nakon dovršetka navedene procedure dotična zemlja više nije vezana ugovorima s Unijom. To se događa danom stupanja na snagu tog posebnog ugovora o povlačenju. Ali, Lisabon predviđa i mogućnost da do njega ne dođe! Jer naravno, moguće su i opstrukcije, recimo u vidu nemogućnosti postizavanja kvalificirane većine u Vijeću, nedobivanja privole Parlamenta i slično.

U takvim okolnostima, zemlja koja se povlači iz EU mogla bi se smatrati nečlanicom Unije (ili pravno nevezanom unijskim ugovorima) tek po proteku roka od dvije godine od dana kad je obavijestila Vijeće o svojoj odluci da želi napustiti Uniju. Iako je i taj period prilično dug, on se može čak i produžiti, ako to odluči Europsko vijeće uz suglasnost zemlje članice. Zbilja je teško dokučiti zašto bi uopće zemlja koja se želi razdružiti od Unije, nakon što podnese zahtjev, to željela učiniti što kasnije, ali, eto, Lisabon predviđa čak i takvu mogućnost. Ovakve bizarne odredbe jamačno služe proširenju manevarskog prostora same Unije u slučaju da se neka jogunasta članica poželi razdružiti, no prave dosege ovih odredaba tek treba vidjeti. Sama zemlja članica koja napušta Uniju, dakako, ne sudjeluje u radu Vijeća kad ono donosi navedenu odluku o razdruživanju.

I za kraj da ponovimo: kako bi točno u praksi izgledao proces razdruživanja neke zemlje članice od Europske unije ne može znati nitko - dok se to ne dogodi. U svakom slučaju, čini se da ovakve odredbe, uz malo lobiranja u zemljama članicama i unijskim institucijama, Uniji jamačno mogu poslužiti da proces razdruživanja zemlji članici koja poželi iz nje izaći dobro zapapri. A da ni ne pričamo o tome što bi bilo poslije i kako bi se prema toj zemlji Unija odnosila.

Eto, tako bi glasio cjelovit odgovor na pitanje o izlasku iz EU. Nije, međutim, točno ni ispravno reći da niti jedna zemlja nije tražila da izađe iz EU. Točno bi bilo reći da vlada nijedne države nije tražila da izađe iz EU. Otkud oni znaju da građani ne bi? Nitko građane to ni ne pita! Nek' raspišu referendum o odcjepljenju od Unije u Ujedinjenom Kraljevstvu, na primjer. Pa da vidiš što bi se dogodilo...

Na navedenim primjerima ukratko smo pokazali kako Unija u celofan zamota svoje govno kad ga Europljanima želi ponuditi kao najljepšu bombonijeru. Ne vjerujte ni njoj ni njezinim plaćeničkim medijima ni riječi.

Doktor Göbbels ponovo jaše

Doktor Göbbels okreće se u grobu, jer ne može shvatiti kako se on nije ovakve propagande dosjetio! A nije to slučaj samo u Hrvatskoj. Svugdje gdje Unija pruži svoje plave čaporke i obasja nebo svojim žutim zvijezdama je isto tako.

Primjerice, kad je trebalo progurati sramotni Lisabonski sporazum u Irskoj umiješala se Europska komisija i izvršila nezakonit utjecaj na Irski referendum, među ostalim i na način da je platila da se njen pamflet od 16 strana - vodič kroz Lisabonski ugovor - ubaci u nacionalne novine. Taj pamflet tiskali su u čak 1,1 milijun primjeraka, a trošak od 139.000 funta su, razumije se, podmirili porezni obveznici. Pamfletić je sadržavao tipičnu unijsku propagandu. Slušajte ih samo:

„Danas članice EU uživaju bogatstvo prednosti: slobodno tržište s valutom koja omogućava jednostavnije i efikasnije trgovanje, stvaranje milijuna radnih mjesta, poboljšanje prava radnika, slobodno kretanje ljudi i čišći okoliš“.

Unija se, dakako, pravdala da je pamflet bio namijenjen isključivo „informiranju“" irskog stanovništva. No EU je zapravo indoktrinaciju dovela do savršenstva, kao i financiranje te indoktrinacije od strane samih građana! Na takvo nezakonito trošenje novca europskih poreznih obveznika upozoravali su i mnogi irski političari, no sve je bilo uzalud.

„Bogatstvo prednosti“! „Milijuni radnih mjesta“! „Poboljšanje prava radnika“! „Slobodno kretanje ljudi“! Otkud su ovo prepisali? Iz Orwellovih romana? Je li vam poznata ovakva unijska propaganda i način na koji se to radi? Zlotvori s bijelim ovratnicima iz europske federacije uvijek djeluju na isti način...

Mali Srbi veselo pjevaju „Odu radosti“ i himne članica Unije!

Ipak, domišlja se Unija svačemu. Pogledajte samo što su smislili u Srbiji (kojoj se Unija „približava“, jer sve Balkance žele vidjeti u svojem jatu). Pod pokroviteljstvom Europske komisije odlučili su za svoje ciljeve iskoristiti djecu, pa u ogromnom programu „Srbija u ritmu Evrope“ u 30 gradova Srbije djeca zborno nastupaju na gradskim trgovima veselo pjevajući unijsku himnu, „Odu radosti“, srpsku „Bože pravde“ i himnu jedne od unijskih članica. Karavan europskih zastava proći će sve gradove-sudionike, a u gradu u kojem se manifestacija održava zadržat će se po 24 sata.

Tko bi odolio dječici koja veselo pjevaju i plešu? Ali, što pjevaju? I kome takvo što koristi? Ni od čega Unija ne zazire kako bi ostvarila svoje ciljeve, čak ni od upotrebe djece za promociju svojih interesa. Ne želi pritom Unija zbližavati narode, unapređivati njihove međusobne odnose i poticati ih na međusobnu suradnju šireći ljubav i mir. Ona hoće njihove pare! I pritom još besramno laže da će više od nje dobiti nego što će joj dati.

Ali opet ništa novo. I u Hrvatskoj su kružili okolo svojim „EU-busom“, indoktrinirali najmlađe i – preko njih – one koji su im bitni jer za njih moraju glasati: njihove roditelje. Pogledajte slike s tih besramnih indoktrinacijsko-agitatorskih manifestacija u Hrvatskoj na našoj podstranici EU-propaganda.

„Svi žele u Uniju i nitko neće van iz nje“

Još jedna kapitalna laž unijskih aparatčika i njihovih kolaboracionista jest da zapravo svi koji nisu u Uniji žele u nju i da iz nje nitko nikad nije poželio izaći. Ozbiljno?

Lako je unionistima blebetati takve gluposti, ali tko zapravo neće iz Unije? Unijskih bogatih sinekura (stvorenih na grbači Europljana) ne žele se odreći marionetske vrhuške pojedinih „zemalja-članica“ Europske unije, a ne građani tih zemalja.

Bilo bi zanimljivo vidjeti kakvu bi pjesmu ti unijski štakori pjevali kad bi se, recimo, uvelo pravilo da se u svakoj zemlji-članici jednom godišnje raspisuje referendum s pitanjem: „Hoćete li da vaša zemlja i dalje bude članicom Unije?“ Čudo jedno zašto se nitko ne sjeti takve referendume raspisivati! Kad bi se to okolo po Europi stalo događati, možda bi se Uniji „osulo članstvo“? Da vidimo malo:

Island nije u Uniji, želi li se ondje naći? Ne. Usprkos činjenici da je islandska vlada službeno zatražila prijam u Europsku uniju, prema lipanjskim podacima 57,3% građana Islanda glasalo bi „protiv“ na referendumu o pristupanju Uniji. A 51% građana Islanda željelo bi da njihova vlada povuče aplikaciju za članstvo u EU (Izvor: http://www.heimssyn.is/). Na Islandu, na kojem u posljednje dvije godine ama baš sva istraživanja pokazuju da su Islanđani protiv Unije, „unijska stvar“ nastavlja svoj strmoglavi pad. Prema najnovijem istraživanju provedenom u kolovozu, 64,5% Islanđana protivi se pristupanju Uniji, dok ga 35,5% podržava (Izvor: mbl.is/). Svi žele u Uniju, ha?

Ni Norveška nije u Uniji. I neće tako skoro, jer prema posljednjem istraživanju Sentia u srpnju ove godine, čak bi 64% norveških glasača glasalo protiv pridruživanja Uniji. Riječ je o laganom padu protivljenja Uniji, koje je svoj maksimum doseglo u lipnju – 66,4% (Izvor:nationen.no). Svi žele u Uniju, ha?

Prema ispitivanju javnog mnijenja u lipnju u Velikoj Britaniji (angus-reid.com) polovica građana htjela bi izaći iz Unije, a samo 1/3 glasača (točnije 32%) vjeruje kako je članstvo u EU pozitivno za Ujedinjeno Kraljevstvo. 81% građana Ujedinjenog Kraljevstva na referendumu bi odbacilo uvođenje eura u njihovu državu. Nitko u Uniji ne želi iz nje izaći, ha?

Ni u Italiji unijska stvar ne stoji dobro: čak dva od tri Talijana žele napustiti Uniju! Treba imati na umu da se članstvo Italije u Uniji među Talijanima oduvijek gotovo pa podrazumijevalo, bilo je to nešto najprirodnije na svijetu. A onda su im se, sigurno i pod utjecajem ekonomske krize, otvorile oči. Posljednje Swg-ovo istraživanje za (Affariitaliani.it) pokazuje da bi 63% Talijana željelo da njihova zemlja odmah napusti Uniju. Uz ekonomsku krizu, ovakvi rezultati u Italiji jamačno su i posljedica društvenih problema stvorenih najezdom sjevernoafričkih izbjeglica. Pritom, 41% Talijana za sve to okrivljuje Uniju, a 29% talijansku vladu. Nitko u Uniji ne želi iz nje izaći, ha?

Kad Unija ne bi provodila žestoku propagandu u svoju korist, kada bi građani Europe doista živjeli u demokraciji, a ne u kazališnoj predstavi o demokraciji i kad bi o „ostanku“ u njoj ili „odlasku“ iz nje doista odlučivali građani, a ne njihove marionetske vlade, pitanje je kako bi Unija u ovom trenutku izgledala! U njoj bi, primjerice, bila Crna Gora (jer ondje čak 58% naivnih građana misli da bi im u Uniji bilo bolje), ali ne i Ujedinjeno Kraljevstvo ili Italija!

Lako je manipulirati ljudima, masama, pa čak i čitavim državama, kada imaš novac, vlast i medije kojima raspolaže moćna unijska federacija. Da nisu sve njihove laži tako dozlaboga prozirne, Europska bi unija trajala vječno. Ali neće. Ničija nije do zore gorjela! Velike višenacionalne federacije utemeljene na lažima, pljački svojih podanika i diktaturi (pa makar i „mekoj“) uvijek, prije ili kasnije, propadnu. Samo nam ostaje nadati se da to ovaj put neće biti krvavo.

[Sledgehammer]

http://www.politika.hr/protiv-ulaska-hrvatske-u-eu/6204-novi-sok-iz-eu-g-tajno-izglasana-ekonomska-diktatura

======================================================================

Novi šok iz EU: Tajno izglasana ekonomska diktatura!

O ovome niste mogli čitati u mainstream medijima i o ovome se ne priča - u srijedu 18.09. Europska unija je izglasala novi paket ekonomskih mjera poznatijih pod pitomim nazivom - Six Pack. Ono što se krije iza ovog zakona je zapravo puno dublji problem koji po prvi puta na legalan način ostvaruje ono o čemu se već dugo priča u kritičkim krugovima - početak centralizirane ekonomske diktature!

Europska komisija je tako dobila pravo da odlučuje o proračunima zemalja članica kao i o svim složenijim pitanjima vezanima za ekonomije pojedine države, poput politike zapošljavanja kadra, otpuštanja radnika, radnog vremena, praznika itd. i to s mogućnošću ukidanja svih radničkih povlastica ukoliko to zahtjeva trenutno stanje u državi članici. Preneseno značenje ove rečenice se najlakše može uočiti u jučerašnjoj izjavi predsjednika uprave PBZ-a, Bože Prke, koji je izjavio da treba povećati PDV, odlazak u mirovinu produžiti do 70. godine, ostvariti porez na nekretnine a s druge strane tvrtkama osigurati manje poreze jer tvrtke čine gospodarstvo. Ovakve izjave su samo plod današnjice u kojoj je tvrtka glavni akter državne politike u uskoj sprezi s bankama i krupnim kapitalom dok je čovjek samo alat tih organizacija ka stjecanju dobiti i samoodržanju.

Ovim aktom je europska komisija kao formacija koja nije izravno odgovorna građanima po tko zna koji puta iznad EU parlamenta čiji je utjecaj gotovo minoran. Predsjednik komisije Barosso ovakve poteze naziva revolucijom što nas nevjerojatno podsjeća na revoluciju Baracka Obame koji je u Vladu uveo glavne krivce za globalnu krizu s opaskom da će najbolje problem riješiti oni koji su ga i stvorili. Sada krupni kapital i neoliberalizam u sprezi s moćnim bankarima počinju diktaturu Europom na dosad neviđen način, poput Goldman Sachsa u SAD-u. Monetarna kontrola i komisijska diktatura su začahureni pod nazivom Six Pack i Reforma deficita zemalja članica, kao i pod čvrstom medijskom blokadom.

Ovo nije želja za centralizacijom Europe nego otvorena borba protiv prava ljudi, socijalne i zdravstvene zaštite. Američke bankarske institucije su očigledno stvorile krizu upravo zbog želje za još većim potlačivanjem radnika i ljudskih prava, a domino efekt u Europi doveo je do samo dva moguća buduća scenarija - Federacije (regionalizacija Europe s geografsko nepovezanim regijama i cijepanje nacionalnog bića pojedinih država) ili raspada. Kako su sve države u ekonomskoj katastrofi (prije krize je samo Grčka jecala u dugovima) ovaj prvi scenarij je jedini izlaz za nastavak kapitalističkog ustroja moderne Europe. Analitičari tvrde da je ovakav zakon uveo veću ekonomsku kontrolu i centralizaciju nego što je ima Kina prema odvojenim državnim jedinicama poput Hong Konga ili Makaa.

Transparentnost Europske unije se ovime izgubila poput igle u plastu sjena, stranačka pripadnost više ne postoji i sve je zapravo zamaskirano pod veom kapitala. Neoliberalizam sve više postaje korporativna diktatura čiji je glavni ulov čisti kapital. Počinje ekonomska diktatura koju više ni najhrabriji ne mogu zanijekati...

RATKO MARTINOVIĆ // POLITIKA.HR