Recesija

[Stjepan]

Interesantno je i vidjeti po kojem je to zakonu doslo do toga da banke i razne institucije koje naplacuju svoje ili tudje dugove mogu naplatiti sa punog iznosa koji ljudima sjeda na bilo od kojih racuna? Ko je taj zakon donio, jel taj imao ikakve pameti uopce? Na tajj nacin se ljude od duga, natjera u duznicko ropstvo iz kojeg jednostavno po ovakvim zakonima nema izlaza, to je puno gore od osobnog bankrota, jer u bankrotu imas ipak pravo na prihode od kojih mozes koliko toliko zivjeti, ovdje nemas nikakva prava. Sjednu na racun, nisi sposoban platiti ni ono sto si do tada redovno uspjevao platiti, dolaze nove tuzbe i ovrhe ( ne zaboraviti sudske i javnobiljeznicke troskove koji ustvari i pokopaju ljude) i gdje si onda? Na tome da se jednostavno ni uz najbolju volju nemozes izvuci. Postanes vjecni duznik.
No jebes gradjane, bitno da se podrzavaju pederi i njihove parade.... idemo u EU..

Nema zakona po kojem se može naplatiti s punim iznosom, a po zakonu se može uzeti 1/3 plaće ili 1/3 prosječne plaće u RH ukoliko netko ima više od prosjeka. Ovrhu je sada preuzela Fina koja je upotrijebila staru taktiku APP (ako prođe prođe) i počela ljudima skidati cijele iznose. Ako se danas nekome uzima cijeli iznos onda je krivica na Fini koja ne radi posao po zakonu. Iako država ima informaciju o tome koliko tko ima plaću i moglo bi se automatiznom postići to da se skida samo dozvoljeni iznos, u praksi se događa to da se prvi put skine sve, a onda su ljudi svjesni da bi trebali u Fini ispuniti neki zahtjev te da bi se u banci trebao otvoriti poseban račun za to.

Kad Fina nešto zaprimi ona pokreće naloge za izvršavanje bez suglasnosti ovršenika što je jedan veliki propust u toj priči jer može doći do greške pa da ovrha krene tamo gdje i ne bi trebala.

[Stjepan]

http://www.jutarnji.hr/ulaganje-u-hrvatskoj-u-padu--strancima-zanimljivije-srbija--albanija-i-crna-gora-tvrde-unctada-i-hnb/961687/

Hrvatska na samom dnu u regiji po stranim ulaganjima: Pretekle su nas Srbija, Albanija i Crna Gora

Hrvatska je prošle godine doživjela pravi ulagački potop, a po visini stranih ulaganja pretekle su nas čak i Srbija, Albanija i Crna Gora. Pokazuje to najnovija statistika Konferencije Ujedninjenih naroda za trgovinu i razvoj ( UNCTAD ), prema kojoj su stranci u naše gospodarstvo u 2010. uložili samo 583 milijuna američkih dolara.

Suša u Hrvatskoj

- Hrvatska je po ulaganjima prije bila predvodnica u jugoistočnoj Europi, a sada je to postala Srbija, u koju su stranci lani uložili preko 1,3 milijarde dolara. U Hrvatskoj vlada inercija i otpor stranim ulaganjima. Potrebna nam je temeljita revizija pristupu stranim ulaganjima - ocijenio je na jučerašnjem predstavljanju najnovijeg UNCTAD-ova Svjetskog izvješća o ulaganjima Branko Vukmir, savjetnik te specijalizirane agencije UN-a.

Ni najnoviji podaci HNB-a o stranim ulaganjima ne ulijevaju optimizam. Prema podacima središnje banke, stranci su u Hrvatsku lani uložili samo 227 milijuna eura, što je najmanji iznos još od 1995., kada su ino-ulaganja u tada još ratom pogođenoj zemlji iznosila zanemarivih 79 milijuna eura.

Posebno iznenađuje što se ulagačka suša u Hrvatskoj dogodila u godini u kojoj je došlo do laganog oporavka investicija u svijetu. Naime, kako pokazuju podaci UNCTAD-a, u 2010. su ukupna ino-ulaganja u svijetu dosegla iznos od 1,24 bilijuna dolara, što je pet posto više nego u godini ranije. No, samo su dvije zemlje privukle više od 100 milijardi dolara stranih ulaganja: SAD, 228,2 milijardi USD, i Kina, 105,7 milijardi USD. Kada se podacima za Kinu pribroje još i oni za Hong Kong, u koji su stranci lani invetsirali gotovo 69 milijardi USD, jasno je da pozicija najmnogoljudnije zemlje svijeta kao magneta za ulagače postaje neupitna.

Financijski potresi

Prognoze UNCTAD-a pokazuju da će ulaganja u svijetu u narednim godinama nastaviti rasti, naravno uz pretpostavku da ne dođe do novih financijskih potresa. Osim SAD-a i Kine, u fokusu ulagača naći će se još i Rusija, Indija, Brazil i Poljska. No, Hrvatska, čini se, ni u ovoj godini ne može računati na zamjetniji oporavak ulaganja.

Struktura ulaganja

Naime, kako pokazuju podaci HNB-a, u naše se gospodarstvo u prvom ovogodišnjem tromjesečju slilo samo 129 milijuna eura ino-ulaganja. Iako Hrvatska ne stoji loše kada se sva dosadašnja strana ulaganja stave u omjer s brojem stanovnika - jer sa 5.457 eura per capita zauzima četvro mjesto na tranzicijskoj ljestvici, iza Estonije, Češke i Mađarske, a ispred Bugarske, Slovačke ili Slovenije - problematična ostaje struktura ulaganja. U njoj dominiraju investicije u financijski sektor, trgovinu i usluge, te u nekretnine, dok su ulaganja u proizvodnju, a posebno greenfield investicije - ona ulaganja koja kreću "od nule" i za posljedicu imaju otvaranje radnih mjesta i povećanje izvoza - slabije zastupljena. Najviše ulaganja, preko 90 posto, dosad nam je stiglo iz EU.

S lošom ulagačkom klimom, iz Hrvatske sve više odlazi i domaći kapital. Hrvatski su poduzetnici u 2010., kada se isključe kružna ulaganja - ona koja, najčešće iz poreznih razloga, prelaze granicu da bi se potom vratila - u inozemstvo uložili 504,1 milijun eura, što je gotovo dva i pol puta više nego 2009. Glavna hrvatska investicija u inozemstvu lani je bila kupnja slovenske Droge Kolinske od strane Atlantic Grupe Emila Tedeschija .

[Bilaj]

Interesantno je i vidjeti po kojem je to zakonu doslo do toga da banke i razne institucije koje naplacuju svoje ili tudje dugove mogu naplatiti sa punog iznosa koji ljudima sjeda na bilo od kojih racuna? Ko je taj zakon donio, jel taj imao ikakve pameti uopce? Na tajj nacin se ljude od duga, natjera u duznicko ropstvo iz kojeg jednostavno po ovakvim zakonima nema izlaza, to je puno gore od osobnog bankrota, jer u bankrotu imas ipak pravo na prihode od kojih mozes koliko toliko zivjeti, ovdje nemas nikakva prava. Sjednu na racun, nisi sposoban platiti ni ono sto si do tada redovno uspjevao platiti, dolaze nove tuzbe i ovrhe ( ne zaboraviti sudske i javnobiljeznicke troskove koji ustvari i pokopaju ljude) i gdje si onda? Na tome da se jednostavno ni uz najbolju volju nemozes izvuci. Postanes vjecni duznik.
No jebes gradjane, bitno da se podrzavaju pederi i njihove parade.... idemo u EU..

Nema zakona po kojem se može naplatiti s punim iznosom, a po zakonu se može uzeti 1/3 plaće ili 1/3 prosječne plaće u RH ukoliko netko ima više od prosjeka. Ovrhu je sada preuzela Fina koja je upotrijebila staru taktiku APP (ako prođe prođe) i počela ljudima skidati cijele iznose. Ako se danas nekome uzima cijeli iznos onda je krivica na Fini koja ne radi posao po zakonu. Iako država ima informaciju o tome koliko tko ima plaću i moglo bi se automatiznom postići to da se skida samo dozvoljeni iznos, u praksi se događa to da se prvi put skine sve, a onda su ljudi svjesni da bi trebali u Fini ispuniti neki zahtjev te da bi se u banci trebao otvoriti poseban račun za to.

Kad Fina nešto zaprimi ona pokreće naloge za izvršavanje bez suglasnosti ovršenika što je jedan veliki propust u toj priči jer može doći do greške pa da ovrha krene tamo gdje i ne bi trebala.

Pa ovako. Oni skidaju sa računa a ne sa plače.
Ako se skida sa plače, onda oduzmu sve osim 1/3 što se govori. Ali ako naprave ovrhu na računu onda nisu napravili ovrhu nad plačom nego samo nad računom te onda ispadne da mogu oduzeti sve uključivo i tih 1/3.

To je rupa uzakonu koje banke iskorištavaju do bola.

[BobRock]

Nema zakona po kojem se može naplatiti s punim iznosom, a po zakonu se može uzeti 1/3 plaće ili 1/3 prosječne plaće u RH ukoliko netko ima više od prosjeka.

Ako se skida sa plače, onda oduzmu sve osim 1/3 što se govori.

Ne shvaćam. Ako na računu nema ništa osim plače, kolko onda skidaju?
Sve osim 1/3, znači 2/3 kak veli Bilaj?
Ili 1/3, a znači ostanu 2/3 kak veli Stjepan?

Tko je u pravu?

[Bilaj]

Ne shvaćam. Ako na računu nema ništa osim plače, kolko onda skidaju?
Sve osim 1/3, znači 2/3 kak veli Bilaj?
Ili 1/3, a znači ostanu 2/3 kak veli Stjepan?

Tko je u pravu?

Ne ako ima nešto na računu onda oni skidaju sve. Bez obzira kako je ta plača došla na račun.

nakon što su skinuli sve i defakto za taj mjesec nemaš više ništa, onda ti sljedeći mjesec skidaju prilikom same isplate plače. E sada ako se dobro siječam emisije uzimaju ti sve osim 1/3 plače do iznosa 2700 kuna. Kod iznosa manjeg od 2700 (što ostaje za život) se onda nekak specijalno računa.

ali definitivno je da se uzima sve osim 1/3.

Da je grdo. Je. Grdo je.

[Stjepan]

ali definitivno je da se uzima sve osim 1/3.

Ne, uzima se 1/3, a 2/3 se izuzima, tj. nije uključeno u iznos za ovrhu.

Stranica o ovrsi kod Fine:
http://www.fina.hr/Default.aspx?sec=1488

Iz Zakona:

Članak 92.

(1) Ovrha na plaći, naknadi umjesto plaće, naknadi za skraćeno radno vrijeme i naknadi zbog umanjenja plaće i mirovini, radi naplate tražbine po osnovi zakonskoga uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno udržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja može se provesti do iznosa od jedne polovine, a radi naplate tražbine po drugoj osnovi do iznosa od jedne trećine plaće, naknade umjesto plaće ili mirovine.

[Bilaj]

je imaš pravo ali izgleda da ne čitamo isti zakon

ja vidim pod člankom 92 sljedeće

(1) Ako se ovrha provodi na plaći ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini dvije trećine
prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po
osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja,
odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti
davatelja uzdržavanja, iznos u visini od jedne polovine prosječne netoplaće u Republici
Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u
kojem slučaju je od ovrhe izuzet iznos koji odgovara iznosu od jedne četvrtine prosječne
mjesečne isplaćene netoplaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za
proteklu godinu

Odnosno kada to idem preračunati.

Ako netko ima plaču od 10,000, a prosječna plača je 5,400 onda će mu se oduzeti sve osim 3,600 kuna.

A ako ima plaču manju od prosječne onda mu se ostavlja 1/3.

[Bilaj]

e našel sam.

to su dva mp3 od sat i nešto.

1 dio
http://rnz.hrt.hr/view_file.php?dat_id=51880&view=y

2 dio
http://rnz.hrt.hr/view_file.php?dat_id=52163&view=y

[Stjepan]

Od ovrhe je izuzet iznos od 2/3 plaće što znači da ti 2/3 plaće ostaje, a ako je u pitanju npr. alimentacija onda ti uzimaju pola.

[Bilaj]

Od ovrhe je izuzet iznos od 2/3 plaće što znači da ti 2/3 plaće ostaje, a ako je u pitanju npr. alimentacija onda ti uzimaju pola.

Ali ne tvoje place nego prosjecne place u RH.

[Stjepan]

Naravno, ukoliko imaš veću plaću od prosječne onda gledaju prosječnu, a ako imaš manju onda gledaju tvoju plaću.

[BobRock]

Nisam siguran jel Bilaj na kraju ipak razmel...

Jel ti sad jasno, Bilaj, da ti po zakonu moraju ostaviti 2/3?

Jer po ovom tvom zadnjem

A ako ima plaču manju od prosječne onda mu se ostavlja 1/3.

ispada da još nisi skužil. Ili ti samo računica nejde?

Ostavlja mu se 2/3!!!! A ne 1/3!

A ako mu je plaća manja od prosječne onda mu i više ostane, jer mu po zakonu 2/3 proječne plaće mora ostati.

Znači u ovom tvom citiranom slučaju mu ostane i više od 2/3, a ne kak ti tvrdiš 1/3. Znači skroz drukčije. Jel sada razmeš?

[Bilaj]

Ovo zadnje mi je bilo tipfeler.

ostaje 2/3 prosječen plače u RH ako ima više od prosijeka odnosno 2/3 prosječne plače.

S tim da je to uzimanje samo na plaču.
Sa svih računa sve poberu (tako da efektivno prvi mjesec kada ti poberu uzmu ti svu plaču).

[Bilaj]

Ne Bob krivo.

Ako imaš veću plaču od prosječne ostaje ti 2/3 prosječne plače u RH.

Ako imaš manje od prosjeka ostaje ti 2/3 ali tvoje plače a ne prosječne.

Treba poslušati ovu emisiju. Duga je ali govori o svim začkuljicama. Meni je ostalo nekako u uhu 1/3 ali sada vidim da sam bio u krivu ostaje 2/3.

 

[Bilaj]

Danas je burza katastrofa.

samo su 4 dionice u plusu. sve ostalo katastrofa.