Siva ekonomija Četvrtak, 13 Svibanj 2010 21:35 | Autor Zlatko | | |
KONTROLA POTROŠNJE PRORAČUNSKIH SREDSTAVA MORA BITI JAČAMnogi su primjeri sive ekonomije, gdje se velik novac okreće, a zapravo država nema apsolutno nikakve koristi od toga. A opet država iz proračuna rješava socijalne programe, potiče razne programe vezane uz poljoprivredu, gospodarstvo. Doživljavaju li zapravo Hrvati državu na pravi način. Kada bi gledali kroz Domovinski rat nema dvojbe, odgovor je potvrdan. Kada bi gledali kroz prizmu davanja, odnosno svijesti da svaka kuna mora biti evidentirana i da naša država nikako ne smije ostati prikraćena za ono što joj pripada, jer se ugrožava stabilnost funkcioniranja onda nisam baš siguran da shvaćamo važnost korektnog odnosa prema državi. Znam, vjerojatno će većina skočiti i kazati kako je država kroz razno razne političare i njihove loše poteze dovedena u tešku poziciju, što apsolutno nije daleko od istine. Ali, ako pak pođemo od pretpostavke da smo država mi sami i da o nama ovisi hoćemo li živjeti u urednijem naselju, pa počistiti svoje dvorište, očistiti zelene površine uz ogradu, počistiti nogostup onda teza o domoljublju na ovaj način isto tako stoji. Nedavno sam imao primjer rasprave o sivoj ekonomiji u sportskim klubovima, u razno raznim udrugama. Pitanje za raspravu je bilo, trebaju li općine, gradovi i županije dotirati sportske klubove i razne udruge koje u svojim djelatnostima „vrte“ novac na crno. Rasprava je bila poprilično žestoka. Jedni su tvrdili da su zakoni prilično loši, jer ako hoćete platiti trenera legalno preko računa, onda morate platiti 100% poreza na dogovorenu svotu. Kako klubovi doista barataju s malo novaca, a izuzetno velikim pogonom, onda plaćanje razno raznih davanja putem računa ne dolazi u obzir. Sada se vraćamo na onu priču, kada bi apsolutno svi plaćali poreze, oni bi bili manji, a dotacije klubovima, udrugama i raznim organizacijama bile bi veće. Država mora stvoriti jasnije okvire za plaćanja nestalnog rada. Trebalo bi ponovno vratiti u Zakon da sponzori i donatori imaju olakšicu za svoje donacije, ali istodobno bi trebalo stvoriti zakonske okvire za kontrolni mehanizam u kojem igrači ne bi bili plaćani na crno, gdje se ne bi vrtio keš, jer od takvog poslovanja apsolutno nitko nema koristi, ponajmanje klubovi, udruge i organizacije. Jednostavno u Hrvatskoj dolazi vrijeme kada financijska disciplina i porezi moraju biti na prvom mjestu. Ali, da bi to funkcioniralo mora djelovati pravna država, a nameti moraju biti podnošljivi, dobro izbalansirani i u krajnjoj liniji provedivi. I da se vratim onoj žestokoj raspravi, većina je ipak bila za to da jedinice lokalne samouprave trebaju sufinancirati rad raznih klubova, udruga i organizacija, a stvar je pravne države da kontrolira troši li se taj novac strogo namjenski i prema financijskim pravilima.
http://www.prigorskikaj.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=282&catid=43&Itemid=63
