Turopolje moje drago, u srcu te nosim

[plemenitashica]

30.09.2009.

Na danas održanom drugom dijelu 3. sjednice Gradskog vijeća, nisu usvojeni predloženi zaključci o zemljišnim zajednicama i povratu njihove imovine.

…………

glasalo je 13 vijećnika (HNS-SDP-DC-HSLS, bez Vesne Škare Ožbolt), dok je 13 vijećnika koalicije (HDZ-HSS-HSP-HSU) bilo suzdržano.
http://www.gorica.hr/2009/09/gradsko-vijece-nije-usvojilo-zakljucke-o-povratu-imovine/


Ne mogu vjerovati. Ja ne mogu vjerovati. Onih 13 su bili ZA, a onih drugih ZNA SE 13 je bilo suzdržano. Halooooooooooooo suzdržano?
Kaj se vas to ne tiče? Zar nikoga od vas 13? Kaj nitko nema, oca, djeda, pradjeda kojem je zemlja ukradena, oteta?

Ne mogu vjerovati. Na ovakvom glasovanju koje je SAMO PODRŠKA (jer ionako nemrete ništa bez ljigave vlade u ovoj državni napraviti)  koje direktno „pogađa“ Turopoljski kraj  vi ste ostali suzdržani?

Jel vi razumijete za kaj ste uopće glasali:
„…….o davanju podrške zahtjevu ovlaštenika zemljišnih zajednica da Sabor Republike Hrvatske donese zakone o povratu imovine i ustanovljenju zemljišnih zajednica“ i „podršci Zemljišnim zajednicama za povrat njihove oduzete imovine“


Za podršku zahtjevu niste htjeli glasati? Ne mogu vjerovati.

Dobro tko je u tih 13 vjećnika? Tko je glasao za tih 13 vijećnika.

Eto vam narode Turopoljski, sad vidite kome ste dali glas, naročito vi iz seoskih sredina, vas ne zanima da vam vrneju ukradene, otete, šume i polja.

Zanima me što Urbari sad imaju za reći, kako li će ljudima pogledati u oči, oni su potpisivali podršku današnjem gradonačelniku još prije izbora dok je bio kandidat. Samo, nije gradonačelnik vijećnik, onih 13 je spornih. Eto vam sada, ali ne vama, nego i meni, i mojim plemenitašima.
Ovo je ravno tome da suzu spustim i sjetim se svojeg djeda i oca.

……………………………………..
29.08.2009.

„Drago nam je da je ova vlast krenula korak dalje od one prethodne. Možemo konstruktivnije razgovarati, a nakon „lokalne stepenice“ krećemo dalje prema državnoj“, rekao je predsjednik udruge Urbarskih i zemljišnih zajednica Turopolja, Stjepan Rakarec.“
Svi doneseni zaključci bit će prosljeđeni Gradskom vijeću u najkraćem mogućem roku".

http://www.gorica.hr/2009/08/osnovano-povjerenstvo-za-povrat-zemlje/

Danas se na sjednici GV glasalo o DAVANJU PODRŠKE, a njih 13 je bilo ZNA SE suzdržano.
Ne mogu vjerovati, ajme Bože. Izdajice, izdajice, prevaranti.  

P R E S T R A Š N O.............. nadam se da vam ovo Turopoljci ne budu zaboravili.

[shaka zulu]

Naj me ***ati!
Kaj,ono,ništa..?
A lubavna pisma Rakarec-Barišič?Naslikavajne v seksi pozami?

A,zapraf,mi ni neznamo kaj su oni potpisali-most je to to,vrak ga ***i.

[plemenitashica]

30.09.2009.

Jel vi razumijete za kaj ste uopće glasali:
„…….o davanju podrške zahtjevu ovlaštenika zemljišnih zajednica da Sabor Republike Hrvatske donese zakone o povratu imovine i ustanovljenju zemljišnih zajednica“ i „podršci Zemljišnim zajednicama za povrat njihove oduzete imovine“

Za podršku zahtjevu niste htjeli glasati? Ne mogu vjerovati.

Zbudila sam se i opet ne mogu sama sebi odgovoriti: Zašto? Zašto ste bili suzdržani?
Ljudi, vijećnici, zašto su  MI-gliste i njihovi pomagači bili suzdržani?

HSS - pa kaj i vi? HSS - za vas glasaju ljudi kojima su te zemlje itetkako važne?
HSS, ako već morate biti kontra, ali zar baš svemu, čak i onome gdje se ne smije?
HSS?

[Mlačanin]

To je tako kad se slijepo sluša i slijedi stranačka stega (ulizivanje za mrvice privilegija,a kad dosade gospodaru ionak budu maknuti) i poslušnost bez granice.Evo nam slike do kuda ide ljudska glupost i bahatost. Ne glasa se samo zato jer to nije moj prijedlog,bez obzira dali je dobar ili ne. Izgleda da to radi na takovom principu.Samoljublje,narcisoidnost,vjera u nepograšivost,sve me to na žalost vrača u neka davno prošla vremena.

[Goričanka]

Zbilja nevjerojatno 
Jadni oni ljudi koji se toliko boje, a žele se baviti politikom.
To su samo sjene od ljudi. 13 sjena jednoga čovjeka.

No, kojem to točno čovjeku ne paše dati podršku nemrem dokučiti.
Gradonačelniku?
Ministru?
Predsjednici Vlade?
Predsjedniku Sabora?

Zna li bar netko od 13 sjena čija je sjena? Nije to isto.

[Goran Beus Richembergh]

Poštovane moje sugrađanke i sugrađani,
Oprostite mi što sam se naivno nadao da će ova prevažna tema nadići stranačke interese, ljudsku zlobu, glupost i neznanje, ljubomoru i jal.
Oprostite mi što sam se ponadao da će većini na umu i pameti biti narodni interes i ljubav prema svojoj domovini, prema svome kraju i zavičaju i prema svome narodu od Bapča do Cerovskoga vrha ali i od Iloka do Savudrije.
Oprostite mi što sam, s kolegicama i kolegama iz HNS-a, SDP-a, HSLS-a i DC-a, učinio sve da gradonačelniku olakšamo provedbu famoznoga Sporazuma kojega je klopio s Udrugom urbarskih zemljišnih zajednica Turopolja, sve u interesu našega naroda i kraja turopoljskoga, a on i vijećnici njegove koalicije su to prezreli i odbili, rugajući se i Gradskome vijeću i Turopoljcima.
Oprostite mi što sam na sjednicu pozvao ugledne goste - ovlaštenike zemljišnih zajednica Turopolja i jaskanskoga kraja, profesora Ivana Jurića s Agronomskoga fakulteta i g. Rudija Šimca, predsjednika Saveza zemljišnih zajednica Slovenije, jer su, iznenađeni i posramljeni politikantskim manevrima gradonačelnikove koalicije, napustili sjednicu Gradskoga vijeća i prije samoga glasovanja o zaključcima.
Oprostite i meni i Gradskome vijeću što smo nastojali pružiti šansu gradonačelniku i njegovoj koaliciji da potisnu strančarenje kao način svoga rada i licemjerje kao glavno obilježje svoga djelovanja ali smo ostali poniženi i posramljeni.
Ja se sramim zbog svega toga.

S poštovanjem,
Goran Beus Richembergh

[dobola]

Oprostite na mojem pitanju Gosp. Beus i Gđo. Plemenitašica ali ne razumijem u čemu je nastao problem. Tzv. oporba je glasala suzdržano, dakle nije bila protiv projekta, zar ne. Da li se pod  pojmom "suzdržan" podrazumijeva  da u načelu nemaju ništa protiv prijedloga ali imaju mišljenje da možda zakonski to nije provedivo, da su se konzultirali i nisu baš sigurni da je to uopće moguće realizirati ili da sam prijedlog ima potrebu za eventualnim dopunama, izmjenama i prilagodbi. Možda da ih se traži pismeno mišljenje o istom mogli bi svoj stav i objasniti. Kako je onda moguće donijet bilo kakvu odluku u slučaju da uvijek imate jednak broj glasova na jedno i na drugoj strani. Ne samo za ovaj prijedlog već za bilo koji?
Nije mi to baš jasno pa Vas molim malo obrazloženje, nevezano uz tematiku o kojoj se glasalo. Sutra bi to moglo biti i kad se povede prijedlog o rušenju neke kuće, škole, proračuna za 2010 i slično.
Što konkretno po Vama znači kad je netko " suzdržan"?

[Goran Beus Richembergh]

Da bi neka odluka ili zaključak mogla biti donesena za nju je potrebna većina glasova nazočnih vijećnika. U ovome konkretnome slučaju glasovi su bili podijeljeni popola (jer je sjednici nazočilo 26 od 27 glasova - Vesna Škare Ožbolt, valjda zbog drugih obveza, nije došla na sjednicu) a glasovanje "suzdržan" bio je zapravo perfidan način kako da se spriječi donošenje zaključaka.
Ta priča "mi smo za ali... pa ćemo biti suzdržani" jest oblanda u koju se zamotalo "mi smo protiv".

Pozdrav,
GBR

www.hns-vg.com

[dobola]

30.09.2009.

Na danas održanom drugom dijelu 3. sjednice Gradskog vijeća, nisu usvojeni predloženi zaključci o zemljišnim zajednicama i povratu njihove imovine.

…………

glasalo je 13 vijećnika (HNS-SDP-DC-HSLS, bez Vesne Škare Ožbolt), dok je 13 vijećnika koalicije (HDZ-HSS-HSP-HSU) bilo suzdržano.
http://www.gorica.hr/2009/09/gradsko-vijece-nije-usvojilo-zakljucke-o-povratu-imovine/


Ne mogu vjerovati. Ja ne mogu vjerovati. Onih 13 su bili ZA, a onih drugih ZNA SE 13 je bilo suzdržano. Halooooooooooooo suzdržano?
Kaj se vas to ne tiče? Zar nikoga od vas 13? Kaj nitko nema, oca, djeda, pradjeda kojem je zemlja ukradena, oteta?

Ne mogu vjerovati. Na ovakvom glasovanju koje je SAMO PODRŠKA (jer ionako nemrete ništa bez ljigave vlade u ovoj državni napraviti)  koje direktno „pogađa“ Turopoljski kraj  vi ste ostali suzdržani?

Jel vi razumijete za kaj ste uopće glasali:
„…….o davanju podrške zahtjevu ovlaštenika zemljišnih zajednica da Sabor Republike Hrvatske donese zakone o povratu imovine i ustanovljenju zemljišnih zajednica“ i „podršci Zemljišnim zajednicama za povrat njihove oduzete imovine“


Za podršku zahtjevu niste htjeli glasati? Ne mogu vjerovati.

Dobro tko je u tih 13 vjećnika? Tko je glasao za tih 13 vijećnika.

Eto vam narode Turopoljski, sad vidite kome ste dali glas, naročito vi iz seoskih sredina, vas ne zanima da vam vrneju ukradene, otete, šume i polja.

Zanima me što Urbari sad imaju za reći, kako li će ljudima pogledati u oči, oni su potpisivali podršku današnjem gradonačelniku još prije izbora dok je bio kandidat. Samo, nije gradonačelnik vijećnik, onih 13 je spornih. Eto vam sada, ali ne vama, nego i meni, i mojim plemenitašima.
Ovo je ravno tome da suzu spustim i sjetim se svojeg djeda i oca.

……………………………………..
29.08.2009.

„Drago nam je da je ova vlast krenula korak dalje od one prethodne. Možemo konstruktivnije razgovarati, a nakon „lokalne stepenice“ krećemo dalje prema državnoj“, rekao je predsjednik udruge Urbarskih i zemljišnih zajednica Turopolja, Stjepan Rakarec.“
Svi doneseni zaključci bit će prosljeđeni Gradskom vijeću u najkraćem mogućem roku".

http://www.gorica.hr/2009/08/osnovano-povjerenstvo-za-povrat-zemlje/

Danas se na sjednici GV glasalo o DAVANJU PODRŠKE, a njih 13 je bilo ZNA SE suzdržano.
Ne mogu vjerovati, ajme Bože. Izdajice, izdajice, prevaranti.  

P R E S T R A Š N O.............. nadam se da vam ovo Turopoljci ne budu zaboravili.

Hrvatski Jezični Portal ( nastao u suradnji Novi Liber i Srce) tumači pojam "suzdržati" kao:
1.    (što) ne dati da se u potpunosti razvije i pokaže; zatomiti, suspregnuti [suzdržati osjećaje]
2.    (se) ne izjasniti se [dva glasa za, dva protiv i dva suzdržana]

" Ne izjasniti se" može se usporediti i sa standardima visokopozicioniranih dužnosnika EU npr.
Novi predsjednik Europskog parlamenta ne želi se izjasniti o slovensko-hrvatskom sporu ( Nacional, 14.07.2009.)

Dakle i on, cijenjeni Jerzy Buzek je bio suzdržan. Možda i griješim.

[dobola]

Da bi neka odluka ili zaključak mogla biti donesena za nju je potrebna većina glasova nazočnih vijećnika. U ovome konkretnome slučaju glasovi su bili podijeljeni popola (jer je sjednici nazočilo 26 od 27 glasova - Vesna Škare Ožbolt, valjda zbog drugih obveza, nije došla na sjednicu) a glasovanje "suzdržan" bio je zapravo perfidan način kako da se spriječi donošenje zaključaka.
Ta priča "mi smo za ali... pa ćemo biti suzdržani" jest oblanda u koju se zamotalo "mi smo protiv".

Pozdrav,
GBR

www.hns-vg.com

Ah, dakle fokusirate problem na nedolazak jednog vijećnika koliko sam shvatio. Ali zar ne postoji procedura u slučaju bolesti, smrtnog slučaja, nešto slično kad nekog vijećnika može netko zamijeniti. Što bi se dogodilo da tri-četiri ili pet vijećnika prilikom obilaska grada dožive prometnu nezgodu pa zbog liječenja ne mogu prisustvovati. Zar bi se onda glasovanje ili odluke za slijedeću godinu odgodile na recimo 12 mjeseci. Molim da ne shvatite krivo ali mi nije dovoljno jasno koja je procedura kad netko iz opravdanih razloga ne može doći?

[Goričanka]

Vesna Škare Ožbolt, valjda zbog drugih obveza, nije došla na sjednicu

Da je Vesna došla mogli bi ovi biti suzdržani ili protiv, no to ne bi bilo važno.
Zakaj Vesna nije došla? Kakve su to druge obaveze, ako je o sjednica tako bitna.
Kaj ne bi trebao Predsjednik Vijeća znati konkretan razlog a ne nagađati o njemu?
Dobro se zna da je vijeće doslovce na pola podijeljeno i da se radi o jednom jedinom glasu nadmoći, pa mi nije jasno da si netko kod ovakvih važni stvari uzme za pravo ne doći.
HDZ-ovci dođu svi. Njima je očito bitno. Bilo bi dobro da je i Vesni bitno.

Imam se pravo, kao građanka ovoga grada, zapitati nije li i to smišljeno kako bi se upravo ovakva situacija dogodila, da se može iskoristiti kao motiv za upiranje prstom u zločeste HDZ-ovce.
Jer da ste uistinu htjeli nadglasati HDZ došli bi svi. Mogli ste to bez problema učiniti.
A to da HDZ neće podržati ni jedan prijedlog opozicije je jasno i vrapcima na grani.
Dajte se prestanite tome čuditi.
Možete vi spriječiti ovakve ishode, pa onda to učinite, umjesto da nam stalno pokazujete kako su oni ovakvi i onakvi. Sram ih bilo.
To znamo i sami.
Pokažite nam da ste vi drugačiji i to u praksi, ne samo na riječima.

[plemenitashica]

Zakaj Vesna nije došla? Kakve su to druge obaveze, ako je o sjednica tako bitna.
Kaj ne bi trebao Predsjednik Vijeća znati konkretan razlog a ne nagađati o njemu?
Dobro se zna da je vijeće doslovce na pola podijeljeno i da se radi o jednom jedinom glasu nadmoći, pa mi nije jasno da si netko kod ovakvih važni stvari uzme za pravo ne doći.

VŠO zaita nije došla i zanima me kao i dobola koje su sankcije ako netko ne dođe na sjednicu, a svih 13 + 14 (-1) znaju da je jedan glas presudan.

I može li se koristiti zamjena, ili to po Pravilniku ne ide tako.

Imam se pravo, kao građanka ovoga grada, zapitati nije li i to smišljeno kako bi se upravo ovakva situacija dogodila, da se može iskoristiti kao motiv za upiranje prstom u zločeste HDZ-ovce.
...........
A to da HDZ neće podržati ni jedan prijedlog opozicije je jasno i vrapcima na grani.
Dajte se prestanite tome čuditi.

Ne bih ja to tako gledala.

Ova je sjednica, koliko danas čujem po nekima trebala biti povijesna, znači nije trebala biti problematična  (ak pratimo važnost jednog glasa), ali nitko nije mogao predvidjeti da će onih 13 glasovati kontra ovih 14-1.
Jer gradonačelnik je još u kampanji potpisao ugovor sa Urbarcima gdje su ga podržali, pa je za očekivati da će on njih sada podržati, zar ne?
Osim toga, HSS je stranka koje se izravno  tiče ova tema, jer njihovi članovi (mahom) traže povrat imovine zemljišnih zajednica. Znači oni su svakako trebali imati ruke u zraku na pozivu tko je ZA?
A sigurno i netko od HDZ vijećnika postoji koji zastupa svoj kraj u kojem također ima ljudi kojima je jako bitno da se pokrene Zakon o povratu zemljišta i koji s pravom očekuju potporu svojeg vijećnika.

Znači, motiv za upiranje prstom itekako postoji, ja ga vidim, kako u HDZ-ovce, tako i u njihove poslušnike kako god se oni zvali.
Za mene nije bilo nedoumice da bi se takav prijedlog mogao opstruirati, tj biti suzdržan. To nije dolazilo u obzir. A vjerujem i za vjećnike, a za članove POT-a i Urbarce još manje jer oni su izravno u tome. Čitam Internet i zaključujem, tj čitam nepravdu koja im je nanesena.

Ovo što su jučer učinili,  rade ljudi koji su p***de, nikogovići, jadničci, ljige, to su bezobraznici koji ne poštuju svoje glasače, to su bezobraznici koji ne poštuju kraj u kojem žive, to su bezobraznici koji mrze svaki prijedlog koji nije od njih potekao pa taman da ga i prepišu pa daju na glasanje. Onaj tko još vjeruje u njih, taj je isti bezobraznik kao i oni. Bez obzira tiče ih se osobno, ili njihovih predaka ili ne tiče. Svi su oni gadovi. Fuuuuujjjjjjjjjjjjjj

Pokažite nam da ste vi drugačiji i to u praksi, ne samo na riječima.

Zanimljvo. Ipak je to vidljivo, čitamo svaki dan o nekim drugim ljudima koji rade drugačije, drugačije govore, drugačije se ponašaju, drugačije dišu. Sigurna sam da i vi vidite, ali eto, dogodi se kriva pretpostavka, na žalost.

[plemenitashica]

Oprostite na mojem pitanju Gosp. Beus i Gđo. Plemenitašica ali ne razumijem u čemu je nastao problem. .

Ne razumijem niti ja. Čitam na gradskom portalu, čitam na stranici HNS o tijeku te "povijesne" sjednice" i ne vjerujem. Sinoć sam čitala sa suzama u očima, vjerojatno i mnogi drugi.

Ali ne razumijem niti vas, kako mene dovodite u isti kontekst s g. Beusom, nisam ja vijećnik, niti imam pojma o Pravilniku i proceduri. Ja na to gledam vrlo emotivno, a u politici nema niti emocija niti logike, a jučerašnja sjednica pokazuje niti odgovornosti prema biračima, niti prema povijesti, ako hoće niti prema mrtvima.

Možda ste trebali pitati kreature od 13 suzdržanih kako je moguće da je nastao problem tamo gdje ga ne smije biti. A nije nastao zbog Beusa, nego zbog ZNA SE njih. Najviše osuđujem HSS.
Hoće li netko u HSS stranci sada prozvati svoje vijećnike?

[dobola]

Oprostite na mojem pitanju Gosp. Beus i Gđo. Plemenitašica ali ne razumijem u čemu je nastao problem. .

Ne razumijem niti ja. Čitam na gradskom portalu, čitam na stranici HNS o tijeku te "povijesne" sjednice" i ne vjerujem. Sinoć sam čitala sa suzama u očima, vjerojatno i mnogi drugi.

Ali ne razumijem niti vas, kako mene dovodite u isti kontekst s g. Beusom, nisam ja vijećnik, niti imam pojma o Pravilniku i proceduri. Ja na to gledam vrlo emotivno, a u politici nema niti emocija niti logike, a jučerašnja sjednica pokazuje niti odgovornosti prema biračima, niti prema povijesti, ako hoće niti prema mrtvima.

Možda ste trebali pitati kreature od 13 suzdržanih kako je moguće da je nastao problem tamo gdje ga ne smije biti. A nije nastao zbog Beusa, nego zbog ZNA SE njih. Najviše osuđujem HSS.
Hoće li netko u HSS stranci sada prozvati svoje vijećnike?

Ispričavam se milostiva gospođo ako ste stekli negativni dojam da Vas stavljam u isti kontekst sa gospodinom Beusom jer sam smatrao da ste upoznati sa Pravilnikom i procedurama. Uostalom, čak da sam Vas i stavio u kontekst sa gosp. Beusom ne vidim tu nikakve negativnosti jer je gospodin predsjednik Gradskog Vijeća i Saborski zastupnik, a to se ipak ne može negativno ocjenjivati.
Uostalom, nije mi bilo jasno pojam "suzdržanosti" kao što mi nisu jasne procedure u slučaju izostanka vijećnika iz opravdanih razloga.
Dopustite i komentar na Vaše stajalište i osuđivanje stranke HSS. Nejasno mi je zašto ste toliko zbunjeni sa potezima koje vuku čelnici ove stranke kad ste na nacionalnom nivou mogli biti svjedok da je ZERP bio temelj za nacionalne izbore ali isti nije stupio u proceduru primjene odlukom iste te stranke, tj. podrškom odluke koalicijske vlade. Tada ste se mogli uvjeriti da sklapanje koalicije sa sobom nosi obveze ustupaka koji se kose sa predizbornim programima i javnim propagiranjem stavova. Dakle, nemate se razloga žestiti jer ZERP je isto tako "povijesna" odluka koja čak ne mora ni prolaziti komplicirana Saborska nadmudrivanja.

Zamislite tek kako je Federaciji BIH teško i neshvatljivo da moraju trpjeti susjede koji im ne žele vratiti imovinu koja im je potpisanim odlukama pripala ( hoteli, moteli, udjeli, zemljišta,...), kako je manjinskom stanovništvu ( njihovi predstavnici su članovi Vlade) teško kad im se ne omogućavaju ista prava vezana uz otkup stanarskih prava na nekretninama koje su uživali godinama, kako je teško prilagoditi se uvjetima jedne Unije koja se još ni sama sebi nije prilagodila i ustrojila itd.

[plemenitashica]

Ispričavam se milostiva gospođo ako ste stekli negativni dojam da Vas stavljam u isti kontekst sa gospodinom Beusom jer sam smatrao da ste upoznati sa Pravilnikom i procedurama.

Nisam ja nikakova milostiva. U kontekstu s Beusom ne smatram negativnim smjerom, čak štoviše, svi ovdje, pa bome i vi znadete da vrlo štujem gospodina saborskog zastupnika (moram sad i ja malo dramiti  )  GBR, i ne doživljavam ga negativnom česticom VG scene (hhihihihih kak sam to sročila), ali po pameti sam daleko. Pojma nemam o Pravilima i poslovniku, i kak vam je palo na pamet da nekaj imam za reći na tu temu.

Uostalom, čak da sam Vas i stavio u kontekst sa gosp. Beusom ne vidim tu nikakve negativnosti jer je gospodin predsjednik Gradskog Vijeća i Saborski zastupnik, a to se ipak ne može negativno ocjenjivati.

O može može, da ste me naprimjer stavili u kontekst sa Fiolićem ili Šolić monkyem, ili recimo tustim polupismenim Lukom, a o onom prazne su mi kase neću ni trošiti slova.
To ne da je negativno, nego je ravno uvredi, stoga pazite s kojim saborskim zastupnikom me mislite strpati u isti koš. Ili ovi "naši, vaši, ZNA SE vijećnici"  da vam ne bi palo na pamet. 

Uostalom, nije mi bilo jasno pojam "suzdržanosti" kao što mi nisu jasne procedure u slučaju izostanka vijećnika iz opravdanih razloga.

Nije niti meni. Pišem o tome i pitam. Čekam odgovor kao i vi.

No, moram primijetiti da vi odjednom malo toga znadete, da ne velim skoro pa ništa, a do nedavno sam vas fest čitala. Puno ste znali, ili bolje rečeno htjeli napisati. Odjednom sušara.
Dajte se popravite. Ili vas to hvata u sušno vrijeme, čekate kišu?

Lijepo od vas kaj me i na ovoj temi pokušavate razvedriti. Fala.

Dopustite i komentar na Vaše stajalište i osuđivanje stranke HSS. Nejasno mi je zašto ste toliko zbunjeni sa potezima koje vuku čelnici ove stranke kad ste na nacionalnom nivou mogli biti svjedok da je ZERP bio temelj za nacionalne izbore ali isti nije stupio u proceduru primjene odlukom iste te stranke, .....

Ovom rečenicom mi stavljate sol na ranu. Baš vam fala.
Bar sam ja na prošlom forumu u mnogo rečenica spominjala ZERP i kako im to ne mogu oprostiti.
Ma kaj ne mogu,  NEĆU.
Ovo jučer je ipak malo blaže, jer nisu trebali odlučiti o povratu nego dati potporu.
Ili je ovo 13 suzdržanih možda ipak bila odluka, vrijeme će pokazati.
U svakom slučaju, poražavajuće i neoprostivo.

Zamislite tek kako je Federaciji BIH teško i neshvatljivo .....

Ne zanimaju me bosanci, niti srbi u Bosni.  Još da i na to gubim energiju. Taman posla.