Autor: Zagorec BP - Prosinac 29, 2011, 06:59:29 poslijepodne
Najviše će pogoditi obitelji koje se trude izgraditi kuću, imati nekakvu parcelu zemlje za opuštanje i stvaraju vrijednosti vlastitim trudom i radom.
Po uvjerenju sam euroskeptik i smeta mi kada toliko srljamo u tzv. europu, te prihvaćamo sve loše stvari koje su i u europi već propale. Jedna novotarija je i porez na imovinu.
Gradeći kuću, odrekao sam se gotovo svega. čekao sam mjesecima (godinama) dozvole, platio komunalnu i vodnu naknadu - enormno, projekt priključenja na županijsku cestu, prenamjena zemljišta.....
...a sada i porez na tu kuću koju sam toliko želio,a ako ne platim skupi porez - mogu mi je i oduzeti, pa ćak i ako ne dovršim fasadu u roku dvije godine.
Više o tome možete pročitati u najavi poreza od prije godinu dana na ovom linku:
http://www.jutarnji.hr/porez-na-nekretnine---placat-cete-1000-kuna-mjesecno-ako-imate-dvosobni-stan--vikendicu-na-moru-i-klet/889470/ (http://www.jutarnji.hr/porez-na-nekretnine---placat-cete-1000-kuna-mjesecno-ako-imate-dvosobni-stan--vikendicu-na-moru-i-klet/889470/)
Fuj, pih.... >:( >:( >:(
Autor: Mlačanin - Prosinac 29, 2011, 09:09:46 poslijepodne
Autor: Jaguar - Prosinac 30, 2011, 10:01:54 prijepodne
Gradeći kuću, odrekao sam se gotovo svega.
Največi dio građana tako, bilo da je kuća, bilo da je vikendica u pitanju.
No oni koji idu na skijanje, skupa putovanja i ine luksuze a podstanari su, njih se neće oporezovati.
Dakle ispada da treba stimulirati potrošnju a ne stvaranje novih vrijednosti.
Porezi da, ali u uređenoj zemlji koja ti nešto i daje a ne samo uzima.
Skandinavske zemlje plaćaju poreze na imovinu ali oni to imaju od kud platiti, jer im država i daje.
A naša? Pije nam krv na slamčicu, iz svake kapilare.
Na kraju uvijek najbolje prođu je*ivjetri koji nikada nisu ništa stvorili, nego su sve protjerali kroz gu*icu.
I zato krenimo na skijanje! 8)
Autor: kuntakinte - Prosinac 30, 2011, 10:30:51 prijepodne
A kaj je z poloprivrednum i neizgrađenum građevinskum zemlum?Jel budu i firme plačale isto il je to samo za raju?Jel bum ja plačal i za tal kanala Sava-Odra kaj još navek glasi name i "oranica" se piše?
Ak je 1000 kn po komadu na leto mene moreju mam zapreti...
Autor: Jaguar - Prosinac 30, 2011, 11:00:43 prijepodne
Pa ili se primiti motike i lopate ili prodati onome tko se hoće primiti motike.
I tako bi onda ova zemlja možda mogla krenuti naprijed.
Vratiti onu krilaticu : Nema kruha bez motike.
Autor: Bilaj - Prosinac 30, 2011, 11:02:12 prijepodne
Poljoprvredno neobrađeno zemljište bi trebalo prije svega oporezovati.
Već je to linić probao ali se dogodilo da je to protuustavno.
Autor: Jaguar - Prosinac 30, 2011, 11:08:03 prijepodne
Poljoprvredno neobrađeno zemljište bi trebalo prije svega oporezovati.
Već je to linić probao ali se dogodilo da je to protuustavno.
Ako je protuustavno može se mijenjati ustav, nije ni on sveta krava, kao da ga nismo bezbroj puta do danas mijenjali.
Autor: Mlačanin - Prosinac 30, 2011, 09:42:19 poslijepodne
Poljoprvredno neobrađeno zemljište bi trebalo prije svega oporezovati.
Pa ili se primiti motike i lopate ili prodati onome tko se hoće primiti motike.
I tako bi onda ova zemlja možda mogla krenuti naprijed.
Vratiti onu krilaticu : Nema kruha bez motike.
Nemojte mlatiti praznu slamu, tu nema viši niti pljeve.
Dali ste probali napraviti kalkulaciju koliko košta obrada recimimo površina od jednog Jutra zemlje?
I kad sve pokupuješ i na Jesen ubereš urod , kolika je dobit .....ili gubitak.
Tko je tu lud?
Ako obrađujem zemlju da od države kupim sve potrebno po višoj cijeni, kakav je to smisao?
Znam, znam, treba okrupniti zemlju....znači svi sitni seoski posjedi na bubanj,jer treba jeftino prodati,a kuda sa seljacima, u Sabor?
Nije to tako jednostavno.
I Lenjin je svašta pričao i probao pa ništa.
Autor: Bilaj - Prosinac 30, 2011, 09:53:57 poslijepodne
Ako je protuustavno može se mijenjati ustav, nije ni on sveta krava, kao da ga nismo bezbroj puta do danas mijenjali.
Ali ustav nije zakon. Ustav su temeljne vrijednosti nekog društva.
Ako se ne varam, zakon je pao zato jer je država htjela nasilno oduzeti pravo vlasništva. A ja ipak smatram da bi pravo privatnog vlasništva trebao biti imperativ te samo bi se isto ukidati tek u specijalnim situacijama (ala izgradnja ceste uz pravednu naknadu).
Autor: Zagorec BP - Prosinac 31, 2011, 10:20:18 prijepodne
http://www.vecernji.hr/vijesti/jedan-posto-poreza-imovinu-gradanima-rusi-dohodak-tri-posto-clanak-361526 (http://www.vecernji.hr/vijesti/jedan-posto-poreza-imovinu-gradanima-rusi-dohodak-tri-posto-clanak-361526)
Autor: Vegi - Prosinac 31, 2011, 11:23:58 prijepodne
Najviše će pogoditi obitelji koje se trude izgraditi kuću, imati nekakvu parcelu zemlje za opuštanje i stvaraju vrijednosti vlastitim trudom i radom.
Nažalost, i opet će najviše ošinuti po marljivim ljudima tzv. srednjeg sloja ( ak to još postoji), koji se odriču svega i svačega ne bi li si nešto stvorili.
Ukoliko pristup u primjeni takovog poreza ne bude selektivan i odmjeren , onda se tu nema kaj drugo promišljati nego se složiti s ovime već rečenim:
Na kraju uvijek najbolje prođu je*ivjetri koji nikada nisu ništa stvorili, nego su sve protjerali kroz gu*icu.
[/quote
Autor: kuntakinte - Prosinac 31, 2011, 02:09:41 poslijepodne
-Inace, postoji odlican pokazatelj toga jesu li ovi novi sposobniji od onih starih; stari su apsolutno nesposobni, a ovi novi bi davali akumulacijske elektrane u koncesiju... gdje je tu zdrav razum, davati u koncesiju izvor elektricne energije koji jedino sto zna je donositi cisti profit uz prakticno nikakve troskove. Takvo nesto, ako provedu, je prakticno veleizdaja drzave. Umjesto da provedu reviziju ugovora oko izvozu zemnog plina iz sjevernog Jadrana u Italiju i uvoza istog iz Rusije po 1/3 visoj cijeni od one koju izvozimo Talijanima oni najavljuju ovakve gluparije.
Gdje su svi ti strucnjaci u vladi? Pa imate Mirelu Holy koja je zavrsila u ocuvanju okolisa a zena je zavrsila primjenjenu umjetnost i filozofiju... umjesto da je stave u neko ministarstvo koje bi se bavilo npr. umjetnoscu oni je gurnu prakticno u hard core prirodoslovne znanosti. Ima jos takvih stvari ali ogranicen sam duljinom komentara.
-dodgjeka je napisao/la: "Pa neće meni računati porez koji sam sagradio kuću za svoju djecu i unuke nego onom što je protupravno stekao imovinu i ima apartmane,kućevile, glisere,avione helikoptere i tako dalje.nemojte novinari stvarati razdor među narodom nego kažite komu ide porez na imovinu, "
Naravno da ce tebi racunati porez. Pa nece se valjda godinama suditi sa onima koji su protupravno stekli imovinu kad takve parnice traju duze nego jedan mandat. Ukljuci mozak. Sve je to ogromna varka za naivne... Vidis i kako velikodusno kazu da nece racunati porez na 3000kn bruto place... samo nasi ljudi vide "3000kn", a ne vide "bruto". Tako su rekli i da nece dizati PDV. Prakticno su dobili izbore na obecanju da nece dizati PDV i da nece biti novih poreznih opterecenja.
Ovo se zove izborna prevara.
-Prvo krenimo od teze tko su nasi politicari? Svi su oni isti, samo se rotiraju i ne diraju jedni druge. Sto radi nova vlast? Upravo ono sto i stara, podize poreze jer je jedino to u stanju. Dok u ovoj zemlji vecina ljudi zivi na drzavni racun nista se nece promjeniti niti ce se narod buniti. Onih par stotina tisuca koji rade u privatnim firmama su manjina i nisu dovoljni za postizanje kriticne mase, a svi na drzavnom budzetu imaju dovoljne place i sigurnost da prezive poskupljenja do, eventualnog, oporavka EU ili svijeta. Ali, da li ce taj oporavak doci dovoljno brzo prije nego se uniste sve privatne firme? Sumnjam!
Da bi se doslo do kriticne mase mora se poceti otpustati drzavne sluzbenike i revidirati sve penzionere. Dal ce to ovi napraviit? Kao sto vidimo nece jer podizu poreze i rade upravo ono sto sam gore napisao. Dakle, jovo nanovo.....
-Hrvatski sabor
151 zastupnik - cca 4 500 000 stanovnika ( 1 zast. na 29 000 stanovnika )
Njemački bundestag
cca 600 zastupnika( od saziva do saziva mjenja se) - 82 000 000 stanovnika
( 1 zastupnik - 136 000 stanovnika )
??? da li možda vidite prostora za uštede
-Sad će janezi, bosanci i srbi na...i i to oni koji imaju vikendice u rh izgrađene za juge hahaha nema više besplatnog ljetovanja
-Miro
Poštovani, kako je kod vas prošao porez na imovinu i popis nekretnina, slijedio sam to jedan čas, ali sada više neznam kakvo je krajnje rješenje?
----------------------------------------------------
Popis nekretnina je izveden i sada može svatko na internetu da vidi vrijednost svoje, susjedove ili neke treče nekretnine. Kažu, da če biti porez na nekretnine uveden sredinom sledeče godine. Vidječemo!
Sretno!
-To kaj budu oni smanjili porez u turizmu,to je samo reklama jer trgovci i ostali nebudu smanjili marže,znači vani se bude reklamiralo kako je porez puno manji a kad dođu na ljetovanje sve im bude isto kao i lani,dok s druge strane mi građani budemo sve teže živjeli i imali još slabiju kupovnu moč,znači manje kupovanja,manje za dati državi kroz porez.Sve u svemu,katastrofa.Nek oporezuju strane firme koje rade i zarađuju kod nas a onaj zakon po kojem nebi došlo do dvostrukog oporezivanja nek ponište.Gdje radiš tu i plati porez,kako njihovima tako i našima i točka
-Jeste čuli danas na radiju što je mađarski parlament izglasao ?? .............. odkantali su MMF, EU direktive o državnim financijama, sad se ECB pijeni, ..........
.
Svaka čast mađarima ... imaju kičmu !! ........... ipak nisu tolike dodovorske sluge i veleizdajnički konjušari kao naši političari ............
-.......ukinuti saborske mirovine a plaće političara smanjiti za trećinu.
Glupost; treba ih samanjiti na trečinu !
-e moj narode, glupi narode, kako pušite propagandu:
HDZ: 23% = harač !?
SDP: 25% = samodoprinos ?!
-Mnogima je to jasno, ali došao je red da se smanji proračun, a ne da ga se pumpa novim porezima.
SAMNJITI proračun znači:
- srezati plaće u državnoj upravi i administraciji,
- ukinuti barem 2/3 od 548 općina i općina u kojoj svaki načelnik ima tajnicu i vozača, mobitel bez limita (nerijetko za pola šire familije);
- ukinuti službena vozila i vozače svima u rangu ispod ministara
- ukinuti ili barem prepoloviti davanja za kojekave "udruge"
POVEĆANJE proračuna kroz NOVE i VEĆE POREZE znači ZADRŽATI sve ovo gore PO STAROM i ne napraviti nužne reforme.
-Gospodo ili drugovi ne radit jos vece gluposti i nesrecu svom narodu.Mozete zamisliti kako ce se osjecati covjek koji mora prodati svoju djedovinu za nista zato jer nema novca za platiti porez ili jos gore kad mu stignu ovrsitelji da to naplate.
+++
Osim ako upravo to nije cilj - rasprodaja djedovine!
Iza onakve neviđene hajke i medijsko-bajićevskog svojevrsnog "državnog udara" kojeg očito podupiru inozmeni financijski moćnici, nova vlast sada mora odraditi "svoj dio" za "njihovu korist". BBC i slični su već prije izbora najavili rasprodaju nekretnina u Hrvatskoj. Pametnome dosta!
-rade ono što jedino i najbolje znaju, a to je sisanje krvi iz naroda. to isto bi napravio i hdz da je ostao na vlasti. da nebi slučajno počeli razmišljati o nekakvoj proizvodnji, nižoj cijeni rada, monetarnoj, prehrambenoj, energetskoj neovisnosti...? ma jok. najgore od svega je to što će nam ovi domaći paraziti natovariti još i europske parazite-birokrate na leđa koje ćemo morati financirati.
-Najbolji mi je dio clanka koji kaze kako "Prve reakcije na tu najavu nisu negativne".
Mos misliti kako se ljudi vesele sto ce morati placati jos poreza.
Kad je HDZ uveo 1% veci pdv to je bio harac a, a sad kad ovi oporezivaju sve redom onda novinari pisu gluposti kako su reakcije na podizanje poreza ozitivne.
Toliko o neristranosti novinara.
-a vidit ce te tek kad ude hrvatska u EU onda ce svi hrvati osjetitt na kozi sto vas ceka!!!!!samo to vam ne govore politicari!!!!!!
-Kukurikavci ce unistiti Hrvatsku. Porez na hranu u EU je 6 - 12%
Iduce godine ZABORAVITE NA TURIZAM. Turisti nece doci u to sam siguran 100%. Birali ste kukurikavce dobili ste sto ste trazili
Bog i Pravi Hrvati
-Sve će to bit malo. Ovi će uvest i porez na zrak koji dišemo. Tako i moj kura* može voditi državu. I kad bi prodali cijelu Hrvatsku, bilo bi im malo love.
-pa kad smo dozvolili da se pod 'vođenjem države' podrazumjeva vođenje brige o
preživljavanju birokracije i državnog aparata i vraćanju stranih kredita koje je, opet, država uzimala iz istih razloga, a da nije pitala građane.
na građanima je da inzistiraju kako je vođenje države prvenstveno briga o preživljavanju i napretku ljudi, a ne kriminalno personificirane države.
-Opet gluposti Hrvatskih vlasti.Porezom na imovinu doci ce do velike prodaje zemljista i imovine i logicno je da ce padati cjene i sve ce kupiti stranci za sitne pare.Pametne zemlje oporezuju dobit firmi a ne sirotinjsku djedovinu koja ni sad ne vrijedi nakon ove recesije a mozete misliti koliko ce vrijediti nakon poplave na trzistu.Da pojasnim sto rade pametne zemlje.Porez na dobit do 100 000 eura je 20 posto a sve preko 100 000 eura je 80 posto ako taj novac nije investiran u prosirenje proizvodnje ili otvaranje novih vrijednosti.Samo glupa Hrvatska vlast je dozvoljavala da stranci ali i Hrvati plate 20 posto poreza a ostatak odnesu na djevicanske otoke
-eto sada se vidi da i ova vlada nezna kako ce, niko ne govori o produkciji, samo kako ce gradane obrstiti, nisu rekli kako ce ukinuti Mesiceve prihode, velike Saborske penzije, luksuzne automobile,privilegije, nbarem da se vidi psiholoski da vlada nesto poduzima.....nema srece ni tu u buducnosti..
-Neoporezivanje stranih tvrtki u Hrvatskoj moglo bi izvrsno pogodovati njihovoj gospodarskoj moći, jer te tvrtke normalno plaćaju poreze na području gdje ostvaraju dobit. One bi, prema ovim najavama, mogle izbjeći plaćato bilo kome porez, jer ga nisu obavezne plaćati u Njemačkoj, konkretno, ako su dobit ostvarile u Hrvatkoj. To bi značilo da će hrvatski podzuetnici biti ovim poreznim sustavom stavljeni u posve neravnopravan, nekurentan odnos naspram stranih poduzetnika. Ako ih se još k time naziva "Tajkunima", kako to apostrofira VL, tada su čak i kriminalizirani.
Paradkosalno je i pomisliti da se ostvarene zarade stranih poduzetnika ne napalućuju tamo gdje su ostvarene, ne u zemlji gdj je njihovo glavno sjednište.
Ovakav porezni sustav vodii hrvatsko poduzetništvo u bankrot.
-U članku nema velike opasnosti od većeg PDV - kupovna moć Hrvata i Hrvatica će bježati preko granice i punit ćemo proračune okolnih država, s manjim PDV preko shoppinga u inozemstvu. Čime se postiže kontraefekt odnosno pametna Vlada bi donijela mjere da je RH tako porezno odmjerena da u nju dolaze kupovati građani susjednih država i da i oni pune naš proračun. Linić je tip koji je onako suptilno, kao mesarskom satarom, u roku par dana ustrašio narod novim poreznim nametima i strmeknuo sva očekivanja od nove Vlade. Nadignuti poreze na sve što se miče i još naročito na ono što se ne miče, a to zna svaka budala... Pročitajte reakcije iz obalnog dijela RH - oni su istinski ustrašeni da im država ne zvizne novi porez na realno procijenjene nekretnine jer tamo se za 100 tisuća eura bukvalno može kupiti pojata bez krova, eventualno...
-Šuki bi dilemu riješio uzimanjem još jednoga kredita i onda to prikazao kao uspjeh.
Šalu na stranu, gadno kako god okreneš.
Autor: kuntakinte - Prosinac 31, 2011, 02:13:20 poslijepodne
Nažalost, i opet će najviše ošinuti po marljivim ljudima tzv. srednjeg sloja ( ak to još postoji), koji se odriču svega i svačega ne bi li si nešto stvorili.
Ukoliko pristup u primjeni takovog poreza ne bude selektivan i odmjeren , onda se tu nema kaj drugo promišljati nego se složiti s ovime već rečenim:
Na kraju uvijek najbolje prođu je*ivjetri koji nikada nisu ništa stvorili, nego su sve protjerali kroz gu*icu.
Vudri kojna kaj oče vleči!
Mesto da se na suvem drevu Hrvacke režeju suve grane oni režeju zelene.
Kaj veli struka,il "struka",ni važno.Nje se pita i oni su bitni samo da se po druge političke struje tuče šapkom i papkom.
Koji če ti * porez teroga nemreš naplatiti..?
I teri je efekt toga?
Penez v proračunu ni a povečavaš dug.
Autor: kuntakinte - Siječanj 02, 2012, 10:36:28 prijepodne
„Dobra stvar je kod kolege Kajina što on nikad ništa ne radi iza leđa nego javno. I ranije je on govorio o tome. Stvar je puno kompleksnija. Kad je PDV u pitanju tu nismo rekli zadnju riječ."
Milanović je kazao kako još uvijek nije donesena odluka oko poreza na imovinu koji bi zamijenio dosadašnji komunalni doprinos. To bi bio brutalan udar na srednju klasu i možda nije dobar trenutak za to. „Ukupno porezno opterećenje, ukupni porezi neće biti veći, istaknuo je Milanović.
http://www.portal53.hr/vijesti/sisacko-moslavacka-zupanija/98-smz/1743-herbos-ne-ide-u-likvidaciju.html (http://www.portal53.hr/vijesti/sisacko-moslavacka-zupanija/98-smz/1743-herbos-ne-ide-u-likvidaciju.html)
Onda? Do tu koga *? Porez vekši a porez jednak!?
Beli bubregi...
Autor: Sledgehammer - Siječanj 02, 2012, 11:26:53 prijepodne
Autor: Jaguar - Siječanj 02, 2012, 03:17:17 poslijepodne
Da li si ti svoj višak novca potrošio na putovanje ili na kupnju "ciglica".
U redu, nemam ništa protiv oporezivanja, no neka se oporezuju i luksuzi poput putovanja, jer i to je luksuz koji nemogu priuštiti sebi svi nego samo pojedini, prema tome to je za mene luksuz kao i vikendica.
Stvar je osobnog odabira kako će netko višak ili ušteđeni novac trošiti.
Znam neke ljude koji su svake godine po putovanjima i skijanjima a istovremeno su podstanari dugi niz godina.
Zakaj bi oni bili privilegirani u odnosu na nekoga tko se odricao i štedio, kupovao ciglicu po ciglicu kako bi "skrpio" neku vikendicu. Mogli su i oni tako pa kroz neko vrijeme doći do vikendice ili krova nad glavom.
I kaj sad, nekoga treba oporezovati ak ima vikendicu a njih ne?
Dakle, po meni kuću u kojoj se živi i vikendicu ne bi trebalo još oporezivati, bar ne do trenutka dok nebudemo po standardu sposobni to i plaćati. Neke zemlje imaju poreze ali je država obezbijedila i standard kojim se može platiti porez.
One koji imaju više kuća ili stanova, da, treba pristojno situaciji oporezovati primjerenim porezom.
I tu treba napraviti razliku, nije isto ak netko ima stan u Zagrebu i neku vikendicu bilo gdje ili ak netko ima 10 stanova u Zagrebu.
Autor: kuntakinte - Siječanj 02, 2012, 03:59:02 poslijepodne
Autor: Jaguar - Siječanj 02, 2012, 05:10:33 poslijepodne
Ja bi predložil da se se kaj ja imam ne oporeziva a se ono kaj drugi imaju oporeziva. >:D ;D ;D ;D
Simpomatično ;D ;D
No, šta je realno? Gdje je granica pravednosti i pravičnosti?
Meni se čini ako se krene u oporezivanje "klasičnih"vikendica, kako krećemo u stimuliranje potrošnje a ne stvaranja neke nove vrijednosti, potrošnja je i gradnja vikendica, potrošnja je i skijanje, no učinci su jako različiti, kao što ljudi različito i doživljavaju potrošnju. Netko radije ulaže i gradi, netko radije skija, no gdi je granica pravičnosti kad je oporezivanje u pitanju, to je osnovno pitanje?
Ja nemam vikendicu, ne branim sebe, nego pokušavam pronaći granicu pravednosti primjerima, postoji li ona?
Očito ne, nikada nije i nikada neće postojati za svakoga od nas.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 02, 2012, 06:09:34 poslijepodne
Vikendica je građena s puno odricanja, dok su neki putovali, obilazili evropske metropole, skijali neki su gradili vikendice, i jedni i drugi su morali štedjeti. Koja je razlika?
Pa razlika je u tome što je jedno usluga, a drugo je nekretnina - stvar trajne vrijednosti, koja za svoj nastanak i održanje potrebuje mnoge dozvole, pravne učinke, koja se može prenositi na treće osobe i stvarati dobit sa istom. To sve sa putovanjem ne možeš - jer je to jednokratna stvar, kao i svaka usluga. Jadno je kaj to ne razlikuješ, a kaj to tebi je - tvoj problem. Zakon itekako razlikuje uslugu, nekretninu, pokretninu, imovinu itd itd. Zato je tvoje shvaćanje vrijednosti i imovine vrlo subjektivan pojam. Ako mogu birati obići svijet i upoznati ga ili zažbukati neku klet da bih mogao kenjkati i uvjeravati sam sebe kak sam ja jako veliki, vredni gazda - onda ti samo žbukaj. To je vrlo sebična kategorija... nemamo svi isti sustav vrijednosti, zato se zakoni i ne zamaraju sa tvojim ili mojim viđenjem što je vrijedno u životu.
Autor: Zagorec BP - Siječanj 02, 2012, 06:55:35 poslijepodne
Netko, bilo tko izgradi kuću za sebe, ženu i dvoje djece. Nakon nekog vremena djeca se odsele i nastaje "višak" stambenog prostora na koji bi porez enormno porastao. Zašto bi sad taj netko prodavao kuću ili pristao na porez koji je nepravedan. Ili prodaj ispod cijene i odseli se sa posjeda koji si stvarao po svom ukusu i od susjeda koijma si okružen i možda si se i zbližio sa njima.
Primjer 2. :
Umru ti roditelji koji imaju imovinu na selu. Ti to nasljeđuješ, ali ne pada ti na pamet obrađivati neke njive koje su u podnožju planine u nekoj nedođiji. Zašto bih to prodao budzašto i kome, a porez te kažnjava i oduzima novac za život.
Gdje je pravica u ova dva primjera? Do kuće imaš cestu i možda ti kuća i vrijedi nešto, ali njiva, polje i šuma su u pripizdini i vrijede gotovo ništa, ali je tvoje. Da to pokloniš općini? Da li će općina tada plaćati porez ili možda crkvi?
Političari kažu da je tako u europi. Pa da oni tamo u europi jedu drek, zar bi i mi morali?
Za prosvjede nismo složni, pa nam ne preostaje drugo, već da nam birokracija nasilno mijenja živote i zajebava nas do kosti. >:(
Autor: Jaguar - Siječanj 02, 2012, 07:30:15 poslijepodne
Jadno je kaj to ne razlikuješ...
Kaj ja razlikujem ili ne, ti možeš samo predpostavljati, no kako ti kažeš predpostavka je majka svih zajeba.
Ja samo uspoređujem s naglaskom koji sam i istakao, da se porezima stimulira potrošnja na usluge a ne stvaranje nekih trajnih vrijednosti, koje smo imali do sada u tradiciji, no ta tradicija će se polako mijenjati.
Autor: Vegi - Siječanj 02, 2012, 07:44:15 poslijepodne
Autor: Vegi - Siječanj 02, 2012, 07:52:28 poslijepodne
Sve su nam uzeli i uništili, prodali i rasprodali sve što je bilo društveno, a sad bi valjda trebalo i privatno vlasništvo malog čovjeka brže i bolje ponuditi europskoj masoneriji na pladnju i domicilnog tradicionalnog čoveka stvarno ostaviti s gačama na štapu.
Jel to ono za kaj se zalažeš Sledge?
Autor: Zagorec BP - Siječanj 02, 2012, 08:52:37 poslijepodne
.... kupnjom nekog zapuštenog imanja ( a sela su nažalost puna takvih) oživljavaju kraj i mjesto, obnavljaju staro i pomažu zaživljenju toga kraja, a ti svojom skijačom pomažeš , isključivo svoju guzicu.
Ovo je jako lijepo rečeno i vrlo istinito. U jednom zagorskom selu koje je spalo sa 300 stanovnika od prije 40 godina, na svega 4 obitelji (pri čemu su u jednoj obitelji dvoje neženja), dojdek je kupil zapušteno imanje malo izvan sela i ne preveliko, te ga pretvorio u oazu cvijeća, voćaka, ukrasnog grmlja, ošišane trave - samo za poželjeti. Sada bi mu to mogao biti veliki teret, a čovjek je tamo svaki vikend i druži se sa ostatkom sela kao da je rođen tamo.
Očistio je zapušteni potok, iskorijenio korov i ambroziju, preorao vrt i posadio povrće...
Eh, to je samo pozitivan primjer jednog "lijenog" vikendaša kojeg treba oporezovati do kosti jer ima više od 60 kvadrata stana. :D
Autor: Sledgehammer - Siječanj 02, 2012, 10:41:27 poslijepodne
Primjer 1.:
Netko, bilo tko izgradi kuću za sebe, ženu i dvoje djece. Nakon nekog vremena djeca se odsele i nastaje "višak" stambenog prostora na koji bi porez enormno porastao. Zašto bi sad taj netko prodavao kuću ili pristao na porez koji je nepravedan. Ili prodaj ispod cijene i odseli se sa posjeda koji si stvarao po svom ukusu i od susjeda koijma si okružen i možda si se i zbližio sa njima.
Primjer 2. :
Umru ti roditelji koji imaju imovinu na selu. Ti to nasljeđuješ, ali ne pada ti na pamet obrađivati neke njive koje su u podnožju planine u nekoj nedođiji. Zašto bih to prodao budzašto i kome, a porez te kažnjava i oduzima novac za život.
1. Takav slučaj i nije predmet oporezivanja. Porez ide na zasebne objekte koji nisu dio stambenog objekta u kojem se živi i koji su zasebna gruntovna i katastarska cjelina. Znači, vikendice, kleti, kuće za odmor...
2. Pa imaš izbor - prodaj ili plaćaj porez. Ako imaš novaca za održavanje hladnog pogona neke kuće u kojoj ne živiš, a ista stoji prazna bezveze, onda imaš i za porez. Zbog čega bi ti morao imati na taj način lako i tri-četiri kuće, a na ništa ne plaćaš porez i glumiš sirotinju? Ako nemaš za život, prodaj, to je pravilo uvijek i svugdje.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 02, 2012, 10:45:08 poslijepodne
ljudima koji vole "kenjkat" na nekoj osami jer uz to što su marljivi, vole raditi i žele imati svoju oazu mira u nekoj pripizdini, kupnjom nekog zapuštenog imanja ( a sela su nažalost puna takvih) oživljavaju kraj i mjesto, obnavljaju staro i pomažu zaživljenju toga kraja, a ti svojom skijačom pomažeš , isključivo svoju guzicu.
Da, oživljavaju nešto gdje ne žive?? Na koju to foru oni "oživljavaju" nešto gdje dolaze liječiti svoje komplekse velikog gazde?
Oni će to oživljavati onda kada tamo budu i živjeli - no to im nije namjera. Jedino žele liječiti komplekse manje vrijednosti gomilanjem nekretnina sa kojima će se onda hvalisati, koje su puno više problem i briga negoli ispucavanje viška energije jer doma, očito, nemaju posla pa si ga traže u nekoj napuštenoj hiži 100 kilometara dalje...
Autor: Zagorec BP - Siječanj 02, 2012, 10:49:32 poslijepodne
[
1. Takav slučaj i nije predmet oporezivanja. Porez ide na zasebne objekte koji nisu dio stambenog objekta u kojem se živi i koji su zasebna gruntovna i katastarska cjelina. Znači, vikendice, kleti, kuće za odmor...
2. Pa imaš izbor - prodaj ili plaćaj porez. Ako imaš novaca za održavanje hladnog pogona neke kuće u kojoj ne živiš, a ista stoji prazna bezveze, onda imaš i za porez. Zbog čega bi ti morao imati na taj način lako i tri-četiri kuće, a na ništa ne plaćaš porez i glumiš sirotinju? Ako nemaš za život, prodaj, to je pravilo uvijek i svugdje.
1. čitajući prijedlog zakona iz 2010. netko je spominjao 60 kvadrata za dvije osobe.
2. nisam niti mislio na kuću, već na njive, livade i šume koje nitko ne želi kupiti jer su "bogu iza nogu"
Znam da EU hoće da se riješimo viška nekretnina na taj način da nekretninu pretvaramo u novac koji je ionako pod njihovom kontrolom - tj. postaje manje vrijedan - ili šuti i plati
Autor: kuntakinte - Siječanj 02, 2012, 11:11:04 poslijepodne
Kao što sam več rekao, bude li taj porez za srednji sloj krivo odmjeren , ...Ko što neko reče...;
Koji če ti * porez teroga nemreš naplatiti..?
I teri je efekt toga?
Penez v proračunu ni a povečavaš dug.
Autor: kuntakinte - Siječanj 03, 2012, 10:24:55 poslijepodne
Da je HDZ dignuo PDV na 25% svi bi ga kamenovali, a kada to napravi drug Milanović, onda svi šute kao pokorni psići.
http://s-p.hr/ (http://s-p.hr/)
Živa istina...
Autor: Vegi - Siječanj 03, 2012, 11:37:38 poslijepodne
Treba krenut u smjeru smanjenja jebivetrenih državnih slubenika , službi, kojekavih agencija i inih niškoristi nametnika, a tek onda ak nebu dosta lupiti po konjnu koji vleče.
To je jedini recept za mali narod z velikm aparatom, samo pitam se ja ima li koja vlast muda tak nekaj napraviti... i to je ono vrzino kolo v kojem se vrtimo se dale i dale...od izbora do izbora, a jebivetri državni su dobro organizirani, saka vlast ih gleda ko svoje glasače i neće im se zameriti, al nebu ni to doveka kak ni nigdar ništ drugo ni bilo, kad je ovozemaljsko vpitanju.
Autor: Vegi - Siječanj 04, 2012, 12:23:54 prijepodne
Ma nem dale ni pisal jer bi kojekaj mogel napisati. >:(
I tako to je kad svizac zamota čokoladu i sve bude ko što je bilo..pljuc..pljuc i pljuc.
Autor: kuntakinte - Siječanj 04, 2012, 12:58:55 prijepodne
ZAGREB – Prema neslužbenim informacijama koje stižu iz nove Vlade Zorana Milanovića, ministar financija Slavko Linić odustao je od uvođenja poreza na imovinu do 2013.godine. Iako je prvotno bilo planirano da se porezna reforma, koja je uključivala i porez na nekretnine, počne provoditi 1.srpnja ove godine, očito građani mogu odahnuti, barem za ovu godinu.
Kako navode neslužbeni izvori, porez na imovinu trebao bi ići zajedno s novim zakonom o decentralizaciji koji bi na jedinice lokalne uprave prenio veće dužnosti iz socijalne, zdravstvene i školske sfere. Iz Kukuriku Vlade još uvijek nisu htjeli potvrditi vođenje više stope PDV-a, ali su sve veća nagađanja o tome da PDV bude povećan s 23 na 25 posto.
Neslužbeni izvor iz Kukuriku Vlade također poručuje kako Vlada Zorana Milanovića neće rezati plaće javnih i državnih službenika, ali će planirati štednju na raznim dodacima na plaći u tim sektorima.
http://www.portal53.hr/vijesti/hrvatska-i-svijet/103-hrvatska-i-svijet/1771-nista-od-poreza-na-imovinu.html (http://www.portal53.hr/vijesti/hrvatska-i-svijet/103-hrvatska-i-svijet/1771-nista-od-poreza-na-imovinu.html)
Autor: Mlačanin - Siječanj 04, 2012, 07:17:36 prijepodne
Vlast i opozicija kriju intimnu vezu od naroda
Da je HDZ dignuo PDV na 25% svi bi ga kamenovali, a kada to napravi drug Milanović, onda svi šute kao pokorni psići.
http://s-p.hr/ (http://s-p.hr/)
Živa istina...
Izgleda da se si sada pokušavaju dodvoravati novoj vlast(eli)i, a posbno novinari i drugi mediji.
Zgleda da su dobili zabranu pisanja.
Ovak i onak piš(a)eju po diktatu.
Autor: Bilaj - Siječanj 04, 2012, 08:58:36 prijepodne
Ja sam generalno za to pod sljedećim uvijetima i ako ni jedan od ovih nije ispunjen onda nema smisla taj porez.
1. popis sve imovine i da gruntovnice i sudovi napakon riješe sve imovinsko pravne sporove koji se vuku godinama.
2. ukidanje komunalnih naknada koje se trebaju plačati prilikom izgradnje nekretnine
3. ukidanje komunalnih naknada koje se sada plačaju za svaku nekretninu
4. porez na kapitlanu dobit - ukljućujući i porez na firme koje su u stranom vlastništvu je po sadašnjim pravilima strane fime to ne trebaju plačati.
5. ukidanje poreza i prireza na plaču.
6. ukupno opterećenje sa porezom na imovinu ne smije biti veće od današnjih poreza i prireza na plače.
7. naplata poreza na imovinu i firmama koje u svojem vlasništvu imaju stanove za stanovanje, ukljućujući i banke.
8. razriješavanje i posebnih slučajeva kao što je sa hipotekama, što sa fiducijama itd...
Ako i samo ako se ovo gore riješi može se govoriti o porezu na nekretnine.
Ali kako stvari sada isčitavam, ovaj porez će ići u prihod lokalne uprave, porez na plače se neće smanjivati, država će još više lokalnu upravu opteretiti izdatcima za zdravstvo i školstvo, ne planiraju napraviti reformu lokalne uprave i smanjiti hiperinflaciju opčina.
Tako da će ovaj porez biti samo još jedna omča oko vrata hrvatskih građanima koji će plačati još veći porez.
Zato sam protiv ovog poreza. Ako vlada uspije riješiti ovih gore 8 točaka onda porez ima smisla ali ako samo jedna točna nije ispunjena po meni je porez na nekretnine katastrofa.
Autor: Bilaj - Siječanj 04, 2012, 08:59:55 prijepodne
Mi već sada imamo porez na nekretnine. To se zove komunalna naknada koja se plača nekih pedesetak kuna.
To se zove komunalna naknada ali u realnosti to je porez na imovinu i računa se skoro kao i porez na imovinu jedino što nema jest nikakvu regulu za socijalu.
Autor: Zagorec BP - Siječanj 04, 2012, 09:28:55 prijepodne
... sada imamo porez na nekretnine. To se zove komunalna naknada koja se plača nekih pedesetak kuna.
To se zove komunalna naknada ali u realnosti to je porez na imovinu i računa se skoro kao i porez na imovinu ....
Ta komunalna naknada je samo za izgrađene objekte i računa se po volumenu građevine, s time da je npr. za garažni prostor 50% jeftinija od stambenog prostora. Meni uopće nitko ne gleda veličinu čestice na kojoj je nekretnina niti plaćam nešto na parcelu koja nije izgrađena.
Autor: kuntakinte - Siječanj 04, 2012, 10:07:22 prijepodne
...Mislim pritom i na porez na imovinu. Istrani imaju zavidnu imovinu, ali nisu bogati, mnogi su zbog posla otišli sa sela u grad, a preko obitelji naslijedili imanja. To je porez na djedovinu.
...– Čačić je rekao - izbori su iza nas, možemo otvoreno razgovarati. Građani nisu ovce, razumiju težinu trenutka u kojem se nalazimo, ne možemo se pravdati da nismo znali što nasljeđujemo, ako su oni držali ministarstva, mi smo držali saborske odbore, imali smo pregled dojučerašnje politike. Želim znati posljedice porezne politike, sigurno neće biti tako jednostrana kako je ja vidim i kako su je neki prezentirali, ali ako PDV nismo imali u programu, onda mogu zadržati pravo da budem skeptičan, ako ne i suzdržan.
http://www.vecernji.hr/vijesti/kajin-veci-pdv-pogodit-ce-siromasnije-jace-kriznog-poreza-clanak-362603 (http://www.vecernji.hr/vijesti/kajin-veci-pdv-pogodit-ce-siromasnije-jace-kriznog-poreza-clanak-362603)
Pa,normalno,nebu se čovek zalagal za Livno-Duvno-Kupres...
Kaj veliju naši zastupniki?
Komada 4-5...
Autor: Bilaj - Siječanj 04, 2012, 10:46:14 prijepodne
Ta komunalna naknada je samo za izgrađene objekte i računa se po volumenu građevine, s time da je npr. za garažni prostor 50% jeftinija od stambenog prostora. Meni uopće nitko ne gleda veličinu čestice na kojoj je nekretnina niti plaćam nešto na parcelu koja nije izgrađena.
Poprilično sm siguran da se ovo računa na korisni stambeni prostor i u m2.
Znači površina objektaumanjeno za koeficiente npr podrum, garaža, nisko potkrovlje, balkon itd.
Ali za zemlju kao takvu se ipak plača nekakava opet vodna naknada za obranu od poplava (s tim da meni za neku zemlju uvijek poplave namjerno pa se ti onda žali, ali zato uredno dolazi uplatnica).
Autor: kuntakinte - Siječanj 04, 2012, 10:50:50 prijepodne
(2) Komunalna naknada obračunava se po m2 površine i to za stambeni, poslovni i garažni prostor po jedinici korisne površine, a za građevno zemljište po jedinici stvarne površine.
http://www.gsgvg.hr/?page_id=13 (http://www.gsgvg.hr/?page_id=13)
Autor: Zagorec BP - Siječanj 04, 2012, 01:09:57 poslijepodne
No svejedno, na poljoprivredno zemljište ne plaćam niti vodnu naknadu. Do prije par godina sam dobivao račune za vodnu naknadu za poljoprivredno zemljište u Zagorju, a sada već neko vrijeme ništa, pa ne znam kaj se dešava - ali to nije tema.
Autor: Bilaj - Siječanj 04, 2012, 01:19:35 poslijepodne
za građevinsku dozvolu - platio po volumenu građevine
Je, za građevinsku se plača volumen - lopovi jedni, samo da je čim skuplje plati.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 04, 2012, 03:25:32 poslijepodne
Autor: Jaguar - Siječanj 06, 2012, 01:51:59 poslijepodne
E i da još jedna stvar.
Mi već sada imamo porez na nekretnine. To se zove komunalna naknada koja se plača nekih pedesetak kuna.
To se zove komunalna naknada ali u realnosti to je porez na imovinu i računa se skoro kao i porez na imovinu jedino što nema jest nikakvu regulu za socijalu.
Ispravka netočnog navoda. ;D
Mi imamo i komunalne naknade i porez na imovinu, neke lokalne samouprave godinama naplaćuju i komunalnu naknadu i porez na imovinu, u visini, ovisno od lokalne do lokalne samouprave. Tko ne vjeruje, nek provjeri.
Autor: kuntakinte - Siječanj 08, 2012, 12:12:04 prijepodne
...'Uvođenje poreza na imovinu vrlo je delikatna mjera u koju nitko nije i neće ulaziti preko noći, a u obzir će biti uzeti primjeri europskih zemalja, i taj porez nikada neće biti drastičan, opterećivat će i na mnoge od nas, koji sjedimo u Vladi, neke manje, neke više, ali bit će efikasan i suzbijat će crno tržište iznajmljivanja nekretnina, a neće biti udar na srednju klasu, niti ekstremni porez na vikendice', ustvrdio je Milanović i dodao: 'Interes je države da se uvede reda na tržištu nekretnina i da se porez plaća prema kriteriju vrijednosti imovine, a trenutno u Hrvatskoj nije tako'...
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/168705/Mnogi-od-nas-doci-ce-na-udar-poreza-na-imovinu.html (http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/168705/Mnogi-od-nas-doci-ce-na-udar-poreza-na-imovinu.html)
-"neće biti drastičan,bit će efikasan i suzbijat će crno tržište iznajmljivanja nekretnina, a neće biti udar na srednju klasu, niti ekstremni porez na vikendice"
Ideš,Slavene,pa, to je fantastično!!!
Pa, to je genijalnstveno!!!
Pa, to je odilično!!!
Pa, to je supersonično!!!
Pa, kako!?
Vecernjakov Ekran - Snimanje reklame za DSL (http://www.youtube.com/watch?v=I9P4tCKptL8#)
Autor: Zagorec BP - Ožujak 04, 2012, 03:01:48 prijepodne
http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/166194/Default.aspx (http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/166194/Default.aspx)
Autor: kuntakinte - Ožujak 04, 2012, 09:18:50 poslijepodne
"...porez na imovinu vezat će se uz vrijednost imovine i njezino korištenje, a zamijenit će dosadašnju komunalnu naknadu."
Kulko je 2% vednosti moje imovine mesečno!? :o 8) ;D
Po Murphyevomu zakonu...
Autor: BobRock - Ožujak 04, 2012, 10:12:51 poslijepodne
"...od 2013. uvesti porez na imovinu koji bi trebao biti izravan prihod jedinica lokalne uprave"
"...porez na imovinu vezat će se uz vrijednost imovine i njezino korištenje, a zamijenit će dosadašnju komunalnu naknadu."
Kulko je 2% vednosti moje imovine mesečno!? :o 8) ;D
Po Murphyevomu zakonu...
Neko, vjerojatno neki državni organ, bu moral procijenit vrijednost tvoje nekretnine. Pa onda na to lupiti godišnji porez i podijeliti ga na 12 mjeseci. Smatram da bu bar to moglo biti jednostavno.
Teže bu bila ta procjena. Ko bu to i na osnovi čega procjenjival? Ak bu država procjenjivala onda bu to nefer, jer zakaj to ne bi druga strana procjenjivala - mi? To bi morala neka od države neovisna strana procijeniti, ili bar napraviti neke osnovice na temelju čega se poslije svaka nekretnina može posebno procjenjivat. I to ovisno o regiji, stanju na tržištu, o ekonomskoj situaciji u državi, itd.
Ovak bi ja mogel reć (karikiram) da mi stan vrijedi 100 Eura (jer oću platiti čim manje), a država tvrditi da mi vrijedi 10.000.000 Eura (jer oće kasirati čim više). Svaka strana ima svoj interes i zato to mora obaviti neka neovisna strana.
Autor: Zagorec BP - Ožujak 05, 2012, 09:58:23 prijepodne
Neko, vjerojatno neki državni organ, bu moral procijenit vrijednost tvoje nekretnine. Pa onda na to lupiti godišnji porez i podijeliti ga na 12 mjeseci. Smatram da bu bar to moglo biti jednostavno.
Teže bu bila ta procjena. Ko bu to i na osnovi čega procjenjival? Ak bu država procjenjivala onda bu to nefer, jer zakaj to ne bi druga strana procjenjivala - mi? To bi morala neka od države neovisna strana procijeniti, ili bar napraviti neke osnovice na temelju čega se poslije svaka nekretnina može posebno procjenjivat. I to ovisno o regiji, stanju na tržištu, o ekonomskoj situaciji u državi, itd.
Ovak bi ja mogel reć (karikiram) da mi stan vrijedi 100 Eura (jer oću platiti čim manje), a država tvrditi da mi vrijedi 10.000.000 Eura (jer oće kasirati čim više). Svaka strana ima svoj interes i zato to mora obaviti neka neovisna strana.
Tu procjenu će trebati napraviti jako brzo, što znaći da neće biti procjene već odokativno lupanje, a loša lokacija ili loša infrastruktura neće imati utjecaj na procjenu. Dakle, najvjerojatnije će biti nepravedna.
Autor: Bilaj - Ožujak 05, 2012, 10:43:01 prijepodne
Tu procjenu će trebati napraviti jako brzo, što znaći da neće biti procjene već odokativno lupanje, a loša lokacija ili loša infrastruktura neće imati utjecaj na procjenu. Dakle, najvjerojatnije će biti nepravedna.
Najbolja cijena je tržišna cijena prodaje nekretnina- ali ona je samo jednom prilikom kupnje stana.
Druga stvar jest npr situacija u Gorci. U gorici su mnoge nekretnine u vlasništvu umirovljenika. Cijene nekretnina su visoke te mnogima stanovi i kuče u Gorici vrijede više od 100.000 Eura. To bi značilo da mnogi ti umirovljenici koji imaju malu penziju bi morali plačati između 0,5 i 1% vrijednosti nekretnine. (kako piše Slobodna dalmacija).
To je otprilike 625 kuna mjesečno i uz izuzetan broj onih koji imaju mirovinu od 1500 kuna to je doslovno ravnom njihovom ubostvu- a možda je i to namjena ove vlasti.
Autor: Bilaj - Ožujak 05, 2012, 11:21:16 prijepodne
Kolika je vrijednost nekretnine kada bi oduzeli sve kredite banaka i tražili isključivo plačanje za nekretninu u kešu.
I isto tako kolika je vrijednost nekretnine kada je opterećena hipotekom.
Autor: BobRock - Ožujak 05, 2012, 04:37:39 poslijepodne
Ak neki penzić ima stan od 150 kvadrata i to nemre održavati (grijanje, komunalije, porez...), onda nek to proda i nek si kupi ono kaj može održavati. Kad im je vrijednost stana skočila sa 20 000 Eura na 120 000, onda je to sve bilo ok, kaj ne? Onda se niko nije žalil, ali sad kad budu za tih 120 000 morali platiti porez onda ni dobro. Čujte, to je normalni ekonomski razvoj. To nije niš nepošteno ili nepravedno. To je tak kak je.
A ak pak pogledate sa neke moralne strane onda se pitam jel ok da penzići mogu živjeti u velikim stanovima, a mlade familije sa djecom da se tišću po malim stanovima?
Ak penizć prodaj stan i kupi si manji odma će mu se smanjiti i varijabilni troškovi, a ostat će mu i dosta keša da si priušti neke druge stvari. Znači - penzić ima izlaz iz te situacije, kaj mladi ljudi nemaju.
Zato glede tog poreza ja tu nemam ni malo sažaljenja sa penzićima. To bu samo dobro, jer bu se možda naglo prodavale nekretnine i cijene bi mogle dosta padati, pa bi si mladi ljudi možda i mogli priuštiti koju nekretninu. Nek mladi dobe šanse, a stari nek žive u granici svojih mogućnosti. A te priče kaj su cijeli život delali, itd. to moreš objesiti mačku o rep. Nema opće pravednosti na svijetu, ko u to još vjeruje nek ide dalje bajke čitati.
Autor: kuntakinte - Ožujak 05, 2012, 07:49:32 poslijepodne
Ak neki penzić ima stan od 150 kvadrata i to nemre održavati (grijanje, komunalije, porez...), onda nek to proda i nek si kupi ono kaj može održavati...
Nebu taj niš tržil, osim za 50-40-30% cene... Poznate koga do ima Gotovinu v ruka..?
Pratim par let ove naše 3-4 agencije za nekretnine, Laris je riknul, Extra je čista simbolika, a ove tri druge, (A1,VG i Gorica) po nekulko let vrte iste nekretnine.
Bilo bi zanimlivo da se javi onaj Jablan, Jasen il kak se več zval z nekakve agencije da veli kaj ide a kaj nejde.
Taj penzičev stan od 150 m2 se bu vrtel po oglasniku do ostavinske rasprave. Ono kaj ide, kak se mene vidi, je do 50 - 60000€ il do 50m2. Se vekše od toga je lutrija.
Autor: Bilaj - Ožujak 05, 2012, 08:06:54 poslijepodne
Ha čuj, ak imaš Porschea i žališ se kaj su ti poskupili porez i osiguranje i kaj sad to nemreš više plačati...
Ak neki penzić ima stan od 150 kvadrata i to nemre održavati (grijanje, komunalije, porez...), onda nek to proda i nek si kupi ono kaj može održavati.
Ali taj umirovljenik o kojem ja govorim nema Porschea ili Pethause od 500m2.
100,000 eura je svaka - ali baš svaka kuča u Gorici. To je možda više od pola stanova u Gorici.
Tu ne govorimo o bogatim ljudima ili ljudima sa nekoliko nekretnina. To udara po običnim ljudima koji će nakon ovog poreza postati još siromašniji.
S druge strane Vidošević sa svojim vilama i račem u Gorskom kotaru na to neće platiti ama baš ništa od tog poreza a to što on ima je lukzus.
Autor: kuntakinte - Ožujak 05, 2012, 08:23:59 poslijepodne
* te, se ravni krovi kak na Divlem Zapadu. Fale samo saloon, štala, hotel, šerifov ured i lente za kojne vezati... Gorica je odavno z tum idimi-dođimi arhitekturum zgubila dušu a z ovem kaj se v zajdnu dobu dela lako bi se zvala Los Vegos. :P
Autor: BobRock - Ožujak 06, 2012, 10:20:09 prijepodne
Nebu taj niš tržil, osim za 50-40-30% cene... Poznate koga do ima Gotovinu v ruka..?Pa možda bi ja znao koga, ali si čekaju da cijena još padne na neku "realnu" razinu. Uvijek more niže, bar dok ne dojde EU, a jel bu posle išlo gore... samo nebo zna.
Citat:
Pratim par let ove naše 3-4 agencije za nekretnine, Laris je riknul, Extra je čista simbolika, a ove tri druge, (A1,VG i Gorica) po nekulko let vrte iste nekretnine.Prodalo bi se stan od 150 m2 ak bi cijena po kvadratu bila izuzetno povoljna. Ove rabljene stanove po 1300 E/m2 moreš zaboravit. Za tu lovu dobiš i nove pa zakaj bi neko kupoval rabljene, koji nemaju toplinsku izolaciju, grijanje je morti još na struju, a prozori koji samo propuh delaju, itd. Ljudi misle da bu to opet došlo na cijene od pre par let, ali vjerojatnost da se budu se malo zaje dosta velika. Nebu kod nas tak skoro bolje. Da sad prodaju i oroče lovu, imali bi za 5-6 let sigurno puno više neg da čekaju još 5-6 let da se cijene opet dignu. Ali, jebajga, teško se od nekretnine rastat za neku cifru koja je 50% - 60% od prije par godina. Onda nek plačaju kredite i kamate, i peneze bacaju čez oblok. ;)
Bilo bi zanimlivo da se javi onaj Jablan, Jasen il kak se več zval z nekakve agencije da veli kaj ide a kaj nejde.
Taj penzičev stan od 150 m2 se bu vrtel po oglasniku do ostavinske rasprave. Ono kaj ide, kak se mene vidi, je do 50 - 60000€ il do 50m2. Se vekše od toga je lutrija.
Autor: Mlačanin - Ožujak 06, 2012, 11:02:35 prijepodne
Da se te „zakonske rupe“ popune i zadovolje potrebe kupaca, treba na takove objekte uložiti dodatna sredstva. Upravo će to biti generator pada cijena takvim građevinama
Istina je i to da je današnji penzioner bio dojučerašnji radno sposoban i gradio je svoju kuću po etapama, kako je mogao. I današnja cijena takve gradnje je daleko skuplja od objekata koji se sada grade uz sve potrebe koje tržište traži.
Gruba je istina, da se nitko lako ne odriče onoga kaj je stvaral godinama. Dok danas više takov način rješavanja stambenog pitanja nije moguć, jer su nastupili skroz novi ekonomski uvjeti. Mlade obitelji teško dolaze do zaposlenja, a stan je pusti san za većinu njih. Sigurnog posla nema, to više ne postoji, krediti su opterećeni velikom kamatom, zemljište za gradnju skupo, a država ne stvara nikakve uvjete osim novih nameta.
I ti novi nameti se troše za krpanje starih rupetina dosadašnjih dužničkih vlada kojima je kupovan socijalni mir.
Mislim da za nas tek dolaze teška vremena,opterećena samo porezima i praznim obećanjima da bude bolje.
Kako god pogledamo, stanovništvo se iscrpljuje novijim porezima , država postaje sve siromašnija, jer vlada ne nudi trajnija rješenja gotovo u ni jednoj grani privrede. I tko bude mogel na kraju sve to platit, ako se nema gdje zaraditi?
Autor: Bilaj - Ožujak 06, 2012, 11:19:53 prijepodne
Kako god pogledamo, stanovništvo se iscrpljuje novijim porezima , država postaje sve siromašnija, jer vlada ne nudi trajnija rješenja gotovo u ni jednoj grani privrede. I tko bude mogel na kraju sve to platit, ako se nema gdje zaraditi?
To je istina. Ja očekujem da se reformira državna uprava i da postane jeftinija i učinkovitija a za sada sve kaj sam vidio u svim vladama jest smao da se državni aparat održi na životu.
Porez na nekretnine je možda dobra stvar za lokalne uprave ako se dobro provede ali meni je bitno da se ukinu prvo jedno 400 opčina i gradova i to je za mene prvi uvijet koji se mora napraviti ako se uopče želi govoriti o porezu na nekretnine.
Autor: kuntakinte - Ožujak 06, 2012, 08:26:35 poslijepodne
Pa možda bi ja znao koga, ali si čekaju da cijena još padne na neku "realnu" razinu. Uvijek more niže,...
...
Prodalo bi se stan od 150 m2 ...
Da se razmemo,bilokakva nekretnina na dobre lokacije bu navek držala cenu a ova,kak bi to moj prijatel rekel, "čeprlina" se samo bu vrtela po oglasnike.Cene su više pitajne vole nek procene;kulko mi treba za ono kaj hoču + kulko bum "spustil" v pregovore + 2-6% provizije za agenciju...i eto hiže "niš posebno" za 330000 il 550000€.
E,ono,tere dobre lokacije na Gorice igraju za stan ,i hižu? I loše.
Autor: BobRock - Ožujak 07, 2012, 11:34:18 prijepodne
E,ono,tere dobre lokacije na Gorice igraju za stan ,i hižu? I loše.Oš kaj prodat? Ili znaš nekog ko zna nekog? ;) :D
Mislim da je sve u nekoj blizini autobusa za ZG interesantno. Ali ak je cijena stvarno dobra (?), onda bi i ono dalje bilo zanimljivo. Ne znam.
Prvenstveno ljudi žele neki stančić u nekoj od zgrada.
Autor: Bilaj - Ožujak 07, 2012, 11:49:22 prijepodne
Npr Todorić ima dvore koji vrijede nekoliko miliona eura.
Kolio će on platiti poreza na nekretnine - Nula.
Njegov posjed je definiran kao hotel. hotel je poduzeće a ovaj porez će se plačati samo na građane, odnosno Todorić neće plačati ništa na svoje Kulmerove dvore.
S druge strane sve kuče i jako puno stanova u gorici će zasigurno plačati ovaj porez.
Brzinski pregled na Go home za Goricu. 380 nekretnina od 100,000 eura (uključujući i zemljišta) 300 nekretnina skuplje od 100,000 eura.
A za kuće 13 jeftinijih od 100,000 eura, 283 skuplje od 100,000 eura.
Autor: kuntakinte - Travanj 30, 2012, 12:58:58 poslijepodne
Linić odlučio: Hrvatima stiže i šesti porez na nekretnine
Nekretnine se u nas već oporezuju s pet vrsta poreza: na kuće za odmor, na dohodak od najma, na dohodak od prodaje, na promet pri nasljeđivanju i darovanju i na promet u slučaju kupoprodaje nekretnina
Ministar financija Slavko Linić ne odustaje od namjere da ove godine predloži, a od iduće uvede, novi porez na imovinu.
Bogati nekretninama
– Smatram da je čovjek koji ima stan u Zagrebu i vikendicu na moru bogat čovjek – ponovio je ovih dana Linić. S tom će se izjavom složiti mnogi ekonomisti koji godinama upiru prst u činjenicu da više od 90% Hrvata živi u vlastitoj kući i stanu, a još k tome 180.000 obitelji ima vikendicu. Prema njemačkim standardima, gdje u privatnim stanovima i kućama živi 30-40 posto višeg i srednjeg sloja, Hrvati su natprosječno bogati nekretninama, a takva je situacija i u bivšim komunističkim državama, gdje se vodila politika jeftinih i svima dostupnih nekretnina.
...Ministarstvo financija još nije nikome dostavilo radnu verziju zakona, a u javnosti se vrti niz varijanti, od toga da se porez ne bi plaćao na nekretnine u kojima se živi do toga da bi sve nekretnine do 100.000 eura bile oslobođene poreza, a na vrijednost veću od te obračunavale bi se dvije porezne stope: s 0,5 posto oporezivale bi se dodatne nekretnine u vrijednosti od 100 do 200 tisuća eura, a s 1-2 posto vrijednost imovine veća od 200.000 eura. Bila bi i razlika služi li imovina za stanovanje, odmor, poslovanje, iznajmljivanje ili je neiskorištena.
http://www.vecernji.hr/vijesti/linic-odlucio-hrvatima-stize-sesti-porez-nekretnine-clanak-403921 (http://www.vecernji.hr/vijesti/linic-odlucio-hrvatima-stize-sesti-porez-nekretnine-clanak-403921)
Autor: Jaguar - Travanj 30, 2012, 02:13:03 poslijepodne
Je li bogat svaki čovjek koji ima vikendicu?
Ja sam tu podijelejnog mišljenja, netko tko je puno štedio odvajao mnogo čega kako bi kroz neko vrijeme sazidao vikendicu, s puno odricanja, očito je napravio "promašenu" investiciju.
Trebal je ići na Bahame, na skijanje, ...........sad ne bi plaćal porez.
Iako je to uvijek stvar izbora, no prvo bi trebali definirati što su to sve luksuzi.
Danas ispada kako je luksuz uopće živjeti i biti živ!
Autor: BobRock - Travanj 30, 2012, 03:08:02 poslijepodne
Je li bogat svaki čovjek koji ima vikendicu?Nije.
A jel negdje piše da samo bogati moraju plaćati porez?
Nije ni to.
Ak je jedan štedel i investiral u dionice i sad bu na dividende moral plaćati porez, onda je to ok, ali ak je investiral u vikendicu i sad mora plaćati porez, onda to nije ok? Isti drek, drugo pakovanje.
Sve ono kaj ti nije neophodno potrebno za život se komotno može gledati ko luksuz. Ak nemaš penez za porez: prodaj i nemaš više brige.
Autor: kuntakinte - Travanj 30, 2012, 10:27:23 poslijepodne
Sve ono kaj ti nije neophodno potrebno za život se komotno može gledati ko luksuz.Kulko? 2820 HRK mesečno? Il je sad 3040 HRK?
Autor: Mlačanin - Svibanj 01, 2012, 12:30:06 poslijepodne
Ali ak si delal vikendicu ,platil si sve poreze i plačaš i dalje.
No bolje bi bilo da su te vlekli pijanoga i poscanoga z birtije ili iz hotela na Jadranu.
Jer tak su delali z mnogima ki se denes pametni delaju i prodaju nam svoje gluposti pod spas zemlje.
I to ti je politika?!
Autor: BobRock - Svibanj 01, 2012, 02:18:17 poslijepodne
To ti moraš znati. Kolko si odvajal da bi investiral u dionice, ili gradil vikendicu, eto tolko. Ja ne znam kaj je tebi dost i kolko ti ostaje na kraju mjeseca. Ali ak si imal za ulaganje, dal u vikendicu, dal u dionice, onda nisi ulagal ono kaj ti je neophodno za život, jel tak?Sve ono kaj ti nije neophodno potrebno za život se komotno može gledati ko luksuz.Kulko? 2820 HRK mesečno? Il je sad 3040 HRK?
Autor: kuntakinte - Svibanj 01, 2012, 06:21:05 poslijepodne
kruv črni - kruv beli,
jajca po 0.66 -jajca po 2 kn,
mela po 4 -mela po 6,
meso po 20, 24, 29,
vino po 7, 14 il 25 kn,
...i to ti se treba za živeti a do ti more dokazati kaj si po čem jel?
Jel me sad razmeš?
Ali... Več negdo drugi misli o tem i živo ga boli * kaj mi mislimo.
Autor: BobRock - Svibanj 01, 2012, 11:20:49 poslijepodne
jedan stan od 80 kvadrata za tebe, ženu i dvoje djece - kuća sa 240 kvadrata i vikendica sa 120 kvadrata na moru.
Jel treba kome dokazivati koje od te dvije opcije je neophodno potrebno, a koje je luksuz?
No ak si jel ono najskuplje i nemaš na kaj platiti porez na nekretninu, onda je sve ok, kaj ne? Ak si jel ono najjeftinije i uz to došel do dodatnih nekretnina, onda si imal čime to kupiti, onda si imal viška.
I kaj bi se sad po tvome trebalo kome dokazivati? Baš ne razmem kaj ti očeš reć... ili ti mene ne razmeš?
Autor: Jaguar - Svibanj 01, 2012, 11:44:59 poslijepodne
Kod nas je nažalost još uvijek tako, da ti samo uzimaju (i to puno, kroz puno poreza) a ništa ne daju.
I u tome je po meni ključni problem! Nije preoblem i platiti porez kada znaš za što plaćaš, ali kada plaćaš a milijarde se kradu i za to nitko ne odgovara, onda me smeta da plaćamo toliko i kakvih sve ne poreza!
Autor: kuntakinte - Svibanj 02, 2012, 12:36:32 prijepodne
Baš ne razmem kaj ti očeš reć... ili ti mene ne razmeš?Zgleda da je nerazumevanje obostrano a ak si bumo još dale tumačili još se mejne bumo razmeli. ;D
Idemo dale.
Druga tema.
Autor: Zagorec BP - Studeni 02, 2012, 07:50:58 poslijepodne
http://www.24sata.hr/komentari/porez-na-imovinu-ce-iznositi-2-od-vrijednosti-nekretnine-287940 (http://www.24sata.hr/komentari/porez-na-imovinu-ce-iznositi-2-od-vrijednosti-nekretnine-287940)
Strašno
Autor: kuntakinte - Studeni 02, 2012, 09:16:03 poslijepodne
Linić: „Bogati bi trebali više pridonositi za školstvo, zdravstvo, socijalnu zaštitu i druge javne p...
...Porez na imovinu odgođen je za travanj iduće godine, a prije uvođenja novog nameta bit će održana rasprava i komunikacija s građanima od strane Ministarstva financija.
...Ministar financija je ponovio kako je politika SDP-a smanjenje opterećenja radničkih plaća doprinosima kako bi im ostalo više i kako bi gospodarstvo bilo konkurentnije.
http://www.portal53.hr/ (http://www.portal53.hr/)
Zločin je prodati se banke strancom da bi te ti isti posle prek te iste držali za ta dva makova zrna kaj se v Iraku, Venezuele, Rusije, Srbije zoveju mudima... I buduči da se nesmeš dodeti "glave" glumiš "fjajija" i mlatiš po raje.
Zločin je posredno z prodajum banke hititi svoj narod v dužničko ropstvo.
I zločin je imati bilokaj... Jel se mam najde negdo da te zamlati z reketom.
Croatia nostra.
Smanjenje opterećenja radničkih plaća doprinosima kako bi im ostalo više za poreze.
Rasprava i komunikacija s građanima- to je plan. Kak i Plan 21.
Vozit stare aute, lovit pi*, drogirat, pit, jest i zaje* se- 0% poreza. Sve za Veseljka! Rješenje za osvježenje.
Autor: Zagorec BP - Studeni 02, 2012, 09:28:41 poslijepodne
Ahahahah, pa on nema djece i ne zna kako je to stvarati nešto, mučiti se za to i nadati se da si djeci nešto stvorio da ne budu podstanari i da imaju neke šanse za život.
Pri tome život poistovjećujem sa izletima, ljetovanjima, zimovanjima, kulturnim događajima, a ne samo sa pukim preživljavanjem na dovoljnom broju aminokiselina i tekućine.
:-(
Autor: Jaguar - Studeni 22, 2012, 02:57:02 poslijepodne
Eto posljedice Sulejmana Veličanstvenog, Linić nije izgleda propustio ni jednu epizodu.
Što je je, ovo je previše u ovom trenu, ovakve krize i nezaposlenosti, kada novaca nema nigdje.
Ako uzmemo u obzir da usporedno ide i legalizacija, pa ovaj porez, to hrvatski građani ne mogu podnijeti u ovom trenutku ni uz najbolju volju i želju, krivo vrijeme i nedovoljna priprema samog zakona kao i preduvjeta za ispunjavanje istog. Brzopleto i nepromišljeno!
http://www.jutarnji.hr/linic-i-sefica-porezne-uprave-predstavljaju-porez-na-nekretnine-/1068035/ (http://www.jutarnji.hr/linic-i-sefica-porezne-uprave-predstavljaju-porez-na-nekretnine-/1068035/)
Autor: Sledgehammer - Studeni 23, 2012, 08:45:04 poslijepodne
Brzopleto i nepromišljeno!
To je, otprilike, sažeta ocjena cjelokupne vladavine te bahate, nesposobne kamarile.
Autor: Jaguar - Studeni 23, 2012, 09:31:02 poslijepodne
Brzopleto i nepromišljeno!
To je, otprilike, sažeta ocjena cjelokupne vladavine te bahate, nesposobne kamarile.
tu se nikako ne možemo složiti ako generaliziraš sve, bilo je i ima dobrih stvari, a biti će ih sigurno još.
Nisi realan i ne želim ni pokušavati s tobom o tome raspravljati, jer je unaprijed gubljenje vremena.
Autor: Sledgehammer - Studeni 24, 2012, 12:12:51 prijepodne
Ova Vlada bi trebala slušati narod, a ne nametati mu svoju diktaturu. Ako u nekom normalnom roku ne uspiju ostvariti niti jedan od bitnih i deklariranih ciljeva, vrijeme je da odu i prepuste nekome drugome. To je normalno u demokratskom svijetu da se Vlada promijeni prije vremena, sjetimo se samo Japana ili Italije (po 27 Vlada u 24 godine, niti jedna nije izdržala niti godinu, naši bajaju o više četverogodišnjih mandata - iako su neuspješniji od ijedne od ovih smijenjenih Vlada Italije ili Japana!!). No našim autokratima i školovanim diktatorima, kojima su puna usta demokracije i inih pojmova kojima neznaju značenje, nije ni nakraj pameti barem jednom pogledati u špigl i reći "damn, sjebali smo..."
Autor: Jaguar - Studeni 24, 2012, 08:52:20 prijepodne
Isti primjer imamo i u Gorici, dakle u gradskom Vijeću sjede uglavnom ljudi koji služe za dizanje ruku a ne da misle svojom glavom.
Evo konkretna situacija s porezom na nekretnine, Linić je prekršio koalicijski dogovor, radi i prezentira porez na nekretnine, s stvarima o kojima ne zna ni Milanović, HNS kao koalicijski partner reagira i kaže kako to nije bio koalicijski sporazum, dakle takav porez na nekretnine kako ga je Linić napravio i predstavio bez ikakvih konzultacija s partnerima, a onda se iz SDP-a čuju pozivi na lojalnost. Kakvu lojalnost?
Lojalnost u tom smislu ne bi trebala postojati ni u vlastitoj stranki a tek kod koalicijskih partnera.
Zbog te i takve lojalnosti ova zemlja trpi na različite načine, a prije svega u djelovanju predstavničkih tijela.
Kad je Sabor u pitanju, mnogi zakoni ne bi bili kao takvi donešeni, kad bi zastupnici mislili svojom glavom a ne glasali po lojalnosti ili ti stranačkoj stegi.
Kada to doživimo u Hrvatskoj onda ćemo moći reći kako imamo demokraciju! Ovo nije ni D od demokracije!
Autor: tromblon - Studeni 24, 2012, 10:36:37 prijepodne
... HNS kao koalicijski partner reagira i kaže..
Da, HNS traži priliku za samostalan izlazak na lokalne izbore, jer će se ukoliko ide sa SDP-om utopiti. HNS-u ankete daju 3% i jedna od posljedica toga je koalicija s SDP-om, s kojim su se "spojili". HNS mora samostalno izaći na lokalnim izborima kako bi očuvao svoj rejting i kako bi ispipao snagu na koju je spao nakon nepopularnih poteza Vlade.
U Velikoj Gorici se to i očekuje, sjetimo se prošlih lokalnih izbora gdje je HNS-ov kandidat za gradonačelnika dobio 10% glasova koji su bili potrebni SDP-ovom kandidatu za pobjedu.
Floskule o potezima Linića su samo opravdanje, o porezu na imovinu se znalo puno prije...
Autor: Jaguar - Studeni 24, 2012, 03:51:40 poslijepodne
Ako ta anketa daje toliko, objektivno HNS je trenutno na 9% onda, što će se do izbora svakako promijeniti.
Ova rekacija nema veze s lokalnim izborima, Linić je na svoju ruku i bez konzultacija radio zakon, nije ga nikome pokazao ili se konzultirao, a postoji i koalicijski sporazum okvira tog i takvog poreza kojeg se Linić nije pridržavao.
Naprosto Linić se nakon odlaska Čačića zaigrao "Boga" a sve to je potvrdio i premijer Milanović, dakle to nije izmišljotina nego jedna i jedina istina.
U koalicijama to ne može tako funkcionirati, ako se nešto dogovori onda se treba toga i držati, kao što treba i kolaicijske partnere uvažavati.
Igra malog tigra koliko vidim kod HNS-a ne prolazi.
Osim toga ovaj porez zaista ne treba Hrvatskoj bar ne u ovom trenutku, ovakve krize i besparice.
Možda nekom drugom prilikom kad za to sazrije vrijeme.
Ti sad možeš konstruirati kako god ti volja.
Autor: Mlačanin - Studeni 24, 2012, 03:56:47 poslijepodne
Svaka se je „u ime naroda „ redovito zaduživala, dugove ostavila narodu, a za novce se nema koga pitati. Političari tvrde da se to tak moralo delati. Na kraju, svaka garnitura je otišla, novopridošli ( samo uvjetno, jer su u stvari to opet oni stari) krive one prije sebe i tako u krug od '91 godine.
U stvari stalno se vrte jedni te isti. Neodgovorni i jedni i drugi, zaduže narod, potroše novac, ostave dug i tako u krug.
I sada nam lisac Linić ponovo prodaje Rog za svijeću! Nudi legalizaciju (nacionalizacija), pa zatim novi porez 25% pdv (denacionalizacija), ali još uvijek mu fali novaca pa sad slijedi porez na imovinu……………a gdje je kraj. Sve su dugovi natovarili nama na leđa, na vlasti se ponašaju ko pijani milijarderi. To se ne zna tko manje od njih zna, kamo sve to vodi? Jer jedino kaj rade to su novi porezi i to nam se još prijeti. Ako imaš , tada plati!
Pa oni stvarno rade protiv svojeg naroda! Osiromašuju nas konstantno. Sada mogu nabrojiti barem 20-30 firmi ili tvornica koje su radile i stvarale kakav takav prihod. Pa oni su sve rastrajbali i uništili, jer to nama ne treba! Trebaju nam trgovački lanci koji ne stvaraju nama profit?
Sve mi više to sliči na onaj scenario koji nas vodi u dirigiranu propast – jedan od postova koje je stavio Sledgehammer, to lijepo opisuje.
Autor: @Franjo@ - Studeni 24, 2012, 05:24:38 poslijepodne
Da, HNS traži priliku za samostalan izlazak na lokalne izbore,
o da , to bi bilo super, da se konacno tih jugo paltrona rijesimo..trebaju ali prije uhljebiti njihove uglednika, u mraclinskoj dubravi, evet. i za rasvrstavanje sjecke u cickoj elektrani, brezove metle za dovoz sjecke..usw idealno za strucnjaka za kulturna zbivanja imena odisej...
apropo, gledam jucer em su i se pobunili , mislim hns na linica , svezi haraca sirotinij za kucice i za hrpu betonna kojim su zagadili prekrasnu obalu, i brege unistili..
jebe se njima za to sve, nisu oni ni to napravili, vec, capo te stranke ima vibriranog betona , citaj masu njegovih stanova, koje nemoze ni u ludilu prodati slijedecih sto godina, jebega porez na njegove stanove, a ne briga za povise navedene..
Autor: Sledgehammer - Studeni 25, 2012, 01:14:48 poslijepodne
HNS-u ankete daju 3% i jedna od posljedica toga je koalicija s SDP-om, s kojim su se "spojili".
pa i to je više negoli su imali prije koalicije i formiranja Kukuriku-bloka. Tada nisu prelazili 2,2%.
Ustvari, ukupna životnost HNSa se već dugo bazira samo na pametnom udruživanju njihovih glavonja u pravo vrijeme, inače bi već odavno HNS kao stranka bio ne samo van Sabora, nego i samo spomen u nekim političkim povijesnim čitankama.
Autor: Jaguar - Studeni 25, 2012, 01:23:07 poslijepodne
http://www.gorica.hr/dokumenti/sluzbeni-glasnik/SGGVG-2009-5.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/sluzbeni-glasnik/SGGVG-2009-5.pdf)
3. HRVATSKA NARODNA STRANKA - LIBERALNI DEMOKRATI - HNS 2.669 glasova 11,12%
za gradsko Vijeće (tri Vijećnika)
i 23 vijećnička mjesta u Mjesnim odborima i gradskim četvrtima
s prosječnim izbornim rezultatom od 15%
Na državnoj razini nakon predsjedničkih izbora čvrstih i stabilnih 8%.
Kukuriku koalicija i Vlada je u cjelini utjecala na trenutni pad rejtinga HNS-A koji se sada langsam aber sicher vraća nazad (kada se vidi nesposobnost nekih drugih) i do lokalnih izbora će biti na staroj razini ako ne i veći.
Autor: Sledgehammer - Studeni 25, 2012, 01:56:48 poslijepodne
Tako da se tješi i dalje.
Autor: Jaguar - Studeni 25, 2012, 02:13:20 poslijepodne
Ja govorim o postopcima na razini države, samo VG me ne zanima, jer to ništa ne predstavlja za naše živote.
Tako da se tješi i dalje.
A jel' ne zanima te što nemaš kanalizaciju u Mraclinu, što su ti ceste rakopali i držali tako dugo raskopane, pa tek na veliku inicijativu HNS-ovog Vijećnika u Mraclinu g. Stjepana Čunčića dignuta realizacija i sanacija ulica u Mraclinu, to te ne zanima?
Koliko plitko razmišljaš, bolje rečeno kada ti kako paše.
Lokalna razina je mikrodržava i samo dobra lokalna razina je preduvjet i za dobru državu, sretnih i zadovoljnih ljudi, gdje su njihove osnovne a i sve druge potrebe zadovoljene.
A pisao sam ti i za državnu razinu samo se ti praviš slijep kod zdravih očiju, nadam se kako su zdrave.
Autor: Sledgehammer - Studeni 25, 2012, 04:53:39 poslijepodne
Ta gospoda neka rade svoj posao i ono za što su plaćeni (pa nisu oni radove u Mraclinu financirali iz svog džepa, sve su to ljudi to ovdje ODAVNO PLATILI da imaju), a ne da glume da smo svi mi taoci njihove dobre volje (jakih li muda...).
BTW, ta ista gamad su potrošila tu lovu na drugoj strani, a radovi su započeti samo zato jer je za Mraclin dobivena i dodatna lova iz EU-fondova, koju je ta tvoja velevažna bagra rasprčkala i razjebala za spašavanje stranačkih nesposobnjakovića i neznalica i njihovih bijednih šupaka pred zakonom i kaznenim prijavama, pa sada kada je dignuta galama i kada su poletjele neke ozbiljne riječi i prijetnje legislativom, onda je iznenada pronađena lova...
Ajde, nemoj me nasmijavati, ja ne pljugam te tvoje velebne stranačke spike. Ta bagra će raditi ono što im se veli od naroda, inače ih neće biti.
Autor: Jaguar - Studeni 25, 2012, 07:06:57 poslijepodne
Autor: Sledgehammer - Studeni 25, 2012, 08:59:16 poslijepodne
Za nekoga tvojih godina čovjek bi ipak očekivao neki argument, a tvoje vrijeđanje samo znači da ga nemaš. No i na to smo navikli.
Autor: Jaguar - Studeni 25, 2012, 09:35:01 poslijepodne
domoljub dr Ivo Sanader sa svojim timom napravio za Domovinu?
Nije ti dobar SDP, HNS, Kukuriku koalicija, baš ništa nisi našao dobro što su napravili.
Daj molim te prosvijetli nas konačno tko su ti koji su napravili dobro i što to konkretno?
Ili koji su to koji mogu bolje napraviti?
To od tebe još nismo čuli niti pročitali.
Ti možeš vrijeđati, biti vulgaran, pljuvati po svemu bilo dobro ili ne, ako to nije tvoj izbor? Ma nemoj!
Podučavati svakoga na forumu ovdje o svemu i svačemu? Ma nemoj!
I tebi za informaciju, nikada se nisam skrivao ni od čega ni od koga,
niti imao potrebu, uvijek sam svakoga gledao i mogao pogledati ravno u oči!
Autor: Muha - Studeni 26, 2012, 09:36:33 prijepodne
niti imao potrebu
][/quote]
Ne skrivaš se jer te prati i brani Spužva Bob....he...što HNS-ov br. -1 smisli gorički superhik pijan zbori...radije ti nam reci da bute zemlu vrnuli?????
Autor: Sledgehammer - Studeni 26, 2012, 11:28:57 prijepodne
A koji bi to argumenti tebi odgovarali, možda da počnem pisati što je sve dobroga domoljub dr Ivo Sanader sa svojim timom napravio za Domovinu?
Daj molim te prosvijetli nas konačno tko su ti koji su napravili dobro i što to konkretno? Ili koji su to koji mogu bolje napraviti?
Kao prvo, što ja imam sa HDZom?? Ja nisam ni glasač ni član HDZa, niti odobravam ijedna njihov potez, smatram ih jednakim govnom kao i ovi sada. I to sam rekao već jako puno puta, što ako pratiš forum - odavno bi doznao.
Tu je i korijen odgovora na drugi dio citata - NITKO nije napravio išta iole vrijedno i dobro, a oni koji mogu bolje - glup narod neće izabrati, jer je već poznato da ovaj narod istinu ne voli, ne cijeni, ne želi je čuti i shodno tome će im biti - kao i tebi - važnije TKO govori nego što govori. Novine koje su pisale o problemima i njihovom uzroku su redom propale, a novine koje na naslovnici komentiraju boju Severininih gaća su najprodavanije. Uz takav mentalitet potpunih glupana, jasno je da im ovakva vlast skoro u potpunosti odgovara.
Autor: Jaguar - Studeni 26, 2012, 11:37:19 prijepodne
Najlakše je tako sraćkati i zamotavati u celofan, bez konkretnih imena, stranaka, ljudi koji mogu bolje.
Pa daj ih već jednom, reci, napiši... kaj se mučiš toliko.
Autor: Jaguar - Studeni 26, 2012, 11:41:46 prijepodne
Ne skrivaš se jer te prati i brani Spužva Bob....he...što HNS-ov br. -1 smisli gorički superhik pijan zbori...radije ti nam reci da bute zemlu vrnuli?????
Ero s onoga svijeta......ne znam o čemu ti, no nije ni važno
Jesam ti nešto dužan? Trebam ti nešto vrnuti?
Nije mi poznato. Možda si me zamijenio s nekim od obitelji, ak se niste dobro podijelili!
Autor: Sledgehammer - Studeni 26, 2012, 07:50:18 poslijepodne
Pa daj ih već jednom, reci, napiši... kaj se mučiš toliko.
ja sam taj odgovor dao već najmanje dvadeset puta, baš ovdje na forumu, i rekao TKO bi i KAKO trebao voditi ovu zemlju. I to nisu nikakve stranke. Ili ne čitaš forum, ili imaš memoriju akvarijske ribice. Ili oboje.
Autor: Jaguar - Studeni 26, 2012, 07:57:42 poslijepodne
ja sam taj odgovor dao već najmanje dvadeset puta, baš ovdje na forumu, i rekao TKO bi i KAKO trebao voditi ovu zemlju. I to nisu nikakve stranke. Ili ne čitaš forum, ili imaš memoriju akvarijske ribice. Ili oboje.
Pretpostavimo kako sam akvarijska ribica, pa me podsjeti.
Tko i kako bi trebao voditi ovu zemlju?
Autor: Sledgehammer - Studeni 26, 2012, 08:58:21 poslijepodne
Autor: Jaguar - Studeni 27, 2012, 06:10:29 poslijepodne
Sulejman Bar - Porezni sustav #News-Bar.hr# on Vimeo (http://vimeo.com/52969250)
Autor: Mlačanin - Studeni 29, 2012, 02:54:06 poslijepodne
Otvoreno pitanje gospodinu ministru. Ako vam je cilj uvesti reda u instituciju naplate poreza od iznajmljivača stanova, ne bi li bilo jednostavnije poraditi na reviziji zastarjelih prireznih ili poreznih stopa, odrediti minimalne stanarine prema stvarnim kriterijima, kako bi ove za vlasnika nekretnine bile motivirajuće, a za korisnike bile dostižne. Ne bi li bilo razumnije poraditi na uspostavljanju popratnog instrumentarija prava i obveza u pravnom smislu, kao i u smislu sklapanja polica osiguranja za nekretnine od strane korisnika i jasnog određivanja prava i kompetencija.
http://www.dnevno.hr/vijesti/novac/72213-posljednja-rasprodaja-zlocin-praznog-stana-i-velika-banana.html (http://www.dnevno.hr/vijesti/novac/72213-posljednja-rasprodaja-zlocin-praznog-stana-i-velika-banana.html)
Sve se radi za rasprodaju!!
Autor: Turopoljka.com - Studeni 29, 2012, 04:35:32 poslijepodne
Masoni su u Hrvatsku donijeli Doktrinu rasprodaje državne imovine gdje nas 21 godinu uvjeravaju da je dobro sve rasprodati jer će stranci ‘strateški partneri’ (masonski termin star preko tristo godina) bolje raspolagati sa našom imovinom nego mi sami i nastavljaju sa nebulozom ‘bit ćete bogatiji’.
Kako piše portal 4dportal.com sve je bliže padobransko prisilno spuštanje Republike Hrvatske u Europsku Uniju, totalitarnu organizaciju u kojoj javnost ne zna tko njome upravlja. Još davno je Međunarodna Financijska Oligarhija, MFO pokrenula plan Novus Ordo Seclorum (Novi Svjetski Poredak). Plan stvaranja jedne jedine svjetske države na čijem vrhu sjedi MFO.
Plan je stvoriti više velikih regionalnih integracijskih sistema (Unija) i to u Europi, Aziji (tri), u Africi (tri, od toga jedan arapski drugi crnački i centralni), u Americi također tri, NAFTA (SAD, Kanada, Meksiko, plan je provaljen pa se čeka druga prilika), Karipska regija te južna Amerika, zatim Australija i oceanija. U shemi ima više razrađenih scenarija koji su vrlo fleksibilni kako bi se prilagodili novonastaloj situaciji prema potrebi.
Agresivno provođenje plana već godinama pratimo svaki dan na televiziji. Primjer dizanja ‘Demokratskih revolucija’ u svim arapskim zemljama (Tunis, Mroko, Egipat, Libija, Sudan itd), ne prezajući od likvidacije talibanskog režima u Afganistanu, Sadamovog u Iraku, Gadafijevog u Libiji i pokušaja svragavanja režima Asada u Siriji.
Daljnji plan je jasno izrečena otvorena javna najava rata u Iranu, Siriji i Sjevernoj Koreji. Plan koji provode te iste članice koje svijetu prodaju parolu o ujedinjenju Europe da ne bi bilo rata. Sve novoosnovane Unije poslije će povezati u jednu konfederaciju, državu, čiji organizacijski oblik Ujedinjene Nacije već djeluju od 1945. godine.
Demokratsko biranje vlasti u EU
U takozvanoj demokratskoj tvorevini organizaciji Europskoj Uniji, članovi Europske Komisije (čitaj EU Vlade) pažljivo se godinama prate, analizira se njihovo ponašanje, navike, političko djelovanje, sklonosti, izvršavanje zadanih zadataka i najvažnije poslušnost.
Eklatantan noviji primjer kako prolazi neposlušni kadar je namještena seks afera direktoru MMF-a Dominique Strauss Khannu koji je pokušao uvesti neke reforme u MMF, bez odobrenja MFO, a koje su bile protivne njihovom planu svjetske krize iz kolovoza 2008. godine.
Khann je bio uhićen zbog silovanja sobarice, za koju je na američkom sudu naknadno utvrđeno da je dobila 100.000 $ za taj čin, a na položaj direktora MMF-a je morao dati ostavku, a politička karijera kandidata za predsjednika Francuske je bila uništena. Nakon svih mogućih provjera članovi Komisije se odabiru na tajnim sastancima MFO-a i tek tada budu predloženi na tu visoku funkciju.
Demokratska floskula zastupljenosti i donošenja odluka svih država članica u EU Parlamentu, u stvarnosti, se svodi samo na dizanje ruku parlamentaraca za pripremljene gotove odluke Europske Komisije. Praktički parlamentaci ne mogu utjecati na nikakvo donošenje odluka.
Isto tako 12 naših parlamentaraca u EU parlamentu će samo primati plaću od ukupno 15.000 eura, a sa dodacima i više od 20.000 eura, a njihova aktivnost će biti manja nego u Hrvatskom Saboru gdje je za vrijeme sjednica gotovo uvijek prazna dvorana. Samo što će u Bruxelles svakako svi putovati na sjednice Parlamenta jer će tako ostvarivati lijepu svotu putnih troškova i dnevnica u eurima. Yes, Thank you very much, što bi rekla jedna naša EU parlamentarka.
Stvaranje Europske Unije
Danas svi s ponosom prepričavaju lansiranu lažnu priču o stvaranju Europske Unije, Roberta Schumana francuskog ministra vanjskih poslova prema čijem je planu stvorena Europska zajednica za ugljen i čelik 1951. g. s tobožnjom vizijom da stvori jedinstveno tržište putem Zajednice za ugljen i čelik šest država: Francuske, Njemačke, Nizozemske, Belgije, Luksemburga i Italije.
Podmetnuli su kao povod za ujedinjenje u Europsku Zajednicu inicijativu francuskog ministra koji je u stvarnosti bio samo jedan od izvršilaca gotovog scenaria početka stvaranja Europske Zajednice (Unije), nakon što je uspješno proveden plan MFO-a stvaranja Ujedinjenih Nacija 1945. g. u San Franciscu. Jedna od prvih integracijskih tvorevina MFO je Europska Unija.
Još je Lav Trocki kojem je predsjednik SAD-a Woodrov Wilson izdao američku putovnicu i financirao njegov put u Rusiju da organizira Crvenu Armiju i pomogne provesti Lenjinovu Revoluciju, držao vatrene govore cvenoarmejcima i radnicima zajedno sa Vladimirom Iljičom Lenjinom i Felixom Dzeržinskim (šefom tajne policije Čekista poslije KGB) o Ujedinjenim Europskim Državama.
Tako ispada po današnjim autorima povijesti stvaranja Europske Zajednice (Unije), Robert Schuman je još kao dijete pisao govore Lenjinu, Trockom i Dzeržinskom, Taftu, Buchananu, Warburgu, Wilsonu, Schiffu, Dullesu, a ne daj bože Rotschildu, Milneru, Housu ili Parvusu.
O provedbi Novog Svjetskog Poretka izjašnjavali su se svi od predsjednika SAD-a Williama Tafta 1912. g., engleske kraljice, Richarda Nixona do predsjednika Busha seniora i juniora i mnogi drugi.
Nakon završetka Drugog svjetskog rata MFO je provela plan stvaranja Atlanskog ( Zapadnog ) bloka (ugovor iz 1942. g.) pod parolom mira u Europi i cilja da se onemogući novi rat između Britanije, Francuske i Njemačke putem integracije industrija koje su u stvarnosti bile ključne za vođenje rata, što je bilo upereno protiv starog neprijatelja carske Rusije, a sada novog neprijatelja SSSR-a koji je iz rata izašao znatno snažniji i jači a pod čijom dominacijom se od 1945. g. našla cijela Istočna Europa.
Dokaz za drugu masonsku laž je eklatantana činjenica da su tek nakon raspada SSSR-a i Varšavskog pakta 1991. g. sve Europske Zajednice dobile nalog MFO i najedanput se vrlo brzo udružile u Europsku Uniju i pokušale donijeti 2005. g. Europski Ustav, što im nije uspjelo (Francuzi su hvala bogu ispali dobri nacionalisti) pa su brzo pronašli modus u rješenju Lisabonskog Sporazuma koji je potpisan nakon dugih natezanja sa Irskom tek u studenom 2009. g. kojeg zovu Mali ustav EU.
Prema njemu se smanjuje broj povjerenika Europske komisije sa 27 na 18, (ma baš kada mi ulazimo), a u sustavu glasanja ukida se konsenzus (što znači, ako se i ne slažete oni će izglasati). Belgijski premijer Herman van Rompuy izabran je za predsjednika Europskog Vijeća, a britanska barunica Chatherine Ashton za predsjednicu Službe za vanjsku i sigurnosnu politiku (ministar vanjskih poslova) Europske Komisije.
Sloboda kretanja roba
Sloboda kretanja Roba je jedna od ‘Četiriju Sloboda’ kako se hvale na sva usta u EU i ‘Četiri Stupa’ na kojima počiva Europska Unija. Kako to gordo zvuči rekao bi Maksim Gorki.
Pristaše EU nas uvjeravaju da je upravo ova sloboda naša šansa da izađemo na tržište od 500 milijuna potrošača. Kao prvo ta ‘Četiri Stupa slobode’ su dio plana MFO-a i projekta Novus Ordo Seclorum kako bi oni zavladali cijelim svjetskim tržištem bez ograničenja.
Ekonomski gledano složio bi se sa njima kada bi Hrvatska bila visokorazvijena industrijska zemlja kao Njemačka, da bi nam to moglo koristiti. Ali da vidimo što su nam paralelno ‘naši prijatelji’ iz EU pripremili da možemo koristiti taj jedan stup slobode Roba.
Od početka samostalnosti u Hrvatsku su dolazili svjetski ekonomisti kao Jeffrey Sachs kojeg su MFO i masoni dobro platili, a koji je tvorac šok terapije, doktrine neoliberalizma, tu su i plaćenici stručnjaci MMF-a, Svjetske banke i drugi.
Kapitalistička Hrvatska država povukla je prvi potez podržavljenja ‘Društvene imovine’, koja je bila privatna imovina svih Hrvatskih građana, pod izgovorom da nije bilo titulara vlasništva.
Kao prvo to je gnjusna laž, kao drugo to je bila državna pljačka privatnog vlasništva Hrvatskog naroda. Podsjećamo vas da je ‘Privatno vlasništvo’ u kapitalizmu ‘Svetinja’.
Masoni su u Hrvatsku donijeli Doktrinu rasprodaje državne imovine gdje nas 21 godinu uvjeravaju da je dobro sve rasprodati jer će stranci ‘strateški partneri’ (masonski termin star preko tristo godina) bolje raspolagati sa našom imovinom nego mi sami i nastavljaju sa nebulozom ‘bit ćete bogatiji’.
Tako su za 21 godinu samostalnosti Hrvatske uspjeli provesti Doktrinu deindustrijalizacije i uništiti 90% privredne proizvodnje, tvornice zatvoriti, a imovinu rasprodati svojim i stranim prijateljima.
Tisuće radnika ostalo je na cesti, a taj proces se dalje nastavlja nesmiljenom žestinom, što dnevno gledamo na televiziji (proteste radnika Kamenskog, Konstruktora, Gredelja itd).
Tako je u Hrvatskoj ostalo ovo malo tvornica koje posluju i brodogradnja koja je svaki dan na tapeti da se mora privatizirati (čitaj likvidirati ).
Pogledajmo što to Hrvatska može izvoziti u EU. Od 9 mlrd. eura izvoza, 5,4 mlrd. su usluge, a svega 3,6 mlrd eura su robe. To je kap u moru.
Od toga izvoza milijardu kuna je ove godine bio izvoz zlata. Što je također pljačka osiromašenog naroda koji rasprodaje svoje obiteljsko zlato (lančiće, prstenje …) da se može prehraniti i plaćati režije. Na redu su stanovi, kuće, zemlja.
Zašto je to tako? Zato što Hrvatska nema tvornica pa nema roba i nema što izvoziti. A Vlada ide na ruku uvoznom lobiju, pa je skoro sva industrijska proizvodnja nestala, a kako vidimo sada će nestati i sva poljoprivredna proizvodnja, jer i seljaci štrajkaju, ali su prisiljeni zatvarati farme.
Kada su svu proizvodnju uništitli, a tvornice zatvorili, naši ‘prijatelji iz Bruxellesa’ sada nam velikodušno nude jedan od njihovih stupova slobode, Robe.
Carinska Unija
Daljnja pogodnost je Carinska unija, koja nas oslobađa plaćanja carina na uvoz i izvoz. To bi bilo dobro da Hrvatska ima roba i da možemo slobodno konkurirati na tržištu, ali mi roba za izvoz nemamo.
Članice Unije su prije toga zaštitili svoje robe harmonizacijom i svim mogućim kvotama i barijerama, a mi kao posljednji koji ulazimo u ovom ciklusu nemamo izbora.
Otvoreno su nam rekli da su prema nama stroži nego prema drugima i da moramo prihvatiti sve što su ostale članice, njih 27, prije nas dogovorile. Umjesto da ih pošaljemo k vragu naši pregovarači sve šutke potpisuju. O nekim ustupcima Hrvatskoj nema ni govora.
Linić će biti iznenađen jer će se prihodi od PDV-a prepoloviti
Ovdje će biti najviše štete za državni proračun Hrvatske jer će se PDV obračunavati u zemlji prodavaoca, osim na više od godišnjeg cenzusa od 35.000 do 100.000 eura, ali o tom potom. Kako će to izgledati u praksi.
Tako da će Hrvatski proračun izgubiti oko 60% sredstava od PDV-a iz uvoza, koji će se obračunavati u zemlji prodavaoca, kao i razne oblike trošarina jer naš porezni ured neće imati nikakvu kontrolu nad robom (kako vidimo nema kontrolu ni kod kuće) koju će Hrvatski građani kupovati u zemljama članicama EU.
Vi ćete moći slobodno otići u Njemačku i kupiti televizor (ili neku drugu robu) i dovesti ga u Hrvatsku, ali PDV neće stići na račun Ministarstva Financija, već će ostati u Njemačkoj kuda i pripada.
Zato će ministar Linić pokušati izmisliti način da razliku opet naplati kod naroda sa novim poreznim zakonom. Vjerojatno pod parolom pa vidite da su građani bogati idu van kupovati televizore. Poglavlje pregovara Roba zaključeno još 19. travnja 2010. godine.
Reforme koje je Vlada obećala da će srediti i pripremiti do ulaska 1.srpnja 2013. g. nitko živ ne spominje, nadaju se milijardama eura iz fondova EU za koje nemaju spremne nikakve programe, pa niti ta sredstva nisu u stanju preuzeti kao na primjer Poljska, pa nisu ovi u Bruxellesu mutavi poznaju oni naše političare.
Ja nisam europskeptik, ja sam protivnik totalitarne organizacije Europske Unije koja je sada u totalnom financijslom kolapsu. A politikom štednje, čitaj pljačkanja širokih narodnih masa dovela do siromaštva cijelu Europu.
Koje konkretne promjene nam donosi 1.srpnja 2013. g. Pa kuda mi to idemo, imamo i svoga sr…. preko glave, a ne da jedemo tuđe. Dovoljno je pogledati na satelitu TV stanice Španjolske, Portugala, Njemačke, Francuske, Grčke, pa čak Britanije i drugih zemalja kako totalitarna policija bjesomućno tuće i mlati demonstrante koji protestiraju protiv siromaštva.
Ja jesam građanin Europe i volim svoj kontinent (piše autor teksta I. Abramović), ali sam protivnik takve totalitarne organizacije EU u kojoj nitko ne zna tko s nama upravlja. Aleluja.
http://turopoljka.com/2012/11/26/kako-su-masoni-pripremili-rasprodaju-hrvatske-imovine/ (http://turopoljka.com/2012/11/26/kako-su-masoni-pripremili-rasprodaju-hrvatske-imovine/)
Autor: kuntakinte - Prosinac 27, 2012, 11:58:29 prijepodne
19.06.2011.
Beograd- Po broju izbeglica i interno raseljenih, Srbija je i dalje na vrhu liste u Evropi, a oko 4.000 ljudi još živi u kolektivnim centrima.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=06&dd=19&nav_category=12&nav_id=519934 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=06&dd=19&nav_category=12&nav_id=519934)
komentari;
...ko je hteo do sada da se vrati u hrvatsku, mogao je. mnogi su to i iskoristili. mnogi uspesno "sisaju' dve majke i srpsku i hrvatsku. od hrvatske ubiraju penzije, a u srbiji imaju nova ognjista. ima i onih koji se nisu snasli, ali ih ima mnogo vise koji su se jako dobro snasli.dobili stanove ili kuce u srbiji a imaju i dalje imovinu u hrvatskoj. revizije izbeglica na jednoj i drugoj strani niko da uradi temeljito...iako sam rodjen u beogradu, dedino imanje u hrvatskoj odrzavam, cak sam iznova platio i uvodjenje struje i vode... cenim svoje i ne trazim da mi sve padne sa neba.
(nisam izbeglica, 19. jun 2011 17:21)
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=519934 (http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=519934)
27.11.2012 14:43
Pupovac: Predlog zakona problematičan za Srbe
http://www.tanjug.rs/novosti/67610/pupovac--predlog-zakona-problematican-za-srbe.htm (http://www.tanjug.rs/novosti/67610/pupovac--predlog-zakona-problematican-za-srbe.htm)
Pupovac za Index: Uvođenje poreza na nekretnine kod izbjeglih bi Srba moglo stvoriti dodatni osjećaj nepravde
27.11.2012.
Po njegovom mišljenju predloženi oblik poreza na nekretnine nije imao u vidu složene imovinsko-pravne odnose u kojima se nalazi dio izbjeglih Srba iz RH, ali i dio povratnika
...Ali ukoliko ne budu razgovarali, može se ponoviti isti slučaj kakav smo imali prije nekoliko godina sa zakonom o poljoprivrednom zemljištu kad je izazvao buru i bio mijenjan upravo zato što je dovodio u pitanje jedno od temeljnih ustavnih prava i prava pravne stečevine EU, a to je pravo vlasništva.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/pupovac-za-index-uvodjenje-poreza-na-nekretnine-kod-izbjeglih-bi-srba-moglo-stvoriti-dodatni-osjecaj-nepravde/649244.aspx (http://www.index.hr/vijesti/clanak/pupovac-za-index-uvodjenje-poreza-na-nekretnine-kod-izbjeglih-bi-srba-moglo-stvoriti-dodatni-osjecaj-nepravde/649244.aspx)
Autor: kuntakinte - Veljača 18, 2013, 11:57:08 poslijepodne
'Zakon o porezu na nekretnine krajem ožujka u Sabor '
http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/244117/Zakon-o-porezu-na-nekretnine-krajem-ozujka-u-Sabor.html (http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/244117/Zakon-o-porezu-na-nekretnine-krajem-ozujka-u-Sabor.html)
Jel komu više jasno kaj ovaj oče? Porez teri ne oštetil poslodavce nit radnike a mejna druge poreze!?
Dragi te...
Autor: Zagorec BP - Veljača 19, 2013, 08:10:10 prijepodne
Autor: Jaguar - Veljača 19, 2013, 08:47:25 prijepodne
LINIĆ NAJAVIO:
'Zakon o porezu na nekretnine krajem ožujka u Sabor '
Jel komu više jasno kaj ovaj oče?
Nekak si mislim kak od tog ne bu ništa. ;)
