Ima tu o-ho-ho manjkavosti.
Prije svega, u tekstu tog nekakvog čudnovatog portala (ne baš previše poznatog!) se ama baš nigdje ne navodi iz kojeg su izvora korišteni ti "provjereni statistički podaci", što daje mogućnostr da je netko složio priču kakva mu paše. U najblažoj varijanti podaci su prilično stari i neprovjereni.
Kao prvo, u tekstu se nigdje ne spominju mobiteli (a ima ih danas doista svatko, često i po dva!) i troškovi za tu namjenu.
Drugo, što je s kladionicama i igrama na sreću? Danas debela većina Hrvata i te kako odlazi u kladionice i igra Loto ili neku sličnu igru. I za to treba novaca.
Treće: prema istoj priči naš je Ivek "sklon alkoholu". Otkud njemu, bokcu, novci za cugu, uz ženu koja ne radi i dvoje djece?
Četvrto: i ovaj podatak da "prosječni" Ivek živi u mjestu manjem od 10.000 stanovnika, po meni ne stoji. Samo u Zagrebu živi gotovo četvrtina Hrvata, a kad pribrojimo ostale veće gradove (Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Šibenik, Dubrovnik, Gorica, Pula, pa svi ostali) to je više od polovine ukupnog stanovništva HRvatske koji žive u gradovima većim od 40.000 stanovnika. Ne znam otkud su vukli podatke, ali im ti podaci prilično "smrde".
Peto: ni ova tvrdnja da se kod "prosječnog" Iveka žena posvetila brizi o obitelji i ne radi isto ne stoji. Velika većina žena i te kako radi, to je podatak koji je i tebi jako dobro poznat i taj podatak možeš objesiti mačku o rep.
Šesto: uz podatak kako "prosječni" Ivek živi u dvosobnom stanu, nigdje se ne navodi kako je stan njegovo vlasništvo.
O kreditima za stanove, aute i ostalo da ne velimo.
I to je po tebi bokčija?
Daj, Sledge, pa možeš ti i bolje.
