Novi ravnatel/ica POU

[JosipJoža]

Evo Joža,

http://www.zagrebancija.com/hr-aktualnosti/cacic--naravno-da-smo-politicki-odabrali-direktore_307432


svaki komentar je suvišan!

kao prvo ovo nema veze sa ovom temom, no dobro.
dadi što je tu sporno, pročitaj boldano i cijeli tekst.
dakle ako je netko stručnjak je li on ne bi smio biti član neke stranke? Ili zbog toga ne bi trebao preuzeti odgovornost za neko mjesto, naglašavam ako je stručnjak, naglasak je na riječi STRUČNJAK a ne podobnik ili ti podoban.

Kao što je uostalom Senka Bulić stručnjak u svom području a čak nije ni član HNS-a kako želite prikazati.

Uostalom Čačić je otvoreno rekao neke važne stvari, pametnom dosta.

Šta sada glumimo. Političkih podjela je uvijek bilo i uvijek će biti. Licemjerne su te priče da stranke nisu imale utjecaj. Naravno da jesu. Ali glavno pitanje jest stručnost. Naši kandidati i Srđan Vlaović koji je član stranke i Filko Cezner su u svojim poljima sjajni profesionalci, a stranačka iskaznica ili simpatiziranje im je tek dodatni plus. Ne može biti plus odmah stranačka iskaznica, a da ne postoje potrebne kvalifikacije - rekao je Čačić i tako začepio usta svim "iskrenim" govornicima poput Ive Čovića (SDP), Dragana Kovačevića (HNS), Darinka Kosora (HSLS) i ostalih koji su nas, doduše bezuspješno, pokušavali uvjeravati da politika nije djelila stolce direktora.

[dadi]

a evo nekaj vezano za temu, ak joža ono nije!
vezano je i ono, jer se GBR čudi ko pura dreku o političkim imenovanjima, a u vašoj stranci u tome prednjačite!

al evo vezano uz temu!


http://www.gorica.hr/2010/10/gradonacelnik-barisic-kazaliste-u-velikoj-gorici-se-ne-gasi/

[JosipJoža]

a evo nekaj vezano za temu, ak joža ono nije!
vezano je i ono, jer se GBR čudi ko pura dreku o političkim imenovanjima, a u vašoj stranci u tome prednjačite!

al evo vezano uz temu!


http://www.gorica.hr/2010/10/gradonacelnik-barisic-kazaliste-u-velikoj-gorici-se-ne-gasi/

1. Kazalište u Velikoj Gorici se ne gasi! Dapače, razvijat ćemo ga i dalje.
Daj bože da tako bude, teško jer Senka je dosta i na svoj obraz bez novaca dovela ljude na Scenu Gorica

2. Senka Bulić ne dobiva otkaz niti prisilno odlazi s mjesta ravnateljice POU. Senki Bulić je istekao četverogodišnji mandat, za vrijeme kojeg je imala menadžerski ugovor. Po isteku mandata Zakon nalaže raspisivanje javnog natječaja za mjesto ravnatelja Pučkog otvorenog učilišta.
Naravno a nije li joj htio dati otkaz odmah po doslaku u ured ?

3. Velika Gorica u svom prioritetu ima razvoj poduzetničkih zona i smanjenje nezaposlenosti. U tome će kroz program cjeloživotnog učenja važnu ulogu imati i treba imati Pučko otvoreno učilište. Na tom polju Senka Bulić nije radila ništa, kao ni na ostalim djelatnostima Pučkog otvorenog učilišta koje nisu vezane uz kazalište.

Netočno, Senka Bulić je podigla sve segmente POU a Kazalište najviše.

4. Velika Gorica zaslužuje Pučko otvoreno učilište kakvo imaju gradovi takve veličine, ustanovu koja će služiti građanima u svim svojim segmentima i na čelu koje će biti osoba koja može udovoljiti takvih zahtjevima.

To zasigurno može Dragica Kovčalija, Matašin.....to su stručni kadrovi, tko je Senka Bulić naspram njih.

5. Scena Gorica je samo dio Pučkog učilišta i Senki Bulić nitko ne spori da je taj dio posla radila dobro. Ako ne želi raditi kao djelatnica POU-a zadužena za kazališnu scenu, ne mora – sigurno ima još kvalitetnog i proslavljenog kadra koji će prihvatiti vođenje kazališta i doprinijeti njegovom još većem ugledu u zemlji i svijetu.

Da, Vi ste sposobni dovesti zasigurno takve osobe, koje će Vam vjerovati, posebno nakon ovoga sada sa Senkom Bulić.
Ili će te platiti ogromne novce a da građani i neznaju samo kako bi se inatili i kako bi odbacili Senku Bulić koju ste svrstali u kadar GBR, što je notorna glupost, ako je žena radila svoj posao dobro i ako je stručnjakinja, treba cijeniti struku a ne igrati se Boga na vlasti.

[JosipJoža]

A ako ćemo o pristojnosti, zaključite sami: je li veća uvreda i bezobrazluk bezobzirno se narugati premijerki, ili biti premijerka i predsjednica stranke čiji će lokalni apartčici jednim potezom izbrisati jedno čitavo sjajno kazalište? I tim činom škarama izrezati, pomokriti ga i u neku stvar poslati čitav jedan grad? Hrvatski, dakako.


http://www.jutarnji.hr/branimir-pofuk--mrze-li-stvarno-nasi-umjetnici-hrvatsku/893052/

Na pozornici Scene Gorica na sve to dogodio se “Kiklop”. Predstava žestoka i bučna, eksplicitna i izravna, kakve već moraju biti satirijade. Baš ju je takvu, nemilosrdnu prema tiranima, izrabljivačima, primitivnim divljacima i kukavicama koje im se podčinjavaju za svoje Atenjane davno napisao Euripid. I baš su je takvu, aktualnu da aktualnija ne može biti, za svoje Hrvate ovih dana tek neznatno prilagodili redatelj Ivica Buljan, dramaturg Goran Ferčec i LET 3.

Mrletovo pokrivanje spolnog organa fotografijom Jadranke Kosor samo je jedan slikovit detalj, a nipošto smisao predstave. Ima tu daleko oštrijih zapažanja i poruka. Recimo, što to samog Kiklopa u predstavi čini toliko moćnijim divom da nitko, sve do Odisejeva dolaska, ni ne pomišlja da mu se treba i može oduprijeti? Nikakva pomagala, nikakvi scenski trikovi, nego pod svako Kiklopovo stopalo ljepljivom trakom pričvršćen snop knjiga.

ƒ Ako knjiga znači zakon, onda je autorska ekipa ove predstave savršeno pokazala kako neko bezobzirno ljudoždersko čudovište može na zakonima, pravnoj državi i institucijama temeljiti svoju moć, a u isto vrijeme po njima gaziti. Naši današnji kiklopi to čine i sa svim pojmovima koje sami proglašavaju svetinjama: sa slobodom, s neovisnošću, domovinom i samim imenom Hrvatska.

A ako ćemo o pristojnosti, zaključite sami: je li veća uvreda i bezobrazluk bezobzirno se narugati premijerki, ili biti premijerka i predsjednica stranke čiji će lokalni apartčici jednim potezom izbrisati jedno čitavo sjajno kazalište? I tim činom škarama izrezati, pomokriti ga i u neku stvar poslati čitav jedan grad? Hrvatski, dakako.

[dadi]

Evo još malo al ne iz pera profuka i sl.


http://www.vjesnik.hr/html/2010/10/07/Clanak.asp?r=kul&c=3

[Alen]

Baš me zanima kako bi dežurni dušebrižnici reagirali da je Mrle na pimpeka objesio Sanadera?

[Ljudevit Kaj]

Beus.ripid:   Kiks i lopovluk na scene Gorica


Ov tjěden bila jě (trémi i) premijera prectavě Kiklop po Euripidu na turbine sceně Gorica.

Kiklopovo imě* morebitno jě imelo (i) znâčejne "kradlivec stokě" (od indoevropskoga korena za stoku i grčkoga korena klop, klep- za lôpova i krađu).
 
Tâti stokavski, kradlivci tura, věč po 17., 18. pût za redom jězično-temacki POnižâvaju domâču kajkavščinu i Turopolě.  

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Deveto pevajně Homerově Odisejě – Turopôlci pâk (i)zdevetani.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Odiseja – Odi Seja (proč).
Valda je jě Kiklop labudovo popévajně na scene Gorica.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Obširnešě:
http://www.forumgorica.com/kajkavski/predlogi-za-po%28pu%29larizaciju-turopola-i-turopolske-kajkavscine/msg23142/#msg23142

[Mile car]

3.muha ima u posjedu Ugovor koji treba biti na svom mjestu, dakle ako Vam nije bilo jasno do sada onda će Vam sada biti jasnije tko je muha i za koga radi.

Gospodine Joža, POU je javna ustanova i nije tajni društvo da su sklopljeni ugovori tajna.

Postavlja se pitanje zašto se netko srami svojih ugovora ?

[JosipJoža]

Naravno Mile, Ugovori su javni i trebaju biti.
Nitko se vjerujem ne srami svojih ugorovora a nema po mom mišljneju ni čega da se srami.
Nego muha koji nam stalno servira "informacije s ulice" je servirao i taj Ugovor, osim toga taj Ugovor je bio objavljen i na zagrebancija portalu, ništa nije sporno, pa čak ni suma koja je dogovorena po tom Ugovoru, dakle postavio sam pitanje muhi a postavljam i tebi, dajte prosim Vas podatak koliko je ta predstava zaradila POU i nemojte servirati informacije jednostrano nego budite bar malo korektni i imajte bar malo ljudskosti u sebi pa pogledajte i prihod i rashod, što je uvijek i relevantno za dobro poslovanje ali zna se Vi niste tu da budete korektni nego da jednsotrano služite partiji, pardon zajednici.

A kad već pišem osvrnuo bi se kratko i na komentare od ranije kako POU nije imalo riječi i teme na domaćem narječju.
Pa gospodo u depou POU ima jako puno knjiga koje su izdane i tiskane od POU sa domaćim temamam i domaćim narječjem koje nisu prodane jer Vi koji inzistirate na domaćem narječju i domaćim temama to ne konzumirate ali ste glasni ovdje vikati o domaćem narječju i domaćim temama.

Stoga brzo svi u POU i kupite po koju knjigu, na zalihi ima jako puno prekrasnih knjiga, pa ih pročitajte i nemojte ubuduće spočitavati takve stvari POU koje je na tome itekako radilo u izdavaštvu, nego koju kunicu za knjigu pa na čitanje domaćih tema s domaćim narječjem.

[Mile car]

Nisam govorio o prihodima i rashodima, nego o ugovoru.
Svi znaju čak i vrapci na drvetu da POU posluje pozitivno, tako da nije potrebno naglašavati dali je neka predstava zaradila ili nije.

[JosipJoža]

Nisam govorio o prihodima i rashodima, nego o ugovoru.
Svi znaju čak i vrapci na drvetu da POU posluje pozitivno, tako da nije potrebno naglašavati dali je neka predstava zaradila ili nije.

Ma nemoj, sad si lupio glupost, sory.
Zašto su dobri manageri skupi? Jer donose zaradu vlasnicima, jel tak?
Po tebi bi bilo dobro angažirati Camazu onda za 200 kuna, neka mi Camaza oprosti.
zasigurno bi donio pozitivno poslovanje POU, kak i Dragica Kovčalija ili poneki drugi još, postavljeni po podobnosti.
A da te podsjetim da je Senka Bulić radila i radi taj posao za 6500 kuna, radi jer voli to što radi, uz što je vrsna Umjetnica s karakterom i ljudima oko sebe, sve to je ulagala u POU i Scenu Gorica koja joj sve vraća na ovakav način. Sramota.

[koko-vg]

Nisam govorio o prihodima i rashodima, nego o ugovoru.
Svi znaju čak i vrapci na drvetu da POU posluje pozitivno, tako da nije potrebno naglašavati dali je neka predstava zaradila ili nije.

fakat bubaš .... što za tebe znači kad veliš da POU posluje pozitivno ? Ako računaš u novcu, prihode i rashode, nikada neće biti u pozitivi, ma da je sam Šuker ravnatelj. Sad je samo dokazano da neke s kulturom veže jedino kultura gljivica među nožnim prstima, a žalosno je što o kulturi odlučuju neki koji od škole imaju samo onu koja počinje sa "auto" ...

[Bilaj]

Nisam govorio o prihodima i rashodima, nego o ugovoru.
Svi znaju čak i vrapci na drvetu da POU posluje pozitivno, tako da nije potrebno naglašavati dali je neka predstava zaradila ili nije.

Zar gorica financijski ne potpomaže POU?

[koko-vg]

Naravno da pomaže, ali kod ovakvih ustanova se ne računa kao u kakvom trgovačkom centru ...

[Bilaj]

Ali ako grad ne potpomaže onda ne možemo govoriti da predstave zarađuju.

Svijestan sam da kultura teško može biti financijski isplativa, ali zašto ne bi tome težili. Zašto ne bi se ugledali u Brodway?