Autor: shaka zulu - Svibanj 08, 2010, 07:20:31 prijepodne
Koja je minimalna visina znakov po Gorice?
Do to postavla i do kontrolera postavlajne?
Nekak mi se čini da su ovi na meter i pol preeeeenisko da BOLI GLAVA.
čudna šuma - malehookers feat. klinci s jabukovca (http://www.youtube.com/watch?v=Vy9phIKsiRo#)
Autor: idelac - Svibanj 08, 2010, 09:50:26 prijepodne
Koja je minimalna visina znakov po Gorice?
Probaj tu naći http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/288185.html (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/288185.html)
Prometni znakovi u naseljima smješteni uz kolnik postavljaju se na visini 0.30 do 2.20 m, a prometni znakovi smješteni iznad kolnika postavljaju se na visini 4.5 m, iznimno i na većoj.
Visina iz stavaka 1. i 2. ovog članka računa se od površine kolnika do donjeg ruba prometnog znaka, a ako se prometni znak postavlja zajedno s dopunskom pločom, računa se do donjeg ruba dopunske ploče. Visina i položaj prometnog znaka moraju biti takvi da ne ugrožavaju kretanje pješaka i da ih pješaci i vozila ne zaklanjaju.
Autor: BobRock - Svibanj 08, 2010, 10:12:00 prijepodne
"Prometni znakovi u naseljima smješteni uz kolnik postavljaju se na visini 0.30 do 2.20 m, (...)
Visina (...) računa se od površine kolnika do donjeg ruba prometnog znaka, a ako se prometni znak postavlja zajedno s dopunskom pločom, računa se do donjeg ruba dopunske ploče."
Znači ak je niže od 0,30 m, tek onda se krši propis.
Sorry, kunta, nemreš tu niš. Jedino ak su svudje drugdje više, onda je narušen taj neki kontinuitet, a time i look and feel (http://en.wikipedia.org/wiki/Look_and_feel), pa zato i usability (http://en.wikipedia.org/wiki/Usability), pa bi se možda tak mogel žalit. Ali kome? A i ak najdeš kome, kaj misliš da bi to imalo šanse na nekakvu promjenu?
Ah, sad vidim, idealac je naknadno uredio svoj post. Dobro, imaš i pješake ko razlog, pa možda bi se i u tom smjeru dalo kaj napraviti.
Autor: shaka zulu - Svibanj 08, 2010, 07:43:16 poslijepodne
A,valda dobro ak se nigdo ne buni...
