OK, vidim da je razgovor sa tobom bezvezan, jer unatoč mojoj "ograničenosti", "neobjektivnosti" i "pravljenju blesavim i mutavim", ja ostajem pri svojemu. A moje je da ne prodajem svoje frustracije u stvarima koje se još nisu ni dogodile, a tvoje je - zajedno sa još nekim znalcima koji ti daju podršku - da me na temelju iskustava od Seljačke bune 1573.-e naovamo truješ sa lošim iskustvima iz prošlosti (koja, BTW, NISU pravilo, iako to želiš prodati upravo pod to!), i ista postavljaš kao obrazac ponašanja i ubuduće.
Ja jednostavno ne želim spuštati se na lanjski snijeg, upravo onaj iz kojeg ti nemreš izaći i u kojem glajzaš na mjestu cijelo vrijeme, i uvjeravaš nas kako onda ni drugi nebuju ni mogli ni znali izvući se iz tog gliba i ubuduće. Tom metaforom opisana je tvoja pozicija do detalja.
Tko i kako radi - dobro znam (i tu ne generaliziram kao ti, koji upravo nekakvu generalizaciju spočitavaš meni, a nemreš mi ju dokazati jer kod mene krivica ima ime i prezime, i ne zove se "institucije", ne zove se "državni službenici", ne zove se nikako drugačije osim imenom koje ti - ne znaš! Pa onda su krivi svi, jer ti po defaultu netko mora biti kriv).
Ja sam ne jednom - a to znaju ovdje svi, a trebao bi i ti - bio itekako kritičar svega što ne valja, pokrenuo brdo tema o tome, i danas sam kritičar, nisam vojnik ničije stranačke kamarile i obveza mišljenja kako to nalažu "pametniji" u stranci (najčešće gluplji, ali moraš se slagati sa njima jer oni znaju da brane svoj osobni interes, a ti ne znaš da braniš njihov), pa moraš dizati ručice kako bubanj odredi... Znam gdje škripi, znam što ne valja, no dok postoji i jedan jedini čovjek u tom sustavu koji radi pošteno, korektno i onako kako treba (a takvih ima ne jedan, nego puno njih!!), ja nemam moralni i karakterni mandat generalno pljuvati po sustavu u kojem radi, jer bih time pljuvao i po njima. No ti smatraš da to samozvano "pravo" imaš, i u tome je osnovna razlika tebe i mene. Kada bi svoje umišljaje prodavao nekome konkretnom, to bi bilo kazneno djelo "klevete" i "davanja lažnog iskaza", čime je ustvari i rečeno koliko si "u pravu", jer dokaza nemaš, a niti ćeš imati. No ta činjenica ionako nije važna, zar ne?
Uglavnom, da skratim: smatram poprilično glupim unaprijed ocjenjivati događaje i situacije koje se još nisu dogodile, i svoje umišljaje stavljati u prvi plan kao pravilo, iako se još ništa ne zna i ništa se nije dogodilo. Sa takvom razinom i stavovima se neću boriti, takvim "znalcima" neću reći da stanu na loptu i ipak budu elementarno pošteni i da ne pljuju nešto unaprijed, zato jer oni "znaju" kak to bude. Ja velim da ne znaju, dapače nemaju pojma i nemaju blage veze, no to njihovom egu ionako ništa ne znači, jer je isti napuhan kao kuća.
Tako i tebe ostavljam u uvjerenju da si u pravu, da će se sve desiti upravo onako kako si "prognozirao" (jer više od toga i ne znaš i ne možeš), a ja ću ostati prokleti optimist, te legalist, koji neće nekoga i nešto pljuvati na temelju vlastitih umišljaja i pokopavati nešto što se još nije ni desilo.
Ponavljam - ne velim da se brdo sranja nije desilo, no ipak neću reći da se i bude desilo u konkretnom slučaju, jer to NE ZNAM (a ti "znaš"... daj me još malo nasmijavaj...). To mi je ipak malo ispod svakog minimuma inteligentnog pristupa materiji. Zapitaj sam sebe u životu bez koliko stvari bi ti sam ostao u životu da je netko iznad tebe pametovao unaprijed i ravnao se po nekakvim bapskim nagađanjima...
Najvažnije je da ti sam sebe, bez htijenja razumijevanja onoga o čemu se govori, možeš uvjeriti kako je lanjski snijeg dovoljno dobar temelj za tvoje stavove o budućnosti.