Autor: Newbie - Siječanj 13, 2010, 01:32:40 poslijepodne
Autor: pegla - Siječanj 13, 2010, 01:36:55 poslijepodne
Autor: mali_od_palube - Siječanj 13, 2010, 01:38:51 poslijepodne
I opet ni rijeci :)
A i ti si se potrudio...
Autor: plemenitashica - Siječanj 13, 2010, 02:04:32 poslijepodne
I opet ni rijeci :)
A i ti si se potrudio...
Je, provocirati.
"Međutim, kako je ova nesreća prvenstveno moja osobna tragedija koja me jako potresla i s kojom se sam moram nositi, molim vas za razumijevanje," kazao je Čačić dajući time do znanja da ne želi govoriti o detaljima.
Radimir Čačić sudjeluje u svim proceduralnim radnjama u Mađarskoj.
Priopćenje na službenoj stranici HNS: http://www.hns.hr/modules/news/article.php?storyid=1155 (http://www.hns.hr/modules/news/article.php?storyid=1155)
Autor: JosipJoža - Siječanj 13, 2010, 02:13:48 poslijepodne
http://www.ezadar.hr/clanak/radimir-cacic-izazvao-prometnu-nesrecu-u-kojoj-je-poginula-jedna-osoba (http://www.ezadar.hr/clanak/radimir-cacic-izazvao-prometnu-nesrecu-u-kojoj-je-poginula-jedna-osoba)
http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/transport/radimir-cacic-skrivio-sam-prometnu-u-kojoj-je-poginula-jedna-osoba,65625.html (http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/transport/radimir-cacic-skrivio-sam-prometnu-u-kojoj-je-poginula-jedna-osoba,65625.html)
http://www.seebiz.eu/hr/politika/radimiru-cacicu-u-madarskoj-prijeti-zatvor-od-jedne-do-pet-godina,65712.html (http://www.seebiz.eu/hr/politika/radimiru-cacicu-u-madarskoj-prijeti-zatvor-od-jedne-do-pet-godina,65712.html)
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/87178/Default.aspx (http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/87178/Default.aspx)
http://www.hns.hr/modules/news/article.php?storyid=1155 (http://www.hns.hr/modules/news/article.php?storyid=1155)
"Priopćenje Radimira Čačića o prometnoj nesreći u Mađarskoj
"Dana 08.01. na autocesti za Budimpeštu zbog izrazito nepovoljnih uvjeta koji su taj dan vladali na cesti, kiše, skliskog kolnika i iznenadne guste magle uzrokovao sam prometnu nesreću.
U nesreći su ozlijeđeni putnici automobila koji je vozio ispred mene bez svjetala za maglu. Nažalost, danas sam neslužbeno obaviješten da je jedan od putnika preminuo u bolnici.
Vozio sam sporijom trakom bez ikakvog utjecaja alkohola."
Čačić ističe kako mu je zbog prirode njegovog posla razumljiv veliki interes medija za detalje prometne nesreće te dodaje da ne bi želio da se stvori dojam kako izbjegava komunikaciju s javnošću.
"Međutim, kako je ova nesreća prvenstveno moja osobna tragedija koja me jako potresla i s kojom se sam moram nositi, molim vas za razumijevanje," kazao je Čačić dajući time do znanja da ne želi govoriti o detaljima.
Radimir Čačić sudjeluje u svim proceduralnim radnjama u Mađarskoj."
Newbie, dobro reče pegla a kaj se ima za reći o tragediji koja nije dobro da se ikome dogodi pa tako i g. Čačiću.
Počeli ste Vaš post sa "I opet ni riječi" bez obzira što svi mediji pišu o tragediji koja se dogodila nažalost, valjda je i razumljivo da se mogla i bilo kome od nas dogoditi, izvukao sam samo jedan dio napisa iz medija, kako bi i Vi se kvalitetno informirali.
Imam dojam da i preko ove trgadije pokušavate bacati nekakav spin, što je vrlo zločesto od Vas, uzimajući u obzir više ljudskih tragedija koje su se dogodile tom nesrećom.
Ono što je najvažnije, ponajviše za Vas, je da je g. Čačić obavijestio medije o nesrći i posljedicama iste, te zamolio medije da mu daju mira da se pokuša nositi sa tragedijom koja mu se dogodila, što je skroz ljudski.
Autor: shaka zulu - Siječanj 13, 2010, 02:24:47 poslijepodne
I opet ni rijeci :)
Nju bi,nju sam,nju ti,naj štrajkati pak buš videl... O0
Prebrani elektronski listi; Rade von Wagen
http://www.forumgorica.com/cuspajz/prebrani-elektronski-listi/msg9677/#msg9677 (http://www.forumgorica.com/cuspajz/prebrani-elektronski-listi/msg9677/#msg9677)
Autor: Bilaj - Siječanj 13, 2010, 02:25:41 poslijepodne
snimka nakon sudara.
Zakaj je rekel da je bila magla?
Autor: Sledgehammer - Siječanj 13, 2010, 03:03:23 poslijepodne
Autor: Newbie - Siječanj 13, 2010, 03:09:08 poslijepodne
Autor: Newbie - Siječanj 13, 2010, 03:12:24 poslijepodne
I opet ni rijeci :)
Nju bi,nju sam,nju ti,naj štrajkati pak buš videl... O0
Prebrani elektronski listi; Rade von Wagen
http://www.forumgorica.com/cuspajz/prebrani-elektronski-listi/msg9677/#msg9677 (http://www.forumgorica.com/cuspajz/prebrani-elektronski-listi/msg9677/#msg9677)
Tu sam to prvo i procital sto si ti stavio... samo sam primjetio da niko nista, pa reko ajmo ispocetka:)
Autor: Sledgehammer - Siječanj 13, 2010, 03:13:59 poslijepodne
Autor: Tur - Siječanj 13, 2010, 04:24:55 poslijepodne
Autor: shaka zulu - Siječanj 13, 2010, 05:19:54 poslijepodne
Autor: JosipJoža - Siječanj 13, 2010, 05:35:54 poslijepodne
Pa zato jer on nikada ne laže i uvijek poštuje zakon. :-X
nemam namjeru sada polemizirati s Vama ali Vašoj provokativnosti nikada kraja, Vi ste ako se ne varam izjasnili se da ste policajac, a kako često i predpostavljate, mogli ste i ovaj put kao policajac, poznavajući tijek očevida, slučajno predpostaviti da se udes dogodio u ranim jutarnjim satima, da očevid traje i po nekoliko sati, te da kada je ova snimka rađena, pred kraj očevida, se magla možda i podigla, pa otuda i nema magle na snimci.
Autor: Newbie - Siječanj 13, 2010, 06:03:20 poslijepodne
Zame je razlika zmed Rade i Hrvača (...Žaca,Mirande,kak se se zoveju...) v tem da verovatno nem pogodil nega nit on mene za razliku od ove/oga domače/ga kaj saki den kruži po Gorice kak satelit.Il meteor.
Nije ni madjar mislio da ce ga pogoditi, osjecao se sigurno tamo u svojoj domovini, ali Rade naisao i tamo... e sada, koliko si ti siguran od njega u svom gradu, procjeni! Dobro je sledge rekao, nema razlike medju njima (zuzic vs rade) prvi bio pijan, nesvjestan, drugi, sto je jos gore, svjestan pa ishod isti, po jedan mrtav!
Autor: Rožica-ljutibijes - Siječanj 13, 2010, 06:29:20 poslijepodne
Zame je razlika zmed Rade i Hrvača (...Žaca,Mirande,kak se se zoveju...) v tem da verovatno nem pogodil nega nit on mene za razliku od ove/oga domače/ga kaj saki den kruži po Gorice kak satelit.Il meteor.
Nije ni madjar mislio da ce ga pogoditi, osjecao se sigurno tamo u svojoj domovini, ali Rade naisao i tamo... e sada, koliko si ti siguran od njega u svom gradu, procjeni! Dobro je sledge rekao, nema razlike medju njima (zuzic vs rade) prvi bio pijan, nesvjestan, drugi, sto je jos gore, svjestan pa ishod isti, po jedan mrtav!
Sram Vas može biti zbog ovakvog komentara kojim izjednačavate žrtve mogućih sasvim ljudskih naprama kretenskih događaja.
Vratite se malo unatrag i sjetite se slika kada su naši ljudi ginuli na bojišnici od metaka (što je apsolutno strašno) i onih žrtava koje su debilni idioti, kreteni ubili masakriranjem (što je nasuprot prijašnjem monstruozno, neshvatljivo). Ma o čem vi govorite? Dajte posložite te poluge u "ćubama", ako nisu posve prazne.
Dodatak: OVDJE SVAKI MOJ KOMENTAR NA OVE TEZE PRESTAJE!
Autor: Newbie - Siječanj 13, 2010, 07:20:50 poslijepodne
Zame je razlika zmed Rade i Hrvača (...Žaca,Mirande,kak se se zoveju...) v tem da verovatno nem pogodil nega nit on mene za razliku od ove/oga domače/ga kaj saki den kruži po Gorice kak satelit.Il meteor.
Nije ni madjar mislio da ce ga pogoditi, osjecao se sigurno tamo u svojoj domovini, ali Rade naisao i tamo... e sada, koliko si ti siguran od njega u svom gradu, procjeni! Dobro je sledge rekao, nema razlike medju njima (zuzic vs rade) prvi bio pijan, nesvjestan, drugi, sto je jos gore, svjestan pa ishod isti, po jedan mrtav!
Sram Vas može biti zbog ovakvog komentara kojim izjednačavate žrtve mogućih sasvim ljudskih naprama kretenskih događaja.
Vratite se malo unatrag i sjetite se slika kada su naši ljudi ginuli na bojišnici od metaka (što je apsolutno strašno) i onih žrtava koje su debilni idioti, kreteni ubili masakriranjem (što je nasuprot prijašnjem monstruozno, neshvatljivo). Ma o čem vi govorite? Dajte posložite te poluge u "ćubama", ako nisu posve prazne.
Dodatak: OVDJE SVAKI MOJ KOMENTAR NA OVE TEZE PRESTAJE!
Nisi trebala ni taj komentar staviti, jer se uglavnom svodi na uvrede meni, a ne pravom krivcu. A o kretenskim bi se slucajevima moglo raspravljati! No opet,takvi kao vi koji su spojeni na centralni mozak, normalno da nemogu razmisljati! Zato je i u redu od vas da vise nista ne komentirate!
Autor: Bilaj - Siječanj 13, 2010, 08:15:42 poslijepodne
Ono što je problematično jest da ako netko doživi sudar da ne ragira i promijeni se- a Čačić je 4 puta razbio auto. To je malo fest puno.
Autor: mali_od_palube - Siječanj 13, 2010, 08:29:48 poslijepodne
... No opet,takvi kao vi koji su spojeni na centralni mozak, normalno da nemogu razmisljati! Zato je i u redu od vas da vise nista ne komentirate!
Sva sreća da tebi, mozak, u ovom slučaju radi na 75% i da nas prosvjetljuješ svojim zluradim komentarima na ovu temu!
Da sa ovo nije dogodilo, tvoj život ne bi bio ispunjen do kraja? Nešto bi ti nedostajalo?
A jel` možeš niže?
Autor: JosipJoža - Siječanj 13, 2010, 08:38:37 poslijepodne
Svakome se može dogoditi sudar. Svatko može slučajno u prometu ubiti nekog drugog.
Ono što je problematično jest da ako netko doživi sudar da ne ragira i promijeni se- a Čačić je 4 puta razbio auto. To je malo fest puno.
Obzirom koliko je svakodnevno za volanom, te godinama tako, vjerojatnost je mnogo veća nažalost da mu se i dogodi, veća nego meni i Vama.
Svejedno nekima i koji malo voze se nažalost dogodi, na što ponekad utječe više faktora koje nemožemo izbjeći nažalost.
Autor: plemenitashica - Siječanj 13, 2010, 09:27:50 poslijepodne
... No opet,takvi kao vi koji su spojeni na centralni mozak, normalno da nemogu razmisljati! Zato je i u redu od vas da vise nista ne komentirate!
Jeste li vi po prirodi tak zločesti?
Dobro da niste za usporedbu spomenuli Šagovca. Taj je zločinac.
Žužića nitko nije linčovao, sam je skrivio nestreću, a to je morao znati da kad pijan sjeda za volan da je potencijalni ubojica i na kraju je to i ispao, ali nije odležao 5 godina. Navodno je i sad doma. Ali se odmah, kad se rastrijeznio pokajao i shvatio, i vjerujem da je shvatio, da je ubio mladu djevojku na kućnom pragu.
Šagovac i dan danas tvrdi da boluje od alergije, i sve će poduzeti da sebe opravda. Fujjjjjjj.
Ne poznajem tog tipa, ali da ga poznam pljunula bih na njega. Pijanica i ništkoristi.
I svi koji kod njega traže i debelo plaćaju odvjetničke usluge su ljige.
A Čačić je sam objasnio što mu se nesretnim slučajem dogodilo, kao i Kićo svojevremeno, i snosit će posljedice kakve već budu. A Čačić niti je bio pijan, niti je vozio divljački po cesti u vrlo lošim uvjetima. Da li je bila magla trenutna, ili nije, to ne znamo niti vi niti ja, nego ćemo tek saznati. Osim toga, ako je rekao da je uletio u trenutnu maglu, ja mu vjerujem.
Na njegovom mjestu mogao je biti bilo tko od nas. I ne daj Bože da mi se to dogodi.
Vaše vrijeđanje forumaša i „centralnih mozgova“ je ispod razine pristojnosti, i opominjem vas da prestanete s ljudima komunicirati na način da su svi koji ne misle kao vi ili imaju razumijevanja za čovjeka koji je to javno zamolio, stranački poslušnici.
Ja sam uvjerenja da na ovom forumu ima vrlo malo onih koji negdje plaćaju članarinu.
Ali ima velikih ljudi i ljudina, samo s ponekim različitim mišljenjem.
Autor: Newbie - Siječanj 13, 2010, 09:51:14 poslijepodne
Plemenitasica, jasni su mi vasi stavovi i politicko opredjeljenje, ali promislite, i vi vjerojatno vozite i ako uletite u maglu dali usporite ili nastavite tom brzinom kojom ste uletili u maglu? Auto u koji je udario, sto mislite, dali ga je udario na samom ulasku u maglu (ako je magle bilo) ili ga je nakon nekog vremena nasao u magli i udario? Malo se prije upotrebe prstiju zbrojite i promislite pa onda tipkajte!
Autor: plemenitashica - Siječanj 13, 2010, 09:59:03 poslijepodne
...........
Plemenitasica, jasni su mi vasi stavovi i politicko opredjeljenje, ......
A koji su to moji stavovi i političko opredjeljenje?
I neću upće pisati kojom brziom je vozio i "uletio" u maglu jer o tome ne znam ništa.
Kao što ne znam je li osoba koja je umrla u bolnici zaista umrla od posljedica udarca ili možda nekako drugačije.
Komenitala sam vaš stav gjde ste nas sa fouma optužili da smo "linčovali" Žužića, a zamisli Čačića nećemo.
Autor: Newbie - Siječanj 13, 2010, 10:03:31 poslijepodne
Znam da je to nemoguce u ovim okolnostima na ovom forumu, ali stvarno bi volio jednom procitati da se ima isti kriterij prema svim krivcima!
Autor: domovinesin - Siječanj 14, 2010, 12:33:58 poslijepodne
Autor: Bilaj - Siječanj 14, 2010, 12:54:17 poslijepodne
http://www.jutarnji.hr/cacic-za-jutarnji--odmah-sam-izrazio-sucut-obitelji/485370/ (http://www.jutarnji.hr/cacic-za-jutarnji--odmah-sam-izrazio-sucut-obitelji/485370/)
"Vještak za promet, dipl. ing Jovan Radonjić prema objavljenim fotografijama i videosnimci za Jutarnji list je napravio skicu prometne nesreće. Smatra da je Škoda prvo udarila u zaštitnu ogradu te se potom ukošeno vratila u prometnu traku kada je na nju prednjim desnim dijelom udario Chrysler čiji je zaustavni put bio 79 metara, a Škode 43 metra. Prema Radonjićevoj procjeni, brzina Chryslera je bila 100 do 110 km/h. Sličan slučaj dogodio se i 2002. godine kada je vozač iz Hrvatske dobio uvjetnu kaznu od dvije godine."
Autor: Newbie - Siječanj 14, 2010, 01:08:50 poslijepodne
domovine sin, daleko od toga da mu nije tesko zbog toga, ne gledajuci ga kao politicara, nego kao covjeka, a opet slazem se sa nastavkom koji si napisao!
Autor: mali_od_palube - Siječanj 14, 2010, 02:52:21 poslijepodne
.... javne su osobe uvijek više eksponirane i izložene kritikama upravo jer su javne osobe. naravno da je čačić i više kriv nego neki anonimus jer anonimus ne pretendira voditi državu. ako nije sposoban poštovati propise u vožnji automobila, kako će tek poštovati zakone u vođenju ministarstva...
Da, sad bi javne osobe trebale voziti, na autoputu, najviše 50 km/h...a ostali mogu voziti i do 200 km/h jer nisu javne osobe i ne pretendiraju ni na kakvo predsjedničko mjesto, kako u državi tako i u svojoj zgradi...
Bilaj, procitaj jos jednom!
domovine sin, daleko od toga da mu nije tesko zbog toga, ne gledajuci ga kao politicara, nego kao covjeka, a opet slazem se sa nastavkom koji si napisao!
Mislim da se ne slažeš sa nastavkom, ako je nastavak vezan uz Čačićevo osobnu tragediju! Ipak si se TI nahranio njegovom osobnom tragedijom!
Evo i više nije da se čačić zabio u škodu nego da se škoda zabila u čačića.
http://www.jutarnji.hr/cacic-za-jutarnji--odmah-sam-izrazio-sucut-obitelji/485370/ (http://www.jutarnji.hr/cacic-za-jutarnji--odmah-sam-izrazio-sucut-obitelji/485370/)
...brzina Chryslera je bila 100 do 110 km/h. Sličan slučaj dogodio se i 2002. godine kada je vozač iz Hrvatske dobio uvjetnu kaznu od dvije godine...
Mislim da je ograničenje na mađarskim autocestama po nekoj EU normi, znači do 130 km/h, možda malo više ili malo manje, znači da Čačić nije brzo vozio, a da je ograničenje i 110 km/h, opet je u normama!
Daleko od toga da umanjujem žrtve nesreće, ne daj Bože nikome ovakva tragedija, iritira Newbie-jevo veselje tuđoj nesreći!
Autor: Bilaj - Siječanj 14, 2010, 03:14:18 poslijepodne
Mislim da je ograničenje na mađarskim autocestama po nekoj EU normi, znači do 130 km/h, možda malo više ili malo manje, znači da Čačić nije brzo vozio, a da je ograničenje i 110 km/h, opet je u normama!
Jedan frend je ubrzo nakon što je dobio vozačku završio na sudu jer je "prebrzom vožnjom pregazio pješaka" :o
Naime na parkiralištu je skretao i pješak m use pojavio u mrtvom kutu A nosača, a on to kao novo vozač nije ni skužio i pogodio pješaka sa brzinom od 5 km/h.
U službenom spisu mu je pisalo da je prebrzo vozio.
Kaj misliš zašto se kaže- Moraš prilagoditi brzinu uvijetima na cesti.
Autor: winetouxxl - Siječanj 17, 2010, 03:28:58 poslijepodne
Autor: Newbie - Siječanj 17, 2010, 03:49:49 poslijepodne
žao mi je sa ljudske strane čačiča kaj mu se to uopče dogodilo.ali nakon ovoga on bi moral podnesti ostavku na sve javne funkcije.ipak su on kao i njegova stranka inzistirali za najviše ostavka od javnih dužnosnika i političara.A i brate mili dosta ga je više u politici.samo laje a ništa konkretno.
Eh... lako je za druge traziti da daju ostavku...
Autor: JosipJoža - Veljača 07, 2010, 08:52:52 poslijepodne
Jedan dobar tekst Klauškog, ponovno, koji ocrtava našu svakodnevnicu i našu realnost.
JESU LI gori političari koji izazivaju pošast za volanom ili oni koji izazivaju pošast isplaniranim krađama, razgranatom korupcijom, proračunatim laganjem, pa čak i ubijanjem i zaštitom ubojica?
Slučaj Radimira Čačića otvorio je moralizatorske slavine u društvu koje je - na čelu s političarima - već dugo posvađano s moralom. Primjerice, u ovoj zemlji normalno je da (osuđeni) ratni zločinac bude saborski zastupnik. Da čovjek s 20 kaznenih prijava i onaj koji je bježao s mjesta prometne nesreće, umalo postane predsjednik Republike. Da šef države sudjeluje u skrivanju bjegunca od Haaškog suda. Da čovjek osumnjičen za silovanje bude ustavni sudac. Da ustavni sudac bude čovjek koji nije platio porez. Da predsjednik Vrhovnog suda bude osoba koja izjavljuje da "Hrvat ne može počiniti ratni zločin". Da se za predsjednika države kandidira čovjek čije je porijeklo imovine još uvijek nedokučivo ili onaj koji je javno priznao da političar mora lagati. Ili, pak, da predsjednički kandidat u drugom krugu prihvaća podršku čovjeka čije su postrojbe činile ratne zločine, iako on osobno za to nije osuđen.
Kosor je stan dobila zakonski, a što je s moralom?
Najpopularnija političarka dobila je oteti stan koji je bio poprište obiteljske tragedije. Kaže Državni odvjetnik da je to bilo po zakonu, no je li bilo moralno? Novoizabrani predsjednik države iskoristio je položaj da među prvima naplati potraživanja iz propale štedionice. I to je navodno bilo po zakonu, no je li bilo pravedno? Bivši premijer i potpredsjednik Vlade navodno su mešetarili dionicama Ine i Podravke. Kaže DORH da to nije bilo protuzakonito, no je li bilo moralno? Jednako tako, ni ministar prometa Božidar Kalmeta ne snosi kaznenu odgovornost za pogibiju ljudi u nesreći vlaka, ali što je s moralnom odgovornošću za nemar u njegovu sektoru?
Dižemo spomenike nemoralu
U ovoj zemlji spomenici se dižu prvom predsjedniku Republike koji je kupio vilu u Nazorovoj dan prije stupanja na snagu zakona kojim se to zabranjuje. Učinio je po zakonu, no je li to bilo moralno? I je li od prvog hrvatskog predsjednika bilo moralno - ako je već, kako reče Smiljko Sokol, bilo po zakonu - i prešućivanje ušteđevine od 200 tisuća maraka u Zagrebačkoj banci?
Hrvatska se prije deset godina tresla od povika "Svi smo mi Mirko Norac": bjegunac od pravde, ratni zločinac koji je vlastoručno ubijao civile, zapovjednik koji je poticao na ubojstva i - ovo je naročito zgodno - prouzročio prometnu nesreću i to uz pomoć vlasti zataškao. Smije li onda takva zemlja moralizirati oko moralne odgovornosti Radimira Čačića i zgražati se nad njegovom odlukom da se zbog prometne nesreće ne povuče iz politike?
Zaista je lijepo vidjeti kako Hrvatska ne može podnijeti činjenicu da se čovjek koji je slučajno u prometnoj nesreći usmrtio dvoje ljudi i dalje bavi politikom. Ali može podnijeti da u politici - štoviše, na vlasti - budu ljudi koji svjesno lažu, svjesno kradu, svjesno krše zakon, svjesno to zataškavaju, svjesno idealiziraju ubojice, nazivaju ih stranačkim "vizionarima", a osuđenim ratnim zločincima pomažu da pobjegnu od pravde.
Čačić postupio kako se od političara očekuje
A sada dežurni kritičari, moralizatori i dušobrižnici žele s političke scene izbaciti onoga koji je pokazao kako se političar (i svaka osoba koja poštuje zakon) u takvim situacijama treba ponašati: priopćio je što se dogodilo, nije bježao s mjesta nesreće, bio je otvoren za sve informacije o nesreći, izjavio da mu je žao, najavio da će prihvatiti bilo kakvu odluku suda. Dakle, prekršio je zakon, ali nije ni u jednom trenutku pokazao da je iznad zakona, niti da ga pokušava izigrati. Za razliku od brojnih hrvatskih političara, ustavnih sudaca i drugih javnih djelatnika.
Oduzeti Čačiću vozačku dozvolu, a ne stranačku iskaznicu
Za razliku od tih ljudi, Radimir Čačić prihvatit će kaznenu odgovornost, ali za ono što zapravo nema veze s njegovom javnom dužnošću. Nije počinio ništa protuzakonito dok je bio na političkoj dužnosti, već je napravio ono što se zapravo može dogoditi - ili se dogodilo - svakome od nas. I za to će odgovarati. I zbog toga će možda ići u zatvor. I možda će tu stigmu nositi do kraja političke karijere, no tada će se izložiti sudu birača i sudu vlastite stranke.
U krajnjoj liniji, Čačiću bi trebalo doživotno oduzeti vozačku dozvolu, ali ne i tražiti da doživotno napusti politiku zbog onoga što s politikom zapravo malo ima veze. Zar bi učiteljica koja je u prometnoj nesreći skrivila smrt pješaka trebala zauvijek napustiti rad s djecom jer pruža loš primjer? Ili bi se možda ipak trebalo od liječnika koji je dao pogrešnu dijagnozu, odrezao pogrešnu nogu ili skrivio smrt pacijenta očekivati da zauvijek napustiti medicinu.
Kome ćemo više vjerovati?
U državi u kojoj političari bježe od kaznene, a kamoli neće od moralne odgovornosti, ključno je ipak pitanje kome ćemo prije vjerovati: političaru koji svjesno krši zakon na dužnosti ili onome tko je slučajno prekršio zakon u prometu? Smrt dvoje ljudi je strašna stvar i to će ostati na duši onoga je za tu smrt odgovoran, ali strašno je - ako ne i strašnije - i naređivanje ubojstava, zataškavanje ubojstava s pozicije političke moći, sponzoriranje zločina s političke govornice, strašna je i korupcija, kriminal, laganje, zavaravanje javnosti, a najstrašnije je ipak licemjerje.
Kakav je moral onih koji na duši imaju sudbine svih nas?
Licemjerje onih koji su opravdavali ratne zločine samo zato što su hrvatski, onih koji su o hrvatstvu govorili dok su ga koristili kao paravan za pljačku, onih koji tako benevolentno govore o tuđem moralu, a vješto skrivaju svoj.
Radimir Čačić nije bitan u ovoj priči. On će za svoje nedjelo odgovarati: pred zakonom, kao i pred biračima i javnošću. Bitni su oni koji neće snositi ni kaznenu ni moralnu odgovornost. Kao što je teško zamisliti kako će se politikom dalje baviti čovjek koji na duši ima dva života, tako je još teže zamisliti kako će se politikom baviti - i moralizirati - oni koji na duši imaju sudbine svih nas.
Autor: Tur - Veljača 07, 2010, 09:01:23 poslijepodne
Što je sa Čačićem? Gdje je sada taj isti HNS? Fuj. Gadite mi se.
Autor: plemenitashica - Veljača 07, 2010, 10:19:55 poslijepodne
Sviđa mi se komentar Kajina na ovu temu: "Kad je vlak u srpnju prošle godine iskliznuo iz tračnica, HNS je tražio ostavku Kalmete, a on nije upravljao vlakom niti je sipao tekućinu po tračnicama.".
Meni se taj komentar Kajina kojeg inače cijenim uopće ne sviđa, usporedba je bezvezna i nespojiva.
Uspoređujući Kalmetu i Čačića je stvarno smiješno, i uopće ne sumnjam da je Klameta trebao isti čas odstupiti. Čak i za pad kamena u tunelu, a ne za smrt onolikog broja ljudi, ako hoćete i zato jer se i ja sad bojim voziti vlakom za Split, a nemali broj puta sam u životu prošla po toj pruzi. Isto kao što mi je sve više nelagodno i strah voziti se po autocestama jer svako malo čujem da se netko vozi u krivom smjeru. I kad se vozim, trudim se biti u nekakvoj zavjetrini iza nekoga, uopće se srljam po lijevoj traci, naročito ne u zavojima.
Nije vozio vlak, i nije mazao tračnice? Vjerojatno nije, ali je sigurno mnogo novca od mazanja potrpao sebi i ostalima u džep, a zbog "pomaknjanja" novca vlak je sklizuo.
Fuj. Gadite mi se.
Tko? Zašto? Jel to po zapovjednoj ili simpatizerskoj odgovornosti?
Čačić nije član Vlade ove zemlje koja drma političkim neznanjem i neučinkovitošću.
On je predsjednik jedne stranke. I ako ta stranka ne smatra za potrebnim opozvati ga sa mjesta predsjednika, nemam ništa za dodati niti oduzeti. Uopće se ne petljam u rad i stranačko uređenje bilo koje stranke, jer naprosto nemam pojma kako taj aparat funkcionira.
A kako će se to odraziti na izborne rezultate HNS u budućnosti o tome mogu razmišljati.
Dogodilo mu se nešto strašno teško i vrlo neugodno, životno poražavajuće, vjerujem da nije lako, i ne samo njemu nego nikome normalnom.
Da li je moralno da Čačić odstupi, po meni - je. Ja bih bezrezervno odstupila sa mjesta predsjednika, iako naravno, ostala u stranci i pomagala i dalje sve što mogu. Između ostalog i zato da ne narušavam ugled svoj, ljudi u stranci i same stranke.
Uostalom, pa nije mu to mjesto izvor prihoda, zar ne.
Nisam danas gledala Stankovića, ne znam što je rekao, pišem potaknuta samo citiranom vašom rečenicom.
Spreman je ići i u zatvor ako bude morao, što recimo za goričkog odvjetnika nisam nigdje čula niti pročitala. Taj tip radi, naplaćaje masno svoje usluge, i naravno da ne zaboravim – boluje od peludne groznice. On je opasan, taj bi mogao još nekoga ubiti (jel prestao lokati u međuvremenu?), taj se ne kaje, taj se izvlači i laže, a ne Čačić.
Autor: Rožica-ljutibijes - Veljača 08, 2010, 12:52:48 prijepodne
http://www.index.hr/vijesti/clanak/svi-smo-mi-radimir-cacic/474432.aspx (http://www.index.hr/vijesti/clanak/svi-smo-mi-radimir-cacic/474432.aspx)
Jedan dobar tekst Klauškog, ponovno, koji ocrtava našu svakodnevnicu i našu realnost.[/color
Zaista odličan tekst Klauškog na način kako to on zna.
Gledala sam i Nedjeljom u 2, moram priznati da je očigledno da je taj čovjek dobro uzdrman tragedijom u kojoj je učestvovao, da je vrlo odgovoran i spreman snositi sve kozekvence za svoju krivicu. Bila sam vrlo dirnuta otvorenošću i iskrenošću tog čovjeka, a za razliku od mnogih drugih koji su slične tragedije doživjeli.
@plemenitašica, jako lijepi post o ovoj temi. Svaka čast! :)
Ah, da da ne zaboravim i ja čestitati jezeraču ???. Treba je i za to volje i upornosti i vremena, a svaka Vam je na mjestu. Samo i dalje nastavite. :-* A za njih ZNA SE - mi gliste :P :P :P
Autor: Bilaj - Veljača 08, 2010, 09:27:44 prijepodne
Spreman je ići i u zatvor ako bude morao...
Što ti ova rečenica znaći?
Ako bude spreman onda će ići u zatvor, odnosno ako neće biti spreman onda neće ići u zatvor.
Tu uopće nema veze jel nekto spreman ići ili nije. Ako je nekakva kazna određena onda tu kaznu treba i odslužiti. Bio ti spreman ili ne.
Ja se nadam da je trebao pisati "da je svijestan da sud može odrediti da ide u zatvor".
Zaista odličan tekst Klauškog na način kako to on zna.
Koliko je odličan? Tekst bi imao smisla kada bi jedini Čačićev krimen bio prometna nesreća. No realno on ima putra na glavi baš kao i svi ostali političari a jedino što se izdvaja jest da povrh toga ima i prometnu nesreću s smrtnim posljedicama.
Autor: JosipJoža - Veljača 08, 2010, 09:50:22 prijepodne
Ja se nadam da je trebao pisati "da je svijestan da sud može odrediti da ide u zatvor".
Sve to nedvojbeno je jučer Čačić i potvrdio svojim izjavama, svjestan je svoje odgovornosti i čeka presudu suda u mađarskoj sa svim posljedicama koje su moguće za njega, kao naravno i zatvorske kazne. Teško da Čačić može u mađarskoj zataškati ili utjecati na ovaj slučaj, što ni ne pokušava a na to ukazuju sve relevantne činjenice, kao što su to uostalom mnogi kod nas učinili, pa između ostalog i odvjetnik koga Plemenitašica spominje
Inače nemam što dodati postu Plemenitašice koja je sve vrlo dobro i točno kazala. Kome pravo, kome krivo. Mišljenja su podijeljena i to je i normalno. ;)
Autor: plemenitashica - Veljača 08, 2010, 12:00:42 poslijepodne
Spreman je ići i u zatvor ako bude morao...
Što ti ova rečenica znaći?
Ako bude spreman onda će ići u zatvor, odnosno ako neće biti spreman onda neće ili u zatvor.
Tu uopće nema veze jel nekto spreman ići ili nije. Ako je nekakva kazna određena onda tu kaznu treba i odslužiti. Bio ti spreman ili ne.
Ja se nadam da je trebao pisati "da je svijestan da sud može odrediti da ide u zatvor". ...
Da, u pravu ste. Krivo sam se izrazila.
@Rožica-ljutibijes i JosipJoža - fala :)
Autor: Tur - Veljača 08, 2010, 04:02:14 poslijepodne
Niti sam ja Kalmetu branio, niti sam dovodio u pitanje njegovu odgovornost. Ali ako se traži ostavka Kalmete za takvu stvar, onda treba reagirati i kad netko iz HNS-a napravi prekršaj, samo je ovaj Čačićev bio sa još direktnijom odgovornošću. A ne postupiti kao zadnja govna. Što i jesu, ovime su to samo još jednom potvrdili. Držanjem takvog čovjeka na čelu stranke samo pokazuju tko su i što su. Toliko o tome da su drugačiji. FUJ.Sviđa mi se komentar Kajina na ovu temu: "Kad je vlak u srpnju prošle godine iskliznuo iz tračnica, HNS je tražio ostavku Kalmete, a on nije upravljao vlakom niti je sipao tekućinu po tračnicama.".
Meni se taj komentar Kajina kojeg inače cijenim uopće ne sviđa, usporedba je bezvezna i nespojiva.
Uspoređujući Kalmetu i Čačića je stvarno smiješno, i uopće ne sumnjam da je Klameta trebao isti čas odstupiti. Čak i za pad kamena u tunelu, a ne za smrt onolikog broja ljudi, ako hoćete i zato jer se i ja sad bojim voziti vlakom za Split, a nemali broj puta sam u životu prošla po toj pruzi. Isto kao što mi je sve više nelagodno i strah voziti se po autocestama jer svako malo čujem da se netko vozi u krivom smjeru. I kad se vozim, trudim se biti u nekakvoj zavjetrini iza nekoga, uopće se srljam po lijevoj traci, naročito ne u zavojima.
Nije vozio vlak, i nije mazao tračnice? Vjerojatno nije, ali je sigurno mnogo novca od mazanja potrpao sebi i ostalima u džep, a zbog "pomaknjanja" novca vlak je sklizuo.
Lako se pljuje po drugima kad pogriješe, ali kad je njihov čovjek u pitanju onda to više nije tako kako s tvrdili, onda vrijede druga pravila. Ma to je upravo ono što sam Vam govorio, svi gledaju za sebe i svoje dupe. I zato se svaki put samo slatko nasmijem kada mi netko kaže da su jedni bolji od drugih.
Svi se miješaju jedni drugima u unutar stranačke probleme, tako da Vam ta priča isto ne drži vodu.
HDZ=SDP=HNS=HSS=VEĆINA OSTALIH STRANAKA=GOVNA. Ako se i pojavi netko pošten vrlo brzo ga maknu.
Tko? Zašto? Jel to po zapovjednoj ili simpatizerskoj odgovornosti?Obrazložio sam gore.
Autor: plemenitashica - Veljača 08, 2010, 05:01:41 poslijepodne
Lako se pljuje po drugima kad pogriješe, ali kad je njihov čovjek u pitanju onda to više nije tako kako s tvrdili, onda vrijede druga pravila. Ma to je upravo ono što sam Vam govorio, svi gledaju za sebe i svoje dupe. I zato se svaki put samo slatko nasmijem kada mi netko kaže da su jedni bolji od drugih.
Velika razlika je što Čačić nije dio Vlade.Od tud ono traženje ostavke Klamete.
Ja tražim i ostavku one sijede žene, sirotice koja je sva iznenađena, pojma nema kaj se u ovoj državi događa ili se događalo u zadnjih 6 godina. (usput preporučam pročitajte: http://drlesar.bloger.hr/post/iznenadjenje-iznenadjenje/2223224.aspx (http://drlesar.bloger.hr/post/iznenadjenje-iznenadjenje/2223224.aspx))
Nije ju prijetelj Ivo izvještavao, a sjedila je na mjestu potpredsjednice.Tak je nedužna.
Vraćam se na Čačića.
To je osobna stvar njega i njegove stranke.
Moje mišljenje ili vaše, nije njegovo i njihovo. I kod njih vjerojatno ima onih koji misle da bi morao odmah ustupiti mjesto predsjednika (ne znam, nagađam), ali stranačka stega je i meni nešto nepoznato.
No, to ne znači da ću sad pljuvati po cijlom HNS, naročito neću po ovom Turopoljskom dijelu.
Svi se miješaju jedni drugima u unutar stranačke probleme, tako da Vam ta priča isto ne drži vodu.Ne znam, nisam tog mišljenja. U politici nema morala, sve je po zakonu. ;)
Autor: JosipJoža - Veljača 08, 2010, 09:11:26 poslijepodne
No, to ne znači da ću sad pljuvati po cijlom HNS, naročito neću po ovom Turopoljskom dijelu.
I čini se spravom Plemenitašice, potpuno ste u pravu, mogu razumjeti da su mišljenja podijeljena oko ovog slučaja Čačić, to je razumljivo samo po sebi, međutim imam saznanja da je upravo velikogorički HNS imao svoj jasan stav oko ove situacije i da ga je iznio tamo gdje je to bilo mjesto.
Oni koji uspoređuju kruške i jabuke, ranije su još i bez ove tragedije "pljuvali" po Čačiću pa mi se čini nesuvislo uopće objašnjavati njima šta su kruške a šta jabuke, građani ove zemlje će ocijeniti i procijeniti, te svojim glasovima u budućnosti ne nekim sljedećim izborima, bez obzira kojim i kada oni budu bili odrediti sudbinu HNS u budućnosti, kao što će predstojeći Sabor stranke HNS odrediti sudbinu g. Čačića kao predsjednika stranke, a prije svega toga znati će se i kakva presuda u Mađarskoj će biti, čega je g. Čačić svjestan i spreman preuzeti svu odgovornost kao i moguće kazne, pa bile one i zatvorske. Znate, kada bi ovo bilo jedino i najveće zlo ove napaćene zemlje gdje bi nam bio kraj?
Autor: JosipJoža - Veljača 09, 2010, 11:17:39 prijepodne
"Čačićeva tragedija- peh za hrvatsku politiku
Srljanje u osude i presude posljedica je kolektivne žeđi za pravdom i nataloženih frustracija zbog nefunkcioniranja pravne države......."
Ima smisla, realnost i zbilja uz dobre zaključke u tekstu.
Autor: Tur - Veljača 09, 2010, 04:36:31 poslijepodne
kao što će predstojeći Sabor stranke HNS odrediti sudbinu g. Čačića kao predsjednika strankeMislim da se ipak varate Joža. Čačić je već odlučio da ostaje.
Autor: Tur - Veljača 09, 2010, 04:38:02 poslijepodne
Ima smisla, realnost i zbilja uz dobre zaključke u tekstu.Mislim da ubojstvo zaslužuje najstrože osude. Pogotovo u ovom slučaju. Čačić je ubio čovjeka, a neki ga ovdje brane. Ne treba se iživljavati nad njim, ali ne treba ga ni braniti. Zamjeram mu što nije napustio čelno mjesto u stranci, jer to je najmanje što je mogao učiniti kako bi pokazao da ima barem malo obraza.
Tu se ustvari vidi koliko njemu nitko u toj stranci ne može ništa.
Autor: kuntakinte - Veljača 08, 2011, 10:14:22 poslijepodne
Konačno knjiga o Čačićevim dugovima
Nepoznati detalji iz biografije
www.online-press.hr/ (http://www.online-press.hr/)
Uspon Radimira Čačića 90-ih
(prvo izdanje) (2011)
http://online-press.hr/uspon_radimira_cacica_90ih.html (http://online-press.hr/uspon_radimira_cacica_90ih.html)
Za lubitele lika i dela.
