Autor: Sledgehammer - Rujan 04, 2009, 02:40:15 poslijepodne
Nedavno sam gledao izjavu gosp. Ive Josipovića, predsjedničkog kandidata, u kojoj je izjavio da on podržava da dijaspora glasa na izborima u Hrvatskoj, a njegovo opravdanje je bilo plitko legalističko, u stilu "da je takav zakon u Hrvatskoj"... zanima me da li to iskreno misli da bi dijaspora trebala odlučivati o unutarnjim stvarima zemlje, jerbo politika je ekonomija, ekonomija je politika, a sve skupa se svodi na upravljanje novcem zajednice koja - ovo je ključan moment! - taj novac i daje i doprinosi u državnu kasu. Pa me muči ono što je cijelo vrijeme aktualno, a to je da ljudi koji ne daju za Hrvatsku ni pišljiva boba (jer poreze plaćaju negdje drugdje), imaju pravo odlučivati o raspodjeli novca u kojem ne participiraju...
Zar nitko od tih kandidata neće gledati ništa drugo - npr. deklarirani stav velike javnosti? - osim glumljenja legalista bez želje da nešto promijeni, konkretno inicira promjenu izbornog zakona, već svi - kao mlitavci - ponavljaju isto iz očitog straha da se ne zamjere toj dijapori koja još uvijek može odlučivati...?? Mogli bi gledati npr. javne ankete koje su - upravo bile na ne-znam-kojoj stranici teleteksta - i rekle da preko 80% hrvatskih građana podržava ukidanje glasovanja dijaspore, te time i zaključak da dvostruko državljanstvo ili življenje izvan Hrvatske nisu dovoljna razlog da bi netko odlučivao o tako važnim stvarima, na koje po logici pravičnosti ionako uopće nemaju pravo?
Neka me neki krivo ne shvate, ali unatoč ogromnoj hrpi grijeha i pogrešaka HDZ-a, niti stranke nekadašnje koalicije se nisu - dok su vladale - iskazale apsolutni ničim vrijednim, osim glumatanja demokrata na mjestima koje ovoj zemlji ne trebaju, na mjestima za koje naš mentalitet i kulturološko nasljeđe nisu spremni... sjetim se svog ministra Lučina, koji je nabijao kile (kao ministar ih je, po osobnom priznanju, dobio 25!), marširao sa pederima na gay-paradi, a za policiju nije napravio dobra koliko je pod noktom crno, već je unazadio struku za par desetljeća i osiromašio ionako potplaćene policajce za topli obrok, prijevoz, stimulacije i zvanja kroz katastrofalnu sistematizaciju radnih mjesta...
Sada gledam tog Čačića, kao i Pusićku; njihova jedina nada je amnezija ovog naroda, jer čovjek koji je ronio kroz cijele bazene afera i nezakonitosti, sada odjednom "sve zna", sada je on najveći demokrat, veći i od onih koji su demokraciju izmislili prije podosta stoljeća, a sličnu spiku prodaje i Vesna Pusić... no slične sindrome iskazuju svi bivši političari na vlasti; dok su vladali, bili su tiho poput nečega u šaci, nisu ništa radili, ako su i radili to je bilo daleko od onoga što su trebali raditi i kako su trebali raditi, a poslije, kada popljugaju vlast, odjednom sve znaju, odjednom ih smeta i najmanja nezakonitost, odjednom znaju sustave, sisteme, poluge, mehanizme, što treba, što se ne smije... ma dvolične ljige!!! Normalnom čovjeku se riga od takvih!!
No, da se vratim temi... eto, iako podržavam dr. Josipovića, taj njegov stav da se oslanja i na dijasporu je veliki korak unazad za njega u mojim očima, i jedan od krupnih faktora koji ga guraju sa daske onih za koje bi stvarno i mogao zaokružiti broj na glasačkom listiću...
Autor: Goričanka - Rujan 04, 2009, 04:28:27 poslijepodne
Više volim ljude nego stranke, pa onda dajem prednost onima koji imaju kaj za reći. Sve druge je biranje između dva zla manje.
Ako si mislio na predsjedničke kandidate, i ja podržavam Josipovića, ali ne pod svaku cijenu. Nije mi baš 100% izbor. Ima još vremena do tad, ali njega imam kao kandidata broj jedan i zato ću dobro vagati svaku njegovu riječ. Moj glas se mora zaraditi ;D
Autor: Neo - Rujan 04, 2009, 04:37:28 poslijepodne
Autor: dobola - Rujan 04, 2009, 05:03:16 poslijepodne
Autor: Neo - Rujan 04, 2009, 05:08:26 poslijepodne
Autor: Tur - Rujan 04, 2009, 05:12:06 poslijepodne
Autor: dobola - Rujan 04, 2009, 07:50:32 poslijepodne
A da je rano, rano je. Nijesmo se još u dijaspori dogovorili koliko će se glasova pojaviti jer zadnjih dana nema baš puno mrtvih, pa nam fali listića. I kriza je, nema se, moralo bi nam se platiti oni zaostaci pardon poticaji sa zadnjih lokalnih izbora - pa noge smo ogulili dok smo obišli sva mjesta đe smo prijavljeni ( moj burazer na 10 adresa, a sin mu Feho na 15), troškovi su to brate veliki, kad već seljacima plača Jadro - linija. Ni u Bosni ne cvetaju ruže, Jambo nam je pr*nuo u čabar, stvarno je kriza.
Autor: kekec - Rujan 05, 2009, 10:08:49 prijepodne
Autor: GrayWolf - Rujan 05, 2009, 01:25:40 poslijepodne
Autor: dobola - Rujan 05, 2009, 01:32:14 poslijepodne
Autor: pegla - Rujan 05, 2009, 02:59:39 poslijepodne
Autor: Nino_vg - Rujan 05, 2009, 03:24:52 poslijepodne
Autor: pegla - Rujan 05, 2009, 04:00:13 poslijepodne
Autor: Tur - Rujan 05, 2009, 04:14:36 poslijepodne
Meni je sejedno, samo da nebu Andrija!
Onda Vam baš i ni sejeno :D
Autor: Trs - Rujan 05, 2009, 07:28:41 poslijepodne
Ima puno dobrih ljudi, Bosanaca i Hercegovaca, i u BiH i širom svijeta. Neki su mi i prijatelji. Ali oni trebaju birati organe vlasti u državi u kojoj žive. Točka.
Ako će Josipović biti za to da i "dijaspora" (tu ne spadaju oni koji su iz Hrvatske otišli na koju godinu na privremeni rad u inozemstvo i koji će se u Hrvatsku vratiti) glasa za vlast Republike Hrvatske, on neće biti moj kandidat, kao ni drugi s takvim stavom, iz koje god stranke bili ili ne bili.
Autor: Točkica - Rujan 05, 2009, 07:31:03 poslijepodne
Osobno, ne "miriši" mi niti jedan kandidat, jer nitko od njih nema dovoljno čisto lice niti čiste ruke da mirno izađe pred građane ove zemlje.
O Hebrangu ne treba uopće trošiti riječi. On je već dovoljno sam sebi načinio lošu reklamu da je svaki dodatak suvišan. (http://i165.photobucket.com/albums/u44/koskisa/bumpoglavi.gif)
Josipović: blijed, anemičan i previše neprimjetan, čovjek bez karizme i bez prošlosti koju bi građani prepoznali. Kak bi narod jednostavno rekao "nit' smrdi, nit' miriši". A i ovo njegovo ljigavo koketiranje sa glasovima dijaspore je samo pokazatelj da je čovjek prevrtljiv i da je spreman na kompromise svakojake fele ne bi li ostvario cilj. Bljak! (http://i165.photobucket.com/albums/u44/koskisa/bigmouse.gif)
Vidošević: pojava, stas i glas (hmm..), ali ono što govori nije u skladu sa onim što čini. Priča o važnosti ekonomskog programa i najavljuje da će kao predsjednik biti "garant ekonomske stabilnosti države", no što je radio do sada kao prvi čovjek najjače gospodarske institucije u zemlji? Godinama je na čelu HGK, što je učinio do sada? Zašto se njegova HGK, s njim na čelu, nije više potrudila nametnuti vladi konkretniji gospodarski plan i program koji će zemlju izvući iz dr.ka? Ako do sada nije napravio bog zna što, kako će kad bude predsjednik i kada će mu ovlasti biti ndaleko manje? (http://i165.photobucket.com/albums/u44/koskisa/happy1.gif)
Kajin: premlad, preneiskusan, prenervozan za predsjednika države! Minus! (http://i165.photobucket.com/albums/u44/koskisa/blabla.gif)
Pusić: još nekak najbolje kotira u mojim očima, mada joj zamjeram neke izjave i poteze koji baš i nisu bili najmudriji. (http://i165.photobucket.com/albums/u44/koskisa/azdaja.gif)
Bandić: (http://i165.photobucket.com/albums/u44/koskisa/bag.gif)
Ostali stvarno nisu vrijedni trošenja vremena i prostora.
Autor: Sledgehammer - Rujan 05, 2009, 09:54:46 poslijepodne
Smatram da bi angažman tih ljudi bio kontraproduktivan za Hrvatsku, jer bi javnim istupima isti išli više u korist inozemstva negoli zemlje koju trebaju predstavljati, i time naštetili Hrvatskoj jer bi posredno popljuvali mentalitet građana ove zemlje i kroz osobne stavove prikazali Hrvatsku kao zemlju primitivaca koji ne žele uvoditi neke "standarde" (koji to nisu ni u zemljama koje nas redovito prozivaju za nedemokratičnost, što je još jedna od konstanti današnjeg dvoličnog svijeta). Iako takvih primjera nekakvih "sloboda" ima podosta, od najaktualnijih tema gdje su isti bili vrlo glasni su bile homoseksualni brakovi, posvajanje djece od strane homoseksualaca, regionalizam sa slobodama većima negoli su imale nekadašnje pokrajine u SFRJ, i koje su potpuno u neskladu sa proporcionalizmom prava koje uživaju Hrvati u tim zemljama.
Takva pitanja nikako ne mogu biti prioritet hrvatske politike, ili biti uzrok dovođenja Hrvatske kao zemlje na niži rejting u očima svjetske javnosti, jer je faktor rizika za takav ishod puno veći od stvarne važnosti tih "problema" (Koji to i nisu). A dosadašnji istupi Kajina, Pusićke, Čačića & ekipe vode upravo u tom smjeru. Meni takav predsjednik - ne treba!
Ne treba niti Bandić, koji svojim primitivizmom i samovoljom ozbiljno narušava demokratske principe raspolaganja novcem porezno-prireznih obveznika, te opstrukcijom kontrolnih mehanizama pokazuje svoj jedva prikriveni bahati kriminal. Osnovica njegove filozofije je jedna istrina, a ta je da su ljudi u Hrvatskoj glupi, i on tu činjenicu majstorski koristi. Napravi sto sranja, i stoiprvu stvar napravi super, i glupa raja će zaboraviti onih sto sranja prije, i on je toga svjestan. U nekoj normalnijoj zemlji bi mu priznali zasluge za nešto, no ne bi mu i oprostili odgovornost za kriminalne djelatnosti, no iako isti radi gluposti koje već i mala djeca prepoznaju, to očito nikoga ne zamara...
Počeo sam temu sa prof. Josipovićem; njegova mlitavost i neupadljivost, zapakirana u klasični kulturološki look jednog sveučilišnog profesora, nije bila predmet mojeg kritiziranja (ja nisam ni peder ni nekakav "modni mačak"), ali zato jako dobro primjećujem izjave koje opravdavaju dosadašnje trule i nepravične mehanizme, koji su odavno sazreli za promjene. Takvo je pitanje glasanja dijaspore, takvo je pitanje dvostrukih državljanstava, takva su pitanja zaštite nacionalnih interesa u pogledu ekonomije, tržišta itd., takvih pitanja ima još puno... i mislim da čovjek koji ne iskazuje javno želju za promjenama, već prozirno pravda postojeće negativnosti nekakvim "legalizmom", nije dobar odabir zbog nedostatka volje da se mijenjaju loše stvari, tu je iskazan taj element bezvoljnosti, već plitkog podilaženja sistemom populizma. Obzirom da znamo da je sadašnji sustav utemeljen na populističkim načelima, i da isti donose ovoj zemlji ogromne štete, Hrvatska treba čovjeka koji ima muda javno izreći da sada i ovdje nešto ne valja. Inače je lošiji kandidat čak i od jednog Hebranga.
Za Vidoševića ne znam što bih rekao, osim da vidim da ljudi posežu za krivim pretpostavkama kakav bi jedan predsjednik trebao biti. Pa je u tom pogledu njegova prošlost i učinak u HGK više-manje promašaj... to pitanje je dobro ukoliko netko želi biti predsjednik Vlade, ali za predsjednika Republike to pitanje je manje važno, jer su im i funkcije podosta različite...
Autor: Goričanka - Rujan 06, 2009, 10:10:32 prijepodne
Ja neću puno ni na Banderasa ::) Jedino kaj imam za reći je da mislim da će on, odluči li se kandidirati, na žalost i pobijediti. Tak ja vidim hrvatske glasače. Daj Bože da se varam.
Evo i moje "kratke" analize ostalih:
Kajin - nema ni snage, ni znanja ni iskustva, niti kuži prioritete, a da bi bio predsjednik svih građana Hrvatske.
Pusić - pametna ženska ponekad prebrzog jezika, sa stavovima koji zadovoljavaju profanu intelektualnu elitu. U Hrvatskoj koja sustav vrijednosti ipak generalno temelji na katoličkim principima, to je apsolutno neprihvatljivo i nebu prošlo.
Josipović - osim toga kaj mi je totalno "anemičan" (a taj dio ne mogu ne primjetiti, jer sam čovjek i druge ljude doživljavam i procjenjujem svim čulima), zove se Ivo! Pa kaj još jedan! Šala, šala.
Za ozbiljno: on kao SDP-ov kandidat tumači opravdanost glasova dijaspore ???
Na ovim izborima dijaspora će glasati, to je neminovno, pa on sad kad mu je bitno zauzima neki neutralan stav. To je tako tipično SDP-ovski, jer oni uvijek glasno laju dok ne dođe stani-pani, a onda se povuku u neku mudrijašku politiku. Tu uvijek iznova izgube glasove i svjedno niš ne nauče iz toga. Bljak!
U svakom slučau ne izjasni li se konkretno o tome - moj glas nema.
Vidošević - pa kak da preskočim to kaj je "lep ko greh" ;D Za sučeljavanje mu je dovoljno da stane kraj Josipovića i žene će odlučiti izbore :D :D :D
Rano mi je govoriti o tome, jer zapravo, ne znam puno o njemu kao političaru, pa čekam konkretne izjave na razne teme. Istina, nije imao neke zapažene rezultate u gospodarstvu (koje mi to gospodarstvo uopće imamo?), ali se sjećam da je svojevremeno vodio godpodarstvenike u Srbiju, kad je to bilo kritizirano sa svih strana, i otvorio tržišta mnogim našim tvrtkama.
Zamjeram mu jedino to kaj je predugo bio član HDZ-a, jer mi ni po čemu nije tipični HDZ-ovac.
Trenutno mislim da ima sve predispozicije da bude dobar predsjednik, ukoliko se ne izleti s nekakvim izjavama, ali to je tek za vidjeti.
Ne popravi li se Josipović, vrlo vjerojatno ću pasti na Vidoševićev šarm :D ;D
Autor: plemenitashica - Rujan 06, 2009, 11:01:07 prijepodne
........Vidošević - pa kak da preskočim to kaj je "lep ko greh" ;D Za sučeljavanje mu je dovoljno da stane kraj Josipovića i žene će odlučiti izbore .............
Ispravak netočnog navoda: kaj nije ovak išlo:
"Lep ko Bog, lep za greh."
Direktna ponuda. :) Nije poznato da li je Vidošević "pao" na ponuđeno.
Autor: Rožica-ljutibijes - Rujan 06, 2009, 01:43:24 poslijepodne
Vidošević - pa kak da preskočim to kaj je "lep ko greh" ;D Za sučeljavanje mu je dovoljno da stane kraj Josipovića i žene će odlučiti izbore :D :D :D
Rano mi je govoriti o tome, jer zapravo, ne znam puno o njemu kao političaru, pa čekam konkretne izjave na razne teme. Istina, nije imao neke zapažene rezultate u gospodarstvu (koje mi to gospodarstvo uopće imamo?), ali se sjećam da je svojevremeno vodio godpodarstvenike u Srbiju, kad je to bilo kritizirano sa svih strana, i otvorio tržišta mnogim našim tvrtkama.
Zamjeram mu jedino to kaj je predugo bio član HDZ-a, jer mi ni po čemu nije tipični HDZ-ovac.
Trenutno mislim da ima sve predispozicije da bude dobar predsjednik, ukoliko se ne izleti s nekakvim izjavama, ali to je tek za vidjeti.
Ne popravi li se Josipović, vrlo vjerojatno ću pasti na Vidoševićev šarm :D ;D
Pametna moja, lijepa, šesna Goričanka! Vjerovala sam da ste i promućurna žena, ali...vidim pali ste na zvrčku MI-glista. Dajte malo razmislite. Je li niste ni na trenutak pomislili da je dotični gospodin Vidošević Joker-igrač za njih MI-gliste HDZločinaca. Što vam nije palo na pamet, u situaciji u kojoj jesu sa rejtingom, da su i više nego svjesni da "Andraš-koji ne laže, samo ne govori istinu" nema apsolutno šanse za prolaz uopće bilo kod muške, ženske i ine populacije, pa čak i njihovih vojnika. E sad tu nastupa, kako oni to inače znaju, njihova dosjetka - ubacivanje "Figure za Venere" - Jokera Vidoševića iz pozadine.
Je, istina izgleda dobro vizualno, zna dosta u gospodarstvu, a žene su brojčano natpolovična većina glasača. I to je to. Sve ove "kvake" o domoljublju, antifašizmu-dajte najte prosim, dijaspori i ostala njihova sračkanja, u ovoj dno-muljevitoj situaciji više ne piju vodu, e sad su smislili upravo to što jesu, Jockera zvrčku-mamac za žene. Već sam imala za čuti od njihovih vojnika-poslušnika, kako su naputci "glasati za Ljepotana", a i neke ankete su pokazale da baš ti vojnici ne budu podržali i glasali za Andraša.
Ovaj naizgled sukob, isključenje iz stranke, sukobi i ostale nebuloze, sve je to dio igrokaza, unaprijed smišljenog i režiranog.
A sad o Jockeru-ljepotanu. Dok su na meti u mnogim aferama iz tih političkih njihovih funkcionera bili eksponirani i visokopozicionirani poslušnici, a koje su u slučaju potrebe, ako ne budu mogli obraniti spremni i žrtvovati kao žrtvene janjce, do tada je Jocker-ljepotan dobro nabrao vrhnja ili kajmaka, kako god hoćete. Od svih njih ima najveću i najljepšu i najskuplju i najekstravagandniju, najluksuzniju viletinu - kažu mi ljudi "da se čovjek raspameti". Od kud, kako i od čega, pitam ja? Dakle, Jocker-ljepotan je dobro duboko rukama u pekmezu, ali u oblasti iz provizija kroz razvoj gospodarstva (a kakvo nam je gospodarstvo vidimo), što opet lupa po nama, potrošačima, glasačima. Dakle, on uistinu nije tipični HDZ-ovac, nego je na takvoj funkciji da nije toliko eksponiran i izložen, ali je premazaniji svim bojama i mastima, gori od mnogih naizgled "tipičnih" MI-glista.
I na kraju, pozivam vas da budete i malo promućurniji koliko ste i pametni, razmislite o ovoj namještaljci, igrokazu, a da su na to sposobni i spremni, valjda ste iz prošlosti već mogli shvatiti. Što su oni u stanju izmisliti i provesti, zdrav um ne može shvatiti. Čista šizofrenija im je dijagnoza, ali i ponašanje.
I na kraju, nikad mi zato što sam žena, a sada žena-baka, nije padalo na pamet dozvoliti nekome da me tretira kao "kokoš bez mozga" ili da u glavi imam "slamu umjesto mozga", a nadam se da su hrvatske žene zaista žene sa mozgom u glavi.
Autor: shaka zulu - Rujan 06, 2009, 02:33:21 poslijepodne
A kaj je lik opče delal prije HGK?Da ni bil direktor nektere banke il sl.?
Autor: plemenitashica - Rujan 06, 2009, 03:21:01 poslijepodne
Od ovih koji su na pladnju za sada ima dva, ali di je to još.
Još skupljam inforamcije, a i ova nije nevažna:
S čime kreću prema tronu?
Vidošević najimućniji, Kajin najsiromašniji
http://www.net.hr/vijesti/hrvatska/page/2009/09/06/0043006.html?pos=n0 (http://www.net.hr/vijesti/hrvatska/page/2009/09/06/0043006.html?pos=n0)
Pisala sam već o tome u tekstu
http://plemenitashica.iz.vg/lai-me/2009/08/03/nulti-red (http://plemenitashica.iz.vg/lai-me/2009/08/03/nulti-red)
Autor: Goričanka - Rujan 06, 2009, 03:33:13 poslijepodne
Teorija zavjere bi se dala uvijek i svakome iskopati, iako ovo kaj pišete zvuči vrlo mogući scenarij ako znamo tko ga smišlja - majstori iluzije i opsjena.
No, stvarno mislim da Vidošević nije tipični HDZ-ovac.
To je važno spomenuti jer ako ga, kako kažete, HDZ koristi za svoje kukavičje jaje, onda to znači da je i njima više nego jasno da im stare opcije više ne prolaze, što je dobro.
Na kraju konca i ta teorija o njegovoj ljepoti mi je zabavna više nego istinita, jer čovjek ni grdi ali ni baš ni Apolon za Boga miloga, da bi netko zbog lepote za njega glasal.
Pa kaj su žene u Hrvatskoj tak bedaste da bi svoj glas dale nekome zato kaj je lepi??? Ma kaj got, to nebu prošlo.
Za moj pojam Bandić je puno gora opcija od Vidoševića, a dolazi iz SDP-a.
Davno sam stoga odlučila da mi slova skraćenica imena stranaka nisu bitna, nego da gledam ljude isključivo kao pojedince.
Naravno da je teško vjerovati da netko uistinu dobar može doći iz redova HDZ-a, jer pametni i uspješni ljudi ne trebaju stranke, a posebno ne takvu kakva je HDZ, ali teoretski je sve moguće, kaj ne?
Kaj se tiče Vidoševićevog imetka, i u Gorici vam žive ljudi koji imaju daleko više od ovoga kaj je on nabrojal, samo nam nisu politički zanimljivi.
Autor: Bilaj - Rujan 07, 2009, 09:03:59 poslijepodne
Koji dio stava ili programa neke stranke ili kandidata vam je privlačan?
Autor: Sledgehammer - Rujan 07, 2009, 09:07:20 poslijepodne
Ja mislim da sve treba prvo gledati pozitivno pa bi trebalo biti:
Koji dio stava ili programa neke stranke ili kandidata vam je privlačan?
Jeb'ga, druže, to je prelagano pitanje, jer se odgovor vrti oko nule... :D :D :D
Autor: Tur - Rujan 08, 2009, 06:27:38 poslijepodne
Autor: fitt - Rujan 08, 2009, 08:16:02 poslijepodne
Bdw, internetom kruži nova politička kletva:
Da Bog da ti Sanader krojio kućni budžet i Milinović ti bio kućni liječnik,
da Bog da ti Jadranka Vlaisavljević bila modni mačak i predstavnik stanara
i da ti Šeks bude suvlasnik s tobom u kafiću,
da Bog da ti Simona i Dolores bile kćerke
i da Bog da ti Ante Gotovac i Ciganović bili sinovi,
a barba Luka ti sredio prijevoz vlakom do Splita, i za kraj,
da Bog da sa Šukerom dijelio ručak.
Autor: Neo - Rujan 09, 2009, 08:51:31 prijepodne
Autor: fitt - Rujan 09, 2009, 09:51:19 prijepodne
Autor: plemenitashica - Rujan 11, 2009, 09:48:44 prijepodne
Ne znam još točno za koga bum glasal, al znam za koga nem: Hebrang.
I ja isto za toga ne bum, ali ja imam još jednoga koji neće dobiti moj glas:
Spominjati mjesečne prihode od 80 000 kn neto i to s podsmjehom, kao kaj je to, pa nije to baš neka suma zbog koje bi se morao sramiti, sve je „zaradio svojim radom i znanjem i dio je naslijedio od dobrostojećih roditelja.“
Nije osoba od naroda. To je individualac, nije timski nastrojen. Predsjednik države mora biti čovjek koji diše i radi za narod i prema unutra i prema van.
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/vidosevic-uvjerljivo-najbogatiji-predjsednicki-kandidat.html (http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/vidosevic-uvjerljivo-najbogatiji-predjsednicki-kandidat.html)
Pitam se što li to vuče ovog kandidata da postane predsjednik kad mu se mjesečni prihod strmoglavo smanjuje.
Da li se dovoljno opskrbio za tih 4 ili 8 godina da i dalje može trošiti cca 100 000 kn mjesečno.
Da li kani kroz putovanja i razne protokolarne susrete steći nove načine stjecanja prihoda i vlastite dobiti kako bi „zaradio svojim radom i znanjem“ ?
Da li je riječ o tome da ima sve, a ovo još nema u svojem životopisu?
Da li je riječ o prestižu?
Autor: Goričanka - Rujan 11, 2009, 01:19:47 poslijepodne
Svaka čast proleterima, ali takvi su nezasitni kad se dokopaju vlasti. Toga smo se ovih 20 godina nagledali.
Nije za vraga po razvijenim zemljama nužno biti materjalno potkovan kad se kandidiraš za neku poziciju u vlasti.
Zapravo, treba vidjeti kaj imaju kad dolaze, pa onda usporediti s onim kaj imaju kad odlaze i sve je jasno.
Sad, kako je Vidošević stekao svoj imetak ja nemam pojma, ali on meni ne djeluje kao nekakva bezobzirna lopina.
Dapače, mislim da je čovjek ako ništa drugo onda gospodin par excellence, kulturan, pristojan, simpatičan, nenametljiv.
No, da li je to dovoljno za biti Predsjednik svih građana?
Ne znam, njega još nisam do kraja procjenila. Za sad mi i on dolazi u obzir, no to ne znači da će tako ostati do kraja.
Obično presudi jedna rečenica, neki konkretan detalj i to je to - odlučim se.
A to mi se još nije dogodilo s ni jednim kandidatom. Valjda je još prerano.
