Licemjerno je da neko želi sebi i svojoj djeci i unucima zdrav život, a s druge strane propagira gradnju nuklearne elektrane u blizini..
Termoelektrane su u cijeloj EU generirale ohoho negativnih učinaka, oboljenja i smrti, a ni jedna nuklearka nije napravila ništa.
U japanu je bila katastrofa ali učinak na ljude je daleko manji od učinka koji stvaraju termoelektrane. Tako da s ekološkog i zdravstvenog učinka bolje bi bilo da se koriste nuklearke jer će mo imati čišći i zdraviji okoliš nego da se i dalje spaljuje nafta ili ugljen. Pa ako ti želiš zdraviji život sebi i svojoj djeci i unucima onda bi se zalagao za zamjenu termoelektrana sa nuklearkama.
Auto ne proizvodi samo C02. Proizvodi ohoho dušičnih i supornih spojeva, čađe i ostalih stvari koje su štetne za zdravlje. Baš kao i što termoelektrane na ugljen ne stvaraju samo CO2 nego neš vjerovati proizvode i uran kao nusprodut.
Černobil je druga stvar i to je prava katastrofa. Ali se takve elektrane više ne rade, tako da se niti ne može očekivati da će se nešto poput toga dogoditi. Kaj se mene tiče osobno, da živimo u nekoj sigurnoj i stabilnoj zemlji gdje se sva pravila provode kak trebaju, ja bi bio za nuklearke- baš kao što to i francuzi rade i na tome zarađuju.
Ali pošto smo mi u Hrvatistanu gdje nema zakona ni procedura ni odgovornosti odgovornih, te zato što smo u nestabilnom području gdje se očekuju novi ratovi ja ne bi gradio nuklearku jer će ona biti prva meta u ratu.