samo treba prvo precizno definirati kako odlučiti jel razlog u vlastitom ponašanju (nemar) ili nešto drugo (sudbina)
To te ja pitam.
I na kraju će sve zapeti na znanstveno-iskustveno-neznamkakvim metodama i izgovorima jerbo ima ljudi koji imaju genetske predispozicije, imaju prirodno i urođeno sjeban metabolizam, imaju sjeban metabolizam kao posljedicu nekog stanja (npr. trudnoće, često kod žena, ili i prometne nezgode ili nezgode na radu - zamisli tih sudskih postupaka i utvrđivanja činjeničnog stanja od davnina pa do danas...??)...
Po niti jednom od gornjih razloga ne možeš decidirano i odrješito reći i podijeliti na crno ili na bijelo, na kriv si ili nisi kriv... tako da bi nekakve liste povlaštenih ili od "posebne skrbi" rasle brže negoli lista hrvatskih branitelja donedavno, a ziher sam da bi jedna od najčešćih razloga - čista nebriga, neodgovornost prema sebi i svojem zdravlju, kao i zapuštenost uz najčešći razlog materijalnih nemogućnosti zdravog života - bio potpuno u drugom planu... da ne velim da bi se time zadiralo u segregaciju ljudi po prirodnim pitanjima, u razlikovanje ljudi po kriterijima za koje umnogome sami nisu krivi, znači svojevrstan "demokartski aparthejd" bi stupio na snagu...
Ukratko - niti jednoj debljini nije isključiva krivica u čistom prežderavanju, a na što taj zakon cilja, jer je realnih razloga kod mnogih debelih sve - samo ne prežderavanje...
