Autor Tema: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek  (Posjeta: 7171 )

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Citat:
eS(De)Perantski tilebani, profesionalni Srbohrvati iliti jugo(f)ilirci

Zvezda pedokraka
Seksualno hromi (šepavi) il?
HROMOSEKSUALCI, HOMOS(D)POLCI I CRLENI LICE(K)MERI

Piše: Milan Ivkošić

Objava: 8.11.2013

Kršćani imaju više razumijevanja za prava homoseksualca od crvenih licemjera

Ljevičare je uhvatila panika pa pokušavaju inicijativu udruge „U ime obitelji“ što više ozloglasiti kao napad na homoseksualnu manjinu.

Premda oduvijek postoje, za javnu društvenu pozornicu oni su u Hrvatskoj novost, pa zašto novost ne bi i ostali sve dok toliko ne “ostare” da ih se više i ne bude zamjećivalo kao posebnost!? Boreći se za svoja prava, za maksimalna prava koja će imati u vezama, u zajedničkom življenju, ne moraju se boriti i za simboliku koja im stvarno ne pripada. 



Klaićev Rječnik stranih riječi revoluciju definira kao preokret, prevrat, naglu i nasilnu promjenu, temeljnu promjenu nekog društvenog poretka, i tako dalje. Kad lijevi komentatori, poput Davora Butkovića, pokretanje referenduma o ustavnoj definiciji braka kao zajednice žene i muškarca nazivaju “konzervativnom revolucijom” onda pišu i govore neistine ne bi li tu zamisao što jače prokazali. Taj referendum nije nikakav prevrat, posebno ne nagla i nasilna promjena, nego je afirmacija tradicijskih vrijednosti te je posve suprotan revoluciji.

Budući da se ljevica uvijek u povijesti, da bi došla na vlast i nametnula svoje ideje, služila nasiljem, ona će svoje protivnike žigosati kao nasilnike ne bi li zasjenila svoje glavno obilježje. Kao da hoće reći: gle, oni se služe batinom i puškom, a batina i puška povijesno pripadaju samo nama. Još je apsurdnije protivljenje tom referendumu kao nekršćanskom, pogotovo kad su mu autori osobe iz liberalnog, bezbožničkog miljea, kao što su novinar Jurica Pavičić i premijer Zoran Milanović. Oni tako podmićuju kršćansku savjest hrvatskih građana vjernika, koje inače smatraju konzervativnim (u negativnom značenju), natražnjačkim, zatucanim. Kad im trebaju kao nevini glasači, kao saveznici koji će kao i oni u referendumu vidjeti protukršćanski čin te na glasovanju zaokružiti “protiv”, e onda će im ti “primitivci” biti nevini i ako mogu njima će se poslužiti. U partizanskom stilu: pridobij, upotrijebi, pa likvidiraj.


Ljevičare je uhvatila panika, ne mogu zaustaviti proceduru, pa pokušavaju utjecati na ljude i inicijativu udruge U ime obitelji što više ozloglasiti kao napad na homoseksualnu manjinu, kao kršenje ljudskih prava, kao teror većine itd. Opet neistine! Jer ako referendum uspije, ako Ustav bude brak definirao kao zajednicu muškarca i žene, bit će to “pobjeda” samo na razini tradicije i simbolike. Jedina će “negativna” posljedica za homoseksualce biti u tome što svoju vezu neće moći zvati brakom, i ništa više. Zakonodavac i bez riječi “brak” ako hoće može istospolnu zajednicu urediti tako da ne bude ni na kakvu gubitku u usporedbi s bračnom zajednicom. Poznati francuski filozof Pascal Bruckner čudi se manjinskim skupinama koje, izborivši se za svoje slobode u tradicionalnim sredinama, žele te slobode što prije izgubiti i sličiti baš na te tradicionalne sredine. I doista, što će homoseksualcima riječ “brak” kada njihove veze doista i nisu brak kako je stoljećima poiman i kakav se sa svojim značenjem u društvu ukorijenio.

Premda oduvijek postoje, za javnu društvenu pozornicu oni su u Hrvatskoj novost, pa zašto novost ne bi i ostali sve dok toliko ne “ostare” da ih se više i ne bude zamjećivalo kao posebnost!? Boreći se za svoja prava, za maksimalna prava koja će imati u vezama, u zajedničkom življenju, ne moraju se boriti i za simboliku koja im stvarno ne pripada. Ni najmanje ne sumnjam u motive pokretača referenduma, mislim da su poticaji za njihovu inicijativu ponajviše došli iz ljevičarske vlasti koja homoseksualce iskreno ne podupire nego ih upotrebljava. Butković, Pavičić, Zoran Milanović, cijela Kukuriku koalicija i svekoliko ljevičarstvo u nas nema drugih ideoloških predaka osim komunističkih totalitaraca. A obožavajući i danas zločinca Tita i partizansko-komunističku simboliku ljevica u svome historijskom naslijeđu nema ni trunka tolerancije prema istospolcima, dapače, u uspomenama ima samo progone pa i smicanja homoseksualaca. I koliko god to zvučalo strano ušima dijela javnosti napunjenim ljevičarskim obmanama, istina je – zatucani, konzervativni, natražnjački kršćani imaju u svom moralu neusporedivo više razumijevanja za homoseksualce i njihova prava nego crveni licemjeri. Jer znaju vrlo dobro da i homoseksualnost i heteroseksualnost mogu biti gojilište i ljubavi i mržnje, i dobra i zla, i oholosti i poniznosti, i brige za društvenu zajednicu i destrukcije, i bogobojaznosti i bezboštva. Oni nisu revolucija, to jest nasilje kao Milanović i društvo.

Zvir:
http://www.vecernji.hr/krscani-imaju-vise-razumijevanja-za-prava-homoseksualca-od-crvenih-licemjera-901650

Citat:
Smrt fašizmu – sloboda narodu
Homoseksualci su za partizane bili ‘nakaze koje treba strijeljati’

http://www.forumgorica.com/politika/sdp-i-hns-pr(e)dmet-sprdne-(hrvatski-bog-marx)/msg44263/#msg44263

Citat:
Zašto su socijaldemokratima homoseksualci važniji od radnika

     U zagovoru i zaštiti homoseksualaca nema iskrenosti. Socijaldemokratima oni samo služe kao zamjensko ideološko sredstvo poslije potpune izdaje radništva.
     Zaboravit će da su svi važniji filozofi, teoretičari i državnici čije ideje nasljeđuju i bez kojih bi bili nezamislivi mrzili homoseksualce, smatrali ih teškim bolesnicima, progonili i ubijali.

http://www.forumgorica.com/politika/sdp-i-hns-pr(e)dmet-sprdne-(hrvatski-bog-marx)/msg49854/#msg49854 

Zvonko Markovinović Mimi - Črleni je lajbek moj, 01:55

Zvonko Markovinović Mimi - Črleni je lajbek moj
« Zadnja izmjena: Studeni 15, 2013, 01:42:22 prijepodne Ljudevit Kaj »
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Master

  • Gost
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #1 : Studeni 15, 2013, 09:24:51 prijepodne »
 Kristina Ćurković: Tragično je da Josipović poziva Srbe u Hrvatsku, zaboravio je zašto su je napustili
Ovim putem postavljam pitanje o kaznenom zakonu za veleizdaju, koji stoji u Ustavu RH. Što je to uopće veleizdaja nego ovo što ova politika čini, i pojedinci koji ju provode i zastupaju? Tko i kad će im se suditi i presuditi? Jer zakon postoji.

Studentica i aktivististica koja svojim performansima privlači pozornost, Kristina Ćurković, poslala je pismo javnosti. Kako kaže, želi se osvrnuti na trenutnu situaciju u Hrvatskoj.
Pismo prenosimo u cijelosti.

Na pisanje ovog teksta me potakla velika nepravda koja se događa u mojoj domovini Hrvatskoj, koja je na žalost izgubila odlike državnosti i samostalnosti. Naša dužnost je da to vratimo i da ukazujemo na nepravdu koja se događa i prokazujemo one koji vode protudržavnu politiku. U ovom tekstu ću se osvrnuti na neke od njih, ali i na trenutna zbivanja u Hrvatskoj.
Prvo ću početi sa Jadrankom Kosor, koja nije smetala niti jednom sustavu, nego se prilagođavala vjetru koji puše. Kad je bio komunizam, bila je vjerni pionir, devedesetih je bila žestoki hadezeovac, sudjelovala u vlasti, a i jedno vrijeme je čak vodila svoju stranku

HDZ, kao povjerljiva i bliska suradnica Ive Sanadera. Međutim surađivala je ona i sa posljednjim jugoslavenskim predsjednikom Stipom Mesićem, poznatim veleizdajnikom, te sa Budimirom Lončarom, zadnjim jugoslavenskim ministrom vanjskih poslova, u zloglasnom ljubljanskom institutu IFIMES (Međunarodni institut za proučavanje Bliskog istoka i Balkan), u kojem je bila u savjetodavnom odboru. Inače, ovom institutu su bliski i Vesna Pusić, Zoran Pusić i Vesna Teršelič. IFIMES je institut čija je politika protuhrvatska. A to dokazuje činjenica da surađuju samo sa ljudima koji rade protiv hrvatskih nacionalnih interesa. Ono što još više zabrinjava je to što oni to rade javno, otvoreno i imaju velika sredstva za to. Također se treba prisjetiti kako je J. Kosor bila aktivna partijska članica, te je čak bila borac protiv ''neprimjerenog'' ponašanja Katoličke Crkve u to ne tako davno vrijeme. Po mome mišljenju, toj osobi bi trebalo uzeti domovnicu i pokrenuti kazneni postupak protiv veleizdaje, jer postoje elementi za to.

Zanimljivo je to i žalosno što trenutni predsjednik Ivo Josipović često putuje po svijetu i sramoti nas svojim izjavama, pa je nedavno bio i u Srbiji, gdje je govorio kako se mora obnoviti povjerenje između Srbije (koja je nedavno napala Hrvatsku) i nas. Ni u jednom dijelu ne govori o tome da nas je Srbija napala, želeći prisvojiti našu zemlju i stvoriti nekakvu Veliku Srbiju, nego govori kao da se radi o građanskom ratu. Ali ne čudim se ni tome, jer je on sam izjavio nedavno da je kapa partizanka lijepa kapa, nazoči proslavama pokolja u Srbu i veliča to vrijeme kad su komunisti radili genocid nad Hrvatima, a to je vrijeme te zloglasne Jugoslavije, koja Hrvatsku nije željela ni na karti, i zločinca tita (tito je namjerno napisan malim slovom). Također pitam se ima li tu elemenata za pokrenuti kazneni postupak, jer se veliča i time priziva genocidni režim, te se ne iznosi istina o našem obrambenom ratu kojeg smo nedavno imali jer nas je Srbija napala. Tragično je to što Josipović poziva Srbe da dođu u Hrvatsku, ali očito je smetnuo s uma zbog čega su napustili Hrvatsku, a razlog je taj jer su velikom većinom sudjelovali u oružanoj pobuni protiv Hrvatske, te su pobjegli da izbjegnu kaznene progone zbog zločina.

Zabrinjavajuća je situacija kad premijer jedne države, zajedno sa svojom vladom, ponižava većinski narod, ljude koji su stvarali državu i ne uvažava njihove zahtjeve, kao što to čini Zoran Milanović. Ne samo da on osobno nije sudjelovao u obrani Hrvatske, a imao je dovoljno godina, nego je napravio vladu koja provodi politiku protiv Hrvatskog naroda i države. Uzevši za primjer samo referendumsko pitanje kojeg je pokrenula građanska inicijativa U ime obitelji, gdje su u kratkom roku (15 dana propisanih zakonom), volontiranjem prikupili preko 740 000 potpisa punoljetnih građana (znači oko trećina glasača!!!). Zamislite da je rok bio mjesec dana kakvi bi bili rezultati!

Međutim, premijer i njegova protunarodna koalicija čine sve da bi omalovažili, uvrijedili i pogazili vrijednosti koje su poštovane i u staroj tradiciji hrvatskog naroda koji dobro raspoznaje bolesti od zdravog ponašanja. Sa svojim neprimjerenim uvredljivim izjavama nije poštedio ni žrtvu Vukovara, gdje je stao protiv ljudi koji su Vukovar branili od velikosrpske agresije, te inzistira na uvođenju srpske ćirilice u taj napaćeni grad, koji je već postao simbolom stradanja, i mjesto posebnog pijeteta. Umjesto toga, on se brine da nisu povrijeđeni osjećaju Srba kad se kaže da je Srbija napala Hrvatsku, i da su Srbi radili genocid nad našim narodom. Istina boli, da. Ali mora se reći. Jedino zločinac krije istinu, jer se boji raskrinkavanja zločina. Tako on i njegova partija brižno čuvaju zločinca i udbaša Perkovića, i zbog njega rade posebne zakone, čak mijenjaju i Ustav! Ali loš zakon kojim uvode ćirilicu, na silu provode ,uz lažne popise stanovništva i činjenicu da je tu počinjen genocid, a zbog toga je nedavno i pala krv branitelja u Vukovaru, jer je skidao ploču sa srpskom ćirilicom. Zapitala bih se otkud im pravo da se tako ponašaju u našoj domovini Hrvatskoj? Vjerojatno smatraju da su oni ti koji određuju što ćemo i kako ćemo misliti, makar nas na to prisilili svim sredstvima koje imaju (od medija do represivne sile policije). Brine me i činjenica da u hrvatskoj policiji rade mnogi Srbi koji su sudjelovali u oružanoj pobuni protiv Hrvatske, a neki su čak bili milicajci u takozvanoj ''SAO Krajini''. Žalosno je to što se danas hrvatske branitelje zaustavlja na cesti i pita ih se razlog zašto i gdje idu, moraju opravdavati svoje kretanje po domovini za koju su se borili, dok agresori imaju svu zaštitu i sigurnost, pa čak i udobnost i saborska mjesta.

Ovim putem postavljam pitanje o kaznenom zakonu za veleizdaju, koji stoji u Ustavu RH. Što je to uopće veleizdaja nego ovo što ova politika čini, i pojedinci koji ju provode i zastupaju? Tko i kad će im se suditi i presuditi? Jer zakon postoji. Osvrnut ću se na Englesku, gdje je kazna za veleizdaju- smrt. Toliko je stravičan taj zločin veleizdaje. To je samo jedan dio nepravde koji boli, i koju smo dužni zaustaviti. Jer mi ne posjedujemo domovinu Hrvatsku. Dobili smo je od naših očeva na čuvanje da je predamo našim potomcima. Kakav dom ostavljamo potomcima? Nemamo se pravo predati. Dragi moji Hrvati i Hrvatice, moramo biti svjesni da kao narod izumiremo. Sve nas je manje, a oni sustavno rade da ubrzaju taj proces. Molim vas, probudimo se iz te hipnoze. Probudimo onu želju za slobodom i nezavisnošću! Zaduženi smo cijenom neprocjenjivom, životima naših predaka i osmjesima naših potomaka.

Bog i Hrvati!'
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/104609-kristina-curkovic-tragicno-je-da-josipovic-poziva-srbe-u-hrvatsku-zaboravio-je-zasto-su-je-napustili.html

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #2 : Studeni 23, 2013, 06:34:48 poslijepodne »
Citat:
Ovo je moralna vertikala koju podržavaju mnogi, a mogu joj se pridružiti i neki naši forumaši.
Malo rime nikome ne škodi.
http://www.forumgorica.com/obitelj-i-drustvo/katolicka-crkva-predmet-sprdnje/msg53359/#msg53359

Suprotnosti se privlače
Sever.ina i jugo.vina

Kajti je Severina slobodanka po pitajnu morala*, tak je spomenuta pesma bez rime iliti slobodnoga versa iliti s.tiha (s.glasna).

* delo na videlo: „Severina na kupi“ (p pisano čirilično)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Pogleč gnurca, voda mu do kolena.
A de je tu rima?
Bu rima da dojde plima.

Po (Augus)tinu Ujevičovomu


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

(i) zagorska gemišt-plima v Dalmacije
Kajkavci Dalmaciji – Cesarica, 02:56

Kajkavci Dalmaciji - Cesarica
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #3 : Studeni 24, 2013, 09:20:53 poslijepodne »
eS(De)Perantska breferendumska troprstna trilema

Citat:
Iz toga proizlazi da referendumsko pitanje o kojem će birači zapravo odlučivati 1. prosinca glasi:

JESTE LI ZA TO DA SE U USTAV REPUBLIKE HRVATSKE UNESE ODREDBA PREMA KOJOJ JE BRAK NERASKIDIVA ZAJEDNICA ŽENE I MUŠKARCA, U KOJOJ ĆE BITI ZABRANJEN POBAČAJ I ONEMOGUĆENA MEDICINSKI POTPOMOGNUTA OPLODNJA?


Za-četnički top v hrvatski (u)stav
Referendumsko pitajne prevedeno za es(De)Perantske simpa(r )tizante (kokod)aktualne vlasti:

„Iz toga proizlazi da breferendumsko pitanje o kojem će birači zapravo odlučivati 1. decembra (na dan prisajedinjenja) glasi:


JESTE LI ZA TO DA SE U USTAV BREPUBLIKE SRBATSKE UNESE ODREDBA PREMA KOJOJ JE BRAK NERASKIDIVA ZAJEDNICA ŽENE I ŽENE, MUŠKARCA I MUŠKARCA, U KOJOJ ĆE SAMO MUŠKARCIMA BITI ZABRANJEN POBAČAJ I U KOJOJ ĆE BITI OMOGUĆENA MEDICINSKI ZAČETNIČKA TOPLODNJA?

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

BREAK i brekanje:
„Ko nas bre rastavi, breakne?“
« Zadnja izmjena: Studeni 24, 2013, 09:25:35 poslijepodne Ljudevit Kaj »
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Mlačanin

  • Global Moderator
  • Jezerača
  • *****
  • Postova: 3550
  • Karma: +3/-1
  • Spol: Muški
  • Još uvijek ne znam neke važne stvari, o voću, ženi
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #4 : Studeni 25, 2013, 09:29:26 prijepodne »
Uh, ti si (se)  jako raz-ljuti-l ? ;)
Naše selo Mlaka je ,nekad kršteno
Jer u njemu bilo je bara,močvara
Al se sinci rodili,bare su zavozili
Nema više močvara ,bara nit blata....

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #5 : Studeni 25, 2013, 08:45:51 poslijepodne »
Uh, ti si (se)  jako raz-ljuti-l ? ;)

Luty je (turo)polski (luti pak bugarski i vukrajinski) naziv za mesec svečen (svičen, veljak, velaču), tak da se razlutiti morem posle toga meseca.

Najme, kajme: prefiks „raz“ v glagolem označava (i) delo suprotno delu povedanomu osnovnem glagolom (na priliku: razmrsiti; razoružati).

(http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatski_prefiksi)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Postoje i slični, lepši glagoli od “razlutiti“, na priliku RAZJUTITI, teri OZNAčavaju razlaz z jugo-prefiksnemi sadržaji, jugo(t)elementi, jugo(s)vinili, .....

(Da se ne pozabi: prvi i najvekši Jugoslaveni su bili Hrvati, jugofilirci, teri su osnivali jugoslavenske akademije znanosti i umetnosti, jugoslavenske čitaonice i slične organizacije na tragu srbomantično-jutopijskog pogleda na slavensko bratstvo-jedinstvo breuropskog juga. Čak su vu ime te jutopije svoj jezek Horvatski (kajkavski) "hitili kak staru krpu čez obluk" (Krleža).)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Ne saka „lutnja“ –lutnja.
„Rimlanka z lutnum” jugofilirca Karasa zapraf je Rimlanka z napolitanskum mandolinum.
 
http://lutnja.net/?page_id=15


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Mesec sveti ober kleti,
joj, mama, zima mi je..

Mesec sveti, 01:49

Mesec sveti
« Zadnja izmjena: Studeni 25, 2013, 09:08:47 poslijepodne Ljudevit Kaj »
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #6 : Prosinac 06, 2013, 10:47:19 poslijepodne »
Tati i(l) tate (1)

Kleptohomija

(eSDe)Pederi su se zdavna nafčili krasti. Tak su vuzurperali pojam homofobije (rableno 1920-te let kak latinsko-grčka složenica za „strav od ludi“ (homo – lat. „čovek“; phóbos – gr. „strav“)*).
Kak je počelo, bu i pojam homo sapiensa reduceran na toploznalce. 

* http://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie

Citat:
Premda (homoseksualci) oduvijek postoje, za javnu društvenu pozornicu oni su u Hrvatskoj novost, pa zašto novost ne bi i ostali sve dok toliko ne “ostare” da ih se više i ne bude zamjećivalo kao posebnost!? Boreći se za svoja prava, za maksimalna prava koja će imati u vezama, u zajedničkom življenju, ne moraju se boriti i za simboliku (naziv brak) koja im stvarno ne pripada. 

http://www.forumgorica.com/politika/hromofobija-homofobofilija-homofobofobija-homek-vrit-homek-domek-svit-domek/msg53276/#msg53276

Citat:
Tuđe nećemo, svoje ne damo
(osim slogana: „Tuđe nećemo, svoje ne damo“) -

Tito kral Mačkov slogan.

Stih "nećemo tuđeg svojeg nedamo" sročio je Vladko Maček u beogradskom zatvoru Glavinjači 1933.
Pjesma "Seljaci Hrvati!" objavljena je u knjizi "Vođa govori", 1936.

http://www.forumgorica.com/povijest/do-je-veksi-blazenik-broz-ili-pavelic/msg27072/#msg27072

Dunja Knebl i ekipa - OJ TI TOŽNI ČLOVEK, 04:09

Dunja Knebl i ekipa - OJ TI TOŽNI ČLOVEK
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #7 : Prosinac 06, 2013, 10:48:22 poslijepodne »
Tati i(l) tate (2)

PROTIV TUROSPOLSKE SKRBIJE

Biskupi protiv mogućnosti skrbništa istospolnih parova
Iustitia et pax poziva vlast da poštuje prava djece


Iustitia et pax upozorava kako Nacrt Zakona o životnom partnerstvu uvodi partnersku skrb za života i poslije smrti istospolnog partnera, odnosno partnerice koja je roditelj djeteta. "To je institut koji je sadržajno identičan posvojenju te se stavljanjem drukčijega naziva zavarava javnost", ističe Komisija HBK-a

Korać Graovac je pojasnila kako se u spomenutim prijedlozima preko tzv. skrbništva narušava pravo djece jer i u braku svaki očuh ili pak treći u slučaju smrti partnera mora proći provjeru države je li on najbolji skrbnik za dijete. Riječ je, istaknula je, o posvajanju.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Iustitia-et-pax-poziva-vlast-da-postuje-prava-djece

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Teta Liza i Lado Deca, moja deca, 02:36

Teta Liza i Lado Deca, moja deca
« Zadnja izmjena: Prosinac 06, 2013, 10:52:02 poslijepodne Ljudevit Kaj »
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #8 : Prosinac 09, 2013, 09:33:33 poslijepodne »
Nedeljom Udba (1)
(b napisano čirilicum)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Raspudić u Nu2 

'Raskorak između Vlade i građana golem je kao u feudalizmu'

Raspudić je govorio o “golemom raskoraku između stavova vladajućih i većine medija (s jedne strane ) s većinskim mišljenjem naroda (s druge strane)” te usporedio da je “gotovo kao u feudalizmu”.

– Ako je sve brak, onda ništa nije brak, kazao je Raspudić te dodao da se oko svega “podigla neviđena histerija, a narod je prozvan da je fašistički”.


Autor:
Davor Ivanković


HRT-ova emisija “Nedeljom u 2” urednika Aleksandra Stankovića, koji je ugostio dr. Ninu Raspudića, profesora s Filozofskog fakulteta u Zagrebu, ispunila je očekivanja.

Bila je to vatrena razmjena misli “ljevice i desnice”. Raspudić je odmah objasnio kako su ti termini zastarjeli, da se on zalaže za tzv. 3D shemu za “ljevičara i desničara”. Mjeri se stav prema nacionalnom pitanju, prema životnim vrijednostima i prema socio-ekonomskim pitanjima. On je, poput kolumnista Milana Ivkošića u prve dvije kategorije “desni”, u zadnjoj “lijevi”.

Za Raspudića je Šimunićev “Za dom spremni” za svaku osudu i ne može se pravdati poviješću, no osuđuje i titoiste kada nose istu kapu koju je nosio Šljivančanin u Vukovaru.

Ističe kako je nevjerojatno da je na čelu HRT-a, primjerice, osoba koju je prethodno na isto mjesto bila postavila totalitarna partija u čije se vrijeme išlo u zatvor za ispričani vic. Ne prihvaća da nam isto tako “sole pamet o slobodama i ljudskim pravima osobe poput Jelene Lovrić i Vili Matule, koji su bili članovi zadnjeg CKSKH”.


Pluralizam

Stanković je parirao s “huškačkim tekstom” S. Novaka u Večernjem listu te Raspudićevim koji je pisao da su svi glavni mediji, pa i “njegov” Večernji, bili politički dirigirani protiv referenduma o braku. Na pitanje zašto piše onda u Večernjem, Raspudić je odgovorio stoga što je Večernji pluralni list, za razliku od konkurencije.

Rasprava se rasplamsala i oko Željke Markić na koju je Stanković, kao i na samog Raspudića, “navalio k'o kobac”, a očekivano na Mimu Simić, s kojom se slaže, nije. Raspudić je govorio o “golemom raskoraku između stavova vladajućih i većine medija s većinskim mišljenjem naroda” te usporedio da je “gotovo kao u feudalizmu”.


Ako je sve brak, onda ništa nije brak

Dobar dio emisije urednik i gost nadmudrivali su se oko referenduma i prava homoseksualaca. Raspudić je čvrsto govorio kako to nije bio nikakav referendum o homoseksualnim pravima, dok je Stanković tvrdio suprotno.

– Kako vas mogu ugroziti dvojica muškarca, homoseksualca, koji su u braku i dosele vam se u susjedstvo? – pitao je Stanković Raspudića, a ovaj je odgovorio kako njega osobno to ne ugrožava, ali ugrožava instituciju braka.

– Ako je sve brak, onda ništa nije brak, kazao je Raspudić te dodao da se oko svega “podigla neviđena histerija, a narod je prozvan da je fašistički”. Za drugi referendum, o ćirilici, rekao je Raspudić, postavljeno je “nepametno pitanje” jer se ne mogu smanjivati stečena prava, premda se to dogodilo dijaspori kada im je broj saborskih zastupnika sveden na tri.


Hrvati u BiH
U Sarajevu je ostalo 2 posto Hrvata koji su u federaciji brutalno nadglasani ”


O BiH gost je govorio kao o “potpunoj institucionalnoj razvalini”, za što je, uglavnom kriv prethodni američki veleposlanik Moon jer je dopušteno rješenje u kojemu Bošnjaci imaju pravo postavljati i birati Hrvatima njihove političke predstavnike.

– Postoje dvije države u BiH, prva je Republika Srpska, a druga Federacija u kojoj su Hrvati izgubili sva prava, a Federacija je ušla u sva poduzeća.

– U Sarajevu je ostalo dva posto Hrvata koji su u Federaciji brutalno nadglasani, kaže Raspudić.
Na Stankovićevo pitanje je li njegova rečenica iz kolumne “ako vam se ne sviđa, zašto živite među tako groznim Hrvatima”, šovinizam i poziv Srbima da isele, Raspudić je Stankoviću kazao da nije, da je to nategnuta teza izvučena iz konteksta i da ga sada ne treba činiti većom Babarogom nego što jest.

Na trenutke se, pak, činilo da Raspudić vodi emisiju jer je davao sugestije Stankoviću koga treba ugostiti i što je trebao pitati neke od svojih gostiju. Burna emisija ipak je na kraju završila smirenijom raspravom o Modnom mačku, homoseksualcu kojemu je Raspudić pomogao napisati knjigu.


http://www.vecernji.hr/hrvatska/raspudic-raskorak-izmedu-vlade-i-gradana-golem-je-kao-u-feudalizmu-907477

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Nedjeljom u 2 - Nino Raspudić (8. prosinca 2013.), 01:02:09

Nedjeljom u 2 - Nino Raspudić (8. prosinca 2013.)
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #9 : Prosinac 09, 2013, 09:39:47 poslijepodne »
Nedeljom Udba (2)
(b napisano čirilicum)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 „U ime obitelji“ pomaže istraživačkom novinarstvu Nedjeljom u 2


"U jučerašnjoj emisiji „Nedjeljom u 2“ Hrvatske radiotelevizije u kojoj je gostovao doc. dr. sc. Nino Raspudić, g. Aleksandar Stanković ustvrdio je kako nije uspio pronaći ni jedan primjer izjava aktualnih ministara u vezi posvajanja djece ...od strane homoseksualnih parova.

Kao doprinos istraživačkom novinarstvu HTV-a izdvajamo neke:

Ministrica Pusić: “Ja ću se svakako zalagati za to (legalizaciju gej brakova), jer je to autonomija pojedinca. (…) Država vam u tom, ali i drugim pogledima, treba omogućiti slobodu. U suprotnom, to je totalitarizam…” (Tportal, 24. 9. 2011).

Ministar uprave, Arsen Bauk u svibnju 2012. između ostalog je rekao: (…) Naravno postoji i onaj dio, hajdemo mi ispravljati stvari korak po korak, od ovih lakših pa ćemo doći do onih „težih“, u ovom trenutku je posve nebitno hoće li se nešto zvati brak ili ne ako je sadržaj zadovoljen pa onda kada, nakon određenog broja godina, kada određenom broju ljudi neće više biti problem izgovoriti riječ brak, onda ćemo i to izmijeniti” (queer.hr, 21. 5. 2012.)

Ministar Predrag Matić u svom intervju u Jutarnjem listu izjavio je: “Djeca trebaju obitelj i mislim da bi bila sretnija da o njima brinu dvije žene ili, ako baš hoćete, dva muškarca homoseksualca nego da žive u domu” (JL/Slobodna Dalmacija, 17. 7. 2012).

Ministar Ostojić: “‘Zajednički stav nas koalicijskih partnera je da žena ima pravo na medicinski potpomognutu oplodnju bez obzira na bračni ili partnerski status.”‘ (…) Na pitanje znači li to da se lezbijskim parovima otvara mogućnost da imaju djecu, Ostojić je odgovorio kako se vremena mijenjaju” (Index, 28. 3. 2012).

U naslovu intervjua koji je ministar Vrdoljak dao Večernjem listu u srpnju 2012. stoji: “Do kraja mandata gay parovi posvajat će djecu”. Na pitanje o tome trebamo li dozvoliti usvajanje djece homoseksualnim parovima ministar je odgovorio: “Možda ne danas, ali kroz koju godinu sigurno. Na politici je odgovornost da društvo pripremi za taj korak. Nadam se da ćemo uspjeti i da će do kraja mandata homoseksualni parovi moći biti posvojitelji” (VL, 21. 7. 2012).

Ministrica Opačić: “Nije pitanje bi li homoseksualni parovi bili dobri roditelji, to je bespredmetno jer je za djecu važna ljubav roditelja, a ne njihovo seksualno opredjeljenje. Pitanje je je li okolina spremna prihvatiti djecu koja imaju dvije mame ili dva tate. Mi, nažalost, još uvijek živimo u jako konzervativnom, a da ne kažem primitivnom okruženju. (…) Zalažem se da se istospolnim zajednicama daju sva prava” (21. stoljeće, 20.1.2013).

Najbolji dokaz i nastavak namjera ove Vlade Baukov je prijedlog Zakona o životnom partnerstvu kojim sada, nakon što su birači rekli da je brak zajednica žene i muškarca pokušava njegove atribute dodijeliti sadržajno potpuno drugačijoj zajednici."


https://www.facebook.com/pages/Nino-Raspudi%C4%87/135517913287398#!/photo.php?fbid=226125310893324&set=a.135548799950976.1073741828.135517913287398&type=1&theater
i(l)
http://uimeobitelji.net/2013/12/09/u-ime-obitelji-pomaze-istrazivackom-novinarstvu-nedjeljom-u-2/
 
Citat:
Nedjeljom u 2 - Nino Raspudić (8. prosinca 2013.), 01:02:09
https://www.youtube.com/watch?v=cmiFgh9RCHc

U ime obitelji: Fotografije i video s referendumske noći

Objavljeno 03. 12. 2013.
 
Volonteri građanske inicijative „U ime obitelji“ družili su se u svim županijskim središtima širom lijepe naše, a mnoge su obitelji, prijatelji i udruge organizirali druženje povodom prvog građanskog referenduma u svojim kućama i prostorima.  U Zagrebu je više od 700 volontera i podupiratelja inicijative „U ime obitelji“ u radosnom i dostojanstvenom raspoloženju dočekalo odlične referendumske rezultate. Sudjelovali su podupiratelji iz cijele Hrvatske, a za djecu volontera organizirano je čuvanje i  lutkarska predstava. Događanja su pratile sve veće svjetske agencije i brojni strani mediji. Organizacijski odbor održao je pressicu koju je „U ime obitelji“ prenosila live streamingom te se snimka večeri nalazi na linku:

Streaming, 02:25:28

Streaming
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #10 : Prosinac 11, 2013, 11:59:11 poslijepodne »
Isto(k)spolne zajednice

Očito da je komunizem kriv (il zaslužen) za „fa(lu)šističko“, heterospolno (o)bračajne naroda v večine zemli negdašne (jugo-)istočne Europe.

Kak su do pad(ež)a berlinskoga zida religija, nacija i tradicionalne vrednosti („opijum za narod“) bili „persona non grata“ vute država, tamošni pad totalitarizma značil je i oslobođejne po temi pitajni.


„Deset zemli v Europe, med-nimi i pet članic Europske unije, ustavom brak definera kao zajednicu muškoga i ženSKe. Se deset zemli do leta 1990. bilo je iza Železne firunge. Bugarska, (Turo)Polska i Vugerska, denes članice Europske unije, bile su zemle tzv. Istočnoga bloka. Latvija i Litva, takaj zemle EU-a, vuz Ukrajinu, Belorusiju i Moldovu, bile su v zestavu Sovjetskoga Saveza, a Srbija i Crna Gora dve su od sedem zemli nastale raspadom komunističke Jugoslavije.“

http://www.index.hr/vijesti/clanak/sto-europa-misli-o-istospolnim-brakovima-referendum-nas-vuce-prema-istoku/713754.aspx

Zemle negdašnoga (jugo-)istočnoga bloka: (Turo)Polska, Čehoslovačka, Vugerska, Bugarska, Rumujnska, Nemačka „Demokratska“ Republika, Sovjetski Savez, Jugoslavija, Albanija.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

9 europske držav prizna istospolni brak:
Belgija, Danska, Francuska, Island, Nizozemska, Norveška, Portugal, Španjolska i Švedska.

Istospolne zajednice su z različitemi zakonski rešejni priznate v 13 držav Europe
(Andora, Austrija, Češka, Finska, Grčka, Irska, Lihtenštajn, Luksemburg, Nemačka, Mađarska, Slovenija, Švicarska, Vujedijneno kralevstvo)

Istospolne zajednice nisu priznate v 28 držav Europe i negdašnoga Sovetskoga saveza:
(Albanija, Armenija, Azarbejđan, Belorusija, BiH, Bugarska (EU), Ciper (EU), Estonija (EU), Grčka (EU), Gruzija, Italija (EU), Kazahstan, Kosovo,  Latvija (EU), Litva (EU), Makedonija, Malta (EU), Moldavija, Monako, Crna Gora, Polska (EU), Rumujnska (EU), Rusija, Slovačka (EU), San Marino, Srbija, Turska, Ukrajina, (Hr)vatikan)

http://hr.wikipedia.org/wiki/Istospolna_zajednica

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Budi se istok i zapad
(v ZDA-varijante):

Mame i tate: Sejnajne tople
(Sejnajne na vruče peči iliti „la Caliente Fornella“ iliti v Kalifornije)
Mamas & Papas California Dreamin'

Mamas & Papas California Dreamin'
« Zadnja izmjena: Prosinac 12, 2013, 12:12:23 prijepodne Ljudevit Kaj »
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #11 : Prosinac 12, 2013, 12:33:44 prijepodne »

TRIBINA' HRVATSKO DRUŠTVO JUČER, DANAS, SUTRA'

10.12.2013
Autor: Tea Stjepović

Za Raspudićevu kritiku društva tražilo se mjesto više 

'Hrvatsko društvo jučer, danas, sutra' naziv je tribine održane u ponedjeljak navečer, a gost predavač bio je dr. sc. Nino Raspudić. Tribinu je organizirala Družba "Braća Hrvatskoga Zmaja" Zmajski stol Dubrovnik u koordinaciji sa Studentskim kapelanom Marinom Lučićem.



Da u Dubrovniku postoji veliko zanimanje za trenutnu situaciju u državi, a i za predavača koji je gostovao u posljednjoj emisiji Nedjeljom u 2, pokazalo se večeras gdje se tražila ne samo stolica više, već ni na podu i u prolazu nije bilo dovoljno mjesta za sve zainteresirane.

Na početku govora, Raspudić se zahvalio organizatorima što su ga pozvali u Dubrovnik, što mu je uvijek veliko zadovoljstvo. Ostao je šokiran brojem ljudi koji su došli na što je komentirao kako postoje vremena u kojim se lome paradigme, kako je ovo 'gusto vrijeme, a u 2013. godini su bili važni društveni lomovi koji su bacili svjetlo na našu blisku prošlost.'

Izdvojio je dva datuma kao ključna, jedan je 1. srpnja, datum ulaska Hrvatske u Europsku uniju.
- Najvažnija vijest što se dogodilo je - da se nije dogodilo ništa! Ujutro smo se probudili sa istim problemima, no ono što je jako važno je da je završio taj mit. Mit da će se na kraju tog mukotrpnog puta nešto promijeniti-kazao je Raspudić.

Nadalje nastavlja kako je druga važna stvar povezana automatizmom uz ulazak u Europsku uniju stupanje na snagu europskog uhidbenog naloga i ona strahota i sramota koja se dogodila i koja se kolokvijalno naziva 'Lex Perković'.

- Treća važna stvar se dogodila nedavno, ni prije dva tjedna, a to je referendum na kojem je 2/3 pobijedila opcija koja je bila sama protiv kompletnog političkog, ekonomskog, medijskog, kulturnog, estradnog establišmenta u Hrvatskoj gdje se pokazalo jedan raskorak između većine stanovništa i jedna medijska i politička oligarhija kao u feudalizmu – navodi dalje predavač.

 
Osvrnuo se na konačan ulazak Hrvatske u Europsku uniju i kao problem ističe nedostatak kvalitetne javne argumentirane rasprave oko ulaska u Uniju. Temeljni problem je pristup koji nije tekao euopski, već je sve funkcioniralo kao mit. No ipak zaključuje da je bolje da smo ušli u EU, nego da nismo, ali prema njegovom mišljenju nije bilo svejedno kako će se ući jer to određuje  kako će se hrvatsko društvo modelirati i snaći u zajednici.

Da smo u Europsku uniju ušli prije pet, deset godina imali bismo spontano okupljanje tisuća ljudi i slavlje na trgovima, no kao razlog zašto nije tako navodi dva osnovna razloga, a to su: cilj – koji se promijenio, EU se promijenila, nije više sretna i bogata kao nekada, najviše zbog ekonomske krize, a drugi razlog je put koji je bio mukotrpan i ponižavajući što je kulminiralo zadnjom slovenskom ucjenom oko pitanja duga Ljubljanske banke. Sve je to dodatno potamnilo i onako delvaviran cilj kazao je Raspudić.

Osvrnuo se i na broj ljudi koji su izašli na referendum o EU, gdje je 29 posto ljudi odlučilo da želi Hrvatsku u Europskoj uniji, što je prilično neuvjerljivo. Kako je rekao, nakon 1. srpnja dolazi do procesa jačanja konzervativno- demokršćanke opcije.

Kao dobru vijest ističe, barem za njega, je to što je 1. srpnja na snagu stupio europski  uhidbeni nalog. Tu se okomio na Vladu koja je donijela nevjerojatan potez – 'donosi sramni zakon kojim se ograničava primjena europskog uhidbenog naloga na djela počinjena nakon 2002. Jedini smisao takvog poteza je bila zaštita Josipa Perkovića. Taj potez je bacio tešku mrlju na ulazak Hrvatske u EU', ističe predavač.

Spomenuo je i nedavni referendum o braku gdje su se po prvi put građani aktivirali i prikupili potrebne potpise. Ono što je Rapsudiću fascinatno je da su se svi mediji solidalizirali kako bi  pokazali da je to grozna inicijativa i da su svi na istoj strani.

Sve prisutne je nasmijala njegova izjava o današnjem vladaru Hrvatske Ninu Paviću, kojeg je opisao kao čudan spoj Vladimira Bakarića, Donalda Trumpa i Eltona Johna.

Pred sam kraj izlaganja uzeo je flomaster i počeo crtati i objašnjavati kako u Hrvatskoj nije dovoljna podjela na ljevicu i desnicu, što nije problem samo u nas, već u cijelom svijetu. Dao je primjer podjele na političke Hrvate i političke Jugoslavene, ali i razradio cijelu strukturu trenutnog stanja društva (JPK- jugoslaven, permisivan, kapitalist; JTS - jugoslaven, tradicionalist, socijalno osjetljiv, HTS - Hrvat, tradicionalist, socijalno osjetljiv, HTK - Hrvat, tradicionalist, kapitalist...)

Na kraju je odgovarao na pitanja koja su većinom bila upućena od starijih ljudi koje je zanimalo njegovoj jučerašnje gostovanje u emisiji Nedjeljom u dva, a na pitanje studentica koju poruku ima za njih, odgovori je da na mladima ostaje da se sve više politiziraju i imaju interes za javne stvari jer nisu 'idiotosi'.

Zvir:
http://fenix-magazin.com/13938/nino-raspudic-hrvatsko-drustvo-jucer-danas-sutra/

Nino Raspudić: Hrvatsko društvo -- jučer, danas, sutra, 01:37:30

Nino Raspudić: Hrvatsko društvo -- jučer, danas, sutra
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #12 : Prosinac 14, 2013, 05:15:30 poslijepodne »
„Bračno“ potepajne (putuvajne) na Kretu

Kretofobija, kre(ve)tenizem i(l)?

Citat:
nemre se niš pametnog ostvariti. Tak da ni to kaj se sad napravilo nije ni malo pametno nego samo diktat manjine (<25%) nad još većom manjinom. Kretenizam!

Je, po pitajnu definicije braka na grčkomu otoku Krete, des (nominalno povedano) vrede kretenski regule, kak i v cele Grčke (vuklučivo otok Lezbos) 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Statistika je gustokrat točen zbroj netočne podatkov.

Činenica je da je ZA zajni referendum o ustavne definicije braka bilo 24.97 % naroda z pravom glasa, ke je više neg prosek dve europske glasuvajn (ZA pristupu EU: 28.80 %, ZA europarlamentarce: 12.5 % naroda z pravom glasa).

Detalneše se more videti v nastavku.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

HRT: (Contra i) protiv

Zajni referendum o ustavne definicije braka:
- ZA glasalo 24,97 % naroda z pravom glasa
  (na glasuvajne zišlo 37,90 % (malo i vele)građanov z pravom glasa,
   od te 65,87 % glasalo ZA, 33,51 % PROTIV, nevažeče 0,57 %).

Glasuvajne za EU parlament 2013.
(vlasti „šparno“ odvojile to glasuvajne od lokalne zebirajni):
- ZA pobedničku opciju (desnu, levu il devu) glasuvalo ca. 12,5 % naroda 
  (izlaznost 20,84 %,
  pretpostavlen % pobedničke/poražene opcije (bez obzira na polit. orijentaciju): 60 % : 40 %)

Lokalno zebirajne 2013
- ZA pobedničku opciju (desnu, levu il devu) glasuvalo ca. 28 % naroda 
  (izlaznost 1. kruga 46.97 %,
  pretpostavlen % pobedničke/poražene opcije (bez obzira na polit. orijentaciju): 60 % : 40 %

Referendum o v(l)ezuvajnu v EU
- ZA glasalo 28,80 % naroda z pravom glasa
  (na glasuvajne zišlo 43,51 % (malo i vele)građanov z pravom glasa,
   od te 66,27 % glasalo ZA, 33,13 % PROTIV, nevažeče 0,60 %).

Parlamentarno zbirajne 2011
- ZA kukurikavce glasuvalo 24,96 % naroda z pravom glasa
  (na glasuvajne zišlo 61,77 % (malo i vele)građanov z pravom glasa,
   od te 40,40 % glase dalo kukurikavcem)

Nacrt ustavne promen XII 2013
- ZA indirektno glasuvalo 31,62 % naroda z pravom glasa
  (kajti na parlamentarno glasuvajne 2011 zišlo 61,77 % (malo i vele)građanov z pravom glasa,
   od te ZA Nacrt promene ustava indirektno glasuvalo 51,2 % = 40,40 % kukurikavci + 5,1 % laburisti + 2,9 % HDSSB 2,4 % + Nezavisni 2,8 %

Hipotetski referendum
- ZA glasalo 25,01 % naroda z pravom glasa
  (na glasuvajne zišlo 50,01 % (malo i vele)građanov z pravom glasa,
   od te 50,01 % glasalo ZA, 49,99 % PROTIV).

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 Kavaliri - Europa vu bednji (Nove popevke) KRAPINA 2013, 03:27

Kavaliri - Europa vu bednji (Nove popevke) KRAPINA 2013
« Zadnja izmjena: Prosinac 14, 2013, 05:43:02 poslijepodne Ljudevit Kaj »
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549

Offline Ljudevit Kaj

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 4057
  • Karma: +0/-0
Odg: Hromofobija, homofobofilija, homofobofobija, homek vrit homek, domek svit domek
« Odgovori #13 : Prosinac 14, 2013, 05:20:56 poslijepodne »
Braknostiki i(l) vraknostiki?
(B pisano čirilicum)


Do dalnega eSDePederi buju v Hrvatske (i dale) mogli iti na bračno potepajne (putuvajne) samo na otok Brač. Vusput, ak im je vola, moru i boluvati il vuživati v toplomu Bolu).

Nominalno gledeč, morti bi se toplem bratem i šikalo  da se nijova (i)za.jednica zove brakom.

Naziv „brak“ prihaja od praslavenske reči „borkъ“ (staroslavenski „brakъ“), glagol: brati (pobirati).
http://hjp.novi-liber.hr/index.php?show=search_by_id&id=f19gUBM%3D

* * * * * * * * * * * * *

brȁti (što) nesvrš. 〈prez. bèrēm, aor. brȁh, imp. bèri, pril. sad. bèrūći, prid. rad. brȁo, prid. trp. brȃn, gl. im. bránje〉
http://hjp.novi-liber.hr/index.php?show=search_by_id&id=f19hXhE%3D

* * * * * * * * * * * * *

Fa(lu)šisti

Mediji kontrolerani po eSDePederskem simp(r )tizantem (kokod)aktualne vlasti:

Referendumski ZA*ebeni Hrvati su fašisti.
Smrt fašizmu – sloboda narodu!


Citat:
Gledajuč TV ili čitajuč novine, zeznali da su si Hervati nacionalisti. Fašisti čak! Da  fašizem od nas  i potieče. Kaj Nemci i Talijani? Hervati su pravi fašisti.

Nastavek:
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hr-kaj-ne-lepa-nasa-kajkavska-tiskajne/msg53642/#msg53642

Pijmo brati vince…

Zagrebački Mužikaši Pijmo Brati Vince, 02:05

Zagrebački Mužikaši Pijmo Brati Vince
« Zadnja izmjena: Prosinac 14, 2013, 05:44:00 poslijepodne Ljudevit Kaj »
Švicarsko-nemački TV i radijski modél za spâs nestandardizéranoga kajkavskoga (čakavskoga)
(kajkavska, čakavska i štokavska inačica članka):
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hrvacki-trojezicni-pluralizem-ili-sto-jenoumle/msg23549/#msg23549