Autor: Točkica - Veljača 17, 2010, 04:32:03 poslijepodne
Možda će vas zanimati:
SREDSTVIMA PRIOPĆAVANJA- SVIMA
PRIOPĆENJE ZA MEDIJE
Policijski službenici Odjela gospodarskog kriminalitete Policijske uprave zagrebačke u suradnji s Ravnateljstvom policije proveli su kriminalističko istraživanje po anonimnom podnesku podnesenom protiv bivšeg čelnika Grada Velika Gorica.
Kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je postojanje osnovane sumnje da je prijavljeni kao odgovorna osoba počinio kazneno djelo nesavjesnog rada u službi iz članka 339. Kaznenog zakona RH, jer je postupao suprotno članku 11. Zakona o proračunu. Spomenutim člankom propisano je korištenje proračunskih sredstva po načelima dobrog financijskog upravljanja, a posebno u skladu s načelima ekonomičnosti, učinkovitosti i djelatnosti.
Nesavjesni rad odnosi se na prijedlog bivšeg čelnika grada Gradskom poglavarstvu Grada Velike Gorice o osnivanju društva TELEVIZIJA VELIKA GORICA d.o.o. (TVG). Nakon osnivanja Televizije Velika Gorica od strane više pravnih i fizičkih osoba, s udjelom Grada Velike Gorice 23,25% temeljnog kapitala prijavljeni je uputio direktora TVG-a da podnese zahtjev za kratkoročnu pozajmicu Gradskom poglavarstvu, što je i učinjeno 5. veljače 2009. godine. Povodom spomenutog zahtjeva Gradsko poglavarstvo je donijelo Odluku o odobrenju pozajmice u iznosu od 676.000,00 kuna na rok od 6 mjeseci, koja je isplaćena 10. veljače 2009. godine. Navedena pozajmica do danas nije vraćena čime je oštećen proračun Grada Velika Gorica za navedeni iznos.
Nadalje, bivši čelnik Grada Velike Gorice u svojstvu odgovorne osobe Skupštine društva TVG-a uputi je direktora toga društva da zatraži pozajmicu u iznosu od 500.000,00 kuna od društva VG VODOOPSKRBA d.o.o. iz Velike Gorice. Nakon toga na poticaj prijavljenog tadašnja odgovorna osoba u društvu VG VODOOPSKRBA d.o.o. odobrila je navedenu pozajmicu na rok od 6 mjeseci. Pozajmica je isplaćena 09. ožujka 2009. godine, ali ista do danas nije vraćena čime je oštećeno navedeno društvo. Protiv bivše odgovorne osobe društva VG VODOOPSKRBA d.o.o. podnesena je kaznena prijava zbog kaznenog djela „Sklapanje štetnog ugovora“ iz članka 294. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, a protiv bivšeg čelnika Grada Velike Gorice kaznene prijava za isto kazneno djelo počinjeno poticanjem iz članka 37. stavka 1. Kaznenog djela RH.
NAČELNIK
Krunoslav Borovec
Autor: Alen - Veljača 17, 2010, 04:34:38 poslijepodne
Autor: Točkica - Veljača 17, 2010, 04:44:48 poslijepodne
Nažalost, moram se složiti s tobom. Sve vuče upravo na taj zaključak.
Autor: shaka zulu - Veljača 17, 2010, 04:49:51 poslijepodne
-Tužbe fkup!
Autor: Točkica - Veljača 17, 2010, 07:32:58 poslijepodne
Policijski službenici Odjela gospodarskog kriminalitete Policijske uprave zagrebačke u suradnji s Ravnateljstvom policije proveli su kriminalističko istraživanje po anonimnom podnesku podnesenom protiv bivšeg čelnika Grada Velika Gorica.
Priijava je, dakle, podnesena anonimno.
Mene zanima zašto je prijava podnesena anonimno? Ako gradonačelnik Barišić smatra da je Picula oštetio gradski proračun, a to je u nekoliko navrata i javno izjavljivao, i ako vjeruje da u ovome ima elemenata kaznenog djela, zašto osobno nije podnio prijavu protiv bivšeg gradonačelnika?
Jedini odgovor na ovo pitanje je da Barišić nije imao mu.a, ovaj hrabrosti, da osobno podnese prijavu jer vrlo dobro zna da elemenata za kazneno djelo nema i on dobro zna da će prijava biti odbačena. Pa naš dragi gradonačelnik nije htio "prljati" svoje cijenjeno (http://i165.photobucket.com/albums/u44/koskisa/emot39.gif) ime, već je za obavljanje ovog prljavog posla unovačio nekog od svojih podrepaša, koji je sve obavio za njega.
Ljigavo! Od gradonačelnika Barišića bolje se nije moglo ni očekivati.
A gdje nam je cijenjeni forumaš Istražitelj, koji je kao mnogo znao o svemu? I on je naglo utihnuo nakon par postova. Po čijem nalogu je utihnuo?
Autor: Stjepan - Veljača 17, 2010, 08:10:11 poslijepodne
Priijava je, dakle, podnesena anonimno.
Mene zanima zašto je prijava podnesena anonimno? Ako gradonačelnik Barišić smatra da je Picula oštetio gradski proračun, a to je u nekoliko navrata i javno izjavljivao, i ako vjeruje da u ovome ima elemenata kaznenog djela, zašto osobno nije podnio prijavu protiv bivšeg gradonačelnika?
Da li inače policija tako ažurno postupa po anonimnim prijavama?
Ili je ovo anonimno samo predstava za javnost, a u stvarnosti se sve zna?!
Autor: plemenitashica - Veljača 17, 2010, 08:22:21 poslijepodne
............
Ili je ovo anonimno samo predstava za javnost, a u stvarnosti se sve zna?!
Naravno da ZNA SE sve.
Posljedica je medijska blokada ovog grada i kraja, i to od gradonačelnika i njegove podobne
Autor: JosipJoža - Veljača 17, 2010, 08:29:31 poslijepodne
I najbolje da ne brinete više o našim novcima jer kad Vi brinete mi tonemo sve dublje i dublje, kao i država uostalom s Vašim pajdašima.
Autor: Bilaj - Veljača 17, 2010, 11:36:57 poslijepodne
Da li inače policija tako ažurno postupa po anonimnim prijavama?
Ne.
Često se dogodi da neka osoba dobije ili tvrtka dobije i po nekoliko različitih prijava ali policija ne reagira na anonimne prijave.
Autor: Rožica-ljutibijes - Veljača 18, 2010, 12:30:18 prijepodne
Priijava je, dakle, podnesena anonimno.
Mene zanima zašto je prijava podnesena anonimno? Ako gradonačelnik Barišić smatra da je Picula oštetio gradski proračun, a to je u nekoliko navrata i javno izjavljivao, i ako vjeruje da u ovome ima elemenata kaznenog djela, zašto osobno nije podnio prijavu protiv bivšeg gradonačelnika?
Da li inače policija tako ažurno postupa po anonimnim prijavama?
Ili je ovo anonimno samo predstava za javnost, a u stvarnosti se sve zna?!
1. Prijava je podnešena anonimno, jer podnositelj radi po direktivi gradonačelnika Barišića, a dobro napisa forumašica Točkica, da "ne bi domači dečec prljao, moš mislit, svoje cijenjeno ime" :P
2.U nekim slučajevima postupa i više nego promptno kad je u pitanju "stoka sitnog zuba" i opet ovisno o kakvoj sumnji je riječ, a ovdje se očito radi o "zvučnom imenu i osobi" pa će "dejstvovanje" policije i ostalih struktura za njihove potrebe, snažnije odjeknuti u javnosti. Trebaju nam dati "kost za zabavu" da bi neki drugi zamućeni događaji bili manje eksponirani." Fuj, gade mi se (ovdje stvarno treba onaj smajlić za povraćanje)
3.Da, točno ste uočili, ovo anonimno je PREDSTAVA ZA JAVNOST, ali i ime i predstava kako za domaću upotrebu, tako i za ove iz EU
Jer, kada se neki građanin odvaži, skupi hrabrosti i ponada se da će, za korupciju, zloupotrebu položaja i ovlasti, prijevare, laži i ostale kaznene radnje počinjene od državnih dužnosnika-službenika-namještenika samih ili udruženih u grupi, a iste su uočljive i primjetne iz aviona u letu sa 10.000 m visine, uz to se radi o velikim vrijednostima, pa taj isti sjedne, napiše takvu prijavu "našim" institucijama gonjenja, uredno se potpiše osobnim podacima, imenom i prezimenom, pa još k tome i priloži uz istu prijavu i dokazne dokumente crno na bijelo, neka se ne nada pozitivnom ishodu, jer radi se o prijavitelju-građaninu anonimusu, nedodirljivosti takvih dužnosnika-službenika-namještenika a i "nezvučnim, nepoznatim imenima", dakle neprikladno sve skupa za IGROKAZ. Strašno!!!
Zato me ovaj igrokaz uopće ne čudi niti vjerujem u pravu, poštenu namjeru u suzbijanje korupcije i ostalih kaznenih zlodjela kako policije, tako DORH-a ili USKOKA. Fuuuujjjj!!! >:(
Jer da je drugačije, pitam onda "gdje bi bilo mjesto KAPITALCU" i inima ZNA SE obzirom na činjenicu kakav je zločin pričinio/su pričinili svakom hrvatskom čovjeku, a mi ga iz Gorice već znamo kao "vrsnog majstora OD RUPA" a sada i "VIRTUOZA ZA RUPETINE". Gadiš mi se KAPITALAC. (smajlić povraćanja)
Autor: dobola - Veljača 18, 2010, 08:56:34 prijepodne
Šo mislite o taj problem?
(http://img214.imageshack.us/img214/7016/goliotok.jpg) (http://img214.imageshack.us/i/goliotok.jpg/)
Autor: plemenitashica - Veljača 18, 2010, 09:24:32 prijepodne
Istina, gradonačelnik je u pravu jer je s razlogom poslao zadužnice na naplatu.
Postoji Ugovor (valjda) u kojem se decidirano kaže kad posudba mora biti vraćena, rok nije ispoštovan i sasvim je ispravno pokušati naplatiti gradsku pozajmicu.
Međutim, kako je poduzeće TVG prestalo s radom i zadužnicom još i dodatno blokirano, ne vidim način naplate zadužnice. A da se nastavilo s radom, možda bi se stvorilo dio sredstava pa do punog iznosa pozajmice da bi se mogla vratiti.
Problem je jednostavan, dodatna proizvodnja programa iziskuje i troškove koji nisu mali, i koje treba pokriti i stvoriti višak vrijednosti za daljnju proizvodnju, za plaćanje dobavljača, a naravno i za povrat pozajmice, dok o eventualnoj dobiti se može sanjati. Niti jedan projekt u prvoj godini (ili čak pola godine) ne može polučiti pozitivne rezultate.
Možda se može npr. prodajom imovine TVG (ako je imovina bila u vlasništvu) namiriti dio dugovanja. Ne želim izletavati, neki to bolje znaju, ali mogu pretpostaviti da je imovina otuđena i vrlo lako iskoristiva u nekim drugim medijskim kućama (hihihi pitam se kojim?), pa se opet neće namiriti gradski žiro-rn.
(Sad budete rekli da sam zlobna, ali ne mogu si pomoći, misli idu u tom smjeru poznajući rabote ZNA SE glista). 8)
Usput, a što je s imovinom ostalih investitora u TVG?
U svakom slučaju, po meni, G.Picula nije napravio nikakvu pogrešku pogotovo ne za kaznenu prijavu, ako je posudio novac. Posudba znači da je očekivao povrat novca. Dakle, apsolutno nije oštetio gradski proračun. To što do povrata nije došlo, to nije kriv Picula, jer je TVG prestala s radom u doba mandata novog gradonačelnika. E sad zašto? :P :P :P :P
Osim toga grad je tada imao novca (opet potvrda da nije oštetio grad.proračun), kao što je imao i kad je bivši postav odlazio s vlasti, kao što je imao i ušteđene i spremljene novce za bar 10 gotovih projekata koje je ovaj gradonačelnik mogao i morao već realizirati. (čak si i pripisati te zasluge) No, ništa od toga.
Ima pogrešne ilustrišimuše i krive savjetnike. Svi skupa ovaj grad vode na loš i nedozvoljen način.
Novca nema, bar ga ne vidim da je iskorišten – što znači da se kao i ovaj snijeg vani, istopio. A u pitanju su milijončići. Ne pitajte ni mene ni sebe gdje, jer naravno to nećemo saznati.
Na žalost, novi postav koji će jednom doći, će opet grcati u dugovima, i pokušati vratiti rijeku u korito, a za to treba veliko znanje, sposobnost, ideje, stručnost što ovaj postav jednostavno nema. Ili možda misle da imaju zato jer imaju Kolarca (čitaj uši od kapitalca), ili možda onog majstora od grafoskopa (čitaj volontera dogradonačelnika s pravim turopoljskim dijalektom), ili novozaposlenih 5 podobnih, ili onu nakazu koja već svojim izgledom plaši ljude, ili onog debelog (čitaj expert za vatrogasce), ili možda onog iz S zavoja, ili , ili.. ima ih još – ne da mi se nabrajati dalje.
Koliko će tek prijava biti u nekom drugom razdoblju?
MI-gliste rade i dalje kako jedino i znaju – pritisak na ljude i nebulozna obećanja pred izbore, pa dodatni pritisak na neistomišljenike i one koji gledaju svojim očima, i onda idemo se namiriti, a imovina, pa to je sve naše, kaj bi vi htjeli, gledate krivu TV i čitate forum, umjesto naše novine. FUUUJJJJ.
Dodatak:
@ dobola – česititam, (fulali ste temu), super ste usvojili Kuntine instrukcije. Bravo za vas.
Još kad počnete koristiti korak 2 (tj birati one brojke koje se nude) sve bu savršeno.
Edit: dodatak
Autor: domovinesin - Veljača 19, 2010, 08:56:05 prijepodne
Autor: Bilaj - Veljača 19, 2010, 09:27:54 prijepodne
Anonimno ili ne, prijava je podnijeta, i zakon jasno kaže što je policiji za činiti.Mislim da je tu upravo siva zona. policija ne treba ništa napraviti ako netko nekoga prijavi anonimno. Jedino ako javno prijavi onda policija odlučuje što napraviti, odnosno mora istražiti dali takva prijava ima osnove ili ne, odnosno mora službeno nešto napraviti- što automatski ne znaći prijava.
Istina, gradonačelnik je u pravu jer je s razlogom poslao zadužnice na naplatu.
Postoji Ugovor (valjda) u kojem se decidirano kaže kad posudba mora biti vraćena, rok nije ispoštovan i sasvim je ispravno pokušati naplatiti gradsku pozajmicu.
Međutim, kako je poduzeće TVG prestalo s radom i zadužnicom još i dodatno blokirano, ne vidim način naplate zadužnice. A da se nastavilo s radom, možda bi se stvorilo dio sredstava pa do punog iznosa pozajmice da bi se mogla vratiti.
Problem je jednostavan, dodatna proizvodnja programa iziskuje i troškove koji nisu mali, i koje treba pokriti i stvoriti višak vrijednosti za daljnju proizvodnju, za plaćanje dobavljača, a naravno i za povrat pozajmice, dok o eventualnoj dobiti se može sanjati. Niti jedan projekt u prvoj godini (ili čak pola godine) ne može polučiti pozitivne rezultate.
Ali ipak nije sve normalno u startu
Onaj koji daje kredit mora se osigurati da se taj kredit vrača. Ako netko ne može vratiti kredit onda onaj koji daje kredit je napravio jako loš potez.
Ako onaj tko traži kredit, uzima kratkoročni kredit za financiranje dugoročnog projekta, u startu osuđuje sve na propast.
Stoga sve tu nekaj ne štima.
Autor: Bilaj - Veljača 19, 2010, 09:38:24 prijepodne
Jer da je drugačije, pitam onda "gdje bi bilo mjesto KAPITALCU" i inima ZNA SE obzirom na činjenicu kakav je zločin pričinio/su pričinili svakom hrvatskom čovjeku...
Upravo ovo što se napisali kada netko se odvaži i istupi i prijavi korupciju je doživjela najpoznatija zviždačica Vesna Balenović koja je prijavila malverzacije u Ini.
Samo što tada je nema kako ti kažeš ZNA SE nego je SDP na vlasti a njih nikada na žalost ne spominješ nago samo ZNA SE.
Ako se govori o korupciji onda za riješenje korupcije bi trebalo pročešljati sve ljude na vlasti a ne samo one iz suprotnog političkog tabora.
Autor: plemenitashica - Veljača 19, 2010, 11:46:59 prijepodne
kako god bilo, jasno je kao dan da je tvg osnovana kao propagandna mašinerija, jasno je i da nije bila komercijalna i jasno je da je svaki uloženi novčić tamo bačen novčić.
Jasno je – kome? Meni to nije jasno.
Jasno je kao sunce na nebu da je VG i Turopolje u totalnoj medijskoj blokadi, a tom TV nije bilo.
kad policija uhićuje hdz-ajce vi slavite, a kad samo istražuje piculu, vi se žestite.
Svi uhićeni HDZ-ovci i oni koji nisu i oni koji će tek biti su po vlastitim zaslugama uhićeni, i nadam se da će i snositi posljedice kao i da će državni aparat naći način vratiti novac od njih i njihovim pomagača (ovi zasigurno neće, nego neki drugi) .
Uopće uspoređivati HDZ-ovce i Piculu u kontekstu uhićenja je skretanje teme, blago rečeno bezobrazluk. Picula je gospon čovjek, a ovi su gliste.
Anonimno ili ne, prijava je podnijeta, i zakon jasno kaže što je policiji za činiti.Mislim da je tu upravo siva zona. policija ne treba ništa napraviti ako netko nekoga prijavi anonimno. Jedino ako javno prijavi onda policija odlučuje što napraviti, odnosno mora istražiti dali takva prijava ima osnove ili ne, odnosno mora službeno nešto napraviti- što automatski ne znaći prijava.
To ne znam. Ako je tako, onda je točno da je siva zona.
Onaj koji daje kredit mora se osigurati da se taj kredit vrača. Ako netko ne može vratiti kredit onda onaj koji daje kredit je napravio jako loš potez.
Ako onaj tko traži kredit, uzima kratkoročni kredit za financiranje dugoročnog projekta, u startu osuđuje sve na propast.
Stoga sve tu nekaj ne štima.
Ovo nije klasičan kredit, ovdje je riječ o pozajmici, koliko ja razumijem, a u stvari ne znam pravi tijek novca i namjeru.
Ako je zaista riječ o pozajmici, Ugovorom se nalaže do kojeg roka se pozajmica mora vratiti. E sad, moguće je, da se pozajmica dala s namjerom da se po isteku iste, (ako ne bi bila vraćena), ide na uknjižbu vlasništva u tom iznosu uvećanom za kamatu ili bez, i naravno bez utuženja zbog nevraćanja.
Ne znam, pišem mogućnosti.
U svakom slučaju, i dalje stoji ono kaj sam napisala, grad je u tom trenutku imao novac, gradski postav je nakon odlaska ostavio brdo novca, i Picula nije oštetio gradski proračun s namjerom da pokloni gradski novac nekom privatnom poduzeću.
A današnji gradonačelnik je zatvorio TVG tj onemogućio proizvodnju i stvaranje novca.
Još je veća tragedija što VG nema televiziju kakvu takvu, jer smo uskraćeni za svaku informaciju.
Autor: Bilaj - Veljača 19, 2010, 11:50:44 prijepodne
Ako je zaista riječ o pozajmici, Ugovorom se nalaže do kojeg roka se pozajmica mora vratiti. E sad, moguće je, da se pozajmica dala s namjerom da se po isteku iste, (ako ne bi bila vraćena), ide na uknjižbu vlasništva u tom iznosu uvećanom za kamatu ili bez, i naravno bez utuženja zbog nevraćanja.Kaj nije onda jednostavnije i transparentnije napraviti dokapitalizaciju?
Jedino ako ima neki zakon koji ograničava vlasništvo nad medijima lokalnoj vlasti? :-\ zna li tko?
Autor: plemenitashica - Veljača 19, 2010, 11:56:05 prijepodne
Ako se govori o korupciji onda za riješenje korupcije bi trebalo pročešljati sve ljude na vlasti a ne samo one iz suprotnog političkog tabora.
Sve i u svako doba, i ne samo na vlasti.
Jedva čekam taj dan.
Dio Lesarovog citata: (http://drlesar.bloger.hr/post/dosta-je-bilo-demagogije-i-iznenadjenja/2266763.aspx)
"Eto gospođo Kosor, ja stajem na ovih milijardu i šesto mijijuna kuna mogućih ušteda.
A objavom registra branitelja i ukidanjem lažnih prebivališta u Hrvatskoj naših državljana koji zapravo žive u Bosni i Hercegovini i Srbiji, moglo bi se uštedjeti još barem milijarda kuna. Ali ja zna da to vi nećete učiniti. Prvo vam neće dozvoliti udruge branitelja a drugo HDZ Bosne i Hercegovine i Pupovac."
A ja dodajem - i svi ostali po redu.
Autor: dobola - Veljača 19, 2010, 03:51:25 poslijepodne
@ dobola – česititam, (fulali ste temu), super ste usvojili Kuntine instrukcije. Bravo za vas.
Još kad počnete koristiti korak 2 (tj birati one brojke koje se nude) sve bu savršeno.
A što sam fulo temu? Pa kad je krenulo sa toliko anonimnih prijava biće da se popune kapaciteti u kratkom roku. Mora bre da se zatvore svi " radi utjecaja na svjedoke", a ođe ima svjedoka ko na Salašu u avliji kod maloga. Bolje da se lepo stvore uveti ko što je Ranković to uradio da ima na moru da se svedoci sastanu. De češ tamo u Remetinac, gužva je, nema parkinga. Bio ja kod komšije u poseti pa mi pauk kola odneo.
I fala ti Đenana, pardon Plemenita šo si mi burazera Kuntu pofalila, dobro mi nacrto. Evo, ne mogu da se kontrolišem pa će još malo sliku da ubacim da vidiš.
(http://img713.imageshack.us/img713/4641/goliotok2.jpg) (http://img713.imageshack.us/i/goliotok2.jpg/)
Nego da te pitam. Dobro reče Bilaj za onu što je prijavila da su zagrebli u INI dok je onaj iz SDP-a bio ministar. Pa žena naje...., dobila pedalu, a niko nije odgovaro. Još joj i onaj belosvetski sud u Strazburu ili de več dosudio da je u pravu, pa opet niko u istragu nije otišo. Zašto to tako? Vidiš da ima dosta kandidata pa reko, da uredimo jedno odmaralište dok se to sve ispita. Može i kod nas, da mirišu travu umesto školjke da vade. Meni je sve to u ovu temu, a tebi? Evo još jedna fotografija pa ti izaberi, more ili "naše malo misto". ;)
(http://img27.imageshack.us/img27/4729/turopoljskakua.jpg) (http://img27.imageshack.us/i/turopoljskakua.jpg/)
Autor: plemenitashica - Veljača 22, 2010, 10:17:47 prijepodne
http://hns-vg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=106&Itemid=1
„Nisam, niti sam ikada bio, vlasnik Televizije Turopolje (http://www.rvg.hr/index.php?id=2594). Ja sam prije službene kampanje raskinuo radni odnos na Radio Velikoj Gorici koja je nakladnik Televizije Turopolje. Nisam imao nikakve veze niti ću imati ikakve veze s navedenom televizijom“- rekao je Barišić, ocijenivši sve optužbe zlonamjernima.
…………….a pozajmica od milijun kuna mogla bi Tonina Piculu stajati zatvora. Dokaže li se krivnja bivšem goričkom gradonačelniku- čeka ga kazna zatvora do tri godine."
Na linku kolege blogera piše slijedeće:
Idemo na Internet. Sudski registar.
http://glup.iz.vg/gradonaelnik/2010/02/19/drazen-pinokio-barisic (http://glup.iz.vg/gradonaelnik/2010/02/19/drazen-pinokio-barisic)
Još uvijek ne znači da gradonačelnikova izjava nije istina.
Nego, kak je RVG odmah dala pojašnjenje u svezi zatvorske kazne.
Kaj i oni imaju Bučanca za odvjetnika? ::) :P :P :P 8)
Autor: JosipJoža - Veljača 22, 2010, 07:08:09 poslijepodne
Pa da li Vi doista mislite da je ovaj Hrvatski Narod bedast toliko? Je, je nažalost jedan veliki dio i je, koji su Vam dali glasove da nas sve možete činiti dobrim bedacima, pozovite još jednom sve ove koje ste nabrojali na argumentiran i otvoren dijalog, možda Vas nisu dobro čuli ili razumjeli, moram priznati da je i meni Vaša otvorenost i argumentiranost vrlo nerazumljiva, pa se pitam tko je od nas vanzemaljac?
"Barišić je pozvao i ostale predstavnike medija, pa i političkih starnaka na otvoren i argumentiran dijalog, a vlasništvo TVT kao i TV Gorice, kaže, može se lako provjeriti u relevantnim institucijama pa čak i na Internetu.
Matični broj
080686434
OIB
81691168404
Registarski sud
Trgovački sud u Zagrebu
Tvrtka
GORICA MEDIA d.o.o. za proizvodnju i emitiranje radijskoga i televizijskog programa, te nakladništvo
Skraćena tvrtka
GORICA MEDIA d.o.o.
Sjedište
Gradići, Braće Radić 6
Pravni oblik
društvo s ograničenom odgovornošću
Dražen Barišić, rođen/a 17.03.1969, osobna iskaznica: 103524240, PP Velika Gorica
Funkcija - jedini osnivač d. o. o.
Funkcija - direktor
Ovlaštenje - zastupa društvo pojedinačno i samostalno
Autor: shaka zulu - Veljača 24, 2010, 12:31:21 prijepodne
To je kak da bi konobaricam ostavil da ti vode bertiju dok te ni-a penezeki idejuuuuu...
Autor: JosipJoža - Veljača 24, 2010, 08:51:07 prijepodne
Mene se čini da sem negde prije čul da je sporno vlasništvo prenesel na fiškale il tak nekak.
To je kak da bi konobaricam ostavil da ti vode bertiju dok te ni-a penezeki idejuuuuu...
Da Kunta upravo tako, samo što fiškali ne obilaze prostore novog radija na Tržnome centru nego to čini naš Gradonačelnik u radno vreme gradske uprave, što će jadan kad mu je radno vreme 0-24 pa ne stigne u slobodno vreme.
Priča o fiškalima je toliko izlizana da ju ni najgladniji pesek ne bi polizao više.
Osim toga sudski registar potvrđuje sve, a i da nije u sudskom registru pametnomu dosta, pustimo fiškale, dobro ste rekli i usporedili s birtijom i konobaricama. A Betika je ko stvorena za konobaricu, zato i nema odnose s nama.........mislim kao građanima, javnošću.
Autor: branko - Ožujak 06, 2010, 12:05:29 poslijepodne
tako su nasi vladajuci i nevladajuci uspjeli kreirati moderni komunizam....pitam se zasto ? pa tu se jedino i jedni i drugi snalaze.
Autor: mojca - Srpanj 12, 2010, 04:09:49 poslijepodne
USKOK odbacio kaznene prijave protiv Barišića i Picule
Izvor Večernji list
Autor: Jaguar - Listopad 23, 2012, 07:15:08 poslijepodne
Grad Velika Gorica ima:
- 5% udjela u trgovačkom društvu Regionalna razvojna agencija
Zagrebačke županije
- 5% udjela u Zračnoj Luci Zagreb
- 23,25% udjela u trgovačkom društvu Televizija Velika Gorica
- 9,9 % udjela u Distributivnom centru za voće i povrće
Kaj je TV Gorica još živa i u vlasništvu Grada? Ovo je izviješće za 2011 zaključno sa 31.12.2011.
Pikula se vraća?
Autor: ulysses - Listopad 24, 2012, 12:06:14 prijepodne
http://www.gorica.hr/dokumenti/gospodarstvo2011.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/gospodarstvo2011.pdf)
Grad Velika Gorica ima:
- 5% udjela u trgovačkom društvu Regionalna razvojna agencija
Zagrebačke županije
- 5% udjela u Zračnoj Luci Zagreb
- 23,25% udjela u trgovačkom društvu Televizija Velika Gorica
- 9,9 % udjela u Distributivnom centru za voće i povrće
Kaj je TV Gorica još živa i u vlasništvu Grada? Ovo je izviješće za 2011 zaključno sa 31.12.2011.
Pikula se vraća?
Živ je milijunski dug TV Gorice prema gradu. Ali, pravo pitanje je zakaj je grad tolike novce posuđivao poduzeću koje je u većinskom privatnom vlasništvu, u kojem je grad imao samo 23,25% udjela? Na taj način grad može svakom privatniku odobravati pozajmice i ako ovaj ne vrati, nikom ništa. Baš me zanima po kojoj osnovi je USKOK odbacio kaznenu prijavu protiv Picule.
Inače, jako su zanimljiva godišnja financijska izvješća TV Gorice i VG Plina koja se mogu naći na stranicama Fine. Kad se vide te brojke, svakom postane vidljivo kako se igralo i neodgovorno ponašalo sa novcem poreznih obveznika.
Autor: Jaguar - Listopad 24, 2012, 09:44:18 prijepodne
Inače, jako su zanimljiva godišnja financijska izvješća TV Gorice i VG Plina koja se mogu naći na stranicama Fine.
podkrepi argumentima, baci nama neukima ovdje link da i mi vidimo. ;D
Ili su to "prave informacije " iz poglavarstva "iz prve ruke"? ;D
Autor: ulysses - Listopad 24, 2012, 11:49:09 poslijepodne
Inače, jako su zanimljiva godišnja financijska izvješća TV Gorice i VG Plina koja se mogu naći na stranicama Fine.
Ili su to "prave informacije " iz poglavarstva "iz prve ruke"? ;D
Neukima uvijek treba pomoći... Zato smo tu.
Račun dobiti i gubitka VG Plina za 2009. godinu (sadrži podatke i iz prethodne godine). Fascinira da poduzeće koje je osnovano kako bi upravljalo plinskom infrastrukturom Velike Gorice u dvije godine nije ostvarilo niti jednu kunu, čak niti jednu lipu iz poslovnih prihoda. Po ostvarenim prihodima, svaka bakica s placa je multinacionalna korporacija u usporedbi s VG Plinom. ;D
Ali, zato je VG Plin natukao gubitak od preko 400.000 kuna koje su platili građani Velike Gorice. Naravno, bila je to plaća direktora kojeg je Picula uhljebio. Izračunavati omjer prihoda i rashoda u ovom slučaju bilo bi besmisleno.
I onda se javljaju politički cirkusanti koji tvrde da je VG Plin trebao riješiti problem grijanja u Gorici.
(http://i45.tinypic.com/2ryt2yr.jpg)
Autor: ulysses - Listopad 24, 2012, 11:59:48 poslijepodne
U 2009. godini uprihodovali 108.000 kuna, a potrošili skoro 2,2 milijuna. Omjer prihoda i rashoda 1:20. Čist gubitak 2.067.269 kuna. Sve plaćaju građani Velike Gorice.
Ne znam zašto su naši genijalci Picula i GBR uopće ostali u politici. Šteta je da ne drže seminare za javne dužnosnike i managere kompanija. Mogli bi puno naučiti od njih o poslovnom planiranju i odgovornom poslovanju. ;D
(http://i48.tinypic.com/6sgfpg.jpg)
Autor: kuntakinte - Listopad 25, 2012, 12:08:23 prijepodne
Autor: ulysses - Listopad 25, 2012, 12:20:44 prijepodne
Kaj ti rashodi ideju 100% na Grad il 23.25% ?
23,25% se odnosi samo na uplaćeni temeljni kapital koji je iznosio 103.000 kuna.
Sve ostalo ide na račun grada i gradskih poduzeća (opet grada) koji su financirali televiziju pozajmicama. Te pozajmice nikad neće biti vraćene.
Autor: Jaguar - Listopad 25, 2012, 08:17:52 prijepodne
No to je sve bilo do 2009 i tu priču smo s TVG apsolvirali, no kakve veze ona ima u 2012?
Što nije grad i TVG prodao Žužiću kad tako dobro posluje s njim? ;D
Što se tiče VG Plin pa to je sve i logično, ona je bila tek u začetku osnivanja, kao i ostala komunalna gradska poduzeća u koja je ububano desetine miliona kuna nakon predaje Velkoma Žuji, u postupku osnivanja i ustrojavanja, te opremanja!
I dan danas se bubaju milijuni za najam prostora u koji su komunalna poduzeća smještena.
