U slučaju da se bude prilikom istrage i eventualnog postupka poštivalo slovo Zakona navedeni nemaju velikih šansi da budu osuđeni. Novac su platili, garancija im je bila u obliku brenda SMS, instrumenata osiguranja koje propisuje zakon i cjelokupne imovine. Novac nije vraćen, oni su pokrenuli ovrhu i zaplijenili oblike garancije, nisu oštetili Podravku jer su zapravo preuzeli konkurenciju i počeli sa proizvodnjom, NO je dobio sve podatke u godišnjem izvješću i na iste nije imao primjedbi kao ni revizorska kuća koja po zakonu obavlja reviziju poslovanja.
To što Državna tijela provode istragu nebitno je za neosporne činjenice za koje se ne provodi istraga. PORIJEKLO IMOVINE!!!!!!!!!!!!!!
Čak je i Al Capone pao zbog neplaćanja poreza, a privodili su ga malo malo zbog drugih stvari.
Čak je i zakonski regulirano u državama osnivačima Unije da se način stjecanja imovine, plaćanje poreza i davanja MORA dokazati u slučaju da postoji osnovana sumnja od strane države ili na temelju prijave.
Odakle sredstva ljubavnicama da kupuju stanove, poslovne prostore i automobile dok studiraju?
Odakle rodbini u penziji novac da kupuju jahte, stanove, imanja, a prijavili su samo mirovinu kao prihod?
odakle raznim "odvjetnicima" mogućnost kreditnog zaduživanja preko nekoliko milijuna, a prijavili su mjesečne prihode od 15.000 kuna?
Uglavnom, da ne drobimo do beskraja jer je svima očito jasno da postupak koji bi pokrenula neka služba o dokazivanju porijekla imovine vodi u totalni mrak. Tu leži sukus problema, a ovo su samo obrisi novinarskih "šatro" otkrića. Nikada novinar neće otkriti ništa ukoliko mu se ne dozvoli da otkrije, ma kakav on bio. Ne zato što si daje truda i sposoban je već zato što je vlasnik njegovih novina član organizirane skupine uspješnih menađera.
