Autor: plemenitashica - Rujan 30, 2009, 11:20:17 poslijepodne
Na danas održanom drugom dijelu 3. sjednice Gradskog vijeća, nisu usvojeni predloženi zaključci o zemljišnim zajednicama i povratu njihove imovine.
…………
glasalo je 13 vijećnika (HNS-SDP-DC-HSLS, bez Vesne Škare Ožbolt), dok je 13 vijećnika koalicije (HDZ-HSS-HSP-HSU) bilo suzdržano.
http://www.gorica.hr/2009/09/gradsko-vijece-nije-usvojilo-zakljucke-o-povratu-imovine/ (http://www.gorica.hr/2009/09/gradsko-vijece-nije-usvojilo-zakljucke-o-povratu-imovine/)
Ne mogu vjerovati. Ja ne mogu vjerovati. Onih 13 su bili ZA, a onih drugih ZNA SE 13 je bilo suzdržano. Halooooooooooooo suzdržano?
Kaj se vas to ne tiče? Zar nikoga od vas 13? Kaj nitko nema, oca, djeda, pradjeda kojem je zemlja ukradena, oteta?
Ne mogu vjerovati. Na ovakvom glasovanju koje je SAMO PODRŠKA (jer ionako nemrete ništa bez ljigave vlade u ovoj državni napraviti) koje direktno „pogađa“ Turopoljski kraj vi ste ostali suzdržani?
Jel vi razumijete za kaj ste uopće glasali:
„…….o davanju podrške zahtjevu ovlaštenika zemljišnih zajednica da Sabor Republike Hrvatske donese zakone o povratu imovine i ustanovljenju zemljišnih zajednica“ i „podršci Zemljišnim zajednicama za povrat njihove oduzete imovine“
Za podršku zahtjevu niste htjeli glasati? Ne mogu vjerovati.
Dobro tko je u tih 13 vjećnika? Tko je glasao za tih 13 vijećnika.
Eto vam narode Turopoljski, sad vidite kome ste dali glas, naročito vi iz seoskih sredina, vas ne zanima da vam vrneju ukradene, otete, šume i polja.
Zanima me što Urbari sad imaju za reći, kako li će ljudima pogledati u oči, oni su potpisivali podršku današnjem gradonačelniku još prije izbora dok je bio kandidat. Samo, nije gradonačelnik vijećnik, onih 13 je spornih. Eto vam sada, ali ne vama, nego i meni, i mojim plemenitašima.
Ovo je ravno tome da suzu spustim i sjetim se svojeg djeda i oca.
……………………………………..
29.08.2009.
„Drago nam je da je ova vlast krenula korak dalje od one prethodne. Možemo konstruktivnije razgovarati, a nakon „lokalne stepenice“ krećemo dalje prema državnoj“, rekao je predsjednik udruge Urbarskih i zemljišnih zajednica Turopolja, Stjepan Rakarec.“
Svi doneseni zaključci bit će prosljeđeni Gradskom vijeću u najkraćem mogućem roku".
http://www.gorica.hr/2009/08/osnovano-povjerenstvo-za-povrat-zemlje/ (http://www.gorica.hr/2009/08/osnovano-povjerenstvo-za-povrat-zemlje/)
Danas se na sjednici GV glasalo o DAVANJU PODRŠKE, a njih 13 je bilo ZNA SE suzdržano.
Ne mogu vjerovati, ajme Bože. Izdajice, izdajice, prevaranti. >:(
P R E S T R A Š N O.............. nadam se da vam ovo Turopoljci ne budu zaboravili.
Autor: shaka zulu - Rujan 30, 2009, 11:39:30 poslijepodne
Kaj,ono,ništa..?
A lubavna pisma Rakarec-Barišič?Naslikavajne v seksi pozami?
A,zapraf,mi ni neznamo kaj su oni potpisali-most je to to,vrak ga ***i.
Autor: plemenitashica - Listopad 01, 2009, 07:30:10 prijepodne
30.09.2009.
Jel vi razumijete za kaj ste uopće glasali:
„…….o davanju podrške zahtjevu ovlaštenika zemljišnih zajednica da Sabor Republike Hrvatske donese zakone o povratu imovine i ustanovljenju zemljišnih zajednica“ i „podršci Zemljišnim zajednicama za povrat njihove oduzete imovine“
Za podršku zahtjevu niste htjeli glasati? Ne mogu vjerovati.
Zbudila sam se i opet ne mogu sama sebi odgovoriti: Zašto? Zašto ste bili suzdržani?
Ljudi, vijećnici, zašto su MI-gliste i njihovi pomagači bili suzdržani?
HSS - pa kaj i vi? HSS - za vas glasaju ljudi kojima su te zemlje itetkako važne?
HSS, ako već morate biti kontra, ali zar baš svemu, čak i onome gdje se ne smije?
HSS?
Autor: Mlačanin - Listopad 01, 2009, 07:58:06 prijepodne
Autor: Goričanka - Listopad 01, 2009, 08:35:24 prijepodne
Jadni oni ljudi koji se toliko boje, a žele se baviti politikom.
To su samo sjene od ljudi. 13 sjena jednoga čovjeka.
No, kojem to točno čovjeku ne paše dati podršku nemrem dokučiti.
Gradonačelniku?
Ministru?
Predsjednici Vlade?
Predsjedniku Sabora?
Zna li bar netko od 13 sjena čija je sjena? Nije to isto.
Autor: Goran Beus Richembergh - Listopad 01, 2009, 11:42:55 prijepodne
Oprostite mi što sam se naivno nadao da će ova prevažna tema nadići stranačke interese, ljudsku zlobu, glupost i neznanje, ljubomoru i jal.
Oprostite mi što sam se ponadao da će većini na umu i pameti biti narodni interes i ljubav prema svojoj domovini, prema svome kraju i zavičaju i prema svome narodu od Bapča do Cerovskoga vrha ali i od Iloka do Savudrije.
Oprostite mi što sam, s kolegicama i kolegama iz HNS-a, SDP-a, HSLS-a i DC-a, učinio sve da gradonačelniku olakšamo provedbu famoznoga Sporazuma kojega je klopio s Udrugom urbarskih zemljišnih zajednica Turopolja, sve u interesu našega naroda i kraja turopoljskoga, a on i vijećnici njegove koalicije su to prezreli i odbili, rugajući se i Gradskome vijeću i Turopoljcima.
Oprostite mi što sam na sjednicu pozvao ugledne goste - ovlaštenike zemljišnih zajednica Turopolja i jaskanskoga kraja, profesora Ivana Jurića s Agronomskoga fakulteta i g. Rudija Šimca, predsjednika Saveza zemljišnih zajednica Slovenije, jer su, iznenađeni i posramljeni politikantskim manevrima gradonačelnikove koalicije, napustili sjednicu Gradskoga vijeća i prije samoga glasovanja o zaključcima.
Oprostite i meni i Gradskome vijeću što smo nastojali pružiti šansu gradonačelniku i njegovoj koaliciji da potisnu strančarenje kao način svoga rada i licemjerje kao glavno obilježje svoga djelovanja ali smo ostali poniženi i posramljeni.
Ja se sramim zbog svega toga.
S poštovanjem,
Goran Beus Richembergh
Autor: dobola - Listopad 01, 2009, 01:39:12 poslijepodne
Nije mi to baš jasno pa Vas molim malo obrazloženje, nevezano uz tematiku o kojoj se glasalo. Sutra bi to moglo biti i kad se povede prijedlog o rušenju neke kuće, škole, proračuna za 2010 i slično.
Što konkretno po Vama znači kad je netko " suzdržan"?
Autor: Goran Beus Richembergh - Listopad 01, 2009, 01:52:41 poslijepodne
Ta priča "mi smo za ali... pa ćemo biti suzdržani" jest oblanda u koju se zamotalo "mi smo protiv".
Pozdrav,
GBR
www.hns-vg.com (http://www.hns-vg.com)
Autor: dobola - Listopad 01, 2009, 01:57:28 poslijepodne
30.09.2009.
Na danas održanom drugom dijelu 3. sjednice Gradskog vijeća, nisu usvojeni predloženi zaključci o zemljišnim zajednicama i povratu njihove imovine.
…………
glasalo je 13 vijećnika (HNS-SDP-DC-HSLS, bez Vesne Škare Ožbolt), dok je 13 vijećnika koalicije (HDZ-HSS-HSP-HSU) bilo suzdržano.
http://www.gorica.hr/2009/09/gradsko-vijece-nije-usvojilo-zakljucke-o-povratu-imovine/ (http://www.gorica.hr/2009/09/gradsko-vijece-nije-usvojilo-zakljucke-o-povratu-imovine/)
Ne mogu vjerovati. Ja ne mogu vjerovati. Onih 13 su bili ZA, a onih drugih ZNA SE 13 je bilo suzdržano. Halooooooooooooo suzdržano?
Kaj se vas to ne tiče? Zar nikoga od vas 13? Kaj nitko nema, oca, djeda, pradjeda kojem je zemlja ukradena, oteta?
Ne mogu vjerovati. Na ovakvom glasovanju koje je SAMO PODRŠKA (jer ionako nemrete ništa bez ljigave vlade u ovoj državni napraviti) koje direktno „pogađa“ Turopoljski kraj vi ste ostali suzdržani?
Jel vi razumijete za kaj ste uopće glasali:
„…….o davanju podrške zahtjevu ovlaštenika zemljišnih zajednica da Sabor Republike Hrvatske donese zakone o povratu imovine i ustanovljenju zemljišnih zajednica“ i „podršci Zemljišnim zajednicama za povrat njihove oduzete imovine“
Za podršku zahtjevu niste htjeli glasati? Ne mogu vjerovati.
Dobro tko je u tih 13 vjećnika? Tko je glasao za tih 13 vijećnika.
Eto vam narode Turopoljski, sad vidite kome ste dali glas, naročito vi iz seoskih sredina, vas ne zanima da vam vrneju ukradene, otete, šume i polja.
Zanima me što Urbari sad imaju za reći, kako li će ljudima pogledati u oči, oni su potpisivali podršku današnjem gradonačelniku još prije izbora dok je bio kandidat. Samo, nije gradonačelnik vijećnik, onih 13 je spornih. Eto vam sada, ali ne vama, nego i meni, i mojim plemenitašima.
Ovo je ravno tome da suzu spustim i sjetim se svojeg djeda i oca.
……………………………………..
29.08.2009.
„Drago nam je da je ova vlast krenula korak dalje od one prethodne. Možemo konstruktivnije razgovarati, a nakon „lokalne stepenice“ krećemo dalje prema državnoj“, rekao je predsjednik udruge Urbarskih i zemljišnih zajednica Turopolja, Stjepan Rakarec.“
Svi doneseni zaključci bit će prosljeđeni Gradskom vijeću u najkraćem mogućem roku".
http://www.gorica.hr/2009/08/osnovano-povjerenstvo-za-povrat-zemlje/ (http://www.gorica.hr/2009/08/osnovano-povjerenstvo-za-povrat-zemlje/)
Danas se na sjednici GV glasalo o DAVANJU PODRŠKE, a njih 13 je bilo ZNA SE suzdržano.
Ne mogu vjerovati, ajme Bože. Izdajice, izdajice, prevaranti. >:(
P R E S T R A Š N O.............. nadam se da vam ovo Turopoljci ne budu zaboravili.
Hrvatski Jezični Portal ( nastao u suradnji Novi Liber i Srce) tumači pojam "suzdržati" kao:
1. (što) ne dati da se u potpunosti razvije i pokaže; zatomiti, suspregnuti [suzdržati osjećaje]
2. (se) ne izjasniti se [dva glasa za, dva protiv i dva suzdržana]
" Ne izjasniti se" može se usporediti i sa standardima visokopozicioniranih dužnosnika EU npr.
Novi predsjednik Europskog parlamenta ne želi se izjasniti o slovensko-hrvatskom sporu ( Nacional, 14.07.2009.)
Dakle i on, cijenjeni Jerzy Buzek je bio suzdržan. Možda i griješim.
Autor: dobola - Listopad 01, 2009, 02:03:12 poslijepodne
Da bi neka odluka ili zaključak mogla biti donesena za nju je potrebna većina glasova nazočnih vijećnika. U ovome konkretnome slučaju glasovi su bili podijeljeni popola (jer je sjednici nazočilo 26 od 27 glasova - Vesna Škare Ožbolt, valjda zbog drugih obveza, nije došla na sjednicu) a glasovanje "suzdržan" bio je zapravo perfidan način kako da se spriječi donošenje zaključaka.
Ta priča "mi smo za ali... pa ćemo biti suzdržani" jest oblanda u koju se zamotalo "mi smo protiv".
Pozdrav,
GBR
www.hns-vg.com (http://www.hns-vg.com)
Ah, dakle fokusirate problem na nedolazak jednog vijećnika koliko sam shvatio. Ali zar ne postoji procedura u slučaju bolesti, smrtnog slučaja, nešto slično kad nekog vijećnika može netko zamijeniti. Što bi se dogodilo da tri-četiri ili pet vijećnika prilikom obilaska grada dožive prometnu nezgodu pa zbog liječenja ne mogu prisustvovati. Zar bi se onda glasovanje ili odluke za slijedeću godinu odgodile na recimo 12 mjeseci. Molim da ne shvatite krivo ali mi nije dovoljno jasno koja je procedura kad netko iz opravdanih razloga ne može doći?
Autor: Goričanka - Listopad 01, 2009, 04:02:56 poslijepodne
Vesna Škare Ožbolt, valjda zbog drugih obveza, nije došla na sjednicu
Da je Vesna došla mogli bi ovi biti suzdržani ili protiv, no to ne bi bilo važno.
Zakaj Vesna nije došla? Kakve su to druge obaveze, ako je o sjednica tako bitna.
Kaj ne bi trebao Predsjednik Vijeća znati konkretan razlog a ne nagađati o njemu?
Dobro se zna da je vijeće doslovce na pola podijeljeno i da se radi o jednom jedinom glasu nadmoći, pa mi nije jasno da si netko kod ovakvih važni stvari uzme za pravo ne doći.
HDZ-ovci dođu svi. Njima je očito bitno. Bilo bi dobro da je i Vesni bitno.
Imam se pravo, kao građanka ovoga grada, zapitati nije li i to smišljeno kako bi se upravo ovakva situacija dogodila, da se može iskoristiti kao motiv za upiranje prstom u zločeste HDZ-ovce.
Jer da ste uistinu htjeli nadglasati HDZ došli bi svi. Mogli ste to bez problema učiniti.
A to da HDZ neće podržati ni jedan prijedlog opozicije je jasno i vrapcima na grani.
Dajte se prestanite tome čuditi.
Možete vi spriječiti ovakve ishode, pa onda to učinite, umjesto da nam stalno pokazujete kako su oni ovakvi i onakvi. Sram ih bilo.
To znamo i sami.
Pokažite nam da ste vi drugačiji i to u praksi, ne samo na riječima.
Autor: plemenitashica - Listopad 01, 2009, 05:16:27 poslijepodne
Zakaj Vesna nije došla? Kakve su to druge obaveze, ako je o sjednica tako bitna.
Kaj ne bi trebao Predsjednik Vijeća znati konkretan razlog a ne nagađati o njemu?
Dobro se zna da je vijeće doslovce na pola podijeljeno i da se radi o jednom jedinom glasu nadmoći, pa mi nije jasno da si netko kod ovakvih važni stvari uzme za pravo ne doći.
VŠO zaita nije došla i zanima me kao i dobola koje su sankcije ako netko ne dođe na sjednicu, a svih 13 + 14 (-1) znaju da je jedan glas presudan.
I može li se koristiti zamjena, ili to po Pravilniku ne ide tako.
Imam se pravo, kao građanka ovoga grada, zapitati nije li i to smišljeno kako bi se upravo ovakva situacija dogodila, da se može iskoristiti kao motiv za upiranje prstom u zločeste HDZ-ovce.
...........
A to da HDZ neće podržati ni jedan prijedlog opozicije je jasno i vrapcima na grani.
Dajte se prestanite tome čuditi.
Ne bih ja to tako gledala.
Ova je sjednica, koliko danas čujem po nekima trebala biti povijesna, znači nije trebala biti problematična (ak pratimo važnost jednog glasa), ali nitko nije mogao predvidjeti da će onih 13 glasovati kontra ovih 14-1.
Jer gradonačelnik je još u kampanji potpisao ugovor sa Urbarcima gdje su ga podržali, pa je za očekivati da će on njih sada podržati, zar ne?
Osim toga, HSS je stranka koje se izravno tiče ova tema, jer njihovi članovi (mahom) traže povrat imovine zemljišnih zajednica. Znači oni su svakako trebali imati ruke u zraku na pozivu tko je ZA?
A sigurno i netko od HDZ vijećnika postoji koji zastupa svoj kraj u kojem također ima ljudi kojima je jako bitno da se pokrene Zakon o povratu zemljišta i koji s pravom očekuju potporu svojeg vijećnika.
Znači, motiv za upiranje prstom itekako postoji, ja ga vidim, kako u HDZ-ovce, tako i u njihove poslušnike kako god se oni zvali.
Za mene nije bilo nedoumice da bi se takav prijedlog mogao opstruirati, tj biti suzdržan. To nije dolazilo u obzir. A vjerujem i za vjećnike, a za članove POT-a i Urbarce još manje jer oni su izravno u tome. Čitam Internet i zaključujem, tj čitam nepravdu koja im je nanesena.
Ovo što su jučer učinili, rade ljudi koji su p***de, nikogovići, jadničci, ljige, to su bezobraznici koji ne poštuju svoje glasače, to su bezobraznici koji ne poštuju kraj u kojem žive, to su bezobraznici koji mrze svaki prijedlog koji nije od njih potekao pa taman da ga i prepišu pa daju na glasanje. Onaj tko još vjeruje u njih, taj je isti bezobraznik kao i oni. Bez obzira tiče ih se osobno, ili njihovih predaka ili ne tiče. Svi su oni gadovi. Fuuuuujjjjjjjjjjjjjj
Pokažite nam da ste vi drugačiji i to u praksi, ne samo na riječima.
Zanimljvo. Ipak je to vidljivo, čitamo svaki dan o nekim drugim ljudima koji rade drugačije, drugačije govore, drugačije se ponašaju, drugačije dišu. Sigurna sam da i vi vidite, ali eto, dogodi se kriva pretpostavka, na žalost.
Autor: plemenitashica - Listopad 01, 2009, 05:23:41 poslijepodne
Oprostite na mojem pitanju Gosp. Beus i Gđo. Plemenitašica ali ne razumijem u čemu je nastao problem. .
Ne razumijem niti ja. Čitam na gradskom portalu, čitam na stranici HNS o tijeku te "povijesne" sjednice" i ne vjerujem. Sinoć sam čitala sa suzama u očima, vjerojatno i mnogi drugi.
Ali ne razumijem niti vas, kako mene dovodite u isti kontekst s g. Beusom, nisam ja vijećnik, niti imam pojma o Pravilniku i proceduri. Ja na to gledam vrlo emotivno, a u politici nema niti emocija niti logike, a jučerašnja sjednica pokazuje niti odgovornosti prema biračima, niti prema povijesti, ako hoće niti prema mrtvima.
Možda ste trebali pitati kreature od 13 suzdržanih kako je moguće da je nastao problem tamo gdje ga ne smije biti. A nije nastao zbog Beusa, nego zbog ZNA SE njih. Najviše osuđujem HSS.
Hoće li netko u HSS stranci sada prozvati svoje vijećnike?
Autor: dobola - Listopad 01, 2009, 06:03:47 poslijepodne
Oprostite na mojem pitanju Gosp. Beus i Gđo. Plemenitašica ali ne razumijem u čemu je nastao problem. .
Ne razumijem niti ja. Čitam na gradskom portalu, čitam na stranici HNS o tijeku te "povijesne" sjednice" i ne vjerujem. Sinoć sam čitala sa suzama u očima, vjerojatno i mnogi drugi.
Ali ne razumijem niti vas, kako mene dovodite u isti kontekst s g. Beusom, nisam ja vijećnik, niti imam pojma o Pravilniku i proceduri. Ja na to gledam vrlo emotivno, a u politici nema niti emocija niti logike, a jučerašnja sjednica pokazuje niti odgovornosti prema biračima, niti prema povijesti, ako hoće niti prema mrtvima.
Možda ste trebali pitati kreature od 13 suzdržanih kako je moguće da je nastao problem tamo gdje ga ne smije biti. A nije nastao zbog Beusa, nego zbog ZNA SE njih. Najviše osuđujem HSS.
Hoće li netko u HSS stranci sada prozvati svoje vijećnike?
Ispričavam se milostiva gospođo ako ste stekli negativni dojam da Vas stavljam u isti kontekst sa gospodinom Beusom jer sam smatrao da ste upoznati sa Pravilnikom i procedurama. Uostalom, čak da sam Vas i stavio u kontekst sa gosp. Beusom ne vidim tu nikakve negativnosti jer je gospodin predsjednik Gradskog Vijeća i Saborski zastupnik, a to se ipak ne može negativno ocjenjivati.
Uostalom, nije mi bilo jasno pojam "suzdržanosti" kao što mi nisu jasne procedure u slučaju izostanka vijećnika iz opravdanih razloga.
Dopustite i komentar na Vaše stajalište i osuđivanje stranke HSS. Nejasno mi je zašto ste toliko zbunjeni sa potezima koje vuku čelnici ove stranke kad ste na nacionalnom nivou mogli biti svjedok da je ZERP bio temelj za nacionalne izbore ali isti nije stupio u proceduru primjene odlukom iste te stranke, tj. podrškom odluke koalicijske vlade. Tada ste se mogli uvjeriti da sklapanje koalicije sa sobom nosi obveze ustupaka koji se kose sa predizbornim programima i javnim propagiranjem stavova. Dakle, nemate se razloga žestiti jer ZERP je isto tako "povijesna" odluka koja čak ne mora ni prolaziti komplicirana Saborska nadmudrivanja.
Zamislite tek kako je Federaciji BIH teško i neshvatljivo da moraju trpjeti susjede koji im ne žele vratiti imovinu koja im je potpisanim odlukama pripala ( hoteli, moteli, udjeli, zemljišta,...), kako je manjinskom stanovništvu ( njihovi predstavnici su članovi Vlade) teško kad im se ne omogućavaju ista prava vezana uz otkup stanarskih prava na nekretninama koje su uživali godinama, kako je teško prilagoditi se uvjetima jedne Unije koja se još ni sama sebi nije prilagodila i ustrojila itd.
Autor: plemenitashica - Listopad 01, 2009, 06:34:46 poslijepodne
Ispričavam se milostiva gospođo ako ste stekli negativni dojam da Vas stavljam u isti kontekst sa gospodinom Beusom jer sam smatrao da ste upoznati sa Pravilnikom i procedurama.
Nisam ja nikakova milostiva. U kontekstu s Beusom ne smatram negativnim smjerom, čak štoviše, svi ovdje, pa bome i vi znadete da vrlo štujem gospodina saborskog zastupnika (moram sad i ja malo dramiti ;)) GBR, i ne doživljavam ga negativnom česticom VG scene (hhihihihih kak sam to sročila), ali po pameti sam daleko. Pojma nemam o Pravilima i poslovniku, i kak vam je palo na pamet da nekaj imam za reći na tu temu.
Uostalom, čak da sam Vas i stavio u kontekst sa gosp. Beusom ne vidim tu nikakve negativnosti jer je gospodin predsjednik Gradskog Vijeća i Saborski zastupnik, a to se ipak ne može negativno ocjenjivati.O može može, da ste me naprimjer stavili u kontekst sa Fiolićem ili Šolić monkyem, ili recimo tustim polupismenim Lukom, a o onom prazne su mi kase neću ni trošiti slova.
To ne da je negativno, nego je ravno uvredi, stoga pazite s kojim saborskim zastupnikom me mislite strpati u isti koš. Ili ovi "naši, vaši, ZNA SE vijećnici" da vam ne bi palo na pamet. >:D
Uostalom, nije mi bilo jasno pojam "suzdržanosti" kao što mi nisu jasne procedure u slučaju izostanka vijećnika iz opravdanih razloga.Nije niti meni. Pišem o tome i pitam. Čekam odgovor kao i vi.
No, moram primijetiti da vi odjednom malo toga znadete, da ne velim skoro pa ništa, a do nedavno sam vas fest čitala. Puno ste znali, ili bolje rečeno htjeli napisati. Odjednom sušara.
Dajte se popravite. Ili vas to hvata u sušno vrijeme, čekate kišu?
Lijepo od vas kaj me i na ovoj temi pokušavate razvedriti. Fala. :)
Dopustite i komentar na Vaše stajalište i osuđivanje stranke HSS. Nejasno mi je zašto ste toliko zbunjeni sa potezima koje vuku čelnici ove stranke kad ste na nacionalnom nivou mogli biti svjedok da je ZERP bio temelj za nacionalne izbore ali isti nije stupio u proceduru primjene odlukom iste te stranke, .....
Ovom rečenicom mi stavljate sol na ranu. Baš vam fala.
Bar sam ja na prošlom forumu u mnogo rečenica spominjala ZERP i kako im to ne mogu oprostiti.
Ma kaj ne mogu, NEĆU.
Ovo jučer je ipak malo blaže, jer nisu trebali odlučiti o povratu nego dati potporu.
Ili je ovo 13 suzdržanih možda ipak bila odluka, vrijeme će pokazati.
U svakom slučaju, poražavajuće i neoprostivo.
Zamislite tek kako je Federaciji BIH teško i neshvatljivo .....Ne zanimaju me bosanci, niti srbi u Bosni. Još da i na to gubim energiju. Taman posla.
Autor: dobola - Listopad 01, 2009, 08:32:30 poslijepodne
Do tada i dalje, kao i Vi milostiva, čekam odgovor i pojašnjenje ukoliko dođe do krizne situacije pomanjkanja glasova iz opravdanih razloga. Imagine tu situaciju, ha?
Autor: Goričanka - Listopad 01, 2009, 09:04:52 poslijepodne
... ali nitko nije mogao predvidjeti da će onih 13 glasovati kontra ovih 14-1.
Ja to mogu predvidjeti, jer NIKADA nisam vidjela drugačiju situaciju.
Znaš ti za koju?
Ovo što su jučer učinili, rade ljudi koji su p***de, nikogovići, jadničci, ljige, to su bezobraznici koji ne poštuju svoje glasače, to su bezobraznici koji ne poštuju kraj u kojem žive, to su bezobraznici koji mrze svaki prijedlog koji nije od njih potekao pa taman da ga i prepišu pa daju na glasanje. Onaj tko još vjeruje u njih, taj je isti bezobraznik kao i oni. Bez obzira tiče ih se osobno, ili njihovih predaka ili ne tiče. Svi su oni gadovi. Fuuuuujjjjjjjjjjjjjj
I, kaj tu ima novoga? Kaj od toga nije već sto puta viđeno na svim razinama?
Pokažite nam da ste vi drugačiji i to u praksi, ne samo na riječima.
Zanimljvo. Ipak je to vidljivo, čitamo svaki dan o nekim drugim ljudima koji rade drugačije, drugačije govore, drugačije se ponašaju, drugačije dišu. Sigurna sam da i vi vidite, ali eto, dogodi se kriva pretpostavka, na žalost.
Ja nemam krive pretpostavke. Ja postavljam pitanja, jer ne razumijem zašto nije došlo svih 14 vijećnika na "povijesnu sjednicu".
To je vrlo neodgovorno i otvara prostor za neizglasavanje prijedloga i na kraju za ovakvo moje razmišljanje.
Mene ne zanimaju isprike, nego očekujem kvalitetnu politiku koje nema bez dosljednosti i jedinstva i koja se ne prepušta slučaju, niti pretpostavkama temeljenim na nepostojećoj praksi i očekivanjima da će netko nešto učiniti.
Pametnome dosta.
Autor: plemenitashica - Listopad 02, 2009, 11:13:36 poslijepodne
Citat:
"I onda se popišao na to i 23. rujna 2009. godine donio zaključak:
Gradonačelnik Grada Velike Gorice podržava opravdanost donošenja Prijedloga Zaključka o davanju podrške zahtjevu ovlaštenika zemljišnih zajednica da Sabor Republike Hrvatske donese zakone o povratu imovine i ustanovljenju zemljišnih zajednica i Prijedloga zaključka o podršci Zemljišnim zajednicama za povrat njihove oduzete imovine, no budući se radi o nekretninama čija ukupna vrijednost daleko premašuje iznos od 1.000.000,00 kuna, za odlučivanje u takvim slučajevima ovlašteno je Gradsko vijeće, kao predstavničko tijelo Grada Velike Gorice.
E moji zemljištarci. Tu vam ga je gradonačelnik zabiberio i rekao da on nije ovlašten za to i da si njegovo obećanje možete objesiti mačku o rep.
.............
Gospon Rakarec, ako vas ne boli guzica, rit, dupe, trtica, sjedni trap molim odgovor na pitanje kakve su to konkretne stvari? Konkretno vas je naguzio, to je.
...............
Gospon Rovišani vi se ovdje javljate,kak guza, jel' boli?"
http://glup.iz.vg/gradonaelnik/2009/10/02/naguzio-vas-je
Gradsko vijeće je, već je poznato, bilo suzdržano. Govorim naravno, o GV koje je produžetak ili odskočna daska, ili savjetnik, ili tjelohranitelj gradonačelnika.
Urbarci, dajte prosim, uručite "topli" pozdrav kreaturi s podočnjacima da sam ga lijepo dala pozdraviti.
Dok taj kre**n bude nudio bilo kakvo rješenje u GV do tad će biti sjednice do ponoći, 13 suzdražanih, i teme će od komunista krenuti nizbrdo prema partizanima, kmetovima, robovima, da bi došao do krapinskog pračovjeka koji je ljepši i ugodniji oku od ove nakaze.
Dvoumim koji mi je ljepši nakaza ili favoRIT. ^-^
Edit: naglašavanje citata
Autor: shaka zulu - Listopad 03, 2009, 05:46:41 poslijepodne
Ovaj će Sporazum ući u anale.
I,bome,je vlezel.A kaj se apolitične dotikavle mislim da je večina nje politična i na ovaj su način spojili ugodno z korisnem,da ne moraju iti na dva sastanke,politički i zz.Ali nisu ni oni prvi tere je "našpranjil",po mene primat jem jemleju Šimci z Novoga Čiča tere su spržili Kos i grom na Prečistaču.A v samo mesec dan Prečistač je postal od problema uzor. ( Dole Trovač Picula! Dole!!! ) I jel sat,ludi,vidite zakaj smo mi masturbanti a ne ***ači?
Vesna Brdek Ožbolt.
Kaj mislite kulko hatezeju vredi taj glas,onak odokativno..?A vuzput i naguziti Zdraveka Lučiča?Neprocenivo!Za se drugo tu je HDZ.
I veliš,šele on to na Gracko veče,ni odgovoren.A da poišče Mišlejne od Nekoga v Županije?Mišlene za ovu priliku ni treba.E sad,dočem ZZ moraju iti na Veče,bi si trebali pri Vazeljinu kupiti još kurtonov (haj rezistent,hevi djuti,haj prešr en fajer rezistent...) i šleme.Ajd,valda razmete za kurtone-to več i vrapci po Gorice popevaju ali šlemi..?Treba se podvleči pod štenge de je Veče a da jem se ne obije o glavu.A da,trebaju jem i štitniki za kolena-puzete!!!A v Veču je čekaju hatezejci navek spremni na časkanje,prodavajne šuple spominkov i šaltajne jajec.
Konkretno-Sale pred izbore potrošil par stranic getejca da veli kak su sdp i hns prevarili zz a ni jenu reč ni napisal kaj su to oni napravili.
Do je iduči za rektoskopiju sonarom?
Zauzmite pozu.Svaki je otpor uzaludan.
Bit ćete naguženi.
O,da...
Autor: plemenitashica - Listopad 06, 2009, 09:25:47 poslijepodne
... ali nitko nije mogao predvidjeti da će onih 13 glasovati kontra ovih 14-1.
Ja to mogu predvidjeti, jer NIKADA nisam vidjela drugačiju situaciju.
Znaš ti za koju?
Ne, na žalost ovog naroda, ili ovog Turopolja.
Međutim, ovo je morala biti (ne mogu napisati trebala) beningna sjednica, bolje rečeno svečana i povijesna. A ispala je drska, ponižavajuća, za neke sa suzama u očima.
A za one neke druge početak kraja. Samo da mi je vidjeti taj završetak tunela.
Autor: plemenitashica - Listopad 06, 2009, 09:29:56 poslijepodne
Da 3 (33.3%)
Ne 6 (66.7%)
Ukupno glasača: 9
Razumijem da je mnogima nebitna ova sjednica za obaviti dnevne poslove, prekontrolirati zadaću djeci, odvesti klince na plivanje. Međutim, da je samo 9 ljudi zainteresirano za rad gradskog vijeća to mi je nerazumljivo. :P
Može li netko od ovih triju koji su glasali DA, pojasniti gdje vide pozitivnu stranu suzdržanog glasanja 13 vijećnika u ovakvoj temi.
Fala unaprijed.
Autor: Goričanka - Listopad 06, 2009, 09:41:28 poslijepodne
Razumijem da je mnogima nebitna ova sjednica za obaviti dnevne poslove, prekontrolirati zadaću djeci, odvesti klince na plivanje. Međutim, da je samo 9 ljudi zainteresirano za rad gradskog vijeća to mi je nerazumljivo. :P
Ma kaj se čudiš. Malo se pospominaj s ljudima izvan foruma, pa buš vidla koliko znaju o gradskoj politici. Nemaju doslovce pojma ni kaj je to gradsko vijeće, a kamo li da održavaju sjednice.
Općenito lokalna politika malo koga zanima. Žalosno je to, ali valjda se državna toliko nametnula da lokalna nemre dojti na red.
Vidi se to i po broju birača na lokalnim izborima, a kad zagrebeš ispod površine pa pogledaš npr. broj članova sdp-a u Gorici sve ti je jasno.
Shvatš da ih "konkretnih" ima doslovno desetak (puno sam rekla) koje vidiš na slikama gradskoga portala i to je to.
A i tih 10 je iz 5 stranaka pa umesto da se prime posla - glođu se do kosti.
Sve je to skupa črvljivi drek O0
Autor: Muha - Listopad 07, 2009, 01:05:51 poslijepodne
Razumijem da je mnogima nebitna ova sjednica za obaviti dnevne poslove, prekontrolirati zadaću djeci, odvesti klince na plivanje. Međutim, da je samo 9 ljudi zainteresirano za rad gradskog vijeća to mi je nerazumljivo. :P
Ma kaj se čudiš. Malo se pospominaj s ljudima izvan foruma, pa buš vidla koliko znaju o gradskoj politici. Nemaju doslovce pojma ni kaj je to gradsko vijeće, a kamo li da održavaju sjednice.
Općenito lokalna politika malo koga zanima. Žalosno je to, ali valjda se državna toliko nametnula da lokalna nemre dojti na red.
Vidi se to i po broju birača na lokalnim izborima, a kad zagrebeš ispod površine pa pogledaš npr. broj članova sdp-a u Gorici sve ti je jasno.
Shvatš da ih "konkretnih" ima doslovno desetak (puno sam rekla) koje vidiš na slikama gradskoga portala i to je to.
A i tih 10 je iz 5 stranaka pa umesto da se prime posla - glođu se do kosti.
Sve je to skupa črvljivi drek O0
...sve je to čitaj kur... jer nisam ja to smislila...ovakav dojam (meni) ostavlja tvoj post...možda to pišeš u nadi ne bi li te možda pozvali npr. iz sdp-a i ponudili ti neku od političkih uloga koptirajući te ...vjerovatno bi se i retorika pisanja promijenila tada...he..sory..nemoj se ljutiti, iznosim svoje mišljenje...tvoje uporno kritičko pisanje o svemu, baš o svemu me ponukalo da napišem navedeno.. da se ipak potrudiš i ne pričaš puste priče...napravi nešto konačno korisno pusti vodu da črvljivi drek ode....
Autor: Goričanka - Listopad 07, 2009, 09:11:54 poslijepodne
U stranku mogu u koju hoću i kad hoću, isto kao i svi ostali, jer nije zabranjeno jel tak? Ali neću. Ne želim. Ne zanima me strančarenje.
Bilo je poziva unatrag par godina, ak te baš zanima, i to iz sve tri bitne stranke, što mi je u jednu ruku kompliment - a ti prosudi zašto.
Moje pisanje je kritičko, i uvijek će takvo biti, jer samo kritika potiče promjene, ali nije zlonamjerno ni negativističko kako ti sugeriraš - što znači da rado pohvalim dobre poteze bez obzira od koga dolaze.
Kakvo bi pisanje trebalo biti nego kritičko? Ne valjda uvlakačko?
Nikad ne omalovažavam i ne prozivam ljude, nego samo postupke, ponašanja, stranke ili lošu politiku. Na to kao slobodna građanka ovoga grada i zemlje, i porezni obveznik, i birač, i kao politički i stranački neopterećena osoba - imam apsolutno pravo.
Pa kom krivo kom pravo. Baš me briga.
Autor: Muha - Listopad 08, 2009, 06:20:23 poslijepodne
Autor: Stjepan - Listopad 09, 2009, 06:59:14 poslijepodne
Pitanje: Odobravate li suzdržanost 13 vijećnika? (Glasanje završava: Listopad 10, 2009, 11:20:17 pm)
Razumijem da je mnogima nebitna ova sjednica za obaviti dnevne poslove, prekontrolirati zadaću djeci, odvesti klince na plivanje. Međutim, da je samo 9 ljudi zainteresirano za rad gradskog vijeća to mi je nerazumljivo. :P
Ljudi nisu mogli dati svoj glas jer je anketa bila namještena da traje 2 dana. Mislim da je minimalno, za bilo koju anketu, da ju ne namještate da traje kraće od 14 dana jer osim stalnih članova ima i onih povremenih, a oni ne stignu pročitati sve članke.
Namjestiti anketu da traje samo dva dana (kao što je prvotno bilo namješteno) nema previše smisla.
Molim da za daljnja pitanja i rasprave oko anketa otvorite novi topic u odgovarajućem forumu: http://www.forumgorica.com/o-forumgorica-com-stranici/ (http://www.forumgorica.com/o-forumgorica-com-stranici/)
Autor: plemenitashica - Listopad 09, 2009, 07:20:43 poslijepodne
...........Slažem se. Očito sam krivo postavila dane, nije mi bila namjera 2 dana.
Ljudi nisu mogli dati svoj glas jer je anketa bila namještena da traje 2 dana. Mislim da je minimalno, za bilo koju anketu, da ju ne namještate da traje kraće od 14 dana jer osim stalnih članova ima i onih povremenih, a oni ne stignu pročitati sve članke.
Ispričavam se svima.
Sad sam popravila na još 14 dana.
Hvala onima koji su glasali, kao i onima koji će tek glasati. :)
Autor: plemenitashica - Studeni 08, 2009, 01:19:51 poslijepodne
Citat:
Proširenje povjerenstvahttp://www.rvg.hr/index.php?id=2150 (http://www.rvg.hr/index.php?id=2150)
03.11.2009. Aktualno
Nakon nesupjele tematske sjednice Vijeća o povratu zemlje urbarskim i zemljšnim zajednicama Turopolja, radna skupina koju je na početku mandata sastavio gradonačelnik Barišić, a koja se bavi upravo ovom problematikom održala je radni sasatanak.
Skupina će se, doznajemo od zamjenika gradonačelnika Stjepana Kosa, proširiti za još šest članova. Tako će u sastav ući jedan predstavnik Gradskog vijeća, Zlatko Rovišan ispred Urbarskih zajednica, Miljenko Črnjak, Stjepan Streanić ispred POT-a te predstavnik Gradskog ureda za poljoprivredu.
Kos i dalje ističe kako Grad na čelu s gradonačelnikom ostaje pri tome da se zemlja vrati, no prvo se žele pravno osigurati, a tek onda zatražiti potporu Vijeća. O dinamici, kaže Kos, ne može se još konkretno razgvarati jer ona ovisi i o dobroj volji ali i brzini nadležnih tijela.
Zaključak će na kraju ipak morati na Gradsko vijeće, a Kos se nada kako neće naići na prepreke prilikom izglasavanja, s obzirom da će u inicijativnoj skupini sjediti i predstavnik Vijeća.
Ako ja tu išta razumijem? Osigurati se pravno - ma od čega?? da bi zatražili potporu vijeća?
Pa vijeće je dalo itekakvu potporu, onih 13 koji nisu u koaliciji sa ZNA SE dožupanom HSS-ovcem.
Kaj vam treba pravna potpora da se pravno zaštitite od svojih HDZ-ovaca koji su vam i naredili da budete suzdržani? Pa otkažite im suradnju, kaj treba se pravno zaštiti?
I kaj niste neka pitanja regulirali prije potpisivanja tzv "velike koalicije"? Naravno da jeste, ali ne što se tiče vaših zahtjeva, već ste se složili sa svim ZNA SE prijedlozima i vjerojatno bianco potpisali da budete njihovi vazali i lizači.
Sramite se i vi dogradonačelniće, i vi gospon Rakarec koji ste potpisivali predizborni ugovor i svi Urbarci koji ste dali glas i potporu tom sporazumu.
No, ništa čudno, to isto je napravil vaš veliki vođa Friščić na državnom nivou kad je bilo pitanje ZERP-a.
Aha, ipak će GV biti zadnje u nizu davanja potpore.
A kad je zahtjev za potporu bio na dnevnom redu sjednice gradskog vijeća onda su bili guske u magli, majmuni na grani, budale na dnu mora pa su digli ručetine na poziv suzdržani?
Jel to znači da je HSS-ovcima došlo z riti v glavu, a glava i dalje u pijesku (čitaj govnima).
Nije moguće da je dogradonačelnika malo, ali samo malo sram pred njegovim članovima?
HSS - budete si valjda drugi put malo bolje razmislili jel budete glasali za domaćega dečka (dožupana) teri i predobro zastupa
Baš bu zanimljivo vidjeti tko bu iz GV taj predstavnik u radnoj skupini? Moguće Vidović koji jako voli ovaj kraj, ili kulisa koja se iselila iz tog njemu prelijepog kraja?
A možda bi mogli deti i koju ženu, onak za ljepšu boju?
Svakako neka to bude netko od suzdržanih ruku, jer njima nije jasno i njima treba pravno osiguranje.
Opet - fujjjjjjjjjjjj, S R A M I T E S E.
Autor: shaka zulu - Studeni 08, 2009, 02:46:39 poslijepodne
Ako ja tu išta razumijem? Osigurati se pravno - ma od čega?? da bi zatražili potporu vijeća?Si čitala od Šenoe Postolar i vrag?
Jel znaš tera je pouka?
Da se vrag pismeno osigural nebi na***al. ;D
Autor: JosipJoža - Studeni 08, 2009, 10:03:14 poslijepodne
Razumijem da je mnogima nebitna ova sjednica za obaviti dnevne poslove, prekontrolirati zadaću djeci, odvesti klince na plivanje. Međutim, da je samo 9 ljudi zainteresirano za rad gradskog vijeća to mi je nerazumljivo. :P
Ma kaj se čudiš. Malo se pospominaj s ljudima izvan foruma, pa buš vidla koliko znaju o gradskoj politici. Nemaju doslovce pojma ni kaj je to gradsko vijeće, a kamo li da održavaju sjednice.
Zakaj građani neznaju? Tko je kriv za to? Imamo lokalne medije, Reporter, GT, RVG, Saškadraška, pa kak ne informiraju građane?
Stalno gledim i slušam te medije, gdje god se okreneš Saškodraško, na Portalu isto tako, sve puca od informacija i događanja u gradu, kad je Saškodraško išao piškiti, kad je kakio, po kojoj šetnici se šetao, u kom potočiću se nije kupao, a gradsko vijeće, kao da je ono relevantno, tkoga ono još zanima u ovom gradu, sad su u modi domaći dečki.
Ali imamo mi ovaj forum i priliku da se informiramo, ajde dajte informacije kad je sljedeća sjednica GV?Koje teme su, predpostavljam proračun, dvorana, kanalizacija Donje turopolje, šetnica koja nam je najneophodnija u ovom trenutku obzirom koliko ljudi ostaje bez posla, da se ljudi imaju gdje šetati.
Što je na kraju sa POT i Urbarcima, nikakvih novih vijesti, je li povjerenstvo zvano Saškodraško nešto napravilo?
Bilo bi dobro možda da nam se pridruže i gospoda g.Rakarac i g.Kos da nas izvijeste što i do kud se stiglo, kak ponekad od javnih osoba učini to GBR, koji jedini se javi na forum, pa nam svima da neke informacije a gdi su ostali?Muk, nema se vremena, povjerenstvo sigurno radi od 0 - 24, Saškodraško je nametnuo svoj ritam.
Hoće li tema povrata zemljišta ići ponovo na GV?To je obzirom na povijesnu tradiciju Plemenitaša u Turopolju tema od koje se ne bi smjelo odustati, nije da je tema važnija od šetnice iz već navedenih razloga ali ipak Plemenitaši u Turopolju imaju svoj Ego, to su pravi muži, i ne smeju odustati od borbe za svoje tekovine, kako povijesne tako i tradicionalne a poglavito interesne.
Vidim da je nastao muk o POT-u, zašto?
Jel to znači da povjerenstvo u radu 0 - 24 rješava probleme Plemenitaša?
g.Kos, g.Rakarac i sva cijenjena Plemenita obitelji javite se.
Autor: Vegi - Studeni 08, 2009, 10:29:51 poslijepodne
POT znam doslovno kaj znaći , tolko sem skužil al, ko su Urbarci? jel to isto ? i znam da se tu dela o povratu zemle al čje? , očigledno koja je nekome oduzeta ( vjerojatno komunjare zeli gazdima, pretpostavljam) al dajte malo proširite vidike nami dotepencima da bi vam mortik mogli pomoći ili odmoći v raspravi, najte biti tak sebični i sami med sebom se samo jadati.
I najte mi sad skopirati nekaj z sednice nego nek se javi jen dosti lajavi i nek napiše onak seljački pošteno o čem se tu dela i ko tu koga i zakaj.
Autor: plemenitashica - Studeni 09, 2009, 08:59:15 prijepodne
Vidim da dosta forumaša u postovima spominje POT, zatim Ubarce itd.. i stvarno ja obični građanin ne pratim te GVO ili kaj ti ja znam NLOe jen dosti lajavi i nek napiše onak seljački pošteno o čem se tu dela i ko tu koga i zakaj.
Odgovor i daljnja konverzacija je na Turopoljskom dijelu: http://www.forumgorica.com/turopolje/pot-i-urbari/msg5471/ (http://www.forumgorica.com/turopolje/pot-i-urbari/msg5471/)
jer su teme razdvojene, s obzirom da povijest više nema veze sa ovim naslovom :gradonačelnik, gradsko vijeće i mjesni odbori.
Autor: JosipJoža - Siječanj 19, 2010, 08:30:22 poslijepodne
Turopoljska himna (http://video.google.com/videoplay?docid=-5119547786253871481)
Turopoljska himna
Nek zaori naša pjesma snažno kao grom sedam stoton ljeta slavi turopoljski dični dom. Složno naprijed braćo mila Turopoljac želi vijek da nijedna njemu slila ne pomuti slavni stijeg. Turopoljski lug, veselje njeg oblijeva Odre val slavne borbe je znamenje Lukavec ponosit grad. Staru tvoju slavu pjeva slavuj v lugu zelenom, o noj priča naša djeva svome dragom miljenom. Da nam uvijek sretan bude, turopoljski dični rod, našu dragu djedovinu branit ćemo složno svi. Zato ljubav svi u jednu ljubav ćemo složit mi. Bože silni, Bože sveti, turopoljski, brani dom ljubov, slogu nam podjeli, ponos da smo rodu svom.
http://sites.google.com/site/turopole/Home/grbovi (http://sites.google.com/site/turopole/Home/grbovi)
Grb Plemenite Općine Turopoljske i drugih Plemenitaša u Turopolju.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Velika_Gorica_(grb).gif (http://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Velika_Gorica_(grb).gif)
Grb Grada Velike Gorice
Autor: plemenitashica - Ožujak 19, 2010, 11:15:24 prijepodne
Zbog neodlučnosti i glupe odluke da se javno „zarati“ sa Zdravkom Lučićem oko nebitne stvari hoće li se tematska sjednica održati prije ili poslije izbora,Muha – brkate podatke, brkate radnje koje treba tj trebalo je učiniti, sad je i dokazano, prije lokalnih izbora na zadnjoj sjednici. Sad se i iz aviona vidi koliko je VŠO za****la GV tj POT i Urbarce.
......da u javnosti prikažete Gradonačelnika da je potpisao Sporazum unaprijed znajući da od toga ionako neće biti niš....
Naravno da je potpisao upravo zato da bude nešto ali u njegovu korist tj u ZNA SE za koga. Nije potpisao zato da bi g. Rakarec, g. Rovišan i ostali bili da tak velim namireni.
Pročitajte si govor g. Rakarca http://www.forumgorica.com/turopolje/pot-i-urbari/ (http://www.forumgorica.com/turopolje/pot-i-urbari/) (« Odgovor #9 na: Siječanj 11, 2010, 09:35:57 am » i « Odgovor #12 na: Siječanj 15, 2010, 08:31:44 pm ») ili direktno na linku ZZ (http://www.zemljisne-zajednice.hr/predsjednik.html.).
Tim govorom je Rakarec jasno je dao do znanja koliko je ogorčen i kako je obmanut. No, na njegovu dušu, čovjek je htio najbolje, ali…. I ja hoću najbolje, ali ako ne znam onda idem pitati one koji znaju i koji razumiju.
Ali da nije trebalo srljati i potpisivati, svima iz Urbaraca je jasno (čitajući pismo) osim valjda vama koji uporno zagovarate ZNA SE opciju.
Muha – oni (MI gliste) baš ništa dobro ovoj zemlji nisu niti budu učinili. Ima pojedinaca koji pokušavaju biti da tak velim normalni ljudi, ali nemaju šanse jer su u toj stranci gdje vlada zakon ukradenog i pronevjerenog novca i laži, a ne vlastita pamet i život/suživot od vlastita rada.
Uistinu, Lučić ima najviše znanja o navedenoj problematici o povratu zemlje no zaboravili ste činjenicu da je on itekako stranački obojen, a to ga htjeli mi priznati ili ne itekako sputava pri donošenju racionalnih i nepristranih odluka...Stranački obojen - pa naravno, član je HNS, tj Predjednik Kluba vijećnika HNS-a u GV.
Gospona Lučića spominjati u bilo kojem osim pozitivnom kontekstu kad se govori o povratu zemlje je djetinjasto i vrlo ponižavajuće, jer taj LUČIĆ je sve i napravil. Da nije možda dogradonačelnik KOS, koji se pita gdje su bili plemenitaši i Urbarci kad je on 1991 bio župan i bavio se tom problematikom, (vjerojatno je zaboravio da je tih mjeseci njegovog stolovanja bila prva crta bojišnice malo iznad Turopolja).
Svi oko Lučića se trude upropastiti ono što on godinama, sad već i desetljećima radi. Gazi svoj ponos, gazi svoju riječ i pisana pisma, samo zato da se izbori za Turopoljce i za POT i za Urbarce i za Lukavec-grad. Dok je tog čovjeka može se računati na njegovo znanje, htijenje i želju za povratom i svekolikim dobrom za Turopoljce.
Uostalom JosipJoža je izvrsno opisao situaciju Lučić:
Citat:
Zasigurno je g.Lučić jedina osoba u Turopolju koja je najmjerodavnija da bude u tom povjerenstvu i u svemu što se tiče zemljišnih zajednica, jer ima u malom prstu sve što svi kad se stave f kup nemaju kad su u pitanju zemljišne zajednice, te ono što je pokrenuo i osnovao, bilo da su u pitanju institucije, manifestacije, povijesna obilježavanja i kulturološkotradicijska baština Turopolja i da svi koji se ponašaju ovako kako se ponašaju imaju imalo respekta prema svojoj kulturi, tradiciji, povijesti, baštini imali bi respekta prema g.Lučić kao takvom i ne bi dvojili uopće oko toga da ga podrže oko ove stvari, ali ne samo zato što je g.Lučić u HNS uporno ga se pokušava uvrijediti na sve moguće načine i poniziti, što je Turopoljska velika sramota.
itekako je Lučić pozivan...no ne odaziva se...zakaj???...jer ste mu zabranili...Muha – sa sigurnošću tvrdim - vi ne poznajete gospodina Lučića (naravno rugam vam se, jer sam sigurna da znate tko je Lučić, pa to zna svaka iole razumna osoba, naročito ona koje se muva po VG i skuplja informacije).
Nemojte u njegovo ime, a bome niti u ime HNS govoriti niti pisati, jer lažete sebe a i one druge koji zaista ne poznaju Lučića. Za informaciju ostalima – njega se može pomalo obuzdati, pomalo navesti da vas posluša, pomalo ukrotiti ali naglasak je na riječi pomalo (čitaj tu i tam, ponekad, vrlo rijetko, samo poneki, čak mogu reći odabrani).
To je pravi Turopoljski sin – tvrdoglav do bola (čak više od mene ;)), uporan, siguran u svoju riječ i djelo, najviše emotivan kad je u pitanju Turopolje i njegove vnukice, ali lav, zmija, kit ubojica (sve u jednom) kad je u pitanju svatko tko narušava ugled i postojanje plemenitašof, kulturne baštine i govora v Turopolu.
Tom čovjeku, magistru politologije, svaki poklon, naklon i pretklon, govorim o području povijesnih činjenica, Turopolja, povrata zemlje.
zašto obezvrijeđujete rad povjerenstva koji skuplja povijesnu dokumentaciju u smisliu dokazivanja povijesnih činjenica…..
……kako Vi mislite vratiti nešto ako za to nemate dokaz?....
Citat:
4. To što se skupljaju dokumenti, možete skoro mačku o rep okačiti ukoliko se to ne progura u Sabor i na državnu razinu a za to je važno potrebna odluka Gradskog vijeća.(citat JosipJoža - « Odgovor #139 na: Ožujak 18, 2010, 04:49:01 pm »)
Ponavljam – nema težinu niti jedna odluka, niti dokaz koje Povjerenstvo „prikuplja“ kad je gradonačelnik raspoložen ili kad uhvati vremena, nego se traži:
Citat:
„……. davanje podrške zahtjevu ovlaštenika zemljišnih zajednica da Sabor Republike Hrvatske donese zakone o povratu imovine i ustanovljenju zemljišnih zajednica“ i „podršci Zemljišnim zajednicama za povrat njihove oduzete imovine“(početak ovog podforuma)
A ta potpora izostaje baš od 13 vijećnika ZNA SE koje koalicije.
Muha – njima se obratite, njih pitajte zašto opstruiraju rad GV, zašto svojom suzdržanošću pljuju po „svojem“ gradonačelniku koji se kak vi velite trudi odraditi posao s Povjerenstvom koje je sam imenovao.
Ili može biti da niti gradonačelnik ne zna (ne bi bilo prvi put) da je ta potpora jako važna da bi se donijela Odluka na sjednici GV.
Zašto se potpora nije dala tada na onoj sjednici koja je trebala biti povijesna, pa se nastavilo ovo što izabrano povjerenstvo radi?
