Svakidašnje teme > Svi za jednog, jedan za sve

Opravdanje za spašavanje života

(1/3) > >>

plemenitashica:
Danas slučaj u Čiču (opisujem laički kako sam vidjela, a ne kako je možda ispravno):

Na ugibalištu pored groblja u Novom Čiču stoji audi i u njemu poluleži čovjek, vidljivo nemoćan, čak mislim i bez svijesti. Auto radi, vrata zaključana. Pozvana je hitna i policija. Liječnik iz hitne kroz staklo automobila vidi da je čovjek u teškom stanju, vidi se da je uzimao tablete (nešto u svezi dijabetesa), ali niti policija niti liječnik ne poduzimaju ništa da bi došli do čovjeka, jer bi trebalo razbiti staklo automobila da bi se mogla otvoriti vrata.

Liječnik procijeni da čovjek još nije u jako kritičnom stanju, i pomoću tablica automobila saznaju adresu, odlaze na kućnu adresu, nabave rezervni ključ i otvaraju vrata te pomažu čovjeku.

Nisam mogla vjerovati da se to tako radi. Naime, objašnjeno je da je auto privatno vlasništvo i oni (čuvari reda i hitna) nemaju ovlasti (ili tak nekak) razbijati privatnu imovinu. Jer što ako čovjek spava, pa se poslije sjeti i tuži policiju ili hitnu za razbijanje.
No, liječnik je vidio da je čovjek nemoćan, pa kaj to nije dovoljno „opravdanje“ da mu se krene pomoći. Ili kad to opravdanje dobiva snagu opravdanja (u slučaju tužbe) da se vlasniku privatne imovine spašava život.

Molim, ja bum sad na svojem autu napisala na vidljivom mjestu da molim da se razbije staklo i provale vrata ako sam u zaključanom autu a ne mogu reći da mi treba pomoć.

Alen:
Na žalost, ljudi su prisiljeni puhati na hladno kad institucije države dozvoljavaju da svaka šuša pokrene hajku na doktora ili policajca. A s kakvim se budalama svakodnevno susreću i jedni i drugi teško je i zamisliti. Obije službe bi trebale imati imunitet od tužbi za oštećivanje imovine u slučaju procjene da je život ugrožen. A ako slučajno krivo procjene pa samo probude čovjeka, onda taj treba snositi svu odgovornost. Zato danas i imamo situaciju da nam nedostaje i doktora i policajaca, jer se ljudi neće petljati s budalama i još zbog toga nastradati.

Goričanka:
Da, takvih situacija bu sve više.
Sjetilo me to na slučaj u Americi koji samo sobno gledala i nisam mogla vjerovati svojim očima kaj vidim.
Puknula se na raskršću u sred New Yorka dva vozila: jedan taxi i drugi neki pick-up ili nešto slično.
U taxiju sjedi vozač i neka žena otraga. Vrata su malo spigana, pa se ne daju lako otvoriti.
Iz pick up-a izašao neki mladi dečko, njegov auto je čitav, bez oštećenja. Nitko nije teže ozlijeđen.
No tu kreće cirkuska predstava!
U roku doslovno par minuta (manje od 5) stižu vatrogasci i policija i hitna, zaustavlja se promet, sve se poslika iz svih kuteva, vatrogasci odrežu vrata taxija  :o i vozača i gospođu polegnu na nosila i tako s hitnom odjure u bolnicu. Bez kapi krvi.
Kod nas bi možda zvali policiju za takav sudar, ali hitnu sigurno ne, a još manje vatrogasce.

Ja gledam i ne vjerujem, pa su mi onda objasnili da je sve to iz predostrožnosti, jer ako ih puste doma pa se onda netko onesvijesti - ide tužba, ako se prilikom otvaranja auta netko ozlijedi dok su vatrogasci tu - ide tužba, ako se bilo kaj desi dok su službe tamo - ide tužba, znači svi se ukipe i onda policija radi svoje, vatrogasci svoje, a hitna svoje i tu nema razgovora.
A kaj je najbolje za sveukupno 10 minuta od sudara su sve rasčistili i promet ide dalje ko da niš nije bilo.
Ameri!

perojosi:

--- Citat: plemenitašica - Rujan 24, 2009, 12:24:23 poslijepodne ---Danas slučaj u Čiču (opisujem laički kako sam vidjela, a ne kako je možda ispravno):

Na ugibalištu pored groblja u Novom Čiču stoji audi i u njemu poluleži čovjek, vidljivo nemoćan, čak mislim i bez svijesti. Auto radi, vrata zaključana. Pozvana je hitna i policija. Liječnik iz hitne kroz staklo automobila vidi da je čovjek u teškom stanju, vidi se da je uzimao tablete (nešto u svezi dijabetesa), ali niti policija niti liječnik ne poduzimaju ništa da bi došli do čovjeka, jer bi trebalo razbiti staklo automobila da bi se mogla otvoriti vrata.

Liječnik procijeni da čovjek još nije u jako kritičnom stanju, i pomoću tablica automobila saznaju adresu, odlaze na kućnu adresu, nabave rezervni ključ i otvaraju vrata te pomažu čovjeku.

Nisam mogla vjerovati da se to tako radi. Naime, objašnjeno je da je auto privatno vlasništvo i oni (čuvari reda i hitna) nemaju ovlasti (ili tak nekak) razbijati privatnu imovinu. Jer što ako čovjek spava, pa se poslije sjeti i tuži policiju ili hitnu za razbijanje.
No, liječnik je vidio da je čovjek nemoćan, pa kaj to nije dovoljno „opravdanje“ da mu se krene pomoći. Ili kad to opravdanje dobiva snagu opravdanja (u slučaju tužbe) da se vlasniku privatne imovine spašava život.

Molim, ja bum sad na svojem autu napisala na vidljivom mjestu da molim da se razbije staklo i provale vrata ako sam u zaključanom autu a ne mogu reći da mi treba pomoć.


--- Kraj citata ---

Samo da pridodam da smo nedavno imali po medijima, ne sjećam se sada gdi je to bilo, da je čovjek preminuo u Autu iz istih razloga jer nisu intervenirali radi glupih i nedorečenih zakona i propisa.I dok su čekali čovjek je preminuo u Autu.
Mislim da bi se u takvim situacijama Liječnici i Policajci ipak trebali odgovornije ponašati,bez obzira na propise.
Dakle minimalno, ako lupanjem po Autu nemožete vozača probuditi,nešto nije u redu,treba postupati.
Kakva je situacija sa pijancima za volanom,ako ih se nađe na cesti za volanom da spavaju naprimjer,u tom slučaju policija reagira ili ne?Mislim da reagira.

Sledgehammer:

--- Citat: plemenitašica - Rujan 24, 2009, 12:24:23 poslijepodne ---Naime, objašnjeno je da je auto privatno vlasništvo i oni (čuvari reda i hitna) nemaju ovlasti (ili tak nekak) razbijati privatnu imovinu. Jer što ako čovjek spava, pa se poslije sjeti i tuži policiju ili hitnu za razbijanje.
--- Kraj citata ---

Tko je objasnio?? I kome??

Jer sve što je "objašnjeno" - potpuno je netočno, i postupovno i zakonski.

I taj čovjek poslije ne bi imao pravo tužiti nikoga za razbijanje stakla u dotičnoj situaciji. Dapače, ukoliko bi se pokazalo da je intervencija bila nepotrebna, može se povesti postupak protiv njega zbog nehajnog i neodgovornog ponašanja na javnoj prometnici, te dovođenja u zabludu nadležne službe (koje su imale troškove zbog njega, a moguće i otkazale pomoć nekome kome je bilo stvarno potrebno).

Navigacija

[0] Lista Poruka

[#] Slijedeća stranica

Idi na punu verziju