Autor: Stjepan - Siječanj 01, 2010, 03:40:16 poslijepodne
Možda se pitate što znače brojke u naslovu?
One pokazuju kako se povećavao broj jedinstvenih posjetitelja na ovom forumu. Od 6623 u rujnu do 9160 u prosincu.
Svim posjetiteljima želim što više kvalitetnih i konstruktivnih rasprava i što manje trollova. :-)
Autor: JosipJoža - Siječanj 01, 2010, 05:35:41 poslijepodne
dakle forum se diže na razinu onog starog po broju posjeta i sudionika, za kojeg su gospon gradonačelnik i GT kazali da je to bila samo skupina "maturbatora", kao obrazloženje ukidanja starog foruma, približavamo se brojki 10000, znači li to da su veliki dio velikogoričana "masturbatori"?
Mislim da je i ovim podatkom potvrđena opravdanost pokretanja novog foruma, kao i neopravdanost ukidanja starog foruma od strane gradonačelnika.
Ali na sreću se gradonačelnik i njegov team pak ima gdje informirati, svakodnevnim posjetama ovom novom forumu.
Hvala najljepše od srca Timu koji je pokrenuo ovaj novi forum na sveopće zadovoljstvo velikog broja velikogoričana i sretna Vam Nova 2010, to je možda, ako ne najbolje i najljepše što nam se dogodilo u Velikoj Gorici protekle godine, zasigurno nešto među najboljim što se dogodilo.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 01, 2010, 07:26:24 poslijepodne
Autor: Stjepan - Siječanj 01, 2010, 07:42:15 poslijepodne
To je lijepi broj, samo se pitam - gdje su ti ljudi? Obzirom mi tu uvijek pričamo unutar iste desetina (ak nas ima i toliko...)...
Većina njih samo čita, to su voajeri različite motivacije.
Trećinu dnevnih posjetitelja donese Google. To su obično posjetitelji koji posjete samo stranicu koja se pojavila kao rezultat pretraživanja.
80% posjetitelja se vraća, a tek 20% ih dođe samo jednom. Prosječno vrijeme koje posjetitelj provede na forumu je 9 minuta 23 sekunde što znači da su to živi ljudi, a ne roboti ili slučajni namjernici.
Autor: shaka zulu - Siječanj 01, 2010, 08:39:34 poslijepodne
Kaj je ovo!?
Nekakova navala il se negdo za***ava?
Sleđ,onda ispada da smo mi ONI,kaj dikteraju javno mišlejne.
Autor: Tur - Siječanj 02, 2010, 07:56:01 prijepodne
Autor: Sledgehammer - Siječanj 02, 2010, 11:24:19 prijepodne
Ako forum ne služi samo zato da bi se netko hvalio sa uspjesima (koji to i nisu!), trebalo bi nekakvom automatskom skriptom poslati svim tim "članovima" poziv na aktivno učešće na forumu, ili će biti izbrisani. Jer nije njihovo "pravo" da samo čitaju i "voajeriziraju".
Jer mislim da je pet poštenih bolje od deset tisuća brojeva koji zajedno vrijede - nula!
Ja se neću učlaniti u šahovski klub ako ne mislim igrati šah sa drugima.
Autor: Newbie - Siječanj 02, 2010, 11:28:37 prijepodne
Autor: Sledgehammer - Siječanj 02, 2010, 12:53:08 poslijepodne
I iza toga stojim 100%. Iskustvo čini majstora...
Nema tu krutosti - ali je činjenica da tu nema prevelikog izbora između crnoga i bijeloga.
Autor: plemenitashica - Siječanj 02, 2010, 01:58:52 poslijepodne
Dobro sledge, nemozes bas tako kruto gledati. Ljudi vole vidjeti i sto druga strana misli i govori, ne samo sluzbena. Pa dolaze i citaju. Kada ce se ukljuciti, vjerojatno kad nadju nesto sto ce ih se dotaknuti.
Koja druga strana i koji ljudi?
Prilično je Sledge u pravu. I meni se ježi koža od tih „čitača“. Cijeli život su pasivni, samo „čitaju“ i onda kad se i nađe netko tko glasno i jasno kaže/napiše svoj stav onda je taj netko dokazano crna ovca jer kak se usuđuje?.
A isti ti „čitači“ čak vrlo često dijele to mišljenje ali su u strahu izreći ga, čak su u strahu stati na istu stranu onoga koji glasno progovara i gdje su "čitači" pronašli i svoj stav.
I onda, kad dođe stani pani, umjesto da se konačno poslože u pravac koji obećava ili mijenja, oni su u stanju pokunjene glave reći da to i nije tako ili šutjeti kao i do tada.
Nitko od nas glasnih ne očekuje kolajnu, ali dajte više gubite mi se s očiju i živite u svojoj mišjoj rupi, a meni pustite da udišem svježi zrak.
Prijevod……. Ma neću, moja glava je na mojem ramenu i služi meni, a ne „čitačima“.
I pisat ću i dalje za sebe i one koji imaju nešto/svašta za reći, a ne za „čitače“.
Autor: Newbie - Siječanj 02, 2010, 04:13:38 poslijepodne
A o tome, za koga ti ovdje pises, ako ne za citace, pa onda pisi doma na papir, nemoras ni paliti racunalo, ustedi na struji i na internetu...
Autor: Sledgehammer - Siječanj 02, 2010, 07:32:13 poslijepodne
Autor: plemenitashica - Siječanj 02, 2010, 10:15:42 poslijepodne
Plemenitasica, pa ako ti neznas ko ovdje prevladava, na ovom forumu, koja strana, a ko na portalu grada, neznam tko zna :)
A o tome, za koga ti ovdje pises, ako ne za citace, pa onda pisi doma na papir, nemoras ni paliti racunalo, ustedi na struji i na internetu...
Bi prosila, a tko to?
Odkud ovo: „pa ako ti neznas ko ovdje prevladava, na ovom forumu, koja strana, a ko na portalu grada, neznam tko zna“.
Mora da ste nekaj krivo pohvatali. Dajte mi pojasnite prevladavanje?
Za portal ne morate, tamo sve više razumijem još od 6 mj. Tamo harači ZNA SE i nekakve kvazi glasnogovornice i još jače stihija koja je toliko glasna da mi uši probija, a govori neartikuliranim glasom i služi za kulisu nakazu.
Ali tko prevladava na ovom forumu? Samo da podsjetim, ovo je forum nezavisan od gradskog portala.
Tako je Sledge. Ne pišem ovdje priču pa da ju neki čitaju i kad pročitaju nestanu. Pišem da kažem što imam za reći i očekujem komentar na tu priču od onih koji čitaju s razumijevanjem i nakon toga napišu svoju verziju pročitanoga, ili eventualno pitaju. Tako vjerujem rade i ostali forumaši.
Ako mislite da pišem za Šimunović, Vidović, Stipetić, Katulić, Roginić, Horvat, Kos, Kolarec, Kotrmanović, Škare, Balić, Šuker, Šola, Šimenc, …. (hihihi koliko njih na Š) u krivu ste. Oni pripadaju u one čitače kojih mi je puna kapa. :-[ >:( :P
Autor: Mlačanin - Siječanj 02, 2010, 10:59:06 poslijepodne
(http://i625.photobucket.com/albums/tt339/mlacanin/Smajlici/th_3_3_100v.gif)
Govore i nama i ostalima da smo živi i da se stalno nešto događa. Samo događanje i pisanje na forumu iliti razgovor, izaziva pažnju i zanimanje nas samih,a pretpostavljam i ostalih koji se ne žele uključiti iz bilo kojeg razloga.
(http://i625.photobucket.com/albums/tt339/mlacanin/Smajlici/th_AddEmoticons04259.gif)
Možda jednog dana ipak nešto i napišu ili se samo jave.
Autor: shaka zulu - Siječanj 03, 2010, 12:17:22 prijepodne
Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujem...
Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujem..
Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujem.
^-^ O0
Autor: BobRock - Siječanj 03, 2010, 02:17:49 prijepodne
Ja uglavnom čitam. Rijetko kaj velim. Možda i prečesto? Ali ne vidim razlog da bi moral kaj napisati. Meni se čini pametnije da šutim, ono u stilu "šutnja je zlato". Kaj bi i za bar 50% postova nekih članova ovdje također bilo pametnije. Ja ne osjećam neku potrebu da na svaku temu moram dodat moj šlag (ili drek). Ak imam kaj za reć - rekel bum, ali ne iz razloga da me inače neki ovdje ne bi vidli ko "voajera" (kaj i tak smatram bedastoćom, ko da su svi čitatelji novina voajeri?).
Kvaliteta foruma se u mojim očima ne mjeri u količini postova, kaj ovdje neki više nego očito shvaćaju, nego u kvaliteti tih postova. Time, se razme, nikako ne želim reć da je tih par mojih postova neka kvaliteta. Nikako. Zato i šutim.
Uglavnom, problem na ovom forumu je, a vjerojatno i na masu drugih foruma, da je najteže nać nešto čitljivo, među svim tim postovima nać kvalitetu.
Tolko od mene. Vjerujem da čete sad manje tražit da vam se javim i više željet da dalje ostanem voajer. I da - za onog koji samo čita ne veli se "voajer" nego "lurker"!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lurker (http://en.wikipedia.org/wiki/Lurker)
Autor: Sledgehammer - Siječanj 03, 2010, 03:08:34 prijepodne
Nitko ne traži da sudionik mora biti pametan, mi smo tu da razmjenjujemo misli, da budemo nekakav profil puno šire zajednice koja ne može ili ne zna za forum ili uopće nema informatičku pismenost. Smatram da je i najbedastiji post bolji od nikakvog, jer predstavlja razgovor, znači forum živi od toga... kada se baš spominju novine - kome je samo do čitanja, taj neka onda i uzme novine, tamo ne treba ništa (ili i treba - ispuniti križaljku!...), dok je forum koji se samo čita jednak razgovoru telefonom gdje jedna strana stalno šuti, jebe lud zbunjenog...
Obzirom da shvaćaš kaj čini kvalitetu foruma - kvaliteta postova - sumnjam da ne bi imao kaj pametnog za reći. Ostalo je samo traženje izgovora za pravdanje vlastite lijenosti.
Glede razlike voajera i lurkera - to su dva ista pojma iz različitih jezika (francuski i engleski), mislim da nema razlike, obojica potajno promatraju bez znanja onoga kojega se promatra...
Autor: plemenitashica - Siječanj 03, 2010, 01:49:23 poslijepodne
Sad se osjećam baš isprovociran da nekaj velim.
Eto, potaknuli smo vas.
Baš suprotno, da mene pitate (a znam da ste mislili na moje pisanje i sakupljanje brojeva, koje očito vi pratite, ja ne), bilo bi ljepše, sadržajnije i otvorenije da pišete i komentirate.
Šutnja je zlato, da, nekima. Meni ne, i zato i ne šutim. I ne da ne šutim, nego „vičem“. I to upravo zbog takvih kao vi kojima je draže šutjeti i trpjeti, a onda revoltirani krenu u obrušavanje onih koje čitaju tj govore. Umjesto da ste revoltirani raznim nepravdama, poniženjima, zavjerama i omalovažavanjima, vi koristite baš to „oružje“ da bi napadali one koji umjesto vas pišu/govore i koje vi čitate. Ne mislim sad samo na vas, nego na cijelu grupu čitača.
Niti ste prvi, a sigurno niti zadnji, koji izabire šutnju, ali do određenog nivoa, naravno ovisi o moći kojom se raspolaže.
No, niti to u mojem slučaju nije dovoljno, jer ja budem pisala pa taman i jednim prstom.
Bitno je da vi čitate i da vam nije dosadno kad ste tu na forumu (vidim 02:17 – prilično kasno, kaj nemrete spavati?).
Jer da ne pišemo, kaj bi vi čitali? I koju bi statistiku pratili? ???
Autor: BobRock - Siječanj 03, 2010, 04:48:18 poslijepodne
Bitno je da vi čitate i da vam nije dosadno kad ste tu na forumu (vidim 02:17 – prilično kasno, kaj nemrete spavati?).
Jer da ne pišemo, kaj bi vi čitali? I koju bi statistiku pratili? ???
Smisao foruma je diskusija i razmjena mišljenja. Ali ja, na primjer, nemam baš neko mišljenje nit informaciju za svaku temu. Nit tolko vremena ko neki. Nit potrebe da se profiliram. I kad vidim da nemrem baš nešto korisno doprinjeti ovom forumu onda radije šutim. Eto. Bilo bi lijepo kad bi češće i još poneki ovdje na forumu tak odlučili.
A da vi ne pišete, onda bi vjerojatno čitao nekaj drugo. I tak najčešće preskačem duge i naporne postove, neovisno ko ih je pisao. Osim toga - ko veli da ja pratim ikakvu statistiku? Tu se neko malo zeznuo.
I da, štima, bilo je kasno, malo sam lutal, ali ne patim od nesanice, više od znatiželje. 8)
Autor: BobRock - Siječanj 03, 2010, 05:30:20 poslijepodne
Zakaj bi šutjeli?? BTW, novine i forum nisu usporedivi - novine su jednosmjerni medij, dok je forum razgovor, ima interaktivnu komponentu, znači traži se aktivno sudjelovanje...I auto ima zračni jastuk, ali ja ne samo da ne tražim njegovu aktivnost, nego se nadam da ga nikad neću morati vidjet aktivnog.
Citat:
Nitko ne traži da sudionik mora biti pametan, mi smo tu da razmjenjujemo misli, da budemo nekakav profil puno šire zajednice koja ne može ili ne zna za forum ili uopće nema informatičku pismenost. Smatram da je i najbedastiji post bolji od nikakvog, jer predstavlja razgovor, znači forum živi od toga... kada se baš spominju novine - kome je samo do čitanja, taj neka onda i uzme novine, tamo ne treba ništa (ili i treba - ispuniti križaljku!...), dok je forum koji se samo čita jednak razgovoru telefonom gdje jedna strana stalno šuti, jebe lud zbunjenog...Je, čital bi najrađe novine, ali nema takvih s takvim Goričkim temama. I koje su online. I koje nisu pod cenzurom ZNA SE.
Citat:
Obzirom da shvaćaš kaj čini kvalitetu foruma - kvaliteta postova - sumnjam da ne bi imao kaj pametnog za reći. Ostalo je samo traženje izgovora za pravdanje vlastite lijenosti.Ok, priznajem da i moja lijenost ima udio u ne-sudjelovanju na forumu, ali minimalno.
Citat:
Glede razlike voajera i lurkera - to su dva ista pojma iz različitih jezika (francuski i engleski), mislim da nema razlike, obojica potajno promatraju bez znanja onoga kojega se promatra...E, to ti štima samo u nekoj jako dalekoj derivaciji.
Pročitaj si malo http://en.wikipedia.org/wiki/Voyeur (http://en.wikipedia.org/wiki/Voyeur) i http://en.wikipedia.org/wiki/Lurker (http://en.wikipedia.org/wiki/Lurker)
Ukratko, evo nekih definicija ta dva pojma:
- A lurker in forum lingo is someone who hangs back from posting, usually because they are shy, or don't feel they have anything interesting to contribute.
- In clinical psychology, voyeurism is the sexual interest in or practice of spying on people engaged in intimate behaviors, such as undressing, sexual activity, or other activity usually considered to be of a private nature.
Jel sad razlika malo očiglednija?
Evo, nadam se da sam sad time ipak uspio malo doprinjeti ovom forumu. ;)
Autor: plemenitashica - Siječanj 03, 2010, 06:03:01 poslijepodne
.........I da, štima, bilo je kasno, malo sam lutal, ali ne patim od nesanice, više od znatiželje. 8)
Malo lakši tekst. Fala.
Znači, ako dobro razumijem, vama je s nama ipak super.
Lutate i dolutate na NECENZURIRANI NEOVISNI forum.
Opet fala iako se na istini ne fali, ali falim zato kaj imate ispravan zaključak. :)
Čitajte i dalje, i dajte se još koji put isprovocirati tak da „ipak uspijete malo doprinjeti ovom forumu“.
Ima sigurno tema u koje se razmete, ako ništa u grijanje, nekaj u kvartu, zaobilaznicu ili neku novu cestu, hladnoću, proljeće, skijanje, shopping, poeziju, muziku….. Nije sve nužno politika. :(
Pa imamo mi i natječaj sa slikicama. Ako ne možete ili nemate afiniteta pa ne sudjelujete možete sigurno komentirati kaj vam se sviđa, kaj je umjetno, kaj po vama zaslužuje pažnju.
Dakle, i vi, a i ostali koji „čitaju“ upišite koju rečenicu, da mi dežurni poklopci postanemo još dežurniji i da vas možemo kritizirati. Jer eto, vidjeli ste, mi samo čekamo da se na nekoga obrušimo. ;)(nadam se da razumijete da se u posljednjoj rečenici šalim iako malo i provociram).
Autor: Sledgehammer - Siječanj 03, 2010, 07:27:59 poslijepodne
Zakaj bi šutjeli?? BTW, novine i forum nisu usporedivi - novine su jednosmjerni medij, dok je forum razgovor, ima interaktivnu komponentu, znači traži se aktivno sudjelovanje...I auto ima zračni jastuk, ali ja ne samo da ne tražim njegovu aktivnost, nego se nadam da ga nikad neću morati vidjet aktivnog.
Ako se primim elementarnog razumijevanja poruke, moram reći da je primjedba, tj. usporedba - bedasta, tj. potpuno pogrešna. Uspoređuješ dvije stvari koje čak nisu na istom principu, dapače - suprotne su. Jedna je poželjna, druga nije. Od namjene pa nadalje - nemaju ničega zajedničkog, čak ni principe...
Jel sad razlika malo očiglednija?
Odavno rekoh da me glupavi izvori informacija tipa Wikipedije uopće ne zanimaju, i ne uzimam ih kao mjerilo, obrazac ili dokaz ičega... to je mjesto gdje dobrovoljci i najčešće laici pišu vlastite umišljaje o nečemu. I ja mogu, kao i svatko, pisati tamo - je li to zato istina? Moje mišljenje svedeno pod grandiozan naziv enciklopedije istine... svašta!
Wiki je toliko relevantna da su je se odrekli i njezini izumitelji, tj. tvorci... pametnom dosta! Kraj toliko ozbiljnih izvora, kao dokaz nečega mi se nudi amatersko naklapanje.
Autor: Stjepan - Siječanj 03, 2010, 07:54:10 poslijepodne
Odavno rekoh da me glupavi izvori informacija tipa Wikipedije uopće ne zanimaju, i ne uzimam ih kao mjerilo, obrazac ili dokaz ičega... to je mjesto gdje dobrovoljci i najčešće laici pišu vlastite umišljaje o nečemu. I ja mogu, kao i svatko, pisati tamo - je li to zato istina? Moje mišljenje svedeno pod grandiozan naziv enciklopedije istine... svašta!
Wiki je toliko relevantna da su je se odrekli i njezini izumitelji, tj. tvorci... pametnom dosta! Kraj toliko ozbiljnih izvora, kao dokaz nečega mi se nudi amatersko naklapanje.
Wikipediu treba uzimati kao i sve ostalo na webu - s određenom dozom kritičnosti i ne treba uzimati zdravo za gotovo ono što se u njoj pročita. Ali ona nije tako bezvrijedna kako ti tvrdiš. Njezinu vrijednost su provjeravali malo mjerodavniji stručnjaci od nas i gle do kakvog su zaključka došli:
Wikipedia matches Encyclopaedia Britannica for science, peer review finds
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=200453§ioncode=26 (http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=200453§ioncode=26)
Wikipedia nije na nivou Britannice, ali je daleko od toga da ju se može nazvati bezvrijednim smećem. Kad govorim o Wikipediji ja govorim o engleskoj inačici jer hrvatska je daleko lošija.
Vrijednost wikipedije je u tome što može dobro poslužiti kao početna točka za istraživanje jer uglavnom navodi dosta relevantne reference i linkove, a dobra je za slučaj kad se traži neki suvremeni pojam koji još nije našao svoj put do klasičnih enciklopedija ili ga uopće neće naći.
I ne uređuje baš svatko Wikipediju. Pokušaj urediti neki pojam, zaspamati, pa ćeš vidjeti što će se dogoditi.
@BobRock: ja sam prvotno mislio upotrijebiti pojam lurker, ali sam pretpostavio da većina članova foruma nije upoznata s njime.
Autor: Mlačanin - Siječanj 04, 2010, 12:28:08 poslijepodne
Mislim da nastavak sa tvoje strane tek slijedi,samo naprijed.
Mislim da ima dosta tema koje mogu biti itekako zanimljive,ako mislite da nema...molim otvorite kaj vas zanima pa da raspalimo,kao što predlaže plemenitašica.
Nema razloga ta strah ili sram.Mi se svi sramimo i bojimo i zato smo tu.
Autor: BobRock - Siječanj 04, 2010, 04:59:09 poslijepodne
Brabo Bobe,uspio si ipak dati svoj doprinos na ovom forumu.Fala, fala! :D
Citat:
Nema razloga ta strah ili sram.Mi se svi sramimo i bojimo i zato smo tu.Ma, vjerovao ili ne, nije me ništ sram, niti mog neznanja kad pogledam kaj neki ovdje pišu, niti me je strah reakcija. Sad kad sam na godišnjem imam malčice vremena da i Sleđhameru odgovorim.
Autor: BobRock - Siječanj 04, 2010, 07:00:56 poslijepodne
Ako se primim elementarnog razumijevanja poruke, moram reći da je primjedba, tj. usporedba - bedasta, tj. potpuno pogrešna. Uspoređuješ dvije stvari koje čak nisu na istom principu, dapače - suprotne su. Jedna je poželjna, druga nije. Od namjene pa nadalje - nemaju ničega zajedničkog, čak ni principe...
Evo sad vidim zakaj te neki članovi ovog foruma znaju opisat s dosta negativnim pridjevima. Da si napisao samo "pogrešna", mogo bi i ja još nešto reći da objasnim kaj sam tom usporedbom htio pokazati, ali s tim izrazom "bedasta" stvaraš negativno ozračje oko sebe. Ne osječam se uvrijeđenim, ti me nemreš uvrijedit, ali samo pokazuješ drugima kakav jesi. Sve se može izraziti i lijepo i ružno, a tvoje je da biraš kako ćeš. Ili kak ono ide - čaša napunjena sa 50% vode je i polupuna i poluprazna. Kak ćeš se izraziti je odraz tvog gledišta i time puno više govoriš o sebi nego kaj misliš.
Iz tog razloga sad jednostavno nemam potrebe niti vidim smisla da ti sad na taj tvoj komentar još nekaj velim.
Citat:
Odavno rekoh da me glupavi izvori informacija tipa Wikipedije uopće ne zanimaju, i ne uzimam ih kao mjerilo, obrazac ili dokaz ičega... to je mjesto gdje dobrovoljci i najčešće laici pišu vlastite umišljaje o nečemu. I ja mogu, kao i svatko, pisati tamo - je li to zato istina? Moje mišljenje svedeno pod grandiozan naziv enciklopedije istine... svašta!
Wiki je toliko relevantna da su je se odrekli i njezini izumitelji, tj. tvorci... pametnom dosta! Kraj toliko ozbiljnih izvora, kao dokaz nečega mi se nudi amatersko naklapanje.
Ha čuj, možeš ti i reći da ne vjeruješ svojim očima i da je to sve samo virtualno i da mi ko u filmu Matrix zapravo i ne postojimo. Tolko o tvojem argumentu s moje strane. Konkretnije (od ove moje čisto fiktivne usporedbe) o tvom argumentu možeš pročitat u postu od Stjepana.
A ovo "pametnom dosta!" je također česta floskula ljudi koji se smatraju pametnim i koji istovremeno druge koji drugačije tvrde stavljaju u grupu ne-pametnih, iliti glupih. To ti je u mojim očima indirektna diskriminacija. Na taj način zapravo sam sebe stavljaš pod jedno negativno ozračje (opet). Ali nema veze, tvoj izbor. Ja se ne vidim u grupi tih ne-pametnih, niti me tvoja "argumentacija" zadovoljava, znači nije mi "dosta". Ali opet - nema veze. Nek bude po tvojem, nemam problema s time, samo sam štel dodat malo senfa k tome. ;)
Autor: Sledgehammer - Siječanj 04, 2010, 07:39:06 poslijepodne
Da si napisao samo "pogrešna", mogo bi i ja još nešto reći da objasnim kaj sam tom usporedbom htio pokazati, ali s tim izrazom "bedasta" stvaraš negativno ozračje oko sebe.
Tvoja ta primjedba je toliko pogrešna, da je - bedasta!
Sorry ak te vrijeđa, ali jedan pametan čovjek, koji mi ide prodavati tako plitke "argumente", ne očekuje valjda da mu za njegovo ponašanje "APP - ako prođe, prođe!" još i hvalospjeve pjevam.
Želim da moja kvalifikacija tvojeg pokušaja bude dovoljno šokantna da i meni i ostalima više ne pokušavaš prodati takve stvari. Ili malo bolje razmisli kada tražiš primjer, ili poduzmi neke druge stvari - ali nemoj zbrajati kruške i krumpire. Ovdje ima dovoljno inteligentnih koji su odavno prestali pušiti te cigare.
Tako da ću se zamarati sa ozračjem onda kada to budeš radio i ti, i svi ostali, tj. kada budeš probao staviti se u moju kožu na način da pomisliš kako ću ja reagirati na te navode, usporedbe i "argumente". Sve može - samo nemoj prodavati fore. na to sam alergičan i nemilosrdan (u rječniku). Inače, NHF! Vidiš kako je lijepo učestvovati na forumu... ;D ;D ;) ;)
Autor: BobRock - Siječanj 05, 2010, 12:21:06 prijepodne
Tvoja ta primjedba je toliko pogrešna, da je - bedasta!
Sorry ak te vrijeđa, ali jedan pametan čovjek, koji mi ide prodavati tako plitke "argumente", ne očekuje valjda da mu za njegovo ponašanje "APP - ako prođe, prođe!" još i hvalospjeve pjevam.
Nit je moja usporedba tolko pogrešna nit bedasta, varaš se.
I reko sam ti da me ne vrijeđa, možda me tvoj pokušaj vrijeđanja provocira na odgovor, ali ti me nemreš uvrijedit. Osim toga - nit ti kaj oču prodat, nit iko od tebe traži hvalospjeve. Ili si negdje pročitao da ja tražim hvalospjeve? Ajde čitaj još jednom. Ideš u krajnost koja u ovoj diskusiji nema nikakvog smisla, osim da diskusiju pretvoriš u prepucavanje.
Citat:
Želim da moja kvalifikacija tvojeg pokušaja bude dovoljno šokantna da i meni i ostalima više ne pokušavaš prodati takve stvari. Ili malo bolje razmisli kada tražiš primjer, ili poduzmi neke druge stvari - ali nemoj zbrajati kruške i krumpire. Ovdje ima dovoljno inteligentnih koji su odavno prestali pušiti te cigare.
Imaš strašne želje. Jel puno maštaš? Tvoja kvalifikacija? Ovo nazivaš kvalifikacijom? I ti bi mene šokirao? Nemoj biti smiješan, pliz. Stvarno sad ovo spuštaš na nivo "ko ima jačeg tatu".
Citat:
Tako da ću se zamarati sa ozračjem onda kada to budeš radio i ti, i svi ostali, tj. kada budeš probao staviti se u moju kožu na način da pomisliš kako ću ja reagirati na te navode, usporedbe i "argumente". Sve može - samo nemoj prodavati fore. na to sam alergičan i nemilosrdan (u rječniku). Inače, NHF! Vidiš kako je lijepo učestvovati na forumu... ;D ;D ;) ;)
Eto, ja priznajem da se cijelo vrijeme "zamaram" sa ozračjem koje stvaram, jer od toga također ovisi i kako će moji sugovornici prihvatiti mene i moje argumente. I ja sam se pokušao staviti u tvoju kožu pišući, čitajući i mijenjajući moj post više puta. Da nisam, moj post bi sigurno bio uvredljiviji od tvoga, ali to mi nije bila niti će biti namjera. Na taj način i na tom nivou se nemre ozbiljno diskutirati. A to se ovdje traži, zar ne? Zato pokušavam biti objektivan. Pokušavam. Znam da mi ne uspijeva uvijek, ali smatram da bi svatko trebao barem pokušavati.
I ne prodajem nikakve fore nit vidim išta kaj sam napisao da je fora.
Spominješ tvoju "nemilosrdnost" i to mi zvuči na neku kakti prijetnju. Zato ti želim reći da se tvoje "nemilosrdnosti" ovdje niko ne boji, pa tako ni ja.
Još samo ovo za kraj - ovakva prepucavanja na ovom nivou me stvarno umaraju, i upravo iz razloga da to izbjegnem ja se ne javljam. Upravo takvo prepucavanje spušta kvalitetu foruma. Tako da je ovo samo dokazalo onaj moj početni stav ka javljanju na forumu.
I na kraju - sorry za tak dugačak post. Ali htio bih još nešto doprinjeti ovom novom forumu, ili bar onima koji to ne poznaju. Jedna izreka koja u prvi trenutak zvuči smiješno, ali za ove koji to ne poznaju - razmislite si malo o tome.
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Autor: Newbie - Siječanj 05, 2010, 12:32:31 prijepodne
Autor: Stjepan - Siječanj 05, 2010, 01:18:32 prijepodne
Još samo ovo za kraj - ovakva prepucavanja na ovom nivou me stvarno umaraju, i upravo iz razloga da to izbjegnem ja se ne javljam. Upravo takvo prepucavanje spušta kvalitetu foruma. Tako da je ovo samo dokazalo onaj moj početni stav ka javljanju na forumu.
I na kraju - sorry za tak dugačak post. Ali htio bih još nešto doprinjeti ovom novom forumu, ili bar onima koji to ne poznaju. Jedna izreka koja u prvi trenutak zvuči smiješno, ali za ove koji to ne poznaju - razmislite si malo o tome.
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Tolerancija je ono što nekima nedostaje i tu bi se mogla primjeniti još jedna:
Ne slažem se sa onim što kažeš, ali ću do smrti braniti tvoje pravo da o tome govoriš.
(Voltaire)
Težnja da se bude svakom loncu poklopac na kraju dovodi do toga da lonaca ima sve manje. Umjesto prepucavanja treba razgovarati, a neslaganje s nekim se ne treba spuštati na nivo uvreda. Uvredama pribjegavaju oni koji nemaju argumente ili su nedovoljno strpljivi da na uljuđeni način obrazlože svoje mišljenje.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 05, 2010, 12:14:40 poslijepodne
Malo predoslovno shvaćaš te izražajne figure, jer ja ništa od toga nisam mislio što je rečeno metaforički. Nema tu jačeg i slabijeg tate, ali ima prodavanja muda pod bubrege, za koja sam rekao da ovdje ne pale... i to je činjenica, i nema veze sa prepucavanjem tko je u pravu i tko nije. Zato postoji argumentirana rasprava da se vidi tko je, a tko nije u pravu, i mene ne smeta ukoliko nisam u pravu - to znači da sam uspio još nešto naučiti, jer sam bio uvjeren u krivo.
Moje "nemilosrdnosti " se nitko ne treba bojati (i ne samo moje!), jer ona i nije dana u tom kontekstu, već kao primjer da će se svaki pokušaj proturivanja jedne stvari pod drugu odmah otkriti, shvatiti i prokazati, i u tome leži ta "nemilosrdnost"... sorry kaj pitam, ali - imaš li ti ponekad problema sa razumijevanjem toga kaj ja (Ili netko drugi) napišemo?
Glede te stare "izreke" i usporedbe (koja je točna otprilike kao i ona tvoja usporedba!), poanta je u tome da se mi ne natječemo tko će pobijediti, ne zanima nas pobjeda i titula, ali nas zanima dovesti stvar na čistac i doći do zaključka koji predstavlja istinu. I stoga je interes i foruma da imamo puno učesnika, a ne umišljenih mislioca koji sve što znaju drže sebično za sebe, pravdajući to tko zna čime i kako, tražeći izgovor za svoju lijenost.
Doznao ja da sam u pravu, ili doznao da sam u krivu - retard će uvijek biti netko drugi, jer ću osobno iz teme izaći uvijek bogatiji za jedno novo iskustvo i jedno novo saznanje.
Autor: BobRock - Siječanj 05, 2010, 04:30:24 poslijepodne
...
Ne znam baš točno zakaj, ali ovaj tvoj post mi se čini ... kao da si promijenio ozračje na bolje. ;)
Ovo tvoje "BobRock, imaš pravo." shvaćam naravno kao ironiju.
Ti opet o prodavanju muda pod bubrege, kao da netko ovdje ima namjeru da te zaj.be. Ta tvoja izražajna figura upravo to i znači. Može i biti da netko pogriješi s primjerom ili usporedbom, ali u tome odma vidjeti zlu namjeru, naime prodavanja muda pod bubrege, to mi baš nije pozitivno i to na kraju neminovno vodi k nekom prepucavanju. Možemo argumentirano iznjeti razloge zašto neka teza ili usporedba ne paše - pa mi svi griješimo, i onda na tom nivou diskutirati, ali i to se može u pozitivnom ozračju. Čak i treba.
Ja te izražajne figure ne shvaćam doslovno, nego samo želim ukazati da takve figure koje si ti koristio baš stvaraju to loše ozračje i ne doprinose pozitivno razumnom razvoju diskusije. To je sve. Samo sam se pokušao braniti i htio na to ukazati, da ne bi pali na nivo "ko ima jačeg tatu". Zato - moj odgovor: nemam problema razumjeti kaj drugi pišu. Samo ponekad preventivno ukazujem kamo to vodi.
Druga je stvar kad diskutiram negdje sa starim prijateljem pa si možemo reć i pogrdne riječi bez straha da ćemo se (bar ne duže od jedne pive) uvrijediti ili naljutiti. Za to treba imati povjerenja. To na forumu nemremo očekivati od svakoga i zbog toga moramo paziti kaj velimo i kak se izražavamo.
Glede interesa foruma se slažem s tobom. Ali to je sve bazirano na dobroj volji. Ako neko nema te dobre volje, ili vremena, ili informacija, ili skroz svejedno koji razlog, onda se nikome ne može zamjeriti. Nije u redu kritizirati ljude jer nisu altruisti. A možda i jesu, samo na drugim poljima? Iz tog razloga niko nema pravo nekome zamjeriti kaj aktivno ne sudjeluje, dal na forumu, dal na razvijanju nekih open-source programa, ili nećeg trećeg, ko npr. Wikipedije. Zato griješiš kad tvrdiš da su svi ti koji aktivno ne sudjeluju na forumu automatski neki "umišljeni mislioci koji sve što znaju drže sebično za sebe". Opet ideš u krajnost. Očito voliš pretjerivati.
Autor: Trs - Siječanj 05, 2010, 06:37:56 poslijepodne
Slažem se s Bobom Rockom u svemu, od prvog do zadnjeg slova koje je napisao u ovoj temi. Distanciram se jedino od prepirki s drugim forumašima. To mi ne treba, radije ću biti lurker (ne voajer, jer ne zadirem u ničiju intimu čitajući ono što drugi pišu na forumu na kojem se ne treba logirati da bi se čitalo, dakle, čitanje je, po difoltu, dozvoljeno cijelom svijetu, svima koji razumiju hrvatski i/ili kajkavski dijalekt). Hoću li biti dobrodošao lurker ako se iščlanim s foruma?! Ili ću i onda biti nepoželjan?! Je li ovaj forum blagonaklon samo prema hiperaktivnim članovima?!
Zaista ne vidim razlog zbog kojeg bih se svađao s nepoznatim ljudima koji imaju drukčije mišljenje i čvrste stavove o nečem, kao i ja, samo oprečne. Na taj način ne bih iz sebe izbacio svoje frustracije, samo bih ih pojačao. I bio bih sve skloniji svađi i prepucavanju, jer nakon što moji (ili tuđi) argumenti ne budu prihvaćeni, raste mrzovolja, pa bijes (neki na to i svršavaju) i počnu padati teške riječi, uvrede, izmišljanja, imputiranja neizrečenog itd.
Dakle, definitivno, lurker, dok god mi se to ne zabrani postavkama foruma i dok god nema javnog medija koji bi objektivno izvještavao o svemu što se događa u Gorici.
Autor: Tur - Siječanj 05, 2010, 07:08:57 poslijepodne
Autor: Sledgehammer - Siječanj 05, 2010, 07:26:56 poslijepodne
ako je netko samo promatrač ne razumijem zašto taj isti mora imati svoj korisnički račun?
Ta mogućnost je i meni jasna i dobrodošla, no bez korisničkog računa.... ja mogu čitati sportske novosti bez da aktivno treniram neki sport, no ako se učlanim u klub, onda mi se podrazumijeva da treniram i učestvujem.
BobRock, ima ljudi koji su altruisti na brdo drugih polja - to im ne zamjeram. ja zamjeram ljudima kada s eguraju tamo gdje im nije mjesto, ili još bolje rečeno - kada se guraju svugdje, a nemreju stajati iza te svoje odluke. Jebiga, nisam tolerantan prema ljudima kojima je "lako ćemo" stil života.
Autor: Trs - Siječanj 05, 2010, 08:26:31 poslijepodne
Smatram da je apsolutno pravo nekoga da bude samo promatrač na forumu, međutim za to nije potrebna registracija. Prema tome, ako je netko samo promatrač ne razumijem zašto taj isti mora imati svoj korisnički račun? Nemam apsolutno ništa protiv gledatelja, ali ovaj dio mi nije jasan.
Skupio sam nekako cca 150 postova, dakle, aktivno sudjelujem. :)
Ali samo u onim temama u kojima želim. Ne dam se uvući u prepirke koje ne donose ništa konstruktivno. Možda nisam dovoljno jak na riječima da nekoga tko je cijeli život mislio drukčije od mene uvjerim da sam ja u pravu. :)
O nekim temama i nemam dovoljno čvrst stav i potpuno definirano mišljenje da bih se aktivno u njih uključio. Ili me ne zanimaju. Ne stidim se toga, znam da puno znam o puno stvari, puno stvari u životu me i zanima, ali ne sve. :)
Moje čvrsto mišljenje o nečem može se pročitati iz mojih postova i bez da ih svakodnevno ponavljam praveći varijacije dodatnim argumentima. U većini stvari se ne slažem s Vama ali zašto bih se ovdje svađao s nepoznatim?! Vi imate jedno mišljenje, ja drugo, niti ćete Vi mene uvjeriti svađom niti ja Vas. A obojica imamo pravo na svoje mišljenje.
A nisam se učlanio niti samo zato da bih uletavao u teme radi provokacija, kao Vuk, Samovuk i sada Muha, u poeziju. :)
Neki ljudi koji su se učlanili možda počnu pisati tek kad ih neka tema zaintrigira ili kad se promijeni ozračje u temi koja ih zanima. Nisu vrijedni poštovanja samo oni koji o svemu imaju svoje mišljenje koje moraju odmah objaviti svijetu uz popljuvavanje tuđeg. Ima, sigurno, među tim lurkerima i ljudi koji su vredniji poštovanja od nas koji pišemo.
Da se vratim na temu, čini mi se da je 9000 posjeta nakon četiri mjeseca postojanja foruma donekle respektabilan broj. Bilo bi, doduše, zanimljivo znati i koje ključne riječi su najčešće utipkali u tražilicu oni koji dolaze prvi put, kao i odakle (zemljopisno) dolaze recidivisti. Ima li posjetitelja sa servera s IP-om institucija, i kojih? (Ako su svi ti podaci dostupni, to jest, ako ih daju brojači posjeta koji se koriste za ovaj forum). :) Stjepane, Alene?
Autor: Tur - Siječanj 06, 2010, 08:08:17 prijepodne
Skupio sam nekako cca 150 postova, dakle, aktivno sudjelujem. :)Trs upravo tako - Vi imate 150 postova i samim time niste gledatelj. Prema tome, automatski ne spadate u kategoriju promatrača. Ja govorim o onima sa 0 postova koji su nekoliko mjeseci registrirani. Smatram da bi svaki član trebao u nekoliko mjeseci napisati barem nekoliko postova, jer je u protivnom njegov korisnički račun bezvrijedan. Mislim, što će mu? Ne zalažem se ja za brisanje tih računa, ali budimo realni 95% njih nikada neće ništa ni napisati. Vi ste moj prethodni post shvatili kao napad na Vas, što je potpuno krivo.
Ali samo u onim temama u kojima želim. Ne dam se uvući u prepirke koje ne donose ništa konstruktivno. Možda nisam dovoljno jak na riječima da nekoga tko je cijeli život mislio drukčije od mene uvjerim da sam ja u pravu. :)
O nekim temama i nemam dovoljno čvrst stav i potpuno definirano mišljenje da bih se aktivno u njih uključio. Ili me ne zanimaju. Ne stidim se toga, znam da puno znam o puno stvari, puno stvari u životu me i zanima, ali ne sve. :)
Moje čvrsto mišljenje o nečem može se pročitati iz mojih postova i bez da ih svakodnevno ponavljam praveći varijacije dodatnim argumentima. U većini stvari se ne slažem s Vama ali zašto bih se ovdje svađao s nepoznatim?! Vi imate jedno mišljenje, ja drugo, niti ćete Vi mene uvjeriti svađom niti ja Vas. A obojica imamo pravo na svoje mišljenje.
A nisam se učlanio niti samo zato da bih uletavao u teme radi provokacija, kao Vuk, Samovuk i sada Muha, u poeziju. :)
Neki ljudi koji su se učlanili možda počnu pisati tek kad ih neka tema zaintrigira ili kad se promijeni ozračje u temi koja ih zanima. Nisu vrijedni poštovanja samo oni koji o svemu imaju svoje mišljenje koje moraju odmah objaviti svijetu uz popljuvavanje tuđeg. Ima, sigurno, među tim lurkerima i ljudi koji su vredniji poštovanja od nas koji pišemo.
Da se vratim na temu, čini mi se da je 9000 posjeta nakon četiri mjeseca postojanja foruma donekle respektabilan broj. Bilo bi, doduše, zanimljivo znati i koje ključne riječi su najčešće utipkali u tražilicu oni koji dolaze prvi put, kao i odakle (zemljopisno) dolaze recidivisti. Ima li posjetitelja sa servera s IP-om institucija, i kojih? (Ako su svi ti podaci dostupni, to jest, ako ih daju brojači posjeta koji se koriste za ovaj forum). :) Stjepane, Alene?
Autor: Newbie - Siječanj 06, 2010, 10:21:31 prijepodne
Oces malo da bude zabavno, dosta je samo malo nekoga cimnuti od odredjenih clanova, he, i imas par dana zabave na forumu, prepucavanja, uvreda, nicega ne nedostaje:)
Autor: Tur - Siječanj 06, 2010, 10:31:13 prijepodne
Oces malo da bude zabavno, dosta je samo malo nekoga cimnuti od odredjenih clanova, he, i imas par dana zabave na forumu, prepucavanja, uvreda, nicega ne nedostaje:)Pa zbog takvih članova forum i opstaje. Jer da su svi promatrači - isti ne bi ni postojao.
Mozda se ljudima i neda nista napisati jer po svim postovima se neko odmah zakaci za neciju rijec, slovo, apostrofŠto ovime želite reči? Da su ti "određeni članovi" krivi što neki ne pišu po forumu? Oprostite, ali to je glupost.
Pazite forum ne postoji da bi se svi sa svima slagali i pisali jedni drugima "Tako je", "Bravo" ili "Potpisujem". Forum je mjesto za raspravu.
Autor: Mlačanin - Siječanj 06, 2010, 11:15:24 prijepodne
I opet je otvorena tema ,jedna od mnogih na forumu ,koja uvijek nekoga povuče da napiše po nešto, sudim naravno po sebi.
Ponekad nemam volje ili interesa sudjelovati u raspravama sve dok me neko mišljenje ne potakne da napišem svoje mišljenje.
Pa to i jest smisao foruma da se netko uvijek javlja,a netko samo povremeno.znam da će uvijek biti takovih koji se neće možda nikad javiti ili se ne žele registrirati zbog raznih razloga.Možda je i neznanje i nepoznavanje ovog medija razlog za većinu da ostanu samo pasivni promatrači.Takove je zaista teško pokrenuti i od njih se ne može ništa više ni očekivati,jer je očito da im samo pregledavanje smatraju velikim pomakom.
Kao što i kažu neki kolege forumaši,znade biti doista žestokih rasprava i teških riječi ,što je dodatni razlog za status quo kod mnogih promatrača. Uvjeren sam da postoje i mnogi drugi razlozi,ali to nije razlog da se ne nastavi sa sadašnjom praksom na ovom forumu ,barem što se mene tiče.
Tko želi neka čita,tko želi neka se uključi,a ako ne nikom ništa
Autor: Newbie - Siječanj 06, 2010, 11:29:39 prijepodne
Autor: Sledgehammer - Siječanj 06, 2010, 11:58:08 prijepodne
Ne zalažem se ja za brisanje tih računa
Ja se zalažem. 8) 8) 8)
Autor: Newbie - Siječanj 06, 2010, 12:05:17 poslijepodne
Ne zalažem se ja za brisanje tih računa
Ja se zalažem. 8) 8) 8)
Ne cini li ti se da onda krsis pravo na slobodan izbor?
Autor: Sledgehammer - Siječanj 06, 2010, 12:08:02 poslijepodne
Kada to još shvatim kao moralnu, karakternu kategoriju, stvar je još jasnija...
Kakav slobodan izbor?? WTF??
Autor: Tur - Siječanj 06, 2010, 12:11:39 poslijepodne
Ne zalažem se ja za brisanje tih računa
Ja se zalažem. 8) 8) 8)
Ne cini li ti se da onda krsis pravo na slobodan izbor?
Pa i ti kršiš pravo na njegov slobodan izbor da se zalaže za brisanje tih računa.
Autor: Newbie - Siječanj 06, 2010, 12:18:48 poslijepodne
Autor: Sledgehammer - Siječanj 06, 2010, 04:09:15 poslijepodne
Još će ispasti da oni koji jesu na forumu i doprinose njegovu životu nisu u pravu, ili su u pravu daleko manje od onih koji ni prstom (da ne velim nešto grublje) ne pomaknu za život foruma, sve čekaju gotovanski na tacni, a i onda ne rade ništa osim mrmljaju i kritiziraju...
Prije pozivanja na bilo čija prava, trebalo bi pozvati na ispunjenje nekakvih obveza, koje su kakve jesu - možda moralne, možda karakterne, možda samo zahtijevaju nekakav obzir ili fair-play, no sigurno ne zahtijevaju ništa...
Ili je hrvatski nacionalni sport - branjenje nečijih nepisanih prava, pogotovo onih koji istodobno ne daju za tog "branitelja prava" ni koliko je crno pod noktom - prisutan i ovdje u velikoj mjeri??
Dajte, ljudi, prekinite više filozofirati o nekakvim "pravima"... postoje pravila, postoje moralne norme i nekakve članske obveze, i krenite od toga, a ne stalno braniti nekoga NN nauštrb kvalitete foruma...
Autor: Sledgehammer - Siječanj 06, 2010, 05:54:18 poslijepodne
129 registriranih članova
a od toga
29 ih još nije napisalo ni slova;
daljnjih 15 ima "jedan, ali (bez)vrijedan" post;
onda nam njih 12 maže oči sa dva posta
pa ih slijedi šestero sa 3, te dvoje sa po 4 posta, a žestica počinje sa njih četvero koji su "natukli" - neš ti cifre - čak 5 postova.
Ozbiljnost u pristupu obećava njih troje sa 6, dvoje sa 8 i troje sa 9 postova, čime je zaključeno da njih 76 - iliti 59% - ima najozbiljnije namjere...
Autor: plemenitashica - Siječanj 06, 2010, 06:14:27 poslijepodne
.............
Ozbiljnost u pristupu obećava njih troje sa 6, dvoje sa 8 i troje sa 9 postova, čime je zaključeno da njih 76 - iliti 59% - ima najozbiljnije namjere...
[/b]
Ma kaj vam je. Ovdje pišu ljudi da bi nabijali statistiku u broju poslanih postova, kvalitete nema. ???
Autor: shaka zulu - Siječanj 06, 2010, 09:24:11 poslijepodne
Evo, baš malo brojah... pa kaže:
129 registriranih članova
a od toga
29 ih još nije napisalo ni slova;
daljnjih 15 ima "jedan, ali (bez)vrijedan" post;
onda nam njih 12 maže oči sa dva posta
pa ih slijedi šestero sa 3, te dvoje sa po 4 posta, a žestica počinje sa njih četvero koji su "natukli" - neš ti cifre - čak 5 postova.
Ozbiljnost u pristupu obećava njih troje sa 6, dvoje sa 8 i troje sa 9 postova, čime je zaključeno da njih 76 - iliti 59% - ima najozbiljnije namjere...
Sleđ?
Kakve nekcije dobivaš?Skros si mi se premenil...
;D ;D ;D
Autor: Sledgehammer - Siječanj 06, 2010, 09:30:37 poslijepodne
Autor: plemenitashica - Siječanj 06, 2010, 10:10:49 poslijepodne
Kakve nekcije dobivaš?Skros si mi se premenil...
Hihihihi - kunta b r a v o. :) :) :-* :) :)
Autor: Rožica-ljutibijes - Siječanj 06, 2010, 11:26:52 poslijepodne
Kakve nekcije dobivaš?Skros si mi se premenil...
Hihihihi - kunta b r a v o. :) :) :-* :) :)
E, pa i ja sam primjetila da se sa Sledgom nešto zbiva :), naravno s mog gledišta, vrlo pozitivno, bila sam ugodno iznenađena i drago bi mi bilo da i dalje njegov način komunikacije na forumu ostane baš kao ovih zadnjih dana. Bravo za Sledga, toplijeg, ljudskijeg, rado čitljivog :-*.
Uh, Bože, jel bu "paljbe u obliku jezikove juhe" hihihihi :-X, ma ne bude, znam.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 06, 2010, 11:42:52 poslijepodne
Autor: BobRock - Siječanj 07, 2010, 12:57:20 prijepodne
Ma kaj vam je. Ovdje pišu ljudi da bi nabijali statistiku u broju poslanih postova, kvalitete nema. ???
Ko mi to veli? :D ;)
Autor: Mlačanin - Siječanj 07, 2010, 08:46:55 prijepodne
Moj jezik je nekad gadan, a nekad je upravo... užitak! Mislim, kak se zeme, situacija i tak to... :-*
Ma ne mogu vjerovati !!!!
Ranije se plemenita znala obrušavati......sada malo rijeđe. (http://i625.photobucket.com/albums/tt339/mlacanin/Smajlici/th_lightning.gif) Evo vidim da društvo sada Sledga pomalo izaziva ne topovsku paljbu.
(http://i625.photobucket.com/albums/tt339/mlacanin/Smajlici/tank-1.gif?t=1262849903)
Očito je da pomalo nedostaje ideja i tema.(http://i625.photobucket.com/albums/tt339/mlacanin/Smajlici/th_camp.gif)
Autor: Sledgehammer - Siječanj 07, 2010, 10:18:25 prijepodne
Evo vidim da društvo sada Sledga pomalo izaziva ne topovsku paljbu.
Očito je da pomalo nedostaje ideja i tema.
Sorry, ali ono boldano nikak ne kužim, koliko god se trudio...
A za ideje i teme se ne bih složio - pa u najzadnjije vrijeme ih je otvoreno rekordan broj i iste su donijele rekordan broj postova...
Autor: Mlačanin - Siječanj 07, 2010, 12:10:54 poslijepodne
Evo vidim da društvo sada Sledga pomalo izaziva ne topovsku paljbu.
Očito je da pomalo nedostaje ideja i tema.
Sorry, ali ono boldano nikak ne kužim, koliko god se trudio...
Oprosti krivo oznaćeno, a sve je rećeno u šali.
Autor: plemenitashica - Siječanj 07, 2010, 12:13:43 poslijepodne
Ranije se plemenita znala obrušavati......sada malo rijeđe.
Mislite li da me popustilo? Nije, pišem u tonu koji je upotrijebljen prema meni.
Izuzev one jedne prostote na koju nisam reagirala, jer s prostacima ionako ne znam razgovarati.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 07, 2010, 03:51:31 poslijepodne
Izuzev one jedne prostote na koju nisam reagirala, jer s prostacima ionako ne znam razgovarati.
Koje? Jel' moja?
Ma pusti te priče, žene vole onak malo pozitivne grubijane, ne mora baš sve biti zamotano u celofan...
Autor: Newbie - Siječanj 07, 2010, 04:00:29 poslijepodne
Autor: plemenitashica - Siječanj 07, 2010, 04:04:17 poslijepodne
Izuzev one jedne prostote na koju nisam reagirala, jer s prostacima ionako ne znam razgovarati.
Koje? Jel' moja?
Ne, nije bila vaša psovka, ali je izazvana vašim komentarom, što znači da ste neposredno krivac.
Ostatak na linku: http://www.forumgorica.com/cuspajz/umisljaj-feministice/ (http://www.forumgorica.com/cuspajz/umisljaj-feministice/)
Odgovor 39
Edit: ispravak linka
Autor: Rožica-ljutibijes - Siječanj 07, 2010, 04:12:05 poslijepodne
Koji ulet, bog te... izgleda da je sledgeu prislo heheheh kad i na nju ulece :)
@Newbie, hi hi hi hi, ma nije to nikakav "ulet", samo sam zaključila da si je Sledge donio neke "dobre odluke" :) :) :) za ovu novu godinu i izgleda da je dosljedan u provođenju 8). Ha, jel' i ovo "ulet"? ???
Autor: BobRock - Siječanj 07, 2010, 04:18:33 poslijepodne
Ostatak na linku: http://www.forumgorica.com/cuspajz/umisljaj-feministice/?action=post;num_replies=38 (http://www.forumgorica.com/cuspajz/umisljaj-feministice/?action=post;num_replies=38)Mene taj link tjera na odgovor, a ja uopće nemam namjeru odgovarat. Ja bi reko da je neka greška.
Autor: plemenitashica - Siječanj 07, 2010, 05:14:41 poslijepodne
Ostatak na linku: http://www.forumgorica.com/cuspajz/umisljaj-feministice/?action=post;num_replies=38 (http://www.forumgorica.com/cuspajz/umisljaj-feministice/?action=post;num_replies=38)Mene taj link tjera na odgovor, a ja uopće nemam namjeru odgovarat. Ja bi reko da je neka greška.
Točno, hvala :) . Ispravljam link i ovdje i u prvom odgovoru:
http://www.forumgorica.com/cuspajz/umisljaj-feministice/ (http://www.forumgorica.com/cuspajz/umisljaj-feministice/)
Odgovr 39
Autor: plemenitashica - Siječanj 07, 2010, 05:17:09 poslijepodne
Koji ulet, bog te... izgleda da je sledgeu prislo heheheh kad i na nju ulece :)
@Newbie, hi hi hi hi, ma nije to nikakav "ulet", .........
Pa pisal je jučer da je bolestan. :'(
A ja sam ovih dana doma, odmorna i naspavana, u tome je razlika. ;)
Autor: Sledgehammer - Siječanj 07, 2010, 08:08:34 poslijepodne
Koji ulet, bog te... izgleda da je sledgeu prislo heheheh kad i na nju ulece :)
A kaj njoj fali da ne?
Ima povjerljivu informaciju od mog doktora da ću za dvadeset i dvije godine i četiri mjeseca početi osjećati slabosti seksualne prirode, pa me malo lovi panika, no još si uvijek mogu dozvoliti samo prvu klasu... :-*
Autor: Newbie - Siječanj 07, 2010, 09:45:44 poslijepodne
