Što sve čini dobru fotku: aparat ili oko snimatelja?

[Točkica]

Motivirana idejom o premještanju "zgodne" teme izvan foto-natječaja, koju je dao Stjepan, otvaram novu temu u koju možemo stavljati sve komentare o zgodnim fotkama, zgodnim temama, zgodnim aparatima (skupima i onim malo manje skupima), zgodnim i malo manje zgodnim fotografima i svemu ostalome vezanom uz fotografiranje.

Dakle, navalite!   

[Bilaj]

Ak će mo glasati onda ja glasam za fotografa 

Ono sa svilom u vodi. Kako se to napravi.
E za to treba biti malo bolji fotić koji ima manualni mod. Stavi se fotić u manualni mod i stavi da je ekspozicija malo duža. Barem pol sekunde no najbolje par sekundi. E sada za to vrijeme će se fotić pomicati. Ona treba staviti fotić na nešto čvrsto. Tipa na stol i tronožac (ja sam si nabavio u hanim tronožac malecki za 3 eura i to je super).

Pošto će biti duga ekspozicija nemojte nikako ništa tresti tako da slika ispadne oštra. I to je to. nepomične stvari su nepomočne ali zato voda ispadne kao svila.
kao ova (koju sam drmnuo sa neta):

[Sledgehammer]

Mislim da je i sam naslov teme malo 

Jasno je da se tu žele usporediti dvije potpuno različite stvari, koje su za konačni rezultat od krucijalnog značaja, tako da ih je bezveze uspoređivati... možeš biti najdarovitiji fotograf - ali ako imaš smeće od aparata u rukama, bez optike, badave ti talent... naravno, vrijedi i obrnuto - dudek za fotografiranje će i sa najboljim aparatom raditi šljuka-slike, i njegovu nedarovitost će teško ispraviti čak i najbolji fotoaparat.

[jaarban]

probala bum za vikend poslikat s dugom ekspozicijom neko jezerce
znači da naštelam ekspoziciju od pol sekunde do sekundu
iso 100
otvor blende mislim da tu nije tak bitan???
stativ imam
rezultate bute vidli ak buju dobri

[Bilaj]

probala bum za vikend poslikat s dugom ekspozicijom neko jezerce
znači da naštelam ekspoziciju od pol sekunde do sekundu
iso 100
otvor blende mislim da tu nije tak bitan???
stativ imam
rezultate bute vidli ak buju dobri

Je ali treba biti voda pokretna. Inaće se neće nikaj specijalno vidjeti.
Ovo pol sekunde sekundu je za brzu vodu. Za sporu vodu ostavi duže. Ti možeš do 30 sekundi jel tak?

[jaarban]

malo sam pregledavala na netu exife



exif informacije:
proizvođač:    PENTAX Corporation
model:    PENTAX K10D
datum:    2009:12:01 16:37:22
ekspozicija:    71 (71/1) sek.
otvor blende:    f/22
fokalna duljina:    16 mm
odstupanje ekspozicije:    0 EV
iso osjetljivost:    100

bljeskalica:    nije bljesnula (isključena)


+opaska:Za to ti triba ND filter ili da snimaš u sami sumrak

[jaarban]

by Patty

exif informacije:
proizvođač:    OLYMPUS IMAGING CORP.
model:    E-520
datum:    2009:09:30 13:30:36
ekspozicija:    0.25 (1/4) sek.
otvor blende:    f/8
fokalna duljina:    51 mm
odstupanje ekspozicije:    0 EV
iso osjetljivost:    100
bljeskalica:    nepoznato

[Stjepan]

Svojevremeno sam dosta vremena provodio na jednoj web stranici (ne mogu se sad sjetiti kako se zvala) gdje su ljudi iz cijelog svijeta objavljivali fotke. Među njima je bio dosta aktivan jedan naš ambiciozni amater s dosta dobro ocjenjenih fotki. I onda je on napravio i vlastitu web stranicu na kojoj je objavio hrpu svojih slika iz kojih se vidjelo da velik broj njih ima manjkavosti koje si ni ozbiljan amater ne bi dozvolio. Stvar je bila u tome da je čovjek imao dobar fotić i slikao strašno puno pa je među tom mnoštvom slika bilo i nekoliko dobrih.

Jedan od naših poznatih fotografa je to objasnio na ovaj način: stavimo fotić na auto koji vozi od Zagreba do Rijeke. Namjestimo fotić da okida svakih par sekundi. Na kraju ćemo imati hrpu fotki i par njih koje će biti izvanredne.

Danas nam digitalni fotići omogućuju lakši ulazak u fotografske vode, ali neke osnovne pojmove kao što je kadriranje, mogli ste naučiti ako ste bili pažljivi na satovima likovne umjetnosti. Jer principi su isti, ostalo su samo tehnikalije.

[Mlačanin]

Pohvala za otvaranje nove teme o slikanju,bravo!

Mislim da uz dobar aparat treba ipak prepoznati pravi kadar ili moguću dobru sliku odnosno ipak treba imati i dobro oko.
Ali svakako upornost i volja ipak mogu dati dobre rezultate. Trenutno sam u nabavi novog aparat ,pa ako bude potrebe za savjete eto me sa pitanjima.


Inače koristim prigodu da pohvalim jaarban za pregršt ideja ponajprije i na kraju za dobre slike.
Kad gledam njezine slike,odnosno motive imam dojam da je cijelo vrijeme vani i da samo slika,iako znam da to nije tako

[Bilaj]

@ jarbaan.

Je NR filter ti treba za jako duge ekspzicije.
ali već prvi korak je polaziracijski filter pa imaš svijetlo na pola :-)

[Sledgehammer]

Za ljubitelje fotografije iz Hrvatske idite na njihov portal, www.pticica.com , učlanite se i idemo...

[Stjepan]

Piše http://www.pticica.com , a linka na .hr ;-)

Ima još stranica za fotografe...

http://fotozine.org/
http://www.svijetfotografije.com
http://svijetfotografije.blog.hr/
http://fotografija.hr/

http://www.hrphotocontest.com/

[kiki]

Uz digitalca, tu je i Photoshop, PaintShopPro i drugi...
Jedna slikica koja je propuštena kroz tiltshiftmaker.com:

(napomena: slika je skinuta sa Google Earth, autor Gordana Muraja)

[Bilaj]

E jedno ne tak odavno razmišaljenje kaj sam mogel čuti.
današnji fotići su tipa 10, 12, 15 megapixela.
Oni od 5 megapixela su totalno demode i pase. Koji seljak još ima 5 mpixela fotoaparat.

Ali onda se isto tako zaboravlja da naši monitori u najboljem slučaju imaju 2 mega pixela. I to su super monitori koji imaju FULL HDTV prikaz slike. Oni standardni monitori su do max 1,5 mega pixela.

Stoga ovaj fotić od 5 megapixela ima bar 2-3 puta više točkica nego najbolji monitori. Stoga zakaj toliki govor da fotići moraju imati milione i milione pixela

[Trs]

Stoga ovaj fotić od 5 megapixela ima bar 2-3 puta više točkica nego najbolji monitori. Stoga zakaj toliki govor da fotići moraju imati milione i milione pixela

Postoji puno stvari koje ne znaš. 
Fotići ne služe (prvenstveno) za to da bi fotografije prezentirali na ekranu. Niti samo da bi napravili fotografije 15X10 ili 18X13 cm ili slično, za uspomenu, za foto album.
Za te stvari ti ne treba previše mega piksela. Ali ako želiš tiskati fotografiju u knjizi ili časopisu ili trebaš fotografiju većeg formata, ne-daj-bože čak poster, e, onda uđeš u svijet sasvim drukčijih kriterija.