Jedan od boljih osvrta na cijelu priču:
http://pollitika.com/tko-ne-pjeva-zlo-misliStarPil - Čet, 20/01/2011 - 10:40
Marko Perković - Thomson primio je 500 000eura da ne pjeva na predizbornim skupovima. On kaže da ionako ne pjeva na predizbornim skupovima. Znači dobio je novce za nešto što inače radi. I to ekstremno velike novce. Znadete li kako se zove kad vam netko ponudi novac za nešto što inače ne radite? Oklada! Ako gol prošetaš središtem grada dobiješ 1000eura. Ako popiješ dvije litre vode dobiješ šta 'očeš! Itd...Ajmo se kladit, reče Sanader Thompsonu, da nećeš izdržati da ne pjevaš na nijednom predizbornom skupu, za recimo....3,5 milja kuna? Thompson se nasmijao u sebi, jer ovaj nije znao da on ionako ne pjeva na takvim skupovima. laka lova.
Samo ovdje se kobojage upetljala ideologija. Sad Thomsonove pjesme nisu više dobre, odnosno preciznije: oni koji ga nastave slušati, e to vam je kao da je i vas kupio HDZ. Jebo te Thompson, njega je kupio Sanader.
Naravno da će se nacija zabavljati ovom novom afericom stavljajući u središte afere Thomspona koji je primio lovu da ne pjeva. A nije problem što iz USKOK-a redovito cure informacije. Nije problem crni HDZ-ov fond, već tko je primio kakve novce. I kolike.
Thompson svojim koncertima poručuje slušateljima da je angažirani pjevač. Dakle, pjevač koji svojim pjesmama želi prenijeti određenu poruku.
Budući da ga je HDZ platio, a on novac prihvatio da se deangažira, on se jest prodao. Izdao je ideale angažiranog pjevača. Od ideologa postao je ideologiziran - naravno, magičnom ideologijom koja se zove - profit.
Ako je Barišićev iskaz istinit, naravno. Jer, Barišić tako lijepo priča da čovjek naprosto zaboravi da su mu u stanu našli 2 500 000kn u gotovini.
Prvo je potrebno utvrditi da li je istina da je Thompson primio novac da ne pjeva. Ukoliko to nije istina, naravno da se mi na to nećemo obazirati. Oni koji ga vole voljet će ga i dalje, koji ga mrze, mrzit će ga i dalje. Oni indiferentni bit će takvi i dalje.
Ukoliko se utvrdi da je to stvarno istina, to za Thompsona neće biti nikakav bed, jer nije prekršio nikakav zakon primajući novce. Osim onoga moralnog zakona. A on se ionako više ne pika. Jer, jebeš moral kad je u pitanju 500 000 eura!
Za ideale umiru budale. Uzmi lovu i bježi.
KomentarBed je za njega utoliko što, prvo, ukoliko je navedeno točno, 500.000€ treba vratiti, drugo, ukoliko taj primitak nije naveo u poreznoj prijavi treba platiti zaostali porez i, treće, suočiti se s kaznom za utaju poreza jer je to ozbiljno kazneno djelo. Možda čak u pitanje dođe i onaj penthouse što ga je onomad kupio, ako se pokaže da ga je kupio tim novcem jer se u tom se pravcu i mijenjao kazneni zakon.