U samo dva dana građanska inicijativa 'U ime obitelji' prikupila je skoro 200 tisuća potpisa, a za raspisivanje referenduma potrebno im je 375 tisuća potpisa.Nejde mi v glavu zakaj normalni moraju iti potpisavat za referendum... Zakaj se ne skupi 375.000 pederov pak nek oni potpisavaju za referendum.
Bedastoće. Po ponašanju nekih pojedinaca idete sad suditi o svim pederima.
Žalosno je kaj se u nekim glavama nalazi tako malo tolerancije.
Ja takve radikalne energije vidim više kod onih kaj skupljaju potpise, tak da se ne bi ni malo čudil da su baš oni to sve izscenirali samo da se o pederima loše piše.
Ak su to napravili pederi onda su to stvarno budale.
Zato mi je sve to posebno sumnjivo.
Čudno mi je kaj su baš koristili taj izraz "peder", koji se više koristi kao karakterna osobina nego seksualna orijentacija.
Bedastoće.
Po ponašanju nekih pojedinaca idete sad suditi o svim pederima. Ma kaj ja velim suditi? Pa očito da se o njima već sudilo, sad je to za neke očito samo potvrda da su pederi bolesni i "bad guys". I da je to potvrda da su cijelo vrijeme sa takvim svojim mišljenjem bili u pravu.
Žalosno je kaj se u nekim glavama nalazi tako malo tolerancije.
Ja takve radikalne energije vidim više kod onih kaj skupljaju potpise, tak da se ne bi ni malo čudil da su baš oni to sve izscenirali samo da se o pederima loše piše. Pa samo njima to sad kaj se dogodilo ide zapravo na ruku. Ak su to napravili pederi onda su to stvarno budale. Jer da sam ja sam kojim slucajem peder, ne bi mi na pamet palo da ciljano ulazim u konflikt sa konzervativnom većinom, ne zbog straha od batina već radi krivog signala kojeg time šaljem. Ako tražim toleranciju prema mom opredjeljenju onda se ne mogu bas suprotno tome ponašati.
Zato mi je sve to posebno sumnjivo.
A vama je to potvrda.
I ko sad ima predasude, a ko kritički razmišlja?
A dodatno mi je čudno kaj je piše da je taj neki peder napisal 'Isus voli pedere'. Čudno mi je kaj su baš koristili taj izraz "peder", koji se više koristi kao karakterna osobina nego seksualna orijentacija.
Meni sve to smrdi na laž.
Očigledno nisi čitao sa razumijevanjem, jer nitko to nije rekao, ali je realnost - koju je u konkretnom slučaju potvrdilo puno očevidaca - takva kakva je, i siguran sam da to nisu izdvojeni slučajevi, nego drsko, bahato i smišljeno podmetanje i organizirani nered u cilju miniranja referenduma, jer je isti krucijalan za ciljeve pedera. Ako on prođe, oni će sa svojim interesima postati potpuni outsideri za ikakvu zakonsku regulatiuvu mimo one koja postoji sada.Takozvani očevici su potvrdili da su to pederi? Su ih ti očevici promatrali da si jedan drugom daju guzicu? Jel im se svidjelo to gledati? Da nisu možda i uživali u tome?
Čudno kako to vidiš samo - kao i naši bajni prodani političari - samo kada je riječ o uvijek jednoj te istoj strani, dok u suprotnom slučaju ne vidiš ništa... toliko o toleranciji.Hahahaha! Pravi mi se javil.
Ti, očito, imaš malo žešćih problema s mozgom... jer upravo takova akcija nekakvoj apsolutnoj većini nije potrebna.Veliš da to sad nejde na ruke ovima kaj skupljaju potpise? I ti si član neke inteligentne grupe?
A nego tko je to napravio nego pederi??Hahahaha! Očito da si nesposoban zamisliti si drugu mogućnost, kaj ne? Tolko o tvojoj objektivnosti i logičnom razmišljanju. Još nisi naučio da je pretpostavka majka svih zajeba, a već sam ti to tolko puta dokazao...
Zašto misliš da su oni obrazac nečeg pozitivnog i pametnog, tumačiš kao da oni ne mogu pogriješiti ili krivo procijeniti... čim se šilje u dupe oni su već kriva procjena i greška po sebi...Mogu si ja puno toga zamisliti. Naravno da je moguće da su to napravili pederi. Ali meni to ne izgleda baš vjerojatno, pa zbog toga sumnjam i ovdje izražavam svoju sumnju. A ti nastavljaš sa svojim homofobnim i šovinističkim spikama. Jadno.
Ne znam sudiš li u tome po sebi, no da pratiš sva događanja na tu temu znao bi da su pederi sami sebe ponosno nazivali pederima u svojim paradama na svojim transparentima....Ne znam da se sa ponosom nazivaju pederima. Eto vidiš kolko ja to pratim. Pederi i njihovo društvo me baš ne interesira, dapače, no interesira me širenje mržnje prema nekim skupinama u našem društvu i ja sam protiv svakog širenja mržnje.
Vojnik o skračenju ,kurva o poštenju,a vi pederi o toleranciji.Misliš da si sad frajer? Imaš sreće kaj je to bilo prema meni i kaj mi takvi kao ti danas nemreju pokvarit dan. No znaš kak je to sa srećom...?
Bobe, uopće mi nisi uvjerljiv.Uf, ti si mi sve zagonetniji. Da sam te razmel, em bi ti morti kaj i odgovoril, no ovak...
Praviš se grbav i to tak da sam sebi probaš reći "Vi"!
Bobe, uopće mi nisi uvjerljiv.Uf, ti si mi sve zagonetniji. Da sam te razmel, em bi ti morti kaj i odgovoril, no ovak...
Praviš se grbav i to tak da sam sebi probaš reći "Vi"!
Mlačanin, Mlačanin...
Pusti.
Ne mogu dvije isto spolne osobe roditi, stvoriti novu osobu, čovjeka, nikako. A ti koji podržavaš takvo mišljenje ...
Dal bu brak među homoseksualcima dozvoljen ili ne, to ništa ne bu promijenilo u količini homoseksualaca u ovoj lijepoj našoj.
Želiš uskratiti nekome neku slobodu koju ti oduvijek imaš. [/size]Daj reci, kaj si ti općenito protiv toga da homoseksualci postoje? I kaj bi im najrađe delal? Dal ih u bolnice da ozdrave od te kak ti veliš "bolesti"? Ili bi ih dal u neke rezervate? Ili imaš neke druge ideje?
Protivim se tome da takve osobe usvajaju djecu, apsolutno, jer to nije zdrava sredina za dijete, ne mogu odgajati djecu da im služe svojim primjerom.Prvo tvrdiš da su homoseksualci zapravo bolesni ljudi koji bi mogli ozdraviti. Onda se protiviš braku između homoseksualaca. Onda veliš da ja tvrdim da homoseksualci mogu "stvoriti novog čovjeka". A sad se pak protiviš da homoseksualci usvajaju djecu. I sad pak ti, baš ti ideš meni pričati da sam se izgubil? Nit ne znaš diskutirati nego skačeš sa teme/argumenta na argument ili meni guraš neke izjave u usta, i onda kao vrhunac ti meni ideš pričat da sam se ja izgubil?
Zbog toga me ne možeš proglašavati sličnim sa Hitlerom Stvarno si se pogubil.Nis tebe uspoređival sa Hitlerom, ni to nisi shvatio, nego ti ukazujem kaj je mogući efekt takvog širenja netolerancije.
Tebi je problem kaj ja o tome mislim, a ti misliš ni vrit, ni mimo.Nije meni problem kaj ti misliš, misli si ti kaj očeš, ti si pojedinac i tvoje mišljenje zapravo nije bitno. Problem je kaj se ovdje na javnom mjestu širi homofobija i kaj se delaju stvarno netolerantne (i podosta bedaste) izjave. I to od ljudi koji sebe nazivaju kršćanima!
No njihova veza ne može, ne smije i NEĆE biti brak.
Ti sa tvojim "ni vrit ni mimo" očito nemreš shvatiti da neko može drugačije misliti od tebe. Po tvojem mora biti ili crno ili bijelo, ha? Ili sam homoseksualac ili slijepi sljedbenik crkvenih postulata? Nema niš u sredini?
[
Jel to znaći da crkva , po tebi isto širi mržnju prema njima?
I ne pričaj laži, da ja širim mržnju prema homoseksualcima.Kakve laži? Jel ti tvrdiš da su homoseksualci bolesni ljudi? Jel se ti ovdje aktivno baviš time da im onemogućiš neka prava koja oni traže? Ili ti samo braniš neka svoja prava? Jel to tolerancija prema drugima i drugačijima?
Ja sam samo iskreno probal opisati svoj stav o tome ,a ti i dalje drži figu u žepu.Ne držim figu u đepu nego jasno i glasno govorim kaj mislim, dok ti skačeš sa teze na tezu.
Jel to znaći da crkva , po tebi isto širi mržnju prema njima? Tak nekak izlazi iz tvojeg pisanja.Ne znam baš točno za oficijelni stav crkve, ali to kaj neke grupacije delaju pod pokrivljem crkve je po mojem mišljenju širenje netolerancije.
Stoljećima je homoseksualnost u društvima smatrana poremećajem...Stolječima je crkva tvrdila da je zemlja ravna ploča. I kaj sad to treba značiti??? Za kaj je to dokaz? Misliš da ak buš još milion puta ponovil da je homoseksualnost bolest, da bu to onda i istina?
...
Dali bi to značilo da je taj argument ispravan i da on predstavlja znanstvenu osnovu?
No ne vidim razlog zbog kojeg mene osuđuješ u pokušaja očuvanja obitelji kao jedini tradicionalne vrijednosti od postanka svijeta.Ti pokušavaš očuvati obitelj time da braniš homoseksualcima da budu u nekoj bračnoj zajednici? Tako ti vidiš da se očuva obitelj? A kaj ak budu u bračnoj zajednici? Onda bu po tvojem manje obitelji na ovom svijetu? Ovo je stvarno krajnje nelogično kaj ti pišeš, da se ne izrazim gore.
Tvoja nesnošljivost prema crkvi i svemu kaj ima takav prizvuk je poznato, ne tražim tvoje bilo kakvo priznavanje, ali ne odobravam ni tvoju manipulaciju.Niš ja ne manipuliram, ne krivi me za nekaj kaj ti delaš! Ja samo rušim tvoje tvrdnje i argumente koji nemaju smisla.
LGBT zajednica i udruge, neopravdano i konstantno svojim djelovanjem narušavaju našu slobodu.A di je tvoja sloboda napadnuta konkretno?
Upamti, ja nikoga ne napadam !!I te kako to radiš, samo nis siguran jel to delaš ciljano i svjesno, ili samo kao kolateralna šteta, znači ono - kvazi slučajno. No u svakom slučaju moraš znati da snosiš odgovornost za sve kaj pišeš, i moraš se suprostaviti kritici toga kaj pišeš.
Svatko ima pravo na slobodan život, suživot pod uvjetom, da isto omogućava i drugome!!Ak je tak kak veliš, onda zakaj baš ti ideš drugima braniti slobodan suživot nego se petljaš da mu onemogućiš ista prava koja ti imaš od rođenja? S jedne strane ovak pričaš, s druge strane onak. Kao da danas ne znaš kaj si jučer pripovedal. Ili si jedan dan prenosil nekaj od jednog, a drugi dan si sam malo mislil svojom glavom? Ajde priznaj, o čem se radi?
prava koja traže za sebe - ne daju drugima,Koja su to prava konkretno?
metode koje sami koriste - zamjeraju drugima čak i kada ih nema ili su neusporedivo manje od njihovih (ako ih nema, onda ih izmisle i nalijepe),Koje su to metode konkretno?
istina za koju se navodno zalažu - ne postoji kod drugih ako nije njihova i u skladu sa njihovom...O kojoj ti to istini konkretno govoriš?
pojam tolerancije je nepoznat u njihovom osobnom ponašanju, kao i pojam poštovanja i uvažavanja, no to ih ne smeta da se sami pozivaju na iste te vrijednosti kada se osjećaju ugroženi, a to je nekako stalno... oKada konkretno su to homoseksualci netolerantni?
ni imaju prava otvoreno biti jednaki i otvoreno se boriti za sebe, no to isto pravo nemaju drugi, osobito ako je ta borba u koliziji sa njihovim ciljevima...To je za mene sve pričala - kazala, ak ne napišeš o čem to konkretno govoriš. Tak bi i ja mogel nabrajati neke "istine" o različitim grupacijama, ali onda bi se i ja služil rekla - kazala metodom, a to je krajnje... neozbiljno
vrhunac svega je što te svoje ciljeve ne iznose iskreno i otvoreno, nego se stalno služe lažima i plitkom retorikom ugroženosti i nejednakosti, služe se farsom "ja te optužim a ti se onda vadi van iz toga..."... retorika ugroženosti je promašena i prozirna, i ista je već na slučaju hrvatskih Srba donijela previše zla ovom narodu.
Još samo da Milanović objavi da daje ostavku cijela Vlada i to bi bilo to. :)
No, strpljenja, vrijeme brzo prolazi pa će i to brzo doći... :D :D :D :D
Hajde ti Bobe konkretno , prošeći malo po gradu sa djetetom. Pa se onda javi i sruši sve moje teorije
Uživaj.
Toliko o demokraciji, slobodi izražavanja, toleranciji i dobronamjernosti nacista i fašista. Naravno, i Adidas je izgubio mene kao kupca. Fuer immer.Pa evo, zahvaljujući baš toj demokraciji Blanka je mogla reći kaj je rekla. I adidas je mogel prekinuti ugovor s njom. Očito da demokracija, sloboda izražavanja dela baš kak treba. I kaj se sad žališ? Samo zato kaj nije kak bi ti štel? Kaj ne vidiš da je to jadno koristiti tu istu argumentaciju kak ti paše, bez da konkretno obrazložiš kaj ti stvarno ne paše. Takva demagogija je demagogija prvog osnovne, a to smo svi ovdje već davno prošli.
Evo još jednog mišljenja o Blankinoj izjavi:
Ma u čije ti to ime? (http://madanebi.wordpress.com/2013/05/20/ma-u-cije-ti-to-ime-2/)
Vidiš samo ono kaj hoćeš vidjeti. Ponašaš se poput presvjetlih nam ministara. Samo je njihova istina prava istina, slijepi za sve drugo.Stoljećima je homoseksualnost u društvima smatrana poremećajem...Ak je tak kak veliš, onda zakaj baš ti ideš drugima braniti slobodan suživot nego se petljaš da mu onemogućiš ista prava koja ti imaš od rođenja? S jedne strane ovak pričaš, s druge strane onak. Kao da danas ne znaš kaj si jučer pripovedal. Ili si jedan dan prenosil nekaj od jednog, a drugi dan si sam malo mislil svojom glavom? Ajde priznaj, o čem se radi?
a pravo na slobodan život, suživot pod uvjetom, da isto omogućava i drugome!!
Bez obzira o kakvoj se činjenici radi ti je izokreneš, jednostavno pokušavaš napraviti budalu od mene.Niš ja tebi ne delam, to sve ti sam sebi delaš.
Mogu to čak i razumjeti , ali sve ima svoju granicu.Sve? I tvoje ignoriranje i izmišljanje argumenata?
Svjesno mi pokušavaš podmetnuti da sam izmanipuliran, da nema svoje mišljenje ,da ne znam kaj pišem.Niš ja tebi ne podmećujem. Otvoreno ti velim kak to izgleda za osobu koja može koristiti vlastiti mozak, i koja nije zaslijepljena nekim čudnim pričama.
Dakle svaka rasprava gubi smisao.Slažem se, takvim načinom "raspravljanja" u svakom slučaju to nema smisla. No ja nisam izabrao takav način rasprave, ja ti cijelo vrijeme ne samo dajem mogućnost da argumentiraš i braniš svoje stavove, nego ti i opraštam ignoriranje i dajem ti novu šansu, "okrećem ti drugi obraz". Pružam ti ruku koju ti ponovim ignoriranjem odbacuješ.
Ako to nije vrijeđanje,koje tako lijepo znaš spomenuti na ovim stranicama drugim forumašima, onda ne znam kako da to blaže nazovem. Preozbiljan sam da si dozvolim uvrede, a još manje da uzvratim na takav način.Ja razumijem da ti se tvoj ponos brani da te ja, pošto sam mlađi, ukazujem na nepravilnosti i nelogičnosti. No, kad si se odlučil ovdje javno na Internetu davati takve nekakve izjave, onda ti je trebalo biti jasno da se svaka izjava može dovesti pod znak pitanja. A ako imaš više izjava koje su upitne, onda se i ti sam bacaš pod takvo svjetlo. I to ti niko ne dela, to si ti sam delaš. Zarto nemoj kriviti druge.
Ne očekujem da me voliš ili podržavaš , nismo zato ovdje, ali razmjena mišljenja sa tobom nema smisla, ne vodi nigdje i ne pridonosi ništa osim mogućeg vrijeđanja.Je, slažemo se. Na žalost.
Uostalom ne moraš čitati“ bapske priče“ .A i ti možaš mene stavit na ignore. A kaj bum ja čital i kaj bum komentiral - to je još uvijek moja stvar i moja odluka.
Puno je bolje šetati se na svježem zraku nego svašta pisati po forumu zatvoren u sobu.
Puno je bolje šetati djecu, nego cucke po parkovima!
Preko 350 000 osoba u Hrvatskoj smatra brak zajednicom muškarca i žene, tebi je to smiješno.To mi je jadno, nerazumno, izmanipulirano, nazadno... A argumentacija sa kvantitetom od 350000 meni nije baš neki argument, bar ne u ovom slučaju jer nisam siguran da su svi znali kaj potpisuju. Ubijeđen sam samo da su ljudi šteli potpisati nekaj protiv pedera, i to je prežalosno.
Kada se ostvari brak muškarca i žene , očekivano je da će jednog dana imati djecu. Možda dvoje , troje ili više. To je apsolutno dobitak za tu obitelj, na prvom mjestu. Drugo tu je i dobitak, prosperitet za državu, povećava se brojnost stanovnika, stvara se budućnost.Ti ovim svojim rečenicama pokušavaš sugerirati, ili čak argumentirati, da ak se zabrani brak između pedera, da bu više djece u Hrvatskoj.
Na kraju država ipak potiče natalitet, nikako mortalitet! Možda ne znaš ili si zaboravio? Ne moraš mi odgovarati.
Svaki drugi "brak" izvan zajednice muškarac + žena je apsolutno ne produktivan. Nema naraštaja, a dugoročno gledano sve se svodi na gubitak za državu i za zajednicu. Grubo, ali istinito, ali tako to jest.
Ako je to točno, to onda znači da nikada u ljudskoj povijesti od kada je svijeta i vijeka se nije istospolni brak zakonski jednako vrednovao kao heterosekualni. Što nam to govori? Ako baš nikada, nikada, nikada toga nije bilo, što nam šutnja ljudske povijesti koja obiluje nakaradnostima, kuriozitetima i primjerima ljudskih opačina zapravo govori? U kakvom vremenu mi danas živimo?Vjerojatno su se isto tak na isti način bunili robovlasnici kad su robovi počeli dobivati slobodu. Da su baš svi na isti način razmišljali i argumentirali, onda bi i danas dalje imali ne samo robovlasničko društvo, nego bi zemlja i dalje bila ravna ploča, vještice se palile na svakom ćošku, ljudski život bi bio vrijedan kolko i šaka brašna, a sunce se i dalje okretalo oko zemlje.
...
kada manjina pokušava nametnuti svoju volju većini,Mlačanin, jel ti dobro? Sorry, ali stvarno pričaš gluposti. Mogel bi ti sad rečenicu po rečenicu secirati i argumentima te pokopati, ali to nema smisla, jer buš to po ne znam koji put ignoriral i tak sve opet od početka. E više nebumo tak.
...Ne deri se. Vikanjem i boldanjem tvoji argumenti nebudu nikako jači, nego samo slabiji.
Kaj nas briga za Njemačku?? Kaj je ona apsolutni pojam dobrog, pametnog i pozitivnog?Pa nema tu niš apsolutnog, za neku apsolutnu kvalifikaciju morali bi se teleportirati jedno 100, ak ne i više godina u budućnost. No za neku relativnu kvalifikaciju, tu nam Njemačka IMHO dakako može služiti kao primjer.
Ajmo gledati da pitanje Ustavne regulacije braka kao zajednice muškarca i žene nije hrvatski kuriozum, već je to stavka koju čak 6 članica EU (i brojne druge zemlje izvan EU i u svijetu) ima u svojim Ustavima, pa im nitko ne veli da su zato zaostale... dapače su sa tim ustavnim odredbama i ušle u EU i nitko ih nije tjerao, a niti ih tjera da ih mijenja, što samo jasno govori koja je razina značaja tog pitanja za društvo, kao i dokaz činjenici da brak nije ničije pravo, jer bi se inače zbog kršenja ljudskih prava odavno vodile političke bitke, a te zemlje vjerojatno i ne bi ušle u EU
kada manjina pokušava nametnuti svoju volju većini,
Ne znam, ali tvoje bježanje od razumne diskusije baš tak zgleda.
Aj mi bar reci kaj manjina (pederi) nameću većini, koju to volju? Na kaj je većina primorana, ili od čega mora biti uskraćena zbog te volje manjine?
Boli te glava, jer nikako ne možeš shvatiti da nisi u pravu. Ti nisi dao niti jedan argument, osim kaj stalno u svakom odgovoru redovito napominješ da smo , posebno ja, pod utjecajem Crkve i njezinog nauka.Kaj ja to točno nemrem shvatiti? Da pogodim: ni na to nemaš odgovor kao ni na jedno jedino pitanje koje sam ti postavil. Kao ni na ovo zadnje. Ne znaš reći koju konkretno volju želi manjina nametnuti većini, samo trabunjaš isto okolo naokolo. Niš novog i niš sa smislom.
Mislim da je to dovoljni razlog za glavobolju.
Brak je nešto u kaj se nikako ne mogu uklopiti istospolne osobe,bez obzira kakvim se izjavama služili , i ti i oni.Ne mogu? Pa u kojem stoljeću ti živiš? Pa to je već realitet u puno država na planeti zemlji! Jesi ti slijep? Ili gluh? Ili oboje? Ili se samo praviš da ne moraš priznati da pričaš gluposti? Izgleda ovo zadnje.
Zašto sakrivaju svoje stvarne namjere kao zmija noge? U ovoj temi ima dovoljno materijala i argumenata za očuvanje braka i obitelji, samo to moraš pročitati.O kakvim to namjerama sad ti pričaš? Ajde se izjasni. Kakva je to sad argumentacija - ja nekaj znam ali nebum vam rekel? Kaj se igraš male dece? Ak imaš kaj reći onda to baci na stol, jer ovakvo igranje je stvarno glupo, nedostojno intelekta jedne takve osobe kakva si ti.
Ne prolazi to.
No ti na sve to ne odgovaraš, nego izokrećeš , a ja bi tebi tebi trebao pisati objašnjenja?Ja ne odgovaram? Daj mi jedno konkretno pitanje i ja ću ti ga odgovoriti. U ovoj temi nisam našel niti jedan argument koji je protiv braka među homoseksualcima. Osim jedan jedini koji mogu možda nekak uvažiti kao argument: brak neki uvažavaju kao posebnu riječ koju ti isti vide kao nedostojnu za upotrebu naziva zajednice između homoseksualaca.
Grga Budislav Anđelinović (brat Danka Angjelinovića, dede Vesne Pusić)
Najzanimljiviji dio biografije dr. Grge Budislava Angjelinovića je gušenje pobune hrvatskih vojnika 5. prosinca 1918. (prosinačke žrtve) na Trgu bana Josipa Jelačića, te suradnja s četnicima tijekom ratnih godina.
Prosinačku pobunu koju je po zapovijedi dr. Grge Budislava Angjelinovića u krvi ugušila policija - mornari i srpski sokolovi - kasnije su svojatali i ustaše i partizani. Službeni je izvještaj glasio da je u tome masakru poginulo 13 ljudi (od toga 9 vojnika), a ranjeno 17 ljudi (od toga 10 vojnika).
Do travanjskog sloma Kraljevine Jugoslavije često je mijenjao ministarske ili veleposlaničke dužnosti, a u travnju 1941., s raspadom Jugoslavije, Angjelinović bježi u inozemstvo i priključuje se četnickim političkim krugovima.[2] Zabilježeni su podatci da je tijekom ratnih godina 1942. i 1943. pisao tekstove u kanadskom Srpskom glasniku i četničkom listu Novosti.[2]
Obširneše:
http://www.forumgorica.com/politika/sdp-i-hns-pr(e)dmet-sprdne-(hrvatski-bog-marx)/240/ (http://www.forumgorica.com/politika/sdp-i-hns-pr(e)dmet-sprdne-(hrvatski-bog-marx)/240/)
No za neku relativnu kvalifikaciju, tu nam Njemačka IMHO dakako može služiti kao primjer.
I naravno da se tam pametnije i razumnije diskutira i vlada nego u našoj zadrtoj i nazadnoj Hrvatskoj. Pa to je već i vrapcima na grani jasno. Tako da nam u svakom slučaju mogu služiti kao neka dobra orijentacija.
Ti si primjer te netolerancije prema homoseksualcima ovdje na forumu.
Nama Njemačka može služiti kao primjer samo po pitanju ozbiljnom pristupu poslu i nemiješanju politike u posao i zdravu ekonomiju.Samo? Halo? Kaj to nije puno? I u tome smo desetljećima iza njih. No još i u više toga nam Njemačka može služiti kao primjer. Primjerice za sekularizam. Tu smo još u srednjem vijeku u usporedbi sa njima.
U svem,u ostalome su se pokazali sami sebi ako najgora maćeha, niti što imaju od prirode, niti od ljudskih prtava i sloboda, Nijemci su postali obespravljeni u svojoj vlastitoj zemlji... i vjeruj mi da o tome znam puno, ali puno bolje od tebe. I naravno, iz prve ruke.Tolko si pun sebe, da nisi sposoban učiti iz grešaka. Nakon tolko krivih pretpostavki u tvojim pisanjima još se nisi naučil da je pretostavka majka svih zajeba? Prvo pretpostavljaš da nekaj znaš bolje, kaj nije baš tak strašno, no onda ideš korak dalje i tvrdiš da to znaš! Ali jebiga - zajebo si se, i to već nebrojeno puta, tako i upravo sada, tak da su mi sve te tvoje tvrdnje niš više neg mlaki... zrak (da se ne izrazim grublje). Uglavnom - možeš tvojima tam pričati da sve znaš bolje, meni je to samo oznaka umišljenosti i nesposobnosti u diskutiranju.
Ako ti je zadrta i zaostala, odi tamo gdje je sve ukurcu od silna naprtka, slobode i demokracije (Nijemci više nemaju ništa svoje, ništa prirodno, ništa demokratski i ništa normalno)... ...Zakaj bi ja nekam išel? Zakaj ti ne bi nekam otišel?
Za to nisi imao nikakve potrebe, jer moje ne slaganje i pristanak na tvoje tumačenje pogleda na meritum, nije izazivalo potrebu za tvoje kvalifikacije sugovornika, na način kojim se ti služiš.Samo ti stavljam špigel da vidiš kaj tvoje pisanje veli o tebi. Nis ja niš izmislil, samo sam opisal riječima kaj tvoje riječi govore o tebi.
Stojim iza toga. Sve kaj pišeš o toj temi stvara od tebe homofoba. Mislim - sama tvoja tvrdnja da su za tebe homoseksualci bolesni ljudi već od tebe dela homofoba, kaj to ne shvaćaš?
Ti me otvoreno nazivaš „ homofobom“ zatim „Ti si primjer te netolerancije prema homoseksualcima ovdje na forumu. ??
Gdje si ti nije mi poznato.Men se čini da sam to već na par mjesta izjavio. Ti kao da ne želiš shvatiti napisano. U time možda leži tvoj problem sa diskutiranjem na forumu.
Oni jednostavno žele označiti tom riječju, protivnike svoje ideologije na jedan poseban način. Zanimljivo je kako su samo iskovali tu riječ? Po mojem skromnom mišljenju, time su više označili sebe, nego bilo koga drugoga. „ Fobija“ ima značenje; iracionalnog straha prema nekoj pojavi, poremećaj, napadaji tjeskobe ( samo neki navodi), panika , depresija.Upravo tako. Točno to opisuje takve kao ti koji homoseksualce smatraju bolesnim ljudima.
Ne znam kaj da ti velim... Ne znam s kim ti vodiš diskusije i kakvim ti bolesnicima imaš posla.
Želi se nametnuti stav da svi koji zastupaju tradicijske obiteljske vrijednosti pate od psihosomatskih poremećaja.
I upravo tu leži tvoje tvrdoglavo i zadrto neshvaćanje. Homoseksualci ne žele tebi i tvojim vrijednostima smetati! Ti skupljaš potpise da bi njega u nečemu onemogučil! Ti si taj koji aktivno nekaj dela da drugome nekaj onemogući.
Ako dakle to zaći to, tada je jasno zašto se svrstavam u „ protivnike homoseksualnosti“ na ovakav način, na koji se sada trenutno provodi u Hrvatskoj i pokreta koji želi na prikriven način uvoditi sasvim nove vrijednosti u naše društvo. Zastupam tradicionalne vrijednosti , brak, obitelj, vjeru u Boga , sa svim svojim manama i vrlinama ( ako ih bude) .
I to je to.
Ja se još uvijek ne osjećam tako, ne trpim od spomenutih poremećaja, a ti me otvoreno nazivaš bolesnikom?!Ja nis rekel da je homofob bolesnik. To si sad ti rekel.
Ovdje želim primijetiti da si se ti sam , već ranije odredio u postovima na onu drugu stranu.E pa zato i pišem, da ljude informiram kolko mogu, da ne vide samo postove homofoba, nego da vide da ima i druga strana.
Trend u Hrvatskoj je , promicanje homoseksualnosti koja želi istisnutu tradicionalni pristup obitelji i njezinim vrijednostima, veličati nove izmišljene vrijednosti, a teži izjednačivanju, homoseksualnih veza sa naravnim institucijama braka. I još jedna važna , za sada prikrivena ideologija, rodnu teologiju ugurati u sve pore društva, a započeti već od dječjeg vrtića. Tu se sada vidi namjera u spornom četvrtom modulu zdravstvenog odgoja.Ma gledaj ti kak očeš, šrek, odozgora ili odozdola, no to ne bu promijenilo ništa u tome da si izmanipuliran i neinformiran. To vidim jednostavno po tome da miješaš kruške i jabuke. Imaš neke tvrdnje koje si slijepo prenesel sa onog crkvenog portala. Držiš se njihovih informacija ko pijani plota, nesposoban malo mućnuti svojom glavom. To tvrdim jer sam uvjeren da si sposoban razumno razmišljati, no nekak se baš braniš. Dokaz za to je da mi ni na jedno od mojih pitanja nisi dal odgovor. Ili ne znaš kaj reći kaj znaći da si neinformiran, ne shvaćaš, ili znaš da bu tvoj odgovor bil samo dokaz da je tvoja tvrdnja bila bezveze.
Meni je tu sve jasno. Naravno , tebi sigurno nije, jer ja „krivo“ gledam.
Nakon „ priznavanja“ ili izjednačivanja braka i obitelji sa brakom homoseksualaca, sve dalje postaje lakše. Iduća stepenica je da ja više nisam muško ni žensko, nego postajem „ono“. Mogu se roditi kao muško, ali se mogu osjećati kao žensko. Tada postaje sve nevažno, barem za homoseksualce, jer to oni ionako žele, nije bitan seks, bitan je osjećaj. Za mene je to poremećaj, bez obzira kako ga ti želiš tumačiti.Sve je relativno. Ak gledamo prirodu i kaj je prirodno, onda bih i ja to na neki način nazval "poremećaj", no ne bi to nazval bolesnim. Nit ne želim poremećenim ljudima braniti ono kaj je neporemećenim dozvoljeno. Pitanje je samo - da li je to za nekoga štetno? Ak se neko rodi slijep - i to je poremećaj. No bolest... ne znam. Uglavno, ja slijepcu ne bi branil da se ženi. Isto tako ni pederu.
Razumijem želju homoseksualaca i njihovih udruga – što uvjeren sam nije stav i opredjeljenje svih osoba sa takvim sklonostima ( zato i ne mislim generalno na sve ) da se počinje sa naukom već u vrtičkoj dobi, jer je sa djecom daleko lakše manipulirati nego sa odraslom i profiliranom osobom. Odrasla osoba ima svoj stav, životne vrijednosti koje se teško mijenjaju. Razumljiva je povika na vjeronauk, koji promiče i ući nešto sasvim suprotno, razumijem želju Jovanovića ( kojeg ne mogu nazvati ministrom , jer ne zaslužuje taj naziv) da roditeljima na silu želi oduzeti pravo na odgoj djece. Sve su to metode koje su davnih stoljeća isprobavale razne stranke, političke opcije i diktature, kulture , a sve je završilo slomom istih.Kaj ti razumiješ? Da neka organizacija želi sve ljude poremetiti i pretvoriti u pedere? Ti vjeruješ u takve zavjere? A jel vjeruješ i u vještice? Možda duhove?
Radi se o zaštiti osnovnih ljudskih vrijednosti koje smo stekli rođenjem, braku i obitelji.Želim shvatiti o čem ti pričaš, da ne želim več bih te odavno otkantal i ignoriral. Ali ti mi ne daješ niti malo informacija da shvatim kaj ti stvarno misliš. A niš mi ne odgovaraš kaj god da te pitam. Samo izmišljaš ili prenosiš gluposti. Ako smatraš da sam ja bezobrazan prema tebi onda shvati da ja tvoje ponašanje vidim još i gore.
Imaš li ti mogućnosti ili želju to shvatiti, ne znam?
Veza između dvije istospolne osobe nikako se ne može zvati brak. Time se izjednačuje sadašnji brak između dvije osobe suprotnog spola. Mišljenja sam da to nije isto i da se to ne može izjednačavati. Te dvije stvari u svojoj prirodnoj naravi nisu i ne mogu biti iste. Neka se zove kako hoće, ali ne i brak!Opet! Pa di je onda problem? U riječi "brak" ili u zakonskim spajanjem dvoje homoseksualaca?
Oni u stvari ne traže nikakvo pravo, nego se traže privilegije.Ak se ti imaš pravo oženiti sa osobom koju voliš, zakaj to isto pravo ne dozvoliš pederu? Jel znaš kaj piše u ustavu članak 14?
Ako to nije dovoljan razlog za zabrinutost i razmišljanje razgovor nema smisla.I ja mislim. Ostavimo se diskusije, jer toga do sad nije ni bilo, a kak izgleda ni nebu.
Moram spomenuti da se smisao davno izgubio.
Odg: Homofobija u Hrvatskoj
« Odgovori #70 : Lipanj 08, 2013, 08:50:05 poslijepodne »
... po mnogo čemu (smo) u tamnom srednjem vijeku, zaostaloj Hrvatskoj...
dajte odjebite pederčine više sa tim ultimativnim dokazivanjem da je jebanje u dupe navika zdravija od Dukata i poželjnija od jagoda sa šlagom u zlatnoj čaši...Pišeš stvarno bedaste stvari.
Od silnog uzbuđenja jer je prevelika sličnost s tobom?Kaj nisi shvatio kaj znači "prosvjeduje isključivanjem"? Probaj opet.
Istra(u)živanje koje je proveo tim uglednih profesora na sveučilištu B(ob)rock u Kanadi pokazalo je da su osobe koje imaju niži stupanj inteligencije ...
Međimurske novine, 21.06.2011.
Premišlavanje Jožeka radnika
NEJ ZNATI KAJ, ITAK, PEDERI IŠČEJO VU MOŠKOJ RITI???!!
Kuliko sam uspel zazvediti naš poznati labodoritaški treneri Ćiro Blažević, šteroga so BBB zvali „Ćiro peder“ je nej bil na gej paradi vu Zagrebo i neje dal podrško tomo tak važnomo skupo za ulazak Lejpe naše vu Evropo. Nej znati jeli nam to nebodo ovi vu Briselo zeli za zlo?
Več tri dni nikaj drugo ne delamo nek se vseposot (na televiziji, radio, novinaj, interneto) falimo kak so Zagrepčanci svecki ljudi jerbo so, vu soboto, zmagadili pedere, šteri so se kušuvali, za roke držali i špancerali se, vu svojemo grado. Bilo je to čuda lepše nek vu Splito gda so jiv Dalmoši fljučkali, grdo jim nametali, fučkali jim i kameje hitali. Dalmoši se zgovarjajo na to gda so se vu Splito pederi nej držali sam za roke nek i za pimpeke, i to po Rivi, pak jiv je to vužgalo tak gda so jiv niti policaji nej mogli zastajti. No, Zagrepčanci so vse zdržali i to kaj so se pederi za roke držali, kaj so se kušuvali, brzčas ga seksa nej bilo jerbo ga nišči nej spomenul. Najte me krivo razmeti, ali ne vidim kaj se ve mi z tem falimo, očem reči z temaj pederaj? Včera so bili pederi, zutra bodo lezbijke, unda bodo dojšli na red pedifili, a ja vas ( a i sebe) lejpo pitam gda se bodemo mogli pofaliti z nečim normalnim. Vsi šteri brojijo i pišejo, prepovedajo kak je nas Hrvatov svakoga dneva vse meje i meje, a kuliko se ja razmem vu posel posle šteroga se deca dobavlajo, od pederov i lezbijki nebremo očekivati gda nas bode vejč. Čul sam pre čakoski gracki vuri kak so se spominali gda so na pederskoj gej peršeciji, vu Lepoj našoj, bili Mujo i Haso sam vam ne znam je li je to bilo vu Splito ili pak Zagrebo. I dok so oni mirno gledali povorko pita Mujo Hasija: - Bolan, Haso, jesi ti gda kresnul šteroga pedera? Haso ga zbočki pogledne i otpove mo: - Nesam, Mujo, ali sam kresnul jednoga šteri je kresnul pedera! Tak, nek se zna. Najbrž so Mujo i Haso bili vu belomo Zagreb grado, jerbo je zbogradi jiv ta zagrebečka parada bila međunarodna. Kuliko sam uspel zazvediti naš poznati labodoritaški treneri Ćiro Blažević, šteroga so BBB zvali „Ćiro peder“ je nej bil na gej paradi vu Zagrebo i neje dal podrško tomo tak važnomo skupo za ulazak Lejpe naše vu Evropo. Nej znati jeli nam to nebodo ovi vu Briselo zeli za zlo?
http://www.forumgorica.com/kajkavski/hr-kaj-ne-lepa-nasa-kajkavska-tiskajne/msg33854/#msg33854 (http://www.forumgorica.com/kajkavski/hr-kaj-ne-lepa-nasa-kajkavska-tiskajne/msg33854/#msg33854)
vo zanimljiv članak o osobama koji mrze:
Osobe s niskim IQ-om češće mrze druge rase i narode (http://www.index.hr/black/clanak/osobe-s-niskim-iqom-cesce-mrze-druge-rase-i-narode/678123.aspx)
ISTRAŽIVANJE koje je proveo tim uglednih profesora na sveučilištu Brock u Kanadi pokazalo je da su osobe koje imaju niži stupanj inteligencije sklone rasizmu, odnosno mržnji prema drugim rasama i narodima, navodi portal LiveScience.
Naime, studija kanadskih profesora objavljena u magazinu Psychological Science pokazala je kako postoji snažna povezanost između predrasuda, niskog stupnja inteligencije i konzervativnih ideologija.
Da su mene pitali odma bih im to reko, bez ikakvih istraživanja. Trebali su samo malo pročešljati po hrvatskim forumima. Homofobija doduše nije mržnja, no konzekvencija ide u tom smjeru.
Ja ne mrzim,...
Kao drugo, mrziti pedere (znači, psihičke bolesnike koji vrijeđanjem većine i nepoštovanjem tuđih prava i demokracije smatraju da su njihova umišljena prava najvažnija na svijetu) nije mrziti druge narode i rase...
Kao treće, o IQ-u bi se dalo raspravljati...
Tu bi se moglo baš o smislu takvih izjava raspravljat, a time i o inteligenciji.
"Konzervativne ideologije zagovaraju strogu hijerarhiju i otpor promjenama što su osobine koje doprinose jačanju predrasuda i netolerancije kod ljudi"
Sramite se.
Mene je sram zbog vas i kakvu vi sliku stvarate o Hrvatskoj.
Odgovor na sve nebuloze i besmislice udruge "U ime obitelji" (http://www.index.hr/lajk/poster/24618/odgovor-na-sve-nebuloze-i-besmislice-udruge-u-ime-obitelji):Sinek ti se trebaš lečiti,ali bojim se da za tebe nama leka.
Sve rade "za Hrvatsku" jer je za cijelu zemlju i narod izričito važno unesrećiti jedan dio građana, otežati im život i omalovažiti samo postojanje. Bravo.
Svakom razumnom i neograničenom čovjeku je to od početka bilo donekle jasno, no tu je sad i konkretno obrazloženje sa konkretnim argumentima iz skoro svake perspektive.
Uglavnom, svi vi koji ste aktivno sudjelovali u ovom "lovu na vještice", dali potpis ili na drugi način podržavali tu glupu akciju: sramite se! Takvo vaše ponašanje definitivno nije kršćanski, ne vodi ka dobrom i pokazuje vašu netoleranciju.
Sramite se.
Mene je sram zbog vas i kakvu vi sliku stvarate o Hrvatskoj.
Odgovor na sve nebuloze i besmislice udruge "U ime obitelji" (http://www.index.hr/lajk/poster/24618/odgovor-na-sve-nebuloze-i-besmislice-udruge-u-ime-obitelji):
Sramite se.
Mene je sram zbog vas i kakvu vi sliku stvarate o Hrvatskoj.
Nemoj ti o tome, to je tebi jako, ali jako daleka mtema o kojoj baš i ne znaš previše, ako uopće išta i znaš...Ah... Sleđ... Tvoje omalovažavanje i indirektno vrijeđanje mi je već prenaporno. Oš da ja počnem s omalovažavanjima? Kam to vodi? Kaj ti to treba?
...
Ovo je dokaz tvoje neinteligencije...
Mene je sram što je Hrvatska prepuna neinteligentnih bedaka...Pa upravo toga je i mene sram, baš kao što sam napisal u mojem postu. Kaj to nisi shvatio?
Sinek ti se trebaš lečiti,ali bojim se da za tebe nama leka.Dal si nam veliki prinos u ovoj diskusiji.
Možda imaš razloga za sram?Oh, imam, kad vidim kak se ovdje u Hrvatskoj ljudi daju manipulirati da rade nekaj kaj nema veze sa mozgom, onda i te kako imam razloga za sram. Uglavnom definitivno se slažem kad Sleđ veli "Mene je sram što je Hrvatska prepuna neinteligentnih bedaka". I mene je.
Nebu, na žalost, jer sram je nešto uzvišeno, nešto posebno, nešto što imaju ljudi koji imaju dostojanstva i kulture, odgoja i obzira.Opet ti misliš da znaš bolje. A znaš kaj znači misliti?
Oš da ja počnem s omalovažavanjima? Kam to vodi? Kaj ti to treba?
demokracija je vladavina većine, a ne teror manjine, a što ti zastupaš.Ne zastupam teror manjine. Opet tvrdiš nekaj kaj postoji samo u tvojoj mašti: izmišljaš. Divan način diskutiranja.
Samo kaj ne znaš kaj RAZUM je.
EU se odriče znanosti radi homoseksualnosti
SLUČAJ PILKINGTON – KAKVU SLOBODU I RAZNOLIKOST ZAGOVARA HOMOSEKSUALNI LOBI
Sve ovo govori i više nego dovoljno, tko je ugrožen!?
... jer prodavati "srednjevjekovne stavove" je samo dokaz iracionalnosti i izgubljenosti i tebe i onih za koje se zalažeš.
No lijepo čitaj , sa razumijevanjem pa buš našel.
Ti si toliko zabrijao u idiotizam,...Opet ti ideš direktno napadati osobe umjesto da se bar malo izjasniš o temi. To ti ni dobro. Sad bumo morali malo drukčije.
Da je neki svećenik u igri sigurno bi index i jutarnji vrištali s naslovnice. BobRock kaj ti veliš na ovo?
Ti si z druge strane barikade.
Kak nemreš shvatit da i ti, ak ih ima u Vatikanu ,spadaju u one iste koje ti zagovaraš.Da je neki svećenik u igri sigurno bi index i jutarnji vrištali s naslovnice. BobRock kaj ti veliš na ovo?
Ti si z druge strane barikade.
S koje to barikade?
Nego... da ima zloćudnih homoseksualaca, mene to ne iznenađuje. Zakaj bi svi trebali biti dobri ko kruh? No sigurno ima još više zloćudnih heteroseksualaca, u to sam uvjeren. I zato ne znam kaj se tome čudiš ko pura dreku, kad retardiranih ima svugdje? Jel ko tvrdi da su pederi svetinje?
Kaj se nisi čudil da oh tako moralni svećenici u Vatikanu, ne samo da su upravo svećenici (naravno da ne svi) baš ti pederi iliti homoseksualci protiv kojih se crkva bori ko protiv samog vraga, nego baš ti nadasve moralni svećenici imaju čak i svoj vlastiti prsten gay prostitutki!!!
Helo?!?!
O tome niko ni riječi??? Prešućujemo, zatvaramo oči ili se ne usudimo reči ni riječi? Zakaj?
Papa Franjo priznao da u Vatikanu postoji 'gay lobi' (http://www.vecernji.hr/vijesti/papa-franjo-priznao-da-vatikanu-postoji-gay-lobi-clanak-567711)
Papa priznao: U Vatikanu postoji gay lobi! http://www.hrt.hr/index.php?id=vijesti-clanak&tx_ttnews (http://www.hrt.hr/index.php?id=vijesti-clanak&tx_ttnews)[tt_news]=213046&cHash=c9576ebb0e
Da! Papa Franjo je zaista govorio o gay lobiju u Vatikanu, ali to nije bilo za objavljivanje! (http://www.index.hr/vijesti/clanak/da-papa-franjo-je-zaista-govorio-o-gay-lobiju-u-vatikanu-ali-to-nije-bilo-za-objavljivanje/683014.aspx)
Opet ti ideš direktno napadati osobe umjesto da se bar malo izjasniš o temi. To ti ni dobro. Sad bumo morali malo drukčije.
Kak nemreš shvatit da i ti, ak ih ima u Vatikanu ,spadaju u one iste koje ti zagovaraš.
rekoh ti sto puta da prekineš sa uvredama i bezumnim pljuvanjem po svime i svemu što nije po tvomeTi to meni pričaš? Baš ti? Daj se prvo pogledaj u špigl pa mi se onda javi.
I ako želiš poštovanje, moraš ga i dati, to je logika stvari. Drugačije ne ide.Upravo tako. Pričaš nekaj kaj očito sam ne trazumiješ. Ili razumiješ, ali smatraš da to ne vrijedi za tebe? A znaš kak se tak nekaj naziva?
Ako se sad postavi pitanje, kako odrediti one osobe koje se javno druže sa gay populacijom, kaj su i oni gay?Zanimljivo , ali nek ostane kak je, saki svoje bira.
... slažem se jedino kad napišete da je ovo ludnica. Homoseksualci su po vama bolesni ljudi (osim ako ne dolaze iz redova popova ???)Tako je jednom izjavio.
Kako nazvati one koji se druže sa ZNA SE kojima, opustošili su nam državu više nego tri domovinska rata, smijemo li i njih nazvati lopovima?E pa sad,... dobro pitanje. Konsekvetno.
A one koji se druže s popovima, kako da njih nazovemo ?Još bolje pitanje!
Da Bobe, izjavio sam da je homoseksualnost bolest.Je. A ja mislim da se praznovjerje kao što je vjera u neke fore kao što je pretvaranje vode u vino isto izlječivo. Ili vjera u svjetleće kipove. Isto kao što je praznovjerje da su homoseksualci bolesni ljudi.
Homoseksualnost se može liječiti , kao i sve druge bolesti. To nije moja tvrdnja, nego tako tvrde doktori,koji vjerujem znaju više od mene i tebe po tom pitanju.
... A usput uz četnike, mogu pokupiti i dežurne ustaše, zajedno sa svima koji ih podržavaju i zagovaraju.Ustaša nema od 1945-e od kad su ih bez suđenja poubijali oni koje ti simpatiziraš.Da smo mi tako Četnike 1995. utamanili, onda bi cvilio o nevinim žrtvama (mislim razmem te to su ipak tvoji ).Vidim kak cviliš kad neko komentira traktorsku(četničku) kolonu poslje OLUJE.
... a tko to mi ? `95 si pišao u gače a onda najednom postao veeeeliki hrvat i pokušavaš prodavati muda pod bubrege smještajući ljude lijevo i desno, objašnjavajući tko je koga ganjao i ubijao 45 ... tko je bio ustaša, tko četnik, a tko partizan... Pretpostavljam da vučeš korjene još od prije amebe ... sve čuješ, sve znaš i sve pratiš ... ali koliko imamo prilike čitati tvoje bljezgarije i sitna razmišljanja ... ti sigurno čuješ i kak trava raste, a kaj se cviljenja tiče ... ako ti cviliš kod ophođenja doma sa familijom, ili možda rokčeš, to je tvoja stvar.Kaj je GEĐO?, malo si se uzbudio!Kad se već voliš doticati tuđe familije (u nedostatku argumenata) samo ću ti reći da si ti najveći zločin svojih roditelja koji su ikad mogli napraviti!
... a mjerača visine kuruze, isto kao i onih koji gaze vodu do brade, a i onih koji plešu oko Kozare, pun mi je kufer, kao i onih koji zagovaraju povratak bilo koje opcije. Da ti ovo napišem još par puta, da shvatiš ?
I na kraju, zločin, ma tko da ga je počinio, treba odgovarati i snositi sankcije.
Ustaša nema od 1945-e od kad su ih bez suđenja poubijali oni koje ti simpatiziraš.Na žalost još ima i previše onih maloumnika koji podržavaju sve te ideje vezane za ustaštvo i takve koji ustaštvo gledaju kao svetinju. Zato ustaštvo kod nas na žalost još nije nestalo i bojim sa da ni neće tako brzo, isto kao što ni nacionalizam u Njemačkoj nije nestal.
Je, i nek pogleda Mesića kak pjeva njihove pjesme, a dva mandata je bil Pretsjednik.Ustaša nema od 1945-e od kad su ih bez suđenja poubijali oni koje ti simpatiziraš.Na žalost još ima i previše onih maloumnika koji podržavaju sve te ideje vezane za ustaštvo i takve koji ustaštvo gledaju kao svetinju. Zato ustaštvo kod nas na žalost još nije nestalo i bojim sa da ni neće tako brzo, isto kao što ni nacionalizam u Njemačkoj nije nestal.
Budala ima svugdje i bit će dok god ima ljudi.
A svako ko podržava ustaštvo je na neki način njihov. Zato takva izjava da ustaša više nema - definitivno ne štima. Ko ne vjeruje nek samo ode na Thompsonov koncert i sve bu mu jasno.
Jasno je kao dan, da se manjina na silu želi nametnuti večini, bez obzira kaj nitko tu manjinu ne dira u svakodnevnom životu.
Ali da se sami ne javljaju, tada ne bi bili ni primjećeni. Zar tako nije sve do sada?
I još k tome treba dodati obilnu potporu iz raznih fondova, koje ipak najviše financiraju financijski močnici, iste orijentacije.
Ništa novo pod kapom nebeskom.
... a kak bi ti reguliral zakone koje spominješ u svojem postu ?Dvojezičnost,Hrvatski +Engleski ipak smo mi turistička zemlja,svi ostali nek uče Engleski ak im je HRVATSKI težak(najčešće im je težak pri srcu).Imam prijatelja u Srbiji koji veli da mladi tamo uopće ne jeb... ćirilicu večina je za latinicu.To je interes opančarima i profesionalnim SRBIMA ko Pupovac itd.Pederi nemjau pravo na brak niti posvajat djecu ali mogu sklopiti "savez" pa nek nasljeđuju itd.Ovo zadnje je navodno već regulirano prije 5 godina.
Ajd da vidimo jel imaš kakav odgovor.
Imam, ali to tebe ionako ne zanima.
... a kak bi ti reguliral zakone koje spominješ u svojem postu ?Dvojezičnost,Hrvatski +Engleski ipak smo mi turistička zemlja,svi ostali nek uče Engleski ak im je HRVATSKI težak(najčešće im je težak pri srcu).Imam prijatelja u Srbiji koji veli da mladi tamo uopće ne jeb... ćirilicu večina je za latinicu.To je interes opančarima i profesionalnim SRBIMA ko Pupovac itd.Pederi nemjau pravo na brak niti posvajat djecu ali mogu sklopiti "savez" pa nek nasljeđuju itd.Ovo zadnje je navodno već regulirano prije 5 godina.
Tipična jugokomunistička demagogija iz glave jednog jugokomunista,PREČANINA i patološkog lažljivca kojem je domovinski rat daleko a "provjerene " informacije o zločinima iz 1600 i neke su očito jako blizu pa ih ponavljaš po forumu.... a kak bi ti reguliral zakone koje spominješ u svojem postu ?Dvojezičnost,Hrvatski +Engleski ipak smo mi turistička zemlja,svi ostali nek uče Engleski ak im je HRVATSKI težak(najčešće im je težak pri srcu).Imam prijatelja u Srbiji koji veli da mladi tamo uopće ne jeb... ćirilicu večina je za latinicu.To je interes opančarima i profesionalnim SRBIMA ko Pupovac itd.Pederi nemjau pravo na brak niti posvajat djecu ali mogu sklopiti "savez" pa nek nasljeđuju itd.Ovo zadnje je navodno već regulirano prije 5 godina.
naravno, poskidati sve one naslove po istri koji su na pisani i na hrvatskom a i na talijanskom. Zašto bi djeca učila npr. njemački, veliš ... i s njima smo ratovali? S jedne strane taj rat je poprilično daleko, a s druge strane, stalno su ti na jeziku i partizani i četnici ... jedino ustaše ne spominješ, nije bitno zašto ne. I Mađari su bili u ratu protiv nas ... hoćemo li zabraniti i mađarske natpise ? Imaš prijatelja u Srbiji, koji ti dotura "provjerene informacije" ??? Što je sljedeće ? Da ne ponavljam opet, pun mi je kufer kufer svih onih koji zagovaraju bilo kakvu opciju iz povijesti koja se pokazala loša za čovjeka, ma koje on boje, rase ili vjeroispovjesti bio, a ti non stop forsiraš takve. i potpiruješ.
Sad se samo čeka hoće li netko pokrenuti potpisivanje peticije za raspisivanje referenduma da svaka osoba koja je homoseksualac ili možda druge boje kože, ne može obavljati nikakvu odgovornu funkciju u Hrvatskoj ? Daj se saberi. Rat je odavno prošao i Domovinski, a pogotovo, onaj prije - WW II.
Kao prvo - nije važno.
Ajd da vidimo jel imaš kakav odgovor.
Imam, ali to tebe ionako ne zanima.
Master, veći sam hrvat nego si ti ikada bio niti ćeš ikada biti, a razlika je između ostalog i u tome što mislim svojom glavom. Ne prestaješ sa vrijeđanjima. Da i jesam srbin, što onda trkeljaš bez veze, pa kod njih je večina za latinicu, bar kak ti veliš (iz provjerenih izvora) Što se onda ne preseliš k tom frendu. Mnogi bi bili sretni, neki tvojim dolaskom, a još više njih - tvojim odlaskom.Hrvat ili jesi ili nisi (ko ti recimo) veći ili manji možeš biti recimo Srbin ha ha ha ha :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Kao prvo - nije važno.
Ajd da vidimo jel imaš kakav odgovor.
Imam, ali to tebe ionako ne zanima.
Kao drugo - da me ne zanima tvoj odgovor ne bi te pital, kaj to ni logično? Ili tebi to nije?
Kao treće - ponašaš se ko i uvijek: ignoriraš pitanja kad treba kaj pametnog reći. Ispada da ne znaš nit obraniti nit objasniti te tvrdnje koje su drugi napisali i koje prenosiš. Stvaraš dojam da ti uopće ne čitaš i ne razmeš kaj prenosiš, nego ko po nekoj naredbi samo copy&pejstaš kaj ti se veli.
Kaj i dalje smatraš da je ignoriranje korektno kršćansko ponašanje? Ak tak ne misliš - zakaj to onda delaš? Ak tak misliš onda si porazmisli kaj to zapravo znači.
Mislim da je ovo dovoljan odgovor na sva tvoja pitanjaNaravno da nije. To je opet samo ignoriranje. Postoje konkretna pitanja na koje se mogu dati konkretni odgovori - ak se ima kaj reći. Ak nema onda se šuti.
Nitko te osobe do sad nije dirao niti ih javno obilježavao, dok to nisu sami počeli ( baš te udruge su to započele).Glupost! Oni moraju šutjeti da su pederi ili lezbe jer bi ih onda baš takvi kao ti proglasili bolesnim. Tek onda bi imali probleme u životu. Znači moraju šutjeti i glumiti nekaj kaj nisu samo zbog takvih netolerantnih kao što su baš ti vjernici koji su išli skupljati i davati potpise.
Ako te to ne zadovoljava, žalim.Za mene je brak , jedino između muškarca i žene. Svaki drugi oblik zajedničkog života može se zvati kako ti drago, ali mislim da to nije brak.Ne žališ uopće, nemoj glumit.
Mislim da je ovo dovoljan odgovor na sva tvoja pitanjaNa svu sreću postoje digitalni zapisi (među ostalom i forumi) gdje se može pročitati kaj se sve pričalo i propagiralo.
INICIJATIVA "U ime obitelji" zatražila je od Državnog izbornog povjerenstva izuzeće GONG-a kao nepristranog promatrača referenduma.Ajde mi, pliz, neko iz te "U ime obitelji" (Mlačanin?) to objasni? Zakaj GONG ne bi smio biti promatrač?
ajd reci cu ti ja umjesto pilica
Ajde mi, pliz, neko iz te "U ime obitelji" (Mlačanin?) to objasni? Zakaj GONG ne bi smio biti promatrač?
Svrstali su se na jednu stranu, a time se gubi smisao i razlog njihovog daljnjeg postojanja.Čekaj, da probam razumijeti to kaj tvrdiš: ako se neka stranka, udruga ili inicijativa svrsta na jednu stranu, onda se gubi smisao postojanja te stranke, udruge ili inicijative?
Dakle dobivanjem potpore iz državne blagajne misle da moraju zastupati interese onih koji ih plaćaju. A to je krivo.(ili sam ja opet u krivu?)Kaj ima veze koji interes oni zastupaju sa tim kaj dobijaju potporu iz državne blagajne? Bezveze.
Čekaj, da probam razumijeti to kaj tvrdiš: ako se neka stranka, udruga ili inicijativa svrsta na jednu stranu, onda se gubi smisao postojanja te stranke, udruge ili inicijative?
Po toj logici bi ta inicijativa " U ime obitelji" izgubila smisao jer se svrstala na tu svoju jednu stranu. Bezveze.
Dakle dobivanjem potpore iz državne blagajne misle da moraju zastupati interese onih koji ih plaćaju. A to je krivo.(ili sam ja opet u krivu?)
Kaj ima veze koji interes oni zastupaju sa tim kaj dobijaju potporu iz državne blagajne? Bezveze.
...Kad buš već jenput prestal omalovažavati i vrijeđati? To je stvarno jadno i nivo intelekta predškolske djece. Već odavno bi te stavil na "ignore" kad bih mogao, samo da ne moram više čitati te tvoje pretpostavke i vrijeđanja.
... jer ja razgovaram argumentirano,...
Gostujući u emisiji Vato na Jabuci TV, predstavnica inicijative U ime obitelji Željka Markić izjavila je kako bi radije djecu stavila u Dom za nezbrinutu nego ih dala na posvajanje istospolnoj obitelji.
da li bi ti u slucaju slucaja, nedaj boze, bio sretan da tvoju djecu posvoje pederi..
A da ja tebe pitam, jel bi ti da te posvoje lezbe, ili bi radije da provedeš cijelo djetinjstvo u domu?
koji kurac ti to mene uletom pitas..postravio sam ovom seronji povise, koji s e zgraza na izjavu gospodje Markic , a kad se njemu postavlja pitanje sto bi on osobno radje , nedojebani pizdun mulja.
Demokracija na djelu i neizostavni diktat partije.
Komentari na portalima, samo neki....
Tuđe nećemo, svoje ne damo,
(osim slogana: „Tuđe nećemo, svoje ne damo“) -
Tito kral Mačkov slogan.
Stih "nećemo tuđeg svojeg nedamo" sročio je Vladko Maček u beogradskom zatvoru Glavinjači 1933.
Pjesma "Seljaci Hrvati!" objavljena je u knjizi "Vođa govori", 1936.
http://www.forumgorica.com/povijest/do-je-veksi-blazenik-broz-ili-pavelic/msg27072/#msg27072 (http://www.forumgorica.com/povijest/do-je-veksi-blazenik-broz-ili-pavelic/msg27072/#msg27072)
Kad je HDZ napustio vlast, ostale su nam vedre afere (koje zabavljaju narod), tko zna kaj nas još čeka kad siđe SDP?
Momentalno nas zabavljaju sa referendumom i razbacivanjem mrvica.....
tko god da je došao sa vlast imao bi istih problema sa nestašicom svega i lopovlukom koji je ostavio HDZ. Mrvice koje spominjete, su inicirane u HDZ-u ... i referendumi i ćirilica. Koliko god vam to bilo teško proznati ... nas su "veliki hrvati" poslije domovinskog rata uz blagoslov HDZ-a i Kaptola osiromašili i doveli na prosjački štap.
Zašto Kaptola?? Što je to Kaptol, tj. RK Crkva u Hrvata nekome uzela??
HDZ doveo Markić u parlament EU, slušalo ju samo dvoje zastupnikaTvoj list za tvoju istinu.Nego nisi nikad ogovorio da ne daj BOŽE moraš dat djecu na posvajanje bi li dao u dom, bi li dao homićima ili pak normalnom paru.Ajde demagog malo iskrenosti i konkretnih odgovora od tebe.
Kada je zaršila svoj govor, reagirao je jedan sudionik konferencije i stavove Željke Markić usporedio s Adolfom Eichmannom, koje je Hanna Arendt opisala u sintagmi 'banalnost zla'
Gostovanje Željke Markić , čelnice udruge U ime obitelji, nije izazvalo gotovo nikakav interes u Europskom parlamentu u Bruxellesu. Njezino predavanje, održano u jednoj omanjoj prostoriji EP-a, pratilo je svega dvoje europskih zastupnika – Slovakinja i Rumunj – dok je ostatak publike bio iz redova HDZ-ovih predstavnika u Bruxellesu.
http://www.jutarnji.hr/fijasko-zeljke-markic-u-bruxellesu-hdz-ju-doveo-u-parlament-eu--gledalo-ju-dvoje-zastupnika/1141330/ (http://www.jutarnji.hr/fijasko-zeljke-markic-u-bruxellesu-hdz-ju-doveo-u-parlament-eu--gledalo-ju-dvoje-zastupnika/1141330/)
Franjo ... imaš lojtricu ?.Nego nisi nikad ogovorio da ne daj BOŽE moraš dat djecu na posvajanje bi li dao u dom, bi li dao homićima ili pak normalnom paru.Ajde demagog malo iskrenosti i konkretnih odgovora od tebe.
Mlačanin, iznenadili ste me, moram priznati. Prihvatili ste zdravo za gotovo sve što objave ovi "priučeni novinari" na DNEVNO.HR. Zašto priučeni ? Znam ih nekolicinu, a isto tako znam gdje su prije radili i zbog kakvih su gluposti micani s posla iz redakcija. Lovite se za sve informacije kao da pišu direktno s Kaptola.
Da nije smiješno, bilo bi žalosno.
Sve pomalo dolazi na svoje i neki će konačno progledati ... saznat će se tko na kraju vuće konce protiv svih poteza vladajućih.
... a kako je Franjo govorio "stoka sitnog zuba" je tu da podrži.
Danas ste protiv homoseksualaca, sutra protiv ćirilice .... što dalje ? Markička je već počela najavljivati jednoroditeljste zajednice ... ?
Ne znate odgovor ? Samo pratite DNEVNO.HR tamo ćete sve saznati.
Još jednom, da nije smiješno, bilo bi žalosno.
Ako znaš da su neki navodi lažni, nije problem da nas rayuvjeriš sa činjenicama i argumentima (koji nisu tvoje mišljenje)
Nebitno je da li je izvor Dnevno ili nekakav poludnevno, svejedno - poanta je da su navodi koje su dali TOČNI I ISTINITI; a to je jedino na što se možeš referirati.
Ako znaš da su neki navodi lažni, nije problem da nas rayuvjeriš sa činjenicama i argumentima (koji nisu tvoje mišljenje).
Ako znaš da se u Norveškoj, Njemačkoj, Švicarskoj ili Danskoj situacija prikazuje netočno i lažno, slobodno daj kontraargumente.
Ja znam da je to točno, jer imam i ženine rodbine (udana za Danca, živi u Kopenhagenu), i naše kumove (Švicarska), i svoje prijatelje (Njemačka, Austrija, Švedska, Italija, Švicarska, Nizozemska...) koji žive po podosta tih zemalja, i sami su mi potvrdili da je na Dnevno navedeno - ISTINA.
Tako da me živo zabole gdje je napisano da je demokratsko pravo države da oduzima rodsiteljima djecu kako bi ih poklonila pederima, jer isti, iz nekog "nepoznatog" (ali sigurno zdravog, normalnog, prirodnog, lijepog...) razloga djecu ne mogu imati, pa je normalno da im se pomogne u njiuhovoj silnoj boli jer im je čmar, eto, neplodan... pa gdje ćeš normalnije i demokratskije nego da se dijete oduzme njegovim prirodnim, biološkim, roditeljima i pokloni pederima da jadni ne pate!!??
Ukoliko bi se i ti složio da se tebi oduzme dijete u ime liječenja duševnih boli pederčina, i ako bi ti to smatrao pozitivnim, onda glasaj, i ja slažem da svi koji se sa time slažu glasaju PROTIV... no ako niste za to, nemoj mi više prodavati dvoličnu, pokvarenu, lažljivu retoriku koje se sam ne bi pridržavao... čkomi i ne seri više, jer ni ti ni tebi slični ne možete znati gdje su granice zahtjeva i proklamiranih "sloboda" na koje su pederi sve spremni ići, a realni vanjski slučajevi i praksa, deja vu u više zemalja i društava, ona ista koja je počela kako i kod nas žele započeti, ta praksa i relanost govore da bi bilo tako kako ja kažem, a ne tako kako se ti zavaravaš...
Stoga, ako se slažeš sa svim najgorim konzekvencama izmišljene ugroženosti pedera, glasaj protiv. No ako se ne slažeš, a drugima bi uvaljao to zlo (našoj djeci i potomcima), onda nisi drugo doli zlonamjeran, dvoličan, pokvaren lik. Ili si samo lažov koji sjedi na dvije stolice i misli da može kontrolirati tu situaciju.
Da se skrivaju onda ih ne bi ti tak pametan i objektivan pronašel.Nego nisi odgovorio na pitanje kome bi radije dao svoju djecu na usvajanje!?
Pod krinkom građanske inicijative „U ime obitelji“ zapravo se skrivaju kreatori konzervativnog političkog programa stranke HRAST – Pokret za uspješnu Hrvatsku, ustvrdili su predstavnici kampanje „Građani glasaju protiv“ iznijevši na konferenciji za medije u Kući ljudskih prava "obrazloženu manipulaciju referendumskom inicijativom koju u svrhu isključivo vlastitog političkog pozicioniranja provodi jedna marginalna politička opcija".
Budući da niti na jednim izborima – od parlamentarnih 2011. preko lokalnih i europskih 2013. godine ta radikalna desna politička opcija nije mogla okupiti podršku građana, članovi Hrasta odlučili su svoj program ljepše „upakirati“ i kamuflirati ga u tzv. građansku inicijativu U ime obitelji, upozorili su Građani glasaju protiv na konferenciji i u priopćenju za medije.
Lideri, javna lica i podržavatelji inicijative – Željka Markić, Krešimir Planinić, Krešimir Miletić, Ladislav Ilčić, kao i članovi njihovih poRODica, ujedno su i lideri te kandidati političke stranke HRAST – Pokret za uspješnu Hrvatsku, naime, kako je istaknula Nives Miošić, predstavnica kampanje Građani glasaju protiv, programatske odrednice stranke, dostupne na službenoj internetskoj stranici uključuju:
- zabranu abortusa – „Hrast će se zalagati za izmjene postojećeg Zakona o zdravstvenim mjerama iz 1978. g., za zakonsku zabranu abortusa, uključujući i pravo u izvanrednim okolnostima“.
- zabranu medicinski potpomognute oplodnje – „Hrast ne podržava medicinski potpomognutu oplodnju koja se obavlja različitim tehnikama...“
Iz toga proizlazi da referendumsko pitanje o kojem će birači zapravo odlučivati 1. prosinca glasi:
JESTE LI ZA TO DA SE U USTAV REPUBLIKE HRVATSKE UNESE ODREDBA PREMA KOJOJ JE BRAK NERASKIDIVA ZAJEDNICA ŽENE I MUŠKARCA, U KOJOJ ĆE BITI ZABRANJEN POBAČAJ I ONEMOGUĆENA MEDICINSKI POTPOMOGNUTA OPLODNJA?
Predstavnici kampanje „Građani glasaju protiv“ pitaju se bismo li u nedjelju uopće izlazili na referendum da su pokretači „inicijative“ bili iskreni prema biračima u svojim namjerama. Također su napomenuli da je Katolička crkva uoči parlamentarnih izbora 2007. agitirala za Ivu Sanadera, što ukazuje da su njihove političke prosudbe potpuno pogrešne.
«Iako je referendum najdemokratskiji oblik izjašnjavanja naroda, on se i u prošlosti često zloupotrebljavao. Postoji niz primjera da su referendumi bili korišteni kao sredstvo manipulacije građana u svrhu postizanja političkih ciljeva, potvrde preuzimanja vlasti ili promjena granica: primjerice, Napoleon I. i njegov nećak Louis Bonaparte, odnosno Napoleon III. u 19. stoljeću ili Hitler u 20. stoljeću», istaknuo je Damir Agičić, profesor europske povijesti 19. stoljeća na Filozoskom fakultetu u Zagebu.
http://www.24sata.hr/news/iza-u-ime-obitelji-skriva-se-stranka-jos-opasnijih-namjera-342459 (http://www.24sata.hr/news/iza-u-ime-obitelji-skriva-se-stranka-jos-opasnijih-namjera-342459)
Iz toga proizlazi da referendumsko pitanje o kojem će birači zapravo odlučivati 1. prosinca glasi:
JESTE LI ZA TO DA SE U USTAV REPUBLIKE HRVATSKE UNESE ODREDBA PREMA KOJOJ JE BRAK NERASKIDIVA ZAJEDNICA ŽENE I MUŠKARCA, U KOJOJ ĆE BITI ZABRANJEN POBAČAJ I ONEMOGUĆENA MEDICINSKI POTPOMOGNUTA OPLODNJA?
Ne da ga dijele, nego se postavio i jumbo plakat.
Uoči referenduma (http://www.youtube.com/watch?v=Na0d8VFEWMM#)
Bolesna maržnja udruga i udrugica svaki dan je sve očitija!
Sve junak do junaka!!
Moralne vertikale koje svojim životom svjedoče za svoju domovinu. Još samo da imaju obitelj..................
... tkio je sljedeći, protiv koga ćete raspisivati referendum pod pokroviteljstvom crkve, Opus dei-a i patronatom lopina iz HDZ-a ?Kreatura si ti, i tebi sličan Tomo Nikolić.Nisi odgovorio kom bi djecu dao na usvajanje?
Mlačanin, jesu li to djeca rođena umjetnom oplodnjom, romi, srbi, crnci, crvenokosi, oni koji ne idu u crkvu, idu u neku drugu bogomolju ili ćete pričekati da vam to vele s Kaptola ili dok se na DNEVNO.HR ne raspišu o tome ? Najvjerojatnije sam i ja jedan od tih protov kojeg bi tražio da se raspiše referendum jer mislim svojom glavom, nisam ni u jednoj stranci, nemam kredita, ne radim za državu i živo mi se fučka što kreature poput tebe, Sledgehammera, Franje i Mastera i još poneki na ovom forumu misle o svemu ovome.
Pametnome dosta
Master, uzmi si Nikolića pod ruku (ionako ga stalno spominješ) pa sutra zajedno s njim, prvo na misu, pa se potpisati na 5-6 mjesta za ćirilicu pa onda na glasanje ...Demagogija ,laži i licemjerstvo s tvoje strane su sveprisutni,a odgovor ko i obično priglup, uvredljiv i nikakav.Kamo sreće da svi završe ko ja, a ne ko ti i oni za koje se zalažeš.Potpisi za referendum su debelo pročešljani od od Bauka i ekipe tak da se ne moraš blamirati s lažima po tom pitanju.
Tako se radilo i kod sakupljanja potpisa za defeniciju braka ... išlo je masa ljudi od štanda do štanda i to svakodnevno, na potpisivanje. Gdje god im je bilo prilike da se potpišu, stali su i potpisali se.
... a u svezi usvajanja, da baš moram, dijete bi išlo tamo gdje bi mu bila pružena bolja budućnost ... bolje i to nego da završi poput tebe.
Sad si zadovoljan odgovorom ?
Taj referendum je čista idiotarija. Nit ima smisla nit ima ikakvih konzekvencija.
... ako je taj referendum idiotarija, a ja velim kretenizam, kako bi onda nazvali one koji ga ovdje na forumu zdušno podržavaju ?
A kak to da vidiš njega, a svoje kompanjone ne visiš? Imaš baš neku selektivno shvaćanje. Nisi objektivan, a meni upravo to prebacuješ. Ak svojim istomišljenicima dozvoljavaš provokacije i indirektno vrijeđanje onda moraš i njemu. I ako drugima prešućuješ, onda pusti i njega. To bi bar bilo konzekventno.Citat:... ako je taj referendum idiotarija, a ja velim kretenizam, kako bi onda nazvali one koji ga ovdje na forumu zdušno podržavaju ?Kada se nema ništa pametno i suvislo za reći , tada su na redu uvredu.
Ništa iznenađujuće , s obzirom od koga dolazi.
...
Inicijatici svaka čast što je zabranila tom štakoraju, tim dvoličnim gadovima iz EPH i sličnih pederskih prezaduženih sluganskih medija, da serendaju iz stožera Inicijative...
...
Sva tri aksioma njihove retorike su potpuna laž, pravno i činjenično gledano, no to mnoge "znalce sloboda" nimalo ne zabrinjava... lopov je onaj koji lojtru drži kao i onaj koji krade, pa je i onaj koji podupire laž isto lažov...
"Sljedbenici 'U ime obitelji' inicijative". Definitivno oni. I to 99% njih. Ostatak gleda neki svoj interes, kao što je politička karijera, novac... Takvi dobro znaju zakaj daju podršku.
Kako nazvati one koji daju nerazumljivu podršku nečemu kaj ne razumiju?
Kako nazvati onoga kojem je svaki drugi post uvreda sugovornika?Tu ima par nickova, sam si smisli odgovor. Uglavnom nema jednog odgovora na tvoje pitanje.
Najdojmljiviji je broj onih koji su ostali kod kuće (http://www.vecernji.hr/za-i-protiv/najdojmljiviji-je-broj-onih-koji-su-ostali-kod-kuce-906222)Tolko ti je glasova dovelo Jugosrpsku vlast koju imaš i manjina te uvela u Fašistički EU koja ti brani da u vlastitom vrtu posadiš kaj hočeš...
Njih 942.665 zaokružilo je “za”, a 481.314 odabralo je odgovor “protiv”. Međutim, najimpresivnija je brojka onih građana s pravom glasa koji su ostali kod kuće – 2,354.186!
Znači 24,95% ljudi je izglasalo da brak mora u ustav? Pa kaj je to "velika većina" o kojoj se ovdje na forumu govorilo? Em pak 25% nije ni obična većina, a kam pak velika većina!!
A zakaj nije više ljudi išlo na referendum? Pa zna se! Zato jer svaki imale razuman čovjek kuži da je to glupost na kvadrat! Neki su se išli suprostaviti toj gluposti, a većini je to bezveze, jer se zna da bu ono glavno i tak riješeno zakonom.
Jadna naša Hrvatska. Da nam manjina diktira kaj bu nam u ustavu... Manje od jedne četvrtine!
Sramota! Sramota za Hrvatsku i bezvezno trošenje novaca.
Još mi reci je li bilo bezveze trošit na lokalne izbore pa nakon 30 dana za europarlament?Najdojmljiviji je broj onih koji su ostali kod kuće (http://www.vecernji.hr/za-i-protiv/najdojmljiviji-je-broj-onih-koji-su-ostali-kod-kuce-906222)Tolko ti je glasova dovelo Jugosrpsku vlast koju imaš i manjina te uvela u Fašistički EU koja ti brani da u vlastitom vrtu posadiš kaj hočeš...
Njih 942.665 zaokružilo je “za”, a 481.314 odabralo je odgovor “protiv”. Međutim, najimpresivnija je brojka onih građana s pravom glasa koji su ostali kod kuće – 2,354.186!
Znači 24,95% ljudi je izglasalo da brak mora u ustav? Pa kaj je to "velika većina" o kojoj se ovdje na forumu govorilo? Em pak 25% nije ni obična većina, a kam pak velika većina!!
A zakaj nije više ljudi išlo na referendum? Pa zna se! Zato jer svaki imale razuman čovjek kuži da je to glupost na kvadrat! Neki su se išli suprostaviti toj gluposti, a većini je to bezveze, jer se zna da bu ono glavno i tak riješeno zakonom.
Jadna naša Hrvatska. Da nam manjina diktira kaj bu nam u ustavu... Manje od jedne četvrtine!
Sramota! Sramota za Hrvatsku i bezvezno trošenje novaca.
Drugima prebacuješ da nekog podržavaju, a ti sam to delaš. Aj pogodi kak se tak nekaj zove?
"Sljedbenici 'U ime obitelji' inicijative". Definitivno oni. I to 99% njih. Ostatak gleda neki svoj interes, kao što je politička karijera, novac... Takvi dobro znaju zakaj daju podršku.
Dobro ti je rečeno - oni koji nisu pederi, a glčasali su PROTIV, definitivno nemaju pojma za što su glasali, niti imaju pojma što njihov glas uopće znači i kakve sve reperkusije može imati da je PROTIV postala državna politika.Kaj je meni rečeno? Pa kaj ti nit ne razumiješ kaj čitaš?
Evo, ak je tebi dozvoljeno, onda ču si ja iznimno dopustiti to isto, pošto drugi moderator uopće ne reagira, a trebal bi, no to je pak druga priča...
Za mene, ti koji nisu interesno vezani da glasaju PROTIV, a glasali su tako, su bedaste i neuke osobe koje ni ne shvaćaju osnovne razlike, te koje se svjesno ili ne svrstavaju na stranu kriminala i protuzakonitosti.
Ako međunarodni subjekti, nadležni za pitanja ljudskih prava, demokracije, sloboda i diskirimancija, sami kažu da tu nema povrede ničega od toga ukoliko se gay-lezbo brakove ne dozvoli - TKO SI TI DA ĆEŠ REĆI DA IMA, SKUPA SA ONIMA KOJI SE ŠUŠKOM I LAŽIMA PROBIJAJU KROZ ŽIVOT??Kaj sad ideš potvrđivati svoje mišljenje sa nekim međunarodnim subjektima? Kaj sad ideš braniti da nije greška "ukoliko se gay-lezbo brakove ne dozvoli"? Kaj ti je to bila namjera, dase gay-lezbo brakove ne dozvoli? E jadniče. Ti pak niš ne kućiš, a kurčiš se da se znaš u zakone. I kaj smatraš da si sad to dobio? Jesi kurac! Kad to shvatiš onda buš možda nekaj malo shvatio o čem se tu radilo. Do tada - niš ne shvaćaš.
Lopov je onaj koji drži lojtru kao i onaj koji krade, a lažov je onaj koji podržava laž, iako zna ili je mogao znati da je riječ o laži.A kad se radi o laži, onda malo pripazi kaj veliš, i ne trubi okolo gluposti i izmišljotine. Onaj koji izmišlja da bi sebe opravdal je isto lažljivac.
Po mojem su upravo svi vi koji su glasali "za" baš takve osobe! A ti si baš tipičan primjer takvog tipa, samo kaj ti još ideš demonstrirat svoj neuk i glupost. I još te nije ni sram.
Markić je tvrdila da želi Ustavom zaštiti brak, što je dobila. Sada otkriva da je referendumom željela nešto drugo: pretvoriti homoseksualce u građane drugog reda.
Pa ako smo mi bedasti kaj smo ZA, reci mi po čemu smo to mi bedasti??Pa zato jer ne kužite kaj ste potpisali, o čemu se tu radi. Onaj koji nekaj dela a ne zna s kojom svrhom to dela, taj je bedast. Tvoj izraz, i baš paše. Ima i drugih koji pašeju, ali koristil bum baš tvoj da ne misliš da pretjerujem.
Zato jer ne pušimo laži??O i te kako pušite. Pravi se pušaći. I niš ne sumnjate jer slijepo vjerujete bez korištenja vlastitog mozga.
Zato jer ne odobravamo izmišljotine??O, ne samo da ih odobravate! Vi ih stvarate! Kak bi nazval one koji stvaraju izmišljotine? Kaj nije izmišljotina i glupost da bu se glasovanjem ZA spasilo natalitet? Barem ste tak sugerirali.
Zato jer poštujemo zakone i razumijemo ih?Ovo je vic! Kaj vi razumijete? Oš reć da ti razumiješ zakone? Onda mi lijepo reci koja je razlika između ustava i zakona i zakaj gurate brak baš u ustav, kaj bu vam to dalo? Zakaj se ne potrudite da budu zakoni izglasani sa smislom, sa razlogom i sa razumom? Zakaj ustav?
Zato jer poštujemo odluke nadležnih sudskih tijela i međunarodne zakone??Kaj vi poštujete? Kaj misliš time reći da ovi drugi ne poštuju? I sad njihovo nepoštivanje je dokaz da vi sve poštujete? Koja bedastoća! Tak moreš svojim pajdašima argumentirat.
U biti, daj mi reci zbog čega si ti glasao PROTIV - samo mi reci to argumentirano, temeljem čega tvrdiš to što tvrdiš, u čemu su to i temeljem čega gay-brakovi dozvoljeni, u čijoj je to nadležnosti, da li isti jesu ikakvo pravo, osobito ljudsko i gdje to piše??Nis glasal, ko ti je rekel da sam glasal? Opet pretpostavljaš. I griješiš po 100ti put. Ti se niš nebuš naučil, badav ti ja tumačil. Rezistentan si na nove spoznaje do boli.
Pederi i oni koji ih podržavaju jedino što imaju - imaju vlastita tumačenja stvari koje nitko nije vidio napisane i koje nigdje ne stoje kao istina.
Po čemu su to oni građani drugog reda?? po tome što neće dobiti onbo što i nije njihovo pravo?? po tome??Pa ak nemaju ista prava kao i hetero parovi, onda su diskriminirani, (=građani drugog reda) kaj to tebi nije jasno? Da te nisu u međuvremenu izbacili iz Mense? Bilo bi razumljivo.
Pitao sam te da mi objasnio GDJE, ŠTO i KAKO stoji glede homo-brakova, i molim da mi to pravno i činjenično argumentiraš.
Bobe , lijepo se primi posla, a ne čekaj iza čoška, ako hoćeš.Em pak budem. I delam. Ak vidim da tu neko krši pravila onda reagiram. No ja to delam neovisno od toga ko je to, a ti meni prebacuješ da nisam objektivan. Meni prebacuješ, a kad "tvoji" delaju te iste stvari ko i oni koji nisu "tvoji" onda niš ne vidiš.
A na forumu bude i dalje vladal "uredan" red koji ti odgovara.Ak ti neš delal bum ja. Kad bum stigel, nemam cajta tu non stop visjeti na forumu. I ja imam svoj život. Evo već me moja druga polovica grdi kaj sam se tolko raspisal, zakaj nejdem spat.
Ne zaboravi i ti si moderator!Mene ne moraš podsjećati na to. No nemoj ni ti to zaboraviti! Time imaš ne samo mogućnosti, nego i obavezu. Ne zaboravi to.
Znaš kaj napravi kokoš kad dođe na đubar?Eto vidiš, nisi sad niš bolji od njega. Na isti način ti sad njega provociraš kak i on tebe. Sad nije više ni važno ko je prvi počel, obadvojica (a i više vas) ste na istom nivou. Ne znaš koji je bolji/gori. Problem je kaj se to odpočetka dopuštalo nekome, i sad se mora svima. Bar do poznatih granica, a to su pravila.
Sve razbaca okolo naokolo i svi su pošpricani govnima.
On ima namjeru rastjerati sve sa foruma, a to mu polako uspijeva.Ti mu poznaješ namjeru? Kaj si se spominal s njim? Ti je to rekel, ili ti to tak samo shvačaš, tj. pretpostavljaš? Kak moreš tak nekaj tvrditi kao da znaš, kao da ti je to rekel? Jel i ti isto počinješ pretpostavljati ko jedan kolega ovdje na forumu? Da ti ponovim: pretpostavka je majka zajeba. E pa sad ti dalje pretpostavljaj.
Osobno ,ja bi mu zatvorio račun pa neka laprda negdje drugdje. Jer sva dobra volja ne vrijedi . Oprosti i ti i svi ostali forumaši, ali kaj je previše previše.Znam da bi ti to štel, ne paše ti kaj on ima svoje mišljenje, i kaj ti se ne klanja, nego se tebi i drugima osvrće na isti način ko i vi svi prema njemu. No ovo nije koncert želja, moramo se svi držati pravila. A dal bu on kršil pravila, ili neko drugi - meni je to tak svejedno. Niko ovdje nema diplomatski status pa da je nekažnjiv.
Kao i obično sve si izokrenul, kao i uvijek do sada.To je jedino kaj znaš reči. Naravno da ti sve lijepo rečeš, kulturno odgovaraš na sva pitanja, samo sam ja zločest i sve izokrenul samo da ti naudim, jel tak?
Ostavljam te u tvom uvjerenju. Ne ovisim o ničijem ulizivanju ili povlađivanju. Samo ne pristajem da se stalno sa istim bedakima prepirem. Uživaj!!Pa ne prepiraj se onda, probaj s diskusijom.
Pa ne prepiraj se onda, probaj s diskusijom.
Oprosti sve mi više postaješ poput koko-vag,a.
... a ja vidiš ne podržavam ovakvo njihovo otvoreno napadanje na " mene" jer smo različti.
ajd Bobe, odgovori na postavljeno pitanje.Franjo, postaješ malo bezobrazan. To nije način na koji od mene možeš dobiti neki odgovor. Men se čini da ti nit ne tražiš odgovor, jer bi inače dal i pitanje. Men zgleda da ti samo provociraš. To ti nije baš uljudno ponašanje. Izgleda da se prilagođuješ nivou ovdje na forumu. Na žalost.
ne izgovaraj se kao pickica, em posao,nemas vremena..konkretno odgovori...
mozes pozvati koko , i on duguje odgovor na moj upit , sto je bio razlog da ti grbavo ulijeces , i meni s e osvecujes iskljucenjem na deset dana
cekamo..
Bob, blago rečeno - SEREŠ!!Da nisi bezobrazan, bio bi smiješan. Ja konkretno odgovaram na tvoja pitanja onak kak ja to vidim. I na sva sam ti pitanja odgovorio, no ti bi drugačije odgovore, ti bi raspravu htio na neku konkretnu stranu koja se tebi sviđa. Tu ti ja nemrem pomoći. Ak očeš čitati odgovore po želji onda si ih sam napiši.
Najviše si o sebi i istinitosti rekao time što nisi odgovorio niti jedno moje piotanje, već si koristio pliutku nretoriku da se braniš napadom... ja sam te vrlo razgovijetno i razumljivo pitao ZAŠTO; i tražio da mi opdgovoriš, ali ne referiranjem na tko smo mi - nego na referiranje tko si ti i tko si ti za koje si glasao... i to da mi objasniš činjenicama, pravnim, ustavnim, svakakvim... naravno, to si prešutio, jer znaš da ti je argumentacija šupkji prenapuhani balon ničega...
Gay udruge Iskorak i Kontra nastavljaju svoju kampanju za ostvarivanje gay prava koristeći se pritom izokretanjem istine i širenjem svega onoga za što optužuju druge. Metoda kojom se redovito koriste je zamjena teza, kako bi ono što je dobro prikazali lošim.Vidiš, to je upravo to kaj ja tvrdim za te tvoje homofobe sa tog homofobnog portala. I kaj sad? Kaj bumo se sad stalno okretali u krug? Bumo sad jedan drugom sljedečih 1000 postova dobacivali "Moj tata je najbolji?" Ja sam ti postavljal konkretna pitanja, ali ti niš. I kaj ti sad imaš meni za prebacivati?
Gay lobi traži neka prava, ali to nipošto nisu ljudska prava. Korištenjem izraza „ljudska“ prava, stupa se na vrlo sklizak teren jer onako na prvu, tko bi se zdrave pameti borio protiv i uskratio ljudima njihova ljudska prava. Oni koji bi to činili stvarno su zločesti. No, radi se opet o lukavo smišljenoj propagandi jer „ljudska prava“ impliciraju kako netko ima na nešto pravo samo zato jer je čovjek. No to naprosto nije tako. Zašto bi sve ono što ljudi rade ili žele smatralo se „ljudskim pravima“ samo zato jer su ljudi ti koji nešto žele ili čine? No u svjetonazoru gdje je čovjek mjera svih stvari to je itekako moguće.Štima, pederi i lezbe nemaju zakonsko pravo biti u braku. Štima. Sve pet. Jesi sad sretan? No zakaj im ti i tebi slični branite da dobiju to pravo, da budu u braku, ili braku sličnoj zajednici? Zakaj to delaš?
...( a i danas se pitam kako to ovaj narod čini?)...Ma ti se nit ne pitaš, u tome je i problem. Da se pitaš našao bi odgovor. Em pak sam ga ja ovdje na forumu napisal i dal linkove na stranice gdje i drugi o tome pišu, a ti se dalje praviš da niš ne kužiš. Nit nebuš, jel te boli ona stvar za homo parove. I tu je ključni problem. Nit si tolerantan, nit ti je srce puno ljubavi, nit znaš koristit svoj mozak bez barijere koje se zove "crkvena ideologija", a nit imaš volje sve to. I to je problem. Ne samo kod tebe, nego kod jedne ne baš tako male MANJINE (<25%).
Da bi na kraju ovaj narod bio Protiv!Laž! Nit 25 % ovog naroda nije bilo protiv!
i to nisu javno pokazivali da žele izači na ulicu pokazivati svoje spolne organe, okovane, obojane, ili kako god hoćete.Sorry, ali sad ti stvarno moram reči da melješ gluposti. Zvučiš kao da ti je neko mozak ispral. Čitaj malo koji drugi portal, a ne samo onaj crkveni.
Iz svega ispada da nas taj lobi u svojoj, mržnji prema nama i zbog svoje različitosti, a ne naše mržnje prema njima naziva imišljenim pogrdnim imenom "homofobima", koja im zgodno pada .Kakva mržnja prema vama? Kaj patiš od neki psihičkih strahova? Zapamti da ljudi svojim mjerilima mjere druge. Kaj ti veliš o drugima puno kaže o tebi. A homofobija - to je činjenica. I ja sam taj koji je to ovdje na forumu izjavil i dalje tvrdi.
Ni svi dokazi, koji uvjerljivo dokazuju da se sa malodobnom djecom ne može stupati u seksualne odnose, ne nailaze na tračak razuma, jer je osobno zadovoljenje najnižih požuda uz blagoslov novca moćniji i jači od svakog zrnca zdravog razuma.Mlačanin! Ti si stvarno ponorel. Takvim glupostima sad se stvarno diskvalificiraš za svaku daljnju duskusiju. Jesi ti normalan? Jenput si tvrdil da muški nemre roditi djecu (koja debilnost!) kao da je neko išel tvrditi drukčije, a sad ideš opet tvrditi nebuloze, kao da je to kontra nečemu kaj homoseksualci tvrde. Kome ti nekaj dokazuješ? Svemircima?
I zbog svega ovog navedenog, Bobe, ja sam homofob?Pa eto, opet si to dokazal. Uspijevaš to na svakom koraku dokazat, čak ni ne moram čeprkati po stariji postovima kad to svaki put nanovo dokazati.
tako me nazivaš. a molim te reci mi kaj si ti?Nis homofob. Prihvačam drukčije ljude takve kakvi jesu i ne želim ih diskriminirati.
Koji su to grijesi koje činim ako želim biti onakav kakvim me Bog stvorio?Grijeh je taj kaj pokušavaš drugima upravo to isto uskratiti, i to aktivno uskratiti.
Kakav je to grijeh ako želim svoju djecu očuvati od izopačenosti i zloće "moderne znanstvene nauke " koju mi na silu naturaju perverzni umovi?Kak ih ti to pokušavaš očuvati? Kaj misliš da si definicijom braka u ustavu ikaj napravil? Jesi qrac! No kaj si uspio? Uspio si ti i ta tvoja inicijativa posijati sjeme mržnje i netolerancije. Tu imaš uspjeha, i to baš ti osobno, sa takvim jednostranim izvještavanjem i huškanjem ovdje na forumu. Tu snosiš jednu veliku odgovornost.
Oni smiju sve, a ja se ne smijem braniti'Ti se nisi branil, ti si napadal! Kaj ne poznaješ razliku? Nisu svi ovdje blesavi, znaju čitati i razumiju napisano.
Kritiziral sam i uvijek bum si dozvolil kritizirati bedastoće i mržnju. A prijedlog? Za kaj? Da smišljam kak vama homofobima uskratiti neka prava, jel bi to štel? Ja sam pokušao argumentirano diskutirati o problemu. To je najbolji put da se sagleda situacija i s druge strane, da se razumije druga strana, da se prekine netrepeljivost i netolerancija, da se nađe zajednički jezik i put ka nekoj budućnosti u kojoj možemo normalno živjeti jedni pokraj drugih bez straha.
Do sada si samo kritizirao, ali nisi dao ni jedan razuman prijedlog, obrazloženje, osim svojih kvalifikacija,kaj sam ja, kakav sam ja,kako sam protiv ovoga i onoga, samo si ti "pravi".
I još se ljutiš da ne želim diskutirati.
Tvrdiš mi stalno da skoro sve kaj napišem, napišem po nečijem diktatu ili da drugi piše umjesto mene.I sve sam više siguran u to. Upoznal sam te osobno, tak da mi je teško zamisliti da ti sam smišljaš takve stvarno nadasve glupe postove koji tolko zrače netolerancijom i mržnjom. Zapamtil sam te malo drugačijeg. Zapamtil sam da smo si dali ruku kad smo se složili oko definicije Boga. Takvog te pamtim.
Oprosti sve mi više postaješ poput koko-vag,a.Štima, podržavam ih, ali ne jer volim pedere, dapače, nek se drže samo podalje od mene. No podržavam ih ovdje jer ih ti i tebi slični napadaju i diskriminiraju, jer se širi mržnja prema njima, a meni takva glupost, mržnja i nepravda smeta. Ne vjerujem da bum kaj time postigel, ali barem vjerujem u dobro i činim ono kaj smatram da trebam. Ak niš drugo, bar budu gosti i članovi ovog foruma mogli vidjeti da nisu svi ovdje homofobi.
Svako daljnje nabrajanje nema smisla , jer smo se složili da si ti simptizer ili barem podržavaš LGBT udruge i gay zajednice, a ja vidiš ne podržavam ovakvo njihovo otvoreno napadanje na " mene" jer smo različti.
Ja ne hodam i ne namjeravam hodati gol po javnom prostoru sa golim penisom, ,čekati da mi ga netko popuši i slično.Men se čini da takvih ima više međ heteroseksualcima nego homoseksualcima. A da je takvih svugdje - svugdje ih je.
To smatram sramotom, a njima je to zanimljivo i zabavno , i još nekima. I neka je. Ali ja se sa tim ne slažem , jer su time ugrožena moja prava, za koja se državi živo fućka!Ona pokušava i njima dati šansu za "normalan" život, kaj god to može za njih značiti. Šansu koju im ti i takvi ko ti ne žele dati.
Ona ljubi pedere. Barem je to lijepo pokazala.
Ako međunarodni subjekti, nadležni za pitanja ljudskih prava, demokracije, sloboda i diskriminacija, sami kažu da tu nema povrede ničega od toga ukoliko se gay-lezbo brakove ne dozvoli - TKO SI TI DA ĆEŠ REĆI DA IMA, SKUPA SA ONIMA KOJI SE ŠUŠKOM I LAŽIMA PROBIJAJU KROZ ŽIVOT??Di sam ti ja u rekel da se krše zakoni? Ili prava? Kaj zmišljaš i stavljaš mi riječi u usta koje nis rekel?
Po čemu su to oni građani drugog reda?? Po tome što neće dobiti ono - što i nije njihovo pravo??Ako jedni mogu priznati svoju seksualnu orijentaciju i ne imati problema na poslu i u privatnom životu, dok je kod drugih to obrnuto, kaj to nije nedostatak? I kad im se još aktivno sve dela da im život ne bude lakši, nego da im se niti neka zakonski priznata partnerska zajednica ne omoguči, pa kaj to već nije dovoljna razlika da se može reči da su građani drugog reda? I da ta inicijativa "u ime obitelji", ali i svi koji su to potpisali, da svi oni aktivno rade na tome da nikako nebudu ravnopravni građani?
Jesu li sve zemlje koje imaju u Ustavu definiciju braka zaostale, rigidne budale?? Dao Bog da smo zaostali kao Japan, Švicarska i cca 95% ostatka svijeta... [/b]Zaostale jesu. Evo, samo pet od 28 država EU ima definiciju braka u ustavu (http://www.vecernji.hr/hrvatska/samo-pet-od-28-drzava-eu-ima-definiciju-braka-u-ustavu-902495). I to su sve samo bivše komunističke zemlje koje definiraju brak kao zajednicu muškarca i žene. E sad, dal to znači da su građani iz bivših komunističkih država automatski gluplji... to ne bi znao reći. Za to bi se moglo naći vjerojatno dost tumačenja.
Reci mi u kojem to zakonu i po kojem to zakonu, konvenciji, rezoluciji itd itd je gay-lezbo brak ikakvo pravo, dapače ljudsko pravo??Zakaj da ti to velim? Da možda počnem cvrkutati kao ptičica jer ti to želiš? Daj ne laprdaj bedastoće.
Odgovor na to je taksativan, tu nema šupljih filozofija... reci mi ime zakona! Hrvatskog ili međunarodnog!! I kada ga veliš, priznajem da si u pravu! Sve do tada tvoja izjava je laž, kao i retorika onih koji bajaju o stvarima koje nigdje ne postoje, znači lažu i oni, pozivaju se na vlastita tumačenja nepostojećih odredbi, a to radiš i ti cijelo vrijeme... znaš li kako se zove onaj koji štiti laž??Prestani izmišljati i lagati. Držiš se toga ko pijani plota. Nema zakona koji se krši, ali ak misliš da nije diskriminacija jednima davati jedna prava, a drugima ne, onda se odi učit kaj je diskriminacija.
Samo nekoliko pitanja na koja Bob tvrdi da je dao nekakve odgovore, iako nije dao nikakve, a ona kvazidiplomatska izmotavanja nitko normalan i ne može shvatiti kao odgovor ili bilo kakav argument...Eto, sad sam ti i na ova pitanja dao odgovore. Opet. I ako neko ovdje govori o nekom pravu, onda to dela tvoj istomišljenik:
Svatko ima pravo na slobodan život, suživot pod uvjetom, da isto omogućava i drugome!!I tu bi se čak i složil s njim, mada se tu ne radi o nekom napisanom pravu, on to ne gleda i ne tvrdi sa pravne strane, za kaj si se ti zakačil. I kaj misliš da si dokazal ak tvrdiš da prava nemaju? Upravo da se radi o diskriminaciji!
Jooooooj, i ko sad tu sere?
Štima, pederi i lezbe nemaju zakonsko pravo biti u braku. Štima. Sve pet. Jesi sad sretan? No zakaj im ti i tebi slični branite da dobiju to pravo, da budu u braku, ili braku sličnoj zajednici? Zakaj to delaš?
Hvala na iskrenosti.
Ništa je nisam tvrdil, ja sam to ustvrdio i to je istina u jednom postu , ali kad ti to izvučeš iz konteksta , zada to ima sasvim drugačiji smisao.
Sa tobom je po tom pitanju uzaludno raspravljati, jer stalno radiš iste stvari kao i oni koje "podržavaš".
Kaj ti paše izvlačiš, a kaj ne preskočiš.
No kak sam po tvojoj tvrdnji ponorel, oprosti nemam više kaj noroga za pisati.
No nije mi žal bilo i ovoliko raspravljati. Uvijek se svako nečemu nauči!
... objektivan čovjek uzima sve pluseve i minuse u obzir, o njima razgovara i ne pravi se grbav kao ti, a konačan sud se donosi poznavanjem svih strana i argumenata.Zvuči kao da ti teoretski možda i nije sasvim nepoznato kak bi se trebalo diskutirati, no u praksi nemaš blage dume nego se samo izvlačiš i ne znaš dati niti jedan jedini argument kad te se pita. Niti jedan jedini. Jadno!
...
Ne radi se tu o mojoj sreći.Ja sam to malo pretjeral kad sam pital o sreći, ali sad smatram da se stvarno radi o sreći. O zadovoljštini! Vi homofobi budete zadovoljni teka kad vam uspije homićima srezati neka prava (koja možda još i imaju) ili ih diskriminirati (ne dati im prava da budu pred zakonom jednaki s drugima). Drugog razloga za sve te akcije nemre biti.
Oni imaju pravu tu svoju zajednicu zvati kako god žele, ali to se ne može zvati brak. Jer to nije brak.Jel se sjećaš da sam te jenput baš to pital? Dal se radi samo o toj riječi? I po običaju nisi niš odgovoril. Sad se ideš vaditi da se ipak radi samo o riječi. Malo sim, malo tam, ko da sam ne znaš o čem se tu stvarno radi. Po mojem shvaćanju ni na znaš o čem se radi, samo se daš manipulirati.
Svatko ima pravo na slobodan život, suživot pod uvjetom, da isto omogućava i drugome!!mi pokazuje da i dalje vjeruješ u ravnopravnost i dobro, no stupil si na krivi put. Prelako se daš manipulirati, kao i ta tvoja "velika većina" (< 25%) o kojoj si bil pisal. Trebal bi imati malo kritičniji pristup tim izjavama sa tog portala s kojeg si daš mozak ispirati.
I ne stavljaj mi u svojem jadu riječi u usta! Spomenuo sam ranije , a sada ponavljam, živjeli su oduvijek zajedno sa svima nama, ili mi sa njima, kako god hoćeš? A živjet će i dalje, stigmatiziralo se uvijek svakoga za koje kakve gluposti, a to se na žalost događalo i njima. Sva ova medijska buka ( a počeli su ju baš takve udruge, drukane od meni nepoznatih izvora, ako ti je to važno) doprinosi da se to još jače nastavi.Sad već razgovaramo malo konkretnije.
Dakle neka imaju svoje veze, ali to ne može biti brak, s time se ne slažem. Sa time im ne oduzimam nikakvo pravo!
Vi homofobi budete zadovoljni teka kad vam uspije homićima srezati neka prava (koja možda još i imaju) ili ih diskriminirati (ne dati im prava da budu pred zakonom jednaki s drugima). Drugog razloga za sve te akcije nemre biti.
Po mojem shvaćanju ni na znaš o čem se radi, samo se daš manipulirati
Evo, navel sam već nedavno u jednom mojem postu kak to zgleda zakonski (članak "Uđe li brak muškarca i žene u Ustav, bit će to diskriminacija") pa ak mene ignoriraš pročitaj si to ondje
Ja lažem? Jel ti znaš kaj znači lagati? Nemaš pojma o osnovnim stvarima a ideš drugima prebacivati.Citat:Vi homofobi budete zadovoljni teka kad vam uspije homićima srezati neka prava (koja možda još i imaju) ili ih diskriminirati (ne dati im prava da budu pred zakonom jednaki s drugima). Drugog razloga za sve te akcije nemre biti.
To je tvoja konstrukcija, a mogu tvrditi da lažeš, kaj se tiče mojeg mišljenja o tome!
Drugo objasni mi kako sam ja "homofob" svojim riječima, a ne onima čime se služe homoseksualci. Jer vrlo dobro znam od kuda su izveli , upravo oni tu riječ.Em pak cijelo vrijeme koristim svoje vlastite riječi. Nis ja ko ti da budem teledirigiran od drugih i samo da prenosim nečije riječi i zapovijedi. Nemoj o meni suditi po sebi. Kaj ti fali na mojim riječima?
A ti kao znaš o meritumu stvari? Nisi izmanipuliran ?Znaš koga podržavaš i koga zastupaš? Do kada? kad nekaj naučiš? Ja ipak mislim da sam nekaj naučil i zato sam oprezan nisam radikalan, bez obzira kaj mi to stalno imputiraš.Niš ti ne imputiram. Sam svjedočiš svojim riječima o sebi. Ja ti samo pružam špigel to ti jasno velim ka to izgleda za sve nas koji normalno razmišljaju.
Imati ono kaj senemože sa ničim usporediti, dom-obitelj- ljubav . A to se želi uništiti!Ponavljaš gluposti po 100ti put i to cijelo vrijeme bez ikakvih argumenata. Ili misliš da su one tvoje budalaštine o natalitetu ikakav argument u ovom kontekstu? Ili koji drugi "argumenti"? Ja se cijelo vrijeme hvatam za tvoje rečenice i točno ih komentiram i odgovaram na njih, a ti ideš opet novo nanovo o nekim općenitim glupostima. Jel si tak zamišljaš diskusiju?
Život u braku kao zajednici koju poznajemo stvara nam dobra i vrijednosti koja se teško artikuliraju riječima, nisu jednoznaćne i nije u svakoj životnoj dobi odnos prema tome isti. Kad daš život jednoj osobi, gledaš je kako se uz tebe razvija, raste sa velikim povjerenjem u pouzdanjem baš u tebe, tvorca, e tada su vrijednosti puno, puno drugačije, gotovo nemjerljive. U takvim momentima moja diskusija i moje mišljenje poprima sasvim drugačiji karakter. Znam da te ipak smeta moja otvorenost po pitanju vjere, no ja nikoga ne želim time uvrijediti.Kakva otvorenost? Si zaprt ko švicarski trezor! Naj pripovedati bilokaj. Da si ti imalo otvoren prema temi o vjeri, onda bi znal ne samo guknuti o tome, nego i otvoreno dikutirati o dobrim i lošim stvarima katoličke Crkve. No ti tu znaš samo šutjeti ko pi..... I sad veliš da si otvoren? Možda otvoren prema njihovim manipulacijama, ali to je onda sve.
Ne radi se o ignoriranju, nego jednostavno ne vjerujem da misliš da je to isto? Brak muško-žensko je brak uvijek bio i biti će. Sve drugo nije bilo i ne može biti brak. Moj dojam je , a proizlazi iz mnogih dostupnih izvora i podataka da se ovog časa sa tim zajednicama manipulira iz sasvim drugih razloga, a ne onih koji se njima nude uz svesrdnu podršku.I ovakve primjere kakvi se sada događaju, imali smo kroz ljudsku povijest, pa kako je sve završilo?Ne vjerujem da ti doista ne vidiš ništa drugo i da vjeruješ da je cilj samo u instituciji zvanoj brak?Mnogih dostupnih izvora? Ti to zezaš? Jedini izvor kaj ti poznaješ i s kojeg ti prenosiš je onaj crkveni i manipulativni.
...
Znači, što je važnije, što je relevantnije??
Daj mi na to pitanje odgovori decidirano sa DA ili NE.
Veliš, kaj se radi tvog mišljenja o tome? Ideš ne samo glasati i potpisivati da si za da se homoseksualci diskriminiraju, nego ovdje na ovom javnom forumu skoro svakim svojim postom daješ neke "razloge" da bi i drugi to delali. Znači svakim svojim djelovanjem na toj temi radiš sve da se homoseksualci diskriminiraju. I kaj je onda tvoja zadovoljština? Da im se daju ista prava ko i hetero parovima, ili da im se daju manja prava? Kaj se praviš glup? Il stvarno ne kužiš kaj delaš? Ak je tak, onda bi se bar mogel priznat ko te šopa tim svim stvarima i po čijem diktatu to delaš? Mislim, ak ne shvaćaš kaj delaš, onda reci odakle ti te sve ideje za te gluposti?
Čekaj da razmislim... evo... nek bude.. DA!
Ili, ne, radije bi NE.
Ja se ne slažem da se veza između dvije homoseksualne osobe zove brak! Ne slažem se da se njihova veza nazove brakom, jer to nije brak. Već sa to napisao, pogledaj malo. Može se zvati kako im drago, mogu se udavati, ženiti ili kako god to žele zvati.Onda tak reci, a ne argumentiraj okolo sa pojmovima kao što su natalitet, i slično. Em pak sam te jenput ciljano i direktno upravo to pitao, a ti niš. Kaj se onda nisi konkretiziral ko sada?
Ne namjeravam se u to mješati , ni prije ni sada.Kaj pripovedaš? Em pak si se ti najviše ovdje na forumu miješal.
Svih ovih godina su to radili i nije im trebalo ime brak , za tu vezu. I gle čuda!!!!!!!! Najednom žele da se to zove brakom.I robovi su se najedanput digli na noge i tražili nekaj (pravo) kaj nisu nikad imali. Kaj to znači da im se zato to nikad nije trebalo dati jer su i prije živjeli i bez toga? Ta argumentacija ti je totalno bez smisla. Po tvojem niko ne bi imal "prava" da želi i da se bori za boljitak? Zar zaista tako misliš? Znaš kaj to znači?
Zbog toga im oduzimam ili uskraćujem njihova prava – kako ti kažeš.
Zato sam homofob ?To sam ti ovdje već ne jednom objašnjaval, nebum to delal to 100ti put.
Ja vidiš mislim da ti ipak još ne znaš puno stvari, ne zato kaj ne čitaš sa „onih portala“ koji mene zatupljuju, nego vjeruješ onima koju „znaju prave „ stvari.Ovdje se ne radi o vjerovanju. Nije to Crkva. Nemre se sve bazirati na vjerovanju i gutanju nečega kaj ti se servira. Ja jednostavno mislim svojom glavom i vadim svoje zaključke. I nisam jedini koji ima iste zaključke glede tih manipulacija sa strane "U ime obitelji" ili onoga koji stoji iza toga.
A oni upravo to i žele, da im se vjeruje, da su najpametniji.To žele ovi tvoji. Da im se vjeruje. Da ne mislite svojim mozgom, nego samo da gutate i širite njihove gluposti i laži. Ja ne očekujem nit ne želim da iko bazira svoje znanje na nekim vjerovanjima i na gotovim zaključcima, nego na vlastitom razumu. Nemoj slijepo vjerovati kaj ti se priča, nego prvo si malo razmisli, stavi na vagu, a tek onda procjeni za sebe kaj se more vjerovati a kaj ne. Niš drugo ne očekujem od razumnih ljudi.
Molim te ,ne pravi se grbav, jer sam siguran da to ipak nisi.Ja smatram da nis. I ne pravim se ništa.
Kad nemam pojma o osnovnim stvarima, oprosti kaj sam se usudil bilo kaj reći po toj temi.Tu nema nečeg kaj meni paše ili ne paše. Ak je tak da riječ homofob dolazi od "grč. homós koja znači isti, jednako i phóbos koja znači strah" onda kaj tu ima meni pasati? Da se ta riječ zove grambod, ili trigod ili kajtijaznamkak, kakve to ima veze? Kaj je sad pak to? Kakvi su to argumenti? Opet neke budalaštine sa homofobnog portala?
Tvoje objašnjenje porijekla imena homofob je ono kaj tebi paše. Potraži objašnjenje kako su tu izvedenicu iskovali baš ti „dobri“ homići i kako je sve počelo.
Oprosti, zaboravio sam da ti čitaš samo „pravu“ istinu, moja je kriva. A slijedom toga , i ja sam u krivu.Kakva sad to prava i lažna istina? O kojoj se istini radi?
Oprosti kaj ti oduzimam vrijeme, nemoj više čitati kaj pišem ili prenosim.
Pozdrav.
Bobe, ajd bar u ovo vrijem kuhanog vina, adventa, prestani se blamirati..Ah tak, u tvojim očima sam ja taj koji se ovdje blamira? No dobro, nije bed, svako ima svoje mišljenje.
lupetas administratoru, da nisi ti nesto u rodu sa slucajnim ..prezime mu znamo.Lupetam? No dobro, i to je tvoje mišljenje, ali izražavaš ga na jedan ne tako lijep način. Očito mi želiš time reć kolko cijeniš moje riječi. Poruka primljena. Samo ovo sa "slucajnim ..prezime mu znamo" nis razmel. Jel očeš to precizirat ili buš rajše čkomil?