Thompson i politika

[koko-vg]

Koko molim te da se pravilno izgovara moja titula.

dr. samouki ginekolog Mile car

sorry mile, napisal sam vaginomehaničar, jer sam mislio da si ti onaj kaj popravlja vage u slobodno vrijeme ....

[koko-vg]

Sad nemaju 500.000€ da potroše na njega pa ga žele eliminirati na ovaj način?

Ne znam, ali mi ovo još i izgleda kao možda najboli razlog.

Netko je velili kolekcionar "sr..." Sjetim se Alana Forda, Broja 1. i njegove crne knjižice. Tako i kod nas netko izvlači iz nekakve knjižice razne informacije ... pa ih plasira kad nekome zatrebaju, kad se ukaže prilika za riješit se nekoga ... Sve ima svoj razlog i smisao. Uskoro će i to doći na vidjelo

[krok]

Komentar

Bed je za njega utoliko što, prvo, ukoliko je navedeno točno, 500.000€ treba vratiti, drugo, ukoliko taj primitak nije naveo u poreznoj prijavi treba platiti zaostali porez i, treće, suočiti se s kaznom za utaju poreza jer je to ozbiljno kazneno djelo. Možda čak u pitanje dođe i onaj penthouse što ga je onomad kupio, ako se pokaže da ga je kupio tim novcem jer se u tom se pravcu i mijenjao kazneni zakon.

Mislim da primatelj po zakonu nije obvezan provjeravati porijeklo novca koji dobije za neki angažman, proizvod, uslugu... stoga ne vidim zašto bi Thompson trebao vratiti taj novac.

Utaja poreza je nešto drugo, to svakako treba kazniti i povečati kazne.

[Sledgehammer]

Što misliš da nije tako ? Nije unovčio svoje "hrvatstvo" ? Unovčio je pjesme, koketiranje s ustaštvom, brak i rastavu braka ... veliki Hrvat (Upoznao sam ga još davne 1992 godine, još je bio u uniformi, bez zuba ...)

Thopmson je izuzetno jenostavno i lagano unovčio svoju nacionalnost, koju je pretvorio u zanimanje.

Glupost.

Te floskule tipa "unovčiti svoju nacionalnost, hrvatstvo kao zanimanje" i još neke su maloumne spike u nedostatku boljeg sakrivanja svoje netrpeljivosti prema Thompsonu.

Kao prvo, ništa od toga nije kažnjivo - što vi niste napravili isto, pa da vas - ma taj Thompson je KRALJ i CAR!! - plaćaju da NE RADITE svoj posao?? Da vas plaćaju da - NE pjevate?

Što vama nitko ne plaća da obučete majicu crne boje, ili što vam ne plaćaju da imate, npr., hrvatsku naljepnicu na autu? Jer je očito da implicirate kako je hrvatstvo "posao", kojega kada se obavlja - to se dobro plaća! Pa ako je to samo to - nema lakšeg posla, zar ne?

Hrvatstvo nikada i nikome nije bilo zanimanje, kao što je to bilo srpstvo za političare agresora tijekom Domovinskog rata. A nije niti moglo biti zanimanje jer mi nismo trebali poticaje da bismo išli u rat i branili svoje, dok je uvijek i svakom agresoru potrebna dobra mašinerija uvjeravanja svoje vojske da je ići u tuđe dvorište i prisvojiti tuđe - visokovrijedan čin dostojan divljenja i slave.

Tako da danas nametanje nekakvog pojma "hrvatstva" (što to, ustvari, je?? Puna su usta tog pojma mnogima, a nitko nema pojma što to je, nešto kao i "demokracija"... svi o njoj melju, a nitko nema pojma što to u stvari je i kako bi trebala izgledati, pogotovo u Hrvatskoj...) predstavlja jadan pokušaj deskreditacije Thomsona kao nedvojbeno velikog pjevača, umjetnika, glazbenika, te šire i kao domoljuba i čovjeka kojem je istinski stalo da ova država bude slobodna, nezavisna i ispunjena tradicionalnim vrijednostima u društvu.

Iako nemam niti jednu ploču od Thompsona, nisam bio niti na jednom koncertu, itd itd - principijelno sam uz Thompsona 100%, jer kada pogledaš ostale koji se guraju kao nekakvi uzori mladima, koji glume zabavnjake i koji bi malo filozofirali što, tko i kako - onda mi je on još i draži.

I žalosno je gledati kako u njegovoj zemlji on ima zabrane nastupa, a istodobni neki kojima je nacionalnost stvarno zanimanje tu su dobrodošli... pritom mislim, naravno, na kojekakve "muzike", kojekakve "pevače i pevačice", u biti četnike koji to niti ne skrivaju i koji nisu ni propustili niti jednu priliku da za vrijeme Domovinskog rata zabavljaju četničke vojnike na terenu, proslavljajući sa njima pokolje i pogrome Hrvata i uništavanje ove naše zemlje. Danas ti isti idioti, zajedno sa onima koji ih slušaju, glume nekakve priče "tko nas to bre zavadi", i da su oni samo "umetnici", da njih politika "ne zanima", i da je njihovo "demokratsko pravo" da nastupaju (to mi je najjače kada takovi idu prodavati spike o demokraciji, koju nisu spominjali onima koje su zabavljali dok su isti brisali krvave noževe od zločina nad Hrvatima...).

Sa takovim nepravdama treba prestati, a i ako treba iste i zakonski zabraniti, te se ponašati onako kako se ponaša svaka demokratska zemlja - prvo štiti sebe i svoje interese (bez obzira kakovi oni bili - nitko ne sere po sebi osim nas! THompson nije interes, ali princip zaštite njega i njegovih prava - JE, sviđalo se to nekome ili ne...).

A cijela priča mi prije liči na osvetu gubitnika koji sada želi osvetiti i poniziti sve one koji su mu ikada okrenuli leđa, jer on sam - taj smrad Barišić - i nema više što izgubiti, pa si misli - ajde, kad je bal, nek je...

Ako je dobio lovu da ne pjeva - NEKA JE, to je tek odraz njegove vrijednosti i utjecaja, i tu nema ničega loše. To je samo odraz očajnika koji bi sami htjeli biti isto to što je i Thonpson, samo - ne mogu! I zato mu svaka čast!

Ukoliko je on sam izbjegavao plaćanje poreza (mada tih pola milijuna eura nije novac od obavljanja nikakvog posla, tu nema radnog ugovora, tu nije bilo ničega za što treba radna dozvola itd itd - znači, to nije novac od obavljanja djelatnosti pa da bi on za neplaćanje poreza na taj novac trebao odgovarati), onda sam za to da ga se procesuira kao i svakoga koji krši pozitivne zakonske norme ove zemlje.

No mislim da će to zakonski biti malo teže dokazati, jer nema papirnog traga, nema radnog ugovora, nema ničega...

[Sledgehammer]

Mislim da primatelj po zakonu nije obvezan provjeravati porijeklo novca koji dobije za neki angažman, proizvod, uslugu... stoga ne vidim zašto bi Thompson trebao vratiti taj novac.

Utaja poreza je nešto drugo, to svakako treba kazniti i povečati kazne.

Tako je, apsolutno se slažem.

[koko-vg]

vidiš sleđ, sad se tema opet prepliče sa onom o služenju mise za Pavelića ... Thompson je pjevao o Jasenovcu i Staroj Gradiški. To je po tebi u redu ? Nisam se slagao ni sa politikom NDH niti sa koketiranjem s tom politikom. O Perkovićevom pjevanju neću ni komentirati, osim da nisam ljubitelj čobanskog rocka.

[ulysses]

Neki naplaćuju jugoslavenstvo, neki hrvatstvo. Neki čak i pripadnost nacionalnim manjinama.

[Sledgehammer]

Kokote, problem je što ti ne razlikuješ osnovne stvari, pa ih onda sve trpaš u isti koš.

Ja, kao prvo, nigdje nisam rekao da se slažem sa Svetim Misama za Poglavnika, nisam rekao da se slažem sa metodama rada i nekim aspektima ustaške ideologije, a ti mi to uporno trpaš, očito ne kužiš (ili ne možeš skužiti) da postoje činjenične i principijelne razlike u toj priči.

Kao drugo, nema veze sa čime je i o čemu je pjevao Thompson - ako je to kažnjivo, neka ga se procesuira. No činjenica je i da u svim zemljama koje deklarativno imaju zabranjene stranke, pokrete i simboliku nekih prošlih vremena i zločudnih faktora u njima - isto tako imaju vrlo aktivne i legalno registrirane neofaktore iste ideologije i simbolike, i nikome ništa. U Njemačkoj je Ustavom (DA - USTAVOM!!) zabranjeno bilo što od naci-ideologije, pa imaju i stranke, i simbolike, i udruge, itd itd... o ostatku svijeta da i ne govorim. U Italiji neofašisti drže pola Vlade. U Francuskoj su ekstremni desničari i neofašisti ključan politički faktor sa trećinom Vlade. Drugim riječima - malo više osjećaja za vlastito ti nebi škodilo. Jer vani nitko ne pljuje po svojemu, ma kakav on bio. Pa ne znam zašto je to - u ovoj zemlji demokratskih neznalica - postao nacionalni posao?

U mnogim zemljama vani postoje pjevači i grupe koje otvoreno zastupaju neonacističke i neofašističke stavove, takva im je ikonografija i imidž, i mnogi od njih su i tu gostovali, no domaće pametnjakoviće (koji su očito preglupi da bi to znali i prepoznali, i koji ni nemaju muda zbog vlastitih kompleksa išta prigovoriti i javno upozoriti!) to uopće ne smeta, glavno da oni dižu glas kada treba nastupiti čovjek koji je pred zakonom čist, koji pjeva i zastupa istinske vrijednosti i interese svoje Domovine (a ne nečije tuđe), i koji treba nastupiti u SVOJOJ zemlji (reci mi koja do tih "demokratskih" zemalja je zabranjivala ikojem svojem takvom "neo-" izvođaču nastup u svojoj zemlji?? Sa time da Thompson uopće nije ni izbliza radikalan kao te "velike zvijezde"...). No Thompson ti je netko "blizak", netko po kome ti osjećaj govori da bi imao motiva pljuvati, jer za ostalo trebaju muda... trebamo li se zalagati za prava onih koji istodobno nama negiraju čak i osnovna prava? ( http://www.braniteljski-portal.hr/sadrzaj/hrvatska/8267 ).

No tebe jebe nekakav pjevač, koji čak i ne odlučuje o nama i o politici i standardu ove zemlje, a oni koji te gaze i ugnjetavaju svojom glupošću legaliziranom političkim položajem - ti su ti u redu. I tko je onda tu glup?? Ista je priča i sa Crkvom - ona, koja ne odlučuje o ničemu u ovoj zemlji, kamen je spoticanja mnogih nevjernika i sličnih "intelektualaca" koji joj uporno traže mane i razloge da ju ocrne, a dok oni koji svojim stavovima i odlukama stvarno utječu na njihovo loše raspoloženje - njima se ne usude ni prigovoriti?

Dvoličnost?? Glupost? Neinteligencija??

Očito sve to - i to u vrlo izdašnoj mjeri, što i ne čudi u ovoj zemlji neobrazovanih glupana, a što će i slijedeći popis stanovništva još jednom potvrditi.

I kao treće - nije tema uopće to o čemu ili o kome Thompson pjeva. Tako da i tu prestaneš trpati sve u isti koš i koncentriraš se na ono o čemu tema i je, a to je navodna lova koju je Thompson dobio DA NIŠTA NE RADI! Ma ponavljam - on je KRALJ; do te razine treba moći doći da te se toliko boje da ti plaćaju da šutiš...

[BobRock]

I kao treće - nije tema uopće to o čemu ili o kome Thompson pjeva.

A jesi nadrobio gluposti da stvarno nemrem da ne komentiram.

Nije tema o čemu Thompson pjeva?

Ak pjeva o Jasenovcu i Staroj Gradiški, i na taj način, ali i na druge načine koketira sa ustaštvom, to nema veze s politikom? To tebi nije tema? Ajde pročitaj još jednom temu.

To da li je dobio lovu, ali prije svega zakaj, to je također politika. Znači i to spada pod ovu temu.

I da je dobio lovu da ništa ne radi je totalna glupost. Dobio je lovu da ne pjeva, a ne da ništa ne radi. Jel vidiš razliku? A ako je htio pjevati, ili se osjećao pozvan da pjeva, a zbog love to nije učinio, onda je bio potplaćen. O tome dal je to kazneno djelo ili nije ne bih se izjašnjavao jer nisam te struke, ali da li je moralno ok, to nek si svako za sebe procjeni. U svakom slučaju ak je dobil novce "na poklon" moral je za to barem porez platiti. U najmanju ruku bi ga se za to trebalo kazneno goniti. Pod uslovom da je to istina kaj piše. Kaj me uopće ne bi iznenadilo.

I osim toga, usporedbe sa nekim stvarima u drugim državama su irelevantne. Zato su takve tvoje argumentacije skroz bezveze. Ne vode baš ničemu osim da se ti praviš važan kak nekaj znaš. Pitanje koje se ovdje diskutira je kaj je kod nas po zakonu dozvoljeno i kaj nije, a ne kak je to pravno sređeno u drugim državama i koje oni imaju polje tolerancije. Ak očeš uspoređivati zakone u drugim državama i kod nas, dovodiš u pitanje smisao nekog zakona, onda otvori novu temu i to tam uspoređuj, tome ovdje nije mjesto.

[Bilaj]

U svakom slučaju ak je dobil novce "na poklon" moral je za to barem porez platiti. U najmanju ruku bi ga se za to trebalo kazneno goniti.

Kak misliš u najmanju ruku?
Navodno je dobio neke novce i ti bi njega u najmanju ruku kazneno gonio. Kaj onda u najveću ruku? Zabranio njegovo spominjanje u javnosti, progon svih njegovin pjesama a njega u zatvor.

Ako smatraš da bi se u najmanju ruku trebalo njega kazneno goniti, dali se onda slažeš da treba goniti i severinu- I to u najmanju ruku.

[Muha]

Neki naplaćuju jugoslavenstvo, neki hrvatstvo. Neki čak i pripadnost nacionalnim manjinama.

He..jel to misliš na lažnog Nemca koji se konačno i deklariral kao Nemac...he..frik ukoliko ne uđe u Sabor po listi HNS-a ući će kao predstavnik ni više ni manje nego Nemačke nacionalne manjine...he... doslovce je prepisao mišljenje prof. Simonetija o povratu zz koje je pronašao na Web stranici zz, ne samo to nego je povadio i sve ostale povijesne dokumente koje su zemljištarci marljivo skupljali godinu dana po državnom arhivu u svrhu dokazivanja zz..sve je uobličio kao svoj uradak i dao u saborsku proceduru kao prijedlog Zakona o povratu zz...kakav je to čovjek koji upada u tuđa gnijezda i otima ih??...„Ko prisvaja tuđe i jede haram?... sin "Edhemov"..heba vas Tomson...

[Sledgehammer]

Dečki, dajte olabavite sa tupavim spikama... Muha, ako misliš na gospodina GB Richenbergha, on je i prije bio deklariran kao Nijemac, i na biračkim popisima na kojima su bili i osobni detalji ljudi, pisalo je da je isti po nacionalnosti - Nijemac! Znači, kaj to znači "konačno"? Da si ti "konačno" doznao nekaj kaj i vrapci znaju već godinama?

======================================

BobRock - joiš jedan alter-ego od kokota. Upravo je strašno kako neki ljudi ne mogu dalje od nosa. I žalosno je što je tako. Jer i ti sve trpaš u isti koš, nisi sposoban odijeliti elementarne stvari.

I koliko ja znam, novac i kapital imaju slobodan tijek i tok, i ako nema na temelju čega (a zakon točno propisuje NA ŠTO se plaća porez, i kako to mora biti definirano i oblikovano!) - ne znam u čemu je odgovornost onoga koji PRIMA novac. Svakako nije da mora utvrđivati njegovo porijeklo. I svakako nije da mora plaćati ikakova davanja na novac koji nije predmet bilo kakvog gospodarskog poslovanja.

======================================

No da bukačima pomognem, jer su se već previše zapjenili oko natjecanja tko će nevinog čovjeka više oblatiti, evo i službenog priopćenja iz Thompsonovog tabora:

Priopćenje za javnost Marka Perkovića - Thompsona povodom navodnih izjava gospodina Mladena Barišića
 
Poštovani,

Dana 19., 20. i 21. siječnja 2011. u većem broju medija objavljeni su i preneseni navodi kojima se gospodina Marka Perkovića Thompsona dovodi u vezu s gospodinom Mladenom Barišićem, pri čemu je objavljeno da je gospodin Perković primio znatan novčani iznos kako u predizbornoj kampanji 2007. godine nebi pjevao na koncertima političkih stranaka odnosno, nebi sudjelovao u predizbornoj kampanji.

Dio medija istodobno je objavio i izjavu gospodina Perkovića u kojoj je on izričito otklonio bilo kakvu vezu s gospodinom Mladenom Barišićem, a napose navode o primitku navedenih novčanih iznosa.

S obzirom na veliko zanimanje medija za ovaj slučaj, gospodin Perković još jednom potvrđuje da se u svojstvu svjedoka odazvao na poziv USKOKA, te time ispunio svoju građansku i zakonsku obvezu. S obzirom na tajnost istrage, gospodinu Perkoviću nije dopušteno govoriti o predmetu svjedočenja, niti o sadržaju njegova iskaza.

Što se tiče samih medijskih članaka u kojima se navodi da je gospodinu Perkoviću isplaćivan novac za nepjevanje, odnosno nesudjelovanje u predizbornoj kampanji 2007., navodimo kako je riječ o tvrdnjama koje nemaju nikakve veze sa stvarnošću. Svakome bi trebalo biti jasno da je riječ o potpunoj i proizvoljnoj izmišljotini. Platiti 2007. godine pola milijuna eura za nepjevanje pjevaču apsurdno je i smiješno!

Iako je i prije u javnosti bio izložen raznim napadajima, gotovo redovito sa svrhom tuđih političkih razračunavanja, ovaj slučaj je specifičan i po tome što sam način obračuna s gospodinom Perkovićem predstavlja bezobzirno kršenje zakonskih odredbi. Jer, ako je istina da su mediji došli u posjed i prenijeli autentičan iskaz gospodina Mladena Barišića, koji je iznesen pred tijelima progona u fazi postupka koji je tajan, onda je jasno da je došlo do teške zlouporabe položaja izvora bliskih istrazi. U tom slučaju, ukoliko reakcija tijela progona izostane u odnosu na one koji očito smatraju da za njih zakon ne vrijedi, jasno je da smo svjedoci selektivne primjene zakonskih odredaba za dnevnopolitičke svrhe.

Tendencioznim pisanjem i načinom objave nečega što predstavlja navodnu izjavu okrivljenika protiv kojega se vodi kazneni postupak, inzistira se na krivotvorenju činjenica i rušenju ugleda gospodina Perkovića. Jer, ne treba smetnuti s uma, da se okrivljenik Mladen Barišić u kaznenom postupku ima pravo braniti na način za koji smatra da je za njega najpogodniji pa mu je, tako, dopušteno i lagati.

I na kraju, Marko Perković Thompson poziva i moli sve medije da se uzdrže od senzacionalističkih napisa, koji očito nemaju podlogu u stvarnim događajima, te ne doprinose ničemu dobrome.

S poštovanjem,
 
U ime tima Marka Perkovića Thompsona
Zdravko Barišić, menadžer

======================================

[BobRock]

U svakom slučaju ak je dobil novce "na poklon" moral je za to barem porez platiti. U najmanju ruku bi ga se za to trebalo kazneno goniti.

Kak misliš u najmanju ruku?
Navodno je dobio neke novce i ti bi njega u najmanju ruku kazneno gonio. Kaj onda u najveću ruku? Zabranio njegovo spominjanje u javnosti, progon svih njegovin pjesama a njega u zatvor.

Ako smatraš da bi se u najmanju ruku trebalo njega kazneno goniti, dali se onda slažeš da treba goniti i severinu- I to u najmanju ruku.

U najmanju ruku bi ga se za to trebalo kazneno goniti. Evo kako mislim, prati sve riječi u rečenici, a ne samo te tri.

Kaj ti još nije jasno? Kaj pokušavaš nekaj iz konteksta isčupat? Ti se možda taj izraz ne sviđa? A kaj u "najveću ruku"? Ne koristim taj izraz, tak da ne znam dal to uopće postoji, ali mogu si misliti kaj očeš znati. U "najveću ruku" bi bilo ako postoji još koji zakon koji je na taj način prekršio. A to sam već reko da ne znam jel ima koji zakon koji je još prekršio.

A to kaj bi ja s njim delal, to je već skroz druga priča.

A ja ne smatram da bi se Severinu trebalo ikamo goniti. Ne znam kak uopće dolaziš na tu ideju. Ne vidim eto baš nikakve povezanosti. Jedino ako je prekršila neki zakon. Znaš ti nekaj o tome? Podijeli onda te informacije s nama, jel može?

I svakako nije da mora plaćati ikakova davanja na novac koji nije predmet bilo kakvog gospodarskog poslovanja.

Gdje ti živiš? Melješ teške gluposti o nečemu gdje bi zapravo trebao imati pojma. A na darove se ne plača porez? Ako ti svoje poklone i darove ne prijavljuješ, to ne znači da je to po zakonu.

Priča se da neki policajci dobivaju darove da nekaj ne delaju, ali nit je to po zakonu, niti je po zakonu ne platiti porez na te darove. Duplo krše zakon. Jel sad kužiš?

[Muha]

Muha, ako misliš na gospodina GB Richenbergha, on je i prije bio deklariran kao Nijemac, i na biračkim popisima na kojima su bili i osobni detalji ljudi, pisalo je da je isti po nacionalnosti - Nijemac! Znači, kaj to znači "konačno"? Da si ti "konačno" doznao nekaj kaj i vrapci znaju već godinama?

Zakaj se ti loviš na riječ "konačno"...ona je ionako upotrebljena figurativno u smislu značaja naspram njegovog stvarnog identiteta osim hrvatskog, dalmatinskog, njemačkog ili židovskog identiteta...

Radije reci jesi li bil na promociji njegove knjige?

http://www.forumgorica.com/kultura-i-umjetnost/promocija-nove-knjige-gorana-beusa-richembergha/

[Bilaj]

U najmanju ruku bi ga se za to trebalo kazneno goniti. Evo kako mislim, prati sve riječi u rečenici, a ne samo te tri.

Upravo to kada čitaš sve riječi u rečenici inputiraš da bi ga se upravo za taj čin minimlano kazneno goniti a to imputira da bi normalno bilo još nešto.

Severina je u ovom konetkstu jer nije navodno nego stvarno plačana od strane političara.