25.11.2011.
EUROPSKI SUD PRAVDE ODLUČIO: INTERNETSKI PROMET KORISNIKA NE SMIJE SE NADZIRATIU obrazloženju odluke navodi se da bi se u tom slučaju nadzora korisnika radilo o direktnom kršenju zakona Europske Unije Niti jedan sud države članice Europske unije ne može zatražiti od pružatelja usluga pristupa internetu da nadzire promet svojih korisnika, odlučio je danas Europski sud pravde. U obrazloženju odluke navodi se da bi se u tom slučaju nadzora korisnika radilo o direktnom kršenju zakona Europske Unije. Nadzor prometa korisnika omogućio bi vlastima da uhvate 'surfere' koji na internetu obavljaju ilegalne aktivnosti, poput ilegalnog skidanja filmova, glazbe ili sličnih sadržaja zaštičenih autorskim pravima. Odluka Europskog suda odgovor je na tužbu iz 2004. godine u kojoj je SABAM, belgijsko udruženje autora, kompozitora i izdavača glazbene industrije tužilo telekomunikacijsku kompaniju Scarlet, zbog navodnih ilegalnih radnji njihovih korisnika. Kako navedene kompanije kompromisno rješenje nisu pronašle na belgijskom sudu, odluka je prebačena na Europski sud pravde. Odluka, međutim, ne dopušta korisnicima da ilegalno skidaju materijale zaštićene autorskim pravima, već zabranjuje predstavnicima nadležnih tijela za zaštitu autorskih prava da kontroliraju internetski promet. No, pitanje je vremena kada će vlasti pronaći način da i to zaobiđu. Odluku suda možete pročitati OVDJE.
http://www.jutarnji.hr/multimedia/archive/00444/cp110126en_444881a.pdf10.12.2011.
PROCURIO ''DIMNIK''"Stari obra..."
Ovaj videozapis više nije dostupan jer Slovenian Computer Emergency Response Team polaže autorska prava. Na YouTubeu je osvanulo i nekoliko videa sa tajnih sjednica slovenske Vlade. Slovenska policija potvrdila je u petak da je na prijavu vlade pokrenula istragu o tome tko je na portalu Youtube prošlog tjedna objavio nekoliko kraćih priloga sa zatvorenih sjednica vlade. Na jednoj od snimki tadašnja ministrica unutarnjih poslova Katarina Kresal govori o rastu mogućnost da se zbog krize neredi presele na ulice te skreće pozornost na nedovoljan broj policijskih službenika. Na montiranim kraćim snimkama sa službenih kamera kojima se snimaju vladine sjednice zabilježeni su neki detalji iz rasprava vlade Janeza Janša koja je državu vodila od 2004. do 2008. godine, ali i neki istupi ministara u vladi Boruta Pahora koja je do formiranja nove još na dužnosti. Slovenski mediji navode da bi se moglo raditi o pravom političkom skandalu ako se otkrije kako su snimke procurile na Youtube. Za sada se ne zna tko je materijal u kojemu bi možda moglo biti i državnih tajni stavljao na Youtube i kome je to u predizbornim danima moglo koristiti. Naime, objavljeni materijal, barem na prvi pogled, ne otkriva ništa osobito, osim što su nastupi ministrica i ministara relaksiraniji u odnosu na njihove javne govore i konferencije za tisak. Tako na jednoj sjednici Pahorove vlade, pokazuje objavljeni video koji traje minutu i 42 sekunde, ministar vanjskih poslova Samuel Žbogar objašnjava zašto je Sloveniji bio neprihvatljiv prijedlog povjerenika EU-a za proširenje Ollija Rehna koji je Hrvatska odmah prihvatila, a koji je predlagao posredništvo u rješenju bilateralnog spora, ali nije zadovoljavao slovenske interese. "U tekstu stoji engleska riječ contact, to je pravi izraz, ali ne piše teritorijalni kontakt", kaže Žbogar. Dodaje kako ga je europska ministarska trojka na posebnom sastanku uvjeravala da Slovenija takav prijedlog mora prihvatiti, ali da je to odbio, dapače poručio je europskim kolegama da u takvom formatu s njima više ne želi sudjelovati. "Na sastanku s trojkom osjećao sam se vrlo neugodno, kao na nekom tribunalu, što je za Sloveniju kao članicu Europske unije neprihvatljivo", kaže na snimci Žbogar, dok se premijer Borut Pahor, koji sjedi do njega, drži ozbiljno i zamišljeno. Ministar pravosuđa Aleš Zalar u svom istupu na istu temu dodaje da Rehnov prijedlog ne treba odbiti nego tražiti izmjene, pri čemu treba razmisliti bi li kondominij prilikom razgraničenja na moru, odnosno zajednička uprava u Piranskom zaljevu, za Sloveniju bila realna opcija u datoj situaciji. Kao što je poznato, prvi, te kasniji drugi Rehnov prijedlog o posredništvu potaknuli su na kraju proces koji je konačno krajem 2009. doveo do potpisivanja arbitražnog sporazuma. Prema njemu će bilateralni prijepor dviju država biti riješen na Arbitražnom sudu s pet arbitara, a Slovenija i Hrvatska obvezale su se da će odluku sudaca prihvatiti. Da bi do dogovora došlo, u tekstu arbitražnog sporazuma diplomatski je izbjegnut i tada sporni engleski izraz "contact", te upotrijebljen termin "junction" s čime su se složile obje države. (H/iPress)
http://taliban.blogger.ba"Slovenian Computer Emergency Response Team"
Do su ovi?