Dvorana "po zakonu" - ali preko USKOKA

[JosipJoža]

http://www.zagrebancija.com/hr-zupanija/u-mjesec-dana-barisic-dobio-dvije-prijave-uskok-u_291836

"U mjesec dana Barišić dobio dvije prijave USKOK-u

Protiv aktualnog gradonačelnika Velike Gorice, Dražena Barišića u samo mjesec dana podnesene su dvije kaznene prijave Uredu za suzbijanje organiziranog kriminala, tj. USKOK-u....."

Slučaj "Dvorana po zakonu" dobiva svoj daljnji epilog.
Dvorana će nam ipak izgleda ostati samo nedosanjani san, a mogla je već biti tu, novci su bili spremni, kojih sada više nema, maca popapala.
Reći će neki proračunom za 2010 su sredstva predviđena, međutim to je na dugom štapu, hoće li ti novci zaista i biti, obzirom na situaciju nevjerujem. A kada bi se kojim čudom i dogodilo da se proračun puni kako je planirano, ti novci su mogli biti planirani za druge projekte koji su potrebni Velikoj Gorici, bazen, kanalizacija Donje Turopolje, itd. Kako bilo da bilo biti će zanimljivo kako će završtiti ovaj slučaj " Dvorane po zakonu".


http://www.gorica.hr/2010/01/predsjednistvo-gradskog-vijeca-o-stanju-u-gradu/#more-2353


Da li su prijave USKOKU smekšale malo gradonačelnika pa za čudo božje imamo ove vijesti i na grackom portalu. Zar čuda da se dese?
Gradsko vijeće je dobilo prostor sa presice na grackom portalu, filtar na grackom portalu se malo zaštopa?

[Tur]

Barišić: Radim po zakonu

„Kao gradonačelnik dužan sam štititi imovinu Grada, tako da sam i u slučaju televizije Velika Gorica morao postupati u tom smjeru.

Naime, bivši je gradonačelnik bez natječaja dao gradski reprezentativan prostor privatnom poduzeću (jer je grad manjinski vlasnik televizije), dao je opremu Televiziji i pozajmicu od 700 tisuća kuna te još 500 tisuća preko gradskog poduzeća Vg vodoopskrbe. Po isteku roka za povrat tražio sam vraćanje, a kad to nije učinjeno aktivirao sam zadužnice. Naručio sam i reviziju kako bih dobio pravu sliku stanja. Revizija je utvrdila činjenice u poslovanju kojima se trebaju pozabaviti druge institucije i dapače, pozivam ih da to i učine.
U slučaju televizije, ponavljam, kao gradonačelnik, štitim imovinu Grada Velike Gorice i svih njezinih građana. – očitovao se gradonačelnik o slučaju Televizije Velika Gorica. Što se tiče druge prijave, one Gradnje d.o.o. Osijek, Barišić kaže:

„Za vrijeme mandata Tonina Picule dvorana, iako obećavana nije napravljena, a ni postupak pripremnih radnji nije proveden po zakonu. Ja naglašavam i ponavljam, dvorane će biti i bit će po zakonu. I to je sve što je u tom slučaju važno i što o tome mogu reći. Ništa nisam zanijekao, sve je transparentno i javno, rađeno na temelju mišljenja i tumačenja nadležnih državnih institucija (ministarstva gospodarstva i državnog odvjetništva) dakle, sve je sukladno zakonu i opet ponavljam, tako će i biti – dvorana će biti i bit će po zakonu čim dobijemo sva zakonska konačna tumačenja nadležnih institucija.

Dokumenti:

Presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici: http://www.gorica.hr/dokumenti/presuda.zip

Mišljenje Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva: http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf

Mišljenje Državnog odvjetništva: http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf

http://www.gorica.hr/2010/01/barisic-radim-po-zakonu/

[JosipJoža]

Slučajno ili namjerno nema među dokumentima Predugovora koji je gradonačelnik potpisao sa Gradnjom d.o.o. Osijek,
na temelju čega je ista i podnijela kaznenu prijavu, a koja je svim tim institucijama zatajena kao i nama ovdje i na  gradskom portalu.
Ajde pričekati ćemo da vidimo taj Predugovor. Ima li ga ili nema? I onda će se sve znati što je ili nije po zakonu.

[Stjepan]

http://politika.iz.vg/lokalna-samouprava/2010/01/28/po-kojem-zakonu-radi-barisic

Umjesto da traži mišljenje od nadležnih tijela gradonačelnik je tražio mišljenje od onih čije bi mu mišljenje išlo u prilog. Među dokumentima koji su objavljeni na službenoj web stranici pod naslovom Barišić: Radim po zakonu je i mišljenje Državnog odvjetništva gdje stoji...

    U svezi Vašeg upita koji se odnosi na Vaše postupanje u predmetu sklapanja ugovora o izgradnji trenažne sportske dvorane u Velikoj Gorici, obavještavam Vas da državno odvjetništvo više nije ovlašteno, a niti nadležno za davanje pravnih mišljenja u ovoj vrsti predmeta.

Ako gradonačelnik kaže...

    ...dvorana će biti i bit će po zakonu čim dobijemo sva zakonska konačna tumačenja nadležnih institucija.

Zašto se onda i ne obrati nadležnim institucijama? Na stranici Portal Javne Nabave jasno piše...

Tko je nadležan za otklanjanje nepravilnosti u provođenju postupka javne nabave?

Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (dalje u tekstu: Državna komisija) nadležna je za rješavanje žalbi u postupcima javne nabave. Državna komisija postupa u granicama zahtjeva iz žalbe, a po službenoj dužnosti u odnosu na bitne povrede zakona, neovisno na koji dio postupka javne nabave je izjavljena žalba.

Koliko će gradonačelniku još trebati da otkrije koja je nadležna institucija? Zbog čega izbjegava Državnu komisiju?

[shaka zulu]

Koliko će gradonačelniku još trebati da otkrije koja je nadležna institucija? Zbog čega izbjegava Državnu komisiju?

Tri lete-radi zastare.

Barišić: Radim po zakonu

„Kao gradonačelnik dužan sam štititi imovinu Grada, tako da sam i u slučaju televizije Velika Gorica morao postupati u tom smjeru.

Naime, bivši je gradonačelnik bez natječaja dao gradski reprezentativan prostor privatnom poduzeću (jer je grad manjinski vlasnik televizije), dao je opremu Televiziji i pozajmicu od 700 tisuća kuna te još 500 tisuća preko gradskog poduzeća Vg vodoopskrbe. Po isteku roka za povrat tražio sam vraćanje, a kad to nije učinjeno aktivirao sam zadužnice. Naručio sam i reviziju kako bih dobio pravu sliku stanja. Revizija je utvrdila činjenice u poslovanju kojima se trebaju pozabaviti druge institucije i dapače, pozivam ih da to i učine.
U slučaju televizije, ponavljam, kao gradonačelnik, štitim imovinu Grada Velike Gorice i svih njezinih građana. – očitovao se gradonačelnik o slučaju Televizije Velika Gorica. Što se tiče druge prijave, one Gradnje d.o.o. Osijek, Barišić kaže:

„Za vrijeme mandata Tonina Picule dvorana, iako obećavana nije napravljena, a ni postupak pripremnih radnji nije proveden po zakonu. Ja naglašavam i ponavljam, dvorane će biti i bit će po zakonu. I to je sve što je u tom slučaju važno i što o tome mogu reći. Ništa nisam zanijekao, sve je transparentno i javno, rađeno na temelju mišljenja i tumačenja nadležnih državnih institucija (ministarstva gospodarstva i državnog odvjetništva) dakle, sve je sukladno zakonu i opet ponavljam, tako će i biti – dvorana će biti i bit će po zakonu čim dobijemo sva zakonska konačna tumačenja nadležnih institucija.

Dokumenti:

Presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici: http://www.gorica.hr/dokumenti/presuda.zip

Mišljenje Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva: http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf

Mišljenje Državnog odvjetništva: http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf

http://www.gorica.hr/2010/01/barisic-radim-po-zakonu/

"Autocesta ima sve potrebne dozvole."
Papagaj il Papa-gaj il Papa Gaj

Nadam se da nemo pak morali gledeti Piculu kak paradera z bagerčičem po Rakarju...Il Severinu.Naljivadi pod jasenom.

[Stjepan]

A Saša u GT-u se čudi ko pura dreku...

Gradnja optužuje Grad i zbog toga što navodno nije sve sudionike javnog natječaja pismeno obavijestio da nisu dobili posao. Pisac čudne tužbe poziva se na navodnu zakonsku obvezu da se novi javni natječaj može raspisati tek 15 dana poslije obavijesti o rezultatima javnog natječaja.

I Saša bi za domaću zadaću trebao proučiti Zakon o javnoj nabavi u kojem sve to stoji i nisu to navodne već prave zakonske obveze. Izgleda da medijske marionete, isto kao i njihovi nalogodavci, ignoriraju postojanje Zakona o javnoj nabavi. I onda su krivi zločesti Slovenci kad nam EU predbacuje nepravilnosti kod javne nabave.

Članak 95.

(1) Odluku o poništenju s preslikom zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, javni naručitelj obvezan je svakom ponuditelju, bez odgode, dostaviti preporučenom poštom s povratnicom ili na drugi dokaziv način. Odluka o poništenju obvezno sadrži navod o danu isteka roka mirovanja iz odredaba stavka 3. ovoga članka i razloge poništenja.

[plemenitashica]

Slučajno ili namjerno nema među dokumentima Predugovora koji je gradonačelnik potpisao sa Gradnjom d.o.o. Osijek,.......

Ništa kod njih nije slučajno. Tak mora biti ili nikak. Ako treba i Zakone budu promijenili, ali ih se opet i opet ne budu pridržavali.

Nego, gdje je 18,5 milijuna kn? Proljeće je tu iza čoška. Ako nema dvorane, gdje je novac?

[Stjepan]

Nego, gdje je 18,5 milijuna kn? Proljeće je tu iza čoška. Ako nema dvorane, gdje je novac?

+ 1 milijun koji je bio predviđen za magistralni vodovod Mala Buna - Šiljakovina - Peršinovec, a od najavljenih radova ništa.

Mislim da su do kraja trećeg mjeseca treba biti predan obavezni godišnji izvještaj, u njemu bi trebali biti odgovori na ta pitanja, a bilo bi najbolje kad bi proračunski korisnici bili obavezni taj izvještaj javno objaviti.

[Stjepan]

Malo se zakotrljalo i po ostalim medijima:

http://www.zagrebancija.com/hr-zupanija/u-mjesec-dana-barisic-dobio-dvije-prijave-uskok-u_291836
Najavljuju i specijalan dossier za sutra.

http://www.vecernji.hr/vijesti/protiv-hdz-ova-gradonacelnika-podignute-dvije-prijave-uskok-u-clanak-88706

http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=60979&tx_ttnews[backPid]=23&cHash=c0fdd3c9ab

http://www.nacional.hr/clanak/76670/gradonacelnici-na-meti-i-prvi-covjek-velike-gorice-kazneno-prijavljen-uskok-u

http://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika/velika-gorica-uskok-pokucao-na-vrata-gradonacelniku-barisicu.html

+ još najmanje desetak drugih medija koji su prenijeli vijest

[domovinesin]

da se niste morti malo preveč zaigrali? umjesto da razmišljamo u smjeru presumpcije nevinosti, vi iznosite presumpciju krivnje. pa svatko može nekoga kazneno prijaviti, a uskok ili policija vulgaris mogu to istraživati. nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.

[mali_od_palube]

da se niste morti malo preveč zaigrali? umjesto da razmišljamo u smjeru presumpcije nevinosti, vi iznosite presumpciju krivnje. pa svatko može nekoga kazneno prijaviti, a uskok ili policija vulgaris mogu to istraživati. nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.

Aha i to je istina, ali niste tako pisali kad je to išlo Piculu!
To su Vam dvostruki standardi!

[JosipJoža]

da se niste morti malo preveč zaigrali? umjesto da razmišljamo u smjeru presumpcije nevinosti, vi iznosite presumpciju krivnje. pa svatko može nekoga kazneno prijaviti, a uskok ili policija vulgaris mogu to istraživati. nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.

Domaći dečec za domaći zadatak. Dečec se zaigrao malo, a kak i ne bi pored svojih savjetnika. ili bolje rečeno mentora kapitalca.

[Stjepan]

da se niste morti malo preveč zaigrali? umjesto da razmišljamo u smjeru presumpcije nevinosti, vi iznosite presumpciju krivnje. pa svatko može nekoga kazneno prijaviti, a uskok ili policija vulgaris mogu to istraživati. nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.

Za gašenje TVG-a mislim da mu mogu soli na rep staviti jer ona je tako šlampavo pokrenuta da ju nije teško ugasiti unutar zakonskih okvira.

S poništenjem natječaja je opet druga stvar, tu jednostavno nije sve rađeno po zakonu jer je ignoriran važeći Zakon o javnoj nabavi (a i Picula je poprilično brzopleto išao potpisivati ugovor, bez da su uzeti u obzir ostali zakoni).

Nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno? Kad pogledamo naše pravosuđe onda nam ta tvrdnja ostavlja gorak okus u ustima. Ne mislim sad na ovaj konkretan slučaj već na neke druge gdje su očiti krivci izmakli zakonu zbog proceduralnih pogreški ili sličnih stvari. :-(

[Stjepan]

Tko je rekao da neće objaviti? ;-)

http://www.gorica.hr/2010/01/uskok-odbacio-prijave-protiv-t-picule-i-covica/

Samo ne znam zašto im je izvor 24sata kad imaju lijepi članak na webu nadležne institucije: http://www.dorh.hr/OdbacenaKaznenaPrijava ?

Izgleda da je to najveći problem gradonačelnika i ekipe, ne znaju tko je nadležan za što?! :-)

[JosipJoža]

Slučajno ili namjerno nema među dokumentima Predugovora koji je gradonačelnik potpisao sa Gradnjom d.o.o. Osijek,
na temelju čega je ista i podnijela kaznenu prijavu, a koja je svim tim institucijama zatajena kao i nama ovdje i na  gradskom portalu.
Ajde pričekati ćemo da vidimo taj Predugovor. Ima li ga ili nema? I onda će se sve znati što je ili nije po zakonu.

http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=204&Itemid=35

Evo konačno se pojavio i predugovor, na webu HNS-a, koji se krijo ko zmija noge, zašto?
Opa, ovo bi moglo biti zanimljivije od Piculine prijave USKOKU.
Ima li pravnika ovdje?, za mene kao laika Predugovor je obvezujući pravno gledajući. E ovo više nisu plastični bagerčići.