Svakidašnje teme > Obitelj i društvo

Obitelj kao temelj društva ili ....?

<< < (2/17) > >>

Sledgehammer:

--- Citat: Mlačanin - Ožujak 28, 2012, 07:51:37 prijepodne ---Zbog primjera ovakvog pisanja jedne se štiti, a druge se razapinje na križ, jer tako odgovara novinama. Grubo je uopće govoriti o ovakvim stvarima u obiteljima i društvu, ali ne mogu a da ne povučem paralelu prema istoj temi kada je u pitanju crkva ili osoba iz crkve. Jedni se spominju imenom i prezimenom, adresom , dok se za druge sve drži u tajnosti. Taj isti djed je bolesnik kao i ranije spomenuti svećenik. Prvoga se odmah uzima u zaštita, a drugoga smo već razapeli.
--- Kraj citata ---

Tako je. I preočito kako je cijela priča koncipirana populistički, u duhu vječitog traženja krivca za nečije pogreške, a osobito je popularna Crkva kao krivac jer je antivjerski lobi jak, posebice od dolaska peradi na vlast.

Jasno je da se svaki grijeh pojedinca iz Crkve koristi da bi se pljuvala cijela Crkva, a sami "detalj" sa navođenjem podataka je čisti dokaz kako je to točno, jer se naglasak krivice želi premjestiti sa krivca na sustav iznad njega. To je deja vu i u drugim slučajevima kada se radi o službama, sustavima i tvrtkama kojima je priroda posla da se "zamjeraju" ljudima, a mediji to pokvareno koriste ne u svrhu istine i informacije, nego u svrhu podilaženja frustracijama javnosti (tako je 50 kuna mita u rukama policajca dovoljno da "cijela policija ne valja, to je leglo korupcije", jedan nastrani svećenik postaje oličenje vjekovnog zla cijele Crkve, pa čak postavlja i upitnik nad vjerovanjem, a istovjetna praksa živi i u mnogim drugim slučajevima...).

Svrstavanjem na stranu "potlačenih" i "malih" ti isti potlačeni i mali imaju osjećaj da ih netko razumije, da je na njihovoj strani, a oni to vraćaju kupnjom novina od kojih pak ovi žive. Taj princip je razumljiv - no nema veze sa namjenom novina, barem ne onom namjenom kojom se te iste novine uobičajeno kite, a to je "nezavisnost", "objektivnost", "točnost informacija" itd itd... dapače, ljigavo je gledati preočiglednu pripadnost "najnezavisnijih" medija kako bez imalo skrupula svojim potpisom pokazuju čijim interesima služe.

I to je jedini razlog kada famozni HND podiže glas - kada se stane na žulj njihovim privatnim interesima, a ne onima kojima bi trebali služiti u skladu sa svojim epitetima.

Mlačanin:
Jedna zgodna priča, pa tko želi može je i pročitati.

I da , ne treba to nikome reći ,da je pročitao....

 Moj VELIKI PRIJATELJ s križaU nedjeljno predvečerje Dječak se iskrao iz kuće i umjesto da ide prema bakinoj i djedovoj kući uputio se do obližnjega brijega. Otkako je počela korizma mučila ga je jedna misao, ali nije znao kako će je ostvariti. Danas se toplo obukao i krenuo je prema brdu na kome je bio križni put. Dobro je poznavao dio puta od svoje kuće do brda jer je već dva petka uzastopno išao s djedom i bakom tamo dok je svećenik molio, a svi ostali pjevali.
Došavši pod brdo, lagano je hodio od postaje do postaje. Nije mu se previše žurilo, kako žure ljudi u petak kada tu bude puno, puno ljudi. Pomno je promatrao svaku postaju. Došavši do dvanaeste postaje najprije je dugo obilazio oko nje, a zatim je stao i zagledao se u Isusa. U očima mu se mogla vidjeti radost i tuga, djetinja radoznalost i mnoštvo pitanja i odgovora koji su izvirali iz njegovih očiju.
To je bio cilj njegova bijega od kuće – govorile su njegove radoznale oči. Kad je tu bio u petak nije mogao dobro vidjeti Isusovo lice, a od kako zna za sebe uvijek mu je netko govorio o njemu. Osobito mu se usjekla priča njegove Tete, koja mu je neprestano govorila o tom Velikom Isusu i njegovom licu. Rekla mu je da svaki čovjek treba dobro vidjeti to Isusovo lice i da će mu onda Isus sigurno nešto reći jer je i njoj puno toga rekao kada je bila kao on. (Za vas koji je ne poznate ona sad više nije tako mala. Ona je isto velika kao mama i strina, ali još je nisam vidio da stoji na svojim nogama, one su samo onako pored nje dok ona sjedi na svome krevetu ili se vozi u kolicima.)
Ispod velikoga Isusova raspela pisalo je: XII. Postaja, Isus umire na križu. Iako njemu taj natpis nije previše značio, jer tek je počeo da prepoznaje slova svoga imena, najprije je prepoznao da ima jednom prvo slovo, jednom drugo slovo, jednom treće slovo, dva puta četvrto slovo i jednom peto slovo njegova imena Dječak ispod Isusova križa. To je dobra ideje – pomislio je u sebi – pa i moje ime je upisano ispod Isusova križa.   
Nakon nekoga vremena počeo je razgovarati s Isusom:
            „Isuse, ja ne očekujem da mi odmah odgovoriš, ali ću te svašta pitati, a ti samo slušaj. Prvo ću te pitati zašto si Ti, Isuse, završio na križu? Je li to možda zbog mene jer sam nekada bio neposlušan roditeljima ili zbog svih onih drugih koji misle da su bolje znali od tebe, ili zbog svih onih koji se ubijaju na televiziji, na dnevniku i na filmovima?
Pričala mi je moja teta da te je tvoj prijatelj Juda izdao za neke sitne novce. Ja baš nemam toliko novaca, ali mislim da ću dobiti nešto za Uskrs, pa bih rado sve dao tome Judi samo da te više ne izdaje i da Ti više ne visiš tamo gore.
Znaš Isuse, moja Teta zna puno toga i ima vremena i živaca preko mile volje da me uvijek hoće slušati. Ona mi je rekla da si Ti ipak morao završiti na križu, bez obzira na Judinu izdaju, i da si ti tako spasio cijeli svijet i mene i Tetu. Zato mi ne moraš odgovarati na to pitanje.
Meni nije jasno hoću li i ja morati završiti kao Ti na križu kada budem tako velik kao Ti ili je tvoja žrtva dovoljna i za mene? Teta mi je rekla da te danas ljudi ne razumiju, da ne žele pogledati na tebe, kao što često ne vide ni ljude koji žive uz njih same, ne primjećuju ni male ni velike ljude, nego ih samo vide kada su im potrebni. Ja sam jako žalostan kada Teta tako priča jer i ona bude pomalo tužna, a nekad zbog toga plaće pa i ja onda moram s njom plakati dok se ne počnemo zajedno smijati.
Isuse, meni je žao zato što su te vojnici tako izranili. Žao mi je što su te udarali da ti je krv morala teći. Žao mi je što Ti stalno umireš na tom svojem križu.
Znaš, Ti si mi pomalo dosadan jer ne želiš sići sa svoga križa kada ja razgovaram s Tobom isto kao što ni Teta neće da se digne iz svojih kolica i da se igra na travi sa mnom, nego me samo onako gleda kao i Ti.
Bez obzira na to, Isuse, ja sam Ti došao da mi budeš prijatelj. Ali ja želim da Ti budeš meni onaj pravi prijatelj za zbilju, koji me neće nikada ostaviti, pa makar završio kao i Ti na križu ili kao Teta na dva kotača u svojim kolicima. Ja želim da Ti budeš moji VELIKI PRIJATELJ kojega se nikada neću stidjeti. Onda ću moći reći svima da i ja imam VELIKOGA PRIJATELJA. Da ti mene voliš do smrti. Znam da Ti ne možeš govoriti jer su Ti usta krvava, ali samo klimni glavom da pristaješ na moju ideju.“
Dječak je neko vrijeme samo šutio i dugo gledao u Isusov lik. Na jednom mu se u očima mogla pročitati beskrajna radost, a onda je naglas rekao:
„To! Baš si ti dobar Prijatelj. Sada mogu ići kući i reći Teti da mi je  sve jasno, da mi više nitko ne mora govoriti o Tebi kada ćeš mi Ti dati odgovor na sve što budem tražio. Rekao si mi da se ti našega prijateljstva nikada, baš nikada nećeš sramiti, ali si mi još rekao da ćeš za mene moliti da se ja ne počnem sramiti tebe kada odrastem jer će me navodno drugi tjerati na to.“
Nakon tih riječi Dječak je brzo strčao niz brijeg i doletio do bakine kuće. Otvorivši širom kućna vrata zaletio se Teti u zagrljaj. Čvrsto je uhvatio svojim hladnim rukama oko vrata, nekoliko puta poljubio u obraz i rekao: „Teta! Istina je što si mi govorila! Bio sam kod Isusa!  Vidio sam njegovo lice! Sada i ja imam VELIKGA PRIJATELJA na križu kao ti.“     
 
Fra Zvonko Benković, OFM

Mlačanin:
http://www.vecernji.hr/vijesti/monstrum-godinama-silovao-kcer-zlostavljao-cijelu-obitelj-clanak-397333

I. H. dobio 15 godina zatvora Monstrum godinama silovao kćer i zlostavljao cijelu obiteljObje djevojčice za svaku je slabu ocjenu tjelesno kažnjavao. Suprugu je u nekoliko navrata istjerao iz kuće i uvijek ju je tukaoI. H. nepravomoćnom je presudom Županijskog suda u Varaždinu osuđen na 15 godina zatvora zbog silovanja, rodoskvrnuća, zapuštanja i zlostavljanja djeteta te nasilničkog ponašanja u obitelji. Prema presudi, otac monstrum spolno je zlostavljao svoju maloljetnu kćer od svibnja 2007. do uhićenja, 16. lipnja 2011. godine. Ona je 2007. godine imala 16 godina, a tijekom četiri godine višekratno ju je prisiljavao na spolne odnose. Tražio je i da ga oralno zadovoljava, što je ona i činila, strahujući da je ne istuče te da nakon nje ne istuče i majku. Od maloljetne je kćeri često tražio i da se skine pred mlađom sestrom i majkom te ju je tada dirao i ljubio.
Obje djevojčice za svaku je slabu ocjenu tjelesno kažnjavao, udarajući ih rukama ili nogama po tijelu, a tukao ih je i za svako njihovo ponašanje koje nije bilo u skladu s njegovim prohtjevima i shvaćanjima. Pred njima je tukao i njihovu majku, vrijeđajući je da je “kurva i đubre”, a grubim je riječima vrijeđao i kćeri. Osim toga, iako on sam unazad 15 godina nije nigdje radio, već je cijelu obitelj svojom plaćom uzdržavala njegova supruga, prigovarao joj je da je nesposobna, tukao ju je bez razloga, bacao je na pod i vukao po podu kuće.
Otimao obitelji sav novac
U nekoliko ju je navrata i istjerao iz kuće, a kada bi se vratila, ponovo bi je tukao, tražeći od nje da ide psihijatru, “jer će je inače on strpati u ludnicu”. Govorio joj je i da je će je ubiti, a novcem od njezine plaće isključivo je on raspolagao. Majka je, pak, u cijeloj ovoj priči bila optužena za zapuštanje djece, jer je znala što suprug radi, a nije ništa poduzela da to spriječi.
 
Nije lijepo o ovome čitati, a kamoli se povlačiti po raznim medijima, to priznajem.
Opet je problem obiteljski nasilnik koji može dalje zlostavljati djecu u susjedstvu i u okolini.
Samo, ne mogu ,a ne primjetiti dvoličnost pisanja.
Jesam zajedljiv i cjepidlaka, ali gdje je sad Ime i Prezime te osobe.
 Zašto se on ne može izjednačiti sa ostalim osobama ,kojima se mora djelo dokazati,ali se puno ime i prezime piše bez ustezanja. Nema navođenja samo inicijala.
 
Da ovo nije tako zanimljivo, mada se radi o dokazanim grozotama nad vlastitom djecom!
I ne samo njega kao oca , nego i majke, što je još teže i ima sasvim drugačiju težinu .
 Evo koko-vg, sad mi reci da sam zločest i da sitničarim. Ali to su stvari o kojima sam govorio da se koriste dvojaka mjerila i ima se poseban pristup kada je crkva u pitanju.
Da spominjem te, ne da si ti kriv, nego ti voliš pikanterije po pitanju crkve. I ne očekujem nikakav komentar jer to sa tobom doista nema veze.



koko-vg:
... nisam ni sumnjao da me me se nećeš sjetiti ...  Ja bih ovakvome metak posred čela ... istina, malo više papirologije za riješiti, ali ... neće mu više pasti na pamet nešto takvo, a i drugima za opomenu ...  a što se dvojakih mjerila tiče ... tko s oltara govori o poniznosti ... oni koji grade zgradurinu optočenu oniksom i uživaju u blagodatima o kojima velika večina samo može sanjati ? Nebi bilo fer da nabrajam imena svečenika koji dolaze na blagoslov kuća, misliš da se koji zadržao mojoj kući duže od 5 minuta ? Dobro je primljen, punuđeno mu je da sjedne, da pojede i popije, ali ... susjed ima veću kuću i bogatiji stol ... nije to bilo samo jednom, nego svake godine. O umjetnoj oplodnji sam već pisao i smeta mi kad se popovi mješaju u to, kao i u raspored sati u školama. Ako je netko zgriješio (primjer koji si ti sad naveo) ili primjeri koje sam ja navodio, treba odgovarati pred zakonom, ma bio on ministar, žandar ili pop.  Sigurno si pročitao i članak koji je danas osvanuo po portalima o prodaji djece u koju su bili upleteni svečenici i časne sestre ...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/skandal-u-spanjolskoj-svecenici-i-casne-sestre-desetljecima-otimali-i-prodavali-novorodjencad/609406.aspx

to je OK ?

Fali nama Nikolae Čaušesku, kako bi rekao moj prijatelj, da napravi reda, pa neka svatko radi svoj posao ... radnici svoje, popovi svoje, sindikati svoje, a učitelji svoje.

Znam da će se sad naći pun kufer onih koji se ne slažu sa mnom, ali, kako se nekada reklo, sve u rok službe ...

Mlačanin:
Jesam sve sam videl,i naravno da je to za osudu,apsolutno!

Ne Nikolaj Čaušesku, nikako , ali problem treba rješavati kompleksno i sistematski. Ne slažem se kad se naglašava samo jedna strana sa namjerom da se zataškaju daleko krupnije stvari koje nam život znaće.


Navigacija

[0] Lista Poruka

[#] Slijedeća stranica

[*] Prethodna stranica

Idi na punu verziju