Autor: Josip - Siječanj 28, 2011, 11:30:34 prijepodne
O baha'i vjeri se kod nas malo zna pa koristim priliku da skrenem pažnju na Baha'u'llahovo učenje. Naravno, ovdje ne mogu prenijeti stotine poslanica i knjiga za koje je On govorio da su nadahnute (upućene) od Boga, opisati povijest Njegovog života i strahoviti utjecaj koji je imao na živote ljudi koji su Ga posjećivali i izučavali Njegove spise, ali mogu pokušati odgovoriti na neka pitanja znatiželjnika i obogatiti forum s jednom novom temom.
Osnovna namjera koja pokreće Vjeru Božju i Njegovu Religiju jest očuvanje interesa i promicanje jedinstva ljudske vrste, te njegovanje duha ljubavi i prijateljstva među ljudima.
…Nakana na kojoj počiva objavljivanje svake Knjige nebeske, dapače, svakog božanski objavljenog stiha, jest obdariti razumijevanjem i pravičnošću sve ljude, zato da bi među njima mogli biti čvrsto uspostavljeni mir i spokoj.
…Družite se sa sljedbenicima svih religija u duhu ljubavi i prijateljstva…
To su neke od preporuka Baha'u'llaha (1817-1892) osnivača baha'i vjere, čije ime u prijevodu znači Slava Božja.
Baha'i vjera je svjetska religija čiji je cilj u jednoj univerzalnoj Stvari i zajedničkoj Vjeri ujediniti sve rase i narode svijeta. Baha'i su sljedbenici Baha'u'llaha, za Koga vjeruju kako je Obećani svih vremena. Tradicije gotovo svih naroda obuhvaćaju obećanje budućnosti u kojoj će na zemlji vladati mir i sloga, te u kojoj će čovječanstvo živjeti u blagostanju. Baha'i vjeruju da je obećani čas došao i da je Baha'u'llah upravo ona veličanstvena Ličnost čija će Učenja omogućiti čovječanstvu da izgradi novi svijet. U jednom od svojih spisa Baha'u'llah kaže: "Ono što je Gospod naložio kao vrhovni lijek i najmoćnije sredstvo iscjeljenja svijeta jest ujedinjenje svih njegovih naroda u jednoj Stvari, jednoj zajedničkoj Vjeri."
Autor: Newbie - Siječanj 28, 2011, 01:23:54 poslijepodne
Autor: Goričanka - Siječanj 28, 2011, 02:12:24 poslijepodne
Možda si trebao početi od početka.
Tko je On čije su spise izučavali, s kojeg dijela planete učenje dolazi, od kada datira, kako se širi i slično.
Daj nam malo podataka konkretnih, filozofija dođe kasnije.
Autor: ulysses - Siječanj 28, 2011, 02:24:08 poslijepodne
O baha'i vjeri se kod nas malo zna pa koristim priliku da skrenem pažnju na Baha'u'llahovo učenje. Naravno, ovdje ne mogu prenijeti stotine poslanica i knjiga za koje je On govorio da su nadahnute (upućene) od Boga, opisati povijest Njegovog života i strahoviti utjecaj koji je imao na živote ljudi koji su Ga posjećivali i izučavali Njegove spise, ali mogu pokušati odgovoriti na neka pitanja znatiželjnika i obogatiti forum s jednom novom temom.
Osnovna namjera koja pokreće Vjeru Božju i Njegovu Religiju jest očuvanje interesa i promicanje jedinstva ljudske vrste, te njegovanje duha ljubavi i prijateljstva među ljudima.
…Nakana na kojoj počiva objavljivanje svake Knjige nebeske, dapače, svakog božanski objavljenog stiha, jest obdariti razumijevanjem i pravičnošću sve ljude, zato da bi među njima mogli biti čvrsto uspostavljeni mir i spokoj.
…Družite se sa sljedbenicima svih religija u duhu ljubavi i prijateljstva…
To su neke od preporuka Baha'u'llaha (1817-1892) osnivača baha'i vjere, čije ime u prijevodu znači Slava Božja.
Baha'i vjera je svjetska religija čiji je cilj u jednoj univerzalnoj Stvari i zajedničkoj Vjeri ujediniti sve rase i narode svijeta. Baha'i su sljedbenici Baha'u'llaha, za Koga vjeruju kako je Obećani svih vremena. Tradicije gotovo svih naroda obuhvaćaju obećanje budućnosti u kojoj će na zemlji vladati mir i sloga, te u kojoj će čovječanstvo živjeti u blagostanju. Baha'i vjeruju da je obećani čas došao i da je Baha'u'llah upravo ona veličanstvena Ličnost čija će Učenja omogućiti čovječanstvu da izgradi novi svijet. U jednom od svojih spisa Baha'u'llah kaže: "Ono što je Gospod naložio kao vrhovni lijek i najmoćnije sredstvo iscjeljenja svijeta jest ujedinjenje svih njegovih naroda u jednoj Stvari, jednoj zajedničkoj Vjeri."
Jesu to ovi Lesarovi? Laburisti?
Autor: Josip - Siječanj 28, 2011, 02:59:20 poslijepodne
Ivan 12:44
Svakih nekoliko stoljeća ili više od tisućljeća veliki Božanski Objavitelj - jedan Krišna, Zaratustra, Mojsije, Isus, Muhamed - pojavljuje se na Istoku, poput duhovnog Sunca, da bi osvijetlio pomračenu svijest ljudi i probudio njihove uspavane duše. Ma kakvi bili naši stavovi prema relativnoj veličini ovih utemeljitelja religija, moramo priznati da su Oni bili najmočniji činitelji u odgoju čovječanstva. Oni jednoglasno tvrde da riječi koje izgovaraju ne dolaze od Njih samih, nego su Otkrivenje poslano kroz Njih, Božanska poruka koje su Oni nositelji.
Bog se oduvijek brinuo za naše materijalne potrebe kroz svijet prirode, te za naše duhovne potrebe kroz niz Glasnika čije poruke nam kazuju kako živjeti u određenom dobu. Osnovni duhovni zakoni nikada se ne mijenjaju, obrazloženja se produbljuju: trebali bismo uvijek biti iskreni i darežljivi, biti brižni i srdačni, a društvena učenja su se razvijala i mijenjala. To je zato što je svaki skup učenja prikladan određenom stupnju razvoja društvene zajednice. Naš je zadatak u ovom dobu sagraditi mirno i skladno svjetsko društvo, a Bog nam je dao sredstva da to i učinimo. Bahá’u’lláhova učenja predstavljaju plan za ostvarenje istinski ujedinjene svjetske civilizacije zasnovane na pravdi za sve. Ona uključuju neka od slijedećih načela:
• Bog je jedan
• Božja religija je jedna
Bahá'í vjera naučava da vjerska istina nije konačna, nego stalno napreduje; da Bog, Otac Svemogući, odgaja ljudsku rasu putem Božjih Glasnika (Božjih Objava) koji su se pojavljivali tijekom povijesti i uvijek će se pojavljivati da bi vodili ljudsku sudbinu. Mojsije, Zaratustra, Buda, Krist, Muhamed i sada Bahá'u'lláh primjeri su tih Božanskih Odgajatelja, koji svijetu daju ista temeljna učenja, ali objavljuju zakone i načela u skladu s potrebama doba u kojem se javljaju.
• ljudska vrsta samo je jedna
• bahá’í učenja pokazuju put od riječi ka djelima, da bi na Zemlji mogli postići mir i sklad
• svatko mora neovisno tragati za istinom i ne bi smio slijepo slijediti učenje bilo koje religije
• religija treba biti u skladu s razumom i znanošću
Autor: Goričanka - Siječanj 28, 2011, 09:11:08 poslijepodne
http://www.bahai.hr/ (http://www.bahai.hr/)
Za sve koje zanima bahaizam u Hrvata.
Meni osobno ništa posebno.
Ako su sve vjere samo različiti putevi do jednoga Boga, onda je svaki vjernik na dobrom putu.
Treba samo slijediti taj put bez vrludanja, a to je dokazano jako teško.
Pokušaj spajanja svih vjera u jednu je vjerojatna budućnost, ali po mom mišljenju, za sad daleka i neizvjesna.
Autor: Josip - Siječanj 29, 2011, 10:54:42 prijepodne
Bahá'u'lláh je rođen 1817. godine u Teheranu, u prijestolnici Irana. Od svog najranijeg djetinjstva pokazivao je znakove svoje veličanstvenosti. Dobio je izvjesnu poduku kod kuće, ali nije mu bilo potrebno pohađati školu, jer ga je Bog obdario urođenom spoznajom.
Bahá'u'lláh potječe iz obitelji plemića, a kada je postao mladić, bio Mu je ponuđen visoki položaj na Kraljevom dvoru, no on ga je odbio.
Želio je posvetiti svoje vrijeme pomaganju potlačenima, bolesnima i siromašnima, te borbi za stvar pravednosti.
Postoje dva aspekta Bahá'u'lláhova života koje posebno želim spomenuti. Jedan je patnja koju je podnio. Drugi je strahoviti utjecaj koji je imao na srca i duše ljudi. Ovi aspekti, zapravo, odlikuju živote svih Božjih Objava. Bahá'u'lláhove patnje počele su onoga trenutka kad je ustao da objavljuje Božju Stvar. Njegov je život bio život izgona, tamnovanja i progonstava. Stavili su Ga u okove u jednoj mračnoj i strašnoj tamnici u Teheranu.
Četiri puta je bio proganjan iz jedne zemlje u drugu, da bi konačno bio poslat u Gradski zatvor u Akki, u Otomanskom carstvu. Njegove su patnje bile toliko silne, da je o Akki govorio kao o "Najvećem Zatvoru". (Preminuo je 1892., i u blizini Akke nalazi se njegova grobnica, a u susjednoj Haifi djeluje Baha'i svjetski centar. Danas je to dio Izraela.)
U jednoj od Bahá'u'lláhovih Ploča čitamo:
“Spomeni se Mojih dana u svojim danima i Moje patnje i progonstva u ovoj dalekoj tamnici. I budi tako čvrst u Mojoj ljubavi da ti se srce ne pokoleba čak ni ako po tebi pljušte udarci neprijateljskih mačeva, i ako se i nebo i zemlja dignu protiv tebe.”
“Drevna Ljepota pristala je da Je okuju lancima kako bi čovječanstvo moglo biti oslobođeno iz svojega zarobljeništva, i prihvatio Je biti zatočenikom u ovoj najmoćnijoj Utvrdi zato da bi cijeli svijet dosegao pravu slobodu. Do dna je ispio čašu tuge, zato da bi svi narodi na zemlji mogli doseći trajnu radost, i biti ispunjeni veseljem. Ovo je milost vašega Gospoda, Suosjećajnoga, Najmilostivijega. Prihvatili Smo poniženje, o, vjernici u jedinstvo Božje, zato da biste vi mogli biti uzvišeni, i trpjeli Smo mnogostruke muke da biste vi mogli napredovati i cvjetati. Pogledajte kako su Onoga Koji je došao izgraditi cijeli svijet iznova prisilili da stanuje u najpustijem od gradova oni koji Bogu pridružuju suparnika!”
Moćni su dvorovi - iranskoga kralja i otomanskoga cara - sve učinili kako bi se suprotstavili Bahá'u'lláhu i Njegovim Učenjima. Ali Svjetlost Istine ne gasi se lako. Sama voda koja biva prosuta na tu vatru kako bi ugasila njezine plamenove pretvara se u ulje, te ta vatra gori još jačim plamenovima. Ništa se nije moglo učiniti što bi zaustavilo Bahá'u'lláhov sve veći utjecaj. Što su ga vlasti dalje protjerivale, tim je veći broj ljudi bivao privučen Njegovim Učenjima i uviđao Njegovu Moć i Veličanstvenost. Unatoč stalnim progonima, Bahá'u'lláh je preko četrdeset godina nastavljao objavljivati Božju Riječ, te je ovome svijetu donio toliko ljubavi i duhovne snage da je ujedinjenje čovječanstva u jednoj zajedničkoj stvari, univerzalnoj vjeri u jednoga Boga proces koji napreduje k svome ostvarenju.
U Bahá'í Učenjima rečeno nam je kako smo mi plodovi jednoga drveta i lišće jedne grane. Premda se međusobno razlikujemo tjelesno i emocionalno, premda imamo različite talente i sposobnosti, svi mi potječemo iz istoga korijena - svi pripadamo istoj ljudskoj obitelji.
Čovječanstvo se može usporediti s jednim velikim vrtom u kojem, jedno kraj drugoga, raste cvijeće svakojakog oblika, boje i mirisa. Čar i ljepota toga vrta leže u toj raznolikosti. Mi ne smijemo dopustiti razlikama koje postoje među nama – u našim tjelesnim karakteristikama, našim temperamentima, obrazovanju, našim mislima i mišljenjima - da dovedu do sukoba i svađe. Na pripadnike ljudskoga roda trebamo gledati kao na lijepo cvijeće što raste u vrtu čovječanstva, te radovati se pripadnosti tome vrtu.
Premda je jedinstvo čovječanstva jedna neporeciva istina, narodi na zemlji toliko su daleko od njega da zadaća njihovog ujedinjavanja uopće nije laka. Članovi baha'i zajednice trude se dovesti misli i djelovanje u sklad s vjerovanjem u jedinstvo čovječanstva. Rečeno nam je da, kada nam na um padne misao o ratu, smjesta je trebamo zamijeniti mišlju o miru. Kada se u našim srcima počne oblikovati misao mržnje, mi je smjesta trebamo zamijeniti osjećanjem ljubavi. Mi trebamo učiniti sve što je moguće kako bismo svladali svoje predrasude. Rasne predrasude, nacionalističke, kulturološke, vjerske i spolne - sve se to nalazi među najvećim zaprekama izgradnji boljega svijeta.
Toliko nas mnogo odlomaka iz Bahá'í spisa uči kako da hodamo stazama jedinstva...
Autor: Newbie - Siječanj 29, 2011, 11:06:15 prijepodne
Autor: Sledgehammer - Siječanj 29, 2011, 01:02:32 poslijepodne
Bahaullaha mogu smatrati samo jednim mučenikom, (još) jednom žrtvom agresivnog islama, koji je uporan da na svijet u XXI stoljeću gleda iz perspektive VII stoljeća... to sve, naravno, ne znači da sam protiv njegovih univerzalnih postulata i učenja, no isto takvo učenje i htijenje imam i bez Bahaizma. No njegov život i njegova djela, te njegova patnja za opće dobro su u ništa manjem opsegu i načinu (dapače, i uz veće žrtve i odricanja) viđena i kod nebrojeno mučenika u kršćanstvu i katoličanstvu, gdje su zbog vjere i neodricanja od Isusa život dali milijuni... a Bahaullah je ipak doživio lijepih 73 godine života, usput uspjevši svoje pozitivno učenje pretvoriti i u vjersko učenje i pokret. I to je njegovo najveće postignuće, jer i to nije ni lako ni jednostavno - institucionalizirati svoje ideje!
Autor: Josip - Siječanj 29, 2011, 02:23:17 poslijepodne
Može li se kršćanstvo nazvati sektom židovstva? Božja Objava stalno napreduje. Tako je nastalo kršćanstvo u židovskoj zajednici, iz židovskih korijena. Isto vrijedi i za Baha'i vjeru i njeno islamsko porijeklo.
Baha'i vjera je međunarodno priznata religija, po Enciklopediji Britanici (iz 1992.) je drugo najrasprostranjenije religijsko tijelo na Zemlji.
Baha’i vjera najmlađa je od nezavisnih, monoteističkih religija. Njenog osnivača, Bahá’u’lláha (Slava Božja 1817-1892), Bahá’i smatraju zadnjim u nizu Božjih Glasnika, koji sežu unazad izvan pisane povijesti i koji uključuju Abrahama, Krišnu, Mojsija, Zaratustru, Budu, Isusa, Muhameda i Baba (ujedno i Baha'u'llahov predvjesnik). Bahá’u’lláh je u 40 godina zatočeništva objavio, od Boga nadahnutih, preko stotinu poslanica i knjiga i tako položio temelje za izgradnju miroljubive i skladne civilizacije.
Bahá'u'lláhovo učenje nije sinkretizam (Bahá'u'lláh nije uzimao i miješao elemente iz različitih religija da bi napravio "novo" učenje), već On objašnjava zagonetna mjesta iz Svetih knjiga, otkriva druge razine razumijevanja, ukazuje na ono što religije povezuje, a po čemu se i zašto razlikuju i što je daleko najvažnije- donosi Učenje za Novo doba, lijekove za bolesti našega doba, doba koje donosi brojne probleme i izazove i traži rješenja za izlaz iz društvenog kaosa koji se nekima čini, svakim novim danom, sve veći.
Bahá’í vjera ističe tri načela: Jedinstvo Božje, Jedinstvo religija, Jedinstvo čovječanstva.
Središnja misao Bahá’u’lláhove poruke jest da je čovječanstvo jedna jedina obitelj i da je došao dan njegovog ujedinjenja u jedno globalno društvo. Baha’u’llah je rekao da je Bog pokrenuo povijesne sile koje ruše tradicionalne barijere rase, klase, vjere i nacije i koje će vremenom stvoriti sveopću civilizaciju. Najveći izazov pred kojim se ljudi nalaze je prihvatiti činjenicu svoje jednosti i da potpomognu proces ujedinjenja.
“Nema nikakve sumnje da narodi svijeta svoju inspiraciju crpe iz jednog Nebeskog izvora i da su podanici jednoga Boga. Razliku u zapovijedima po kojima žive treba pripisati različitim zahtijevima i potrebama doba u kojem su one bile otkrivene…”
"Ovo je nepromjenljiva Vjera u Boga, oduvijek u prošlosti, zauvijek u budućnosti. "
Sve velike religije svijeta uče da postoji samo jedan Bog. Sve one uče da je religija klanjanje, ljubav i služenje jednom Bogu. Bog se ne natječe sam sa sobom. Puno je svjetiljki, ali je samo jedno svjetlo. Svaka religija ima svoje proljeće, ljeto, jesen i zimu, a potom se ciklus ponavlja po novoj Objavi. Bahá'í vjeruju da je objava koju je Bahá'u'lláh donio, najmlađa objava, ali ona nije i konačno poglavlje od Boga objavljenih nauka.
"Temeljni cilj koji nadahnjuje vjeru u Boga i Njegovu religiju jest očuvati interese i promicati jedinstvo ljudske rase i njegovati duh ljubavi i prijateljstva među ljudima. Nemojte postati izvorom nesloge i razdora ili mržnje i neprijateljstva!"
O, narode svijeta! Božja religija jest zato da stvori ljubav i jedinstvo, ne činite je uzrokom neprijateljstva i nesloge.
Bog se oduvijek brinuo za naše materijalne potrebe kroz svijet prirode, te za naše duhovne potrebe kroz niz Glasnika čije poruke nam kazuju kako živjeti u određenom dobu. Osnovni duhovni zakoni nikada se ne mijenjaju, ali se proširuju, produbljuju: trebali bismo uvijek biti iskreni i darežljivi, biti brižni i srdačni (Isus je rekao da ljubimo bližnjega svog kao samoga sebe, Baha'u'llah kaže da svakoga trebamo ljubiti i više od sebe), a društvena učenja su se razvijala i mijenjala. To je zato što je svaki skup učenja prikladan određenom stupnju razvoja društvene zajednice. Naš je zadatak u ovom dobu sagraditi mirno i skladno svjetsko društvo, a Bog nam je dao sredstva da to i učinimo. Bahá’u’lláhova učenja predstavljaju plan za ostvarenje istinski ujedinjene svjetske civilizacije zasnovane na pravdi za sve.
Zemlja je samo jedna domovina, a svi ljudi su njeni građani. Kada religija, oslobođena svog praznovjerja, tradicija i neinteligentnih dogmi, pokaže svoj sklad sa znanošću, pojavit će se u svijetu velika ujedinjujuća sila koja pročišćuje i koja će pomesti pred sobom sve ratove , neslaganja, razdore i borbe i čovječanstvo će se tada ujediniti u snazi Božje ljubavi. Pravi je čovjek danas onaj koji se stavlja u službu cijelom ljudskom rodu. Dobrobit čovječanstva, njegov mir i sigurnost, nedostižni su sve dok se čvrsto ne uspostavi jedinstvo.
Čuvajte se predrasuda. Svjetlo je dobro, ma u kakvoj svjetiljci gorjelo. Ruža je lijepa bilo u kojem vrtu da cvjeta. Zvijezda jednako blista, sjala ona s istoka ili sa zapada.
• svako ljudsko biće ne bi trebalo brinuti samo za sebe i za svoju obitelj već bi na umu trebalo imati dobrobit čitavog čovječanstva
• da bi svatko morao steći znanje i zanimanje, jer rad izvršen u duhu služenja vrijedi kao Bogoštovlje
„… Što se tiče znanosti, umijeća i umjetnosti, znanje je poput krila, i poput ljestava. Stjecanje znanja naloženo je svima, ali onih znanosti koje mogu koristiti ljudima na zemlji, a ne onih znanosti koje započinju i završavaju pukim riječima." „Dopušteno je proučavati znanosti i umjetnosti svih vrsta; ali one znanosti koje su korisne, koje vode i pomažu uzdizanju čovječanstva. Tako je naložio Bog, Zapovjedni, Mudri!" „One umjetnosti i znanosti, međutim, koje donose dobre rezultate, daju ploda i pridonose blagostanju i spokoju ljudi, bile su i bit će prihvatljive u Božjim očima.
Suština vjere izražava se malobrojnim riječima, a obiljem djela. Znanje su krila čovjekovu životu i ljestve njegova uspona. Stjecanje znanja dano je kao dužnost svakomu. No, znanje treba stjecati iz onih znanosti koje će koristiti ljudima na zemlji… Naloženo je svakome od vas da se bavi nekom djelatnošću - umjetnošću, trgovinom i sličnim. To vaše zanimanje izjednačili smo s bogoštovljem… Ne gubite vrijeme u dokolici i neznanju i bavite se onim što će biti korisno vama i vašim bližnjima.
muškarci i žene moraju imati ista prava, jer sve dok se ne postigne ravnopravnost “ljudska vrsta neće moći ostvariti pravi napredak i razvoj”
"Čovječanstvo ima dva krila. Sve dok oba krila nisu jednako razvijena ptica ne može letjeti."
Svijetom je u prošlosti upravljala sila i muškarac je dominirao nad ženom zbog snažnih i agresivnih svojstava i tijela i duha. No, ravnoteža se već mijenja, sila gubi svoju prevlast, a duhovna živahnost, intuicija i duhovne kvalitete ljubavi i služenja u kojima je jača žena u svome su usponu. Shodno tome, novo će doba biti manje muško, a više prožeto ženskim idealima, ili, točnije, bit će to doba u kojem će ravnoteža muških i ženskih elemenata civilizacije biti ravnomjernija.
• da bi u školama valjalo poučavati svjetski pomoćni jezik
Bliži se dan kada će svi narodi svijeta usvojiti jedan univerzalni pomoćni jezik i jedno zajedničko pismo. Kad se to postigne, bilo u koji grad čovjek bude putovao bit će
kao da ulazi u svoj vlastiti dom.
• da se bez produhovljenja pojedinaca ne može riješiti jaz izmedju bogatih i siromašnih
• da treba uspostaviti vrhovni međunarodni sud, svjetsku vladu, svjetski ekonomski sustav
„Važno je ograničiti bogatstva, kao što je važno ograničiti siromaštvo. Niti jedna krajnost nije dobra."
• treba uspostaviti svjetski mir
Ono što vas ovoga Dana odvlači od ljubljenja Boga nije ništa drugo do li svijet… Ako se čovjek poželi okititi uresom zemlje, obući njene halje ili uživati u njenim blagodatima, neće ga zadesiti nikakva nesreća, ne dopusti li da se bilo što umiješa između njega i Boga. Ove jalove borbe, ovi rušilački ratovi će proći i Najveći Mir će doći.
„Ukoliko bi bilo koji kralj digao oružje protiv drugoga, svi bi morali zajedno ustati i spriječiti ga." „Mir se prvo mora uspostaviti među pojedincima da bi na kraju doveo do mira među narodima." „Poklon Božji ovom prosvijetljenom dobu jest znanje o jednosti čovječanstva te o osnovnoj jednosti religija. Rat će prestati među narodima, te će voljom Božjom Najveći Mir doći; svijet će biti viđen kao novi svijet, a svi će ljudi živjeti kao braća."
• da su krepost i vjernost apsolutni preduvjeti za sreću obitelji i sretno društvo
• obitelj je temelj ljudskog društva,
• brak je sredstvo duhovnog napretka obaju partnera,
Svatko u drugome vidi ljepotu Božju koja se odražava u duši, i, uviđajući ovu sličnost, oni se približuju jedan drugom u ljubavi… Ova će ljubav donijeti ostvarenje istinskog sklada, temelj stvarnog jedinstva.
Ako je par duhovno ujedinjen, oni će biti zajedno i u slijedećem svijetu.
• savjetovanje je dinamični proces pronalazenja istine i rješavanja problema,
• stvoreni smo kao plemenita i duhovna bića,
Bahá'í vjeruju da je dijete ljudsko biće od vremena njegova začeća i stoga je pobačaj rijetko opravdan. Bahá'í djeca moraju biti poučavana o svim religijama svijeta tako da kada napune 15 godina mogu sami za sebe donijeti odluku. Bahá'í se trude podizati svoju djecu u duhu prijateljstva prema svim ljudima, bez obzira na rasu, nacionalnost ili religiju, jer bahá'í vjeruju da bi čovječanstvo trebalo biti poput jedne obitelji.
• življenje moralnog života ima izravan utjecaj na našu duhovnu sreću i napredak,
• duša nastavlja živjeti nakon smrti.
U Bahá’u’lláhovom učenju nalazimo da On: ukida instituciju svećenstva; zabranjuje ropstvo, asketizam, prosjačenje, redovništvo, pokoru, upotrebu propovjedaonica te ljubljenje ruku; propisuje monogamiju; osuđuje mučenje životinja, dokonost i lijenost, ogovaranje i klevetanje; zabranjuje kockanje, uživanje droga i ostalih opojnih sredstava.
Baha'u'llah je dao brojne druge zakone i preporuke koje sežu u sva područja ljudske djelatnosti od obavezne svakodnevne molitve i čitanja Svetih spisa, preko medicine i obiteljskog života do ekonomije i prava, odredbi u vezi nasljeđivanja i pokopa.
Baha'i se financiraju isključivo samostalno kroz dobrovoljne priloge članova zajednica. Doniranje je tajno i stvar je potpuno slobodnog izbora pojedinca. To je tajna stvar između njega i Boga.
Bahá’í učenja pokazuju put od riječi ka djelima, da bi na Zemlji mogli postići mir i sklad.
Ne žali ako ti je Bog u ovim danima na ovoj zemlji namijenio i objavio stvari suprotne tvojim željama, jer sigurno za te čuva dane blistave radosti i nebeskog zanosa. Pred tvojim će se očima otkriti svjetovi, sveti i veličanstveni. On ti je dosudio da uživaš u obilju i veselju njihovu i dodijelio ti je udio u njihovoj milosti. Svaki od tih svjetova bez sumnje ćeš dostići.
Autor: Bilaj - Siječanj 29, 2011, 04:02:27 poslijepodne
... (još) jednom žrtvom agresivnog islama, koji je uporan da na svijet u XXI stoljeću gleda iz perspektive VII stoljeća...
Pa ako gledamo agresivni islam onda prvo moramo govoriti i o agresivnom krščanstvu:
Ovo je najveći sukobi sada na zemlji:
Start of Conflict↓ War/Conflict↓ Location↓ Cumulative fatalities↓
1967 Naxalite-Maoist insurgency India 10,500+ (1,174+ in 2010)[5]
Tu nema ni islama ni krščana
1978 Afghan civil war Afghanistan 600,000-2,000,000 (10,461+ in 2010[6])
Taj sukob se vodio oko plemena a ne vjere iako su više manje bili muslimati tamo.
1991 Somali Civil War Somalia 300,000[7] –400,000[8] (3,000+ in 2010)
Oni su muslimani ali civilni rat je utjecaj ratovanja plemena a piratstvo je isključivo utjecaj uništavanje okoliša od strane krščana.
2001 War in Afghanistan Afghanistan 23,690-43,000
Ovaj rat vode krščani protiv muslimana.
2003 Iraq War Iraq 99,328[9]-1,120,000[10] (4,000+ in 2010)
Bio mir sve dok nisu krščani došli u započeli rat.
2004 War in North-West Pakistan Pakistan 30,452[11] (5,000+ in 2010)
To je nastalo zbog pojave krščanskih vojski u afganisttanu
2004 Shi’ite Insurgency in Yemen Yemen 12,833-16,439
E to su muslimani
2006 Mexican Drug War Mexico More than 31,834
To su krščani ali nema veze sa vjerom.
2009 Sudanese nomadic conflicts Sudan 2,000-2,500[16]
Oni su muslimani ali nema veze s vjerom nego sa načinom života.
Stoga kada zbrojimo sve ispada da gdje se pojave krščani dođe do ratova i pokolja. Stoga nemoj govoriti o agresivnom islamu ako ne govoriš i o agresivnom krščanstvu.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 29, 2011, 08:32:24 poslijepodne
Može li se kršćanstvo nazvati sektom židovstva? Božja Objava stalno napreduje. Tako je nastalo kršćanstvo u židovskoj zajednici, iz židovskih korijena. Isto vrijedi i za Baha'i vjeru i njeno islamsko porijeklo.
U tekstu - a očito i u Bahaizmu - pojavljuje se nekoliko temeljnih netočnosti.
Kao prvo, kršćanstvo NIJE židovska sekta, jer i ne dijele niti jednu od temeljnih odrednica kršćanstva. Kao drugo - Židovstvo je brojno i puno manje, kao treće - ono je nacionalna religija (to je vrlo bitna stvar! - jer kršćanstvo je anacionalno), četvrto - židovstvo ne poznaje i ne priznaje Novi Zavjet, židovstvo se nije maknulo od Mojsijeva petoknjižja (koje nazivaju Tora, i koje je samo jedan manji dio Starog Zavjeta), peto - niti jedno od temeljnih vrijednosti i smisla kršćanstva židovstvo ne dijeli sa njim (Isus, Uskrs, itd itd - za židovstvo ne postoje)...
Iz kršćanstva je nastalo na stotine sekti, no iako se same prozivaju religijama - one to nisu. Postoje 4 kršćanske katoličke religije (rimokatolici, grkokatolici, pravoslavci i protestanti), ostalo su samo sekte (koje i danas nastaju), koje sve imaju jedno zajedničko - vlastito tumačenje određenih postavki iz Biblije. I islam ima brdo sekti, iako manje jer je radikalan po pitanju tumačenja, a Bahaizam je moguće samo jedna od najpozitivnijih varijanti, ona koja je iz islama izvukla sve što ideološki vrijedi i što je prihvatljivo najširim slojevima, bez obzira na nacionalnost i sve ostale parametre......
Autor: Sledgehammer - Siječanj 29, 2011, 08:36:25 poslijepodne
Pa ako gledamo agresivni islam onda prvo moramo govoriti i o agresivnom krščanstvu:
Ne moramo. Zašto bi morali? Ti ne možeš o nečemu razgovarati a da ne vučeš sto i pet paralela??
Stoga kada zbrojimo sve ispada da gdje se pojave krščani dođe do ratova i pokolja. Stoga nemoj govoriti o agresivnom islamu ako ne govoriš i o agresivnom krščanstvu.
Osim onog popisa, koji je najčešće potpuno promašen i netočan, i vrlo tendenciozno i ideološki obojen, ovaj zaključak koji daješ je toliko promašen da ne znam kaj bih ti rekao... osim da ti povijest očito nije jača strana.
Autor: Bilaj - Siječanj 30, 2011, 12:29:55 poslijepodne
Osim onog popisa, koji je najčešće potpuno promašen i netočan, i vrlo tendenciozno i ideološki obojen, ovaj zaključak koji daješ je toliko promašen da ne znam kaj bih ti rekao... osim da ti povijest očito nije jača strana.O naprotiv Sleđ, to je najtočniji popis koji je itko na ovom forumu dao a temelji se na broju poginulih, odnosno isti mora biti oko tisuću ili više godišnje.
Rado bi da ti napraviš svoj popis i sa svojim tumačenjem povijesti ako tvrdiš da sam ja u krivu.
Autor: Sledgehammer - Siječanj 30, 2011, 08:04:22 poslijepodne
O naprotiv Sleđ, to je najtočniji popis koji je itko na ovom forumu dao a temelji se na broju poginulih, odnosno isti mora biti oko tisuću ili više godišnje. Rado bi da ti napraviš svoj popis i sa svojim tumačenjem povijesti ako tvrdiš da sam ja u krivu.
Ja neću raditi nikakav popis, pogotovo ne tako bezvezan i netočan kakav je taj - jer mnogi osnovni podaci u njemu nemaju veze s mozgom, a kamoli sa istinom ili točnošću. A to što je to "najtočniji" popis na forumu ne znači da je uopće točan. Najtočniji je jer nitko drugi i nije dao ništa slično. I ti - kada si sam u sobi - si sigurno najljepši, najpametniji i najjači muškarac u toj sobi tada.
Oko čega se vodio Afganistanski građanski rat 1978.-e?
"a piratstvo je isključivo utjecaj uništavanje okoliša od strane krščana" - izjava dostojna teške nebuloze.
"Ovaj rat vode krščani protiv muslimana" - još jedan nebuloza glede rata u Afganistanu (onome od 2001).
"Bio mir sve dok nisu krščani došli u započeli rat." - to je potpuna glupost glede rata u Iraku i njegova početka... ne znam koliko je kršćana vodilo rat u ime Iraka kada je napao isto tako "kršćanski" Kuvajt... dalje tumačiti neću. Pametnome je i prije toga bilo jasno.
Da sada ne idem stavku po stavku - ali upravo je fantastično neznanje i nagađanje neznalice da ispadne jako pametan. Jer te izjave i govore samo da taj, koji je to osmislio, nema blage veze sa realnošću, povijesti, poznavanjem situacije i činjenicama. Ali ima sa nekim svojim tendencioznim pobudama. I sa potpuno promašenim i paušalnim ocjenama o tim događanjima.
Autor: Bilaj - Siječanj 30, 2011, 09:04:38 poslijepodne
Ako se smatraš pametnijim i kompetentnijim od mene onda bih ja rada da napišeš točno ono što je krivo.
Pošto ništa ne kažeš što je krivo ispada da samo vrijeđaš.
Pošto si ipak postavio neka pitanja, jer očito očekuješ moje mišljenje, onda ovo ovako:
Afganistan 1978. Uff to je komplicirano.
Dauod koji je bio predsjednik Afganistana je krenuo u reforme zemlje. On je bio nešto ala Tito, govorio da je komunist a onda malo namigivao amerima malo rusima. On je želio modernizirati zemlju i to je radio. Ali afganistansko društvo je tada a bome i sada bilo podijeljeno na tradicionalno selo i napredni grad. Dalje afganistanci se ne dijele po vjeri nego po polemenima. Uglavnom njegov režim je bio više diktatura i postao je nefunkcionalna diktatura. S jedne strane zali su da sustav uprave ne valja, jedni su htjeli brze reforme a drugi su htjeli povratak tradicionalnom društvu.
Komunisti pod vodstvom karmala i tarakia su digli revoluciju i uveli čisti komunistički teror i željeli ubrzati reforme i počeli drastično. Ono po mojem mišljenju što je najvažnije jest agrarna reforma, a u afganistanu se oduvijek vode borbe oko zemlje. Nadalje ono što su potakli jest i napade na islam i to fest u cilju reforme društva. Ono to je nešto slično kao i kod poljaka. Poljaci nisu toliko bili religiozni do početka komunističkog terora u poljskoj.
Nakon toga se zemlja naglo postala religiozna i vjera je bila jedna od stvari otpora protiv komunističke dikature.
E ali to nije sve situacije je otišla van kontrole kada su se karmal i taraki sukobili - naime oni su bili pripadnici dvije različite struje komunističkog pokreta i jedna se okrenula protiv druge (zastava i još nekak su se zvali). E ali to nije sve. Tu je i Amin koji je ubio Taraija i njega zamijenio. I onda je sovjetima sve prekipjelo i osim pomoći koje u davali do sada komunistima u afganistanu krenulo je sa velikim napadom na Afganistan gdje su svrgli Amina (prvo ga otrovali pa upucali) i stavili karmala na vlast i uveli svoju vojsku u cijelu zemlju.
E sada afganistanci su fest pobunjeni jer em ih komunisti teroriziraju em su sada došli stranci u Afganistan. A više od svega Afganistanci mrze strance. E sada tu još nije toliko do radikalizacije islamom nego je stvar da ameri preko pakistanaca ubacuju cijelo vrijeme oružje u Afganistan i to onda od svih mogućuh vojnih skupina pakistanci najviše oružja usmjeruju prema onim skupinama koje su islamističke zato jer pakistan želi zgraditi stratešku dubinu u sukobu sa indijom.
Eto to ti je na prvo tvoje pitanje. Nadam se da opet nečeš samo reć da je to teška nebuloza nego ćeš biti konkretna i konkretno napisati drugačije mišljenje.
Drugi put ću napisati što je u biti pozadina piratstva u somaliji i kako se uništio okoliš od strane krščana.
A za kuwait bome tu treba krenuti sve od sukoba kod Šatel Araba (po vuku- ne znam kako se piše na arapskom).
Autor: Josip - Siječanj 30, 2011, 11:04:36 poslijepodne
Baha'i su otvoreni svim ljudima dobre volje koji žele raditi za dobrobit društva bez obzira na vjersku pripadnost. Usredotočimo se više na to što možemo učiniti za društvo umijesto da omalovažavamo druge. Probajmo se baviti više svijetlom nego tamom! ;)
Autor: Sledgehammer - Siječanj 31, 2011, 08:16:23 poslijepodne
Eto to ti je na prvo tvoje pitanje. Nadam se da opet nečeš samo reć da je to teška nebuloza nego ćeš biti konkretna i konkretno napisati drugačije mišljenje.
To kaj si odgovorio nema blage veze sa kršćanima koje si prljavo optužio jednom potpuno krivom, paušalnom i uvredljivom tezom kako gdje god se pojave kršćani nastane rat, što je apsolutna glupost. Očito je da stvari tumačiš vrlo usko i tendenciozno kako bi "dokazao" neke svoje umišljene pretpostavke, iako ni sam sebi za njih ne možeš naći dokaza.
Kao prvo, Židovi nisu kršćani. Kao drugo, Ameri sigurno nisu predstavnici kršćanstva. kao treće, cijela priča o Afganistanu (na stranu što je uvelike netočna, ali to je neka druga priča!) se pokazuje (čak i u tvojem tumačenju) kao sukob komunističke diktature koja je htjela modernizaciju zemlje sa tradicionalnim plemenskim sustavom Afganistana - nejasno je jedino kako si i gdje tu vidio ikakvo kršćanstvo, obzirom ti je taj sukob i njegovo počelo još jedan "dokaz" tvojih "istina"... mislim, lijepo ti dokazujem da i tvoje vlastite teorije ne mogu držati vodu već na prvom primjeru, no sada me zanima kakve bajke ćeš nam napričati o drugim stavkama tvoje top-liste nadrealista...
Moj je stav da si se malo "zaletio", i uopće ne sumnjam da će mi biti lako to i pokazati, jednostavnim protupitanjima kao i do sada - na koje nećeš moći dati suvisle odgovore. Možda i zato jer isti u tom obliku, koji bi tebi odgovarao i dokazivao te tvoje teze - i ne postoje.
Autor: Bilaj - Siječanj 31, 2011, 08:52:07 poslijepodne
Još uvijek tvrdiš da je popis aktualnih sukoba kriv ali nikako da kažeš koji su to sukobi koji ne postoje a na tom popisu, te koji sukobi bi trebali biti napisani.
U aktualnom sukobu u Afganistanu koji se vodi od 2001 imamo Amerikance koji su pretežno krščani i protivnike amera koji su pretežno muslimani.
Kak god okreneš Ameri spadaju pod krščansku zemlju.
Bilo bi dobro da napišeš kako to da smatraš da ameri nisu kriščani kada Wikipedia govori ovako
Main religious preferences of Americans
* Christianity: (76% to 82.3%)
* Unaffiliated, including atheist or agnostic (11.6% to 15%)
* Judaism (1.2% to 2.2%)
* Islam (0.6% to 2.6%)
* Buddhism (0.5% to 0.9%)
* Hinduism (0.4%)
* Other (1.4%)
Zašto si aktualan skuob u Afganistanu (Invazija Amerikanaca 2001 do sada) povezao sa državnim udarom 1978 - to je valjda poznato samo tebi.
Ali ako si me pitao što se dogodilo 78 u Afganistanu evo ti odgovor. Šteta što opet ne govoriš ništa što je u tome krivo i kako bi trebalo biti.
Autor: Josip - Siječanj 31, 2011, 09:31:45 poslijepodne
Ako vašu raspravu otvorite na drugom mjestu radu ću vas odblokirati. Isprika svima!
Autor: Sledgehammer - Siječanj 31, 2011, 09:35:04 poslijepodne
Sleđ ja sam ti naveo aktualne sukobe u svijetu a ti si preokrenuo na prevrat u afganistanu '78. Ja sam ti rekao što se dogodilo 78 (i onda za bonus sam napisao i 79) kada je došlo do prevrata u Afganistanu.
Još uvijek tvrdiš da je popis aktualnih sukoba kriv ali nikako da kažeš koji su to sukobi koji ne postoje a na tom popisu, te koji sukobi bi trebali biti napisani.
U aktualnom sukobu u Afganistanu koji se vodi od 2001 imamo Amerikance koji su pretežno krščani i protivnike amera koji su pretežno muslimani.
Zašto si aktualan skuob u Afganistanu (Invazija Amerikanaca 2001 do sada) povezao sa državnim udarom 1978 - to je valjda poznato samo tebi.
Ali ako si me pitao što se dogodilo 78 u Afganistanu evo ti odgovor. Šteta što opet ne govoriš ništa što je u tome krivo i kako bi trebalo biti.
Ja sam tebi samo išao po TVOJIM natuknicama i navodima, i na par njih postavio pitanje. Ništa ja nisam povezivao - ne znam zašto si sukob iz Afganistana (kada je bila SSSR tamo) poistovjetio sa modernijim i novijim ratom kada su tamo Ameri - ne znam, no ja sam samo za svaki od njih postavio pitanje, ne povezujući ih u istu stvar. NO niti u jednom od ta dva sukoba kršćanstvo nema veze niti u jednom od smislenih i relevantnih odnosa - jer kršćanstvo nije pokrenulo te ratove i nije ih vodila kroz prizmu ijednog razloga kojeg bi se moglo povezati sa kršćanstvom. Drugim riječima, okriviti kršćanstvo za bilo koji sukob mogao bi SAMO ONDA kada bi kršćanstvo pokrenulo taj sukob zbog zaštite svojih kršćanskih interesa - ovako je to povlačenje šupljih paralela, koje nemaju veze s mozgom i sa činjenicama. Gledano tako - tko zna koliko i kakvih bi se tu još paralela moglo povući!!
Ti ratovi jesu vjerski - ali samo jednostrano, jer je islam taj koji primarno (u nedostatku bilo kojeg drugog relevantnog razloga i realnosti, zboh njihove zaostalosti i nerazvijensoti) povezuje te napadnute narode (iako su ti narodi sami uvijek bili prvi napadači - bilo na druge, bilo na komponente vlastita naroda i države). On ih okuplja onako kako je to radila katolička crkva u Europi pred 1000 godina...
Glede popisa - niti jedan od tih sukoba koje si naveo NIJE kršćanski. Niti su ga pokrenuli kršćani, niti je pokrenut zbog kršćanstva (npr. kao što su bili križarski ratovi, koji JESU bili kršćanski, pokrenuli su ih kršćani poradi zaštite svojih vjerskih, crkvenih, kršćanskih interesa - no niti jedna od onih iz te tvoje tabele nije niti izbliza takav slučaj!), pa se onda i ne mogu smatrati "kršćanskima"... SAD nije kršćanska zemlja, to je sekularna unija isto takovih teritorijalnih jedinica, odluke ne donosi crkva i crkva ne raspolaže ičime da bi pokrenula rat ili ga vodila. Stoga je etiketiranje kakvo ti radiš potpuno promašeno i besmisleno.
Kada budeš shvatio da je počelo tvojeg razmišljanja u startu krivo, kada budeš napravio razlike (a ne poistovjećivanje) ovih stvari koje sam ti gore rekao, onda ćeš sam naći odgovore - jer to o čemu govorim ne možeš naći kao tumačenje na Googleu. To ili razumiješ ili ne. Očito ćeš morati za to malo povećati broj "parametara" koje uzimaš u ozir kod donošenja "zaključaka i teza", te razlikovno shvatiti da neke stvari ne možeš jednostavno spojiti nekom paralelom samo zato jer se to tebi sviđa... a onda možda i shvatiš da ne možeš kriviti kršćanstvo zato jer je u nekoj sekularnoj zemlji netko iz gospodarskih interesa, koji nemaju nikakve veze sa bilo kojom crkvom, odlučio malo ratovati...
No postoji paralela između onoga što su u Afganistanu tražili Rusi i što danas traže Ameri - afganistanska visoravan je najvažniji put za ogromne rezerve nafte koje leže na sjeveru Afganistana i u zemljama sjevernije od njega, i vrijednosti tih opcija se mjere u stotinama milijardi dolara. Naravno, i u strateškoj prednosti u nadolazećim desetljećima za onoga tko ih bude kontrolirao.
A sada budi mudonja i iz te priče iskopaj kršćanstvo - i priznajem kapitulaciju. Jer od vrlo kompleksne priče sa nebrojeno mnogo parametara - ti si sa svake strane iskopao po jedan, potegnuo paralelu, i ti zadovoljan. Zadovoljstvo je u redu - dok ne počneš bacati uvredljive i netočne ocjene i procjene. A upravo to si počeo sa svojim "zaključcima"...
Autor: Sledgehammer - Siječanj 31, 2011, 09:38:10 poslijepodne
Gospodo Sledgehamer i Bilaj, žao mi je što su svi vaši postovi blokirani ali nisam znao kako drugačije da prekinem vaše sučeljavanje, koje je preraslo u svađu, da vas isključim s ove teme a da sačuvam vaše postove koji se, što je vrlo važno također, suviše često nisu držali teme.
Ako vašu raspravu otvorite na drugom mjestu radu ću vas odblokirati. Isprika svima!
O kakvoj blokadi ti dramiš??
Očito ne znaš da ti nikoga ne možeš blokirati od učešća u temi - možeš samo blokirati da ti osobno ne vidiš poruke određenih osoba (kao što sada, vjerojatno, ne vidiš naše poruke), no time radiš štetu samo sebi, jer se isključuješ iz rasprave, ne spašavaš temu (što ti je vjerojatna namjera).
Znači, možeš zamoliti moderatora da izdvoji naše postove i formira novu temu od njih.
Autor: Josip - Siječanj 31, 2011, 09:42:40 poslijepodne
Autor: Bilaj - Siječanj 31, 2011, 11:08:28 poslijepodne
SAD nije kršćanska zemlja...Zemlja u kojoj je večina ljudi krščana bez neke druge značajne religije je uvjerljivo krščanska.
Ako ako se baš sada loviš za slamke da crkve ne donosi odluke onda imamo valjda samo dvije takve države. Veliku Britaniju i Iran. Iran vode Mule a u velikoj britaniji je pak poglavar crkve kralj :-).
Velika britanija ratuje a Iran bome ne ;)
Citat:
No postoji paralela između onoga što su u Afganistanu tražili Rusi i što danas traže Ameri - afganistanska visoravan je najvažniji put za ogromne rezerve nafte koje leže na sjeveru Afganistana i u zemljama sjevernije od njega, i vrijednosti tih opcija se mjere u stotinama milijardi dolara.
Tu si u krivu. Sovjeti su intervenirali mješanjem u politku podupirajući Zastavu i Narod (eto sjetio se kako se zovu frakcije PDPA) odnosno karmala i tarakija i njhovu revoluciju 78. A 79 (u biti 80 jer je 79 već bila na izmaku) su intervenirali kada je Amin krenuo u extremne komunističke reforme koje bi (i jesu) doveli zemlju u kaos. Rusima je to bilo dosta bitno jer se vjerovalo da bi ameri uskoro trebali intervernirati u Iranu i napasti Iran. Eto izravno nisu napali Iran ali su potakli Sadama da umjesto njih napadne Iran a ovaj to napravio zbog sukoba na Šatal Arabu (po vuku, to ne pišem prek googla da onda mogu točno napisati imena). E sada Rusima nije bilo toliko do toga da je u afganistanu komunizam koliko im je bilo do toga da im se ne dogodi novi Naser što su vidli u Aminu.
Afganistan im zbog nafte nije toliko bitan jer kaspijski bazen je bio pod njihovom vlašću. Ali Taraki je htio da Rusija dopelja velike snage u afganistan i da onda potaknu pobunu u pakistanu i da rusija ima dodir na otvoreno toplo more.
Autor: Sledgehammer - Veljača 01, 2011, 12:52:54 poslijepodne
Sa druge strane, ako tebe zadovoljavaju razlozi koje si naveo za prisustvo Rusije u Afganistanu (i koji su službena verzija) - onda ti drugo reći - osim da si poprilično naivan - i ne mogu. OČito ti poznavanje Google-povijesti ide dobro, no u toj povijesti nema puno istine, a još manje mozga... jer istina je često nepoželjan faktor. Zato ti i dalje guštaj u svojem "znanju" - meni je to smiješno i za čitati.
Autor: Bilaj - Veljača 01, 2011, 06:58:17 poslijepodne
Sa druge strane, ako tebe zadovoljavaju razlozi koje si naveo za prisustvo Rusije u Afganistanu (i koji su službena verzija) - onda ti drugo reći - osim da si poprilično naivan - i ne mogu. OČito ti poznavanje Google-povijesti ide dobro, no u toj povijesti nema puno istine, a još manje mozga... jer istina je često nepoželjan faktor. Zato ti i dalje guštaj u svojem "znanju" - meni je to smiješno i za čitati.
Ah Sleđ, to što je tebi smiještno govori više o tebi.
Žalosno je to što cijelo vrijeme govoriš da je sve što sam rekao krivo a ama baš ništa nisi rekao što je to točno krivo.
Tak se ne mogu voditi rasprave kada ama baš ništa ne govoriš što je krivo.
Inače za one koji žele znati više najbolja referenca za proučavanje je Volkogovnov, Brezinski i možda bolje Feifer koji su svaki sa svoje strane opisivali odnose glavnih sila i tko je što mislio.
E a kada se spomenula već spomenul Afganistan spomenul sam da je Tarakija ubio Amin (ugušili ga jastukom).
E sada kako su Amina ubili. Prvo su Amina htjeli ubiti sa otrovom. I stavili su u hranu mu otrov ali navodno da je Coca Cola razblažila djelovanje otrova te isti umjesto da je umro bilo mu je samo loše ali je preživjel. Eh eto kako ti može spasiti život Coca Cola :-).
Drugi put nije bil te sreće, em su ga dobrano otrovali i prije nek je umro upucali ga. Ali da budu sigurni stavili su ručnu bombu kraj glave za svaki slučaj da budu sigurni da je živ.
@ Josip, Stjepan će odvojiti temu čim stigne.
Autor: Goričanka - Veljača 01, 2011, 08:36:09 poslijepodne
Drugi put nije bil te sreće, em su ga dobrano otrovali i prije nek je umro upucali ga. Ali da budu sigurni stavili su ručnu bombu kraj glave za svaki slučaj da budu sigurni da je živ.
:)
Genijalno!
Autor: Bilaj - Veljača 01, 2011, 08:45:22 poslijepodne
No još jedan kuriozitet. Naime nakon kaj su ga otrovali Aminovi ljudi su zvali rusku ambasadu da pošalju liječnike. Ruski ambasador pojma nije imao da su ga rusi otrovali te je poslao liječnike da ga pokušaju spasiti.
Autor: Vegi - Veljača 01, 2011, 08:46:30 poslijepodne
Drugi put nije bil te sreće, em su ga dobrano otrovali i prije nek je umro upucali ga. Ali da budu sigurni stavili su ručnu bombu kraj glave za svaki slučaj da budu sigurni da je živ.
:)
Genijalno!
Ha ha ha još genijalnije.
Logirala se , promišljavala i onda se uhvatila "tiskarske pogrešeke" ;D ;D ;D
Očigledna dosada na forumu čim se i Goričanka počela navlačiti na pisdarije.
:D :D :D
Autor: Bilaj - Veljača 01, 2011, 08:52:24 poslijepodne
Autor: Sledgehammer - Veljača 01, 2011, 09:11:08 poslijepodne
Žalosno je to što cijelo vrijeme govoriš da je sve što sam rekao krivo a ama baš ništa nisi rekao što je to točno krivo.
Sve sam rekao. Samo kaj ti to ne želiš razumjeti i prihvatiti, i da napišem ne znam kak - ti buš uvijek dal taj zlatni izgovor.
Sve na kaj sam ti ukazao - nisi ni reagirao, praviš se "tošo". Na točno citiran tvoj netočni navod - također ne reagiraš.
Imaš praf - tak se rasprava ne vodi. To je jebe lud zbunjenoga. Uz veliki gubitak vremena.
Autor: Bilaj - Veljača 01, 2011, 09:27:49 poslijepodne
A sada za ostale jedno trik pitanje. Nabrojte mi dva napoznatija vojnika u Afganistanu a koja nisu stvarna nego izmišljena ;)
Autor: Sledgehammer - Veljača 01, 2011, 09:32:25 poslijepodne
Citirao si jednu izjavu i rekao da je kriva i nisi rekao što je krivo i uporno tvrdio da je sve krivo. Bolje napiši ono što ti misliš kako je izgledao taj rat.
Neću napisati - jer to nije bitno. Mi pričamo o opravdanosti tvojih uvredljivih teza kako su kršćani počelo rata gdjegod se pojave, i želim da ili dokažeš te teze (a nisi dokazao još ničim), ili povučeš takav stav, jer je isti činjenično netočan, uvredljiv i predstavlja notornu laž.
Rekao sam ti da niti jedan od tih ratova nije bio vjerski po pitanju kršćana, i zato je izjednačavanje kršćana sa bilo kojom krivicom za bilo koji od tih sukoba činjenično, moralno, karakterno, povijesno, i u svakom drugom slučaju - pogrešno. Kršćani su zadnji puta bili krivi za neki rat još u srednjem vijeku.
Autor: Bilaj - Veljača 01, 2011, 10:03:49 poslijepodne
Mi pričamo o opravdanosti tvojih uvredljivih teza kako su kršćani počelo rata gdjegod se pojave, i želim da ili dokažeš te teze (a nisi dokazao još ničim), ili povučeš takav stav, jer je isti činjenično netočan, uvredljiv i predstavlja notornu laž.
Baš kao što je tvoja uvreda agresivni islam, tako povlačim i paralelu agresivno krščanstvo te to pootkrepljujem aktualnim ratovima u svijetu.
I eto u tim ratovima možemo dobrao izdvojiti ratove gdje je krščanska amerika napala dvije države u treću povremeno upada i to je dobar argument da se povuće paralela o agresivnom krščanstvu.
Sutra ak bog da napišem ti sve što mislim o somalijskim piratima i tom ratu i zašto nema obilježja muslimana nego plemena i utjecaj krščana (doduše prije kompanija koje dolaze iz krščanskih zemalja).
_____________________
No dajte da čujem ta dva legendarna ratnika iz Afganistana. Budite maštoviti. :D
Autor: Bilaj - Veljača 03, 2011, 08:27:05 prijepodne
No dajte da čujem ta dva legendarna ratnika iz Afganistana. Budite maštoviti. :D
Uff pa kako nitko nije maštovit ::)
Evo jednog modernijeg legendarnog (ali imaginarnog) ratnika koji svima poznat:
(http://www.reelfestivals.org/archive/afghanistan/wp-content/uploads/2008/02/ramboiiiem2.jpg)
A za drugog ste isto tako svi čuli ali samo pravi knjigoljupci znaju da je i on bio afganistanski ratnik.
Autor: Josip - Veljača 03, 2011, 10:06:33 prijepodne
"O, Ti blagi Bože! Stvorio si sve ljude iz iste tvari. Odredio si da svi pripadaju istom domu. U Tvojoj su Svetoj Prisutnosti svi oni Tvoji sluge i cijelo je čovječanstvo zaštićeno u Tvom zaklonu; svi su oni okupljeni zajedno za Tvojim Stolom Obilja; svi su obasjani svjetlom Tvoje Providnosti.
O, Bože! Ti si dobar svima, hraniš sve, štitiš sve, svemu daješ život. Sve i svakoga obdario si talentima i sposobnostima i svi su uronjeni u Ocean tvoje Milosti. O, Ti bladi Bože! Ujedini sve. Neka se religije slože i učini narode jednim, da bi mogli jedni druge vidjeti kao jednu obitelj i cijelu zemlju kao jedan dom. Daj da svi oni žive zajedno u savršenom skladu. O, Bože! Podigni visoko stijeg jednosti čovječanstva. O, Bože uspostavi Najveći Mir. Stopi, o, Bože srca zajedno. O, Ti blagi Oče, Bože! Razveseli naša srca miomirisom Svoje ljubavi. Razbistri naše oči Svjetlom Tvoga vodstva. Razvedri naše uši pjesmom Svoje Riječi, i zakloni nas sve u Utvrdi Svoje Providnosti.
Ti si moćni i snažni, Ti praštaš i Onaj si koji previđa mane čovječanstva."
Ima li drugog Otklonitelja poteškoća osim Boga? Recite: Hvaljen bio Bog! On je Bog! Svi su Njegovi sluge i svi žive po Njegovoj zapovijedi!
Autor: Sledgehammer - Veljača 03, 2011, 01:03:19 poslijepodne
Baš kao što je tvoja uvreda agresivni islam, tako povlačim i paralelu agresivno krščanstvo te to pootkrepljujem aktualnim ratovima u svijetu.
I eto u tim ratovima možemo dobrao izdvojiti ratove gdje je krščanska amerika napala dvije države u treću povremeno upada i to je dobar argument da se povuće paralela o agresivnom krščanstvu.
Oprosti, ali tvoje povlačenje paralela je potpuno bezvezno, neutemeljeno u svakom pogledu, i ne predstavlja nikakvu činjenicu osim tvojeg priozvoljnog tumačenja - no da se spustimo na tu razinu svi, znaš kako bi izgledao forum?
Islam je agresivan jer mu to i nalaže sam Kuran, kroz obvezu da ne bira sredstva da prošiti islam na sve narode i nacije. Toga u kršćanstvu - NEMA, tako da je ta tvoja paralela - promašena 100%. Očito si si uzeo malo preveliki zadatak - obzirom da ne poznaješ ni Bibliju ni Kuran.
Tumačiti rat kao vjerski, i etiketirati ga kršćanskim zbog nekog parametra koji sa ratom i nema veze - je bedastoća svoje vrste, tebi očito primarna. Tom tvojom "logikom" mogli bismo i ponašanje EU prema Hrvatskoj nazvati "međukršćanskim sukobom", Haaški sud vjerskom inkvizicijom, a bilo koji sukob u svijetu, bez obzira na njegovo počelo - vjerskim sukobom. No kako to nikome ne pada na pamet osim tebi, jasno je gdje si u toj problematici... samo ti nastavi vuči paralele. Ja ću crtati u pijesku. Vrijednost oba posla - nula bodova...
Autor: Sledgehammer - Veljača 03, 2011, 01:05:37 poslijepodne
Ima li drugog Otklonitelja poteškoća osim Boga? Recite: Hvaljen bio Bog! On je Bog! Svi su Njegovi sluge i svi žive po Njegovoj zapovijedi!
Josipe - zar i ti, kao i Jehovci, imate sveti zadatak obvezne promocije svoje vjere bilo gdje i bilo kako? Jer ako nemaš - poštedi nas svoje zaglavljene Caps Lock tipke...
Autor: amarkulin - Veljača 03, 2011, 01:28:02 poslijepodne
Bahaullaha mogu smatrati samo jednim mučenikom, (još) jednom žrtvom agresivnog islama
Ovo ti se fino uklopilo u prikaz Islama kao "opasne" vjere, jel tak? No, istina je da na koncu sve počinje i završava s ljudima. Mnogi su ratovi vođeni "uime Boga", a vodili su ih ljudi "u svoje ime". Tako da nema "agresivnog islama" ili "tvrdokornog kršćanstva", nego postoje ljudi koji svoje ciljeve prikrivaju izobličavanjem općih načela neke religije.
Autor: Sledgehammer - Veljača 03, 2011, 01:42:22 poslijepodne
Tako da nema "agresivnog islama" ili "tvrdokornog kršćanstva", nego postoje ljudi koji svoje ciljeve prikrivaju izobličavanjem općih načela neke religije.
Ima - samo za to moraš pročitati i poznavati i kršćanstvo i islam.
Autor: Josip - Veljača 03, 2011, 01:55:32 poslijepodne
Proroke Božje valja promatrati kao liječnike čija je zadaća pospješiti blagostanje svijeta i njegovih naroda, da bi, zahvaljujući duhu jednosti izliječili bolest podijeljenosti čovječanstva.
Nijedan čovjek, ma kako pronicljiva zapažanja bio, ne može se ikada ponadati da će doseći vrhunce koje su dosegli mudrost i razumijevanje Božanskog Vidara. Stoga se ne vrijedi čuditi ako se terapija koju je liječnik danas propisao razlikuje od one koju je propisao prije. Zar može biti drugačije, kad zla koja napadaju nevoljnika u svakom stadiju bolesti zahtijevaju poseban lijek? Slično tome, svaki put kad su Proroci Božji obasjali svijet blistavim sjajem Sunca Božanskog znanja, uvijek su pozvali narode da prigrle svjetlost Božju na način koji je najbolje odgovarao potrebama doba u kojem su se pojavili. Tako su mogli raspršiti tamu neznanja i na svijet izliti sjaj svoga znanja. Stoga se oko svakog razboritoga čovjeka mora upraviti k unutarnjoj biti tih Proroka, jer je njihov jedan i jedini cilj uvijek bio voditi zalutale i podariti spokoj nevoljnima.
Autor: Sledgehammer - Veljača 03, 2011, 05:04:54 poslijepodne
Jasno je da je Bahaullah svrstao Isusa u proroke kako bi ga omalovažio - ili relativizirao njegovu ulogu - kroz izjednačavanje sa onima koji stvarno i jesu proroci, usput zaboravljajući da su proroci proricali - o Isusu, koji dolazi kao Spasitelj svih ljudi. Naravno, oni proroci koji su bili prije samog Isusa.
Autor: Bilaj - Veljača 03, 2011, 06:35:37 poslijepodne
Islam je agresivan jer mu to i nalaže sam Kuran, kroz obvezu da ne bira sredstva da prošiti islam na sve narode i nacije. Toga u kršćanstvu - NEMA, tako da je ta tvoja paralela - promašena 100%. Očito si si uzeo malo preveliki zadatak - obzirom da ne poznaješ ni Bibliju ni Kuran.Vjerujem da ti kao veliki pznavatelj svih Sura reči gdje to piše. Ali kao što si i do sada radio vjerujem da nečeš ništa napisati.
Tumačiti rat kao vjerski, i etiketirati ga kršćanskim zbog nekog parametra koji sa ratom i nema veze - je bedastoća svoje vrste, tebi očito primarna.
A mali hint glede amerike. Baš me zanima kako izgleda ta amerika koja nema veze sa vjerom a piše im i na dolarima da vjeruju u boga.
(http://www.freeworldalliance.biz/Pictures/1DollarBillPlain.jpg)
Stjepan je rekel da će čim ulovi vremena razbiti temu na dva dijela, ha valjda bude danas sutra.
Autor: Josip - Veljača 03, 2011, 07:38:21 poslijepodne
Neovisni Proroci zakonodavci su i utemeljitelji novog ciklusa. Njihova pojava svijet odijeva u novo ruho, a uspostavljaju se temelji religije i otkriva se nova knjiga. Bez posrednika Oni primaju darove od Stvarnosti Božanstva, a Njihovo svjetlo je suštinsko svjetlo. Nalikuju suncu koje je svijetlo samo po sebi: svjetlo je njegova suštinska potreba; ono ne prima svjetlo ni od jedne druge zvijezde. Ta Mjesta Osvita jutra Jedinstva vrela su darežljivosti i zrcala Biti Stvarnosti.
Ostali Proroci su sljedbenici i promotori, jer oni predstavljaju izdanke i nisu neovisni; oni primaju darove od neovisnih Proroka i koriste se svjetlom Vodstva univerzalnih Proroka. Poput mjeseca su, koji nije svijetao i ne zrači sam po sebi, već prima svoje svjetlo od sunca.
Objave univerzalnog Proroštva Koje su se neovisno pojavile jesu, na primjer, Abraham, Mojsije, Krist, Muhamed, Báb i Bahá’u’lláh (ubuduće ću ih zvati Božjim Glasnicima da ne bude zabune).U ostale koji su sljedbenici i promotori, ubrajaju se oni poput Salomona, Davida, Izaije, Jeremije i Ezekiela. Naime, neovisni su Proroci utemeljitelji; oni uspostavljaju novu religiju i od ljudi čine nova stvorenja; oni mijenjaju opća moralna načela, promiču nove običaje i pravila, obnavljaju ciklus i Zakon. Njihova je pojava poput proljeća, koje zaodijeva sve zemaljske stvari novim ruhom i daje im novi život.
Glede druge vrste Proroka koji su sljedbenici, oni također promiču Zakon Božji, obznanjuju Religiju Božju i objavljuju Njegovu riječ. Oni sami po sebi nemaju snage i moći osim onoga što primaju od neovisnih Proroka.
Autor: Mlačanin - Veljača 03, 2011, 09:29:19 poslijepodne
Zar ne vidiš da te @josip nikako ne doživljava??
Imam dojam da on samo u svakom postu prepisuje tekst koji je naumio , ne vodeći računa o tvojim ( za sada) postovima.
Pričekaj da napiše ili iskopira kaj je naumio , pa da vidimo kuda to sve skupa ide.
Mislim da će na kraju biti interesantno i zanimljivo, samo treba biti strpljiv. Jer mene sve ovo podsjeća na Jehovine svjedoke.
Ili još jedna od reklama na ovom forumu??
Autor: Sledgehammer - Veljača 03, 2011, 10:55:13 poslijepodne
Autor: Sledgehammer - Veljača 03, 2011, 11:00:51 poslijepodne
Piše na dolaru da vjeruju u Boga. Samo nisi rekao - kojega! Pa nas malo informiraj u tom pogledu... >:D >:D >:D
BTW; na dolaru je i puno više masonskih simbola (od nedovršene piramide do svevidećeg oka i masonskog gesla), a masoni su poznati protivnici svake vjere... znači, dolar možemo gledati i kao multietničko-multiliberalni komad papira na kojemu svatko može naći sebe, a ponajprije krupni kapital i agnostičke filozofije.
Što se sura tiče, naći ću ti je, mislim da je 92.-a, ali nisam ziher dok ju ne prepišem... ali budem ju prepisao, pa da čujemo i tvoje "mišljenje" - iako se moje bazira na doktrinarnom tumačenju Kurana (ima dva tumačenja - jedno je miroljubivo, drugo je agresivno, i to je jedna od krivica zašto je islamski svijet toliko žestoko podijeljen).
Autor: Josip - Veljača 04, 2011, 09:43:53 prijepodne
(http://)
Samo čašću da uđu u Baha’u’llahovu prisutnost mnoge su duše postale osvjedočeni vjernici; nisu im bili potrebni nikakvi drugi dokazi. Čak bi i oni ljudi koji su Ga odbacili i ogorčeno mrzili, nakon što bi Ga sreli, svjedočili o uzvišenosti Bahá’u’lláha, govoreći: “To je veličanstven čovjek, ali kakva šteta da iskazuje takve tvrdnje! Inače, prihvatljivo je sve što kaže”.
Baha’u’llah je uzvisio Svoju Stvar u “Najvećoj Tamnici”; iz te se Tamnice Njegovo svjetlo izlilo na sve strane, Njegov je ugled osvojio svijet, a objavljivanje Njegove slave stiglo je do Istoka i Zapada.
Tako Mu se ni narodi ni države sa svom njihovom snagom nisu mogli oduprijeti. Zaista, sam i usamljen, zatočen i ugnjetavan On je postigao sve što je želio i danas se s Njegovim učenjem možemo sresti bilo gdje na svijetu.
Njegovo učenje samo za sebe svjedoči o veličini Njegove objave. Da bi se komentiralo Njegovo učenje potrebno je nešto pročitati iz Njegovih spisa, a ne koristiti tipke Copy Paste. O nekim principima nešto je bilo rečeno prije.
Ne želim spominjati čuda Bahá’u’lláha jer bi se možda moglo reći da su to priče podložne i istini i zabludi, poput pripovijesti o Kristovim čudima u Evanđelju koje su do nas došle od apostola i ni od koga drugog, a Židovi ih poriču. Kad bih želio spomenuti nadnaravna djela Bahá’u’lláhova, ona su brojna; ona su poznata na Istoku, pa čak i nekim nebahá’íma. No te priče nisu svima mjerodavni dokazi i svjedočanstva; čitetelj bi možda mogao reći da se ta priča ne slaže s onim što se stvarno dogodilo, jer poznato je da druge sekte opisuju čuda koja su izvršili njihovi utemeljitelji. Na primjer, sljedbenici brahmanizma pričaju o čudima. Kakav dokaz imamo da su te priče istinite ili lažne? Ako su to bajke, onda su i drugo bajke; ako su one općeprihvaćene, onda su i druge općeprihvaćene. Prema tome, te priče nisu zadovoljavajući dokazi. Da, čuda su dokazi samo svjedoku koji ih je vidio, ali koji ih također može smatrati tek čarolijom, ne čudom. Izuzetna djela također se pripisuju i nekim opsjenarima.
Ukratko, želim reći da je Bahá’u’lláh napravio mnogo čudesnih stvari, ali ih mi ne prepričavamo, jer one nisu mjerodavni dokazi svima na zemlji podjednako, pa čak niti onima koji su ih vidjeli: mogli bi misliti da su to samo čarolije.
Također, većina čuda Proroka koja se spominju ima unutarnje značenje. Na primjer, u Evanđelju piše da je u času Kristova pogubljenja prevladala tama, da se zemlja zatresla i zastor u hramu raspolovio od vrha do dna, te da su mrtvi ustali iz svojih grobova. Da su se ti užasni događaji uistinu zbili, sigurno bi bili zabilježeni u povijesti toga doba. Postali bi uzrokom mnogih nemira srca. Vojnici bi skinuli Krista s križa ili bi se razbježali. O tim se događajima, međutim, ne govori niti u jednoj povijesti; stoga je jasno da ih ne treba uzeti doslovce, nego tako kao da u sebi nose unutarnje značenje.
Nije namjera poreći takva čuda; mi samo mislimo da ona ne čine mjerodavane dokaze i da imaju unutarnje značenje.
Svi narodi svijeta čekaju dvije Objave koje moraju biti istodobne; svi čekaju ispunjenje tog obećanja. U Bibliji Židovi imaju obećanje Gospoda nad vojskama i Mesije; u Evanđelju obećan je povratak Krista i Ilije.
U Muhamedovoj religiji obećani su Mihdí i Mesija, a isto je i sa zaratustrijanskom i ostalim religijama. Bitna je činjenica da su svi obećali dvije Objave Koje će doći slijedeći jedna drugu. Predskazano je da će se u doba tih dviju Objava zemlja preobraziti, svijet postojanja obnoviti, a bića se zaodjenuti novim ruhom. Pravda i istina obujmit će svijet; neprijateljstvo i mržnja će nestati; svi uzroci podjele među narodima, rasama i nacijama izgubit će se, a pojavit će se uzrok jedinstvu, skladu i slozi. Nemarni će se probuditi, slijepi progledati, gluhi će čuti, nijemi progovoriti, bolesni će se izliječiti, mrtvi će ustati. Rat će ustupiti mjesto miru, neprijateljstvo će biti pobijeđeno ljubavlju, uzroci svađe i prepirki bit će potpuno uklonjeni, a postići će se istinsko blaženstvo. Svijet će postati zrcalom Nebeskog kraljevstva; čovječanstvo će postati Prijestoljem Božanstva. Svi će narodi postati jedno; sve će se religije ujediniti; svi će pojedinci postati jedna obitelj i od jednog roda. Sve regije zemlje postat će jedno; praznovjerja koja su izazvale rase, države, pojedinci, jezici i politika nestat će, a svi će ljudi dosegnuti život vječni u sjeni Gospoda nad vojskama.
Postoje brojna Biblijska proročanstva koja su ispunjena dolaskom Baba i Baha’u’llaha. Evo, samo nešto iz Daniela.
U Knjizi Danielovoj, od ponovne izgradnje Jeruzalema do Kristova pogubljenja proći će sedamdeset tjedana; jer Kristovim pogubljenjem ostvarena je žrtva i oltar je uništen. To je proročanstvo Kristove objave. Tih sedamdeset tjedana počinje obnovom i ponovnom izgradnjom Jeruzalema, te raspravom o tome koje su četiri naredbe dala tri kralja.
Prvu je izdao Kir 536. godine prije Krista; to je zabilježeno u prvom poglavlju knjige Ezrine. Druga naredba, glede obnove Jeruzalema je od Darija iz Perzije 519. godine prije Krista; to je zabilježeno u šestom poglavlju Ezre. Treća je naredba Artaksersova u sedmoj godini njegove vladavine, tj. 457. godine prije Krista; to je zabilježeno u sedmom poglavlju Ezre. Četvrta je naredba Artaksersova iz 444. godine prije Krista; to je zabilježeno u drugom poglavlju knjige Nehemijine.
No, Daniel se posebno poziva na treću naredbu koja je izdana 457. godine prije Krista. Sedamdeset tjedana je četiristo i devedeset dana. Svaki je dan, prema tekstu iz Svete knjige, godina. Naime, u Bibliji je rečeno: “Gospodinov dan je jedna godina”. Dakle, četiristo i devedeset dana je četiristo i devedeset godina. Treća naredba Artaksersova bila je izdana četirsto i pedeset sedam godina prije Kristova rođenja, a Krist je u vrijeme pogubljenja i uzašašća imao trideset tri godine. Zbrojite li trideset i tri sa četiristo i pedeset sedam dobivate rezultat četiristo i devedeset, što predstavlja vrijeme koje je Daniel najavio kao vrijeme Kristove objave.
No, u dvadesetpetom stihu devetog poglavlja Danielove knjige to je prikazano na drugi način kao sedam tjedana i šezdeset dva tjedna. Mnogi su ostali zbunjeni tim razlikama pokušavajući izmiriti te dvije tvrdnje. Kako sedamdeset tjedana može biti točno na jednom mjestu, a šezdeset dva tjedna na drugom? Te se dvije izjave ne slažu.
No, Daniel spominje dva datuma. Jedan od tih datuma počinje s naredbom Artakserksa Ezri da izgradi Jeruzalem: to je sedamdeset tjedana koji završavaju s Kristovim uzašašćem, kad su njegovim mučeništvom žrtva i žrtvovanje prekinuti.
Drugo razdoblje, o kojem se govori u dvadeset i šestom stihu, označava razdoblje od završetka gradnje Jeruzalema do Kristova uzašašća, a koje traje šezdeset i dva tjedna: sedam tjedana jest vrijeme gradnje Jeruzalema, koja je trajala četrdeset devet godina. Kad dodate tih sedam tjedana na šezdeset i dva tjedna, to je ukupno šezdeset i devet tjedana, a u posljednjem tjednu (69—70) dogodilo se uzašašće Kristovo. Tih sedamdeset tjedana na taj je način ispunjeno i nema protuslovlja.
U osmom poglavlju Knjige Daniela, stih trinaesti, kaže se: “Tada čuh gdje jedan Svetac govori, a drugi Svetac upita onoga koji govoraše: “Dokle će trajati ovo viđenje o svagdašnjoj žrtvi i o opačini što pustoši i gazi Svetište i Vojsku?” Potom on odgovori (stih 14): “Još dvije tisuće i tri stotine večeri i jutara; tada će Svetište biti očišćeno”; (stih 17) “No on mi reče... ovo je viđenje za vrijeme posljednje”. To jest, koliko će dugo trajati ova nesreća, ovo pustošenje, ponižavanje i srozavanje? Kada će osvanuti zora Objave? Onda je on odgovorio: “Dvije tisuće i tri stotine dana; tada će Svetište biti očišćeno”. Ukratko, smisao je ovog ulomka u tome što on govori o dvije tisuće i tri stotine godina, jer u tekstu Biblije svaki je dan godina. Tako je od datuma izdavanja Artakserksove naredbe za izgradnju Jeruzalema pa do Kristova rođenja proteklo 456 godina, a od Kristova rođenja pa do dana Bábove objave prošle su 1844 godine. Dodate li tom broju 456, dobivate zbroj od 2300 godina. Drugim riječima, ispunjenje Danielove vizije zbilo se 1844. godine poslije Krista, što je godina Bábove objave prema izvornom tekstu Knjige Daniela. Razmislite o njegovu jasnu određenju godine objave; teško će se naći preciznije proročanstvo za objavu od ovoga.
U Mateju, poglavlje 24, stih 3, Krist jasno kaže da je ono na što je Daniel mislio ovim proročanstvom bilo datum objave, a stih glasi: “Kad je sjedio na Maslinskoj gori, pristupiše mu učenici njegovi da mu kažu: “Kaži nam kad će to biti i koji je znak tvoga dolaska i svršetka svijeta?” Jedno od objašnjenja koje im je On dao u odgovoru bilo je (stih 15): “Kad vidite grozu pustoši’ o kojoj govori prorok Daniel, gdje stoji na svetom mjestu’ – tko čita, neka shvati!”. U tom odgovoru uputio ih je na osmo poglavlje Knjige Daniela kazujući da će svatko tko to bude čitao razumjeti da je to vrijeme o kojem se govori. Promislite kako se jasno govori o Bábovoj objavi u Starom zavjetu i Evanđelju.
Da bismo zaključili, dopustite da sada iz Biblije razjasnimo datum objave Bahá’u’lláha. Datum Bahá’u’lláha izračunat je prema lunarnim godinama od poslanja i Hidžre Muhamedove; jer u Muhamedovoj se religiji rabi lunarna godina, koja se isto tako rabi i za sve zapovijedi koje se odnose na bogoštovlje.
U Danielu, poglavlje 12, stih 6, kaže se: “Jedan upita čovjeka odjevena u lanene haljine koji stajaše iznad voda rijeke: Kada će doći kraj tim čudesima?’ Začuh čovjeka odjevena u lanene haljine, koji stajaše iznad voda rijeke; on podiže k nebu desnicu i ljevicu, kunući se Vječno živim.Nakon jednog vremena, dva vremena i pola vremena – kada dođe kraj rasulu snage svetoga naroda – sve će se to svršiti.’”
Budući da sam već objasnio značenje jednog dana, nije potrebno dalje objašnjavati; no, samo ćemo kratko reći da se svaki dan Oca računa kao jedna godina, a u svakoj je godini dvanaest mjeseci. Tako tri i pol godine čine četrdeset i dva mjeseca, četrdeset i dva mjeseca su tisuću i dvjestošezdeset dana. Báb, predvjesnik Bahá’u’lláha, pojavio se u 1260. godini poslije Hidžre Muhameda, prema islamskom računanju vremena.
Kasnije, u stihu 11, kaže se: “Od časa kad bude dokinuta svagdašnja žrtva i postavljena grozota pustoši: tisuću dvjesta i devedeset dana. Blago onomu koji dočeka i dosegne trista trideset i pet dana”.
Ovo lunarno računanje počinje od dana proglašenja Muhamedova proroštva u zemlji Hijáz, što je bilo tri godine nakon Njegove misije, jer je u početku proroštvo Muhamedovo držano u tajnosti i nitko za njega nije znao doli Khadíjah i Ibn Nawfal. Nakon tri godine to je bilo najavljeno. A Bahá’u’lláh je obznanio svoju objavu u 1290. godini od proglašenja Muhamedove misije.
Autor: Bilaj - Veljača 04, 2011, 12:36:20 poslijepodne
na dolaru je i puno više masonskih simbola (od nedovršene piramide ...
Sada sam na putu, ali samo da te zapitam. kakva je to nedovršena piramida.
Ja sam vidio dosta piramira i sve su bile završene. Ot kuda je pak sada nastala nezavršena.
Autor: koko-vg - Veljača 04, 2011, 06:12:01 poslijepodne
1) PRIRODNO PRAVO - čovjek je neotuđivo vezan uz određena prava koja dobija svojim rođenjem: pravo na sreću, pravo na slobodu, pravo na vlasništvo i pravo na obranu vlasništva.
2) SEKULARIZACIJA - Crkva nema što raditi ni u EKONOMIJI jedne države NI U POLITICKOM ŽIVOTU NEKE DRŽAVE.
3) SVATKO IMA PRAVO NA IZBOR RELIGIJE i svatko ima pravo na prakticiranje te religije, kakva god ona bila: u to je uključen i satanizam.
4) SVI SU LJUDI PO NASTANKU JEDNAKI PO PRAVIMA i SVI SU LJUDI PRED ZAKONOM JEDNAKI - NEMA više suda po cenzusu - da se drugačije sudi bogatašu jer se smatra da VIŠE pridonosi državi nego neki siromah bez prebijene pare.
Autor: Sledgehammer - Veljača 06, 2011, 12:46:54 poslijepodne
kakva je to nedovršena piramida.
Informiraj se pa ćeš znati.
BTW, piramida na dolaru nema vrh. Kao niti jedna iz simbolike masona.
Autor: Bilaj - Veljača 06, 2011, 01:58:02 poslijepodne
BTW, piramida na dolaru nema vrh. Kao niti jedna iz simbolike masona.
Uff sada si ga lupio. Sve piramide imaju vrh. Zato se i zovu piramide. To se uči još u osnovnoj školi.
(http://nova-europa.com/slike%20masoni/masoni_002.jpg)
Ovo ti je slika zagrebačke. I kao što vidiš i ona ima vrh.
Razlika je samo u tome što se dio piramide blizu vrha uvijek dručaije označava od ostatka piramide. Eh Sleđ- daj se stvarno malo informiraj, počevši od geometrije ;)
A kada se već informiraš onaj pobaj saznati i koliki je omjer te male piramide kraj vrha i ostatka piramide. Valjda ćeš onda saznati koje su to piramide masonske.
Autor: amarkulin - Veljača 06, 2011, 02:06:32 poslijepodne
Pa bar ti znaš koje je bilaj struke - i ti si NJEMU išel tumačiti kaj je, a kaj nije piramida!?! :o
Autor: Sledgehammer - Veljača 06, 2011, 04:54:43 poslijepodne
Uff sada si ga lupio. Sve piramide imaju vrh. Zato se i zovu piramide. To se uči još u osnovnoj školi.
Na tvoju žalost, postoje škole i iza osnovne - očito si ih zaobišao u širokom luku... postoje mnoge vrste piramida, a jedne od poznatijih su i "krnje" piramide. Ak trebaš formulu kak se izračunava volumen ili nekaj deseto, reci.
Na žalost, ako si tak neke struke u kojoj bi to morao znati, time su tvoj grijeh i neznanje još veći. Ili ukratko - NEMAJU sve piramide vrh.
Otkuda si izvukao da se piramide tako zovu jer imaju - vrh?? Piramida je struktura trokutastih površina koje imaju zajednički vrh (ili točku - što ne znači da se ZBOG TOGA tako zovu!), no ukoliko je ista okrnjena, odrezana itsl., zove se onako kako sam je i ja naveo.
BTW, to što se dio pri vrhu drugačije označava (WTF??), ne znači da piramida nije krnja, nedovršena (kako je službeno zovu masoni) ili kako već hoćeš, no uglavnom - ako nema vrh isto je piramida. Za masonsku piramidu nije bitan omjer, bitna je simbolika.
=========
Anđelko, očekujem od inženjera da razmišlja argumentima i realno, a ne podilaženjem nekome tko je šatro znalac. Ako mu je to posao, očito ga ne zna. No to i ne čudi - Hrvatska ima doktora ekonomije više od Amerike, a ekonomija nam je u kurcu i raja je kruha gladna. Očito u takve "stručnjake" spada i Bilaj (volio bih da se varam, no čovjek želi na silu i igrom riječi, a ne argumentima, biti u pravu...). Pa bih volio da drugi puta nastupiš očima inženjera, što i jesi, a ne primarno samo da budeš opozicija meni.
Autor: Bilaj - Veljača 06, 2011, 07:02:49 poslijepodne
Na tvoju žalost, postoje škole i iza osnovne - očito si ih zaobišao u širokom luku... postoje mnoge vrste piramida, a jedne od poznatijih su i "krnje" piramide.
Na žalost, ako si tak neke struke u kojoj bi to morao znati, time su tvoj grijeh i neznanje još veći. Ili ukratko - NEMAJU sve piramide vrh.
Otkuda si izvukao da se piramide tako zovu jer imaju - vrh?? Piramida je struktura trokutastih površina koje imaju zajednički vrh (ili točku - što ne znači da se ZBOG TOGA tako zovu!), no ukoliko je ista okrnjena, odrezana itsl., zove se onako kako sam je i ja naveo.
O pa ti čak i polovično znaš što bi trebala biti piramida. Šteta što ne znaš točno i što ne znaš primjeniti definicije.
U tvoju definiciju trebaš nadodati da je piramida poliedar i da se sastoje od baze koja je poligon te, nadalje ovo što si naveo, da trokustaske površine imaju jedan zajednički vrh koji se zove poligon vertex oliti po naški vrh.
Ako neko tijelo nema bazu i vrh po gore navedenoj definiciji onda to nije piramida.
Ono što samo ti zoveš, i nitko drugi na svijetu, nezavršena piramida se naziva krnja piramida i to je poliedar koji predstavlja presjek dviju piramida.
Citat:
BTW, to što se dio pri vrhu drugačije označava (WTF??), ne znači da piramida nije krnja, nedovršena (kako je službeno zovu masoni) ili kako već hoćeš, no uglavnom - ako nema vrh isto je piramida. Za masonsku piramidu nije bitan omjer, bitna je simbolika.
Zapamti: piramida ima vrh.
Krnja piramida nije piramida i ona izgleda kao piramida bez vrha.
Nedovršene piramide su samo u Egiptu.
Masonske piramide imaju vrh i svaki put se vrh drugačije označava od ostataka piramide (prekid, odmak, razlika u boji ili materijalu). Pa brate mili daj malo pogledaj uokolo. Pogledaj gore na novčanicu i vidjet češ vrh.
Autor: amarkulin - Veljača 06, 2011, 07:33:31 poslijepodne
On jednostavno ne zna kazati rečenicu, a da u njoj nije implicirano hračkanje.
Na tvoju žalost, postoje škole i iza osnovne - očito si ih zaobišao u širokom luku
To je rijedak talent. Nadam se da ćeš nekad u životu naći praktičnu korist od njega. Do tada ćeš, na našu veliku žalost, frustrirano vrijeđati one koji te dovoljno uvažavaju da s tobom bar idu raspravljati.
Autor: Sledgehammer - Veljača 06, 2011, 10:13:19 poslijepodne
Nedovršene piramide su samo u Egiptu.
Znači, još su uvijek - piramide?
Hvala.
Autor: Sledgehammer - Veljača 06, 2011, 10:15:57 poslijepodne
Osvježava kreativnost kojom Sledge izvrijeđa ljude. :)
Pa nije baš tako, iako kreativnost u svemu podrazumijeva neke druge vrline, pa tako i u - vrijeđanju. Ako je to vrijeđanje. Jer je to subjektivan dojam.
Ja sam ipak pobornik da se osvrnem na ono što piše, ne tko to piše. I žao mi je što to tebe ne zanima.
Autor: Bilaj - Veljača 06, 2011, 10:41:37 poslijepodne
Znači, još su uvijek - piramide?
U nekoj budućnosti bi bile završene da su faraoni duže živjeli. Ali pošto je stalo s gradnjom nema ni piramide nego se zovu nedovršene piramide.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Neferefre_Abusir_Pyramid.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Khaba_pyramid_at_Zawyet_el%27Aryan.jpg)
Eto očito te osim matematike moram učiti i povijesti.
Autor: Sledgehammer - Veljača 06, 2011, 11:32:02 poslijepodne
BTW, ja sam čul da su to sve bile dovršene piramide, samo ih je malo protok vremena uništio i od pravih napravio krnje... no i takve su još uvijek piramide. No eto, i povijest bum nafčil... kak sam ja sretan...
Autor: Bilaj - Veljača 07, 2011, 07:30:18 prijepodne
BTW, ja sam čul da su to sve bile dovršene piramide, samo ih je malo protok vremena uništio i od pravih napravio krnje... no i takve su još uvijek piramide. No eto, i povijest bum nafčil... kak sam ja sretan...
No eto vidiš krivo su ti rekli. Konkretno ove dvije piramide za koje sam ti poslal slike se baš zovu nedovršene jer prva, faraon koji ju je gradio je umro te nije bilo volje za izgradnju iste nakon njegove smrti. Al barem ima neke obrise piramide.
Ova druga piramida sa slike nikada nije ni dobila neki oblik jer je izgradnja napuštena u jako ranoj fazi.
Autor: amarkulin - Veljača 07, 2011, 11:37:44 prijepodne
- piramida tijelo koje ima zadane značajke
- krnja piramida sasvim druga vrsta tijela, sa svojim značajkama
- nedovršena piramida je piramida koju je netko počeo graditi ili crtati
- nedovršena krnja piramida je krnja piramida koju je netko počeo graditi ili crtati
Ovo je za ostale čitatelje, jer Sledge ovo ne želi shvatiti. A i da želi, vjera mu priječi put do shvaćanja. Možda baš Baha'i vjera - pa zato i nismo offtopic. :P
Autor: Newbie - Veljača 07, 2011, 03:23:18 poslijepodne
Autor: amarkulin - Veljača 07, 2011, 03:30:43 poslijepodne
Autor: Bilaj - Veljača 07, 2011, 08:32:32 poslijepodne
Ja sam uvijek mislio da su piramide stepenaste tako da kada se čovijek penje po piramidi da se može lagano popesti te da može normalno hodati po piramidi.
Ali vraga. Piramide su bile potpuno glatke. one su sve bile prekrivene pločama tako da je svaka stranica bila potpuno ravna. Eh ali s vremenom su te ploče što spale što su neki ljudi odnjeli ploče i tako su nastale stepenaste piramide. Vrag će ti ga znat s tim kamenom. Znami za jendu priču gdje je jedan graditelj napisao svoje ime da se kasnije zna da je on bio graditelj. Ali naravno to nije smijel napisati. Pa je prek tog vog natpisa stavil jednu veliku i tanku kamenu ploču sa imenom faraona. Te se nadal da će s vremenom ta ploča puknuti i ostati će njegovo ime. Trebam sada prevrtiti gdje je to bilo, ali zgodna crtica :-).
Autor: Sledgehammer - Veljača 07, 2011, 08:41:09 poslijepodne
Problem je kaj Sledge ne kuži da je:
- piramida tijelo koje ima zadane značajke
- krnja piramida sasvim druga vrsta tijela, sa svojim značajkama
- nedovršena piramida je piramida koju je netko počeo graditi ili crtati
- nedovršena krnja piramida je krnja piramida koju je netko počeo graditi ili crtati
Uf, vratio si se u formu, ovo je stvarno laprdanje na vrlo visokom nivou...
"piramida je tijelo koje ima zadane značajke" -- već dugo nisam doživio takvo otkrivanje tople vode... dapače, mlake vode, jer nemam pojma što su "zadane značajke"... ::) ::) ::)
"krnja piramida je sasvim druga vrsta tijela, sa svojim značajkama" -- što i dalje znači da sam ja u pravu, još uvijek govorimo o PIRAMIDI, iako me uvjeravaju da "krnja piramida" NIJE piramida...
"nedovršena piramida je piramida koju je netko počeo graditi ili crtati" -- fali ti kraj rečenice - "a nije ju dovršio" :-* :-* :-* možemo dodati i "jer se jako umorio crtajući, pa je zaspao i nije ju dovršio"...
i top of the art, state of quality, ayatollah of rock'n'rolla:
"nedovršena krnja piramida je krnja piramida koju je netko počeo graditi ili crtati"....
Skoro mi je pobeglo u gaće od smijeha... :P :P :P
Autor: Sledgehammer - Veljača 07, 2011, 08:43:40 poslijepodne
Piramide su bile potpuno glatke. one su sve bile prekrivene pločama tako da je svaka stranica bila potpuno ravna. Eh ali s vremenom su te ploče što spale što su neki ljudi odnjeli ploče i tako su nastale stepenaste piramide.
Priznaj da se zajebavaš, i sve ti je oprošteno.
U međuvremenu se pretplati na TotalTV, imaš dva History Channela, i tamo ima podosta emisija i dokumentaraca o tim starim civilizacijama.
Možda naučiš da su te tvoje definicije puno pregrube i puno preograničene za jednu tako kompleksnu temu.
Autor: Bilaj - Veljača 07, 2011, 09:17:16 poslijepodne
Možda naučiš da su te tvoje definicije puno pregrube i puno preograničene za jednu tako kompleksnu temu.
S matematičke strane imamo piramidu koja jedefinirana gore spomenutom mojom definicijom.
Nema tu grubo ili negrubo. Piramida je jednostavno tako definirana. Ni više ni manje. Nema tu pregrubo ili preslabo definrane piramide.
Ima vrh to je piramida- prosto ko pasulj.
Inače piramide su samo egipatske. A sve moguće piramide koje su ljudi otkrili su onda automatski prozvali piramidama- (iako neke nemaju nikakve veze s piramidama, npr astečke ili majanske).
Evo najpoznatije piramide: http://www.nationalgeographic.com/history/ancient/images/xl/giza-pyramids-stanfield-468086-xl.jpg (http://www.nationalgeographic.com/history/ancient/images/xl/giza-pyramids-stanfield-468086-xl.jpg)
I tu se vidi kako je nekada bile dobro definirane stranice i kako su propale s vremenom i postale nazubljene.
Autor: amarkulin - Veljača 07, 2011, 09:53:12 poslijepodne
"piramida je tijelo koje ima zadane značajke" -- već dugo nisam doživio takvo otkrivanje tople vode... dapače, mlake vode, jer nemam pojma što su "zadane značajke"...Naravno da nemaš pojma, jer to nije bilo ni u jednom nastavku policijske akademije, niti se uči u policijskoj menzi. Evo ti značajki (podebljano):
Piramida je uglato geometrijsko tijelo kojem je jedna strana mnogokut, a sve ostale strane su trokuti s jednim zajedničkim vrhom. Taj mnogokut nazivamo bazom piramide, a trokute pobočkama piramide. Sve pobočke zajedno čine pobočje piramide. Nasuprot baze nalazi se vrh piramide koji je zajednički vrh svim trokutima iz pobočja. Bridovi koji pripadaju bazama nazivaju se osnovni bridovi, jer se baza još naziva i osnovka. Preostali bridovi se nazivaju bočni bridovi, jer su zajednički dvjema pobočkama.
http://www.normala.hr/interaktivna_matematika/tijela.htm (http://www.normala.hr/interaktivna_matematika/tijela.htm)
Znači, ono što nema bazu, pobočje i vrh - NIJE piramida. Tako ni krnja piramida NIJE piramida. Ma koliko dugo ti srao na njen "nezavršeni vrh".
Skoro mi je pobeglo u gaće od smijeha...Nije skoro, nego si se zasral ko grlica. Daj nam još jednom pojasni, pliz, kako je to masonska piramida nezavršena piramida... :D
I tko je to zaspal kod njene gradnje, osim tebe.
BTW, evo ti i krnje piramide:
http://web.studenti.math.hr/~mario/krnja%20piramida.htm (http://web.studenti.math.hr/~mario/krnja%20piramida.htm)
Autor: Sledgehammer - Veljača 08, 2011, 12:39:02 poslijepodne
Inače piramide su samo egipatske. A sve moguće piramide koje su ljudi otkrili su onda automatski prozvali piramidama- (iako neke nemaju nikakve veze s piramidama, npr astečke ili majanske).
Evo najpoznatije piramide: http://www.nationalgeographic.com/history/ancient/images/xl/giza-pyramids-stanfield-468086-xl.jpg (http://www.nationalgeographic.com/history/ancient/images/xl/giza-pyramids-stanfield-468086-xl.jpg)
I tu se vidi kako je nekada bile dobro definirane stranice i kako su propale s vremenom i postale nazubljene.
Znači - piramidu čini njezino porijeklo? A ja, budala, mislio da je to geometrijsko tijelo...
Oprosti, ali ovo polagano nema smisla, glumiš nekakvog stručnjaka, a ne razlikuješ elementarne stvari, mijenjaš kriterije i definicije svakim postom...
Ti očito ne znaš mnoge stvari, jer ih olako povezuješ i relativiziraš. NO to nije problem.
Problem je Markulin koji zna još manje od tebe, a opet počinje pribjegavati uvredama jer mu u njegovu prekrasnu glavu - iako praznog mjesta ima puno i previše - neke stvari jednostavno ne idu, a napuhani ego to ne može otrpjeti, pa imamo problem. Silom želi biti u pravu, iako očito ne razlikuje osnovne stvari po smislu... da barem može sam sebe čuti, da je promijeniti glas i pustiti mu njegove vlastite riječi, mislim da bi prvi graknuo kako je i to glupost...
Nekako sam siguran i da bi netko pametniji već izmislio novu riječ ili pojam za "krnju" piramidu da ista više nije - piramida, ovako se bedaki natječu koji bu preko Googla našel bolju školsku definiciju piramide, misleći da su time isključili iz cijele priče ono kaj njima nikako ne smije ići pod kapu (ne smije ići zbog ega, može li ići pod kapu - više i nije bitno... zakopali su se previše i sada je jedina zapovijed iskopati se iz dreka neokrznut... a niti to - ne ide...). Ponekad u čitanje osnovnoškolskih definicija treba uključiti i mozak, a i porazmisliti o smislu nekih pojmova. To je put u zemlju znanja...
Autor: amarkulin - Veljača 08, 2011, 01:33:23 poslijepodne
poluvaljak NIJE valjak
polukugla NIJE kugla
polulopta NIJE lopta
krnji stožac NIJE stožac
krnja piramida NIJE piramida
Nekako sam siguran i da bi netko pametniji već izmislio novu riječ ili pojam za "krnju" piramidu da ista više nije - piramida
Ne, krnja piramida NIJE piramida. Inače bi se zvala - jednostavno - PIRAMIDA.
Autor: Bilaj - Veljača 08, 2011, 01:40:53 poslijepodne
Znači - piramidu čini njezino porijeklo? A ja, budala, mislio da je to geometrijsko tijelo...
Oprosti, ali ovo polagano nema smisla, glumiš nekakvog stručnjaka, a ne razlikuješ elementarne stvari, mijenjaš kriterije i definicije svakim postom...
Ti očito ne znaš mnoge stvari, jer ih olako povezuješ i relativiziraš. NO to nije problem.
Da Sleđ, nečeš vjerovati ali piramida je geometrijsko tijelo. I uvijek je definicija piramide ista.
Nema tu promjene sa vremenom ili sa podrijetlom.
Kad smo kod mijenjanja pojmova, nije li samo tvoja kovania bila "nazvršena piramida" što nigdje ne postoji. osim nekoliko piramida u egiptu koje nisu izgrađene do kraja.
Pa si se onda sjetio da bi ipak tvoja nezavršena piramida mogla biti krnja piramida. Ali nažalost nikako da ti sine da krnja piramida ne može biti piramida jer bočne stranice više nisu trokuti koji imaju jedan zajednički vrh.
Baš zanimljivo s obzirom da si sam naveo takvu definiciju.
Pa sada ne vjeruješ ni da piramide u egiptu imaju vrhove (a evo poslah ti i fotografije piramida), ni da su bile glatke (kao što se opet vidi na jednoj od piramida).
A kada se pozivaš na podrijetlo, ajde nam malo rastumači kako izgledaju američke verzije istih koje se čečće u povijesti nazivaju ceremonijalne građevine i što je tipično kod njih. Zasigurno gledaš Total TV pa češ dobro objasniti što je karakteristično od Maja ili Asteka.
Autor: amarkulin - Veljača 08, 2011, 01:56:11 poslijepodne
treba uključiti i mozak
Željno čekam da uključiš svoj. I da objasniš kako je to masonska piramida nezavršena. I da poližeš ova sva govna koja si u svom neznanju nasrao po nama...
MENSA? Moš mislit! Prije bi se reklo: MENZA.
Autor: Sledgehammer - Veljača 08, 2011, 08:40:05 poslijepodne
Da Sleđ, nečeš vjerovati ali piramida je geometrijsko tijelo. I uvijek je definicija piramide ista. Nema tu promjene sa vremenom ili sa podrijetlom.
Tako je. Problem je u tome što si ti tvrdio suprotno, ne ja - a sada meni guraš u usta svoje gluposti.
Jer ja sam rekao - i to si mogao i pročitati - da smatram piramidu geometrijskim tijelom, i da njezina definicija ne ovisi o porijeklu. Pa sam tako sklon, u svojoj gluposti, ipak više vjerovati svjetskim znanstvenicima (a ne tebi), koji sve te piramide ŠIROM SVIJETA (znači, ne samo u Egiptu) smatraju - piramidama. I tako ih i zovu. I za takve gluposti ih i plaćaju, dok ti, toliki "potencijal" i baza podataka, od toga nemaš niš...
Stoga mi se neda više polemizirati s tobom, jer vidim da je uzaludno - ti ćeš ionako sve što ti paše okrenuti u svoju korist, ono što si rekao krivo ćeš prešutjeti u stilu "pravim se tošo", ako treba i svoje laži ćeš prilijepiti meni (kao u ovom konkretnom slučaju i postu), a moje tvrdnje prikrpati sebi kao svoje. A to me onda podsjeća na rasprave klinaca u vrtiću, što mi pa stvarno ne treba.
Markulin - opet dokazuješ kakav si bogec. I opet dokazuješ da si dr.mr.prd.ofr.smrd.ing. izmišljenog smjera, kao i da ne razlikuješ ono već više puta spomenuto i protumačeno ovdje - inteligencija i opće znanje su dvije potpuno različite i međusobno neovisne stvari. Za Mensu ti fali puno toga, a i sa tako plitkim općim znanjem (koje je isto tako neovisno i nepovezano sa egom, koji je kod tebe kao kuća, i obrnutorproporcionalan znanju) - nemreš daleko doći.
Autor: koko-vg - Veljača 08, 2011, 08:50:25 poslijepodne
Autor: amarkulin - Veljača 08, 2011, 09:04:12 poslijepodne
Čovječe - da ja ovo sve nisam pročital ne bi vjeroval!!! :o
APSOLUTNO SVE TEZE JE IZOKRENUL, i on je - ko fol - cijelo vrijeme u pravu!!!!
Ovo više nemre raditi ni lud čovjek, ovo je klinički slučaj shizofrenije.
Autor: koko-vg - Veljača 08, 2011, 09:23:50 poslijepodne
Autor: Sledgehammer - Veljača 08, 2011, 09:34:49 poslijepodne
Koko, prvo moraš naučiti razliku između geometrijskih likova i tijela... uuupps... samo nemoj pitati kaj je to - geometrija?
Markulin - bosanac ti glavu nosi. Zato i nema niš u njoj.
I markulin - ja JESAM u pravu - sve dok netko od vas "polemičara" i IQ-mastera nebu rekel zakaj ja nisam u pravu. Do tada možete raditi i dalje ono kaj jedino znate - guglati i uvjeravati sami sebe kak ste jaaaako pametni.
Autor: koko-vg - Veljača 08, 2011, 09:48:09 poslijepodne
Autor: Bilaj - Veljača 08, 2011, 10:05:30 poslijepodne
Jer ja sam rekao - i to si mogao i pročitati - da smatram piramidu geometrijskim tijelom...
Sleđ, sada ću citirati tvoju definiciju piramide:
Piramida je struktura trokutastih površina koje imaju zajednički vrh ...
Struktura trokutastih površina koje imaju zajednički vrh nikada ne mogu imati volumen stoga nisu geometrijska tijela. Još ne shvačaš da tvoja definicija ne može stvoriti poliedar.
Autor: amarkulin - Veljača 09, 2011, 12:36:45 prijepodne
Jer ja sam rekao - i to si mogao i pročitati - da smatram piramidu geometrijskim tijelom...
Sleđ, sada ću citirati tvoju definiciju piramide:Piramida je struktura trokutastih površina koje imaju zajednički vrh ...
Struktura trokutastih površina koje imaju zajednički vrh nikada ne mogu imati volumen stoga nisu geometrijska tijela. Još ne shvačaš da tvoja definicija ne može stvoriti poliedar.
Sledge, bilaj ti je egzaktno objasnil koliko je duboko tvoje neznanje. Zato i nemreš shvatiti o čemu govorimo. Mislim da te potpuno razumijem. Ovo je jednostavno prekomplicirano za tebe...
Dečki, nije pristojno rugati se hendikepiranoj osobi. U znak solidarnosti s osobama s posebnim potrebama, stavit ću sledgehammera na ignore listu - da mi se slučajno ne omakne još koja stručna tema - na kojoj će opet isplivati njegov hendikep.
Jedino mi je žal kaj više neću čitati njegove viceve. Za to je bil majstor. A kak i ne bi - pa on je sam lik iz najboljeg vica. Crnog humora...
Autor: koko-vg - Veljača 09, 2011, 06:52:55 prijepodne
Autor: Josip - Veljača 24, 2011, 02:32:30 poslijepodne
Sve predrasude, bile one vjerske, rasne, političke ili nacionalne - moraju se odbaciti jer su upravo one prouzročile svjetsku boleštinu. Teška je to bolest, a ako se ne zaustavi, sposobna je uništiti cijeli ljudski rod. Svaki rušilački rat, sa svojim strašnim krvoprolićem i bijedom, prouzročila je bilo koja od ovih predrasuda.
Sve dok se ne poruše te barijere koje su podigle predrasude, čovječanstvu neće biti moguće da bude u miru. Stoga je Bahá'u'lláh rekao: "Te su predrasude razorne za čovječanstvo".
Razmislite najprije o vjerskoj predrasudi: razmotrite zemlje takozvanih religioznih naroda; da su oni uistinu obožavatelji Boga, držali bi se Njegovih zakona, koji im zabranjuju da se međusobno ubijaju.
Sve religije uče da trebamo ljubiti jedni druge; da trebamo otkriti vlastite nedostatke prije no što počnemo osuđivati mane drugih, da se ne smijemo smatrati višima od svojih bližnjih! Moramo paziti da se ne uzvisujemo, kako ne bismo bili poniženi.
Tko smo mi da sudimo? Kako ćemo znati tko je u Božjim očima najpravičniji čovjek? Božje misli nisu kao naše misli! Koliko je ljudi svojim prijateljima nalikovalo svecima, a doživješe najveće poniženje. Sjetite se Jude Iskariotskog; lijepo je počeo, ali sjetite se njegova kraja! S druge strane, apostol Pavao u svojoj mladosti bijaše Kristov neprijatelj, da bi kasnije postao njegovim najvjernijim slugom. Kako, onda, možemo sebi laskati i prezirati druge?
Budimo stoga ponizni, bez predrasuda, oni koji više vole dobro drugoga od vlastitoga! Nikada ne recimo: "Ja sam vjernik, a on nevjernik", "Ja sam blizu Boga, dok je on izopćenik". Mi ne možemo znati kakav će biti konačni sud! Stoga pomozimo svima kojima je potrebna ma kakva pomoć.
Poučavajmo neuke i pazimo na dijete dok ne dostigne zrelost. Kad naiđemo na osobu koja je zapala u dubinu bijede ili grijeha, moramo biti ljubazni prema njoj, povesti je za ruku, pomoći joj da ponovno stane na noge, da povrati snagu; moramo je voditi s ljubavlju i nježnošću, postupati prema njoj kao prema prijatelju, a ne kao prema neprijatelju.
Mi nemamo prava gledati ni na jednoga od naše smrtne subraće kao na nekoga tko je zao.
Što se tiče rasne predrasude, to je jedna iluzija, čisto i jednostavno praznovjerje! Jer Bog nas je sve stvorio kao pripadnike jedne rase. U početku nije bilo nikakvih razlika, jer smo svi mi potomci Adamovi. U početku, također, nije bilo nikakvih granica između različitih zemalja; nijedan dio Zemlje nije pripadao više jednom narodu nego nekom drugom. U Božjim očima nema nikakve razlike među raznim rasama. Zašto bi čovjek izmislio takvu predrasudu? Kako možemo podržati rat koji je izazvala jedna takva obmana?
Bog nije stvorio ljude da bi se međusobno uništavali. Sve rase, plemena, sekte i klase imaju podjednaki udio u Dobrostivosti njihova Nebeskoga Oca.
Jedina razlika leži u stupnju njihove vjernosti ili poslušnosti prema Božjim zakonima. Ima onih koji su poput užarenih baklji, ima onih koji poput zvijezda sjaje na čovječanskome nebu. Oni koji ljube čovječanstvo - to su uzvišeni ljudi, ma koje nacionalnosti, vjeroispovijesti, ili rase bili. Jer, oni su ti kojima će Bog uputiti ove blagoslovljene riječi: "Izvrsno, moje dobre i vjerne sluge!" U tom danu On neće pitati: "Jesi li ti Englez, Francuz, ili možda Perzijanac? Jesi li ti s Istoka ili Zapada?"
Jedina podjela koja je stvarna jest ova: ima nebeskih ljudi i onih zemaljskih; onih koji su požrtvovne sluge čovječanstva u ime ljubavi prema Najuzvišenijem, koji donose sklad i jedinstvo, poučavajući ljude o miru i dobroj volji. S druge strane, ima sebičnih ljudi, koji mrze svoju braću, u čijim je srcima predrasuda zauzela mjesto blagosti, te čiji utjecaj stvara neslogu i sukob.
Kojem narodu ili kojoj rasi pripadaju te dvije skupine ljudi: bijelcima, žutoj rasi, crncima, Istoku ili Zapadu, Sjeveru ili Jugu? Ako su to Božje podjele, zašto bismo mi izmišljali druge?
Politička je predrasuda podjednako štetna, jedan je to od najvećih uzročnika ogorčenih sukoba među ljudskom djecom.
...
O, zašto li čovjek, to neposlušno Božje dijete koje bi trebalo biti uzorom moći duhovnoga zakona, okreće lice od Božanskoga Učenja...?
Nismo li mi sluge Božje? Hoćemo li propustiti da slijedimo Primjer našega Učitelja i zanemariti Njegove Zapovijesti?
Autor: BobRock - Veljača 24, 2011, 02:45:01 poslijepodne
Kaj ti je dosadno? Ili bolje - kaj ti još nije dosadilo?
Ajd se malčice izjasni, ak more. Ovak bez ikakvog objašnjenja fakat si dosadan.
Autor: Josip - Ožujak 01, 2011, 11:07:41 poslijepodne
Ona nije obavezno štivo.
Onaj koga ova tema ne interesira ne mora na nju svraćati.
Nitko nije savršen pa se kod svakoga mogu pronaći greške.
Isus je rekao: Ne sudite, da vam ne bude suđeno!
Ne bojte se, neću voditi monolog sam sa sobom i zauzimati prostor.
:)
Autor: Josip - Ožujak 02, 2011, 07:51:02 prijepodne
Autor: amarkulin - Ožujak 02, 2011, 10:00:30 prijepodne
Autor: Sledgehammer - Ožujak 02, 2011, 11:47:42 prijepodne
Sve predrasude, bile one vjerske, rasne, političke ili nacionalne - moraju se odbaciti jer su upravo one prouzročile svjetsku boleštinu. Teška je to bolest, a ako se ne zaustavi, sposobna je uništiti cijeli ljudski rod. Svaki rušilački rat, sa svojim strašnim krvoprolićem i bijedom, prouzročila je bilo koja od ovih predrasuda.
Čudne riječi za nekoga tko pretendira biti - religija...
Autor: Josip - Ožujak 04, 2011, 08:29:04 prijepodne
U jednom od svojih pariških govora, ‘Abdu’l-Bahá je rekao:-
Religija bi trebala sjediniti sva srca i učiniti da ratovi i sporovi nestanu s lica zemlje; ona bi trebala roditi duhovnost, i donijeti svjetlo i život svakoj duši. Postane li religija uzrokom netrpeljivosti, mržnje i podjele, bolje bi bilo bez nje, i povući se iz takve religije bio bi istinski religiozni čin. Jer, jasno je da je svrha lijeka liječiti, ali, ako lijek pojačava tegobe, bolje je ne uzimati ga. Bilo koja religija koja nije uzrokom ljubavi i jedinstva, nije uistinu religija.
Opet On kaže:-
Od početka ljudske povijesti sve do danas različite religije svijeta anatemizirale su jedna drugu i optuživale jedna drugu za neistinitost.
... Najstrože su jedna drugu izbjegavale, iskazujući uzajamno neprijateljstvo i mržnju. Promislite o povijesti vjerskih ratova... Jedan od najvećih vjerskih ratova, Križarski rat, trajao je u razdoblju od 200 godina.
... Ponekad su uspješni bili križari, ubijajući, pljačkajući i zarobljavajući muhamedanski narod; ponekad su muslimani pobjeđivali, uzvraćajući krvoprolićem i razaranjem u redovima osvajača.
Nastavili su tako dva stoljeća, naizmjence bijesno se boreći ili se umorni odmarajući, sve dok se europski bogomoljci nisu povukli s Istoka, ostavivši iza sebe prah i pepeo, a svoje su vlastite narode zatekli u stanju nereda i nemira ... Ipak, bio je to samo jedan od "Svetih ratova".
Bilo je mnogo vjerskih ratova. Koliko stotina tisuća mučenika rezultat je sukoba i razlike između protestanata i katolika... Koliko li ih je završilo u zatvorima! Kako se nemilosrdno postupalo prema zatočenicima! Sve u ime religije!
Kršćani i muslimani smatrali su židove sotonskima i neprijateljima Božjim. Zato su ih proklinjali i progonili. Golem je broj židova ubijen, njihove kuće opljačkane i spaljene, njihova djeca odvedena u zatočeništvo. Židovi su za uzvrat kršćane smatrali nevjernicima, a muhamedance neprijateljima i prekršiteljima Mojsijevih zakona; stoga su na njih prizivali odmazdu i proklinju ih sve do danas.
Kad je svjetlo Bahá’u’lláha izašlo na Istoku, On je obznanio obećanje jednosti čovječanstva. Obratio se svekolikom čovječanstvu riječima: "Svi ste vi plodovi jednog stabla. Ne postoje dva stabla, jedno stablo božanske milosti, a drugo stablo Sotone". ... Stoga moramo iskazivati najveću ljubav jedni prema drugima. Ni jedan narod ne smijemo smatrati narodom Sotone, već moramo spoznati i priznati sve slugama jednoga Boga. To znači: neki ne znaju, valja ih voditi i poučiti... Neki nisu čuli, valja ih obavijestiti. Neki su poput djece, valja im pomoći da dostignu zrelost. Neki su bolesni, njihovo je moralno stanje loše, valja ih liječiti dok se njihov moral ne pročisti. No, bolesna čovjeka ne treba mrziti zato što je bolestan; dijete ne treba koriti jer je dijete, neznalicu ne treba prezirati zbog nedostatka znanja. Valja ih liječiti, odgajati, obrazovati i pomagati s ljubavlju. Sve se mora učiniti zato da bi cijelo čovječanstvo živjelo u sjeni Božjoj u najvećoj sigurnosti, u najvišoj sreći.
Bahá‘í nauk o jedinstvu čovječanstva napada korijene još jednog uzroka rata, a to je rasna predrasuda. Određene rase smatrale su se višima od drugih i smatrale su gotovom činjenicom da im, prema načelu "opstanka najsposobnijih", ta superiornost daje pravo na izrabljivanje slabijih rasa radi svoje vlastite koristi, ili, čak, na njihovo istrebljenje. Mnoge od najmračnijih stranica povijesti svijeta primjeri su nemilosrdna sprovođenja ovog načela. Prema Bahá‘í stajalištu pripadnici svake rase jednako vrijede u očima Božjim. Svi imaju predivne urođene sposobnosti, kojima, da bi se razvile, jedino treba odgovarajuće obrazovanje, i svaka može odigrati neku ulogu, koja će, umjesto osiromašenja, obogatiti i upotpuniti život svih drugih članova tijela čovječanstva. ‘Abdu’l-Bahá kaže:-
Što se tiče predrasude o rasi: to je iluzija, čisto i najobičnije praznovjerje, jer Bog nas je sve stvorio iste rase... U početku isto tako nije bilo granica među različitim zemljama; niti jedan dio zemlje nije pripadao više jednom nego drugom narodu. U Božjim očima nema razlike između raznih rasa. Zašto bi čovjek izmislio takvu predrasudu? Kako možemo podržavati rat izazvan takvom iluzijom? Bog nije stvorio ljude zato da bi jedni druge uništili. Sve rase, plemena, sekte i klase ravnopravno dijele izobilje svoga Nebeskog Oca.
Jedina prava razlika počiva u stupnju vjernosti, u pokornosti zakonima Božjim. Neki su ljudi poput upaljenih luči; drugi, pak, sjaju poput zvijezda na nebu čovječanstva.
A oni koji ljube čovječanstvo, to su viši ljudi, koje god nacije, vjerovanja ili boje oni bili.
Jednako štetne kao i rasna jesu političke i patriotske predrasude. Sad je došlo vrijeme da se uski nacionalni patriotizmi stope u širi patriotizam kojega je svijet država. Bahá’u’lláh kaže:-
Od davnina je objavljeno: "Ljubav prema svojoj zemlji dio je Vjere Božje". Jezik Veličajni,... na dan Njegove objave obznanio je: "Ne dolikuje hvalisati se onome koji ljubi svoju zemlju, već onome koji ljubi svijet". Snagom oslobođenom kroz te uzvišene riječi On je dao svjež podsticaj i odredio novi smjer pticama ljudskih srdaca, te iz Božje Svete Knjige izbrisao svaki trag sputavanja i ograničenja.
Autor: Sledgehammer - Ožujak 04, 2011, 02:13:53 poslijepodne
Autor: Josip - Ožujak 07, 2011, 08:31:05 prijepodne
Onima koji pišu za javnost Baha'u'llah je između ostalog objavio slijedeće: ...oni koji ih (novine) pišu moraju se očistiti od šapta zlih strasti i želja i zaodjenuti se odorom pravde i nepristranosti. Raspitati se moraju o situaciji što je više moguće i utvrditi činjenice, a zatim ih zapisati.
A dobar je značaj, uistinu, najbolje ruho koje je Bog podario čovjeku. Njime On ukrašava svetišta Svojih ljubljenih. Života Mi! Svjetlo kojim zrači dobar značaj nadilazi sunčevu svjetlost i sjaj. Tko ga god dostigne, smatran je draguljem među ljudima. Slava i uzdizanje svijeta nužno o njemu ovise. Dobar značaj izvodi ljude na Pravi Put i vodi k Velikom Navještenju. Dobro je uz onoga koga rese sveti pridjevci i značaj Družbe u Visini.
Priliči vam da u svim uvjetima pogled svoj upravite prema pravdi i poštenju. U Skrivenim riječima ovu je uznositu besjedu objavilo Naše Najuzvišenije Pero:
"O, Sine Duha! Najdraža od svih stvari u Mojim očima je Pravda; ne okreći se od nje želiš li Me i ne zanemaruj je da se Ja mogu uzdati u tebe. Uz njenu pomoć vidjet ćeš svojim vlastitim očima a ne očima drugih, znat ćeš svojom vlastitom spoznajom, a ne kroz znanje tvojih susjeda. Dobro razmisli o tome u svom srcu, kakvim ti dolikuje biti. Zaista, pravda je Moj poklon tebi i znak Moje ljubavi i naklonosti. Postavi je, tad, pred svoje oči."
Oni koji sude pravo i pošteno zauzimaju uzvišeno mjesto i visok položaj. Svjetlo pobožnosti i ispravnosti blistavo sja iz tih duša. Iskreno se nadamo da narodima i zemljama svijeta neće biti uskraćen sjaj ta dva izvora svjetlosti.
Autor: Josip - Ožujak 15, 2011, 08:47:44 prijepodne
Ako se zemlja ne obrađuje, pretvara se u šikaru u kojoj raste beskoristan korov; no dođe li poljodjelac i obradi tlo, ono će uroditi plodovima koji hrane živa stvorenja. Očevidno je, stoga, da tlo treba seljakovo obrađivanje. Ostane li drveće bez uzgajatelja bit će besplodno, a bez ploda je beskorisno; no bude li za njih skrbio vrtlar, ta će ista jalova stabla postati plodonosna: uzgojem, gnojenjem i cijepljenjem, stabla koja imaju gorke plodove urodit će slatkim voćem. Isto vrijedi i za životinje: kad se životinja izvježba postaje domaća, kao što i čovjek, ostane li bez odgoja i obrazovanja, postaje divlji i, štoviše, prepusti li se vlast nad njim prirodi postaje niži od životinje, a ukoliko se obrazuje postaje poput anđela.
Obrazovanje stvara čudesnu industriju; obrazovanje širi znanosti i umjetnosti; obrazovanje obznanjuje nova otkrića i institucije. Kad ne bi bilo odgajatelja, ne bi bilo takvih stvari kao što su udobnost, civilizacija ili čovječanstvo. Kad bi čovjek bio ostavljen sam u divljini gdje ne vidi nikoga od svoje vrste, nedvojbeno bi postao običan divljak; jasno je, dakle, da je odgajatelj potreban.
Božanski odgoj je onaj iz Kraljevstva Božjeg: sastoji se od usvajanja božanskih odlika i predstavlja pravi odgoj; jer u tom stanju čovjek postaje žarištem božanskih blagoslova, očitovanjem riječi, “Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična”. To je cilj svijeta čovječanstva.
Sada nam je potreban odgajatelj koji će istodobno biti i materijalni, ljudski i duhovni odgajatelj i čiji će autoritet biti djelotvoran u svim uvjetima. Tako, bude li itko rekao: “Ja posjedujem savršeno razumijevanje i inteligenciju i nemam nikakve potrebe za takvim odgajateljem”, on će poricati ono što je jasno i očevidno, kao kad bi dijete reklo: “Ne treba mi odgoj; djelovat ću u skladu sa svojim razumom i inteligencijom i tako postići savršenstvo postojanja”, ili kao kad bi slijepac rekao: “Ne treba mi vid jer i mnogi drugi slijepi ljudi postoje bez poteškoća”.
Dakle, jasno je i očito da čovjek treba odgajatelja i da taj odgajatelj mora biti neupitno i nedvojbeno savršen u svakom pogledu i isticati se iznad svih ljudi. U protivnom, kad bi bio kao i ostatak čovječanstva, on ne bi mogao biti njihov odgajatelj, pogotovo zato što on mora istodobno biti i njihov materijalni i humani kao i duhovni odgajatelj – tj. on mora ljude naučiti da organiziraju i sprovode materijalne poslove i da oblikuju društveni poredak da bi uspostavili suradnju i uzajamnu pomoć u življenju na takav način da materijalni poslovi budu organizirani i regulirani za slučaj svih okolnosti do kojih može doći. Isto tako on mora uspostaviti humani odgoj tj. on mora odgajati inteligenciju da bi se ona mogla potpuno razviti, da bi znanje i znanost mogli rasti i da bi se realnost stvari, otajstva bića i svojstva postojanja mogla otkriti; da bi se iz dana u dan upute, pronalasci i institucije usavršavali; i da bi se iz stvari koje opažamo osjetilima mogli izvući zaključci o intelektualnim stvarima.
On također mora pružati duhovni odgoj da bi inteligencija i razumijevanje mogli proniknuti u metafizički svijet i primiti dobrobit iz posvećenog lahora Duha Svetoga i uspostaviti vezu s Najvišom Družbom. On mora tako odgajati ljudsku stvarnost da bi ona mogla postati središtem božanske pojave u takvoj mjeri da pridjevci i imena Božja zasjaju iz zrcala čovjekove stvarnosti i ostvari se sveti stih “Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična”
Jasno je da ljudska moć nije dostatna za vršenje tako velike dužnosti, a razum sam ne može preuzeti odgovornost tako velike misije. Kako može jedna usamljena osoba bez pomoći i podrške položiti temelje tako plemenita zdanja? Ona mora ovisiti o pomoći duhovne i božanske moći da bi mogla preuzeti tu misiju. Jedna Sveta Duša daje život svijetu čovječanstva, mijenja aspekt zemaljske kugle, izaziva napredovanje inteligencije, oživljava duše, polaže osnovu novome životu, uspostavlja nove temelje, organizira svijet, dovodi narode i religije u sjenu jednog stijega, oslobađa čovjeka od svijeta nesavršenstva i poroka i nadahnjuje ga željom i potrebom za prirodnim i stečenim savršenstvima. Zasigurno ništa osim božanske moći ne može obaviti tako golem posao. Mi moramo ovo pravedno razmotriti jer to je pravedna dužnost.
Stvar koju sve vlade i narodi svijeta sa svom svojom snagom i vojskama ne mogu promicati i širiti, može promicati jedna Sveta Duša bez pomoći ili potpore! Može li se to učiniti ljudskom moći? Ne, za ime Božje! Primjerice, Krist, sam i usamljen, podigao je stijeg mira i pravičnosti, posao koji ne mogu obaviti sve pobjedničke vlade sa svojim vojskama. Ujedinio je različite religije i preoblikovao drevne običaje. Pomislite kako su goleme razlike postojale između Rimljana, Grka, Sirijaca, Egipćana, Feničana, Izraelaca i ostalih naroda Europe. Krist je te razlike uklonio i postao uzrokom ljubavi među tim zajednicama. Premda su nakon nekog vremena ljudi željni moći uništili tu uniju, Kristovo je djelo bilo izvršeno. Krist je ujedinio te raznorodne narode, od kojih su neki pod utjecajem kršćanstva postali toliko ujedinjeni da su žrtvovali svoje živote i imovinu jedni za druge. Nakon Konstantina, koji je u svoje doba bio zagovornik kršćanstva, među njima je došlo do podjela. Činjenica je da je Krist ujedinio te narode, ali da su nakon nekog vremena moćnici postali uzrokom nesloge. Hoću reći da je Krist uspostavio Stvar koju svi kraljevi zemlje nisu mogli uspostaviti!
Stoga Univerzalni Odgajatelj mora istodobno biti i fizički, humani i duhovni odgajatelj; također, On mora posjedovati nadnaravnu moć da bi mogao zadržati položaj božanskog učitelja. Ne pokaže li takvu božansku moć, neće moći odgajati, jer kad bi On bio nesavršen – kako bi mogao dati savršen odgoj? Kad bi bio neznalica, kako bi druge mogao učiniti mudrima? Kad bi On bio nepravedan, kako bi druge učinio pravednima? Kad bi bio zemaljski, kako bi druge učinio nebeskima?
Posjeduju li Božanski Objavitelji Koji su se pojavili sve te kvalifikacije ili ne?
Autor: koko-vg - Ožujak 15, 2011, 08:57:30 prijepodne
Autor: Josip - Ožujak 15, 2011, 09:02:53 prijepodne
Autor: amarkulin - Ožujak 15, 2011, 10:58:46 prijepodne
Autor: Josip - Ožujak 15, 2011, 11:56:50 prijepodne
Autor: amarkulin - Ožujak 15, 2011, 12:41:43 poslijepodne
Autor: Josip - Ožujak 16, 2011, 08:09:38 prijepodne
Možemo reći da prolazimo kroz različite stupnjeve i da svaki stupanj ima svoje vlastite zahtjeve. Npr. zahtjevi našeg djetinjstva, mladenaštva, odrasle dobi su različiti. Svaki stupanj priprema nas za slijedeći, jača naše sposobnosti. Isto tako čovječanstvo prolazi kroz različite stupnjeve. Ono što je moglo odgovoriti na potrebe naše ranije pisane povijesti ne zadovoljava zahtjeve današnjice.
Stari standardi življenja i moralnih pravila nisu dostatni za današnje doba napretka.
Ovo je vrijeme zrelosti i reformacije u religiji također. Dogmatska oponašanja starih vjerovanja postala su uzrokom zapreka i neprijateljstava. Božanska učenja otkrivena za napredak čovječanstva u ovom dobu pomoći će nam da izađemo iz krize razvoja kada stari obrasci više ne daju rezultate.
Autor: Josip - Ožujak 16, 2011, 08:55:51 prijepodne
Ispravka je moguća unutar sat vremena. Kasnije prepravke su u pravilu zlouporabe.
Hvala, no mislim da je vrijeme za moguću ispravku ipak kraće.
Autor: Josip - Travanj 15, 2011, 11:38:30 prijepodne
Po istini kazujem, ovo je Dan u kojem čovječanstvo može gledati Lice i čuti Glas Obećanoga. Poziv Božji bio je odaslan, i svjetlo Njegova lika uzdiglo se nad ljudima. Svakom čovjeku priliči iz ploče svog srca izbrisati trag svake dokone riječi, i gledati, otvorena i nepristrana uma, znakove Njegova Otkrivenja, dokaze Njegova Poslanja, i znamenje Njegova sjaja.
Uistinu je velik ovaj Dan! Nagovještaji u svetim Spisima o njemu kao Božjem Danu svjedoče o njegovoj veličini. Duša svakog Proroka Božjeg, svakog Božanskog Glasnika žeđala je za ovim čudesnim Danom. Svi različiti narodi na zemlji također su čeznuli da ga dočekaju. Međutim, tek što se Danica Njegova Otkrivenja objavila na nebu Volje Božje, svi su, osim onih koje je Svemogući blagoizvolio voditi, zanijemili i utonuli u nemar.
O, ti koji si se sjetio Mene! Najžalosnija koprena ogradila je narode na zemlji od Njegova sjaja, i spriječila ih da čuju Njegov zov. Dao Bog da svjetlo jedinstva obuhvati cijelu zemlju i da pečat “Kraljevstvo je Božje” bude otisnut na čelu svih njezinih naroda.
Vrijeme predodređeno za sve ljude i narode na zemlji sada je došlo. Obećanja Božja, kako su zapisana u svetim Spisima, sva su ispunjena. Iz Siona je stigao Zakon Božji, i Jeruzalem i brežuljci i zemlja oko njega ispunjeni su slavom Njegova Otkrivenja. Sretan je čovjek koji u srcu promisli o onom što je objavljeno u Knjigama Boga, Pomoćnika u nevolji, Samoopstojnoga. Razmislite o ovome, vi miljenici Božji, i neka vam uši prate Njegovu Riječ, da biste mogli, zahvaljujući Njegovoj milosti i milosrđu, napiti se iz jasnih voda nepokolebljivosti i postati poput planine čvrsti i postojani u Njegovoj Stvari.
U Knjizi Izaije zapisano je: “U stijenu uđi i u prašinu se skrij zbog straha od Gospoda i pred slavom Njegove veličine.” Nijedan čovjek koji razmišlja o ovom stihu ne može ne priznati veličinu ove Stvari ili posumnjati u uzvišeni značaj ovoga Dana - Dana Boga Samoga. A iza tog stiha slijede ove riječi: “Samo će Gospod uzvišen biti na taj Dan.” To je Dan koji je Pero Svevišnjega slavilo u svim svetim Spisima. Nema u njima nijednog stiha koji ne objavljuje slavu Njegova svetog Imena, niti ima Knjige koja ne svjedoči o veličini ove uzvišene teme.
Autor: koko-vg - Travanj 15, 2011, 11:46:53 prijepodne
Autor: Josip - Travanj 15, 2011, 01:07:53 poslijepodne
Daj barem napiši link od kud si ovo skinuo ...Oprostite, trebao sam navesti stranice 11 i 13, paragrafi VII i X.
Nećete mi vjerovati da nisam preuzeo s interneta. No, išao sam tražiti na internet i ako upišete Ulomci iz spisa Baha'u'llaha potražite pod VII i X i naći ćete tražene odlomke.
Hvala na opasci.
Autor: koko-vg - Travanj 15, 2011, 01:28:00 poslijepodne
Autor: Josip - Travanj 18, 2011, 04:01:20 poslijepodne
To je odgovor kad se pokušavam ulogirati na forum.
Razlog nisam dobio.
Autor: amarkulin - Travanj 19, 2011, 09:44:58 prijepodne
Ni meni nije radilo, pa ne radim dramu...
Autor: Josip - Travanj 19, 2011, 10:43:57 prijepodne
Pa kaj to moraš u svakoj temi napisati? Kako ne radi, ako si uspjel ovo napisati?
Ni meni nije radilo, pa ne radim dramu...
Molim, zašto nisam mogao doći na forum izravno sa svoga kompjutera, a mogao sam s prijeteljevog. U čemu je bio problem? Zašto nisam dobio odgovor? Zašto neki forumaši, vi i ja i ????, nisu mogli izravno doći na forum? Ne dramatiziram već obaviještavam sugovornike. Dramatizacija bi bila nešto drugo po meni. Ugodan dan!
Autor: Mlačanin - Travanj 19, 2011, 10:51:46 prijepodne
Pa kaj to moraš u svakoj temi napisati? Kako ne radi, ako si uspjel ovo napisati?
Ni meni nije radilo, pa ne radim dramu...
Molim, zašto nisam mogao doći na forum izravno sa svoga kompjutera, a mogao sam s prijeteljevog. U čemu je bio problem? Zašto nisam dobio odgovor? Zašto neki forumaši, vi i ja i ????, nisu mogli izravno doći na forum? Ne dramatiziram već obaviještavam sugovornike. Dramatizacija bi bila nešto drugo po meni. Ugodan dan!
Ne otvaraj ovdje bezpotrebno raspravu , jer to nije tema.
Otvori si novu temu pa pitaj.
Autor: Josip - Travanj 19, 2011, 11:38:08 prijepodne
Ne otvaraj ovdje bezpotrebno raspravu , jer to nije tema.
Otvori si novu temu pa pitaj.
[/quote]
Žao mi je ako sam nekoga povrijedio.
Postavio sam pitanje gdje se postavljaju pitanja o forumu, ali odgovor nisam dobio do sada, osim što ste vi nakon ovog svog posta tamo u prvom retku napisali:
@Josipe pravo ti je napisao @andjelko, kaj buš sad pisal po cjelom forumu jedno te isto?
Molim, moglo se i može se glasati o opomeni ili o poželjnosti i mojih postova na forumu.
Hvala na suradnji, ispričavam se na izostanku za stanovito vrijeme. Želim uspješni nastavak Velika Gorica-neovisni forum.
Autor: Newbie - Travanj 23, 2011, 01:43:21 poslijepodne
E da, Josipe, sretan Uskrs.
