Ne , ne treba šutjeti!
Treba takove budale javno prozvati i dati im do znanja, pristojno da su učinili nešto ružno, nepristojno.
Jer kad bi se mi tako rugali sa njihovim svetinjama ili ne daj bože sa nekim iz obitelji, tada bi brzo shvatili veličinu boli.
Treba svoje braniti, a tuđe poštivati!!
Svaka čast, to je i moje mišljenje!
Općenito je zanimljivo i indikativno da se u kritičare nečega najčešće javljaju i dižu oni kojima u tome nema nikakvog interesa, kao što se u kritičare Crkve svrstavaju i istu ismijavaju oni koji nisu vjernici.
To nije odraz i preduvjet objektivnosti, dapače je obrnuto, jer kritizirati nešto u čemu nisi, i o čemu znaš malo ili nimalo, ne poznaješ situaciju i nisi interesna stranka - je jadno, plitko i bijedno. Da ne velim glupo, jer ako ja nisam ribič ili šahist - kaj me briga kak je u njihovim klubovima, a isto tak - otkud mi pravo da ih omalovažavam, pljujem i ismijavam, možda zato jer se ja bavim, npr. ultimate fightom, pa su mi takvi "šonjo" sportovi nimalo muški i jadni??
Otkud mi pravo - moralno, karakterno ili neko deseto - da pljujem po nečijim svetinjama, stavovima, organizacijama, uvjerenjima itd itd??
Kada se istodobno navali na interese i stavove tih istih, onda brzo zaboravljaju principe po kojima su se vodili u vlastitoj pljuvačini drugih, onda odjednom ne postoji sloboda mišljenja, onda postoji samo diktat doslovno doktatorskih metoda rada i izričaja... U dugogodišnjem praćenju nasilja, nisam zatekao toliko beskrupuloznog nasilja, toliko bezobzirnosti i nasilnosti, sirove agresivnosti - koliko u onih udruga i organizacija koji se samo predstavljaju kao pojam slobode, naravno - samo do onda dok je ta sloboda onakva kakvom su je oni umislili! Sjetim se jedne PETA udruge za "zaštitu životinja", sjetim se globalističkih anarhista koji imaju itekakvu hijerarhiju i nasilni sustav vlasti, sjetim se mnogih primjera kojima ljudi pokazuju svoju dvoličnost i jad na najgori način.
Napadi na Crkvu su samo odraz neznanja, nekulture i bijedne "slobode" da budale rade što požele, jer je napadati nekoga tko se ne brani, to ne zna, ne želi i nema to u svojim metodama rada - svakako odraz "hrabrosti", "znanja" i "demokratičnosti".
Zato ih i pitam - od Nika Titanika, svih humorista, kritičara i demokrata - kada si već uzimate za pravo pljuvati po svima i svakome - što to onda zorno i praktično i ne dokazujete da stvarno imate SVAKOGA na zubu?? Zašto ne crta i muftiju, a ne samo biskupa? Zašto ne radi filmiće na račun islama, a ne samo kršćanstva? Zašto se ne ismijava sa "istinama" iznesenim u Kuranu, a ne samo u Bibliji??
Zato jer su sami govna koja nemaju muda ponašati se u skladu sa vlastitim deklariranim načelima.I tko je tu onda - dvoličan??
