Autor Tema: Afere HAC  (Posjeta: 3388 )

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

shaka zulu

  • Gost
Afere HAC
« : Prosinac 30, 2009, 02:02:35 prijepodne »
Tajna Afere HAC: Zbog milijardi prebacivanih HDZ-u Kosorica ne smije dirati Kalmetu?       
Dec 08, 2009 at 06:44 PM 
Tajna dokumentacija Uprave HAC-a, koju smo dobili posredstvom insajdera, dokazuje s jedne strane kako je u Hrvatskim autocestama d.o.o. godinama vođeno dvostruko knjigovodstvo, te kako je s jedne strane u javnoj dokumentaciji i službenim bilancama HAC-a prikazivano financijsko stanje kojim se u isto vrijeme prikrivala tehnologija izvlačenja novca preko HAC-a. Dokumenti koje posjedujemo, a kako nam potvrđuju i stručnjaci, sudski vještaci za financije i knjigovodstvo, te bivši financijski inspektori Ministarstva financija, predstavljaju paralelne poslovne knjige Uprave HAC-a, vođene u dogovoru s Vladom Republike Hrvatske, kako bi se prikrio projekt HDZ-ovog političkog vrha o planiranoj pljački HAC-a „teškoj“ nevjerojatnih 101 milijardu kuna.
 
Kalmeta zna tajnu 101 milijarde kuna iz paralelnog knjigovodstva HAC-a

Iako su mnogi nakon naše prve objave ove dokumentacije tvrdili kako se ne radi o evidenciji troškova po ugovorima između HAC-a i poslovnih partnera, knjigovodstveni i financijski stručnjaci tvrde upravo suprotno i potvrđuju navode portala Necenzurirano.com.

Tajne evidencijske kartice iz paralelnog knjigovodstva HAC-a mogle bi skrivati najveću tajnu Afere HAC: tajnu zbog koje premijerka ne smije smijeniti svojeg ministra mora, prometa i infrastrukture.

Ministar Božidar Kalmeta, čini se, jedan je od rijetkih koji znaju tajnu 101 milijarde kuna iz paralelnog knjigovodstva HAC-a.

Odluči li progovoriti, Kalmeta može istražitelje u Aferi HAC odvesti izravno u Banske dvore.

Iako u službenoj dokumentaciji HAC-a nema traga o 141 milijardi kuna, u paralelnom tajnom knjigovodstvu Uprave ovaj se iznos vodi kao trošak u „Pregledima ugovora po mjestu troška“

Iako u službenim bilancama poduzeća i javno dostupnoj dokumentaciji doista nema ovakvih iznosa, u tajnoj dokumentaciji Uprave HAC-a, odnosno u paralelnom knjigovodstvu HAC-a, vode se tablice evidencija troškova po ugovorima za izgradnju autocesta, koji prema toj paralelnoj dokumentaciji iznose čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna.

Iako mnogi tvrde kako se ne radi o tolikom iznosu, te kako smo navodno „krivo“ protumačili tajne dokumente Uprave HAC-a, stručnjaci kojima smo pokazali dokumentaciju koju posjedujemo slažu se s nama: tablice „Pregleda ugovora po mjestima troška“ predstavljaju paralelnu knjigovodstvenu evidenciju troškova za isplatu prema ugovorima HAC-a sa poslovnim partnerima, za poslove radova na izgradnji autocesta.

Model pljačke novca preko HAC-a dogovoren u Vladi

Upravo taj model izvlačenja novca iz HAC-a, za kojeg su znali članovi Vlade Ive Sanadera (a time i aktualna premijerka Jadranka Kosor) glavni je razlog zbog kojeg Kosor ne smije dirati ministra Božidara Kalmetu.

Naime, dokumenti potvrđuju kako je na razini Vlade morao biti usuglašen model izvlačenja novca preko Hrvatskih autocesta d.o.o., i to prikazivanjem lažnih troškova ugovora između HAC-a i kooperanata u paralelnom knjigovodstvu HAC-a, koje je vođeno u samoj Upravi poduzeća, i za koje su podatke znali rijetki i odabrani, provjereni i povjerljivi djelatnici HAC-a.

Smjena Kalmete izazvala bi poguban domino efekt rušenja HDZ-ove vlasti i Vlade Jadranke Kosor

Upravo zbog tog plana, pozicija Božidara Kalmete je za Jadranku Kosor nedodirljiva, odnosno, smjena ministra Kalmete za Vladu Jadranke Kosor mogla bi, čini se prema tajnoj dokumentaciji Uprave HAC-a, biti poguban potez koji bi izazvao domino efekt, nakon čega bi se, odluči li Kalmeta progovoriti o modelu pljačke HAC-a, najveći dio vodstva HDZ-a, kao i većina članova Vlade Republike Hrvatske mogla naći pod istragom.

Afera HAC tako, barem prema stanju tajne dokumentacije koju posjedujemo, skriva puno više od lažnih troškovnika Skladgradnje, ona krije model paralelnog financijskog sistema pod kontrolom vrha političke vlasti i vrha vladajuće stranke, a trag dokumentacije koju posjedujemo jasno upućuje na možda jednu od najvećih financijskih afera u modernoj Hrvatskoj.

„Kalmeta je prejak, osim toga zna sve o tome kako je išao novac iz HAC-a za HDZ i na koje račune, a to zna i ravnatelj Carine Mladen Barišić. Kalmeta zna sve.

Zato Kosor ne smije smijeniti Kalmetu, jer kad bi Kalmeta progovorio na koje HDZ-ove račune je išao novac i tko je sve u HDZ-u znao za ovaj plan izvlačenja novca preko HAC-a, Kosoricina Vlada ne bi dugo opstala“, tvrdi naš sugovornik, nekada bliski suradnik i prijatelj Ive Sanadera i visokopozicionirani član HDZ-a.

Dokumentacija demantira one iz HAC-a koji tvrde da se ne radi o 141 milijardi kuna u evidencijama troškova u paralelnom knjigovodstvu Uprave HAC-a

Iako nam iz HAC-a tvrde kako su netočni naši navodi o paralelnoj dokumentaciji u kojoj se kao troškovi po ugovorima između HAC-a i kooperanata navode ugovorni iznosi koji sveukupno iznose 141 milijardu 197,3 milijuna kuna, dokumentacija koju posjedujemo u cijelosti demantira one iz HAC-a koji tvrde kako se ne radi o tolikim iznosima.

Osim toga, sa sudskim vještacima i bivšim financijskim inspektorima provjerili smo kako bi oni objasnili sadržaj dokumenata koje posjedujemo, i oni su se u potpunosti složili s našom interpretacijom sadržaja tajne dokumentacije Uprave HAC-a.

Postojanje paralelne knjigovodstvene dokumentacije u Upravi HAC-a, već je dovoljan znak da je postojao i paralelni sustav upravljanja financijama preko HAC-a, a što je svakako bilo nemoguće bez znanja i prešutnog dopuštenja Vlade Republike Hrvatske.

Bajić dogovorio s Kosor postupanje u Aferi HAC

Da se doista radi o aferi od posebnog interesa za vladajuću stranku svjedoči i činjenica da mi je prije otprilike mjesec dana, naš izvor u HAC-u u razgovoru otvoreno rekao kako je „razgovarao s Bajićem i kako je dogovoreno s Bajićem da se uslučaju Afere HAC ide sa istragom u odnosu na Upravu HAC-a i neke poslovne partnere, ali da se dalje od toga ne ide, te da se ne ide prema Kalmeti“.

S kime je glavni državni odvjetnik Mladen Bajić mogao dogovoriti takvo postupanje u slučaju Afere HAC, nego sa premijerkom Jadrankom Kosor.

Moj izvor otvoreno mi je potvrdio kako je s Bajićem dogovarano „do kuda će se u Aferi HAC ići“, odnosno kako je na tom sastanku izričito dogovoreno da se ne inzistira na istrazi i procesuiranju uloge Božidara Kalmete u Aferi HAC.

Istraga protiv Kalmete mogla bi dokazati povezanost Kosoricine Vlade s paralelnim knjigovodstvom u HAC-u

Ako je ova informacija koju mi je prenio izvor iz HAC-a točna, tada bi upravo postojanje paralelnog knjigovodstva HAC-a u kojem se vodi troškove 141 milijardu kuna po ugovorima s poslovnim partnerima, mogao biti jedan od glavnih razloga zbog kojih Bajić u istrazi u HAC-u ne smije ići predaleko.

Očito je da bi istraga tragom ove paralelne knjigovodstvene dokumentacije mogla odvesti istražitelje preblizu Banskih dvora, točnije preblizu Vladi Jadranke Kosor, čime bi se ugrozio lukavo, i umjetno stvaran imidž Jadranke Kosor kao odlučne premijerke i borca protiv korupcije, ali što je puno gore, kada bi se dokazala povezanost Vlade s paralelnim knjigovodstvom u HAC-u, značio bi to definitivni pad Kosoricine administracije, i vrlo vjerojatno odlazak HDZ-a s vlasti na neko duže vrijeme.

Domagoj Margetić/Necenzurirano.com

Povezano:

Afera HAC: Hoće li Bajić provjeriti gdje je otišlo čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna

Afera HAC: U poslovima s poduzećem King ICT HAC oštećen za 41,3 milijuna kuna?

HAC vodio paralelne evidencije troškova i isplata po ugovorima s poslovnim partnerima

Ekskluzivno: HAC sa Skladgradnjom ugovorio ukupno 4,2 milijarde kuna radova

HAC financirao arheološka istraživanja Mirjane Sanader u vrijednosti 413,4 milijuna kuna?

Imamo dokaz: Kalmeta je znao za izvlačenje novca iz HAC-a tzv. „dodatnim ugovorima“

Afera HAC: Novac „izvlačen“ tzv. „dodatnim ugovorima“ mimo javnih natječaja

Afera HAC: Ugovori „teški“ 6,9 milijarda kuna potpisani po nalogu Sanadera i Kalmete
 
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1658&Itemid=1

shaka zulu

  • Gost
Odg: Afere HAC
« Odgovori #1 : Prosinac 30, 2009, 02:03:17 prijepodne »
Afera HAC: U poslovima s poduzećem King ICT HAC oštećen za 41,3 milijuna kuna?       
Dec 06, 2009 at 11:56 AM 
Tajna dokumentacija Uprave HAC-a sadrži i vrlo detaljne tablice isplata pojedinim poduzećima prema ugovorima koje je HAC sklapao za pružanje usluga ili isporuku roba. Tako je vidljivo da je HAC tijom 2008. i 2009. godine s poduzećem King ICT ugovorio poslove u ukupnoj vrijednosti 126 milijuna 816 tisuća 387,11 kuna, odnosno praktički ispada da je HAC tu vrstu poslova i opreme koju je ugovarao s poduzećem King ICT d.o.o. gotovo ekskluzivno ugovarao upravo s tim poduzećem. Nekoliko je stavka koje bude sumnju u opravdanost troškova prema ugovorima s poduzećem King ICT. Dokument kojeg posjedujemo upućuje na dvostruku naplatu pojedinih ugovorenih poslova između poduzeća King ICT i HAC-a, pa proizlazi da je HAC u poslu sa King ICT-om moguće oštećen za 41 milijun 397 tisuća 165,66 kuna. Ili je s druge strane Uprava HAC-a lažno dvostruko knjižila obvezu po ovoj stavci kako bi izvlačila novac iz HAC-a.
 
Sumnjive stavke upućuju na moguće neopravdane troškove

Tako je primjerice na temelju ugovora broj 600-940/2007, od 19.11.2007. godine poduzeće King ICT od HAC-a naplatilo iznos od čak 7 milijuna 292 tisuće 619,77 kuna za „Nezavisni analitički izvještaj sustava za naplatu cestarine“.

Na temelju ugovora broj 500-1073/2009, od 13.3.2009. godine, King ICT je sa HAC-om ugovorio „održavanje sustava za nadzor voznog parka“, te je po osnovi tog ugovora na stavci „redovito održavanje“ King ICT-u u 2009. godini isplaćeno 361 852 kune.

Dvostruko knjiženje obveze po ugovoru broj 400-1187/2008

Jedan od najvećih ugovora između HAC-a i King ICT-a je ugovor broj 400-1187/2008, od 6. studenog 2008. godine, potpisan za „isporuku, ugradnju i puštanje u rad sustava tehničke zaštite naplatnih postaja Hrvatskih autocesta d.o.o.“, u iznosu od 41 milijun 397 tisuća 165,66 kuna.

Naime, potpuno je nejasno zbog čega je Uprava HAC-a u svojoj dokumentaciji ovu stavku kao obvezu po ugovorima knjižila čak dva puta, iskazujući je dva puta kao trošak po ugovorima s poduzećem King ICT.

Sumnjivi ugovor broj 600-1187/2008

Tako su isti poslovi, samo pod drugim brojem ugovora 600-1187/2008, od 24. prosinca 2008. godine, proknjiženi u dokumentaciji Uprave HAC-a kao novi trošak po ugovorima s poduzećem King ICT, i to u visini kao u slučaju prethodnog ugovora od 41 milijun 397 tisuća 165,66 kuna.

Dokumenti Uprave HAC-a, tablice naslovljene „Pregled ugovora po mjestima troška“, jasno pokazuju kako je Uprava HAC-a dva puta knjižila ovu obvezu prema poduzeću King ICT, te su u ukupni iznos ugovornih obveza HAC-a prema poduzeću King ICT, u iznosu od 126 milijuna 816 tisuća 387,11 kuna, zbrojena oba ugovora, točnije i ugovor broj 400-1187/2008, od 6. studenog 2008. godine, kao i ugovor broj 600-1187/2008, od 24. prosinca 2008. godine.

Kome je isplaćeno 41,3 milijuna kuna?

Zanimljivo je da je ugovor broj 400-1187/2008, od 6. studenog 2008. godine proknjižen kao obveza Sektora za građenje, dok je drugi ugovor broj 600-1187/2008, od 24. prosinca 2008. godine u evidencijskim tablicama Uprave HAC-a proknjižen kao obveza Sektora naplate HAC-a, čime se također, vjerojatno pokušalo prikriti kako se radi o, zapravo, jednom te istom ugovoru, odnosno jednom te istom poslu ugovorenom između HAC-a i King ICT, samo dvostruko proknjiženom i dvostruko naplaćenom, na temelju ovakvih knjiženja.

Dakle, u svezi isplate po ugovorima za ovu stavku postoje dvije mogućnosti: ili je Uprava HAC-a u dogovoru s poduzećem King ICT dvostruko knjižila ovu obvezu prema King ICT kako bi se izvršila dvostruka isplata prema tom poduzeću; ili je Uprava HAC-a bez znanja poduzeća King ICT dvostruko knjižila obvezu od čak 41,3 milijuna kuna, te je novac namijenjen tako dvostruko knjiženoj obvezi isplaćenoj na račune neke treće pravne ili fizičke osobe.

Evidencijske tablice Uprave HAC-a svakako upućuju na moguću prijevaru dvostrukim troškovnicima, na potpuno jednaki način kao i u slučaju Skladgradnje, i nanošenje moguće štete Hrvatskim autocestama d.o.o. u iznosu od 41 milijun 397 tisuća 165,66 kuna.

Popis ugovora između HAC-a i poduzeća King ICT sa iznosima ugovora možete u cijelosti pročitati OVDJE.

Necenzurirano.com

Povezano:

HAC vodio paralelne evidencije troškova i isplata po ugovorima s poslovnim partnerima

Afera HAC: Hoće li Bajić provjeriti gdje je otišlo čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna

Ekskluzivno: HAC sa Skladgradnjom ugovorio ukupno 4,2 milijarde kuna radova

HAC financirao arheološka istraživanja Mirjane Sanader u vrijednosti 413,4 milijuna kuna?

Imamo dokaz: Kalmeta je znao za izvlačenje novca iz HAC-a tzv. „dodatnim ugovorima“

Afera HAC: Novac „izvlačen“ tzv. „dodatnim ugovorima“ mimo javnih natječaja

Afera HAC: Ugovori „teški“ 6,9 milijarda kuna potpisani po nalogu Sanadera i Kalmete
 
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1655&Itemid=1

shaka zulu

  • Gost
Odg: Afere HAC
« Odgovori #2 : Prosinac 30, 2009, 02:04:04 prijepodne »
HAC vodio paralelne evidencije troškova i isplata po ugovorima s poslovnim partnerima       
Dec 05, 2009 at 04:36 PM 
Dokument kojeg smo u posjedu dokazuje moguće postojanje paralelnih evidencija stvarnih troškova radova na izgradnji autocesta, ugovorenih iznosa, te isplata kooperantima i iznosa koji su se od ugovora izdvajali za isplate trećim osobama u krugu tzv. „ortačkih ugovora“ u HAC-u. Ovaj dokument, koji je po svemu sudeći pripadao Kalmetinom čovjeku u HAC-u Zdravku Livakoviću, koji je, čini se, za svojeg šefa, trenutnog ministra mora, prometa i infrastrukture, vodio evidenciju iznosa koji se trebaju isplatiti ugovornim partnerima HAC-a, kao i evidenciju iznosa koji se trebaju isplatiti osobama koje je vezao usmeni ili pisani „ortački ugovor“ na temelju kojeg su izvlačili novac namijenjen izgradnji autocesta. Tablica koju posjedujemo, mogla upućuje na mogući trag nenamjenski isplaćenih čak 6 milijarda 711 milijuna 924 tisuće 589,02 kuna, što sa PDV-om iznosi ukupno 8 milijarda 139 milijuna 33 tisuće 405,50 kuna.
 
Tajni Livakovićev dokument otkriva model izvlačenja novca iz HAC-a

Tajna paralelna evidencija podijeljena je na iznose ugovorenih radova, iznose stvarne vrijednosti radova po pojedinim ugovorenim iznosima, te iznose razlike između ugovorenih iznosa troškova radova po pojedinim ugovorima i stvarnih troškova tih radova, koju je razliku bilo potrebno posebno opravdati posebnim troškovnicima koje je Uprava HAC-a usklađivala sa izvođačima radova.

Ovaj tajni dokument, kojeg je očito skrivao Zdravko Livaković, kao jedan od mogućih ključnih dokumenata koji ukazuju na trag korupcije i izvlačenja novca iz HAC-a, tako u dobrom dijelu potvrđuje informacije koje smo do sada imali o modelu preraspodjele novca koji se izvlačio iz HAC-a, te postotcima novca koji se izvlačio u odnosu na iznose ugovorene ugovorima između HAC-a i poslovnih partnera.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Beli Manastir – granica BiH iznosi 2 milijarde 10 milijuna 285 tisuća 476,74 kuna

Evidencija je podijeljena po tehničkim jedinicama i iznosima ugovorenih, stvarnih i isplaćivanih troškova po pojedinoj tehničkoj jedinici.

Tako je, prema ovoj evidenciji, za tehničku jedinicu Beli Manastir – granica BiH, ugovoreno radova u ukupnoj vrijednosti od 3 milijarde 255 milijuna 560 tisuća 137,41 kuna.

Prema dokumentu kojeg posjedujemo stvarni iznos troškova za radove iznosio je milijardu 74 milijuna 788 tisuća 746,74 kuna, dok je razlika između stvarnih troškova i ugovorenih prema ovoj evidenciji iznosila milijardu 659 milijuna 175 tisuća 724,16 kuna, odnosno razlika između ugovorenih i stvarnih troškova sa PDV-om iznosi čak 2 milijarde 10 milijuna 285 tisuća 476,74 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Zagreb – Bregana iznosu 337 tisuća 510,34 kune

Za tehničku jedinicu Zagreb – Bregana ugovoreno je radova u vrijednosti milijun 503 tisuće 162,68 kuna.

Prema paralelnoj evidenciji stvarni iznos troškova za radove iznosio je 955 tisuća 452,74 kuna, dok je razlika između ugovorenih i stvarnih troškova radova prema dokumentu kojeg posjedujemo iznosila 276 tisuća 647,82 kuna, točnije razlika između ugovorenih i stvarnih troškova radova s PDV-om iznosi 337 tisuća 510,34 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Zagreb – Goričan iznosi 34 milijuna 11 tisuća 403,07 kuna

Na tehničkoj jedinici Zagreb –Goričan ugovoreni su radovi u ukupnoj vrijednosti od 42 milijuna 927 tisuća 957,85 kuna.

U paralelnoj evidenciji kao stvarni iznos troškova za radove navodi se iznos od 7 milijuna 308 tisuća 651,46 kuna, dok je razlika između ugovorenih i stvarnih troškova radova prema tablici koju posjedujemo iznosila 27 milijuna 878 tisuća 199,24 kuna, odnosno razlika između ugovorenih i stvarnih triškova radova s PDV-om iznosi 34 milijuna 11 tisuća 403,07 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Zagreb – Lipovac iznosi 28 milijuna 665 tisuća 286,65 kuna

Na tehničkoj jedinici Zagreb – Lipovac ugovoreni su radovi u ukupnoj vrijednosti od 284 milijuna 434 tisuće 322,14 kuna.

Paralelna evidencija otkriva kako je stvarni iznos troškova za ugovorene radove zapravo iznos od 209 milijuna 646 tisuća 750,40 kuna, dok razlika između ugovorenih i stvarnih troškova iznosi 23 milijuna 496 tisuća 136,60 kuna, odnosno razlika između ugovorenih i stvarnih troškova radova s PDV-om iznosi 28 milijuna 665 tisuća 286,65 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Zagrebačka obilaznica iznosi 32 milijuna 618 tisuća 970,41 kuna

Na tehničkoj jedinici Zagrebačka obilaznica HAC je sa partnerima ugovorio radove u ukupnoj vrijednosti od 212 milijuna 691 tisuću 226,33 kune.

U paralelnoj evidenciji kao stvarni iznos troškova za ugovorene radove navodi se iznos od 147 milijuna 600 tisuća 209,77 kuna, dok razlika između ugovorenih i stvarnih troškova radova iznosi 26 milijuna 736 tisuća 860,99 kuna, odnosno razlika sa PDV-om iznosi 32 milijuna 618 tisuća 970,41 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Zagreb – Macelj iznosi 288 tisuća 458,42 kune

Na tehničkoj jedinici Zagreb – Macelj ugovoreni su radovi u ukupnoj vrijednosti od 230 milijuna 544 tisuće 189,57 kuna.

U paralelnoj evidenciji kao stvarni iznos troškova za ugovorene radove navodi se iznos od 188 milijuna 734 tisuće 205,86 kuna, dok je razlika između ugovorenih i stvarnih troškova iskazan u vrijednosti od 236 tisuća 441,33 kuna, odnosno razlika s PDV-om iznosi 288 tisuća 458,42 kune.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Zagreb – Sisak iznosi 878 milijuna 329 tisuća 214,63 kuna

Za tehničku jedinicu Zagreb – Sisak ugovoreni su radovi u ukupnoj vrijednosti od milijardu 171 milijun 149 tisuća 972,69 kuna.

Paralelna evidencija otkriva kako stvarni troškovi radova iznose 243 milijuna 485 tisuća 73,47 kuna, dok razlika između ugovorenih i stvarnih troškova iznosi 722 milijuna 647 tisuća 182,87 kuna, odnosno razlika s PDV-om iznosi 878 milijuna 329 tisuća 214,63 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Bosiljevo – Čvor Sveti Rok iznosi 223 milijuna 408 tisuća 766,38 kuna

Za tehničku jedinicu Bosiljevo – Čvor Sveti Rok ugovoreni su radovi u ukupnoj vrijednosti od 365 milijuna 624 tisuće 670,42 kuna.

U paralelnoj evidenciji kao stvarni iznos troškova radova iskazana je vrijednost od 116 milijuna 570 tisuća 413,15 kuna, dok razlika između ugovorenih i stvarnih troškova iznosi 183 milijuna 121 tisuću 939,65 kuna, odnosno razlika s PDV-om iznosi 223 milijuna 408 tisuća 766,38 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Čvor Sveti Rok – Dugopolje iznosi 288 milijuna 608 tisuća 385,03 kuna

Na tehničkoj jedinici Čvor Sveti Rok – Dugopolje ugovoreni su radovi u ukupnoj vrijednosti od 742 milijuna 911 tisuća 886,95 kuna.

Paralelna evidencija otkriva kako je stvarna vrijednost troškova radova iznosila 410 milijuna 433 tisuće 389,60 kuna, dok razlika između ugovorenih i stvarnih troškova iznosi 252 milijuna 609 tisuća 140,69 kuna, odnosno razlika s PDV-om iznosi 288 milijuna 608 tisuća 385,03 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Dugopolje – Ploče iznosi 4 milijarde 638 milijuna 255 tisuća 313,81 kuna

Za tehničku jedinicu Dugopolje – Ploče HAC je sa partnerima ugovorio radove u ukupnoj vrijednosti od 8 milijarda 252 milijuna 273 tisuće 489,23 kuna.

Prema paralelnoj evidenciji HAC-a, stvarna vrijednost troškova radova na ovoj tehničkoj jedinici iznosila je 3 milijarde 19 milijuna 317 tisuća 389,37 kuna, dok razlika između ugovorenih i stvarnih troškova iznosi 3 milijarde 812 milijuna 283 tisuće 512,36 kuna, odnosno razlika ugovorenih i stvarnih troškova s PDV-om iznosi 4 milijarde 638 milijuna 255 tisuća 313,81 kuna.

Razlika stvarnih i ugovorenih troškova na tehničkoj jedinici Rupa – Rijeka iznosi 3 milijuna 498 tisuća 687 kuna

Na tehnočkoj jedinici Rupa – Rijeka vrijednost ugovorenih radova ukupno iznosi 412 milijuna 665 tisuća 513,06 kuna.

Prema paralelnoj evidenciji na stvarne troškove radove otpada iznos od 335 milijuna 382 tisuće 644,31 kuna, dok je razlika između ugovorenih i stvarnih troškova u tablici iskazana u iznosu od 2 milijuna 867 tisuća 776,23 kuna, odnosno razlika s PDV-om iznosi 3 milijuna 498 tisuća 687 kuna.

Odnos ugovorenih i stvarnih troškova dokazuje postojanje modela preraspodjele novca iz HAC-a na temelju tzv. „ortačkih ugovora“

Prema rekapitulaciji stavka iz ove paralelne evidencije razvidno je kako je na ukupno ugovorene poslove HAC-a sa partnerima u vrijednosti od 14 milijarda 973 milijuna 374 tisuće 338,64 kuna, stvarna vrijednost tih ugovorenih radova iznosila tek 5 milijarda 754 milijuna 617 tisuća 547,58 kuna, dok je razlika između ugovorenih i stvarnih troškova iznosila čak 6 milijarda 711 milijuna 924 tisuće 589,02 kuna, odnosno razlika između ugovorenih i stvarnih troškova s PDV-om je iznosila 8 milijarda 139 milijuna 33 tisuće 405,50 kuna.

Ovakav odnos ugovorenih i stvarnih troškova, upravo dokazuje vjerodostojnost insajderskih informacija iz HAC-a, koje smo objavljivali zadnjih dana, o modelu preraspodjele financijskih sredstava izvlačenih iz HAC-a, na temelju tzv. „ortačkih ugovora“, koje su poslove u cijelosti prema našim izvorima kontrolirali i vodili bivši premijer Ivo Sanader i ministar mora, prometa i infrastrukture Božidar Kalmeta.

Necenzurirano.com

Povezano:

Afera HAC: Hoće li Bajić provjeriti gdje je otišlo čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1653&Itemid=1
 
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1654&Itemid=1

shaka zulu

  • Gost
Odg: Afere HAC
« Odgovori #3 : Prosinac 30, 2009, 02:04:46 prijepodne »
Afera HAC: Hoće li Bajić provjeriti gdje je otišlo čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna       
Dec 04, 2009 at 06:00 PM 
Prema našim izvorima u HAC-u, slučaj Skladgradnje, točnije prijevare u cijeni radova koje je za HAC izvodilo to poduzeće, samo je obrazac po kojem su se i u slučajevima drugih, po iznosima astronomski visokim ugovorima, odvijale prijevare s naplatom izvođenja radova za Hrvatske autoceste d.o.o. Naime, kako to navode naši izvori, radilo se o fiktivnim troškovnicima kojima se cijena radova na izgradnji autocesta fiktivno povećavala i do pet puta od stvarne cijene takvih radova, kako bi se kroz isplate ugovorenih iznosa s poslovnim partnerima HAC-a izvlačio novac namijenjen izgradnji autocesta. Slijedom tehnologije prijevare fiktivnim troškovima izvođenja radova prema ugovoru Skladgradnje i HAC-a, Državno odvjetništvo moglo bi uskoro proširiti istragu i na provjeru troškova po ugovorima s drugim poslovnim partnerima HAC-a. Ekskluzivno objavljujemo dokumente s popisom poduzeća i iznosima koje je HAC isplaćivao svojim ugovornim partnerima za radove na izgradnji autocesta. Sumnjive isplate HAC-a partnerima, preko kojih je po istoj tehnologiji kao u slučaju Skladgradnje izvlačen novac iznose nevjerojatnih 141 milijardu 197,3 milijuna kuna. Prema insajderskim informacijama, jedan dio ovog novca završavao je i kod HDZ-a, zbog čega ministar Kalmeta podacima o shemi izvlačenja novca iz HAC-a ucjenjuje premijerku Kosor i „drži u šaci“ HDZ.
 
Hoće li Državno odvjetništvo i USKOK ići do kraja u istrazi u HAC-u?

Državno odvjetništvo i USKOK, kako doznajemo imaju vrlo detaljne podatke o ovim isplatama HAC-a ugovornim partnerima, odnosno raspolažu svim podacima o ovim sumnjivim isplatama, kao i troškovnicima na temelju kojih su vršene isplate.

Međutim, za sada nije poznato hoće li se Državno odvjetništvo upustiti u detaljniju istragu izvlačenja novca iz HAC-a na temelju ugovora sa poslovnim partnerima, te na temelju troškovnika u kojima su troškovi izvođenja pojedinih radova prikazivani u znatno većim iznosima nego što su stvarne cijene izvedenih radova.

Naime, problem je u tome, što bi se istragom ovih sumnjivih isplata, moglo doći do podataka koji bi uputili na trag novca koji je na temelju ugovora o gradnji između HAC-a i poslovnih partnera izvlačen iz HAC-a, a koji bi trag moguće doveo do bivšeg premijera Ive Sanadera, ministra Božidara Kalmete i HDZ-a, kao stranke.

Čime Kalmeta ucjenjuje Kosor: Shema izvlačenja novca iz HAC-a vodi do HDZ-a

Naime, mnogi smatraju kako se upravo u shemi kojom je novac izvlačen iz HAC-a do svojeg konačnog odredišta, krije i razlog zbog kojeg premijerka Jadranka Kosor ne može odlučnije nastupiti i zatražiti ostavku ministra Kalmete, naprosto iz razloga što je u izvlačenju novca iz HAC-a sudjelovao ne samo ministar Kalmeta, nego i bivši premijer Sanader, ali ponajviše zbog razloga što bi trag novca mogao dovesti i do HDZ-a, odnosno HDZ-ovih računa u Hrvatskoj ili inozemstvu, te zbog informacija o tome da su u shemi izvlačenja novca iz HAC-a sudjelovali i neki drugi ministri, kao primjerice Božo Biškupić, Marina Matulović Dropulić, ali navodno i ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko, preko svojih paravan tvrtki.

Upravo zbog opasnosti da detaljnija i ozbiljnija istraga svih sumnjivih isplata, odnosno istraga svih troškovnika na temelju kojih su iz HAC-a isplaćivane desetine milijarda kuna, ne razotkrije takvu shemu izvlačenja novca iz Hrvatskih autocesta, premijerka Kosor nije spremna na ozbiljniji sukob s Kalmetom.

Drugim riječima, Kalmeta svojim saznanjima o kriminalnoj shemi izvlačenja novca namijenjenog izgradnji autocesta, drži u šaci ne samo premijerku i značajan dio ministara u Vladi, nego i HDZ kao stranku, i HDZ-ovu većinu u Saboru.

Necenzurirano.com u posjedu je dokumenata o sumnjivim isplatama HAC-a ugovornim partnerima.

Popis poduzeća preko kojih su iz HAC-a isplaćivane milijarde kuna

Dokumentacija Uprave HAC-a, koju posjedujemo, ukazuje na multimilijunske iznose, koji se broje u milijardama kuna, koji su ugovarani zmeđu HAC-a i pojedinih poduzeća za izvođenje građevinskih i drugih radova na izgradnji autocesta.

Naime, ako je prijevara na troškovnicima i fiktivnim prikazivanjem troškova izvedbe građevisnkih i drugih radova na trasama autocesta u HAC-u otkrivena na primjeru ugovora sa Skladgradnjom, bilo bi logično da se Državno odvjetništvo upusti u istragu i provjeru troškovnika za ugovore sa svim ugovornim partnerima, odnosno otkrivene nepravilnosti i prijevare troškovnicima u slučaju Skladgradnje mogle bi predstavljati samo obrazac po kojem su slične prijevare izvršene i u ostalim ugovorima, odnosno troškovnicima koje su prikazivala druga poduzeća.

Sama činjenica da je na ovim ugovorima HAC sa svojim poslovnim partnerima ugovorio poslove u vrijednosti od preko 141 milijardu kuna, dovoljan je razlog za provjeru troškovnika na temelju kojih su vršene ove isplate HAC-a po ugovorima za radove na trasama autocesta.

Sa poduzećem Carin d.o.o. HAC je potpisao ugovore u ukupnoj vrijednosti od 298 milijuna 385 tisuća 354,06 kuna; sa partnerom Cesta Varaždin d.d., Hrvatske autoceste imale su ugovorene poslove u ukupnoj vrijednosti od 14 milijarda 321 milijun 611 tisuća 429,57 kuna; s poduzećem Dalekovod HAC je ugovorio poslove u vrijednosti od 4 milijarde 365 milijuna 794 tisuće 203,35 kuna; HAC i poduzeće GP Dubrovnik ugovorili su radove u vrijednosti od 2 milijarde 253 milijuna 956 tisuća 549,45 kuna; sa Hidroelektrom HAC je ugovorio poslove uvrijednosti od 20 milijarda 806 milijuna 28 tisuća 75,70 kuna; sa poduzećem Hidrogradnja d.j.l. Sarajevo ugovoreni su poslovi u visini od 94 milijuna 364 tisuće 85,38 kuna; sa IGH d.d. ugovoreni su poslovi u visini od 67 milijuna 960 tisuća 997,80 kuna; HAC i Kamen Ingrad potpisali su ugovore u vrijednosti od 473 milijuna 871 tisuću 331,98 kuna; sa Konstruktorom je HAC ugovorio poslove u ukupnoj vrijednosti od 23 milijarde 864 milijuna 211 tisuća 523,38 kuna, sa poduzećem Osijek Koteks HAC je ugovorio poslove ukupne vrijednosti od 17 milijarda 223 milijuna 738 tisuća 753,69 kuna; sa Skladgradnjom, kao što smo već pisali HAC je potpisao ugovore u ukupnoj vrijednosti od 4 milijarde 290 milijuna 836 tisuća 268,18 kuna; sa poduzećem Strabag d.d. HAC je potpisao ugovore ukupne vrijednosti 3 milijarde 761 milijun 289 tisuća 377,54 kuna; sa poduzećem Strabag d.o.o. ugovoreni su poslovi u visini od 14 milijarda 825 milijuna 171 tisuću 658,22 kuna; sa poduzećem Viadukt d.d. HAC je potpisao ugovore vrijedne 22 milijarde 778 milijuna 311 tisuća 111,78 kuna; a sa poduzećem Zagorje Tehnobeton potpisani su ugovori u vrijednosti 11 milijarda 772 milijuna 153 tisuće 632,51 kuna.

Dokumentacija dokazuje: U Upravi HAC-a postojali su dvostruki troškovnici

Dokumentacija Uprave HAC-a koju posjedujemo dokazuje kako su postojali dvostruki troškovnici, odnosno troškovnici Uprave na više iznose troškova i troškovnici koji su prvotno dogovarani sa poduzećima, partnerima, nakon čega su konačni troškovnici usklađivani, kako bi se vjerojatno iz ugovorenih iznosa mogli namiriti svi sudionici „ortačkih ugovora“, na vrhu koje organizacijske strukture su bili bivši premijer Ivo Sanader i ministar Božidar Kalmeta.

Analogno slučaju "Skladgradnja" a po zakonu vjerojatnosti, ako je u slučaju 43 milijuna kod Skladgradnje pronađena pronevjera od 22 milijuna, kolika bi tek pronevjera bila na 141 milijardu kuna?!

Doista se pitamo hoće li glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (DORH) Mladen Bajić konačno provjeriti te skandalozne ugovore „teške“ čak 141 milijardu 197,3 milijuna kuna, ili će se i dalje ponašati kao da je odvjetnik nekog drugog, a ne državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Dokumente Uprave HAC-a sa popisom ugovorenih iznosa i isplata po ugovorima, u ukupnoj visini od preko 141 milijardu kuna možete u cijelosti pročitati OVDJE.

Necenzurirano.com

Povezano:

Afera HAC: Ugovori „teški“ 6,9 milijarda kuna potpisani po nalogu Sanadera i Kalmete
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1640&Itemid=1

Afera HAC: Novac „izvlačen“ tzv. „dodatnim ugovorima“ mimo javnih natječaja
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1645&Itemid=1

Imamo dokaz: Kalmeta je znao za izvlačenje novca iz HAC-a tzv. „dodatnim ugovorima“
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1646&Itemid=1

HAC financirao arheološka istraživanja Mirjane Sanader u vrijednosti 413,4 milijuna kuna?
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1647&Itemid=1

Ekskluzivno: HAC sa Skladgradnjom ugovorio ukupno 4,2 milijarde kuna radova
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1650&Itemid=1
 
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1653&Itemid=1

shaka zulu

  • Gost
Odg: Afere HAC
« Odgovori #4 : Prosinac 30, 2009, 02:05:38 prijepodne »
HAC financirao arheološka istraživanja Mirjane Sanader u vrijednosti 413,4 milijuna kuna?       
Dec 02, 2009 at 07:23 AM 
Jedna od spornih i sumnjivih stavka u investicijama Hrvatskih autocesta d.o.o. u izgradnji autocesta su, kako doznajemo, i ugovori za tzv. „arheološka istraživanja“ na trasama izgradnje autocesta. Ti su ugovori za svaku trasu, bez javno provedene i transparentne procedure ugovarani između Uprave HAC-a i Ministarstva kulture, odnosno, kako navode naši izvori u ugovaranju ovih poslova sa HAC-om posredovali su izravno ministar kulture Božo Biškupić i supruga bivšeg premijera Mirjana Sanader. Prema dokumentaciji Uprave HAC-a koju posjedujemo, novac za tzv. „arheološka istraživanja“ transferiran je sa računa HAC-a Ministarstvu kulture, koje je poslove ovih tobožnjih istraživanja ugovaralo uz posredovanje Mirjane Sanader. Dokumentacija koju posjedujemo otvara pitanje moguće nove korupcijske afere u HAC-u, odnosno postavlja se pitanje je li HAC, uz posredovanje Ministarstva kulture, financirao „arheološka istraživanja“ supruge bivšeg premijera Mirjane Sanader u vrijednosti od 413,4 milijuna kuna?
 
Uz posredovanje Biškupića i Sanader bez javne procedure ugovoreno 413 milijuna 404 tisuće 172,26 kuna tzv. „arheoloških istraživanja“

Iz dokumentacije koju posjedujemo razvidno je kako je stavka „arheologija“ u investicijama HAC-a zauzimala značajno mjesto sa čak 1,02 posto udjela u ukupnim investicijama HAC-a u izgradnji autocesta, a ukupni iznos novca utrošenog za „arheološka istraživanja“ iznosi čak 413 milijuna 404 tisuće 172,26 kuna.

Iznosi za ove stavke „arheoloških istraživanja“ astronomski su počeli rasti upravo dolaskom na vlast Vlade bivšeg premijera Ive Sanadera.

Tako je u 2004. godini HAC za stavku „arheologija“ ugovorio radove u vrijednosti od 12 milijuna 391 tisuću 379,70 kuna; u 2005. godini ta je stavka iznosila 11 milijuna 361 tisuću 657,57 kuna; u 2006. godini za stavku „arheologija“ izdvojeno je ugovorima HAC-a i Ministarstva kulture nevjerojatnih 89 milijuna 597 tisuća 277,28 kuna; u 2007. godini taj se iznos povećao na 121 milijun 541 tisuća 763,62 kune; u 2008. godini za stavku „arheologija“ HAC je ugovorio radove u vrijednosti od čak 50 milijuna 795 tisuća 52 kune, dok su u 2009. godini ugovoreni radovi u vrijednosti od 118 milijuna 496 tisuća 500 kuna.

Većina tih ugovora posredstvom ministra kulture Bože Biškupića i Mirjane Sanader, inače šefice Odjela za arheologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu, koji je uglavnom i provodio ova istraživanja, ugovarani su izravnim dogovorima HAC-a i Ministarstva kutlure, bez jasne, javne i transparentne procedure ugovaranja ovakvih višemilijunskih poslova, preko kojih se prema mišljenju mnogih u HAC-u također izvlačio novac iz HAC-a namijenjen izgradnji autocesta.

Goran Legac ključni „igrač“ Sanaderovih i Kalmetinih shema za izvlačenje novca iz HAC-a

Dokument Uprave HAC-a o evidencijama ugovora za građenje, odnosno dokumentacija Sektora za građenje, na čelu kojeg se nalazi Sanaderov čovjek od povjerenja Goran Legac, skriva detalje o ugovorima za tzv. „arheološka istraživanja“, u kojima su, zapravo, iz HAC-a izvlačeni milijunski iznosi bez ikakve kontrole.

Goran Legac, čovjek koji je Upravi potvrđivao ovakve stavke za izvođenje radova na trasama autocesta, nije do sada bio optužen niti osumnjičen u istrazi Državnog odvjetništva, upravo iz razloga što bi sa mutnim poslovima u HAC-u svojim svjedočenjem i iskazom mogao izravno povezati bivšeg premijera Ivu Sanadera i ministra Božidara Kalmetu s korupcijom u HAC-u, te sa organiziranom shemom izvlačenja novca kroz fiktivne radove, tzv. „dopunskim ugovorima“ za izvođenje radova na trasama autocesta u Hrvatskoj.

Legac je, prema svjedočenju mnogih u HAC-u bio ključni igrač u provedbi te Sanaderove i Kalmetine sheme.

Kao direktor Sektora građenja Legac je bio i ključna osoba u lancu dogovaranja i davanja suglasnosti za sklapanje ugovora za tzv. „arheološka istraživanja“ na trasama izgradnje autocesta.

Tajna dokumentacija Sektora za građenje skriva listu spornih ugovora za tzv. „arheološka istraživanja“

Tako je na projektnoj jedinici Beli Manastir – granica BiH ugovoreno čak 39 takvih ugovora, ukupne vrijednosti 157 milijuna 409 tisuća 715,61 kuna, ugovori broj: 400-2005/3107; 400-2005/5014; 400-2005/5015; 400-2006/1819; 400-2006/1906; 400-2006/1907; 400-2006/1908; 400-2006/25; 400-2006/26; 400-2006/2957; 400-2006/2960; 400-2006/3152; 400-2006/3153; 400-2006/452; 400-2006/3985; 400-2006/3988; 400-2006/3989; 400-2007/274; 400-2006/4311; 400-2006/4338; 400-2007/688; 400-2007/988; 400-2007/692; 400-2007/2792; 400-2007/2795; 400-2007/2975; 400-2007/3030; 400-2007/3572; 400-2007/3573; 400-2007/3574; 400-2007/3575; 400-2007/3760; 400-2007/4167; 400-2007/4168; 400-2008/32; 400-2008/33; 400-2008/3033; 400-2008/3246; 400-2008/4256.

Na projektnoj jedinici Bosiljevo – Čvor Sveti Rok ugovoreno je devet ugovora za „arheologiju“ u ukupnoj vrijednosti od milijun 36 tisuća 460 kuna, ugovori broj: 400-2001/3302; 400-2001/10236; 400-2001/7175; 400-2001/7709; 400-2001/9020; 400-2005/1163; 400-2002/18038; 400-2002/24673; 400-2002/24674.

Na projektnoj jedinici Čvor Sveti Rok – Dugopolje ugovoreno je trinaest takvih ugovora u ukupnoj vrijednosti od 16 milijuna 190 tisuća 9,16 kuna, ugovori broj: 400-2002/10516; 400-2002/10516, prvi aneks; 400-2002/10516 drugi aneks; 400-2002/18570; 400-2005/3879; 400-2002/6535; 400-2003/256; 400-2003/5839; 400-2004/1513; 400-2004/6538; 400-2005/3471; 400999/15734; 400999/15734, drugi dopunski ugovor.

Za projektnu jedinicu Dugopolje – Ploče ugovoreno je četrnaest ugovora na stavci „arheologija“ u ukupnoj vrijednosti od 57 milijuna 366 tisuća 40 kuna, ugovori broj: 400-2005/6778; 400-2005/6778, prvi dopunski ugovor; 400-2006/3155; 400-2007/10; 400-2006/4309; 400-2006/4310; 400-2006/4318; 400-2007/2182; 400-2007/2396; 400-2008/4019; 400-2008/4046; 400-2008/4047; 400-2008/4716; 400-2008/4995.

Na projektnoj jedinici Zagreb – Sisak ugovoreno je ukupno petnaest takvih ugovora u ukupnoj vrijednosti od 175 milijuna 708 tisuća 155,29 kuna, ugovori broj: 400-2004/6968; 400-2004/6968, prvi dopunski ugovor; 400-2005/5578; 400-2006/2655; 400-2007/49; 400-2007/3101; 400-2007/3103; 400-2007/3858; 400-2007/3860; 400-2008/31; 400-2008/4495; 400-2009/281; 400-2009/465; 400-2009/1477; 400-2009/1478.

Na drugim projektnim jedinicama uglavnom se radilo o manjim ugovorenim iznosima, koje možete u cijelosti pročitati u dokumentu Uprave HAC-a kojeg objavljujemo u prilogu teksta.

Biškupićevo ministarstvo služilo kao transmisija za izvlačenje novca iz HAC-a?

Prema nekim izvorima, Državno odvjetništvo i USKOK mogli bi krenuti upravo tragom utroška financijskih sredstava HAC-a sa stavke „arheologija“, kako bi se dokazala sprega političkog vrha u Vladi, točnije Sanadera i Kalmete sa organiziranom shemom izvlačenja novca iz HAC-a, kroz fiktivne ugovore o radovima koje je sklapala Uprava HAC-a, očito po nalogu utjecajnih članova Vlade.

Dokaže li se kako se kroz ugovore o „arheološkim istraživanjima“, zapravo, uglavnom izvlačio novac iz HAC-a za stranačke ili druge potrebe, obzirom na umiješanost Ministarstva kulture koje je poslužilo kao transmisija za ove transakcije HAC-a, na udaru korucpije afere u HAC-u mogao bi se osim ministra mora, prometa i infrastrukture Božidara Kalmete naći i njegov stranački i ministarski kolega Božo Biškupić, dugogodišnji i nedodirljivi ministar kulture, prvo u Vladi Ive Sanadera, a danas u Vladi Jadranke Kosor.

Dokumentacija kojom raspolažemo, svakako, ukazuje na sumnjivi trag novca na temelju ugovora za tzv. „arheološka istraživanja“, koje je HAC potpisivao s Ministarstvom kulture uz posredovanje Bože Biškupića i Mirjane Sanader.

Tablicu evidencije ugovora, na kojoj su prikazani i ugovori za tzv. „arheološka istraživanja“, pod stavkom „arheologija“, možete u cijelosti pročitati OVDJE.

Necenzurirano.com

Povezano:

Afera HAC: Ugovori „teški“ 6,9 milijarda kuna potpisani po nalogu Sanadera i Kalmete
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1640&Itemid=1

Afera HAC: Novac „izvlačen“ tzv. „dodatnim ugovorima“ mimo javnih natječaja
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1645&Itemid=1

Imamo dokaz: Kalmeta je znao za izvlačenje novca iz HAC-a tzv. „dodatnim ugovorima“
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1646&Itemid=1
 
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1647&Itemid=1

Novac „izvlačen“ tzv. „dodatnim ugovorima“ mimo javnih natječaja-ovo su magistrerali na "Velkomove" tržnice.
Tera je još navek,uzgredbudirečeno,v "fioke"...

Tur

  • Gost
Odg: Afere HAC
« Odgovori #5 : Prosinac 30, 2009, 11:37:41 prijepodne »
Mala Kapela: Komad betona pao na vjetrobransko staklo vozila, protiv HAC-a slijedi prekršajna prijava

U tunelu Mala Kapela otpao je komad betona i pao na vjetrobransko staklo vozila koje je u tom trenutku prolazilo. Nasreću, nema ozlijeđenih osoba.

'Protekli ponedjeljak u 17.25 sati u tunelu Mala Kapela, u smjeru sjevera, s gornjeg dijela oplate tunela otpao je komad betona na vjetrobransko staklo vozila marke Mazda koje je prolazilo, a kojim je upravljao 41-godišnjak s Mljeta', rekla je za Dnevnik.hr Kristina Maoduš, glasnogovornica PU ličko-senjske. Dodala je kako u prometnoj nesreći nema ozlijeđenih osoba već se samo radi o materijalnoj šteti. 'Protiv HAC-a slijedi opći prekršajni nalog', dodala je glasnogovornica.

http://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika/mala-kapela-komad-betona-pao-na-vjetrobransko-staklo-vozila.html

plemenitashica

  • Gost
Odg: Afere HAC
« Odgovori #6 : Veljača 26, 2010, 10:07:08 prijepodne »
I vi i ja bi znali s tolikim novcima 365 000 000 puta bolje gospodariti i graditi nego ove MI gliste koje su na vlasti u državi skupa sa svojim priljepcima.

eto opet novi primjer (pogledajte kartu i troškovnik na linku):

U oglasu se tvrdilo da će druga (plava) varijanta (duga 25 kilometara) biti oko 340 milijuna kuna jeftinija od prve (crvene) trase. Promjena koja se dogodila samo nekoliko mjeseci nakon sklapanja ugovora, objašnjena je time što bi održavanje prve trase bilo teže (opasnost od poledice na Riliću), te time što druga nova varijanta dopušta lakši pristup okolnih naselja na autocestu. Objasnili su i da bi nova trasa imala 5421,7m kraću duljinu tunela, čime bi se puno lakše i jeftinije uzdržavala, te da bi je bilo lakše graditi jer dopušta etapnu izgradnju, te je izgradnja samim time brža i jeftinija.
………
HAC je, međutim, sklopio aneks ugovora s već odabranim izvođačem te povećao ukupnu vrijednost gradnje trase za 529 milijuna kuna (s PDV-om). Umjesto cijene od 1,79 milijardi, kako je HAC naveo u plaćenom oglasu, ukupna cijena trase Ravča-Ploče popela se na 2,66 milijardi kuna (s PDV-om), sasvim suprotno od obećanja danih 2006. godine.
……………

Zanimljivo je napomenuti i da je ugovorena cijena farbanja svih tunela na ovoj trasi 39 kuna bez PDV-a po metru kvadratnom ili 47,58 kuna s PDV-om, a Skladgradnji je za farbanje tunela Sveti Rok i Mala Kapela plaćeno 223 kune s PDV-om po metru kvadratnom.

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/02/25/0622006.html

I kaj reći osim Marš u Remetinec i Lepoglavu.