Autor: Stjepan - Lipanj 20, 2010, 05:46:15 poslijepodne
- Ova zgrada se prislanja na moju kuću i obezvređuje je, zatvara vidik s moga balkona. Sada kada je za nju odbijena lokacijska dozvola, očekujem da se sruši, kaže optičar Stjepan Mikulin iz Kolodvorske 11. Rješenje o poništenju lokacijske dozvole Grada Velike Gorice izdalo je, nakon Mikulinovih žalbi, Ministarstvo graditeljstva 24. svibnja 2010.
Kupci stanova platili
Na parceli tik uz Mikulinovu, površine 1126 četvornih metara, tvrtka Ultimax sagradila je tijekom proteklih osam mjeseci poslovno-stambenu dvokatnicu sa 11 stanova, dva poslovna prostora i dvije garaže. Parcela je kupljena od tvrtke B.V. Invest d.o.o.
– Uložili smo u zgradu 1,700.000 eura. Svi stanovi su prodani, a od kupaca sam već dobio 400.000 eura – kaže vlasnik Ultimaxa Marijan Kulaš. Ne skriva ogorčenje zbog poništenja lokacijske dozvole, no smatra da za projekt nema opasnosti.
– Ksenija Vojvodić, načelnica iz Ministarstva graditeljstva, potvrdila mi je jučer da je moja građevinska dozvola, bez obzira na poništenje lokacijske dozvole, valjana.
Ja sam hrvatski branitelj s PTSP-om i ovo se događa jer sam Bosanac protiv kojeg su se urotili građevinski lobiji. Ovo je linč, ali ja se ne dam, idem do kraja – rekao nam je jučer Kulaš. Ističe da njegovu građevinsku dozvolu "nitko ne može oboriti osim suda". Mikulin smatra da je Kulaš iznimno moćan i utjecajan te da je projekt gradnje zgrade ostvario “nečasnim radnjama”.
– Samo, ovaj put sam došao do ljudi koji su previsoko da bi on mogao do njih – objašnjava Mikulin poništenje lokacijske dozvole.
Na rješenju o poništenju lokacijske dozvole načelnica Ksenija Vojvodić iz Ministarstva graditeljstva rekla je da parcela na kojoj je zgrada nema propisanu širinu od 25 m, nego 19, te da je nepropisno to što se naslanja na Mikulinovu kuću.
Čeka se Upravni sud
Tražeći detaljnija objašnjenja u Ministarstvu dobili smo odgovor da investitor ima potvrdu za glavni projekt te da pitamo Upravni odjel za graditeljstvo V. Gorice zašto su izdali lokacijsku dozvolu koja je poništena. Upravni odjel odbio je dati komentar dok slučaj ne riješi Upravni sud RH.
Autor: JosipJoža - Lipanj 20, 2010, 06:14:52 poslijepodne
Netko je izdao dozvole( lokacijsku i građevinsku), netko je morao i trebao ili potpisati suglasnost ili reagirati u zakonskom roku na suglasnost u smislu da zapriječi projekt ako je za to bilo osnove, ne nego kada je sve prošlo proceduru, ukoliko je bila transparentna ili nije, neznam, se reagira kada je objekt gotov, useljiv i prodani stanovi.
Susjed reagira sada a ne kada su temelji bili postavljani za zgradu, čudno malo zar ne? Možda je bio na službenom putu pa nije vidio da se objekt gradi, a ovaj objekt se gradio sigurno bar godinu dana, zar ne?
Koliko je meni poznato, onog trena kada se ovjeri pravovaljanost lokacijske dozvole, nema tog suda koji ju može poništiti u nekoj pravnoj državi, a jesmo li mi pravna država? To je važno pitanje.
Ovo je tipičan primjer hrvatskog šlamperaja kako u zakonodavnom, tako i u provedbenom dijelu, odnosima u društvu, revanšizmu, politikanstvu bez čistih i jasnih kriterija, jasnih pravila u ponašanju i vladanju na svim razinama društvenoekonomskog i političkog života. Neznam detalje i zašto je ovo sada postao slučaj ali smrdi mi lagano na hrpu prljavština u svim oblicima i do svih razina.
Bio bih sretan da živim u Hrvatskoj, jednoj nešto drugačijoj i uređenijoj, odgovornoj i samosvjesnoj a ne u ovakvoj punoj šlamperaja na svim razinama društva.
Autor: Stjepan - Lipanj 20, 2010, 06:20:21 poslijepodne
Autor: Newbie - Lipanj 20, 2010, 07:08:44 poslijepodne
A na kraju, mozda taj Mikulin i nije u pravu... ko ce ga znati, kaj se ima buniti kaj je neko dao lokacisku dozvolu za dvojni objekt i to koji se naslonio na njegovu kucu? Ili zakaj jednostavno ne presuti to, pa nek pusti ako je vec covjek napravio, nek prodaje i nek uziva u plodovima svoga rada. mozda mi za koji dan, meni ili Vama, isto tako neki nadobudni graditelj se probije na moj vrt za oko 1 metar, pa kaj cu se buniti, covjek mora raditi i biti poduzetan...
Autor: mojca - Lipanj 20, 2010, 07:19:54 poslijepodne
Autor: shaka zulu - Lipanj 20, 2010, 11:35:29 poslijepodne
http://www.vgdanas.hr/ceka-ju-rusenje-1296.aspx (http://www.vgdanas.hr/ceka-ju-rusenje-1296.aspx)
Autor: ivana_vg - Lipanj 20, 2010, 11:38:53 poslijepodne
Autor: BobRock - Lipanj 21, 2010, 11:25:18 prijepodne
Komentari skoro da su zanimljiviji od samog teksta. Ja bih rekao da se tu radi o suprostavljenim stranama i igrama iza kulisa. Samo što naši novinari rijetko kada otkriju pravu priču.
Baš sam pročitao komentare i meni se također čini da tu ima više toga nego kaj se piše. Spominje se i Šuker, pa piše da nema dovoljno parkirnih mjesta, pa širina parcele, pa da ovaj drugi objekt čeka na rušenje, pa neki planirani put, pa jedni tvrde da su šteli s drugim razgovarat pa nije išlo, pa vidim na slici da je ta zgrada oko metar više naprijed od drugog objekta, pa naknadno poništenje jedne dozvole kaj je i po mojem suludo, itd., itd. Baš zanimljivo. Imam dojam da obadvojica nisu nevini.
Ja bi to uz pomoć neke nezavisne komisije iz drugog grada (države?) detaljno istražio i u slučaju da su obadvojica krivi, kaj ja pretpostavljam, obadvojici nabio neku kaznu tak da budu žalili kaj se nisu odma dogovorili i držali jezik za zubima. I to kaznu proporcionalnu vrijednosti vlastitog objekta, ali tak da se posle ne budu mogli kaj puno veseliti. Rušenjem se ne bu nikom niš pomoglo.
Autor: Sledgehammer - Lipanj 21, 2010, 02:10:10 poslijepodne
Ima li gosp. Mikulin ovjerene predaje žalbi, prigovora, zapisnika itd sa urudžbene kancelarije? Ima?! Onda idemo samo posložiti sve kronološkim redom i utvrditi tko je toga trenutka bio nadležan za postupanje, za potpisivanje, za nadzor - i pozvati te iste osobe na odgovornost zbog propuštanja dužnih radnji koje su rezultirale štetom za državu i lokalnu zajednicu, uz terećenje istih za cjelokupan iznos šteta koje su pritom prouzročili. Tako se to radi u normalnim društvima, a oni neka se raskusravaju tko je kome što i zašto uzeo, dao, poklonio, obećao i sve ostalo... te stvari neka rješavaju privatnim tužbama, a Uskok neka pročešlja cjelokupan slijed i veze događanja i zalijepi se kao teret na cijelu priču sa postupcima koji su u njegovoj nadležnosti.
Da se tako radi, Hrvatska ne bi bila banana-država, jer bi postojala odgovornost, jer bi svi ti glavonje i povlašteni veliki mudonje i šefovi triput morali promisliti prije negoli bi olako njihova ruka mila tuđu, i obrnuto. Ovako su svi do sada postupci samo kap u moru smrdljive truleži, količinom dovoljno benigne da se sva ta žgadija još uvijek osjeća sasvim bezbrižno i sigurno, i da ne osjećaju strah od sankcioniranja nezakonitih radnji.
To je glavni cilj kojem Hrvatska mora stremiti, jer dok to ne postigne - badava su sve ostale stvari, dok pošten čovjek, ulagač i radnik ne bude zaštićen od nečijeg nerada i samovolje.
Autor: amarkulin - Lipanj 21, 2010, 05:57:35 poslijepodne
Autor: Newbie - Lipanj 21, 2010, 06:41:39 poslijepodne
Amen.
Kaj to slaganje sa gornjim odgovorom? Hm... da se i to vidi ako je:)
Autor: BobRock - Lipanj 21, 2010, 08:41:32 poslijepodne
U normalnoj državi stvar ne bi došla ni izbliza tako daleko, no kada već je, ne bi trebalo biti teško rasplesti slijed događanja...
Tak i ja mislim jer za svaki korak mora postojati neki potpisani papir, a time i dokaz. Ali treba prije svega volje, a toga toj korumpiranoj stoki fali, jer su očigledno svi korumpirani. Drugačije si ja to nemrem objasniti.
Citat:
To je glavni cilj kojem Hrvatska mora stremiti, jer dok to ne postigne - badava su sve ostale stvari, dok pošten čovjek, ulagač i radnik ne bude zaštićen od nečijeg nerada i samovolje.
Potpisujem.
Autor: branko - Lipanj 22, 2010, 08:08:06 prijepodne
Autor: amarkulin - Lipanj 22, 2010, 11:04:00 prijepodne
Amen.
Kaj to slaganje sa gornjim odgovorom?
Da.
Kaj tu nije jasno?
Autor: delta force - Lipanj 23, 2010, 01:21:51 prijepodne
Imal sem za čuti (ne znam jeli to istina ili ni) da je dotićni ptsp-ovec krivotvoril potpise ljudi koji nisu dali suglasnost.
Mislim da tu ima sega samo ne pravice i da bi to trebale ispitati nadležne službe ljepe naše i već jemput stati na kraj tem BiH-ovcima. >:(
Autor: JosipJoža - Lipanj 23, 2010, 02:05:36 prijepodne
....već jemput stati na kraj tem BiH-ovcima. >:(
delta jel i Žuža bosanec? Njega navodim samo kao primjer, shebal je pol Gorice s ovim bosancima-hercegovcima u HDZ-eju, on mora da je isto bosanec ili ti hercegovec, al Vi to možda bolje znadete od mene. ^-^
Al dobro opet nije u redu da ističemo, radi onog većeg dijela poštenog Naroda, bez obzira od kud a ko će ga znati još u ono vrijeme samoupravljanja i radnih akcija tko je kome babo. ;D
Autor: branko - Lipanj 23, 2010, 09:34:12 prijepodne
Je je svi ti bosanđerosi, su veči hrvati i branitelji nek mi koji smo tu rođeni, svi su si oni sredili penzije, rvi-e, ptspi-e u HR , a aute registrirali u BiH, poreze plačaju BiH, busaju se u prsa kak vole HR, a pokrali su se kaj se dalo i sad tu pri nami očeju gospodariti.
Imal sem za čuti (ne znam jeli to istina ili ni) da je dotićni ptsp-ovec krivotvoril potpise ljudi koji nisu dali suglasnost.
Mislim da tu ima sega samo ne pravice i da bi to trebale ispitati nadležne službe ljepe naše i već jemput stati na kraj tem BiH-ovcima. >:(
ako hoces nekome stati na kraj izbori su ti najbolji nacin...samo kaj te muci cinjenica da hdz-u svi izlaze na izbore a ostalim polovica biraca...
Autor: Sledgehammer - Lipanj 23, 2010, 11:46:37 prijepodne
shebal je pol Gorice s ovim bosancima-hercegovcima u HDZ-eju, on mora da je isto bosanec ili ti hercegovec, al Vi to možda bolje znadete od mene.
Zakaj bi moral biti? Pa i Tuđman nije bio ni Bosanac ni Hercegovac, pa im je dao slobodne ruke da rade što hoće... mislim da je nacionalno-rođački kriterij prisutan, ali da nije prioritetan, već je to interes tipa "ruka ruku mije"...
A kod BiH-suradnika ima nekako najbolje - za takve radnje i kombinacije - prijemčljive suradnike, oni ne postavljaju puno pitanja, od malo stvari koje razumiju u životu takve kombinacije kuže od prve...
Autor: Newbie - Lipanj 23, 2010, 01:37:45 poslijepodne
Nis... osim kaj si se slozio sa sledgeom hehehehAmen.
Kaj to slaganje sa gornjim odgovorom?
Da.
Kaj tu nije jasno?
Autor: Sledgehammer - Lipanj 23, 2010, 03:55:36 poslijepodne
Autor: shaka zulu - Lipanj 23, 2010, 05:09:44 poslijepodne
Mislim da tu ima sega samo ne pravice i da bi to trebale ispitati nadležne službe ljepe naše i već jemput stati na kraj tem BiH-ovcima. >:(Nekak mi se čini da posle 20 let "zakorenjivanja",iste i nijovoga sustava,z te mele ne niš,dečki moji.
Trpi i gukaj.
Autor: amarkulin - Lipanj 23, 2010, 05:34:34 poslijepodne
Amen.
Kaj to slaganje sa gornjim odgovorom?
Da.
Kaj tu nije jasno?
Nis... osim kaj si se slozio sa sledgeom heheheh
Možda nisi primijetio ranije, ali ja sam se oko PUNO stvari slagao sa Sledgeom. A oko drugih PUNO se nisam slagao - i to žestoko! S njim je teško biti u sredini. A i sa mnom... ;)
Autor: Muzh - Lipanj 23, 2010, 05:36:50 poslijepodne
Ja ko laik samo vidim da je hizha malo prevelika za grunt na terom je sezidana.
Kaj se Bosancov dotikavle vas lepo prosim da ne vredjate i ne generalizerate. Bosna je isto kak i Medjimurje ili Goski kotar vekovna postojbina Horvatskoga naroda. Che i je nekakov Bosanec naredil nekaj krivo am je ni treba se Bosance proglasiti nechastnem ljudima. V sakom je zhitu kukoljov. Ja samo morem rechi z osobnog iskustva da je vekschina Bosancov gozdav i poschten puk isto kak i Turopolci.
Zhiveli.
Autor: shaka zulu - Lipanj 23, 2010, 06:03:31 poslijepodne
odmah odite pogledati i zgradu na cosku preko puta crnog grozda....na parceli od 200 m2 napravi se zgrada, a parking mjesta i sve ostalo nije bitno. bas me zanima od kad su ti ljudi poceli dobivati dozvole za ovakve projekte.
Ak si pogledal škicu zgrade na lese mogel si videti da su predvideli 3-4 mesta za parkerajne.
Puno,dost il malo?
(http://img35.imageshack.us/img35/9448/akml.jpg) (http://img35.imageshack.us/i/akml.jpg/)
Građevinsko zemljište: Velika Gorica, 500 m2
cijena: 1.303.750 kn
približno: 175.000 EUR
Županija: Zagrebačka
Grad: Velika Gorica
Općina: Kurilovec
Tip zemljišta: građevinsko
Namjena: komercijalno
Površina: 500.00
Opširnije:
Građevinsko zemljište stambeno - poslovne namjene na samom križanju ulice A.K.Miošića i Kurilovečke.
Idejni projekat gotov.
Prizemlje: 2 poslovna prostora
1. kat: 1 2-sobni stan i 1 2 1/2 - sobni stan
2. kat 1 4-sobni stan sa terasom od 13,90m2.
Sve komunalije na cesti.
Komunalije:
• Gradski plin
• Gradski vodovod
• Gradska kanalizacija
• Telefon
• Asfaltni put
Dozvole:
• vlasnički list
linka više ni buduči da je prodano...
Autor: BobRock - Lipanj 23, 2010, 07:00:17 poslijepodne
Ak si pogledal škicu zgrade na lese mogel si videti da su predvideli 3-4 mesta za parkerajne.
Puno,dost il malo?
Građevinsko zemljište: Velika Gorica, 500 m2
A je*bate...! Odkud si to sad pak spuknul?
Glede parkirališta - kaj ne bi moralo biti jedno parkiralište po stanu? A kaj je sa tim poslovnim prostorima? Kaj oni ne bi isto morali imati osigurano parkiralište?
Autor: shaka zulu - Lipanj 23, 2010, 07:27:12 poslijepodne
Link ne dela kak ni na "kak skinuti bez downloada" (zato mali črni ne kopera samo naslov i link nek se (ne)bitno jel se nektere stranice gase a vesti brišeju...)
U svezi glede parkirališča nepatvorenoga ko takovoga;kulko Grozd ima pm?
Restoran z 120 mest za sedeti + bertija?
Autor: branko - Lipanj 23, 2010, 07:37:54 poslijepodne
Autor: JosipJoža - Lipanj 25, 2010, 12:47:48 prijepodne
Mene se čini da Vi živite u svijetu predrasuda, ipak bi bilo bolje da kadkada isprobate onu: na zadnjem sjedištu mog auta. ;)
Ajmo se mi vratiti na temu, čini mi se ipak puno smislenije, recite Vi nama a tko gradi tu zgradu tamo kod Grozda?
Tko je investitor? Mene bi zanimalo i za koliko brzo je dobio građevinsku dozvolu, naprimjer. Pucajte ali s pravim podacima. ;)
Autor: Bilaj - Lipanj 28, 2010, 10:56:34 prijepodne
Eto skrenuli mi s Bosanaca na pismene ljude.
A ne. Ja još uvijek čekam šlapicu da napiše sve bosanske direktore svih vodečih poduzeća u hrvatskoj - i to da napiše još danas.
Autor: kiki - Lipanj 28, 2010, 11:52:28 prijepodne
Hoću reći, jel se svaka tema mora pretvoriti u prepucavanje i dokazivanje ko je jači na riječima natipkanima u sigurnosti svog doma/posla? I onda me netko pita zakaj ne sudjelujem aktivno u radu Foruma?
Autor: Stjepan - Lipanj 28, 2010, 12:05:06 poslijepodne
I, kaj velite? Jel bude se ta zgrada rušila ili ne?
Hoću reći, jel se svaka tema mora pretvoriti u prepucavanje i dokazivanje ko je jači na riječima natipkanima u sigurnosti svog doma/posla? I onda me netko pita zakaj ne sudjelujem aktivno u radu Foruma?
Slažem se s kikijem, ako hoćete raspravljati o bosancima, o veličinama i o Hlebinama (uvijek kad se to spomene rasprava sigurno ide u off-topic) onda otvorite posebnu temu u birtiji. Zar je tako teško držati se teme? Malo ohladite, ne morate svakom loncu biti poklopac. Opomena svima koji su ovdje otišli u off-topic.
Autor: BobRock - Lipanj 28, 2010, 01:05:59 poslijepodne
I, kaj velite? Jel bude se ta zgrada rušila ili ne?
Ja bih se usudio tvrditi da se zgrada ne bu nikako rušila. Ako i bi, pitam se onda kolko bi se drugih građevina u Gorici trebalo rušiti? To ne bi nikome pasalo. Vjerujem da iza večine takvih divljih građevina postoji neki kum, neka osoba na "visini" koja bi mogla imati barem narušenu reputaciju i kojoj to ne bi pasalo. Kad bi se počelo rušat to bi se moglo srušiti baš ko kula od karata. Prvo bi se rušale građevine, a onda ljudi na pozicijama.
Bilo bi interesantno napraviti listu potencijalnih kandidata za rušenje. I to po različitim kategorijama:
- 1. građevine bez građevinske dozvole
- 2. građevine sa građevinskom dozvolom, ali izdanom pod upitnim okolnostima (nesređeno imovinsko pitanje, očito kršenje odredbi iz GUPa ili PPUGVGa u glavnom projektu, ...)
- 3. građevine sa građevinskom dozvolom, ali koje nisu građene sukladno s glavnim projektom
- 4. građevine za koje je već izdano rješenje o rušenju, ali još stoje
Vjerujem da takva lista objekata u Gorici ne bi bila baš tak mala. Mene bi interesirali postoci, znači kojih od tih nabrojanih ima najviše, kakav je omjer među njima?
Autor: kiki - Lipanj 28, 2010, 01:40:32 poslijepodne
Kak god, smrdi do neba. Izgrađenost parcele je preko 100% - da, da, moguće je, jer je fiksna nadstrešnica na tom "ugostiteljsko-slastičarskom" objektu dobrano nad pješačkom stazom, a klima uređaji nad susjednim parcelama. Nema ni kolni ulaz ni parking nego je dostavni auto 24/7/365-366 sparkiran na istoj toj pješačkoj stazi tako da se majke sa kolicima moraju provlačiti uz njega.
I onda mi netko nek kaže da svatko može tako. E, pa ne može. Očito se neke ljude može kupiti sa par kuglica sladoleda.
Autor: BobRock - Lipanj 28, 2010, 01:51:21 poslijepodne
Ja znam jednu u smom centru koja bi mogla ići i pod 2. i pod 3. (a mogla bi se izmisliti i neka nova kategorija)
Kak god, smrdi do neba. Izgrađenost parcele je preko 100% - da, da, moguće je, jer je fiksna nadstrešnica na tom "ugostiteljsko-slastičarskom" objektu dobrano nad pješačkom stazom, a klima uređaji nad susjednim parcelama. Nema ni kolni ulaz ni parking nego je dostavni auto 24/7/365-366 sparkiran na istoj toj pješačkoj stazi tako da se majke sa kolicima moraju provlačiti uz njega.
I onda mi netko nek kaže da svatko može tako. E, pa ne može. Očito se neke ljude može kupiti sa par kuglica sladoleda.
Čini mi se da znam na koji misliš, čim si spomenul kugle sladoleda.
Očito faca ima neke veze, jer taj auto na pješačkom prečesto tam stoji da ga nijedan murjak ne bi primjetio.
Autor: shaka zulu - Lipanj 28, 2010, 05:48:21 poslijepodne
Kaj ni jeftineje začrleneti komad papera na GUPu?
Ajmo se mi vratiti na temu, čini mi se ipak puno smislenije, recite Vi nama a tko gradi tu zgradu tamo kod Grozda?
Tko je investitor? Mene bi zanimalo i za koliko brzo je dobio građevinsku dozvolu, naprimjer. Pucajte ali s pravim podacima. ;)
Se piše na lese/table/(reklame?)...Prepelaj se na kavu do Grozda i pogleč.
