Autor Tema: Čačić, savršen vozač  (Posjeta: 18919 )

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Newbie

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 1047
  • Karma: +0/-0
  • Spol: Muški
  • Stručnjak za potpuno nevažne stvari
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #30 : Siječanj 17, 2010, 03:49:49 poslijepodne »
žao mi je sa ljudske strane čačiča kaj mu se to uopče dogodilo.ali nakon ovoga on bi moral podnesti ostavku na sve javne funkcije.ipak su on kao i njegova stranka inzistirali za najviše ostavka od javnih dužnosnika i političara.A i brate mili dosta ga je više u politici.samo laje a ništa konkretno.

 Eh... lako je za druge traziti da daju ostavku...

JosipJoža

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #31 : Veljača 07, 2010, 08:52:52 poslijepodne »
http://www.index.hr/vijesti/clanak/svi-smo-mi-radimir-cacic/474432.aspx

Jedan dobar tekst Klauškog, ponovno, koji ocrtava našu svakodnevnicu i našu realnost.

JESU LI gori političari koji izazivaju pošast za volanom ili oni koji izazivaju pošast isplaniranim krađama, razgranatom korupcijom, proračunatim laganjem, pa čak i ubijanjem i zaštitom ubojica?

Slučaj Radimira Čačića otvorio je moralizatorske slavine u društvu koje je - na čelu s političarima - već dugo posvađano s moralom. Primjerice, u ovoj zemlji normalno je da (osuđeni) ratni zločinac bude saborski zastupnik. Da čovjek s 20 kaznenih prijava i onaj koji je bježao s mjesta prometne nesreće, umalo postane predsjednik Republike. Da šef države sudjeluje u skrivanju bjegunca od Haaškog suda. Da čovjek osumnjičen za silovanje bude ustavni sudac. Da ustavni sudac bude čovjek koji nije platio porez. Da predsjednik Vrhovnog suda bude osoba koja izjavljuje da "Hrvat ne može počiniti ratni zločin". Da se za predsjednika države kandidira čovjek čije je porijeklo imovine još uvijek nedokučivo ili onaj koji je javno priznao da političar mora lagati. Ili, pak, da predsjednički kandidat u drugom krugu prihvaća podršku čovjeka čije su postrojbe činile ratne zločine, iako on osobno za to nije osuđen.

Kosor je stan dobila zakonski, a što je s moralom?

Najpopularnija političarka dobila je oteti stan koji je bio poprište obiteljske tragedije. Kaže Državni odvjetnik da je to bilo po zakonu, no je li bilo moralno? Novoizabrani predsjednik države iskoristio je položaj da među prvima naplati potraživanja iz propale štedionice. I to je navodno bilo po zakonu, no je li bilo pravedno? Bivši premijer i potpredsjednik Vlade navodno su mešetarili dionicama Ine i Podravke. Kaže DORH da to nije bilo protuzakonito, no je li bilo moralno? Jednako tako, ni ministar prometa Božidar Kalmeta ne snosi kaznenu odgovornost za pogibiju ljudi u nesreći vlaka, ali što je s moralnom odgovornošću za nemar u njegovu sektoru?

Dižemo spomenike nemoralu

U ovoj zemlji spomenici se dižu prvom predsjedniku Republike koji je kupio vilu u Nazorovoj dan prije stupanja na snagu zakona kojim se to zabranjuje. Učinio je po zakonu, no je li to bilo moralno? I je li od prvog hrvatskog predsjednika bilo moralno - ako je već, kako reče Smiljko Sokol, bilo po zakonu - i prešućivanje ušteđevine od 200 tisuća maraka u Zagrebačkoj banci?

Hrvatska se prije deset godina tresla od povika "Svi smo mi Mirko Norac": bjegunac od pravde, ratni zločinac koji je vlastoručno ubijao civile, zapovjednik koji je poticao na ubojstva i - ovo je naročito zgodno - prouzročio prometnu nesreću i to uz pomoć vlasti zataškao. Smije li onda takva zemlja moralizirati oko moralne odgovornosti Radimira Čačića i zgražati se nad njegovom odlukom da se zbog prometne nesreće ne povuče iz politike?

Zaista je lijepo vidjeti kako Hrvatska ne može podnijeti činjenicu da se čovjek koji je slučajno u prometnoj nesreći usmrtio dvoje ljudi i dalje bavi politikom. Ali može podnijeti da u politici - štoviše, na vlasti - budu ljudi koji svjesno lažu, svjesno kradu, svjesno krše zakon, svjesno to zataškavaju, svjesno idealiziraju ubojice, nazivaju ih stranačkim "vizionarima", a osuđenim ratnim zločincima pomažu da pobjegnu od pravde.

Čačić postupio kako se od političara očekuje

A sada dežurni kritičari, moralizatori i dušobrižnici žele s političke scene izbaciti onoga koji je pokazao kako se političar (i svaka osoba koja poštuje zakon) u takvim situacijama treba ponašati: priopćio je što se dogodilo, nije bježao s mjesta nesreće, bio je otvoren za sve informacije o nesreći, izjavio da mu je žao, najavio da će prihvatiti bilo kakvu odluku suda. Dakle, prekršio je zakon, ali nije ni u jednom trenutku pokazao da je iznad zakona, niti da ga pokušava izigrati. Za razliku od brojnih hrvatskih političara, ustavnih sudaca i drugih javnih djelatnika.

Oduzeti Čačiću vozačku dozvolu, a ne stranačku iskaznicu

Za razliku od tih ljudi, Radimir Čačić prihvatit će kaznenu odgovornost, ali za ono što zapravo nema veze s njegovom javnom dužnošću. Nije počinio ništa protuzakonito dok je bio na političkoj dužnosti, već je napravio ono što se zapravo može dogoditi - ili se dogodilo - svakome od nas. I za to će odgovarati. I zbog toga će možda ići u zatvor. I možda će tu stigmu nositi do kraja političke karijere, no tada će se izložiti sudu birača i sudu vlastite stranke.

U krajnjoj liniji, Čačiću bi trebalo doživotno oduzeti vozačku dozvolu, ali ne i tražiti da doživotno napusti politiku zbog onoga što s politikom zapravo malo ima veze. Zar bi učiteljica koja je u prometnoj nesreći skrivila smrt pješaka trebala zauvijek napustiti rad s djecom jer pruža loš primjer? Ili bi se možda ipak trebalo od liječnika koji je dao pogrešnu dijagnozu, odrezao pogrešnu nogu ili skrivio smrt pacijenta očekivati da zauvijek napustiti medicinu.

Kome ćemo više vjerovati?

U državi u kojoj političari bježe od kaznene, a kamoli neće od moralne odgovornosti, ključno je ipak pitanje kome ćemo prije vjerovati: političaru koji svjesno krši zakon na dužnosti ili onome tko je slučajno prekršio zakon u prometu? Smrt dvoje ljudi je strašna stvar i to će ostati na duši onoga je za tu smrt odgovoran, ali strašno je - ako ne i strašnije - i naređivanje ubojstava, zataškavanje ubojstava s pozicije političke moći, sponzoriranje zločina s političke govornice, strašna je i korupcija, kriminal, laganje, zavaravanje javnosti, a najstrašnije je ipak licemjerje.

Kakav je moral onih koji na duši imaju sudbine svih nas?


Licemjerje onih koji su opravdavali ratne zločine samo zato što su hrvatski, onih koji su o hrvatstvu govorili dok su ga koristili kao paravan za pljačku, onih koji tako benevolentno govore o tuđem moralu, a vješto skrivaju svoj.

Radimir Čačić nije bitan u ovoj priči. On će za svoje nedjelo odgovarati: pred zakonom, kao i pred biračima i javnošću. Bitni su oni koji neće snositi ni kaznenu ni moralnu odgovornost. Kao što je teško zamisliti kako će se politikom dalje baviti čovjek koji na duši ima dva života, tako je još teže zamisliti kako će se politikom baviti - i moralizirati - oni koji na duši imaju sudbine svih nas.



Tur

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #32 : Veljača 07, 2010, 09:01:23 poslijepodne »
Sviđa mi se komentar Kajina na ovu temu: "Kad je vlak u srpnju prošle godine iskliznuo iz tračnica, HNS je tražio ostavku Kalmete, a on nije upravljao vlakom niti je sipao tekućinu po tračnicama.".

Što je sa Čačićem? Gdje je sada taj isti HNS? Fuj. Gadite mi se.

plemenitashica

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #33 : Veljača 07, 2010, 10:19:55 poslijepodne »
Sviđa mi se komentar Kajina na ovu temu: "Kad je vlak u srpnju prošle godine iskliznuo iz tračnica, HNS je tražio ostavku Kalmete, a on nije upravljao vlakom niti je sipao tekućinu po tračnicama.".

Meni se taj komentar Kajina kojeg inače cijenim uopće ne sviđa, usporedba je bezvezna i nespojiva.

Uspoređujući Kalmetu i Čačića je stvarno smiješno, i uopće ne sumnjam da je Klameta trebao isti čas odstupiti. Čak i za pad kamena u tunelu, a ne za smrt onolikog broja ljudi, ako hoćete i zato jer se i ja sad bojim voziti vlakom za Split, a nemali broj puta sam u životu prošla po toj pruzi. Isto kao što mi je sve više nelagodno i strah voziti se po autocestama jer svako malo čujem da se netko vozi u krivom smjeru. I kad se vozim, trudim se biti u nekakvoj zavjetrini iza nekoga, uopće se srljam po lijevoj traci, naročito ne u zavojima.
Nije vozio vlak, i nije mazao tračnice? Vjerojatno nije, ali je sigurno mnogo novca od mazanja potrpao sebi i ostalima u džep, a zbog "pomaknjanja" novca vlak je sklizuo.

Fuj. Gadite mi se.

Tko? Zašto? Jel to po zapovjednoj ili simpatizerskoj odgovornosti?

Čačić nije član Vlade ove zemlje koja drma političkim neznanjem i neučinkovitošću.
On je predsjednik jedne stranke. I ako ta stranka ne smatra za potrebnim opozvati ga sa mjesta predsjednika, nemam ništa za dodati niti oduzeti. Uopće se ne petljam u rad i stranačko uređenje bilo koje stranke, jer naprosto nemam pojma kako taj aparat funkcionira.
A kako će se to odraziti na izborne rezultate HNS u budućnosti o tome mogu razmišljati.

Dogodilo mu se nešto strašno teško i vrlo neugodno, životno poražavajuće, vjerujem da nije lako, i ne samo njemu nego nikome normalnom.

Da li je moralno da Čačić odstupi, po meni  - je. Ja bih bezrezervno odstupila sa mjesta predsjednika, iako naravno, ostala u stranci i pomagala i dalje sve što mogu. Između ostalog i zato da ne narušavam ugled svoj, ljudi u stranci i same  stranke.
Uostalom, pa nije mu to mjesto izvor prihoda, zar ne.
Nisam danas gledala Stankovića, ne znam što je rekao, pišem potaknuta samo citiranom vašom rečenicom.

Spreman je ići i u zatvor ako bude morao, što recimo za goričkog odvjetnika nisam nigdje čula niti pročitala. Taj tip radi, naplaćaje masno svoje usluge, i naravno da ne zaboravim – boluje od peludne groznice. On je opasan, taj bi mogao još nekoga ubiti (jel prestao lokati u međuvremenu?), taj se ne kaje, taj se izvlači i laže, a ne Čačić.

Offline Rožica-ljutibijes

  • Skoro pa pravi član
  • ***
  • Postova: 235
  • Karma: +2/-0
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #34 : Veljača 08, 2010, 12:52:48 prijepodne »
http://www.index.hr/vijesti/clanak/svi-smo-mi-radimir-cacic/474432.aspx

Jedan dobar tekst Klauškog, ponovno, koji ocrtava našu svakodnevnicu i našu realnost.[/color

Zaista odličan tekst Klauškog na način kako to on zna.

Gledala sam i Nedjeljom u 2, moram priznati da je očigledno da je taj čovjek dobro uzdrman tragedijom u kojoj je učestvovao, da je vrlo odgovoran i spreman snositi sve kozekvence za svoju krivicu. Bila sam vrlo dirnuta otvorenošću i iskrenošću tog čovjeka, a za razliku od mnogih drugih koji su slične tragedije doživjeli.

@plemenitašica, jako lijepi post o ovoj temi. Svaka čast! :)

Ah, da da ne zaboravim i ja čestitati jezeraču ???. Treba je i za to volje i upornosti i vremena, a svaka Vam je na mjestu. Samo i dalje nastavite. :-* A za njih ZNA SE - mi gliste :P :P :P

Bilaj

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #35 : Veljača 08, 2010, 09:27:44 prijepodne »
Spreman je ići i u zatvor ako bude morao...

Što ti ova rečenica znaći?
Ako bude spreman onda će ići u zatvor, odnosno ako neće biti spreman onda neće ići u zatvor.

Tu uopće nema veze jel nekto spreman ići ili nije. Ako je nekakva kazna određena onda tu kaznu treba i odslužiti. Bio ti spreman ili ne.

Ja se nadam da je trebao pisati "da je svijestan da sud može odrediti da ide u zatvor".


Zaista odličan tekst Klauškog na način kako to on zna.

Koliko je odličan? Tekst bi imao smisla kada bi jedini Čačićev krimen bio prometna nesreća. No realno on ima putra na glavi baš kao i svi ostali političari a jedino što se izdvaja jest da povrh toga ima i prometnu nesreću s smrtnim posljedicama.
« Zadnja izmjena: Veljača 08, 2010, 12:17:43 poslijepodne Bilaj »

JosipJoža

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #36 : Veljača 08, 2010, 09:50:22 prijepodne »


Ja se nadam da je trebao pisati "da je svijestan da sud može odrediti da ide u zatvor".


Sve to nedvojbeno je jučer Čačić i  potvrdio svojim izjavama, svjestan je svoje odgovornosti i čeka presudu suda u mađarskoj sa svim posljedicama koje su moguće za njega, kao naravno i zatvorske kazne. Teško da Čačić može u mađarskoj zataškati ili utjecati na ovaj slučaj, što ni ne pokušava a na to ukazuju sve relevantne činjenice, kao što su to uostalom mnogi kod nas učinili, pa između ostalog i odvjetnik koga Plemenitašica spominje

Inače nemam što dodati postu Plemenitašice koja je sve vrlo dobro i točno kazala. Kome pravo, kome krivo. Mišljenja su podijeljena i to je i normalno. ;)

plemenitashica

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #37 : Veljača 08, 2010, 12:00:42 poslijepodne »
Spreman je ići i u zatvor ako bude morao...

Što ti ova rečenica znaći?
Ako bude spreman onda će ići u zatvor, odnosno ako neće biti spreman onda neće ili u zatvor.

Tu uopće nema veze jel nekto spreman ići ili nije. Ako je nekakva kazna određena onda tu kaznu treba i odslužiti. Bio ti spreman ili ne.

Ja se nadam da je trebao pisati "da je svijestan da sud može odrediti da ide u zatvor". ...

Da, u pravu ste. Krivo sam se izrazila.  

@Rožica-ljutibijes i JosipJoža - fala  :)




Tur

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #38 : Veljača 08, 2010, 04:02:14 poslijepodne »
Sviđa mi se komentar Kajina na ovu temu: "Kad je vlak u srpnju prošle godine iskliznuo iz tračnica, HNS je tražio ostavku Kalmete, a on nije upravljao vlakom niti je sipao tekućinu po tračnicama.".

Meni se taj komentar Kajina kojeg inače cijenim uopće ne sviđa, usporedba je bezvezna i nespojiva.

Uspoređujući Kalmetu i Čačića je stvarno smiješno, i uopće ne sumnjam da je Klameta trebao isti čas odstupiti. Čak i za pad kamena u tunelu, a ne za smrt onolikog broja ljudi, ako hoćete i zato jer se i ja sad bojim voziti vlakom za Split, a nemali broj puta sam u životu prošla po toj pruzi. Isto kao što mi je sve više nelagodno i strah voziti se po autocestama jer svako malo čujem da se netko vozi u krivom smjeru. I kad se vozim, trudim se biti u nekakvoj zavjetrini iza nekoga, uopće se srljam po lijevoj traci, naročito ne u zavojima.
Nije vozio vlak, i nije mazao tračnice? Vjerojatno nije, ali je sigurno mnogo novca od mazanja potrpao sebi i ostalima u džep, a zbog "pomaknjanja" novca vlak je sklizuo.
Niti sam ja Kalmetu branio, niti sam dovodio u pitanje njegovu odgovornost. Ali ako se traži ostavka Kalmete za takvu stvar, onda treba reagirati i kad netko iz HNS-a napravi prekršaj, samo je ovaj Čačićev bio sa još direktnijom odgovornošću. A ne postupiti kao zadnja govna. Što i jesu, ovime su to samo još jednom potvrdili. Držanjem takvog čovjeka na čelu stranke samo pokazuju tko su i što su. Toliko o tome da su drugačiji. FUJ.

Lako se pljuje po drugima kad pogriješe, ali kad je njihov čovjek u pitanju onda to više nije tako kako s tvrdili, onda vrijede druga pravila. Ma to je upravo ono što sam Vam govorio, svi gledaju za sebe i svoje dupe. I zato se svaki put samo slatko nasmijem kada mi netko kaže da su jedni bolji od drugih.

Svi se miješaju jedni drugima u unutar stranačke probleme, tako da Vam ta priča isto ne drži vodu.

HDZ=SDP=HNS=HSS=VEĆINA OSTALIH STRANAKA=GOVNA. Ako se i pojavi netko pošten vrlo brzo ga maknu.

Tko? Zašto? Jel to po zapovjednoj ili simpatizerskoj odgovornosti?
Obrazložio sam gore.


« Zadnja izmjena: Veljača 08, 2010, 04:40:19 poslijepodne Tur »

plemenitashica

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #39 : Veljača 08, 2010, 05:01:41 poslijepodne »
Lako se pljuje po drugima kad pogriješe, ali kad je njihov čovjek u pitanju onda to više nije tako kako s tvrdili, onda vrijede druga pravila. Ma to je upravo ono što sam Vam govorio, svi gledaju za sebe i svoje dupe. I zato se svaki put samo slatko nasmijem kada mi netko kaže da su jedni bolji od drugih.

Velika razlika je što Čačić nije dio Vlade.Od tud ono traženje ostavke Klamete.
Ja tražim i ostavku one sijede žene, sirotice koja je sva iznenađena, pojma nema kaj se u ovoj državi događa ili se događalo u zadnjih 6 godina. (usput preporučam pročitajte: http://drlesar.bloger.hr/post/iznenadjenje-iznenadjenje/2223224.aspx)  
Nije ju prijetelj Ivo izvještavao, a sjedila je na mjestu potpredsjednice.Tak je nedužna.

Vraćam se na Čačića.
To je osobna stvar njega i njegove stranke.
Moje mišljenje ili vaše, nije njegovo i njihovo. I kod njih vjerojatno ima onih koji misle da bi morao odmah ustupiti mjesto predsjednika (ne znam, nagađam), ali stranačka stega je i meni nešto nepoznato.
No, to ne znači da ću sad pljuvati po cijlom HNS, naročito neću po ovom Turopoljskom dijelu.

Svi se miješaju jedni drugima u unutar stranačke probleme, tako da Vam ta priča isto ne drži vodu.
Ne znam, nisam tog mišljenja. U politici nema morala, sve je po zakonu.  ;)

JosipJoža

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #40 : Veljača 08, 2010, 09:11:26 poslijepodne »

No, to ne znači da ću sad pljuvati po cijlom HNS, naročito neću po ovom Turopoljskom dijelu.

I čini se spravom Plemenitašice, potpuno ste u pravu, mogu razumjeti da su mišljenja podijeljena oko ovog slučaja Čačić, to je razumljivo samo po sebi, međutim imam saznanja da je upravo velikogorički HNS imao svoj jasan stav oko ove situacije i da ga je iznio tamo gdje je to bilo mjesto.
Oni koji uspoređuju kruške i jabuke, ranije su još i bez ove tragedije "pljuvali" po Čačiću pa mi se čini nesuvislo uopće objašnjavati njima šta su kruške a šta jabuke, građani ove zemlje će ocijeniti i procijeniti, te svojim glasovima u budućnosti ne nekim sljedećim izborima, bez obzira kojim i kada oni budu bili odrediti sudbinu HNS u budućnosti, kao što će predstojeći Sabor stranke HNS odrediti sudbinu g. Čačića kao predsjednika stranke, a prije svega toga znati će se i kakva presuda u Mađarskoj će biti, čega je g. Čačić svjestan i spreman preuzeti svu odgovornost kao i moguće kazne, pa bile one i zatvorske. Znate, kada bi ovo bilo jedino i najveće zlo ove napaćene zemlje gdje bi nam bio kraj?

JosipJoža

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #41 : Veljača 09, 2010, 11:17:39 prijepodne »
http://www.javno.com/hr-hrvatska/caciceva-tragedija--peh-za-hrvatsku-politiku_293296


"Čačićeva tragedija- peh za hrvatsku politiku
Srljanje u osude i presude posljedica je kolektivne žeđi za pravdom i nataloženih frustracija zbog nefunkcioniranja pravne države......."

Ima smisla, realnost i zbilja uz dobre zaključke u tekstu.

Tur

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #42 : Veljača 09, 2010, 04:36:31 poslijepodne »
kao što će predstojeći Sabor stranke HNS odrediti sudbinu g. Čačića kao predsjednika stranke
Mislim da se ipak varate Joža. Čačić je već odlučio da ostaje.

Tur

  • Gost
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #43 : Veljača 09, 2010, 04:38:02 poslijepodne »
Ima smisla, realnost i zbilja uz dobre zaključke u tekstu.
Mislim da ubojstvo zaslužuje najstrože osude. Pogotovo u ovom slučaju. Čačić je ubio čovjeka, a neki ga ovdje brane. Ne treba se iživljavati nad njim, ali ne treba ga ni braniti. Zamjeram mu što nije napustio čelno mjesto u stranci, jer to je najmanje što je mogao učiniti kako bi pokazao da ima barem malo obraza.

Tu se ustvari vidi koliko njemu nitko u toj stranci ne može ništa.
« Zadnja izmjena: Veljača 09, 2010, 04:51:31 poslijepodne Tur »

Offline kuntakinte

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 7436
  • Karma: +0/-0
  • ...besposleni internetski masturbator...
Odg: Čačić, savršen vozač
« Odgovori #44 : Veljača 08, 2011, 10:14:22 poslijepodne »
Radimir Čačić - nepoznato
Konačno knjiga o Čačićevim dugovima
Nepoznati detalji iz biografije
www.online-press.hr/

Uspon Radimira Čačića 90-ih
(prvo izdanje) (2011)
http://online-press.hr/uspon_radimira_cacica_90ih.html

Za lubitele lika i dela.
wwwg tablice