Zakon o fotografiranju i fotkama

[port]

Na znam kam bi strpal ovu temu pa je eto ovdje.

Pitanje:

Vidim, tu se na forumu (kao i na fejsu te po blogovima) postavljaju razno-razne fotografije pa me zanima zakon u vezi toga.
Konkretno - ako nekoga fotkaš, (u privatnom ili javnom okruženju) moraš li imati izričito dozvolu od te osobe da
fotku smiješ staviti na net ili je to kršenje zakona ukoliko nemaš usmeno ili pismeno odobrenje?

S obzirom na neka neugodna iskustva kod nekolicine mojih poznanika u vezi slične "problematike",
očito je da je ovo sve aktualnije pitanje.

Volio bih da mi odgovori netko upućenjiji ili me uputi kakvim linkom na zakonske odredbe o istome.
Također i sva ostala mišljenja te komentari su dobrodošli.
Thanx !
 

[Bilaj]

Na znam kam bi strpal ovu temu pa je eto ovdje.

Pitanje:

Vidim, tu se na forumu (kao i na fejsu te po blogovima) postavljaju razno-razne fotografije pa me zanima zakon u vezi toga.
Konkretno - ako nekoga fotkaš, (u privatnom ili javnom okruženju) moraš li imati izričito dozvolu od te osobe da
fotku smiješ staviti na net ili je to kršenje zakona ukoliko nemaš usmeno ili pismeno odobrenje?

S obzirom na neka neugodna iskustva kod nekolicine mojih poznanika u vezi slične "problematike",
očito je da je ovo sve aktualnije pitanje.

Volio bih da mi odgovori netko upućenjiji ili me uputi kakvim linkom na zakonske odredbe o istome.
Također i sva ostala mišljenja te komentari su dobrodošli.
Thanx !
 

Koliko je meni poznato iz razgovora sa fotoreporterima, svaka fotka slikana na javnom mjestu - tipa cesta, fašnik itd... ako nije zloupotrebljena za diskreditranje određene osobe se može slobodno objaviti.

Tako ako fotkaš nekoga na fašniku i to objaviš po ljudi na fašniku i na kraju njegov partner vidi da je on bio sa ljubavnicom je isključivo njegov problem. 
Na paparazi slike nečije intimnosti ili da nekog slikaš pa da njegovu sliku rasprčavaš sa nazivom pedovil u gorici- e to je već zakonski kažnjivo.

Ali nije tako svugdje. U engleskoj po nekom antiterorističkom zakonu imaš ovu apsurdnu situaciju. Ako ti fotkaš nešto i namjeriš se na nekog mrzovoljnog policajca, on te može strpati u zatvor i optužiti za terorističku djelatnost jer si fotkao - odnosno da je tvoja fotka bila izviđanje za terorostičku djelatnost.  Pa si ti misli apsurda.

[port]

Hmmm .... da Bilaj, to bi možda i bilo po nekoj logici no još uvijek nedorečeno i neregulirano.
Imam osjećaj kao da (i ne samo u ovome) svatko kroji zakon kako mu odgovara u dotičnoj situaciji.
Evo sam malo surfao i pronašao na jednom blogu neka iskustva, pa da potkrijepim temu:

"Maksimir
Svi smo bezbroj puta fotkali po Maksimiru baš kao i ja, ali dok sam predzadnji puta bio sa opremom, prišao mi je čuvar parka na svom bijesnom motoru i pitao me za koga slikam i da li imam dozvolu. Naravno dozvolu nisam imao jer sam slikao za sebe, što sam mu i rekao, ali mi nije odmah dao mira. Gledao je stativ, pa torbu i na kraju rekao OK, ali nemojte objavljivati fotografije. Lijepo smo se pozdravili i svatko je otišao na svoju stranu.

Jarun
Ista priča, fotkam po ne znam koji put i iznad mene se zaustavlja auto, izlazi zaštitar i traži me dozvolu za fotkanje. Kaže da je to SRC Jarun, bla bla bla, i ja spremam opremu jer nemam živaca za objašnjavanje.

Bundek
Vidio sam dok je fotograf  koji je odrađivao vjenčanje pokazivao dozvolu zaštitaru, dakle i tamo je potrebna dozvola.

Importanne centar
Taman je bio fotomaraton i Fotoholik, Goga i ja zujimo po Importanneu i odrađujemo neku temu i već smo okinuli par fotki, ali smo se iz nekog razloga vratili na mjesto zločina gdje su nas ovaj puta presrele jake snage osiguranja i rekle da je unutra zabranjeno fotografiranje.

Koncerti
Dakle na velikoj većini koncerata na kojima sam bio (a bio sam), na pozadini karti između ostalog piše da je zabranjeno fotografiranje. Na malo „jačim“ koncertima akreditirani fotografi smiju biti samo na prve tri pjesme.

Sabor
Iako teoretski nigdje nema znaka zabrane, mog tatu su policajci i milicajci zaustavili i tražili film dok je slikao Gornji grad u blizini sabora. Vi se naravno možete svađati i dokazivati, ali meni se to ne da pa kad vidim policiju u blizini spustim fotić i produžim.

....Pod upitnikom mi ostaje slikanje ljudi na javnim površinama. Postoji puno priča oko toga, ali nikako da nađem na neki konkretan zakon ili nešto slično. Netko kaže da se smije slikati jer javna površina je JAVNA površina, pa onda postoji verzija gdje ne smije biti prepoznatljiva faca na slici, onda hard core verzija koja kaže da bez model releasea nema objave fotke i sl. "

Ima još al nisam sve copy-pastao.

http://ico.bloger.hr/post/zabrane-fotografiranja/736047.aspx

[Bilaj]

Za dučane znam da je zabranjeno tamo fotkati jer bo da ne bi konkurencija izviđala kakvo je uređenje prostora...

[BobRock]

Ja si često znam sa fotićem iz mobitela poslikati koju cijenu u dućanu, da mogu poslije na internetu potražiti malo više informacija o tom artiklu i usporediti cijene. Tek tolko da ne moram prepisivati konkretni naziv artikla i cijenu. Još me nisu vlovili, niti su mi kaj rekli, ali ja zato baš i gledam da slikam kad nema nikoga.

[port]

Evo primjerice - ovo je javni medij. Vidim tu se stavljaju fotke sa fašnika.
Kuntakinte je stavio fotku od neke dvije cure.
Ok, ajmo reći da je s njihove strane sve u redu i da nema nikakvih problema.
Čak i što se nas na forumu tiče.
No ... je li to zakonski ok?
Recimo da one NE žele imati ovu svoju fotku ovako javno?
Da zahtijevaju da se ona makne.
Bi li on to morao?
 

[Bilaj]

Kuntakinte je stavio fotku od neke dvije cure.

Mislim da bi prvo trebale dokazati da su one, jer bo je fest mračno 

One mogu tražiti. Nisam siguran da objavljivanje fotografija kako je on napravio uzrokuje štetu (sudski) osobama pa teško da će dobiti sudsku parnicu. Ali ja nisam pravnik a hrvatski sudovi nepredvidivi.

[port]

Ok, Bilaj ajmo onda probati sa sljedećom pretpostavkom.

Ja lijepo uzmem fotić pa te cijeli dan pratim u stopu i fotkam.
Sva mjesta gdje si bio, sve ljude s kojima si stao, sjeo, pričao, pio kavu, ....bla bla...
Nakon toga sam napravio foto-galeriju koju sam stavio recimo tu na forum.
Na tim slikama nije ništa lošega (možda tu i tamo što baš i ne želiš da se zna) niti inkriminirajuće.
Čak štoviše može biti i koji zabavni detalj.
No ... ne smatraš li ti s takvim mojim aktom da je tvoja privatnost narušena?
Zar svatko mora znati što si tog dana radio te gdje i s kim si bio?

Lijepo me zamoliš da maknem te slike ali ja tvrdoglavo neću nego uporno i dalje jurcam za tobom,
fotkam te i refresham kolekciju.

Misliš da je to ok?
Smijem to raditi bez zakonskih posljedica?
 

[Bilaj]

Ok, Bilaj ajmo onda probati sa sljedećom pretpostavkom.

Ja lijepo uzmem fotić pa te cijeli dan pratim u stopu i fotkam.
Sva mjesta gdje si bio, sve ljude s kojima si stao, sjeo, pričao, pio kavu, ....bla bla...
Nakon toga sam napravio foto-galeriju koju sam stavio recimo tu na forum.
Na tim slikama nije ništa lošega (možda tu i tamo što baš i ne želiš da se zna) niti inkriminirajuće.
Čak štoviše može biti i koji zabavni detalj.
No ... ne smatraš li ti s takvim mojim aktom da je tvoja privatnost narušena?
Zar svatko mora znati što si tog dana radio te gdje i s kim si bio?

Lijepo me zamoliš da maknem te slike ali ja tvrdoglavo neću nego uporno i dalje jurcam za tobom,
fotkam te i refresham kolekciju.

Misliš da je to ok?
Smijem to raditi bez zakonskih posljedica?
 

Hmm dobro pitanje i ne lako za odgovoriti.
Vjerujem da bi se to moglo na sudu utvrditi kao narušavanje privatnosti... hmm... baš sada bi trebalo gledati po zakonima kaj piše...

[port]

E pa u tome i je kvaka zakaj sam postavio ovo pitanje.
Nema nikakvih konkretnih zakonskih odredaba.
Barem ih ja (koliko se god trudio) nisam uspio iščeprkati.
Dok tako bezbrižno pucamo okolo sa fotićem te veselo stavljamo fotke na
svoj blog ili facebook ili ko zna što već, možda nismo niti svjesni
kakvom se zakonskom riziku izlažemo.

[Bilaj]

hmmm....

naletih na ovo:
 

Prije nego idemo na pojedine primjere, moram vas upozoriti na važnu činjenicu. Bez dozvole možemo fotografirati samo osobe iz javnog života, kao što su političari, glumci, umjetnici, pjevači i drugi. Snimke ne smiju biti žalosne jer nam snimanje mogu zabraniti. Kod diskutabilnih snimaka, prije objave si radije osigurajte dobrog odvjetnika i onoga koji će taj postupak platiti. Naravno, možete fotografirati život iako s tim neće svi biti zadovoljni. Zato uvijek prosudite, hoćete li nekome „stai na žulj“. Kad ste u dilemi, bolje je pitati nego kasnije rješavati nastali događaj. Djelomično rješenje su jaki teleobjektivi. Što ćete poslije objaviti je opet vaša stvar. Više puta pomaže lijepa riječ i objašnjenje, dok je drugi put potreban manji honorar, znani nam „bakšiš“, ponekad je bolje da se maknete i ne snimate. Doživio sam sve moguće, od prijetnji do simpatičnog osmjeha.
http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_144.shtml


Ali i ovo:
Objašnjava da je spornom odredbom propisano da je o namjeri snimanja na javnom mjestu dužan prethodno izvijestiti osobu koju namjerava snimiti, što, kako kaže, nema smisla jer su fotografije jedan od bitnijih dokaza kojim se naručitelju posla dokazuju rezultati istrage.
http://www.vjesnik.hr/html/2007/02/06/Clanak.asp?r=tem&c=3

ali i u zakonu o medijima piše ovo:
4. ZaŠtita privatnosti

Članak 7.
(1) Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti.
(2) Osoba koja obavlja javnu službu ili dužnost ima pravo na zaštitu privatnosti, osim u slučajevima koji su u vezi s javnom službom ili dužnosti koju osoba obavlja.
(3) Osoba koja svojim izjavama, ponašanjem i drugim djelima u vezi s njezinim osobnim ili obiteljskim životom sama priv­lači pozornost javnosti ne može zahtijevati istu razinu zaštite privatnosti kao drugi građani.

[Sledgehammer]

"Maksimir
Svi smo bezbroj puta fotkali po Maksimiru baš kao i ja, ali dok sam predzadnji puta bio sa opremom, prišao mi je čuvar parka na svom bijesnom motoru i pitao me za koga slikam i da li imam dozvolu. Naravno dozvolu nisam imao jer sam slikao za sebe, što sam mu i rekao, ali mi nije odmah dao mira. Gledao je stativ, pa torbu i na kraju rekao OK, ali nemojte objavljivati fotografije. Lijepo smo se pozdravili i svatko je otišao na svoju stranu.

Jarun
Ista priča, fotkam po ne znam koji put i iznad mene se zaustavlja auto, izlazi zaštitar i traži me dozvolu za fotkanje. Kaže da je to SRC Jarun, bla bla bla, i ja spremam opremu jer nemam živaca za objašnjavanje.

Bundek
Vidio sam dok je fotograf  koji je odrađivao vjenčanje pokazivao dozvolu zaštitaru, dakle i tamo je potrebna dozvola.

Importanne centar
Taman je bio fotomaraton i Fotoholik, Goga i ja zujimo po Importanneu i odrađujemo neku temu i već smo okinuli par fotki, ali smo se iz nekog razloga vratili na mjesto zločina gdje su nas ovaj puta presrele jake snage osiguranja i rekle da je unutra zabranjeno fotografiranje.

Koncerti
Dakle na velikoj većini koncerata na kojima sam bio (a bio sam), na pozadini karti između ostalog piše da je zabranjeno fotografiranje. Na malo „jačim“ koncertima akreditirani fotografi smiju biti samo na prve tri pjesme.

Sabor
Iako teoretski nigdje nema znaka zabrane, mog tatu su policajci i milicajci zaustavili i tražili film dok je slikao Gornji grad u blizini sabora. Vi se naravno možete svađati i dokazivati, ali meni se to ne da pa kad vidim policiju u blizini spustim fotić i produžim.

....Pod upitnikom mi ostaje slikanje ljudi na javnim površinama. Postoji puno priča oko toga, ali nikako da nađem na neki konkretan zakon ili nešto slično.

Glede fotografiranja, ima o zakonitosti korištenja istih u Zakonu o kaznenom postupku.

Glede ostalih stvari, miješaš mjesto sa komercijalnim snimanjem.

Svugdje gdje nema izričito postavljenog znaka zabrane, a javno je mjesto, smije se fotografirati.

Fotograf na BUndeku je trebao (ili nije trebao) dozvolu za komercijalnu djelatnost na tom prostoru, inače da ideš ovako - zanima me tko je taj koji bi mi - i temeljem čega - branio fotografiranje??

Ukoliko u Importanneu nema zabrane (a ima na svim staklenim vratima na ulazima), onda možeš slikati.

Zašto dućani brane fotkanje, ne kužim, jer ako netko nešto želi znati - i znat će! Uđem sa nekim foto-gadgetom, npr. naočalama sa ugrađenim fotoaparatom od 5 Mpixela (zaštitari su preglupi da bi znali da tak nekaj i postoji!), i poslikam apsolutno sve živo, uključivo i cice blagajnice, i nikome ništa... njih jebe da li ja imam ne znam kaj, a baš fotkanje je i meni bilo važno kada smo žena i ja obilazili te Bau-centre u potrazi za uzorcima pločica i njihovim cijenama, i kada sam doma na kompu sve poslagao, izbor je bio super za komentare ukućana i za pregledni odabir. I nisam radio to sa namjerom komnpromitiranja ili usluge konkurenciji, jednostavno - to mi je najpraktičniji način...

[port]

Bilaj
To što si stavio tu je već nešto konkretnije u pojašnjavanju "smiješ-ne smiješ".
Evo i ja sam uspio iskopati aktualni izvadak iz zakona:

"1) Tko neovlašteno i kriomice snimi drugoga filmski, televizijski, videokamerom ili fotoaparatom, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.

Pogotovo ako Vam je namjera nekog diskreditirati ili fotku zloupotrijebiti."

Gdje je označeno da je fotografiranje zabranjeno tamo se ne smije fotkati, a za sve ostalo što uradite odgovarate sami jer mnoge situacije i mjesta kad je u pitanju fotografiranje nisu strogo zakonom definirani pa stoga nije naodmet da budete oprezni sa fotoaparatom i škljocanjem.


***

Zakon fotografiranja djece (svoje ili tuđe) je manje više svima jasan pa tako da ga ne svrstavam u ovu kategoriju,
već samo ono osim toga.

Sve u svemu kad se zbroji i oduzme, ostaje mi blagi osjećaj da su te fotke fakat rizik.
Slikamo se recimo na fešti, ja stavim fotku na blog a ti snimiš stranicu i komotno me tim dokaznim materijalom možeš tužiti da sam nedopušteno stavio tvoju fotku na sredstvo javnog medija.

   

***

Sledge.
Ne miješam ja ništa - ono navedeno sam pastao (kao što piše) od čovjeka koji se susretao na raznim mjestima s istim problemima.
To sam stavio samo kao ilustrativni primjer ovdje.