Domaće teme > Gradonačelnik, Gradsko vijeće i mjesni odbori

Energetska obnova višestambenih zgrada i slučajevi ucjenjivanja

<< < (6/6)

Snegi:
Pa dobro zboriš, tržište određuje, ako ti je bilo prihvatljivo budeš uzeo, ako nije ne budeš. U čemu je onda problem, ako taj vlasnik misli da može dobiti više, zašto ne bi tražio?

Ja objektivno, radije imam pouzdanog podstanara, da se ne trebam zafrkavati i mislit hoće li ostaviti kakvu štetu i dugove.

Meni miran san, znači više nego 100-200 kn, mjesečno. Ali shvaćam i ove koji žele zaraditi, svatko sa svojom imovinom radi što hoće. Ako traži previše, bit će prazan zar ne? Nekome je nešto previše, drugom nije, svatko ima izbor. Ali svaka investicija, ako poboljšava uvjete onda valjda utječe i na cijenu najma. Ili bi vlasnik trebao stalno poboljšavati uvjete a podstanar stalno isto plaćati? Kao što sam rekao, sve je stvar dogovora, postoje situacije i gdje vlasnik nema za promjenu svega, pa se dogovori s najmoprimcem da će on investirati ili investiraju svaki dio pa se odbijr od stanarine i sl. Sve stvar dogovora.

Poslano sa mog ANE-LX1 koristeći Tapatalk

Navigacija

[0] Lista Poruka

[*] Prethodna stranica

Idi na punu verziju