Autor: plemenitashica - Siječanj 14, 2010, 02:33:13 poslijepodne
Prošloga je tjedna, naime, putem svoga odvjetnika osječka građevinska tvrtka Gradnja d.o.o. protiv gradonačelnika Barišića podnijela kaznenu prijavu Uredu za suzbijanje organiziranoga kriminala (USKOK) «radi osnovane sumnje u izvršenje kaznenog djela prijevare i zlouporabe položaja i ovlasti».
.................
.......raskid ugovora je isposlovao tužbenim zahtjevom na Općinskome sudu u Velikoj Gorici (presudu je donijela sutkinja Vesna Žužić 23. srpnja) kojega je Gradnja d.o.o. priznala i to bez prava na žalbu.
I kad se očekivalo da će gradonačelnik Barišić potpisati novi ugovor s tvrtkom Gradnja d.o.o. (jer se sve činilo kao formalnost izvedena iz politikantskih razloga), čime bi se omogućilo otvaranje gradilišta i dovršenje dvorane do proljeća 2010. godine - uslijedio je obrat.
Prešućujući vrlo važan detalj (čitajte dalje), gradonačelnik je zatražio mišljenje Ministarstva gospodarstva koje je (iako za to nema nikakve zakonske ovlasti) ustvrdilo da je zbog sudskoga proglašenja ništavnosti ugovora čitav postupak javne nabave ništavan. Slijedom toga i Državno odvjetništvo izdaje slično mišljenje.
Gradonačelnik, očito brifiran od posve nekompetentnih ljudi (čitav projekt je povjeren nikome drugome nego zamjeniku gradonačelnika Ervinu Kolarcu!!!) srlja iz greške u grešku, uvjeravajući javnost da će «dvorane biti ali po zakonu».
Gradonačelnik Barišić je čitavo vrijeme skrivao od javnosti da je 10. srpnja u svome uredu održao sastanak s predstavnicima Gradnje d.o.o. kojima je obećao da će s tom tvrtkom potpisati ugovor o gradnji u roku od 8 dana od pravomoćne presude ukoliko pristanu na tužbeni zahtjev bez prava na žalbu.
U kaznenoj prijavi Uskoku Gradnja d.o.o. navodi da to od njih traženo «kako bi se mogao pokrenuti kazneni postupak protiv bivšeg gradonačelnika Tonina Picule» te da im je obećano «da će nakon pravomoćnosti presude na temelju priznanja on kao zakonski zastupnik Grada Velika Gorica sa društvom Gradnja d.o.o. Osijek zaključiti novi Ugovor o izgradnji pod istim uvjetima i sadržajno identičan kao i ugovor od 29. svibnja 2009. godine.»
I ne samo da je gradonačelnik Dražen Barišić to obećao nego je to istoga dana i potpisao!
Naime, oprezni predstavnici Gradnje d.o.o. zahtijevali su da se to obećanje sastavi u pismenome obliku pa je Dražen Barišić s Gradnjom d.o.o. potpisao Predugovor u kojemu se doslovno navodi sve već izrečeno!
Neki pravnici su još kod donošenja presude 23. srpnja na velikogoričkome sudu sumnjičavo tvrdili da «nema nikakve šanse da bi Gradnja d.o.o. priznala tužbeni zahtjev bez prava žalbe da joj nešto nije obećano». Sad smo doznali da su bili u pravu.
………….
Obzirom da je Predugovor zatajio ne samo Općinskome sudu nego i Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva i Državnome odvjetništvu gradonačelnik se, što je mogao i očekivati, sad našao na udaru kaznene prijave za prijevaru i zlouporabu položaja i dužnosti. Nije isključeno da ga za ista kaznena djela sad prijave i spomenute institucije jer ih je smišljeno doveo u zabludu.
http://hns-vg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=1 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=1)
I sve to samo zato da se opet pokuša diskreditirati g. Piculu.
I tko .......dogradonačelnik po službenoj dužnosti bu nekaj odradil, pa stručnjak za marketing poduzetnik po službenoj dužnosti gradonačelnik, pa sutkinja sa svakim danom sve većim greškama?
Tko pod drugim jamu kopa, sam u nju pada.
A grad je i dalje bez dvorane koja je trebala biti završena u proljeće 2010.
Autor: JosipJoža - Siječanj 14, 2010, 03:08:56 poslijepodne
Apropo zna li netko što je sa novom javnom Nabavom glede dvorane "po zakonu", to je negdi sada trebalo biti okončano, kako sada utiče ovo na postupak javne nabave? Će se moći neki "drug/prijatel" progurati il to mora Gradsko vijeće odobriti? A gospoda iz GV su "tvrdi" i pod stepenicama, u nevolji se penezi još bolje čuvaju, Brdeka ni nigdar više i kak sad?
Autor: shaka zulu - Siječanj 14, 2010, 03:46:02 poslijepodne
http://tv29.stream-music.net:8024/listen.pls (http://tv29.stream-music.net:8024/listen.pls)
Autor: Newbie - Siječanj 14, 2010, 06:32:41 poslijepodne
Autor: Newbie - Siječanj 14, 2010, 06:39:26 poslijepodne
Autor: Tur - Siječanj 14, 2010, 06:46:34 poslijepodne
Što se tiče zlouporabe položaja i ovlasti od strane našega domaćega dečka, samo nek USKOK obavi posel kak spada i to je to.
Autor: Stjepan - Siječanj 14, 2010, 06:51:05 poslijepodne
O tome sam na blogu pisao u kolovozu prošle godine: http://politika.iz.vg/javna-nabava/2009/08/23/ne-javna-nabava (http://politika.iz.vg/javna-nabava/2009/08/23/ne-javna-nabava)
Zbog čega ostale velikogoričke stranke nisu reagirale na vrijeme, nisam primjetio da je bilo bilo kakve reakcije? Da nije bilo tužbe tvrtke Gradnja d.o.o. cijelu priču bi prekrio snijeg.
Autor: plemenitashica - Siječanj 14, 2010, 07:22:58 poslijepodne
Kaj ovakav tekst sa optuznicom nebi trebao imati i potpisnika?
Zašto? Tekst je na službenoj stranici goričkog HNS-a. Prenijela sam dio i stavila link, tako da svatko tko želi može pročitati cijelu priču.
A gospoda u HNS-u valjda imaju razloga postaviti takve informacije na svoju stranicu.
I fala im na tome, tko god da je zaslužan, i prosim da i dalje informiraju građane o gradskim stvarima, kad nema adekvatnog portala koji bi bio pun informacija o Turopolju i trenutnoj trojci.
Pisao je očito netko tko je u HNS-u zadužen za pismenost i obavještavanje prvenstveno turopoljske javnosti.
I pardon, gdje vi čitate optužnicu? Ja čitam samo informaciju o podignutoj tužbi.
I mogu vam reći da mi nije svjedno kad čitam da gradonačelnik mojeg grada ima "na sebi" kaznenu prijavu kod USKOK-a.
Volio bih vjerovati da u slučaju da je HNS na vlasti sličnih afera ne bi bilo. Zaista bih volio. Ali u redu je da HNS piše o nedostacima trenutne vlasti, jer bi u protivnom situacija bila još gora.Da je HNS kak velite na vlasti, dvorana bi bila gotovo izgrađena. Jer sredstva od 18,5 milijuna su BILA osigurana, a dvorana je trebala biti gotova do proljeća znači za cca 3 mj.
Jako me zanima gdje će nestati pardon gdje će biti preraspodjeljeni tih 18 milijuna kn.
Zbog čega ostale velikogoričke stranke nisu reagirale na vrijeme, nisam primjetio da je bilo bilo kakve reakcije? Da nije bilo tužbe tvrtke Gradnja d.o.o. cijelu priču bi prekrio snijeg.
Da, to i ja ne razumijem. Već sam se pitala na ovom forumu, kaj SDP-ovci nemaju osobu koja bi bila ako već nemaju adekvatnu stranicu, glasnogovornik na ovom forumu.
Ali, izgleda da njima to nije bitno. Šteta.
Muha obično puno zna, no u zadnje vrijeme je po Zagrebu s Bandićem, pa je očito malo uskraćen za domaća zbivanja.
Jedino kaj se može koliko toliko pročitati je aktualni sat. No tam čitamo pitanja, a odgovori uglavnom su bezvezni i doći će u pisanom obliku, i onda opet ne znamo kaj je pisalo u tom pisanom obliku. :P
Autor: Tur - Siječanj 14, 2010, 07:24:57 poslijepodne
Da je HNS kak velite na vlasti, dvorana bi bila gotovo izgrađena.Ja mislim da ne bi.
Autor: Stjepan - Siječanj 14, 2010, 07:43:43 poslijepodne
Zbog čega ostale velikogoričke stranke nisu reagirale na vrijeme, nisam primjetio da je bilo bilo kakve reakcije? Da nije bilo tužbe tvrtke Gradnja d.o.o. cijelu priču bi prekrio snijeg.
Da, to i ja ne razumijem. Već sam se pitala na ovom forumu, kaj SDP-ovci nemaju osobu koja bi bila ako već nemaju adekvatnu stranicu, glasnogovornik na ovom forumu.
Sad vidim da sam u brzini malo nespretno formulirao rečenicu. Po ostale stranke sam mislio na stranke koje nisu bile u koaliciji gradonačelnika Barišića. Što znači da sam mislio i na HNS koji tek par mjeseci poslije donosi vijest o tužbi umjesto da su reagirali kad je bilo vrijeme.
Autor: Tur - Siječanj 14, 2010, 07:53:35 poslijepodne
I fala im na tome, tko god da je zaslužan, i prosim da i dalje informiraju građane o gradskim stvarima, kad nema adekvatnog portala koji bi bio pun informacija o Turopolju i trenutnoj trojci.Informiraju građane u onim okvirima u kojima im to odgovara. Kao što to radi i Barišić na gradskom portalu.
Autor: JosipJoža - Siječanj 14, 2010, 08:00:55 poslijepodne
I fala im na tome, tko god da je zaslužan, i prosim da i dalje informiraju građane o gradskim stvarima, kad nema adekvatnog portala koji bi bio pun informacija o Turopolju i trenutnoj trojci.Informiraju građane u onim okvirima u kojima im to odgovara. Kao što to radi i Barišić na gradskom portalu.
Meni kao laiku s jednom velikom razlikom, gradski portal je portal svih građana Turopolja a ne javno glasilo HDZ-a, dok činjenica da je webportal HNS-a glasilo HNS-a, što opet ne znači da HNS ne daje i neke druge informacije koje su i nadstranačke.
Međutim ponovno se vraćamo na temu da samo izgleda HNS ima svoje webstranice, za razliku od svih ostalih političkih stranki u Velikoj Gorici.
Rekao bi pokojni Mladen Delić "pa ljudi jel to moguće".
Autor: Tur - Siječanj 14, 2010, 08:09:37 poslijepodne
Meni kao laiku s jednom velikom razlikom, gradski portal je portal svih građana Turopolja a ne javno glasilo HDZ-a, dok činjenica da je webportal HNS-a glasilo HNS-a.Naravo da je. Sramota je što je gorički portal postao Draženov blog. Također je jasno da je stranica HNS-a njihovo javno glasilo. Međutim glasilo HNS-a ne može adekvatno informirati građane Turopolja. Tu se piše ono što stranački vrh dozvoli da se objavi.
Autor: shaka zulu - Siječanj 14, 2010, 08:55:07 poslijepodne
Samo za drugove Severa i Barišiča,ko i za ostale drugare,ispicijente,suflere,šminkere,rekvizitere,kolportere...
Naljivadi! ^-^ O0
Zlatne sjene - Na livadi pod jasenom
Zlatne sjene - Mix narodnih pjesama (http://www.youtube.com/watch?v=2dAqOyR7w8k#)
Autor: Newbie - Siječanj 14, 2010, 08:57:17 poslijepodne
Autor: Newbie - Siječanj 14, 2010, 09:00:00 poslijepodne
Autor: Goran Beus Richembergh - Siječanj 14, 2010, 09:12:45 poslijepodne
Da ste, poštovani Stjepane, čitali zapisnike s aktualnog sata vidjeli biste da su vijećnici lijevo-liberalne koalicije na svakoj sjednici Gradskoga vijeća postavljali vijećnička pitanja o sportskoj dvorani, tražili objašnjenja i dokumentaciju (koja im je dostavljana selektivno i s velikim zakašnjenjem) te zahtijevali da se prestane s razvlačenjem ovoga slučaja. Na pitanja se odgovaralo mantrom "dvorana će biti ali po zakonu" a bitne informacije (poput ove o potpisanome predugovoru s Gradnjom d.o.o.) su se držale u tajnosti! Sve zbog toga da se oduži čitava stvar kako bi se rezervirana sredstva za gradnju dvorane mogla potrošiti u druge svrhe te da bi se činjenica da je prijašnja administracija projekt bila dovela do otvaranja gradilišta (trebalo je prema ugovoru o izgradnji kojega je potpisao Picula biti otvoreno 29. lipnja 2009. od kad bi počeo teći rok od 220 radnih dana do isporuke izgrađenoga objekta - dakle negdje koncem veljače ili početkom ožujka 2010.) gurnula što dublje u zaborav.Zbog čega ostale velikogoričke stranke nisu reagirale na vrijeme, nisam primjetio da je bilo bilo kakve reakcije? Da nije bilo tužbe tvrtke Gradnja d.o.o. cijelu priču bi prekrio snijeg.
Da, to i ja ne razumijem. Već sam se pitala na ovom forumu, kaj SDP-ovci nemaju osobu koja bi bila ako već nemaju adekvatnu stranicu, glasnogovornik na ovom forumu.
Sad vidim da sam u brzini malo nespretno formulirao rečenicu. Po ostale stranke sam mislio na stranke koje nisu bile u koaliciji gradonačelnika Barišića. Što znači da sam mislio i na HNS koji tek par mjeseci poslije donosi vijest o tužbi umjesto da su reagirali kad je bilo vrijeme.
A gdje smo sad? Rastrajbani su novci, namaknute tužbe, nanesena je ogromna šteta Gradu i sportašima, blokiran je bilo kakav daljnji postupak javne nabave, a gradonačelnik može završiti u zatvoru...
I sve to zbog golog kaprica gradonačelnika Barišića i HDZ-a koji nisu mogli podnijeti da na jednome ugovoru piše Piculino a ne njegovo ime.
Pozdrav,
Goran BR
Autor: Goran Beus Richembergh - Siječanj 14, 2010, 09:18:36 poslijepodne
Sve je to jedna te ista bagra, ali vi to nikad necete nauciti... i ljevi i desni! Pokusavam vam na to skrenuti paznju cijelo vrijeme, no onima toliko stranacki opicenima se to, ne da se nemoze zaljepiti, nego se odbija od njih ko suprotni polovi magneta! Sve sto za njih nije plus, minus je, ili obratno!
Da, da - svi su isti.
Tu parolu prodaju uglavnom oni kojima je stalo da se svi krimeni izjednače i ujednače jer se onda "kapitalci" uprosječuju. Tako da smo svi mi zapravo kaljuža, močvara i beznadežan slučaj. Ma nemojte? Zar ćemo tako učiti svoju djecu?
Koliko sam puta čuo iz usta HDZ-ovih aktivista: " Pa što da su ovi moji malo uzeli? To je normalno."
Stari forumaši će se sjetiti jednoga od njih, pokoj mu duši.
GBR
Autor: Stjepan - Siječanj 14, 2010, 09:35:53 poslijepodne
Da ste, poštovani Stjepane, čitali zapisnike s aktualnog sata vidjeli biste da su vijećnici lijevo-liberalne koalicije na svakoj sjednici Gradskoga vijeća postavljali vijećnička pitanja o sportskoj dvorani, tražili objašnjenja i dokumentaciju (koja im je dostavljana selektivno i s velikim zakašnjenjem) te zahtijevali da se prestane s razvlačenjem ovoga slučaja.
Zapisnici s aktualnog sata su se tek nedavno počeli objavljivati na gorica.hr, ako na to mislite. Ali greška je čekati da ljudi čitaju te zastupnike i da tako dobiju uvid u zbivanja u tom zatvorenom političkom krugu. Javnost treba redovno obavještavati, treba reagirati s priopćenjima, treba javno iznositi relevantne dokumente (naravno one koje je dozvoljeno javno objavljivati), komunicirati s javnošću. Komunikacija ne smije biti kampanjska, na mahove, već stalna.
Velikogorički HNS je po tome bolji od ostalih stranaka, ali samo zbog toga što ostale stranke po tom pogledu ne rade ništa.
Autor: Goran Beus Richembergh - Siječanj 14, 2010, 09:45:11 poslijepodne
Da ste, poštovani Stjepane, čitali zapisnike s aktualnog sata vidjeli biste da su vijećnici lijevo-liberalne koalicije na svakoj sjednici Gradskoga vijeća postavljali vijećnička pitanja o sportskoj dvorani, tražili objašnjenja i dokumentaciju (koja im je dostavljana selektivno i s velikim zakašnjenjem) te zahtijevali da se prestane s razvlačenjem ovoga slučaja.
Zapisnici s aktualnog sata su se tek nedavno počeli objavljivati na gorica.hr, ako na to mislite. Ali greška je čekati da ljudi čitaju te zastupnike i da tako dobiju uvid u zbivanja u tom zatvorenom političkom krugu. Javnost treba redovno obavještavati, treba reagirati s priopćenjima, treba javno iznositi relevantne dokumente (naravno one koje je dozvoljeno javno objavljivati), komunicirati s javnošću. Komunikacija ne smije biti kampanjska, na mahove, već stalna.
Velikogorički HNS je po tome bolji od ostalih stranaka, ali samo zbog toga što ostale stranke po tom pogledu ne rade ništa.
Stjepane, jel vi to mene zezate?
Čarobne riječi za odgonetanje ove zagonetke su: lokalni mediji.
Slobodni, istinoljubivi, otvoreni, angažirani, kritični....
Ali ne u Velikoj Gorici.
GBR
Autor: Tur - Siječanj 14, 2010, 10:02:39 poslijepodne
Autor: Stjepan - Siječanj 14, 2010, 10:17:15 poslijepodne
Stjepane, jel vi to mene zezate?
Čarobne riječi za odgonetanje ove zagonetke su: lokalni mediji.
Slobodni, istinoljubivi, otvoreni, angažirani, kritični....
Ali ne u Velikoj Gorici.
U vrijeme Interneta i X različitih načina da se informacija prezentira običnom čovjeku žalopojke na račun lokalnih medija su pomalo deplasirane.
Imamo javne medije, dnevne novine, razne portale. Većina stanovnika Velike Gorice ne prati lokalne medije (to je posebno izraženo u urbanoj populaciji).
Autor: Goran Beus Richembergh - Siječanj 14, 2010, 10:43:26 poslijepodne
Bilo to nekome pravo ili krivo.
A što se internetskih medija tiče, Stjepane, (i HNS-ova stranica je jedna od njih, zar ne?) pouzdano znam da su tri portala imala ovu informaciju prije nego što smo je mi objavili. I što se dogodilo?
Pozdrav,
GBR
Autor: JosipJoža - Siječanj 14, 2010, 10:57:18 poslijepodne
Sve je to jedna te ista bagra, ali vi to nikad necete nauciti... i ljevi i desni! Pokusavam vam na to skrenuti paznju cijelo vrijeme, no onima toliko stranacki opicenima se to, ne da se nemoze zaljepiti, nego se odbija od njih ko suprotni polovi magneta! Sve sto za njih nije plus, minus je, ili obratno!
http://www.forumgorica.com/politika/bandic-i-njegova-kandidatura/150/ (http://www.forumgorica.com/politika/bandic-i-njegova-kandidatura/150/)
Newbie kad su i levi i desni tak već, primite se Vi Bandićeve kape, ona baš ni ni leva ni desna, a kulko je dobra rekli su građani i govore svaki dan. Tulko o levima i desnima, kak su jednaki, malo morgen.
Autor: branko - Siječanj 15, 2010, 09:11:08 prijepodne
Autor: Newbie - Siječanj 15, 2010, 09:25:37 prijepodne
Sve je to jedna te ista bagra, ali vi to nikad necete nauciti... i ljevi i desni! Pokusavam vam na to skrenuti paznju cijelo vrijeme, no onima toliko stranacki opicenima se to, ne da se nemoze zaljepiti, nego se odbija od njih ko suprotni polovi magneta! Sve sto za njih nije plus, minus je, ili obratno!
http://www.forumgorica.com/politika/bandic-i-njegova-kandidatura/150/ (http://www.forumgorica.com/politika/bandic-i-njegova-kandidatura/150/)
Newbie kad su i levi i desni tak već, primite se Vi Bandićeve kape, ona baš ni ni leva ni desna, a kulko je dobra rekli su građani i govore svaki dan. Tulko o levima i desnima, kak su jednaki, malo morgen.
Ako ti do sada nisam bas puno zamjerio, ali svrstavanjem mene pod Bandicevu kapu bi ti ipak mogao!
Autor: Newbie - Siječanj 15, 2010, 09:37:46 prijepodne
Sve je to jedna te ista bagra, ali vi to nikad necete nauciti... i ljevi i desni! Pokusavam vam na to skrenuti paznju cijelo vrijeme, no onima toliko stranacki opicenima se to, ne da se nemoze zaljepiti, nego se odbija od njih ko suprotni polovi magneta! Sve sto za njih nije plus, minus je, ili obratno!
Da, da - svi su isti.
Tu parolu prodaju uglavnom oni kojima je stalo da se svi krimeni izjednače i ujednače jer se onda "kapitalci" uprosječuju. Tako da smo svi mi zapravo kaljuža, močvara i beznadežan slučaj. Ma nemojte? Zar ćemo tako učiti svoju djecu?
Koliko sam puta čuo iz usta HDZ-ovih aktivista: " Pa što da su ovi moji malo uzeli? To je normalno."
Stari forumaši će se sjetiti jednoga od njih, pokoj mu duši.
GBR
Postovanio GBR, ako sam tako spocitavao, onda znam i zasto sam! Sjetimo se samo kako je SDP dosao na vlast 2000 godine, sa kojim obecanjima! Mi cemo preispitati sva nelagalna bogacenja, mi cemo ovo mi cemo ono... i naravno, i ja sam bio jedan od onih koji su im tada dali svoj glas! I tako ja onda nadobudno gledam sabor, reko sada ce se neke stvari u ovoj drzavi staviti na svoje mjesto! Prvi mjesec, drugi mjesec... 6. mjesec oni jos uvjek raspravljaju o saborskim placama i mirovinama!!! I tako u tom stilu do kraja mandata! Preidizborna obecanja, NULA!!! I onda su dosle one poznate HDZ jamstvene kartice! Isuse, reko, vidi, ovi cak i jamstvene kartice dali... ajmo za njih, hehehehehe, joj, naivnog li naroda, samnom na celu!!! Kako god pogledas, sve isto!!
Postovani GBR, ajde me razuvjerite da to nije tako! Mogu li mozda pomisliti da tako nece biti da recimo vi imate svu vlast, HNS... pa imate predsjednika koji ne postuje ni norme parkiranja, a kamoli da onda druge moralne norme postuje!! Ja nikad u Gorici, ni Zagrebu, nikad nigdje nisam parkirao da usparam 3 kune ili koliko vec je gdje na parkingu, nikad nisam parkirao na mjesto za invalide, nikad nisam stao na zelenu povrsinu, nikad nisam stao tako da nekoga drugoga ometem u prometu! i onda kako ce mi jedan takav kao sto je vas predsjednik moraliziratii? Kako??? Nije moralno kad pricas o moralu, nego je moralnost ono sto cinis svojim djelima!!! postovani GBR!!!
Autor: Goran Beus Richembergh - Siječanj 15, 2010, 10:03:42 prijepodne
Svatko odgovara za svoje postupke i ima svoje ime i prezime.
U slučaju HNS-a, pristajem na Vaše pravo da mi spočitnete ama baš sve što ima veze sa strankom (od Iloka do Konavala) makar Vam unaprijed moram reći da ni ja nisam zadovoljan nekim pojavama, ponašanjima pa i odlukama unutar stranke i u granicama svojih mogućnosti uporno nastojim promicati bolja i korisnija rješenja, smatrajući da će Hrvatska biti posve demokratska onda kada takve budu i njene političke stranke. Ali molim da prihvatite činjenicu da po svojoj dužnosti izravno odgovaram i aktivno utječem na prostoru djelovanja HNS-a u Velikoj Gorici (i djelomice Zagrebačkoj županiji). Kad Vaša kritika bude usmjerena na taj set tema, bit ću Vam više nego zahvalan na "trećemu oku" (svaka je kritika besplatna konzultantska usluga!), bez obzira dijelio ja s Vama te stavove i ocjene ili ne i u tome slučaju Vaša kritika ima objektivne šanse da proizvede određene neposredne učinke.
Na meni je, s druge strane, da Vas i ne samo Vas, svojim djelovanjem pokušam uvjeriti da su stavovi tipa "svi su isti" odraz malodušja koje ne donosi nikakvu korist nego zapravo slabi poziciju svima koji nastoje raditi bolje, korisnije, poštenije i predanije te dugoročno vrlo šteti našoj zajedničkoj budućnosti, a osobito budućnosti onih koji dolaze iza nas.
I još nešto: mislite li da je doista dobro fokus ove teme okrenuti na HNS (Ne nuntium necare!) i zagušiti raspravu o tome da se u našemu gradu događa jedna afera kojoj je glavni akter gradonačelnik iz HDZ-a koji je, vođen interesima svoga uskog političkog kruga a ne građana, obmanuo javnost i doveo do toga da se jedan važan projekt težak gotovo 18 milijuna kn onemogući i odgodi do daljnjega, a novci rastroše na samo njemu znane "prioritete"?
Nisam siguran, odnosno - ne želim vjerovati, da Vam je to bila namjera.
GBR
Autor: JosipJoža - Siječanj 15, 2010, 10:06:56 prijepodne
Sve je to jedna te ista bagra, ali vi to nikad necete nauciti... i ljevi i desni! Pokusavam vam na to skrenuti paznju cijelo vrijeme, no onima toliko stranacki opicenima se to, ne da se nemoze zaljepiti, nego se odbija od njih ko suprotni polovi magneta! Sve sto za njih nije plus, minus je, ili obratno!
http://www.forumgorica.com/politika/bandic-i-njegova-kandidatura/150/ (http://www.forumgorica.com/politika/bandic-i-njegova-kandidatura/150/)
Newbie kad su i levi i desni tak već, primite se Vi Bandićeve kape, ona baš ni ni leva ni desna, a kulko je dobra rekli su građani i govore svaki dan. Tulko o levima i desnima, kak su jednaki, malo morgen.
Ako ti do sada nisam bas puno zamjerio, ali svrstavanjem mene pod Bandicevu kapu bi ti ipak mogao!
Mogli bi al nećete, muha je glavni krivac, kape su se djelile zabav, kaj će te niste Vi krivi, ma Banditos je čak i meni simpatičan, nemora čovjek u cirkus ići da se nasmije ili gledati kakve komedijaše, jer što Bandić radi i čini je prava Komedija.
Autor: plemenitashica - Siječanj 15, 2010, 10:18:07 prijepodne
Ovo je preozbiljni problem grada, Turopolja i gradonačelnika da bi se prepucavali o Bandiću i zaslugama ili nezaslugama nekih drugih stranaka na nivou države.
Autor: Newbie - Siječanj 15, 2010, 10:49:19 prijepodne
Poštovani newbie,
Svatko odgovara za svoje postupke i ima svoje ime i prezime.
U slučaju HNS-a, pristajem na Vaše pravo da mi spočitnete ama baš sve što ima veze sa strankom (od Iloka do Konavala) makar Vam unaprijed moram reći da ni ja nisam zadovoljan nekim pojavama, ponašanjima pa i odlukama unutar stranke i u granicama svojih mogućnosti uporno nastojim promicati bolja i korisnija rješenja, smatrajući da će Hrvatska biti posve demokratska onda kada takve budu i njene političke stranke. Ali molim da prihvatite činjenicu da po svojoj dužnosti izravno odgovaram i aktivno utječem na prostoru djelovanja HNS-a u Velikoj Gorici (i djelomice Zagrebačkoj županiji). Kad Vaša kritika bude usmjerena na taj set tema, bit ću Vam više nego zahvalan na "trećemu oku" (svaka je kritika besplatna konzultantska usluga!), bez obzira dijelio ja s Vama te stavove i ocjene ili ne i u tome slučaju Vaša kritika ima objektivne šanse da proizvede određene neposredne učinke.
Na meni je, s druge strane, da Vas i ne samo Vas, svojim djelovanjem pokušam uvjeriti da su stavovi tipa "svi su isti" odraz malodušja koje ne donosi nikakvu korist nego zapravo slabi poziciju svima koji nastoje raditi bolje, korisnije, poštenije i predanije te dugoročno vrlo šteti našoj zajedničkoj budućnosti, a osobito budućnosti onih koji dolaze iza nas.
I još nešto: mislite li da je doista dobro fokus ove teme okrenuti na HNS (Ne nuntium necare!) i zagušiti raspravu o tome da se u našemu gradu događa jedna afera kojoj je glavni akter gradonačelnik iz HDZ-a koji je, vođen interesima svoga uskog političkog kruga a ne građana, obmanuo javnost i doveo do toga da se jedan važan projekt težak gotovo 18 milijuna kn onemogući i odgodi do daljnjega, a novci rastroše na samo njemu znane "prioritete"?
Nisam siguran, odnosno - ne želim vjerovati, da Vam je to bila namjera.
GBR
Ne, nije mi to bila namjera, ako me to pitate. svako nek snosi odgovornost za svoje postupke, pa tako i gradonacelnik ako je istina sto pisete. Za ostalo, takav sam, nemogu si pomoci!
Autor: shaka zulu - Siječanj 15, 2010, 01:14:37 poslijepodne
A prilažem i Saletovu pozivnicu sem zaintereseranem za otpirajne (anno domini 2009.);
(http://img6.imageshack.us/img6/8373/image0015x.th.jpg) (http://img6.imageshack.us/i/image0015x.jpg/)
Autor: biserka - Siječanj 15, 2010, 01:37:29 poslijepodne
a gradonačelnik može završiti u zatvoru...
mislim da ovaj film nebumo gledali
Autor: Tur - Siječanj 15, 2010, 02:59:10 poslijepodne
Ja isto tako ne vjerujem da bi u slučaju da je HNS na vlasti bila išta bolja situacija nego što je sada. Jer, znate, mislim da smo se imali milijun puta uvjeriti u politici da stranka koja je u oporbi kritizira vladajuću, a kad zamjene mjesta, samo nastave krasti i pljačkati kao i stranka po kojoj su pljuvali. Sjetimo se primjera sa SDP-om kada su od 1995. do 2000. tupili o 200 obitelji kojih je Tuđman navodno dobro opskrbljivao i financirao. Kada su došli na vlast, dakle kada su imali priliku reči otvoreno tko su ti ljudi, tko su lopovi - jednostavno su umuknuli. Ne samo da su umuknuli nego su nastavili krasti kao i HDZ. Samo možda malo manje intenzivno. Nakon 4 godine pojavljuje se Sanader i bruji o tome da Hrvatska mora čuvati svoje generale, kritizira SDP jer rasprodaje Hrvatsku. Dolazi HDZ na vlast, a što dobivamo? Što??? Isto to! Prema tome nemojte ovdje od nas praviti budale, jer smo prestari za takve gluposti. Kada HNS dođe na vlast, a kada HNS ne bude slijedio stope svojeg prethodnika na vlasti, tada ću vjerovati da ste vi nešto bolja stranka od ostatka. Da to nije jedna te ista medalja, samo sa različite strane. Tek tada - kada ću imati razloga da u to vjerujem. Jer u oporbi je dobar i SDP i HDZ i HNS.
Autor: plemenitashica - Siječanj 15, 2010, 03:28:11 poslijepodne
Meni razum ne dozvoljava da vjerujem kako HNS-ov portal objektivno obavještava građane. Zato jer sve te informacije prije nego što budu objavljene moraju proći kroz filter ljudi na čelu stranke. Javnost se obavješćuje u tom okviru u kojem to HNS-u odgovara. ......
Želite li reći da HNS laže kad je u pitanju potpisani papirić koji se „zaboravljao“ prikazati javnosti? Ili HNS laže kad je u pitanju tužba osječke Gradnje USKOKU-u protiv gradonačelnika?
Ako je HNS na službenoj stranici postavio lažne podatke kontra našeg gradonačelnika, onda cijeli HNS može očekivati tužbu za klevetu? Zar ne?
Jučer na TV čujem da je kleveta i ako nekome javno kažeš da je klaun.
To je tako, možete vi mene uvjeravati da je suprotno, ali svaka budala vidi da je to tako.
Uz dužno poštovanje, vi onda jeste budala, ali ja nisam, jer ja naprosto ne vidim tako.
Ja isto tako ne vjerujem da bi u slučaju da je HNS na vlasti bila išta bolja situacija nego što je sada.
Prvo, 200 obitelji i (vaš) Tuđman i ostala bagra MI glista je priča koju ne možete niti približno uspoređivati sa koalicijom od 4 godine. To rade ljudi koji su u stanju 20-4 godine zaboraviti, ali se sjećati samo tih 4 koje nisu ni približno bile loše kao ovih 16 koje su ravne izdaji.
Drugo što želim reći, je potvrditi rečenice koje je maloprije napisao GBR: (citat)
„ Ali molim da prihvatite činjenicu da po svojoj dužnosti izravno odgovaram i aktivno utječem na prostoru djelovanja HNS-a u Velikoj Gorici (i djelomice Zagrebačkoj županiji). Kad Vaša kritika bude usmjerena na taj set tema, bit ću Vam više nego zahvalan na "trećemu oku" (svaka je kritika besplatna konzultantska usluga!), bez obzira dijelio ja s Vama te stavove i ocjene ili ne i u tome slučaju Vaša kritika ima objektivne šanse da proizvede određene neposredne učinke.“ (gotov citat)
i molim da se toga držite bar u ovoj temi.
Treće, ovo je tema o DVORANI koja još nema niti jednu zakopanu lopatu, a trebale su biti već na redu knauf ploče (valjda) ili parketi ili tribine.
....... Jer u oporbi je dobar i SDP i HDZ i HNS.
HDZ nije NIKADA dobar. Nečije riječi - niti kad darove nosi.
Autor: Tur - Siječanj 15, 2010, 04:26:08 poslijepodne
Želite li reći da HNS laže kad je u pitanju potpisani papirić koji se „zaboravljao“ prikazati javnosti? Ili HNS laže kad je u pitanju tužba osječke Gradnje USKOKU-u protiv gradonačelnika?Ne, nitko ne kaže da HNS u ovom slučaju laže. Ono što ja govorim je da HNS na SVOJEM portalu obavješćuje građane u okviru u kojem oni žele da budu obavješteni.
Uz dužno poštovanje, vi onda jeste budala, ali ja nisam, jer ja naprosto ne vidim tako.U redu. Vi ne vidite - ja vidim za razliku od Vas. Ja sam u Vašim očima budala, a Vi u mojima.
Prvo, 200 obitelji i (vaš) Tuđman i ostala bagra MI glista je priča koju ne možete niti približno uspoređivati sa koalicijom od 4 godine. To rade ljudi koji su u stanju 20-4 godine zaboraviti, ali se sjećati samo tih 4 koje nisu ni približno bile loše kao ovih 16 koje su ravne izdaji.HDZ je pokrao Hrvatsku i to nakon rata. O tome da je Tuđman krao i varao za vrijeme rata uopće ne želim raspravljati jer je to podvala i laž lansirana od strane NJIH. O tome zaista ne želim raspravljati.
Jasno da je u razdoblju nakon rata HDZ pokrao sve što se pokrasti dalo. HDZ = izdaja i to stoji. Međutim, samo zato jer je na vlasti bio HDZ! Samo zato! Da je bio SDP tolike godine vladajuća stranka danas bi pisali SDP= izdaja. Što su ljudi i pisali tamo nakon 4-godišnjeg mandata Račanove vlade. To je ono što hoću reći. A ja sam uvjeren da bi tako bilo i sa HNS-om i bilo kojom strankom. Zašto? Zato jer nemam razloga vjerovati u suprotno. Dok su u opoziciji svi pljuju po vladajućima koji kradu, a kasnije se samo uloge zamjene: ovi kradu, a oni pljuju.Prema tome, dok god se netko ne pojavi na vlasti tko neće krasti, ja svoje mišljenje neću promijeniti. Možete vi sad nas uvjeravati da je HNS drugačiji, međutim ja Vam u to neću povjerovati jer sam se X puta uvjerio suprotno. Gnjide i s jedne i s druge strane, ista medalja, samo okrenuta strana.
Pa naravno da se ne može uspoređivati 4 godine sa ovolikim godinama kada je na vlasti bio HDZ jer u 4 godine ne možeš pokrasti koliko za 10 godina.
HDZ nije NIKADA dobar. Nečije riječi - niti kad darove nosi.Ne bih se složio. Uspoređivati HDZ iz ratnih vremena i ovaj današnji je nerealno. Ali ipak žene vole koristiti konačne izraze: uvijek, nikada, sve, ništa itd. To je u većini slučajeva pogrešno, kao i sada.
Autor: dvorana - Siječanj 15, 2010, 05:03:02 poslijepodne
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
Autor: JosipJoža - Siječanj 15, 2010, 05:45:27 poslijepodne
Sve je po zakonu. Druga stvar kaj nekima smeta to da dvorana bude konačno izgrađena.
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
E lijepo da nam je i dvorana tu, da nam je podastrijela i dokumente koji su bili daleko od očiju javnosti.
Međutim meni kao da nešto nedostaje tu, nisam pravnik, ali odluka suda u Velikoj Gorici je takva kakva je, (opa sudkinja Žužić), međutim meni kao pravnom laiku bi bilo normalno da se Osijek Gradnja žalila na odluku suda a nije, nije jer je imala neku figu u džepu, odnosno očito je postojao neki dogovor koji se prešutio i sudu, ministarstvu, odvjetništvu a taj dogovor je predugovor koji je gradonačelnik potpisao sa Osijek Gradnjom iz razloga dogovora da oni se ne žeale na presudu suda, jer im je tim predugovorom obećano da će se potpisati novi ugovor u roku 8 dana, nakon presude suda o ništavnosti prvog ugovora koji je potpisao g.Picula. Dakle meni kao pravnom laiku se čini da je Grad pokušao izmanupilarti Osijek Gradnju, državne institucije a bogme i svoje građane. Kak će to sada pravno završiti ostaje nam da vidimo ali činjenice govore o manipulacijama iz razloga koje sam naveo u mom prvom javljanju u ovoj temi.
Dvorana kad ste tako pedantni dajte nam i taj Predugovor jer Predugovor je Predugovor i koliko ja znam i on je pravnoobvezujući.
Il ste ga negdje pozabili, da nije kod Betike završio ona inače često pozabi gradske dokumente po VG kafićima, jer u gužvi posla jadna pozabi.
A što se tiče dvorane ne smeta nama dvorana da se dvorana izgradi, nego dapače, kak stvari stoje za sada već vidimo kak će se izgraditi, nemojte nama spočitavati da nama smeta ili nekome smeta, nego kad ste tako već upućeni dajte nam povedajte kak je prošlo otvaranje koverti kod novog postupka javne Nabave, kad će prvi štih da se bocne, ili će Vas tamo postaviti i prodavati nam maglu još eto u stilu dvorana je tu.
Autor: plemenitashica - Siječanj 15, 2010, 07:52:02 poslijepodne
Ono što ja govorim je da HNS na SVOJEM portalu obavješćuje građane u okviru u kojem oni žele da budu obavješteni.
Slažem se. I to je normalno, jer su oni ipak stranka, a ne nezavisni forum.
I to malo mrvica koje imamo za pročitati u ovih zadnjih dana je još mnogo više nego ništa. Ostali niti stranicu nemaju, a kam tek ažurnu. Da bar imaju.
Jako me zanima lokalna politika, ali ne mogu stajati u Graziji na šanku i čekati da se dvojac ili trojac zasjedne negdje za stol pa prisluškivati što li oni to dogovaraju da bi mogla bar malo pohvatati kaj se zbiva. Isto tako ne mogu biti na sjednicama GV jer nisam vijećnik.
Čitati one besplatne uradke (koji prave smeće po gradu, a čitam u zaključcima uskoro i po ostalim naseljima), nekakvih piskarala koji još ne znaju da bar 15 godina u VG nema Ulice Đuke Vasića mi je ispod časti, dobijem nervozu želuca zbog neznanja tih direktorčića koji se nazivaju novinarima ili urednicima, osim toga nisam telent za biti HDZ slušač, čitač = lažov.
Prema tome, zašto nešto što govori o mojem gradu na službenoj stranici jedne stranke(a sami kažete da ne lažu) ne pretpostaviti kao istinu i pokušati raspraviti o tome. Pa i osuditi ako se ima koga za osuditi, naravno, mislim verbalno, forumaški, građanski.
Nisu napisali da je 18 milijuna potrošeno, jer to ne znaju, ali kad budu znali vjerujem da će reći.
Jasno da je u razdoblju nako rata ……….
Tur – kaj je za vas „Nakon rata“? Koja bi to bila godina?
ONI su krali od 1991 pa nadalje, nisu počeli 1997 ili 1999 ili još kasnije.
Hoćete li mi reći kako je restoran u Mesničkoj koji se danas zove Ljerke Šram u vlasništvu obitelji Tuđman? Kako je Vedriš došao u posjed dva stana na Tomislavovom trgu i spojio ih u jedan? Kak je Zagorac dobio dijamante, briljante ili kaj već, a običan je geometar koji je meril po Turopolju? Kako Pašalić gradi O2 naselje po Odri?
Kako je…….. ma ne da mi se naprezati mozak kaj je bilo prije 15 i više godina dok je ova zemlja krvarila.
Netko ih je naučio, netko im je omogućio, netko ih je skrivao, netko ih je branio, bili su nedodirljivi, a i danas su u velikoj mjeri. Netko… onaj čija žena od prodaje knjiga ima 200 000 DEM u banci a tvrdi da to nije imovina?
Ima li vaša žena tolike novce? Ili možda ja? A radim već više od 20 godina na vrlo dobro plaćenom poslu.
HDZ pokrao sve što se pokrati dalo. HDZ = izdaja i to stoji. Međutim, samo zato jer je na vlasti bio HDZ! Samo zato! Da je bio SDP tolike godine vladajuća stranka danas bi pisali SDP= izdaja.
Dozvoljavam, zaista dozvoljavam. Ali ne u toj mjeri, ne nikako. To je drugačiji sklop ljudi. Bar onih koji nisu prebjezi, i bar onih koji se javno i glasno izražavaju.
……… a kasnije se samo uloge zamjene: ovi kradu, a oni pljuju…..
Ne, ne pljuju. HNS u ovom priopćenju na portalu ne pljuje, iznosi uglavnom činjenice sa ponekim svojim komentarom.
Ako HNS ili netko tko nije HDZ dođe na vlast u idućem periodu, i pokaže javnosti da je nestalo 18 milijuna kn koja su bila spremljena i pripremljena za dvoranu, i direktno optuži gradonačelnika i njegove savjetnike, zar je to pljuvanje? Ne, to je iznošenje činjenica. Ali ako to kažu, a novac je i dalje na nerezidentnom računu i čeka dvoranu, onda lažu i pljuju.
Ali hoću dokaze u oba slučaja.
Nemojte me sad pitati za procesuiranja, jer se u to ne razumijem.
Možete vi sad nas uvjeravati da je HNS drugačiji, međutim ja Vam u to neću povjerovati…..
A dobro… dokazat će oni kad im se da prilika. Osim toga imali su malenu šansu zadnje 2 godine i dokazali su se. Upravo zbog te zadnje dvije godine ja im vjerujem. I žao mi je što im nije produžen mandat, pa da pokažu još bolje kako su bolji i iznad ovih današnjih ZNA SE.
Uspoređivati HDZ iz ratnih vremena i ovaj današnji je nerealno…..Ja ne bih o tome. Možda jednog dana kad vas budem gledala u lice.
Zgodan vam je ovaj dodatak u ispravku. :) Samo vi skrenite moju pažnju, drago mi je, stvarno nisam svjesna da to koristim ali ne koristim zlonamjerno.
Autor: plemenitashica - Siječanj 15, 2010, 07:53:38 poslijepodne
Sve je po zakonu. Druga stvar kaj nekima smeta to da dvorana bude konačno izgrađena.
Ooooooooooooooooo – bravo HNS, fala vam opet. :) :) ;) :) :)
Evo nam stručnog mišljenja na forum, bez vas bi to bilo nemoguće.
Nekim smeta??????? Taj netko je umobolan, a to su ZNA SE koji, koji stalno ne daju da se ovaj grad razvija. Njima smeta.
Ja jedva čekam tu novu dvoranu, kao i klizalište, kao i bazene, kao i 4 doma umirovljenika sa bar 150 ležajeva, kao i 4 nove škole, 4 vrtića, tramvaj prema aerodromu…….
A kad će to biti, oj dvorano - znadete li? Ove godine ili…?
Autor: Tur - Siječanj 15, 2010, 08:25:22 poslijepodne
Dozvoljavam, zaista dozvoljavam. Ali ne u toj mjeri, ne nikako. To je drugačiji sklop ljudi. Bar onih koji nisu prebjezi, i bar onih koji se javno i glasno izražavaju.Drugačiji sklop ljudi? Ja nisam vidio da je drugačiji sklop. Ja vidim jedan te isti sklop svugdje i sve dok ne vidim razliku ovako ću govoriti. Jer su bili na vlasti 4 godine i pokazali tko su i što su. Pametnome dosta. Lopovi i s jedne i druge strane.
Konkretno HNS i SDP isto tako ne podržavam jer vrijednosti za koje se oni zalažu nisu ni približno jednake mojim vrijednostima. Ili možda imamo drugačije poimanje vrijednosti. SDP je stranka iz onog sustava. Od takve stranke ni ne očekujem da ima prioritete jednake mojima.
Pljuvajući po Tuđmanu ONI žele od Domovinskog rata napraviti građanski rat. Žele popljuvati nacionalnu svijest u Hrvata da bi lakše upravljali kasnije nama kad postanemo europska kolonija. Sada su nam ONI napravili to da svatko tko kaže nešto ovakvo odmah na čelu ima slovo U, a na ramenu kukasti križ i on je desničar i Ustaša. Ne samo da je desničar i Ustaša nego ide svaku nedjelju Bozaniću punit džepove u crkvu! FUJ! On nije kulturni Europljanin!
Evo to nam rade. To nam donosi Europa. A HNS se između ostalog zalaže za ulazak u Europsku uniju.
Joj, kakav je ovo offtopic. Ispričavam se svima, ja sam gotov sa raspravom na ovoj temi.
Plemenitašica kak da ne uočim žensku potrebu za korištenjem "krajnjih" pojmova kad ste još napisali velikim slovima. ;)
Autor: plemenitashica - Siječanj 15, 2010, 08:39:49 poslijepodne
Plemenitašica kak da ne uočim žensku potrebu za korištenjem "krajnjih" pojmova kad ste još napisali velikim slovima. ;)
Velika slova su zato jer ja stvarno tako mislim. Naglašavam iječ nikada, jer držim (to je Đapić izraz) da nisu baš ništa, ali baš, baš ništa dobro učinili za ovaj narod.
Tur - prodali su nas, prodao nas je i jučer za 200 000 milijuna, prodat će i sutra. :'( :'( :'( :'(
A i vi i ja si želimo samo svoj zavičaj, Lug, Kostanjevec, Šilakovinu ili Pustike, Odru i Kupu, Lukavec grad i čardak i Jurjevo.
Dodatak: ....i da mi se dete zna spominati, a ne da mi viče - helpaj, spika ti je za nebilivit. (tak nekak)
I naravno dvoranu "po zakonu". ;)
Edit: dodatak
Autor: shaka zulu - Siječanj 15, 2010, 10:26:38 poslijepodne
Sve je po zakonu. Druga stvar kaj nekima smeta to da dvorana bude konačno izgrađena.
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
Drašek je i prije imal Mišlejne na osnovu teroga je smenil direktore poduzeč a onda je došlo drukčije Mišlejne.Sad ima,kulko,tri Mišlejne i Uskoki ga glede.Ja bi rekel da ima problema z premišlajnem.Nažalost nimamo prilike videti ta silna pismena očitovajna i domače zadatke z aktualne sednic da bi znali kak je saga o Drašekovomu razmišlajnu završila.
Vglavnom,ovaj je napravil tak,mišlejna su tu,se je po zakonu,kaj dale ide?De su stali z tobum,dvorana? ^-^
Kulko sem imal prilike za čuti i razmeti na rasprave o UPU penezi bi trebali biti osigurani za one gracke projekte kaj su bili pred izbore v programu HDZa...
Autor: Rožica-ljutibijes - Siječanj 15, 2010, 10:47:45 poslijepodne
Sve je po zakonu. Druga stvar kaj nekima smeta to da dvorana bude konačno izgrađena.
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
Najpre, lepi pozdravček, dvorana! :)
Dejte, lepo vas prosim, pa kaj bi mene smetalo da dvorana bude konačno izgrađena ???. Da? Kada? Pak sem imala čitati i čuti kak nofci postojeju, kak je rok za zgradnju dvorane ovo proleče i ja/mi samo čakamo da se to tak desi.
Očem vežbati :), očem se rekreirati :), očem vu športima vuživati :D. I to još i več ovo proleče. Jel bu tak? Ak bu, nije problem.
Ma nekak se se bojim da tu mutne vode jesu čim tu ima posla za USKOKA i čim on tu vuskače, nekaj mi smrdeče diši. Pak unda mi i još taj neki paper dogovorni fali. Dejte ga pokažete da i nejga vidimo.
A nofci kaj su bili več sigurani za dvoranu. De nofci jesu, očem i to znati O0. Dejte pokažete i tej račun i iznos koji je i čaka za plačanje dvoranje.
Dejte prosim, dvorana, odgovorete i napišete i narafski nek bu se po zakonu :o.
Autor: Goran Beus Richembergh - Siječanj 15, 2010, 10:53:05 poslijepodne
Sve je po zakonu. Druga stvar kaj nekima smeta to da dvorana bude konačno izgrađena.
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
Ove dokumente (ali i neke ovdje zatajene, kao npr. Predugovor) Gradnja d.o.o. je ne samo citirala nego i dostavila USKOK-u u prilogu svoje kaznene prijave. Dakle, ništa nova.
USKOK-ovi istražitelji će zasigurno vrlo skoro posjetiti i gradsku upravu i sjedište tvrtke Gradnja d.o.o., pokupiti svu relevantnu dokumentaciju o postupcima javne nabave, proučiti je, sastaviti popis svih osoba koje bi mogle imati neka saznanja o slučaju i onda jednu po jednu pozivati na ispitivanje. Na temelju svih prikupljenih činjenica utvrdit će ima li osnove za podizanje kaznene prijave po službenoj dužnosti i protiv koga ili ne.
GBR
Autor: Newbie - Siječanj 16, 2010, 12:34:49 prijepodne
Autor: Tur - Siječanj 16, 2010, 08:18:41 prijepodne
Autor: BobRock - Siječanj 16, 2010, 11:41:17 prijepodne
...A kaj sam ja rekel?
Zgodan vam je ovaj dodatak u ispravku. :) Samo vi skrenite moju pažnju, drago mi je, stvarno nisam svjesna da to koristim ali ne koristim zlonamjerno.
:D
Nego, nemoj se preveć opterećivati s time, nema tu nikakve zle namjere, to ti je kod većine žena tak. Volite generalizirati, uopćavati. Ali drago mi je kaj su sad i drugi to počeli svjesno primjećivat. ;)
Autor: JosipJoža - Siječanj 16, 2010, 01:20:58 poslijepodne
Malo mi je čudno da o toj aferi piše samo portal HNS-a iz Velike Gorice. Što čeka Index.hr, Jutarnji, Večernji, 24 sata i ostali medijski giganti?.
Meni se nameće vrlo logično rješenje, ti portali prate samo velike afere na državnoj razini, neke lokalne "aferice" kojih očito ima i previše u ovoj zemlji, za njih nisu interesantni i ne zaslužuju takav medijski prostor. Međutim za nas lokalno ova " aferica" je i te kako važna, ako znamo sljedeće:
1. kakav je odnos gradonačelnika prema institutu Gradskog vijeća od samog početka mandata.
2. ako znamo da su novci za dvoranu bili spremni i da je dvorana do sada skoro mogla biti već gotova
3. ako znamo da sada više tih novaca nema i neznamo gdje i kako su utrošeni
4. ako znamo kako i na koji način su gradonačelnik i dogradonačelnici odgovarali i davali odgovre gradskim vijećnicima na njihove upite na GV
5. ako znamo što i kako su gradski "neovisni mediji" pisali i govorili o slučaju "dvorana"
6. ako znamo koliko se po svaku cijenu željelo prikazati kako je predhodna vlast bila kriminalna
7. ako znamo da se i nakon pola godine "vladanja" ne pokušava ni na najmanji mogući način naći volje da se GV prihvati kao partner u suradnji za dobrobit Grada.
8. ako znamo sada da je podnesena kaznena prijava i da je konačno na vidjelo izašla pozadina cijelog ponašanja od početka mandata gradonačelnika.
9. ako imamo sada relevantne dokumente koji upućuju na manipulaciju gradske valsti na tu temu i cijeli scenarij igre oko sportske dvorane
10. ako vidimo da se prešućuje jedan od važnijih dokumenata u ovom slučaju , predugovor koji je sam gradonačelnik potpisao sa Osijekgradnjom i koji je pravnoobvezujući.
A sve to nama je lokalno jako važno, za razliku od portala koje ste naveli , koji traže senzacije na višoj razini nego je ova naša lokalna.
Autor: Tur - Siječanj 16, 2010, 01:24:51 poslijepodne
Meni se nameće vrlo logično rješenje, ti portali prate samo velike afere na državnoj razini, neke lokalne "aferice" kojih očito ima i previše u ovoj zemlji, za njih nisu interesantni i ne zaslužuju takav medijski prostor.Možda. Ali da nisu ni spomenuli... Čudno. Barem meni.
Autor: plemenitashica - Siječanj 16, 2010, 02:05:26 poslijepodne
3. ako znamo da sada više tih novaca nema i neznamo gdje i kako su utrošeni
................
6. ako znamo koliko se po svaku cijenu željelo prikazati kako je predhodna vlast bila kriminalna
........
10. ako vidimo da se prešućuje jedan od važnijih dokumenata u ovom slučaju , predugovor koji je sam gradonačelnik potpisao sa Osijekgradnjom i koji je pravnoobvezujući.
Ma kaj bi bilo bitno 18,5 milijuna. :P
Važno je da svi znamo, jer je pisalo na portalu grada kao udarna vijest, da je bivši gradonačelnik pojeo domaću juhu i salatu od morskih plodova kad je na kraju mandata pozvao na večeru svoje suradnike i platio gradskim novcem što je revizija svakako utvrdila jer je priložen račun.
@ JospiJoža zovu se "Gradnja d.o.o." Osijek ;)
A sve to nama je lokalno jako važno, za razliku od portala koje ste naveli , koji traže senzacije na višoj razini nego je ova naša lokalna.
Da, slažem se sa zadnjom rečenicom, a i GBR je napisao
HNS će nastaviti informirati javnost o svim relevantnim stvarima dok god ostali mediji u tome poslu zaostaju.
Bilo to nekome pravo ili krivo.
....... pouzdano znam da su tri portala imala ovu informaciju prije nego što smo je mi objavili. I što se dogodilo?
Autor: Tur - Siječanj 16, 2010, 02:32:09 poslijepodne
Da, slažem se sa zadnjom rečenicom, a i GBR je napisaoTo što je GBR napisao ne znači automatski da je istina, barem meni. On "pouzdano zna"! Ha!
Autor: plemenitashica - Siječanj 16, 2010, 03:16:36 poslijepodne
Da, slažem se sa zadnjom rečenicom, a i GBR je napisaoTo što je GBR napisao ne znači automatski da je istina, barem meni. On "pouzdano zna"! Ha!
Pa jel vi stojite iza svojih riječi ako ih napišete?
A osim toga, on je (valjda, pretpostavljam) taj koji je zadužen za gorički portal stnake, pa je na isti taj portal stavljen tekst tj HNS VG je odaslao taj isti tekst na tri portala, a objavio ga je nakon pola sata na svojem portalu.
I ne kužim, kaj sad tu sumnjate da on "pouzdano zna".
Autor: Tur - Siječanj 16, 2010, 03:24:03 poslijepodne
Pa jel vi stojite iza svojih riječi ako ih napišete?Uvijek i apsolutno.
I ne kužim, kaj sad tu sumnjate da on "pouzdano zna".Zar se ne smije sumnjati u Beusa?
Autor: shaka zulu - Siječanj 16, 2010, 08:21:04 poslijepodne
Sem je jasno da su to beli bubregi z domače kujne.
" PROTIV GRADONAČELNIKA DRAŽENA BARIŠIĆA PODNESENA KAZNENA PRIJAVA USKOK-u ZBOG PRIJEVARE I ZLOUPORABE POLOŽAJA I OVLASTI! "
Ak nebu podignuta optužnica,presuda il priopčejne toga niti ne vevo;
Podignuta optužnica protiv trojice okrivljenika zbog protupravnog pogodovanja zatvorenicima u Kaznionici Lepoglava
USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana, i to: S. L. (1960.), N. P. (1962.) i I. B. (1965.) zbog počinjenja više kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti te krivotvorenja službene isprave. (15. 1. 2010.) više
Podignuta optužnica u predmetu Domald
USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Rijeci podigao optužnicu protiv 12 hrvatskih državljana (1979., 1968., 1979., 1967., 1965., 1968., 1961., 1974., 1980., 1976., 1977. i 1978.) i jednog državljanina Perua (1971.) zbog kaznenih djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela, zlouporabe opojnih droga te kaznenog djela prijetnje. (14. 1. 2010.) više
Podignuta optužnica protiv 11 okrivljenika zbog primanja i davanja mita
USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv 11 hrvatskih državljana, i to: T. P.(1954.), R. L. (1955.), V. B.(1948.), I. K. (1967.), Ž. S. (1979.), D. K. (1976.), S. P. (1985.), D. S. (1984.), S. R. (1985.), B. S. (1957.) i D. V. (1986.) zbog počinjenja više kaznenih djela primanja i davanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti te protuzakonitog posredovanja. (13.1.2010.) više
Ispravak netočnih informacija objavljenih u Novom listu
U Novom listu od 12. siječnja 2010., u rubrici PLUS, na 25. stranici, objavljen je tekst pod naslovom «Stalno kaskanje za medijima», u kojem je navedeno više netočnih informacija.(12. 1. 2010.) više
Priopćenje
Povodom brojnih upita i različitih interpretacija navoda glasnogovornika USKOK-a navodimo sljedeće:
Netočno je da je USKOK primio 21 kaznenu prijavu protiv gradonačelnika Milana Bandića, a također nije točno da je glasnogovornik USKOK-a Vuk Đuričić obavijestio javnost da USKOK vodi istragu protiv Milana Bandića.
Glasnogovornik Uskoka Vuk Đuričić je samo potvrdio, ono što je javnosti i od ranije poznato, kako se u svezi mogućih zlouporaba, te utvrđivanja mogućih odgovornosti pojedinih službenih ili odgovornih osoba iz Grada Zagreba ili trgovačkih društava Grada Zagreba provode izvidi, tj. utvrđuje osnovanost sumnje o mogućem počinjenju kaznenih djela iz nadležnosti Ureda.
više
Ispravak netočne informacije objavljene u jednom dnevnom listu
U Večernjem listu od utorka, 5. siječnja 2010. na stranici 12. objavljen je tekst pod naslovom "Umrežen sa 'zvijezdama' afere Posmrtna pripomoć" i nadnaslovom "PravDA – Je li Josipović davao zajmove HDS ZAMP-a po povoljnim uvjetima odabranim društvima."
U spomenutom je tekstu navedeno: "Nagađanja u protuzakonitost tih događaja traju već godinama, pokrenute su i istrage, no one su obustavljene te stoga ništa nikad i nije potvrđeno," a također je u odvojenom dijelu teksta objavljeno: "Policijska istraga o slučaju vezanu za HDS ZAMP i Posmrtnu pripomoć pokrenuta je 2007. po nalogu USKOK-a."
U navedenom tekstu objavljena je netočna informacija da je USKOK naložio istragu protiv odgovornih osoba, pa i u svezi Ive Josipovića.(5. 1. 2010.)
više
Nema nezakonitosti u kupnji zemljišta u mjestu Doli na Pelješcu (04. 01. 2010.)
Povodom informacija objavljenih u sredstvima javnog priopćavanja o navodno sumnjivim kupovinama zemljišta na poluotoku Pelješcu, u mjestu Doli, a koje otkupljuju tvrtke Profektus grupa d.d., IGH i Konstruktor, USKOK je proveo izvide te zatražio očitovanja i pribavljanje cjelokupne dokumentacije. Tijekom izvida pribavljena su izvješća Ureda za sprečavanje pranja novca, Porezne uprave – Područnih ureda Zagreb i Split, te Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Dubrovačko-neretvanske županije.
više
Podignuta još jedna optužnica u predmetu Tara
Nakon dovršetka istrage provedene na temelju trećeg od ukupno četiri podnesena istražna zahtjeva u navedenom predmetu, USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana i to protiv N. O. (1975.) i D.H. (1982.) zbog počinjenja kaznenog djela protuzakonitog prebacivanja osoba preko državne granice. Optužnicom se N. O. (1975.) tereti i za počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti. (17.12.2009.)
više
Podignuta optužnica protiv bivšeg veleposlanika RH u Libiji
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv hrvatskog državljanina J. V. (1943.) zbog zlouporabe položaja i ovlasti te protiv M. K. (1954.) zbog pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti (14. 12. 2009.) više
Podignuta optužnica protiv šestero okrivljenika zbog više kaznenih djela
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv šestero hrvatskih državljana, i to: J. B.(1953.), A. G. (1973.), K. V. (1971.), M. M. (1963.), M. Dž.(1961). i K. M. (1957.) zbog počinjenja kaznenog djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela te više kaznenih djela prijevara i krivotvorenja isprava. (3. 12. 2009.) više
Podignuta optužnica protiv bivšeg veleposlanika RH u Washingtonu
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv hrvatskog državljanina N. J. (1952.) zbog zlouporabe položaja i ovlasti. (30. 11. 2009.) više
Podignuta još jedna optužnica u predmetu Tara
Nakon dovršetka istrage provedene na temelju drugog od ukupno četiri podnesena istražna zahtjeva u navedenom predmetu, USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana i to protiv N. H. (1957.), M.I. (1964.), G. L. (1960.) te S. H. (1977.), strankinje s privremenim boravištem u RH, zbog počinjenja više kaznenih djela protuzakonitog prebacivanja osoba preko državne granice. (26. 11. 2009.)
više
Podignuta optužnica protiv predsjednika Općinskog suda u Dubrovniku i predsjednika Županijskog suda u Dubrovniku zbog zlouporabe položaja i ovlasti
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv predsjednika Općinskog suda u Dubrovniku I. B. (1955.) i predsjednika Županijskog suda u Dubrovniku P. M. (1958.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti te protiv trojice hrvatskih državljana P. V. (1950.), A. K. (1949.) i A. K. (1972.) zbog poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti. (9. 11. 2009.) više
Podignuta optužnica u predmetu Bilo
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Splitu protiv desetorice hrvatskih državljana J. M. (1955.), M. M. (1977.), M. Z. (1964.), M. P. (1978.), R. B. (1960.), A. P. (1971.), N. P. (1978.), M. K. (1972.), V. D. (1978.) i A. S. (1977.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga. (6. 11. 2009.) više
Podignuta optužnica protiv Berislava Rončevića i Ive Bačića
Nakon dovršene istrage i nakon što je Hrvatski sabor 16. listopada 2009. dao odobrenje za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika Berislava Rončevića, USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Berislava Rončevića, bivšeg ministra obrane RH, te protiv Ive Bačića, bivšeg pomoćnika ministra obrane RH, zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti. (28. 10. 2009.)
više
Podignuta optužnica u nastavku predmeta Maestro
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv hrvatskog državljanina V. K. (1952.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti te hrvatskog državljanina I. O. (1946.) zbog poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti. (27. 10. 2009.)
više
Podignuta optužnica u predmetu „Balkan Express“
Nakon dovršene istrage, USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu, podigao optužnicu protiv Roberta Matanića, Luke Matanića, Amira Mafalanija, Željka Milovanovića, Bojana Gudurića i Slobodana Đurovića zbog počinjenja dva kaznena djela teškog ubojstva, teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti i kaznenog djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela. (26. 10. 2009.) više
Podignuta optužnica protiv dvojice bivših načelnika jedne općine i tajnice te općine zbog zlouporabe položaja i ovlasti
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv troje hrvatskih državljana Z. Š. (1964.), V. G. (1963.) i D. K. (1977.) zbog zlouporabe položaja i ovlasti. (20. 10. 2009.) više
Podnesen zahtjev za skidanje imuniteta saborskom zastupniku Berislavu Rončeviću
Nakon što je USKOK dovršio istragu protiv Berislava Rončevića i Ive Bačića , Državno odvjetništvo Republike Hrvatske 13. listopada 2009. uputilo je predsjedniku Hrvatskog sabora Zahtjev za davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika u Hrvatskom saboru Berislava Rončevića. (14. 10. 2009.)
više
Odbačena je kaznena prijava protiv predsjednika i članova Upravnog odbora HFP-a te predsjednika HFP-a
Nakon što je USKOK zaprimio kaznenu prijavu protiv predsjednika i članova Upravnog odbora HFP-a te predsjednika HFP-a zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti i nesavjesnog rada u službi, vezano za prodaju dionica TD Hoteli Srebreno d.d. i praćenje izvršenja ugovora o prodaji, provedena je detaljna kriminalistička obrada, kojom je utvrđeno da nema osnovane sumnje da su prijavljenici počinili navedena kaznena djela, te je doneseno rješenje o odbačaju kaznene prijave.
više
Podignuta optužnica u predmetu Memphis
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv osmorice hrvatskih državljana S. D.(1964.), A. S. (1971.), M. S. (1957.), Š. Š. (1960.), R. M. (1963.), Đ. S. (1967.), J. Z. (1970.) i I. M. (1974.) te dvojice hrvatskih državljana koji imaju i državljanstvo Bosne i Hercegovine I. A. (1969.) i V. B. (1971.) zbog počinjenja više kaznenih djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela te izbjegavanja carinskog nadzora (9. 10. 2009.) više
Podignuta optužnica u predmetu Ipsilon
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Rijeci protiv devetero hrvatskih državljana D. G. (1971.), N. M. (1968.), S. Š. M. (1970.), Ž. M. (1977.), S. L. (1972.), A. B. (1978.), I. Š. (1980.), D. S. (1959.) i E. D. (1974.) zbog počinjenja više kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti, protuzakonitog posredovanja te primanja i davanja mita. (9. 10. 2009.)
više
Podignuta optužnica protiv stručne referentice u Veleposlanstvu RH u Tirani
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv hrvatske državljanke S. B. V. (1980.) zbog zlouporabe položaja i ovlasti. (1. 10. 2009.)
više
Protiv B. Rončevića i I. Bačića istraga je u tijeku
Prethodna Slijedeća Povodom učestalih upita i napisa u medijima iz kojih se može zaključiti kako je protiv B. Rončevića i I. Bačića podignuta optužnica u svezi tzv. afere "Kamioni" kao jedan od uvjeta u predpristupnim pregovorima, podsjećamo, u svezi ove tzv. afere u tijeku je istraga protiv osumnjičenih B. Rončevića i I. Bačića kao što smo to i ranije objavili.
Cilj istrage je utvrditi postoji li kaznena odgovornost imenovanih i tek nakon toga će Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, a na osnovu utvrđenih činjenica tijekom istrage, donijeti meritornu odluku u tom predmetu, to jest ili podići optužnicu ili obustaviti postupak.
O ovoj odluci javnost će biti pravovremeno obaviještena. (17. 9. 2009.) USKOK donio nalog o provođenju istrage protiv Berislava Rončevića i Ive Bačića
Zbog brojnih upita novinara vezano uz odluku Mandatno-imunitetnog povjerenstva Hrvatskog sabora o ne skidanju imuniteta saborskom zastupniku Berislavu Rončeviću, odnosno odluke da se istraga može provoditi i bez skidanja imuniteta, te zbog velikog interesa javnosti Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, daje sljedeće priopćenje: više
http://www.dorh.hr/Default.aspx?sec=18 (http://www.dorh.hr/Default.aspx?sec=18)
Autor: dvorana - Siječanj 17, 2010, 10:59:59 prijepodne
Sve je po zakonu. Druga stvar kaj nekima smeta to da dvorana bude konačno izgrađena.
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
Ove dokumente (ali i neke ovdje zatajene, kao npr. Predugovor) Gradnja d.o.o. je ne samo citirala nego i dostavila USKOK-u u prilogu svoje kaznene prijave. Dakle, ništa nova.
USKOK-ovi istražitelji će zasigurno vrlo skoro posjetiti i gradsku upravu i sjedište tvrtke Gradnja d.o.o., pokupiti svu relevantnu dokumentaciju o postupcima javne nabave, proučiti je, sastaviti popis svih osoba koje bi mogle imati neka saznanja o slučaju i onda jednu po jednu pozivati na ispitivanje. Na temelju svih prikupljenih činjenica utvrdit će ima li osnove za podizanje kaznene prijave po službenoj dužnosti i protiv koga ili ne.
GBR
Postoji pravomoćna sudska presuda koja potvrđuje da je gradonačelnik uradio sve po zakonu. Isto tako mišljenje državnog odvjetništva i ministarstva gospodarstva. Ako nešto od svega toga nije istina, neka se podigne tužba i utvrdi suprotno. Baš me zanima kako će to biti moguće pored pravomoćne sudske presude.
Picula može biti zahvalan Barišiću jer ga je spasio kaznenog progona, zbog potpisivanja ugovora kad to nije smio učiniti.
Autor: JosipJoža - Siječanj 17, 2010, 11:16:04 prijepodne
Sve je po zakonu. Druga stvar kaj nekima smeta to da dvorana bude konačno izgrađena.
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg1.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
Ove dokumente (ali i neke ovdje zatajene, kao npr. Predugovor) Gradnja d.o.o. je ne samo citirala nego i dostavila USKOK-u u prilogu svoje kaznene prijave. Dakle, ništa nova.
USKOK-ovi istražitelji će zasigurno vrlo skoro posjetiti i gradsku upravu i sjedište tvrtke Gradnja d.o.o., pokupiti svu relevantnu dokumentaciju o postupcima javne nabave, proučiti je, sastaviti popis svih osoba koje bi mogle imati neka saznanja o slučaju i onda jednu po jednu pozivati na ispitivanje. Na temelju svih prikupljenih činjenica utvrdit će ima li osnove za podizanje kaznene prijave po službenoj dužnosti i protiv koga ili ne.
GBR
Postoji pravomoćna sudska presuda koja potvrđuje da je gradonačelnik uradio sve po zakonu. Isto tako mišljenje državnog odvjetništva i ministarstva gospodarstva. Ako nešto od svega toga nije istina, neka se podigne tužba i utvrdi suprotno. Baš me zanima kako će to biti moguće pored pravomoćne sudske presude.
Picula može biti zahvalan Barišiću jer ga je spasio kaznenog progona, zbog potpisivanja ugovora kad to nije smio učiniti.
dvorana koji simbolični nick, to slušamo već 7 mjeseci kak je "dvorana po zakonu", postavlja se samo pitanje čijem zakonu?
Niste nam još podastrijeli Predugovor sa Gradnjom d.o.o. Osijek? Čekamo. Sudsku odluku i njenu utemeljenost ostavimo pravosuđu i USKOKU.
Autor: dvorana - Siječanj 17, 2010, 11:51:42 prijepodne
dvorana koji simbolični nick, to slušamo već 7 mjeseci kak je "dvorana po zakonu", postavlja se samo pitanje čijem zakonu?
Hrvatskom.
Autor: JosipJoža - Siječanj 17, 2010, 12:06:54 poslijepodne
dvorana koji simbolični nick, to slušamo već 7 mjeseci kak je "dvorana po zakonu", postavlja se samo pitanje čijem zakonu?
Hrvatskom.
Oooooo pa Hrvatski zakoni znaju vrlo često biti jako čudni u provedbi.
Nego što je s Predugovorom? Kad imate sve dokumente gdi je ispario Predugovor? Predugovor se spominje u podnesenoj tužbi USKOKU.
Da nije ipak Betika posijala negdje na kavici......pa Gradnja d.o.o. pokupila.?
Autor: plemenitashica - Siječanj 17, 2010, 03:03:18 poslijepodne
„Postoji pravomoćna sudska presuda koja potvrđuje da je gradonačelnik uradio sve po zakonu.“
Uradio je (? – joj kak se odmah naježim kad čujem ovaj glagol), SVE (? – joj kak odmah dobijem nervozu želuca) po zakonu….
Možda ste mislili napisati da je uradio SVE da bi onemogućio prvu lopatu za dvoranu još tamo u ljeto?
Mislili ste reći kako je vješto po zakonu izbjegao utrošiti 18,5 milijuna spremljenih kuna u dvoranu, ali će ta sredstva, tj vjerojatno već je, potrošiti pardon preraspodijelio je u nekakve druge vrlo značajne projekte koji su već vidljivi i opipljivi, ali naravno nekima ZNA SE kojima.
Mi koji nismo ZNA SE ćemo to tek saznati, najvjerojatnije za par godina.
Ako nešto od svega toga nije istina, neka se podigne tužba i utvrdi suprotno. Baš me zanima kako će to biti moguće pored pravomoćne sudske presude.
Da, ako nešto nije…… a zašto onda HNS tvrdi da je Gradnja d.o.o. podigla kaznenu prijavu USKOK-U? Baš me zanima gdje ste pogubili tu informaciju?
Kao i zašto niste priložili potpisano obećanje?
„Picula može biti zahvalan Barišiću jer ga je spasio kaznenog progona, ………
Barišić je uradio nešto nerazumljivo. Spasio je …….. kaznenog progona, a sad se on našao u takvom progonu?
Kakve vi to teške izraze upotrebljavate?
Vidjela sam ovih dana Piculu na Kamenitim vratima. Znate on stanuje u Zagrebu, i to u užem centru grada, pa svakodnevno laganom šetnjom prema svojem radnom mjestu zvanom saborski zastupnik, prolazi kroz Kamenita vrata, tak da nije ništa čudno kaj sam ga tamo zatekla.
Ali začudilo me kaj je tamo palio svijeću. Sjedim u klecalu, i gledam, ne vjerujem… Picula pali svijeću i zbog toga će zakasniti u Sabor.
No, sad mi je jasno zašto? Pa zahvaljuje čovjek Bogu kaj ima razumnih ljudi, punih osjećaja i razumijevanja za njegovu situaciju (istina ne znam koja je to situacija). Zahvaljuje se što je spašen od kaznenog progona.
Nije njemu lako, ali nije ni u peti imao misao a sigurno niti želju da ga jedna naočita skupina MI glista spašava od kaznenog progona.
I sad ga ta skupina iznenadi rečenicom: „Picula može biti zahvalan Barišiću jer ga je spasio kaznenog progona, zbog potpisivanja ugovora kad to nije smio učiniti.“
Ma divota. Tak lijepo, da mi suze idu na oči. Da sam to znala tamo na Kamenitim vratima, ja bi zaplakala skupa s Piculom, i zahvaljivala još dugo poslije kad je on otišao RADITI u Sabor. Ma kaj zahvaljivala, sve bi svijeće pokupovala tamo i popalila, samo zato jer je Picula spašen.
Ali, gle, spašen Picula, a dvorana nije spašena. Ona je „po zakonu“ ZNA SE čijem. Sad se budem plakala za dvoranu.
……. zbog potpisivanja ugovora kad to nije smio učiniti.“
Da li je gradonačelnik Barišić „smio učiniti“ potpisivanje obećanja ili Predugovora ili kak se to već zove?
Bude nam valjda USKOK rekao da li je.
Kak veli jedan forumaš Živeli……..
Dodatak - zaboravila sam pitati:
Dvorana - kaj vam fali forum?????? hihihihihihihihihihihihih :P :P :P :P :P :P
Edit:dodatak
Autor: JosipJoža - Siječanj 28, 2010, 01:57:00 poslijepodne
"U mjesec dana Barišić dobio dvije prijave USKOK-u
Protiv aktualnog gradonačelnika Velike Gorice, Dražena Barišića u samo mjesec dana podnesene su dvije kaznene prijave Uredu za suzbijanje organiziranog kriminala, tj. USKOK-u....."
Slučaj "Dvorana po zakonu" dobiva svoj daljnji epilog.
Dvorana će nam ipak izgleda ostati samo nedosanjani san, a mogla je već biti tu, novci su bili spremni, kojih sada više nema, maca popapala.
Reći će neki proračunom za 2010 su sredstva predviđena, međutim to je na dugom štapu, hoće li ti novci zaista i biti, obzirom na situaciju nevjerujem. A kada bi se kojim čudom i dogodilo da se proračun puni kako je planirano, ti novci su mogli biti planirani za druge projekte koji su potrebni Velikoj Gorici, bazen, kanalizacija Donje Turopolje, itd. Kako bilo da bilo biti će zanimljivo kako će završtiti ovaj slučaj " Dvorane po zakonu".
http://www.gorica.hr/2010/01/predsjednistvo-gradskog-vijeca-o-stanju-u-gradu/#more-2353 (http://www.gorica.hr/2010/01/predsjednistvo-gradskog-vijeca-o-stanju-u-gradu/#more-2353)
Da li su prijave USKOKU smekšale malo gradonačelnika pa za čudo božje imamo ove vijesti i na grackom portalu. Zar čuda da se dese?
Gradsko vijeće je dobilo prostor sa presice na grackom portalu, filtar na grackom portalu se malo zaštopa?
Autor: Tur - Siječanj 28, 2010, 04:38:53 poslijepodne
„Kao gradonačelnik dužan sam štititi imovinu Grada, tako da sam i u slučaju televizije Velika Gorica morao postupati u tom smjeru.
Naime, bivši je gradonačelnik bez natječaja dao gradski reprezentativan prostor privatnom poduzeću (jer je grad manjinski vlasnik televizije), dao je opremu Televiziji i pozajmicu od 700 tisuća kuna te još 500 tisuća preko gradskog poduzeća Vg vodoopskrbe. Po isteku roka za povrat tražio sam vraćanje, a kad to nije učinjeno aktivirao sam zadužnice. Naručio sam i reviziju kako bih dobio pravu sliku stanja. Revizija je utvrdila činjenice u poslovanju kojima se trebaju pozabaviti druge institucije i dapače, pozivam ih da to i učine.
U slučaju televizije, ponavljam, kao gradonačelnik, štitim imovinu Grada Velike Gorice i svih njezinih građana. – očitovao se gradonačelnik o slučaju Televizije Velika Gorica. Što se tiče druge prijave, one Gradnje d.o.o. Osijek, Barišić kaže:
„Za vrijeme mandata Tonina Picule dvorana, iako obećavana nije napravljena, a ni postupak pripremnih radnji nije proveden po zakonu. Ja naglašavam i ponavljam, dvorane će biti i bit će po zakonu. I to je sve što je u tom slučaju važno i što o tome mogu reći. Ništa nisam zanijekao, sve je transparentno i javno, rađeno na temelju mišljenja i tumačenja nadležnih državnih institucija (ministarstva gospodarstva i državnog odvjetništva) dakle, sve je sukladno zakonu i opet ponavljam, tako će i biti – dvorana će biti i bit će po zakonu čim dobijemo sva zakonska konačna tumačenja nadležnih institucija.
Dokumenti:
Presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici: http://www.gorica.hr/dokumenti/presuda.zip (http://www.gorica.hr/dokumenti/presuda.zip)
Mišljenje Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva: http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
Mišljenje Državnog odvjetništva: http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
http://www.gorica.hr/2010/01/barisic-radim-po-zakonu/ (http://www.gorica.hr/2010/01/barisic-radim-po-zakonu/)
Autor: JosipJoža - Siječanj 28, 2010, 06:12:12 poslijepodne
na temelju čega je ista i podnijela kaznenu prijavu, a koja je svim tim institucijama zatajena kao i nama ovdje i na gradskom portalu.
Ajde pričekati ćemo da vidimo taj Predugovor. Ima li ga ili nema? I onda će se sve znati što je ili nije po zakonu.
Autor: Stjepan - Siječanj 28, 2010, 09:24:50 poslijepodne
Umjesto da traži mišljenje od nadležnih tijela gradonačelnik je tražio mišljenje od onih čije bi mu mišljenje išlo u prilog. Među dokumentima koji su objavljeni na službenoj web stranici pod naslovom Barišić: Radim po zakonu je i mišljenje Državnog odvjetništva gdje stoji...
U svezi Vašeg upita koji se odnosi na Vaše postupanje u predmetu sklapanja ugovora o izgradnji trenažne sportske dvorane u Velikoj Gorici, obavještavam Vas da državno odvjetništvo više nije ovlašteno, a niti nadležno za davanje pravnih mišljenja u ovoj vrsti predmeta.
Ako gradonačelnik kaže...
...dvorana će biti i bit će po zakonu čim dobijemo sva zakonska konačna tumačenja nadležnih institucija.
Zašto se onda i ne obrati nadležnim institucijama? Na stranici Portal Javne Nabave jasno piše...
Tko je nadležan za otklanjanje nepravilnosti u provođenju postupka javne nabave?
Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (dalje u tekstu: Državna komisija) nadležna je za rješavanje žalbi u postupcima javne nabave. Državna komisija postupa u granicama zahtjeva iz žalbe, a po službenoj dužnosti u odnosu na bitne povrede zakona, neovisno na koji dio postupka javne nabave je izjavljena žalba.
Koliko će gradonačelniku još trebati da otkrije koja je nadležna institucija? Zbog čega izbjegava Državnu komisiju?
Autor: shaka zulu - Siječanj 28, 2010, 10:58:30 poslijepodne
Koliko će gradonačelniku još trebati da otkrije koja je nadležna institucija? Zbog čega izbjegava Državnu komisiju?
Tri lete-radi zastare.
Barišić: Radim po zakonu
„Kao gradonačelnik dužan sam štititi imovinu Grada, tako da sam i u slučaju televizije Velika Gorica morao postupati u tom smjeru.
Naime, bivši je gradonačelnik bez natječaja dao gradski reprezentativan prostor privatnom poduzeću (jer je grad manjinski vlasnik televizije), dao je opremu Televiziji i pozajmicu od 700 tisuća kuna te još 500 tisuća preko gradskog poduzeća Vg vodoopskrbe. Po isteku roka za povrat tražio sam vraćanje, a kad to nije učinjeno aktivirao sam zadužnice. Naručio sam i reviziju kako bih dobio pravu sliku stanja. Revizija je utvrdila činjenice u poslovanju kojima se trebaju pozabaviti druge institucije i dapače, pozivam ih da to i učine.
U slučaju televizije, ponavljam, kao gradonačelnik, štitim imovinu Grada Velike Gorice i svih njezinih građana. – očitovao se gradonačelnik o slučaju Televizije Velika Gorica. Što se tiče druge prijave, one Gradnje d.o.o. Osijek, Barišić kaže:
„Za vrijeme mandata Tonina Picule dvorana, iako obećavana nije napravljena, a ni postupak pripremnih radnji nije proveden po zakonu. Ja naglašavam i ponavljam, dvorane će biti i bit će po zakonu. I to je sve što je u tom slučaju važno i što o tome mogu reći. Ništa nisam zanijekao, sve je transparentno i javno, rađeno na temelju mišljenja i tumačenja nadležnih državnih institucija (ministarstva gospodarstva i državnog odvjetništva) dakle, sve je sukladno zakonu i opet ponavljam, tako će i biti – dvorana će biti i bit će po zakonu čim dobijemo sva zakonska konačna tumačenja nadležnih institucija.
Dokumenti:
Presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici: http://www.gorica.hr/dokumenti/presuda.zip (http://www.gorica.hr/dokumenti/presuda.zip)
Mišljenje Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva: http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-mg2.pdf)
Mišljenje Državnog odvjetništva: http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf (http://www.gorica.hr/dokumenti/misljenje-do.pdf)
http://www.gorica.hr/2010/01/barisic-radim-po-zakonu/ (http://www.gorica.hr/2010/01/barisic-radim-po-zakonu/)
"Autocesta ima sve potrebne dozvole."
Papagaj il Papa-gaj il Papa Gaj
Nadam se da nemo pak morali gledeti Piculu kak paradera z bagerčičem po Rakarju...Il Severinu.Naljivadi pod jasenom.
Autor: Stjepan - Siječanj 28, 2010, 11:37:16 poslijepodne
Citat:
Gradnja optužuje Grad i zbog toga što navodno nije sve sudionike javnog natječaja pismeno obavijestio da nisu dobili posao. Pisac čudne tužbe poziva se na navodnu zakonsku obvezu da se novi javni natječaj može raspisati tek 15 dana poslije obavijesti o rezultatima javnog natječaja.
I Saša bi za domaću zadaću trebao proučiti Zakon o javnoj nabavi u kojem sve to stoji i nisu to navodne već prave zakonske obveze. Izgleda da medijske marionete, isto kao i njihovi nalogodavci, ignoriraju postojanje Zakona o javnoj nabavi. I onda su krivi zločesti Slovenci kad nam EU predbacuje nepravilnosti kod javne nabave.
Članak 95.
(1) Odluku o poništenju s preslikom zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, javni naručitelj obvezan je svakom ponuditelju, bez odgode, dostaviti preporučenom poštom s povratnicom ili na drugi dokaziv način. Odluka o poništenju obvezno sadrži navod o danu isteka roka mirovanja iz odredaba stavka 3. ovoga članka i razloge poništenja.
Autor: plemenitashica - Siječanj 28, 2010, 11:38:46 poslijepodne
Slučajno ili namjerno nema među dokumentima Predugovora koji je gradonačelnik potpisao sa Gradnjom d.o.o. Osijek,.......
Ništa kod njih nije slučajno. Tak mora biti ili nikak. Ako treba i Zakone budu promijenili, ali ih se opet i opet ne budu pridržavali.
Nego, gdje je 18,5 milijuna kn? Proljeće je tu iza čoška. Ako nema dvorane, gdje je novac?
Autor: Stjepan - Siječanj 28, 2010, 11:46:00 poslijepodne
Nego, gdje je 18,5 milijuna kn? Proljeće je tu iza čoška. Ako nema dvorane, gdje je novac?
+ 1 milijun koji je bio predviđen za magistralni vodovod Mala Buna - Šiljakovina - Peršinovec, a od najavljenih radova ništa.
Mislim da su do kraja trećeg mjeseca treba biti predan obavezni godišnji izvještaj, u njemu bi trebali biti odgovori na ta pitanja, a bilo bi najbolje kad bi proračunski korisnici bili obavezni taj izvještaj javno objaviti.
Autor: Stjepan - Siječanj 29, 2010, 12:03:08 prijepodne
http://www.zagrebancija.com/hr-zupanija/u-mjesec-dana-barisic-dobio-dvije-prijave-uskok-u_291836 (http://www.zagrebancija.com/hr-zupanija/u-mjesec-dana-barisic-dobio-dvije-prijave-uskok-u_291836)
Najavljuju i specijalan dossier za sutra.
http://www.vecernji.hr/vijesti/protiv-hdz-ova-gradonacelnika-podignute-dvije-prijave-uskok-u-clanak-88706 (http://www.vecernji.hr/vijesti/protiv-hdz-ova-gradonacelnika-podignute-dvije-prijave-uskok-u-clanak-88706)
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews (http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews)[tt_news]=60979&tx_ttnews[backPid]=23&cHash=c0fdd3c9ab
http://www.nacional.hr/clanak/76670/gradonacelnici-na-meti-i-prvi-covjek-velike-gorice-kazneno-prijavljen-uskok-u (http://www.nacional.hr/clanak/76670/gradonacelnici-na-meti-i-prvi-covjek-velike-gorice-kazneno-prijavljen-uskok-u)
http://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika/velika-gorica-uskok-pokucao-na-vrata-gradonacelniku-barisicu.html (http://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika/velika-gorica-uskok-pokucao-na-vrata-gradonacelniku-barisicu.html)
+ još najmanje desetak drugih medija koji su prenijeli vijest
Autor: domovinesin - Siječanj 29, 2010, 12:21:17 poslijepodne
Autor: mali_od_palube - Siječanj 29, 2010, 01:28:19 poslijepodne
da se niste morti malo preveč zaigrali? umjesto da razmišljamo u smjeru presumpcije nevinosti, vi iznosite presumpciju krivnje. pa svatko može nekoga kazneno prijaviti, a uskok ili policija vulgaris mogu to istraživati. nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.Aha i to je istina, ali niste tako pisali kad je to išlo Piculu!
To su Vam dvostruki standardi!
Autor: JosipJoža - Siječanj 29, 2010, 10:06:02 poslijepodne
da se niste morti malo preveč zaigrali? umjesto da razmišljamo u smjeru presumpcije nevinosti, vi iznosite presumpciju krivnje. pa svatko može nekoga kazneno prijaviti, a uskok ili policija vulgaris mogu to istraživati. nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.
Domaći dečec za domaći zadatak. Dečec se zaigrao malo, a kak i ne bi pored svojih savjetnika. ;) ili bolje rečeno mentora kapitalca. ;)
Autor: Stjepan - Siječanj 30, 2010, 12:32:04 prijepodne
da se niste morti malo preveč zaigrali? umjesto da razmišljamo u smjeru presumpcije nevinosti, vi iznosite presumpciju krivnje. pa svatko može nekoga kazneno prijaviti, a uskok ili policija vulgaris mogu to istraživati. nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.
Za gašenje TVG-a mislim da mu mogu soli na rep staviti jer ona je tako šlampavo pokrenuta da ju nije teško ugasiti unutar zakonskih okvira.
S poništenjem natječaja je opet druga stvar, tu jednostavno nije sve rađeno po zakonu jer je ignoriran važeći Zakon o javnoj nabavi (a i Picula je poprilično brzopleto išao potpisivati ugovor, bez da su uzeti u obzir ostali zakoni).
Nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno? Kad pogledamo naše pravosuđe onda nam ta tvrdnja ostavlja gorak okus u ustima. Ne mislim sad na ovaj konkretan slučaj već na neke druge gdje su očiti krivci izmakli zakonu zbog proceduralnih pogreški ili sličnih stvari. :-(
Autor: Stjepan - Siječanj 31, 2010, 06:11:58 poslijepodne
http://www.gorica.hr/2010/01/uskok-odbacio-prijave-protiv-t-picule-i-covica/ (http://www.gorica.hr/2010/01/uskok-odbacio-prijave-protiv-t-picule-i-covica/)
Samo ne znam zašto im je izvor 24sata kad imaju lijepi članak na webu nadležne institucije: http://www.dorh.hr/OdbacenaKaznenaPrijava (http://www.dorh.hr/OdbacenaKaznenaPrijava) ?
Izgleda da je to najveći problem gradonačelnika i ekipe, ne znaju tko je nadležan za što?! :-)
Autor: JosipJoža - Veljača 02, 2010, 04:47:34 poslijepodne
Slučajno ili namjerno nema među dokumentima Predugovora koji je gradonačelnik potpisao sa Gradnjom d.o.o. Osijek,
na temelju čega je ista i podnijela kaznenu prijavu, a koja je svim tim institucijama zatajena kao i nama ovdje i na gradskom portalu.
Ajde pričekati ćemo da vidimo taj Predugovor. Ima li ga ili nema? I onda će se sve znati što je ili nije po zakonu.
http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=204&Itemid=35 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=204&Itemid=35)
Evo konačno se pojavio i predugovor, na webu HNS-a, koji se krijo ko zmija noge, zašto?
Opa, ovo bi moglo biti zanimljivije od Piculine prijave USKOKU.
Ima li pravnika ovdje?, za mene kao laika Predugovor je obvezujući pravno gledajući. E ovo više nisu plastični bagerčići.
Autor: plemenitashica - Veljača 02, 2010, 06:18:35 poslijepodne
Evo konačno se pojavio i predugovor, na webu HNS-a,
Na službenoj internetskoj stranici Grada Velike Gorice, a za čije je uređivanje zadužena stručna referentica za suradnju i protokol (odnosi s javnošću) Elizabeta Stipetić, ne mogu se pronaći svi relevantni dokumenti vezani uz aferu „Sportska dvorana“.
U našoj galeriji možete vidjeti dokumente koje nisu objavljeni na službenim internetskim stranicama Grada Velike Gorice: Rješenje Državne komisije za kontrolu postupka javne nabave, Predugovor između Grada Velike Gorice i Gradnje d.o.o. Osijek i kaznenu prijavu protiv Dražena Barišića.
http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=categories&cid=31&Itemid=35 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=categories&cid=31&Itemid=35)
Loše je skenirano, ali pokušala sam prepisati:
"Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave, povodom žalbe žalitelja tj Gradnja d.o.o. Osijek, u otvorenom postupku javne nabave trenažne sportske dvorane s prometnom i komunalnom infrastrukturom u Rakarskoj ulici u VG, broj _______ (ne da mi se prepisivati), naručitelja Grad VG, sukladno članku _______ (ne da mi se prepisivati),………….. donosi slijedeće RJEŠENJE:
1. Zabranjuje se naručitelju Grad VG, nastavak postupka javne nabave za izgradnju trenažne sportske dvorane s prometnom i komunalnom infrastrukturom u Rakarskoj ulici u VG......
Obrazloženje……….
……….. Žalitelj dalje navodi da se naručitelj PredUgovorom obavezao zaključiti ugovor sa žaliteljem, sadržajno identičan ugovoru od 29.svibnja 2009. Obzirom naručitelj odbija ispuniti svoju obvezu……."
A predugovor se vidi na linku
http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=204&Itemid=35 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=204&Itemid=35)
potpisan od gradonačelnika Barišića dana 10.07.2009.
"Naručilac i izvođač se potpisom ovog ugovora obavezuju u roku od najkasnije 8 dana od pravomoćnosti presude kojom se utvrđuje ništavost navedenog ugovora u predmetu…… koji se vodi pred Općinskim sudom u VG, sklopiti Ugovor o izgradnji trenažne sportske dvorane s prometnom i komunalnom infrastrukturom u VG pod istim uvjetima pod kojima je sklopljen Ugovor od 29.05.2009., odnosno ugovor je sadržajno identičan prethodnom ugovoru."
Pogledati i kaznenu prijavu u kojoj se jasnije vidi tekst.
http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=205&Itemid=35 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=205&Itemid=35)
http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=206&Itemid=35 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=206&Itemid=35)
Zabranjuje se ponovna javna nabava - dakle dvorana po zakonu ja u svojstvu zastoja do daljnjega, a to daljnje glasi - dvorane će biti (poznato?)
A odvjetnik - hihihihihihihihi - ajme meni?????????
Koliko ono grad izdvaja za stručne savjete??????
S r a m o t a i š p o t. Fuuuuuuuuuuuuuujjjjjjjjjjjjjjjjjjjj. Bljak.
Autor: BobRock - Veljača 03, 2010, 10:25:24 prijepodne
http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=204&Itemid=35 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=photos&cid=204&Itemid=35)
Evo konačno se pojavio i predugovor, na webu HNS-a, koji se krijo ko zmija noge, zašto?
...
Da, samo pokaže sljedeće ak kliknem na taj tvoj link:
"Nemate dopuštenje za pregled.
Morate se prijaviti na stranicu."
...
Aha! Kad odem prvo na naslovnicu, onda prek njihovog linka mogu tam dojti.
Ok.
Autor: JosipJoža - Veljača 03, 2010, 10:49:22 prijepodne
Sve je po zakonu.......
Picula može biti zahvalan Barišiću.......
Bilo bi lijepo da nas dvorana izvijesti kako stvari stoje, očito je upućen dobro. ;)
Inače Picula je jako zahvalan na svim nepromišljenim glupostima koje je napravio gradonačelnik Barišić, od početka svojeg mandata.
Kaže onu narodnu: " tko drugom jamu kopa, sam u nju pada". Iz naroda su izlazile uvijek prave poslovice.
A ja bi dodao još jednu: " U laži su kratke noge".
Autor: plemenitashica - Veljača 03, 2010, 11:29:18 prijepodne
Aha! Kad odem prvo na naslovnicu, onda prek njihovog linka mogu tam dojti.
Da, nije baš najbolji link.
Nalovnica HNS : http://hns-vg.com/ (http://hns-vg.com/)
Link za dokumente: http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=categories&cid=31&Itemid=35 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_easygallery&act=categories&cid=31&Itemid=35)
A kad smo kod nicka dvorana - od kud vam da je to muška osoba?
Ja držim (hihihi uvijek se sjetim Đapića) da je to i muška i ženska osoba - ovisi o vrsti savjeta, ovisi o potrebi, ovisi o trenutnom raspoloženju.
Sve skupa - ZNA SE kam spada, ali ne zna kam pripada. :P :P :P :P
Autor: BobRock - Veljača 03, 2010, 12:56:24 poslijepodne
...
A kad smo kod nicka dvorana - od kud vam da je to muška osoba?
...
Jel to meni namjenjeno pitanje? Ja se nis niš na tu temu izjašnjaval. Ili jes?
Autor: plemenitashica - Veljača 03, 2010, 01:09:55 poslijepodne
...
A kad smo kod nicka dvorana - od kud vam da je to muška osoba?
...
Jel to meni namjenjeno pitanje? Ja se nis niš na tu temu izjašnjaval. Ili jes?
Ne vama, svima. Joj kak se odmah poluljuti ;) ;D
Čini mi se da svi nekak imaju odnos prema jednom muškarcu, a ja imam dojam da su oboje samo s jednim nickom.
Autor: BobRock - Veljača 03, 2010, 03:03:48 poslijepodne
Ne vama, svima. Joj kak se odmah poluljuti ;) ;D
Čini mi se da svi nekak imaju odnos prema jednom muškarcu, a ja imam dojam da su oboje samo s jednim nickom.
Kaj bi se poljutil, tj, poluljutil, pa ne ljutim se ja bezveze, sam tak.
Samo sam bil mačice iznenađen. Zato sam i pital. To je bilo samo pitanje i niš više nego pitanje. Jer - možda sam nekaj i zabil.
A kak si to utvrdila da sam bil poluljuti? Po čemu? Baš bi me to sad interesiralo.
Obično žene vole pretjerivati, kad vide jedan prst uvjerene, ma sigurne, su da su vidjele cijelu ruku. Ali ti sigurno ne. Neeeeeee. A de bi? :D ;)
Autor: plemenitashica - Veljača 03, 2010, 08:44:44 poslijepodne
......Ali ti sigurno ne.
Ja NIKAD ;) ne. Htjela sam ja napisati i goru rečenicu od rječi poluljut, ali sam se predomislila da ne bi bila ispravno shvaćena.
No, sad je dosta off-a, ovo je gradonačelnikova tema, ni pošteno da mu je preotmemo. ;D
Glavni glumci su: gradonačelnik, USKOK, dvorana (tko god da piše pod tim nickom) i trenažna dvorana o kojoj nitko ništa ne zna osim "da bude ali po ZNA SE zakonu". ::)
Edit: gram. pogreška
Autor: dobola - Veljača 03, 2010, 09:16:12 poslijepodne
Uostalom, realno kad sagledamo, što će nama bre ta dvorana. Ko će bre u ovoj krizi da plati struju, vodu, grejanje, internet, čistaćice, domara, čuvara, voditelja, zamjenika voditelja, tajnicu, oružara, šefa nabave, računovodstvenu službu i još par administrativnih referenata. Umesto da nam se deca čeliće na snegu, toplo obućena u trenerke i kape iz bratskog nam kineskog dučana ( 100% poliester) i da lepo trče po nasipu i obilaznici, da čeličaju duh i telo. Lele, kad bi se to napucalo snage nema sporta u kojem ne bi bili šampioni.
Pusti dvoranu, kriza je, nema se. 8)
Autor: Rožica-ljutibijes - Veljača 03, 2010, 09:20:29 poslijepodne
...
Glavni glumci su: gradonačelnik, USKOK, dvorana (tko god da piše pod tim nickom) i trenažna dvorana o kojoj nitko ništa ne zna osim "da bude ali po ZNA SE zakonu". ::)
A joj, ovo mi je "da bude..." ???, draga plemenitašica, kada "da bude" i S ČIME "da bude" ???. Nofci, O0 gdje su nofci?. Jamili, braća ZNA SE, jamili! A već znate ono "ko je jamio, jamio" >:(
Niš od toga! Nadanje, ludom radovanje :'(
Ja u bližoj a bome niti srednjoročnoj budućnosti ne vidim tu dvoranu :( kakti objekt, a ne vidim niti forumaša s nickom "dvorana" :P :P :P
Autor: shaka zulu - Veljača 03, 2010, 09:25:22 poslijepodne
Ja te kažem. O0
Autor: dobola - Veljača 04, 2010, 06:58:17 poslijepodne
Bolni,nemoj,bre,da fekališeš kad je lepo čoek reko da zimus nema (k)lizanja ni proklizavanja jel ima pare da se proskretničare za laminat za dvoranče.Evo sad sam prošo onale i lepo vido da gastarbajteri iz Turkmenistana,Rumunije i Sjedinjenih Bosanskih Država polažu laminat na ljivadu (bez jasena) i ima da vidiš da če,ako ne pre,onada ono za ili posle fašnika svi moči da mognemo da se fino laminiramo poljivadi.
Ja te kažem. O0
Jao brate, napokon da se lepo razgovaramo ko pravi rvati. Pusti, bre, dvoranče, kome to još treba. Evo još malo pa će sunce da nam grane pa će lepo deca na ljivadi da se igrajo, da se sos treneri zajebajo. Nego, vidim da si naš čovek ko i Plemenita pa da te pitam. što ti je to, bre, "fašnik". Pito samo po selo pa mi kažu da to znaći da je ceo sistem u bananu pa se lagano svi nešto ko maskiraju u neke druge ko da ih se ne ufati na krivo koleno. Sad nešto, razumem kad te neko fata za onu stvar ali de bre za koleno. Lele, ko če bre sva ta kolena da pofata. I reče mi još lepi Cane da ti je to kod nas u VG otišlo u krivom smeru jer je u Rijeci već zavladao neki drugi gradonačelnik, a staroga su bacili u ladovinu. Pa sad ne razumem jer to ima neki rok, ono, mandat kad se predaje papiri od grada ili to onako kako gde, nema pravila? Jer znaš, možda će bre ovaj novi koji dođe odma da se baci na dvoranče na ljivadi, možda će odma da podigne temelj i pozove brigadu iz Distrikta Brčko, bre, da razvale. Ko zna što će bre da bidne, mnogo je lomljivo ( krhko) znanje,jelte?
Autor: shaka zulu - Veljača 04, 2010, 08:05:35 poslijepodne
***i ga.
Autor: plemenitashica - Veljača 05, 2010, 02:11:32 poslijepodne
Oj plemenita djevo, pusti da institucije ove države rade svoj posao. Nije dobro nikoga unaprijed osuđivati ili braniti. Tko zna tko je kome što potpiso i u kojem se bre kontekstu potpisivalo. ......
Znam ja da sam ja vama jako draga :o iako se ne odazivam na Dragana. :P Zaključujem to iz vaših odgovora koji su svako malo zaljepljeni za moje postove. I pjesme mi pjevate. Adje, nek vam bude. Pristojni ste, ne napadate, ne vrijeđate, zato vam i odgovaram. ;)
Niti sam koga napala, niti koga branim. Kopiram ono na što naiđem i napišem svoj komentar vezan za tekst.
A da je dvorana već morala imati i parkete, to je valjda jasno, a da lopata nije zapiknuta i to je vidljivo.
Da je sve skupa stamota i špot - za mene je.
Koji još dio nije razumljiv? ::)
Autor: dobola - Veljača 05, 2010, 04:17:14 poslijepodne
Pa normalno bre da si mi draga kad si žensko. Sve žensko meni je drago. od Jadrolinije pa nadalje. ;)
Ali evo što mene buni u celoj ovoj stvari. Prvo. što bre nismo dogradili neku od dvorana tamo kod škole 10 lipanj kad bre ima mesta za ceo stadion, livada je đabaleze, sve su ti bre instalacije pod nosom, a imaš mesta ceo Zemun da parkira. Naš deo Zemuna - rvatski. To se bre moglo davnih dana da odradi, sve bi bilo rešeno i ne bi imali problema. To ti ja ne razumem. Em jeftinije, em brže, em u svom dvorištu, em imaš cestu, em škole susjedi, em može peške da se dođe, em autobus blizu, em Mehmeti sa čevapi, em McDonald preko puta, em ni Kineski butik nije daleko ( ako slučajno pukne startasica ili se podere trenerka).
To je trebalo bre da se forsira. Najbolje je što se to još uvek može razmotrit i rešit. Pa da videš bre belaja kad nam deca odma iz škole mogu na trening, a ti i ja lepo na čevape. Lele. Tamo bre na toj livadi može samo da odemo kod Joce na limariju, jel tako. Pa dabome.
Što bre ti ne bi to predložila onom našem Gorančetu iz narodne partije da to predloži na veče pa da se vid ko bi imo što protiv. More, ima svi da dignu ruke. ;)
[/quote]
Autor: plemenitashica - Veljača 05, 2010, 04:24:15 poslijepodne
Sve žensko meni je drago. od Jadrolinije pa nadalje. ;)
........
I meni je Jadrolinija draga - naročito mi je BIO :'( drag Marco Polo kojeg su nasukali. Jako velik i lijep brodić. :)
.... Prvo. što bre nismo dogradili neku od dvorana tamo kod škole 10 lipanj kad bre ima mesta za ceo stadion, .......
Slažem se. I meni je ta lokacija puno bliža i draža. I ne znam razlog zašto nije. Nisam ja građevinar.
Što bre ti ne bi to predložila onom našem Gorančetu iz narodne partije da to predloži na veče pa da se vid ko bi imo što protiv. More, ima svi da dignu ruke.
Goranče - ;) :) ;) ;)
Evo predlažem - tj pitam. GBR - imate pitanje, iako niste građevinar, ali ....
A da će svi dići ruke na prijedlog GBR - to neće valjda nikada, bar ne ona nakaza koja predvodi onih 13.
Autor: JosipJoža - Ožujak 10, 2010, 10:59:39 prijepodne
Autor: Neo - Ožujak 10, 2010, 12:03:42 poslijepodne
Autor: Točkica - Ožujak 10, 2010, 07:48:33 poslijepodne
Oćel' ta dvorana, gradonačelniče? (http://i165.photobucket.com/albums/u44/koskisa/_gusztav14.jpg)
Autor: plemenitashica - Travanj 12, 2010, 02:42:57 poslijepodne
Oćel' ta dvorana, gradonačelniče?
Neće, izgradnja tj prije dogovor je sve dalje i dalje.
Evo što kažu stranice HNS VG:
"Naime, na Općinskom sudu u Velikoj Gorici održano je ročište povodom tužbe Gradnje d.o.o. iz Osijeka protiv Grada Velike Gorice kojom tužitelj na osnovu provedenoga natječaja i Predugovora potpisanoga prošloga ljeta s gradonačelnikom Barišićem traži konačno zaključivanje ugovora o gradnji sportske dvorane.
Tužitelj alternativno nudi nagodbu po kojoj bi Grad isplatio odštetu tužitelju u visini od 400 tisuća kuna.
.......
Sad je gradonačelnik Barišić na sto muka.
Ako prihvati tužbeni zahtjev i zaključi ugovor o gradnji s tvrtkom Gradnja d.o.o. koja je posao dobila na natječaju izazvat će bijes svojih političkih mentora koji su ga i naveli da odustane od potpisivanja ugovora te da provede novi natječaj…
……
Iako bi prihvaćanjem tužbenoga zahtjeva ovaj problem konačno bio riješen, gradonačelnik bi zapravo priznao da je sve što je poduzeo od ljeta prošle godine bilo ne samo nezakonito nego i potpuno besmisleno te da je on jedini krivac zašto sportska dvorana već nije sagrađena."
Najbezbolnije rješenje za grad. Lopata za kamen temeljac bi se mogla odmah zapiknuti i gradnja bi mogla početi, ionako je idelno vrijeme za početak (proljeće). Baš me briga za bijes ZNA SE MI-glista, oni su ionako mnogo puta rekli pa drugi dan pitali sebe i ostale - gdje ste to čuli, ja to nisam rekao?
………..
"Ukoliko pak odbije tužbeni zahtjev i pristane na nagodbu bit će to nova klopka za njega jer će time zapravo priznati sve tvrdnje iz kaznene prijave podnesene Uskoku o nanošenju štete interesima Grada koja bi se time čak kvantificirala na 400 tisuća kuna čime riskira zatvorsku kaznu i automatsku smjenu s dužnosti gradonačelnika." ……
Ne vjerujem da će se to dogoditi. Pa tko bi sam sebe svjesno gurao u zatvor.
………..
"Ako pak odbije i jedno i drugo nego se upusti u sudovanje s Gradnjom d.o.o. moglo bi mu se dogoditi još i gore. Ne samo da bi čitav projekt bio blokiran vjerojatno godinama nego bi na koncu riskirao da uz daleko veće troškove na koncu presuda bude u korist Gradnje d.o.o.
Čak i kad bi prvostupanjska presuda bila protivna tužbenome zahtjevu tužitelj bi na višemu sudu ili u ponavljanju postupka godinama sprječavao Grad da se projekt dvorane okonča.
Kako god okrenemo, gradonačelnik se svojim brzopletim i politikantskim postupanjem doveo i sebe i Grad u gotovo nemoguću situaciju i Gradu nanio objektivnu štetu jer je sportska dvorana trebala biti dovršena i otvorena još prije dva mjeseca."
http://hns-vg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=1 (http://hns-vg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=1)
Hm... biti ili ne biti dosljedan ZNA SE Idemo dalje?
Nije baš u zavidnom položaju, iako po meni ima samo jednu mogućnost: prihvatiti tužbeni zahtjev i omogućiti Gradnji do.o. da što prije krenu graditi.
U tom slučaju dvorana je završena u slijedećih godinu dana (naravno pod pretpostavkom da grad ima novac, ali ako i nema tu je kapitalac koji pronalazi milijune ::) ). Na stranu što će se obrazi crvenjeti - koga to briga, narod bu za 3 dana zaboravio.
Jedino što bi trebao platiti sudske troškove, po meni iz svojeg džepa podijeljenje sa nakazom i S zavojem. A odvjetniku naravno ništa.
Dodatak:
A možda sve ne razumijem dobro.
Čekamo novo ročište 19.04. tj sjednicu GV nakon toga.
Edit: dodatak
Autor: JosipJoža - Travanj 12, 2010, 06:06:06 poslijepodne
Autor: shaka zulu - Travanj 12, 2010, 06:26:34 poslijepodne
Picula
Dole Picula!!!
^-^
Autor: JosipJoža - Travanj 29, 2010, 12:05:41 poslijepodne
Šlep Damir ? mil kuna
Odvjetinici cca. 2 mil kuna
.
.
.
Ma BRAVO Gradonačelniče, vrsni zamjenici Gradonačelnika, krtice su bebe za Vas u smilsu štetnosti.
http://hns-vg.com/ (http://hns-vg.com/)
Gradnja Osijek traži da im se isplati 10 posto ugovorenog iznosa, što je 1,4 milijuna kuna i 300.000 kuna za sudske troškove. Švedl je Bučancu ovaj prijedlog iznio usmeno, budući da postupak traje pa ne može davati pisane ponude.
Švedl je nakon toga gradonačelniku Velike Gorice Draženu Barišiću poslao dopis u kojemu ga obavještava da im nudi nagodbu, te da će ga o uvjetima informirati Bučanec.
Barišić sada ne želi potpisati nagodbu jer bi na taj način priznao da je bio u krivu čime bi si otežao poziciju pred USKOK-om.
Autor: Newbie - Travanj 29, 2010, 10:48:19 poslijepodne
Autor: JosipJoža - Travanj 30, 2010, 12:02:06 prijepodne
Sreca pa su tu stranice HNS-a da nam pokazu pravu istinu hahaha
Newbie, pa dajte nam pojasnite a u čemu to do sada nisu imale pravo?
Možda je dvorana sagrađena, ili nema postupaka na sudu, jel postupak javne nabave okončan, izabran novi izvođač, ima novaca u proračunu za dvoranu? Jesam ja nešto možda propustio, bio sam na putu ali ne tako dugom, godinu dana?
Ha, ha, ha......sad bi se ja trebao smijati ali nije mi do smijanja kad ovo sve pogledam i sagledam, da je Grad mogao imati dvoranu otvorenu prije 2-3 mjeseca, sad nema ni dvorane ni novaca. Ali ne samo to, nego će zasigurno imati dodatne milijunske troškove.
I to je Vama smiješno?
Jedino da Vam napušu jedan baljun na Vašoj ljivadi.
Autor: Stjepan - Travanj 30, 2010, 07:25:50 poslijepodne
Sreca pa su tu stranice HNS-a da nam pokazu pravu istinu hahaha
Davno prije HNS-a (koji nam otkriva toplu vodu), odmah nakon što je Barišić počeo s egzibicijama, ja sam na blogu pisao (tj. upozoravao) kako je to što rade nelegalno. I svakome tko je imalo upućen u Javnu nabavu to je odmah bilo jasno. Samo što izgleda nema takvih među domaćim političarima.
http://politika.iz.vg/javna-nabava/2009/08/23/ne-javna-nabava (http://politika.iz.vg/javna-nabava/2009/08/23/ne-javna-nabava)
(Ne)javna nabava
Ponavlja se postupak javne nabave za izgradnju trenažne sportske dvorane. Udarna slika je ona na kojoj Dražen Barišić drži papir na kojem piše BIT ĆE DVORANA I BIT ĆE PO ZAKONU. Općinski sud u Velikoj Gorici je donio presudu po kojoj ugovor kojeg je potpisao Picula ništavan, a Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva je izdalo očitovanje prema kojem se cijeli postupak javne nabave mora ponoviti.
Ono što mene zbunjuje je zašto se išlo na Općinski sud i zbog čega je Ministarstvo gospodarstva izdavalo očitovanje koje, kao takvo, nikoga na ništa zakonski ne obvezuje.
To je bio otvoreni postupak javne nabave, a u takvim slučajevima nadležne su neke druge institucije. Prigovori u postupku javne nabave mogu se podnositi u svakoj fazi postupka. Prigovoriti možete samom naručitelju, a u slučaju negativnog odgovora ide pisana žalba Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave. Odluke se javno objavljuju na njihovoj web stranici. Za postupke javne nabave još su nadležni Ured za javnu nabavu Vlade Republike Hrvatske, Državni ured za reviziju i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.
Zbog čega je gradonačelnik išao tražiti rješenje problema mimo nadležnih institucija? Zašto umjesto papira, na kojem je pisalo par riječi velikim slovima, nije ponuđena skenirana presuda Općinskog suda da vidimo po kojem je zakonu poništen ugovor? I baš nas zanima što piše u spomenutom očitovanju?!
Ono što je vladajućima bilo sporno je Piculino potpisivanje ugovora. Ukoliko je bilo nešto sporno s tim potpisivanjem nije se trebao poništavati cijeli natječaj jer po Zakonu o javnoj nabavi protekom roka mirovanja, odluka o odabiru postaje izvršna te nastaje ugovorni odnos ( Članak 90. st. 1: Postupak javne nabave završava danom izvršnosti odluke o odabiru ili odluke o poništenju.). U ovom slučaju bi ponuditelj mogao podnijeti žalbu zbog kršenja ugovornih odnosa, samo najvjerojatnije se neće 's rogatim bosti'.
Očito je da vladajući nisu mogli preboljeti Piculin potpis na ugovoru pa su odlučili po svaku cijenu to poništiti. Pri tome su odlučili u potpunosti ignorirati Zakon o javnoj nabavi i nadležne institucije. Po kojem će to onda zakonu biti izgrađena dvorana?
P.S. Picula i društvo također nisu baš poštovali Zakon u prošlom mandatu. Ima nekoliko ugovora kod kojih nije ispoštovana obveza objavljivanja u EOJN-u najkasnije u roku od 48. dana od dana sklapanja ugovora. Izgleda da političarima to javno nabavljanje ne leži baš najbolje.
http://politika.iz.vg/lokalna-samouprava/2010/01/28/po-kojem-zakonu-radi-barisic (http://politika.iz.vg/lokalna-samouprava/2010/01/28/po-kojem-zakonu-radi-barisic)
Po kojem zakonu radi Barišić?
Zakon o javnoj nabavi jasno definira tijela koja su nadležna u spornim slučajevima. O tome sam pisao u postu od 23. kolovoza prošle godine: (Ne)javna nabava. Umjesto da traži mišljenje od nadležnih tijela gradonačelnik je tražio mišljenje od onih čije bi mu mišljenje išlo u prilog. Među dokumentima koji su objavljeni na službenoj web stranici pod naslovom Barišić: Radim po zakonu je i mišljenje Državnog odvjetništva gdje stoji...
U svezi Vašeg upita koji se odnosi na Vaše postupanje u predmetu sklapanja ugovora o izgradnji trenažne sportske dvorane u Velikoj Gorici, obavještavam Vas da državno odvjetništvo više nije ovlašteno, a niti nadležno za davanje pravnih mišljenja u ovoj vrsti predmeta.
Ako gradonačelnik kaže...
...dvorana će biti i bit će po zakonu čim dobijemo sva zakonska konačna tumačenja nadležnih institucija.
Zašto se onda i ne obrati nadležnim institucijama? Na stranici Portal Javne Nabave jasno piše...
Tko je nadležan za otklanjanje nepravilnosti u provođenju postupka javne nabave?
Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (dalje u tekstu: Državna komisija) nadležna je za rješavanje žalbi u postupcima javne nabave. Državna komisija postupa u granicama zahtjeva iz žalbe, a po službenoj dužnosti u odnosu na bitne povrede zakona, neovisno na koji dio postupka javne nabave je izjavljena žalba.
Koliko će gradonačelniku još trebati da otkrije koja je nadležna institucija? Zbog čega izbjegava Državnu komisiju?
Autor: Neo - Travanj 30, 2010, 11:45:08 poslijepodne
Autor: shaka zulu - Svibanj 13, 2010, 04:43:46 poslijepodne
13.05.2010. Aktualno
Novi momenti u slučaju sportske dvorane. Ovih je dana zaprimljeno Rješenje Županijskog suda koji odbija žalbu Gradnje Osijek i time potvrđuje prvostupanjsku odluku u korist Grada Velike Gorice.
Ništavan ugovor
U obrazloženju Županijskog suda, između ostalog, stoji da Tuženik (Gradnja Osijek) neosnovano prigovara da je prvostupanjski sud pogrešno postupio kada je odbio prijedlog tuženika za ponavljanjem postupka, navodeći da je spornu izjavu kojom priznaje tužbeni zahtjev u predmetnoj parnici dao pod utjecajem prijevare tužitelja. No, prvostupanjski sud je u pobijanom rješenju valjano zaključio da tuženik nije izjavu o priznanju tužbenog zahtjeva u predmetnoj parnici dao pod utjecajem prijevare tužitelja. Iz razloga, jer je sud utvrdio da je prije davanja tuženikove izjave o priznanju tužbenog zahtjeva između parničnih stranaka bilo nesporno da je predmetni ugovor od 29. svibnja 2009. godine bio sklopljen suprotno izričitoj zakonskoj normi pa da je isti prema tome ništetan po sili zakona, a što su stranke i utvrdile predugovorom kojeg su sklopile dana 10. srpnja 2009. godine, prije davanja izjave o priznanju tužbenog zahtjeva.
Kad će gradnja?
Iz svega ovoga proizlazi kako je Tonino Picula svjesno potpisao nezakoniti ugovor i time nanio štetu Gradu u smislu neizgradnje sportske dvorane, troškova odvjetničkih usluga, izgubljena vremena. Budući da je Županijski sud donio presudu okončan je sudski postupak i sada se očekuje potez Državne komisije za kontrolu javne nabave. O tome ovisi hoće li i kada će krenuti postupak izgradnje toliko očekivane sportske trenažne dvorane.
http://www.rvg.hr/index.php?id=2956 (http://www.rvg.hr/index.php?id=2956)
Dole Picula!
Autor: plemenitashica - Svibanj 13, 2010, 04:55:53 poslijepodne
......... Iz razloga, jer je sud utvrdio da je prije davanja tuženikove izjave o priznanju tužbenog zahtjeva između parničnih stranaka bilo nesporno da je predmetni ugovor od 29. svibnja 2009. godine bio sklopljen suprotno izričitoj zakonskoj normi pa da je isti prema tome ništetan po sili zakona, a što su stranke i utvrdile predugovorom kojeg su sklopile dana 10. srpnja 2009. godine, prije davanja izjave o priznanju tužbenog zahtjeva.
Kad će gradnja?
Iz svega ovoga proizlazi kako je Tonino Picula svjesno potpisao nezakoniti ugovor i time nanio štetu Gradu u smislu neizgradnje sportske dvorane, troškova odvjetničkih usluga, izgubljena vremena.
To već znamo, ali to nije zaustavilo izgradnju.
Budući da je Županijski sud donio presudu okončan je sudski postupak...
Zar? Vama u VG treba pravnik. A da tražite mišljenje Bučanaca i društva pa da c/p odvogor?
.....i sada se očekuje potez Državne komisije za kontrolu javne nabave.
Koji je usko vezan sa crveno debelo boldanim Predugovorom?
O tome ovisi hoće li i kada će krenuti postupak izgradnje toliko očekivane sportske trenažne dvorane.
Postupak izgradnje počinje sa objavom natječaja.. di smo još od početka izgradnje tj prve lopate?
Ovaj tekst spada u ono: nisam lagao, samo nisam rekao istinu. :P
Autor: Newbie - Svibanj 15, 2010, 09:45:44 poslijepodne
Autor: Stjepan - Svibanj 15, 2010, 10:09:50 poslijepodne
Fora je u tome da je jedan zakon (o javnoj nabavi) neusklađen s drugim zakonom na temelju kojeg je HDZ išao poništavati ugovor. Ne znam sad točno koji su bili rokovi, ali čini mi se da je Picula malo prerano potpisao ugovor čak i prema rokovima koje propisuje Zakon o javnoj nabavi.
Barišić i društvo su opet napravili cijeli niz propusta jer su zaobišli nadležne institucije i radili protivno Zakonu o javnoj nabavi.
I jedan i drugi su krivi, svaki za svoj dio svinjarije.
Eto vidite do čega dovodi politički inat i politička sujeta. A koliko vidimo nema nade da će se u Velikoj Gorici išta promijeniti.
Autor: Bilaj - Svibanj 16, 2010, 04:25:12 poslijepodne
A da, jos me zanima, hoce li sada Picula platiti sve te sudske troskove ...
Nevezano uz sve to. Tko generalno potpisuje takve dokumente. Picula kao osoba ili gradonačelnik kao funkcija.
Ako je potpisao kao gradonačelnik kaj onda ne bi trebao gradonačelnik (kao funkcija) ili grad (kao pravno tijelo kojeg predstavlja gradonačelnik) platiti odštetu...
Autor: Newbie - Svibanj 16, 2010, 04:37:42 poslijepodne
Autor: JosipJoža - Svibanj 16, 2010, 04:47:13 poslijepodne
Valjda gradonacelnik sa imenom i prezimenom, pa iza toga mora i stajati imenom i prezimenom.
Picula nije bio gradonačelnik koji je bio izabran kao ovaj, imenom i prezimenom, kako to ovaj voli često i naglašavati. ^-^ ;)
Je, je ime i prezime s kojim Šuker obriše cipele kad god mu se prohtije.
Autor: domovinesin - Svibanj 17, 2010, 07:51:26 prijepodne
je, dražen je izabran voljom birača dok je piculu postavila partija po nalogu partije. tako je na izborima dražen obrisao pod s piculom kojeg sad nigdje nema. presudili su birači.
Picula nije bio gradonačelnik koji je bio izabran kao ovaj, imenom i prezimenom, kako to ovaj voli često i naglašavati. ^-^ ;)
Je, je ime i prezime s kojim Šuker obriše cipele kad god mu se prohtije.
Autor: JosipJoža - Svibanj 17, 2010, 08:25:09 prijepodne
je, dražen je izabran voljom birača dok je piculu postavila partija po nalogu partije. tako je na izborima dražen obrisao pod s piculom kojeg sad nigdje nema. presudili su birači.
Picula nije bio gradonačelnik koji je bio izabran kao ovaj, imenom i prezimenom, kako to ovaj voli često i naglašavati. ^-^ ;)
Je, je ime i prezime s kojim Šuker obriše cipele kad god mu se prohtije.
Da, presudili su birači, istina, mene bi baš zanimao profil tih birača koji su baš presudili, dakle oni koji su izmanipulirani na razno razne načine, oni koji su donošeni na biračka mjesta, oni koji su pozivani sa biračkog mjesta da se hitno odazovu i daju glas Barišiću inače......itd,itd.
Da , istina Picula to nije radio pa je zbog toga tesno izgubio.
Da, istina Picule nema tako puno u javnosti kao ni VŠO, do jučer, ali vidiš kako VŠO sebe lagodno ubaci u igru i u žižu javnosti, sporukom : Ne trgujem.
Da, nije Picula VŠO, istina i bog.
I sada da se vratimo na dvoranu, stigla je presuda županijskog suda, ne uopće iznenađujuća, jer zbog takve presude je to i poslano na županijski sud, nego što slijedi dalje? Je li to kraj ili idu nastavci?
Zakon o javnoj nabavi, svjesno fulanje nadležnih institucija, da li je s tim proces gotov ili sada slijedi Zakon o javnoj nabavi, s kojim će se proces morati nastaviti dalje na sudu ili se može početi sa gradnjom. To bi sve nas zanimalo a o tome svi šute i kriju informacije ko zmija noge. Mene se čini da ova situacija odgovara HDZ-u, para nema, maca popapala, imaš dovoljno materijala da i dalje okrivljuješ Piculu, "presudni birači" to piju kao dobar gemišt, vrijeme prolazi, igre bez granica se nastavljaju dalje, stvara se dojam uostalom kao i u državi eto da se nešto radi ali ovi "unutarnji neprijatelji" nikako nedaju da se nastavi dalje, mi bi šteli ali nedaju nam, stalno nam podmeću, mi fini i pošteni do boli nemožemo eto ništa korisno napraviti za svoju zajednicu, osim pisati prozaične i poetične tekstove na gradskom poratlu, po koji put uzeti kao izvor i RVG, jer i tam lepo pišu bez potpisa, kad sve to sagledam dođem do zaključka da je u Velikoj Gorici i Turopolju idila, sreća i zadovoljstvo građana se osjeća na svakom koraku, mi u Turopolju zaista imamo sreću a da toga nismo ni svjesni koliko nam je lijepo i zanimljivo.
Autor: plemenitashica - Svibanj 17, 2010, 09:11:52 prijepodne
je, dražen je izabran voljom birača dok je piculu postavila partija po nalogu partije. tako je na izborima dražen obrisao pod s piculom kojeg sad nigdje nema. presudili su birači.
Kužim da uzvisujete svojeg gradonačelnika, a omalovažavate bivšeg. Međutim i Barišića i Piculu postavila je partija satkana od nekoliko stranaka skupljenih u tepih zvan potpora, koalicija ili kako već. Dajte budite objektivni.
"Dražen je mogao brisati pod s Piculom" da nije pobijedio sa nekih cca 250 glasova više (to je mala brojka, ali je dovoljna da se ustoliči što je i učinjeno).
Pod se briše kad si u velikoj premoći što kod Barišića nije bio slučaj. I ne samo kod njega.
Neosporno je da je Picula izgubio gradonačelničku poziciju, neosporno je da je Barišić rekao da će biti gradonačelnik svih građana. No, da li je tako, to će opet procijeniti građani, a ne on niti njegova stranka.
Ali je i neosporno da su u gradskom vijeću voljom građana ipak HDZ i njihovi jataci dobili manji broj glasova. Zašto se stalno negiraju činjenice?
Autor: Alen - Svibanj 17, 2010, 09:22:56 prijepodne
... mi u Turopolju zaista imamo sreću a da toga nismo ni svjesni koliko nam je lijepo i zanimljivo.
Citirao bih ovdje riječi narednika Botharija iz moje omiljene serije SF romana: "Volim kad mi je dosadno."
Ja bi bio presretan kad bi politika u našem gradu bila toliko dosadna i predvidljiva da 95% građana ne bi znalo ime gradonačelnika niti gradskih vijećnika, već da ti građani žive u uvjerenju da gradska infrastruktura sama od sebe raste u zemlji, da se novi autobusi dobivaju parenjem auta i kamiona u garaži preko puta robne kuće i da se ceste asfaltiraju same od sebe ili da se građevinske dozvole izdaju u sasvim dosadnom i predvidljivom zakonskom roku od 45 dana.
Umjesto toga, mi znamo, prema najboljoj praksi Big brothera, Farme, red carpeta, exploziva i exkluziva znamo sve prljavštine svakog političara, tko živi u čijem stanu, tko ne živi u gradu, čija žena je nečija ljubavnica, a nemamo pojma o tome kakav su rad uložili da opravdaju ono što imaju.
Autor: Bilaj - Svibanj 17, 2010, 10:28:22 prijepodne
"Dražen je mogao brisati pod s Piculom" da nije pobijedio sa nekih cca 250 glasova više (to je mala brojka, ali je dovoljna da se ustoliči što je i učinjeno).
Ali baš i nije 250 glasova, ipakje razlika 2725 glasova.
1. DRAŽEN BARIŠIĆ 13.304 55,01 %
HDZ, HSS, HSP, HSU
2. TONINO PICULA 10.579 43,74 %
SDP, DC, HSLS
Autor: Newbie - Svibanj 17, 2010, 10:39:43 prijepodne
Ali nema veze, Drazen je izabran direktno voljom gradjana i sa tom cinjenicom je pobrisao pod sa krpom zvanom Picula. Tocno je i da je Drazen postavljen, kako je neko reko od "partije", pa istina je, ali kao kandidat na izborima, a da bi postao gradonacelnik, morao se dobrano pomuciti, a i sada se muci da odrzi predizborna obecanja, mada ce vjerujem dalje biti puno lakse kad je vijece na istoj strani kao i gradonacelnik. Picula je za gradonacelnika postavljen od strane GV, a nigdje ne stoji da sam ja bas njega htio za gradonacelnika, uvaljalo mi ga GV... fala bogu i njegovo je proslo, ne ponovilo se!
Autor: plemenitashica - Svibanj 17, 2010, 10:47:44 prijepodne
"Dražen je mogao brisati pod s Piculom" da nije pobijedio sa nekih cca 250 glasova više (to je mala brojka, ali je dovoljna da se ustoliči što je i učinjeno).
Ali baš i nije 250 glasova, ipakje razlika 2725 glasova.
1. DRAŽEN BARIŠIĆ 13.304 55,01 %
HDZ, HSS, HSP, HSU
2. TONINO PICULA 10.579 43,74 %
SDP, DC, HSLS
U pravu ste u obajvi na linku piše tako. http://www.izbori.hr/2009Lokalni/rezultati2K/r_17_01_5410_000.html (http://www.izbori.hr/2009Lokalni/rezultati2K/r_17_01_5410_000.html)
No, to nikako nije brisanje poda........ užasna rečenica. Fujjj. Gadljivo. Tako razgovarati o ljudima?
Dodatak:
Nadam se da će sada kad je pravnica VŠO došla u njihove redove otkazati Ugovor prema Bučanac i partneri koji "zastupaju" grad i da će pravne usluge raditi VŠO.
Naročito u pitanju dvorane.
Edit: dodatak
Autor: Bilaj - Svibanj 17, 2010, 11:27:34 prijepodne
No, to nikako nije brisanje poda........ užasna rečenica. Fujjj. Gadljivo. Tako razgovarati o ljudima?
S tim se slažem.
osvojiti 5% glasova je veliku uspijeh. A što tek 43% glasova. Pa to je skoro pola glasača u Gorici.
Autor: kuntakinte - Studeni 16, 2011, 09:08:29 poslijepodne
16.11.2011.
Otklonjene su posljednje pravne prepreke i još ove kalendarske godine počinje gradnja sportske trenažne dvorane u Velikoj Gorici.
- Sa zadovoljstvom mogu reći da su Grad Velika Gorica i Gradnja Osijek d.o.o. sklopili sudsku nagodbu o gradnji sportske trenažne dvorane. Time su skinute posljednje nedoumice i strahovanja o projektu koji smo zacrtali u našem četverogodišnjem mandatu. Napominjem, da, osim nažalost izgubljenog vremena zbog sudskih sporova, Grad Velika Gorica ne snosi nikakve dodatne financijske troškove. Slijedom navedenog nema više nikakvih „repova“ te je ovaj postupak proveden transparentno i zakonito i kao što sam govorio od početka: „Dvorane će biti, ali će biti po zakonu“ – izjavio je gradonačelnik Dražen Barišić.
Cijena vrijednosti radova na sportskoj dvorani ukupne bruto površine 3.378 m2 iznosi 14.439.492,44 kuna + PDV, a sredstva su osigurana kreditom Hrvatske poštanske banke. Radovi na dvorani započet će do kraja 2011. godine, rok izgradnje je 200 kalendarskih dana te bi u ljeto 2012. godine gorički klubovi mogli useliti u svoj novi dom.
- Znam da će ovakvim raspletom najsretniji biti naši sportaši koji već dugi niz godina čekaju svoj objekt u kojem će moći trenirati i igrati utakmice. I ovom prilikom zahvaljujem im se na strpljenju te im želim još bolje rezultate u budućnosti, u našoj novoj gradskoj sportskoj dvorani – ističe gradonačelnik Barišić.
http://www.gorica.hr/2011/11/pocinje-gradnja-sportske-dvorane/#more-9835 (http://www.gorica.hr/2011/11/pocinje-gradnja-sportske-dvorane/#more-9835)
http://www.cityportal.hr/vijesti/gradnja-sportske-dvorane-do-kraja-godine/ (http://www.cityportal.hr/vijesti/gradnja-sportske-dvorane-do-kraja-godine/)
http://www.vgdanas.hr/Sport/Clanak/3532/grad-se-nagodio-za-sportsku-dvoranu.aspx (http://www.vgdanas.hr/Sport/Clanak/3532/grad-se-nagodio-za-sportsku-dvoranu.aspx)
Uuuuu,ovo je sigurno bolelo...
Nekteri imaju Billju a nekteri dvoranu ali redosled je isti; najprvo se * a onda poližeš.
Po zakonu! Il kak bi moj Ante povedal; "Nije govno nego se pas posra!"
Penezi su se rastrinkali,dvorana je več trebala biti gotova a mi,dobro,sad,MI,tek krečemo i još z kreditom.I si sretni!Nigdo ni reči!Si na 7-mem nebu!Znači 14 i pol milijonov + PDV + kamate na kredu a cena ista kak za keš. BTJ!!! Neznam računati,puno sem boli v geometrije al ak se matematičari ne bune onda je valda se v redu.Ol rajt!
Još jena luta cigara za verne pušače lika i dela.Pogotovo paše pred izbore,cigara prije a pušejne posle.
Uuuuuuu,bolji,bolji,bolji...
Ma,nigdo bolji od mene!
Ak negdo ima izjave prije,more i tekst,cenil bi ulet.
A ima one kaj imaju i grobje!Iako ludi više ne miraju,čak se i mrtvi dižeju da mesta oslobodiju.
Znate tero grobje?
Ono kaj nam je Počasni Šuker prodal za cenera.
10 do asa,v kare!
Glasajte za nas,mi jedini smo spas,...
Tugut Tubitru...
Autor: koko-vg - Studeni 16, 2011, 09:57:25 poslijepodne
Autor: kuntakinte - Studeni 16, 2011, 10:05:23 poslijepodne
...
Svi oni zajedno nadaju se kako ovo nije samo još jedan predizborni trik. Cijena radova procijenjena je na 15 milijuna kuna, a kako bi je izgradili u obećanom mandatu, grad se za dvoranu morao kreditno zadužiti.
http://totalnifm.hr/vijesti/gradt-ce-se-sportska-dvorana/2308/ (http://totalnifm.hr/vijesti/gradt-ce-se-sportska-dvorana/2308/)
Ni se moral,nek je išlo za nabijanje na * Picule.
A se to prek našega * .
...Radovi na dvorani započet će do kraja 2011. godine, rok izgradnje je 200 kalendarskih dana te bi u ljeto 2012. godine gorički klubovi mogli useliti u svoj novi dom.
...Otvaranje gradske trenažne dvorane se najavljuje za sredinu sljedeće godine.
http://www.vgdanas.hr (http://www.vgdanas.hr)
Samo mi najte za rokove povedati...
A11,Vukovinsko,Obilaznica,...
Autor: kuntakinte - Studeni 18, 2011, 09:02:12 poslijepodne
Iz Ureda gradonačelnika zaprimili smo "Reagiranje na netočno objavljenu informaciju" u tekstu pod naslovom "Grad se nagodio za dvoranu" te ga ovim putem i objavljujemo.
Reagiranje se odnosi na sljedeću tvrdnju iz vašeg teksta:
„Iako je dugotrajni postupak zakonito proveden, od prostorne dokumentacije da javnog natječaja, novoj gradskoj administraciji Dražena Barišića sporno je bilo što je ugovor potpisan, ukazuju, nezakonito jer je Tonino Picula ugovor potpisao dva dana prije drugog kruga izbora kada, baš kao "tehnička vlada", takve ugovore nije smio sklapati“.
Ova informacija ne odgovara činjeničnom stanju.
Naime, postupak javne nabave nije u potpunosti zakonito proveden i zbog toga je administracija gradonačelnika Barišića morala reagirati. Ugovor je bio ništavan po sili Zakona o javnoj nabavi, jer je potpisan u vrijeme mirovanja, odnosno u trenutku dok odluka o odabiru još nije postala izvršna. Kao takav nije bio važeći i po njemu se nije smjelo postupati.
Ured gradonačelnika
http://www.vgdanas.hr/Info/Clanak/3543/reagiranje-na-tekst-grad-se-nagodio-za-dvoranu.aspx (http://www.vgdanas.hr/Info/Clanak/3543/reagiranje-na-tekst-grad-se-nagodio-za-dvoranu.aspx)
"Nije u potpunosti zakonito proveden"
Bil je moj jen lega v BeHe v šopingu i za jezero kune se cela družina oblekla,pojeli su 4ore čevape i 2oje zeli za domom.E,sad,dolazimo do "potpunosti" i "nepotpunosti"; veli,žena je kupila pantole,dimje,lače,il kak se to več zove prek Une,"Versači, 50% orginal".Znači,ni v "potpunosti" orginal,al je.
Autor: Jaguar - Rujan 14, 2012, 10:53:29 prijepodne
Kad će biti završena? Tam nisam vidio da se nešto ili netko dela.
Autor: Jaguar - Listopad 01, 2012, 02:24:32 poslijepodne
http://www.gorica.hr/2012/10/sportska-dvorana-dobiva-krov/#more-13017 (http://www.gorica.hr/2012/10/sportska-dvorana-dobiva-krov/#more-13017)
Na velikogoričkoj sportskoj dvorani postavljeni su krovni nosači. U roku 14 dana očekuje se postavljanje limenog izoliranog pokrova. Time će „pod krov“ biti stavljen prvi objekt koji se u Velikoj Gorici gradi od temelja, od kada postoji Grad Velika Gorica. ;D ;D ;D ;D
Autor: dadi - Listopad 01, 2012, 02:30:08 poslijepodne
Ipak izgleda neće prekriti snjegovi i šaš.....no netko od silne želje uveličavanja ovog pokrivanja dvorane dozvoli sebi bubnuti takvu glupost, kaj nemre 10 pasa polizati odjednom. 8)
http://www.gorica.hr/2012/10/sportska-dvorana-dobiva-krov/#more-13017 (http://www.gorica.hr/2012/10/sportska-dvorana-dobiva-krov/#more-13017)
Na velikogoričkoj sportskoj dvorani postavljeni su krovni nosači. U roku 14 dana očekuje se postavljanje limenog izoliranog pokrova. Time će „pod krov“ biti stavljen prvi objekt koji se u Velikoj Gorici gradi od temelja, od kada postoji Grad Velika Gorica. ;D ;D ;D ;D
hahahahahahaha! ovi svi drugi gradili su od 1. kata! hahahaha! kaj ti je preuveličavanje!
Autor: koko-vg - Listopad 01, 2012, 03:43:14 poslijepodne
Autor: ulysses - Listopad 01, 2012, 05:11:30 poslijepodne
Škola - ništa.
Vrtić - ništa.
Dom za starije - ništa.
Kultura - ništa.
Gospodarstvo - ništa.
Energetika - ništa.
Bazen - ništa.
Dvorana - ništa (sad se gradi).
Gorica je grad već 17 godina. Za to vrijeme kroz proračun je prošlo valjda preko 3 milijarde kuna, a u Gorici nije izgrađen niti jedan objekt. Prestrašno! :o :o :o
Autor: kruno - Listopad 01, 2012, 07:17:28 poslijepodne
Autor: Mlačanin - Listopad 01, 2012, 08:40:40 poslijepodne
Od kada je Velika Gorica postala grad napravljeno je mnogo gospodarskih zgrada, stambenih, javnih zgrada . Za početak napravljena je na mjestu stare gasilane, novi vatrogasni dom gdje se danas smjesila PVJ grada, zatim radio VG – ili kak se već sad zove.
Napravljena je nova upravna zgrade bivše Slobode, na uglu Zagrebaćke ulice i bivše ulice JNA. Napravljena je robna kuća Sloboda, danas Merkator, a sve su to Goričke mutikaše rastrajbale i prodale za proviziju ( vjerujem da ih brojni Goričani mogu prepoznati). Napravljen je novi Konzum, napravljene su dvije nove crkve…… zgradu gradskog poglavarstva….. ima toga još.
Sve je to napravljeno. Ali na žalost, mnogo više je namjerno uništeno i devastirano. Često se sa razlogom pitam, mada nisam rodom Velikogoričan, kam su mi ukrali Veliku Goricu?
Sve ono kaj je nekad predstavljalo Goricu, kaj je bilo dio njezine kulturne baštine i povjesti, srušili su i na tom mjestu podignuli nove zgrade koje su sve samo nagrdile . Bitna je zarad, a ništa se ne radi na očuvanju starine. Na žalost došli su divlji i istjerali pitome.
Autor: ulysses - Listopad 01, 2012, 09:29:51 poslijepodne
I za sada još nismo otkrili niti jedan takav objekt, osim sportske dvorane koja se gradi.
Autor: Mlačanin - Listopad 01, 2012, 09:41:02 poslijepodne
Velika Gorica je grad od 1995. I ovdje je riječ o objektima koji je od tada izgradio grad, a ne tvrtke ili crkva.
I za sada još nismo otkrili niti jedan takav objekt, osim sportske dvorane koja se gradi.
Dobro.
Daj mi molim te objasni, kaj je Gorica bila prije '95 godine?
Autor: ulysses - Listopad 01, 2012, 09:44:57 poslijepodne
Dobro.
Daj mi molim te objasni, kaj je Gorica bila prije '95 godine?
Općina u sastavu Grada Zagreba.
Autor: Jaguar - Listopad 01, 2012, 10:04:48 poslijepodne
Gorica je grad već 17 godina. Za to vrijeme kroz proračun je prošlo valjda preko 3 milijarde kuna, a u Gorici nije izgrađen niti jedan objekt. Prestrašno! :o :o :o
Kako bi bilo izgrađeno kada samo u ovom mandatu novo izmišljena radna mjesta pojedu cca 30-tak mil kuna.
Upravljanje je takvo kakvo je, usporedivo sa dvije obitelji od kojih jedna ima manja a jedna veća primanja i obitelj koja ima manja primanja boljim gospodarenjem postigne više. I tako su otišli milioni i milijarde, kako u Velikoj Gorici tako i u državi!
Autor: ulysses - Listopad 01, 2012, 10:16:17 poslijepodne
Kako bi bilo izgrađeno kada samo u ovom mandatu novo izmišljena radna mjesta pojedu cca 30-tak mil kuna.
Upravljanje je takvo kakvo je, usporedivo sa dvije obitelji od kojih jedna ima manja a jedna veća primanja i obitelj koja ima manja primanja boljim gospodarenjem postigne više. I tako su otišli milioni i milijarde, kako u Velikoj Gorici tako i u državi!
Pa, koliko su onda Picula i Beus zapošljavali? Imali su više love u proračunu, a nisu napravili baš ništa. Sad se barem radi dvorana.
Autor: Jaguar - Listopad 01, 2012, 11:25:06 poslijepodne
Pa, koliko su onda Picula i Beus zapošljavali?
Koliko sam čuo troje.
Isto tako sam čuo da su sanirali 15 mil kuna manjka od HDZ.
I na kraju mandata ostavili 22 mil kuna gotovih novaca na računu.
Tako da s jedne strane si ti u pravu, treba ih kritizirati što su bili tako štedljivi i dobro gospodarili pri čemu su tako ugospodarili cca. 40 mil kuna. Umjesto da su rastrajbali kao HDZ, digli kredit kao HDZ, ostavili manjak kao HDZ i sve bi bilo opet isto, jel' tak? Jer to nije norma našeg društva, nego upravo suprotno, što si gori to si bolji!
Usput onih 30 miliona kuna je ravno otprilike 50 km novih asfaltiranih cesta po Turopolju!
Autor: ulysses - Listopad 01, 2012, 11:48:24 poslijepodne
Koliko sam čuo troje.
Zaposllli su dvadeset ljudi samo u gradskoj upravi. Plus svi oni koji su zaposleni po gradskim firmama i ustanovama.
Isto tako sam čuo da su sanirali 15 mil kuna manjka od HDZ.
Nisu oni sanirali ništa. Na polovini mandata su imali su minus od 17 milijuna kuna, a onda ih je spasila HDZ-ova Vlada sa poreznom reformom. Administrativnim potezom su dobili 38 milijuna kuna. I što su napravili s tim novcem? Ništa. Dobro, dio su prebacili u privatnu Televiziju Velika Gorica. A, par milijuna je otišlo i za Senkino kazalište. Za Goričane nisu napravili ništa, zato su od Goričana i dobili vritnjak na izborima.
Autor: Jaguar - Listopad 02, 2012, 12:08:06 prijepodne
Autor: ulysses - Listopad 02, 2012, 01:30:10 prijepodne
;D ;D ;D ti si genijalac, nije ti ni Ivo Sanader ravan. ;D ;D ;D
U cijeloj ovoj raspravi nisi iznio niti jedan argument. Sad se još služiš uvredama.
Nego, još nam nisi otkrio koji su to gradski objekti izgrađeni otkad je Gorica postala grad.
Autor: Mlačanin - Listopad 02, 2012, 07:57:44 prijepodne
Dobro.
Daj mi molim te objasni, kaj je Gorica bila prije '95 godine?
Općina u sastavu Grada Zagreba.
Ali zar nije i tada građeno u Gorici?
Pa nije to Zagreb gradio. Vidim kaj hočeš reći, ali Gorica se ipak stalno pomalo gradila.
Na stranu kaj ti tvrdiš da ova politička garnitura nije puno napravila po tom planu.
Ipak sam uvjeren da se moglo i više, a zašto nije ?
Očigledno svi pre više gledaju sve po stranačkoj strani, a zanemaruje se opči napredak.
To je dokaz da strančarenje ,kakvo je kod nas, nije dobro.
Autor: dadi - Listopad 02, 2012, 08:36:22 prijepodne
Ipak izgleda neće prekriti snjegovi i šaš.....no netko od silne želje uveličavanja ovog pokrivanja dvorane dozvoli sebi bubnuti takvu glupost, kaj nemre 10 pasa polizati odjednom. 8)
http://www.gorica.hr/2012/10/sportska-dvorana-dobiva-krov/#more-13017 (http://www.gorica.hr/2012/10/sportska-dvorana-dobiva-krov/#more-13017)
Na velikogoričkoj sportskoj dvorani postavljeni su krovni nosači. U roku 14 dana očekuje se postavljanje limenog izoliranog pokrova. Time će „pod krov“ biti stavljen prvi objekt koji se u Velikoj Gorici gradi od temelja, od kada postoji Grad Velika Gorica. ;D ;D ;D ;D
hahahahahahaha! ovi svi drugi gradili su od 1. kata! hahahaha! kaj ti je preuveličavanje!
Problem je bio u tekstu! Bilo je napisano da je to prvi objekt u Velikoj Gorici koji se gradi od temelja. No kad su pročitali komentar ispravili su u 1. gradski projekt!
Autor: BobRock - Listopad 02, 2012, 05:18:02 poslijepodne
Problem je bio u tekstu! Bilo je napisano da je to prvi objekt u Velikoj Gorici koji se gradi od temelja. No kad su pročitali komentar ispravili su u 1. gradski projekt!
Baš lijepo kaj naš forum prate oni u gradskoj službi. Time dobijaju besplatnu korekturu. Samo šteta kaj to nemreju odma sami napraviti kak spada.
Autor: koko-vg - Srpanj 25, 2013, 08:34:55 prijepodne
Autor: koko-vg - Srpanj 26, 2013, 08:26:05 poslijepodne
