Autor Tema: Bioelektrana pred vratima Gorice  (Posjeta: 163537 )

0 Članova i 2 Gostiju pregledava ovu temu.

Offline koko-vg

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 2881
  • Karma: +0/-0
  • Mr - Lu= 15 ? HA HA HA !
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #60 : Rujan 27, 2011, 02:35:46 poslijepodne »

Nisam sigurna za "ekologiju" bas. Najekoloskije bi onda bilo da svako u svom stanu kuri drva i bok.


Sad te ponovo vraćam na temu i pitam da li znaš što sječka i za što služi, te što su peleti ? Mada je kao što sam već i napisao energana u Čiču samo predizborna fora, jedno takvo postrojenje upravo koristi sječku i pelete kao pogon. Stoga mi odgovori kako to loženje drvima privatno po kučama nije štetno a u energani je ?
... Nagađali su, sudili, prezirali, a ne poznaju me !!! lagali, izmišljali, neka su ... bili su, jesu i ostat će nebitni.

Offline lostcase

  • Učim se pisati
  • **
  • Postova: 74
  • Karma: +0/-0
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #61 : Rujan 27, 2011, 02:41:44 poslijepodne »

Nisam sigurna za "ekologiju" bas. Najekoloskije bi onda bilo da svako u svom stanu kuri drva i bok.


Sad te ponovo vraćam na temu i pitam da li znaš što sječka i za što služi, te što su peleti ? Mada je kao što sam već i napisao energana u Čiču samo predizborna fora, jedno takvo postrojenje upravo koristi sječku i pelete kao pogon. Stoga mi odgovori kako to loženje drvima privatno po kučama nije štetno a u energani je ?

Ko kaze da je stetno, ali bi ova druga opcija trebala imat manju potrosnju i vecu iskoristivost.
 

Offline lostcase

  • Učim se pisati
  • **
  • Postova: 74
  • Karma: +0/-0
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #62 : Rujan 27, 2011, 03:03:37 poslijepodne »
Ako su podaci iz brosure tocni onda sam svakako za elektranu.

Gorio bi sumski otpad s naseg podrucja a proizvela bi struje za 50 000 stanovnika i topline za 20 000.

Pomalo zvuci to good to be true.


Offline lostcase

  • Učim se pisati
  • **
  • Postova: 74
  • Karma: +0/-0
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #63 : Rujan 27, 2011, 05:04:56 poslijepodne »
Mene recimo interesira koliko treba spaliti kubika drva dnevno za tu kolicinu energije.

A i samo prikupljanje otpadnog drva, cisto sumnjam da ga ima u dovoljnim kolicinama.

Neam vremena sad za proucavat , ali imao sma brosure i linkove jednih austrijanaca koji uzgajau topolu i onda je zanju kombajnom i cinilo mi se da su brojke puno manje.   
« Zadnja izmjena: Rujan 27, 2011, 05:08:06 poslijepodne lostcase »

Bilaj

  • Gost
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #64 : Rujan 27, 2011, 05:59:09 poslijepodne »
Bilaj, sad opet ti o ugljenu i opet o radioaktivnosti istog, a na početku ti je pisalo da se piše o energani u Velikoj Gorici sa peletima kao pogonsko gorivo

Govorim o Plominu koja je termoelektrana na ugljen.
I ta elektrana emitira uran. A ne vidim da se buniš zbog te radioaktivnosti a ona te polako neprimjetno zagađuje.

Bilaj

  • Gost
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #65 : Rujan 27, 2011, 06:08:08 poslijepodne »
Znači za tebe je izbor: ili zdravlje ili struja? I ti bi očito izabral struju, jel tak?

Nema struje bez zagađenja.
Kao i što nema automobila bez zagađenja.

Zagađanje automobila je puno strašnije od zagađenja od nuklearki, samo ti to ne želiš razumijeti. Puno više je ljudi poginulo od automobila te se puno više ljudi razboljelo zbog problematičnih plinova.

Zar nije onda licemjerno da prozivaš nuklearke a automobile ne.

Offline Mlačanin

  • Global Moderator
  • Jezerača
  • *****
  • Postova: 3550
  • Karma: +3/-1
  • Spol: Muški
  • Još uvijek ne znam neke važne stvari, o voću, ženi
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #66 : Rujan 27, 2011, 06:41:20 poslijepodne »
Danas u jutro je u zelenoj minuti , ili kak se već zove emisija, bilo govora baš o toj temi.
Koliko se sjećam, Elektroprivreda i Hrvatske šume su potpisali ,ak se ne varam 2008 godine, sporazum o korištenju bio mase iz šuma kao gorivo za dobivanje struje. Komentar je bio , da se do danas nije ništa realiziralo ali se očekuje rješenja projekta baš u Vukovini.
E sad kaj bu dalje , ostaje da se vidi ili dok se nekaj ne objavi.
Naše selo Mlaka je ,nekad kršteno
Jer u njemu bilo je bara,močvara
Al se sinci rodili,bare su zavozili
Nema više močvara ,bara nit blata....

Offline kuntakinte

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 7436
  • Karma: +0/-0
  • ...besposleni internetski masturbator...
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #67 : Rujan 27, 2011, 10:38:01 poslijepodne »
Viš,zanimlivoga pitajna...
Čija je to tehnologija i do ju bu delal?
wwwg tablice

Bilaj

  • Gost
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #68 : Rujan 28, 2011, 10:09:26 prijepodne »
Ako su podaci iz brosure tocni onda sam svakako za elektranu.

Gorio bi sumski otpad s naseg podrucja a proizvela bi struje za 50 000 stanovnika i topline za 20 000.

Pomalo zvuci to good to be true.

Što nije ovo ideja - barem je ja tako zamišljam.
Posjećemo šumu i napravimo drveni namještaj. Sve ono što ostane kao višak od drvenog namještaja se spali u takvoj termoelektrani.
Ali mislim da je tu onda jako bitno da imamo proizvodnju namještaja i da višak spaljujemo. Da ne ispadne da drvo koje se može iskoristiti spalimo.

Bilo je prije par godina emisija o našim ljudima u gradišću koji su uspjeli takav sustav napraviti (ali mislim da se tu radilo o tek par tisuća kučanstava). Rekli su da se isplati samo što je povrat na investiciju dug ali u konačnici isplativ.

Offline lostcase

  • Učim se pisati
  • **
  • Postova: 74
  • Karma: +0/-0
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #69 : Rujan 28, 2011, 11:00:24 prijepodne »
Što nije ovo ideja - barem je ja tako zamišljam.
Posjećemo šumu i napravimo drveni namještaj. Sve ono što ostane kao višak od drvenog namještaja se spali u takvoj termoelektrani.
Ali mislim da je tu onda jako bitno da imamo proizvodnju namještaja i da višak spaljujemo. Da ne ispadne da drvo koje se može iskoristiti spalimo.

Bilo je prije par godina emisija o našim ljudima u gradišću koji su uspjeli takav sustav napraviti (ali mislim da se tu radilo o tek par tisuća kučanstava). Rekli su da se isplati samo što je povrat na investiciju dug ali u konačnici isplativ.

Pa je to taj princip al nisma bas siguran da je otpad s gorickih pilana dovoljan za proizvest struju za 50 000 stanovnika.

A povrat na investiciju bi trebao bit najvise 20 godina.

Offline koko-vg

  • Jezerača
  • ******
  • Postova: 2881
  • Karma: +0/-0
  • Mr - Lu= 15 ? HA HA HA !
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #70 : Rujan 28, 2011, 11:48:48 prijepodne »
Bilo je prije par godina emisija o našim ljudima u gradišću koji su uspjeli takav sustav napraviti (ali mislim da se tu radilo o tek par tisuća kučanstava). Rekli su da se isplati samo što je povrat na investiciju dug ali u konačnici isplativ.

Pa je to taj princip al nisma bas siguran da je otpad s gorickih pilana dovoljan za proizvest struju za 50 000 stanovnika.

A povrat na investiciju bi trebao bit najvise 20 godina.
[/quote]

Očito nisi u toku ... za sad se s pilana s našeg područja odvoze otpadno drvo ( okorci, granje, sječka, piljevina itd) u Mađarsku, Austriju, Sloveniju i Njemačku

ako te nešto više zanima, da ne pišeš bedastoće, pročitaj na ovim linkovima:

http://www.ams-biomasa.hr/hr-index.html

ili

http://www.visevicakomp.hr/default.aspx?tipstranice=kontakt&IDSekcije=75&IDPodSekcije=80

tvrtka koji radi željezničke pragove, a sav ostatak od drveta ide za proizvodnju sječke, odnosno peleta ...
... Nagađali su, sudili, prezirali, a ne poznaju me !!! lagali, izmišljali, neka su ... bili su, jesu i ostat će nebitni.

Offline BobRock

  • Administrator
  • Jezerača
  • *****
  • Postova: 1750
  • Karma: +0/-0
  • Spol: Muški
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #71 : Rujan 28, 2011, 12:54:52 poslijepodne »
Zar nije onda licemjerno da prozivaš nuklearke a automobile ne.
Nije. Licemjerno je da neko želi sebi i svojoj djeci i unucima zdrav život, a s druge strane propagira gradnju nuklearne elektrane u blizini.

Nema logike u tome kaj ti pričaš. CO2 se može razgraditi nakon otprilike 120 godina, radioaktivno zagađena područja su skoro pa zauvijek zagađena. Osim toga utjecaj prometa na proizvedenu količinu CO2 je oko 18%, ne 100%, tako da zabranom auta bi samo reducirao zagađivanje, ne i u potpunosti spriječio.

Ne velim da je auto zdrav, i ako bi bila alternativa, bio bih i protiv toga, ali ti uspoređuješ jabuke i kruške. Jedno proizvodi energiju, drugo ju troši. Jedno je tu, neophodno je, i negativni efekt na prirodu se može (treba) smanjiti. Ali drugog još nema, nije neophodno i negativan efekt na prirodu je katastrofalan.

Dobro da nisi usporedil nuklearku i proljev.

Bilaj

  • Gost
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #72 : Rujan 28, 2011, 03:39:42 poslijepodne »
Licemjerno je da neko želi sebi i svojoj djeci i unucima zdrav život, a s druge strane propagira gradnju nuklearne elektrane u blizini..

Termoelektrane su u cijeloj EU generirale ohoho negativnih učinaka, oboljenja i smrti, a ni jedna nuklearka nije napravila ništa.
U japanu je bila katastrofa ali učinak na ljude je daleko manji od učinka koji stvaraju termoelektrane. Tako da s ekološkog i zdravstvenog učinka bolje bi bilo da se koriste nuklearke jer će mo imati čišći i zdraviji okoliš nego da se i dalje spaljuje nafta ili ugljen. Pa ako ti želiš zdraviji život sebi i svojoj djeci i unucima onda bi se zalagao za zamjenu termoelektrana sa nuklearkama.

Auto ne proizvodi samo C02. Proizvodi ohoho dušičnih i supornih spojeva, čađe i ostalih stvari koje su štetne za zdravlje. Baš kao i što termoelektrane na ugljen ne stvaraju samo CO2 nego neš vjerovati proizvode i uran kao nusprodut.


Černobil je druga stvar i to je prava katastrofa. Ali se takve elektrane više ne rade, tako da se niti ne može očekivati da će se nešto poput toga dogoditi. Kaj se mene tiče osobno, da živimo u nekoj sigurnoj i stabilnoj zemlji gdje se sva pravila provode kak trebaju, ja bi bio za nuklearke- baš kao što to i francuzi rade i na tome zarađuju.

Ali pošto smo mi u Hrvatistanu gdje nema zakona ni procedura ni odgovornosti odgovornih, te zato što smo u nestabilnom području gdje se očekuju novi ratovi ja ne bi gradio nuklearku jer će ona biti prva meta u ratu.

Offline BobRock

  • Administrator
  • Jezerača
  • *****
  • Postova: 1750
  • Karma: +0/-0
  • Spol: Muški
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #73 : Rujan 28, 2011, 04:29:17 poslijepodne »
Ali se takve elektrane više ne rade, tako da se niti ne može očekivati da će se nešto poput toga dogoditi.
Nikad nemreš znati kaj se sve može dogoditi. Uvijek može biti iznenađenja.

Hrpa nuklearki u Njemačkoj (ako ne i sve!), npr. nisu sigurne od pada aviona na nju. A o zemljotresima je isto uvijek riječ samo o vjerojatnosti nekog zemljotresa u nekom području. Vjerojatnost! Uvijek postoji onaj zadnji nepoznati riziko. O mogućnosti terorističkog napada da ni ne govorim.

Tak ni Japanci nisu mislili da se može dogoditi i zemljotres i tsunami, i to kaj tu kombinaciju nisu ukalkulirali, to ih je na kraju skupo koštalo.

A Černobil je pukel samo zato jer su se neke budale previše poigrale. Tu je greška bila kod tog "ljudskog faktora". Ljudski faktor je još jedna velika nepoznanica u kalkulaciji rizika.

Bilaj

  • Gost
Odg: Bioelektrana pred vratima Gorice
« Odgovori #74 : Rujan 28, 2011, 04:44:15 poslijepodne »
Nikad nemreš znati kaj se sve može dogoditi. Uvijek može biti iznenađenja.

I ti možeš sutra voziti auto i napraviti sudar u kojem će cijeli autobus prvačića poginuti. Nikad ne znaš što se može dogoditi pa ipak se voziš u automobilu.

Hrpa nuklearki u Njemačkoj (ako ne i sve!), npr. nisu sigurne od pada aviona na nju.

Što točno se može dogoditi pri padu aviona na elektranu te koliko je to vjerojatno.